Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Ejercicios de clase
1.Tomada una muestra del peso de un grupo de jovenes hombres de 20 años de edad y estatura de 1,70 mt y sabiend
Establezca el índice de divergencia de cada uno con respecto al ideal que es de 65.
Muestra I
1. 58 89%
2. 60 92%
3. 62 95%
4. 65 100%
5. 67 103%
6. 68 105%
7. 69 106%
8. 70 108%
9. 73 112%
Interpretación:
I
La muestra 1 conserva en un 89% el peso ideal; la m
peso ideal; la muestra 9 excede el peso i
Δ
Diferencia neta entre los valores que ca
I Div
La muestra 1 tiene una diferencia del 11% de la mu
por debajo del peso ideal; la muestra 4 no prese
muestra 9 es negativa por lo que la diferencia se refi
2.Establezca el índice de cambio ó divergencia en el salario, entre los años seleccionados y grafique.
Esperanza de vida al na
COLOMBIA
Períodos Tot. Hombres
1985-90 68 64.7
1990-95 69.3 65.3
1995-00 70.9 67.1
2000-05 72.6 69
2005-10 74 70.7
2010-15 75.2 72.1
2015-20 76.2 73.1
os de edad y estatura de 1,70 mt y sabiendo que el peso ideal es 65 Kg.
-5%
tra 1 conserva en un 89% el peso ideal; la muestras 4 cumple en 100% el peso, es decir, tiene el -10%
peso ideal; la muestra 9 excede el peso ideal en 12% por lo que está sobrepasado.
-15%
Diferencia neta entre los valores que cambian (VC) y el valor de referencia (VR).
ra 1 tiene una diferencia del 11% de la muestra de referencia, es decir, se encuentra en un 11%
ebajo del peso ideal; la muestra 4 no presenta diferencia por lo que está en el peso ideal; la
9 es negativa por lo que la diferencia se refiere al exceso, está en un 12% encima del peso ideal.
Indice de divergencia
Indice de divergencia del SMMLV entre los años 2000 - 2020
…
12.0%
10.0%
8.0% 10.0%
7.4%
8.0%
6.0%
7.8%
4.0%
2.0%
8.0%
6.0%
6.6% 4.0%
6.9%
6.3% 2.0%
6.4%
0.0%
7.7% 20002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720182019
3.6%
4.0% Interpretación:
5.8% I. El SMMLV de 2016 respecto a 2015 subió en un 7,0%, con un
4.0% incremento neto de $45.104
4.5%
Si la comparación no se hace con un año inmediatamente anterior,
4.6% II. hay que sacar la Δ entre los dos periodos de tiempo solicitados y
7.0% luego el %.
7.0%
5.9% Conclusiones:
El aumento mayor porcentual en el SMMLV se ha dado entre los
6.0% I. años 2001 y 2000, con un incremento del 10% sobre el salario del
4.5% año 2000.
adas.
ersonas desempleadas mes a mes con respecto a la población en edad de trabajar
empleadas en Colombia
Índice de
Población en edad de Índice de cambio pdesem.
trabajar Δ₁ mes a mes respecto Pet
37,278,669 …. …. 6%
37,321,461 -168,698 -8% 5%
37,364,183 131,939 7% 6%
37,406,853 88,489 4% 6%
37,449,454 -34,036 -2% 6%
37,491,992 -116,038 -5% 5%
37,534,502 -260,883 -13% 5%
37,576,942 309,991 17% 6%
37,619,281 789,283 38% 8%
37,661,620 -465,928 -16% 6%
37,703,900 -5,594 0% 6%
2.5%
2.0%
1.5%
1.0%
0.5%
0.0%
1990-95 1995-00 2000-05 2005-10 2010-15 2015
índice de divergencia en el peso de un grupo de jovenes
58 60 62 65 67 68 69 70 73
ó en un 7,0%, con un
.104
mediatamente anterior,
de tiempo solicitados y
incremento porcentual
umento neto de $20600.
Δ INDICE EN CADENA
Esperanza de vida al nacer Indice esperanza de vida
COLOMBIA ANTIOQUIA COLOMBIA ANTIOQUIA
Mujeres Total Hombres Mujeres Tot. Hombres Mujeres Total
.. .. .. .. … … … ..
1.9 -0.7 -2.2 0.8 1.9% 0.9% 2.7% -1.1%
1.6 2.2 3 1.5 2.3% 2.8% 2.2% 3.3%
1.3 3.2 4.7 1.6 2.4% 2.8% 1.7% 4.7%
1.2 2.2 3 1.3 1.9% 2.5% 1.6% 3.1%
1 1.7 2.2 1.1 1.6% 2.0% 1.3% 2.3%
0.9 1.2 1.4 1 1.3% 1.4% 1.1% 1.6%
en Colombia
0 2010-15 2015-20
CADENA
nza de vida
ANTIOQUIA
Hombres Mujeres
.. ..
-3.6% 1.1%
5.1% 2.1%
7.6% 2.2%
4.5% 1.7%
3.2% 1.4%
1.9% 1.3%