 Comportamiento del Hormigón Armado

1. Hipótesis fundamentales

a) Los esfuerzos internos (M;V;Mt, N) resultantes de la distribución de tensiones

en cada sección del elemento están en equilibrio con los efectos en dicha
sección producidos por las cargas externas. Esto NO ES UNA HIPOTESIS,
sino que un hecho producto del estado en equilibrio en que se encuentra la
estructura y cada una de sus partes

b) La deformación axial de las barras de refuerzo es igual a la del hormigón que

la rodea: PERFECTA ADHERENCIA ENTRE HORMIGÓN Y ACERO( no hay
deslizamiento de la barra al interior del hormigón) Hipótesis cercana a la
realidad cuando se usan barras con resaltes

c) Las secciones que eran planas antes de la carga, siguen planas una vez que
el elemento se deforma. Esta hipótesis no se cumple exactamente en estados
de tensiones cercanos a la falla ni en elementos pocos esbeltos; sin embargo
los resultados de los ensayos experimentales indican que las desviaciones
respecto a esta hipótesis son generalmente pequeñas

Gian Mario Giuliano

Gian Mario Giuliano
d) Se desprecia la resistencia a tracción del hormigón en virtud de su bajo valor con respecto a la
resistencia a la compresión.
Esta hipótesis es valida en secciones en que el hormigón se ha figurado ( microfisuras no
visibles), pero no es así en las secciones ubicadas entre las fisuras o para tensiones de tracción
bajas inferiores a la resistencia a la tracción del hormigón. Esta hipótesis es una aproximación al
comportamiento real.
A B

EN EN

A B
SECCION A -A SECCION B -B

e) la teoría que presentamos se basa EN LAS VERDADERAS RELACIONES σ – ε Y

PROPIEDADES RESISTENTES DE AMBOS MATERIALES O SIMPLIFICACIONES RAZONABLES
DE ELLAS, mas bien que en idealizaciones del comportamiento de los materiales

ESTAS CINCO HIPOTESIS SOLO PERMITEN PREDECIR EL COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS

DE HORMIGON ARMADO PARA SITUACIONES SIMPLES.
EL COMPORTAMIENTO CONJUNTO DE AMBOS MATERIALES ES TAN COMPLEJO QUE NO HA
PERMITIDO UN TRATAMIENTO ANALITICO PURO.
LOS METODOS DE ANALISIS Y DISEÑO ESTAN APOYADOS EN FORMA IMPORTANTE POR LOS
RESULTADOS DE INVESTIGACION EXPERIMENTAL

Gian Mario Giuliano

2.2 TRACCION AXIAL

Para valores pequeños de la fuerza de tracción, de modo que la tensión de tracción en el hormigón es menor al
valor de rotura, el comportamiento de ambos materiales se puede idealizar como elástico
Aceptando que el modulo de elasticidad del hormigón a la tracción es igual al de la compresión:

P = fct [ Ag - As+ nAs ]

Para cargas superiores a aquella que hace agrietarse al hormigón, el unico material que aporta resistencia al
acero de refuerzo:

P = fs As

Esta relación es valida hasta que el acero entra en fluencia y el elemento empieza a sufrir deformaciones que lo
hacen inservible. La carga última en tracción es:

Pnt = fy As

Para proveer adecuada seguridad contra esta falla, debe usarse un factor de seguridad del orden de 2 para cargas de
servicio. Aun cuando el hormigón ya se haya agrietado para cargas menores que 0,5 f y As , aun sirve como elemento
protector contra la corrosión y el fuego

También existen otros casos como los estanques en que no se puede permitir el agrietamiento del hormigón que
trabaja a tracción. En estos casos será conveniente efectuar el diseño considerando los dos materiales en rango
elástico, cuidando que fct no sobrepase una cierta fracción de la resistencia a tracción del hormigón
Gian Mario Giuliano
3. FLEXION
3.1 Vigas simplemente armadas
a) Comportamiento y modos de falla
Las vigas de hormigón armado se diseñan colocando el refuerzo de acero en el lado traccionado, a fin de suplir la
ineficiencia del hormigón para resistir tracciones. La adherencia entre el hormigón y el acero permite que ambos
materiales trabajen en forma conjunta proporcionando la pareja de fuerzas que resistirá el momento torsor.
Cuando la carga se aumenta gradualmente enb una viga, desde cero hasta la carga última de falla se pueden notar
varias etapas:
fs fs
f´c
fy
0,5 f´c

εt
εs
ε* ε0 εu
εy (ftc)max

i) FASE I : Para valores bajos de la carga, en que la tracción en el hormigón no ha excedido el valor limite de rotura,
toda la sección contribuye a la resistencia. Las tensiones de los materiales están dentro del limite elástico y no hay
grietas en la viga

fs fs
εc fc f´c
fy
d 0,5 f´c
EN
As fs/n fs εt
εs
εct ε* ε0 εu
fct εy (ftc)max
b

ρ = cuantía de acero =As /bd Gian Mario Giuliano

ii) FASE II : al aumentar la carga, la tensión de tracción máxima en el hormigón alcanza el valor limite de rotura y se
producen grietas en los puntos de momento máximo. Estas grietas se propagan hasta el eje neutro, donde las
tensiones de compresión en el hormigón detienen su avance.
En una viga bien diseñada estas grietas son muy pequeñas y no son objetables bajo el punto de vista de apariencia o
corrosión de las armaduras.
El comportamiento de la viga ha cambiado:
 en una sección agrietada el refuerzo resiste toda la tracción
 Si ( fc)max.  0,5 f´c se puede decir que las tensiones son proporcionales a las deformaciones

fc = Ec εc
εc fs fs
f´c

EN fy
0,5 f´c
fs = Es εs
εs εt
εs
ε* ε0 εu
εy (ftc)max

Gian Mario Giuliano

 iii) FASE III : A medida que la carga aumenta, el eje neutro se desplaza hacia arriba y la grieta se sigue
propagando hacia arriba, la proporcionalidad entre tensiones y deformaciones se pierde y las tensiones en
la zona comprimida adopta la forma de la curva σ - ε del hormigón.

fs fs
fc = f( εc)
εc f´c
fy
EN 0,5 f´c

εt
f s = fy εs
ε* ε0 εu
εy (ftc)max
εs > εy

iii) CONDICIÓN ÚLTIMA: limite FASE III :

 si la cuantía de acero es moderadamente baja el acero alcanza su punto de fluencia para algún valor
de la carga. En ese instante las grietas de tracción empezarán a ensancharse y propagarse hacia
arriba, haciendo crecer las deformaciones del hormigón, hasta que la fibra extrema alcanza su
deformación última: εu , fallando : el hormigón falla por compresión para una carga levemente mayor que
la que produce la fluencia.
Esta es una falla por compresión secundaria.
Esta falla es gradual y claramente visible por el tamaño de las grietas y la magnitud se la deformación.

fs fs
f´c
fy
0,5 f´c

εt
εs
ε* ε0 εu
Gian Mario Giuliano
εy (ftc)max
 fs fs
fc = f(εu)
εu f´c
fy
EN 0,5 f´c

εt
fs = Es εs εs
ε* ε0 εu
εy (ftc)max
εs < εy
si la cuantía de acero es alta o se usa acero de alta resistencia:
 La capacidad del bloque de compresiones del hormigón puede agotarse antes que el acero alcance su
deformación de fluencia.
El hormigón falla por compresión primaria, cuando εcmax. se hace igual a εu . Los valores de εu para los cuales se
produce la falla en el hormigón no se han precisado totalmente, se ha observado que εu = 0,003 a 0,004 para
hormigones con f ´c = 35 a 15 Mpa. Respectivamente, en vigas de sección rectangular
Esta falla es brusca y explosiva

Gian Mario Giuliano

 La cuantía que hace que ambas fallas se produzcan simultáneamente es la “CUANTIA DE BALANCE” y la
falla recibe el nombre de falla de balance (ACI 10.3.2)

fs fs
fc = f( εu)
εu f´c
fy
cb 0,5 f´c
EN
εt
f s = fy εs
ε* ε0 εu
εy (ftc)max
εs = εy

El ACI define dos tipos de fallas dependiendo de la deformación que tiene la barra mas traccionada en el momento
en que la fibra mas comprimida del hormigón alcanza su deformación última εu :

Falla controlada por tracción (ACI 10.3.4) Falla controlada por compresión: εs ≤ 0,002
(ACI 10.3.3)
εu =0,003 εu =0,003

c ≤ 0,375d
c ≥ 0,60 d

(ACI 10.3.4)

εs = 0,002
εs = 0,005
εs = 0,004

Gian Mario Giuliano εs ≥ 0,005 εs= 0=,005

 Los gráficos siguientes indican la relación entre el momento aplicado a una rebanada de una viga (M) y el giro relativo
entre dos secciones separadas a una distancia unitaria (curvatura Φ).

M
Rotura: ε max = εu
D
d Mn
acero comienza a fluir
As C
My
A : Momento de agrietamiento,
curvatura en sección no agrietada
b B : Momento de agrietamiento,
curvatura en sección agrietada
Φ A
Φ M cr C: Momento de fluencia curvatura de
B fluencia
C: Momento último curvatura de última

Φ cr Φy Φu Φ
FALLA POR COMPRESION SECUNDARIA (FALLA DUCTIL)
1
M
C Rotura: ε max = εu Antes que el
Mn
acero comience a fluir

A : Momento de agrietamiento,
curvatura en sección no agrietada
El diseño flexural debe tener como
B : Momento de agrietamiento,
objetivo a que este lleve a una falla curvatura en sección agrietada
dúctil A
C: Momento de último curvatura de última
M cr B

Φ cr Φu Φu

FALLA POR COMPRESION PRIMARIA (FALLA FRAGIL)

Gian Mario Giuliano
B) ANÁLISIS DE TENSIONES PARA UNA SECCIÓN DE HORMIGÓN ARMADO SOMETIDA A FLEXIÓN
b1) Análisis para sección no agrietada ( Fase I )
• Si las tensiones de tracción en el hormigón son menores que el modulo de rotura NO SE PRODUCEN FISURAS y la distribución de
deformaciones como de tensiones es lineal y su tratamiento es como una viga compuesta de dos materiales.
• El área de acero se puede reemplazar por un área de hormigón equivalente como “n” veces el área de acero, obteniéndose asi una “sección
transformada” de un solo material
• El Eje Neutro de la sección coincide con su eje centro de gravedad, y se pueden aplicar todas las condiciones de una viga homogénea.
• El comportamiento es válido hasta que la fibra de hormigón con mayor tensión de tracción alcanza el valor de fr
•El momento de fisuramiento es: M CR = Momento de fisuramiento
M CR = f r IT / y t f r = Modulo de rotura del hormigón

f cMAX I T = Momento de inercia sección transformada

εcMAX
y t = Distancia del centroide a la fibra en tracción mas
alejada
Centroide
h Secc. Transf. El ACI RECOMIENDA SIMPLIFICAR ESTE CÁLCULO USANDO:
1. IG ( MOMENTO DE INERCIA DE LA SECCION BRUTA DE HORMIGON)
EN VEZ DE IT, Y
As yt εs
2. EL VALOR DE y t QUE RESULTA DE DESPRECIAR LA INFLUENCIA
DEL ACERO DE REFUERZO (y t =h/2 para sección rectangular)

εt fr
(n-1)As La Curvatura de agrietamiento será: ΦCR = M CR/ (ECIT)
M
fs fs
f´c
Comportamiento elástico
fy Sección agrietada
0,5 f´c M CR
ECIT
εt
εs
ε* ε0 εu
εy (ftc) máx. = fr
ΦCR Φ

Gian Mario Giuliano

 b2) Comportamiento elástico sección agrietada ( Fase II )

Este comportamiento se mantendrá mientras:
1. La deformación del acero no supera el valor de
εy
2. Mientras la deformación del hormigón no
supere la deformación asociada al 0,5 f´c
Estas condiciones generalmente se presentan bajo las
cargas de servicio.
 Se puede suponer que las fisuras producidas se han
extendido hasta la fibra neura
 Se puede despreciar la contribución del hormigón que
está sometido a tracción.
 El análisis de la sección aun puede hacerse usando el
concepto de “sección transformada" despreciando la
contribución del hormigón bajo el eje neutro

Para una sección rectangular:

εcm f oMAX

kd Φ
kd/3 C
EN.
d jd= d-kd/3

nAs
T
εs f s /n

fs fs Por equilibrio de fuerzas longitudinales

f´c
C=T 0,5fcmaxbkd = Asfs
fy
0,5 f´c Pero fcmax/fs = (Ecεcm) / (Esεs) = kd/(n(d-kd))

εt
εs N = Es/Ec
ε* ε0 εu k = -ρn +√ (ρn)2 +2 (ρn)
εy (ftc)max

ρ = cuantía de acero =As /bd

Gian Mario Giuliano

 f´c [Mpa.]
Ec [Mpa.] n

15,0 18319,2 11,7

20,0 21153,2 10,1
25,0 23650,0 9,1
30,0 25907,3 8,3
35,0 27983,1 7,7
40,0 29915,1 7,2

Valor de k para distintos n y cuantia

0,70
0,60
0,50 n=7
n=8
0,40
k

n=9
0,30
n = 10
0,20
n = 11
0,10
0,00
0,004 0,008 0,012 0,016 0,02 0,024 0,028 0,032 0,036 0,04 0,044 0,048

cuantia de acero en traccion

Gian Mario Giuliano
 ρ= n = Es/Ec
cuantia 7 8 9 10 11
0,004 0,21 0,22 0,23 0,25 0,26
0,006 0,25 0,27 0,28 0,29 0,30
0,008 0,28 0,30 0,31 0,33 0,34
0,01 0,31 0,33 0,34 0,36 0,37
0,012 0,33 0,35 0,37 0,38 0,40
0,014 0,36 0,37 0,39 0,41 0,42
0,016 0,37 0,39 0,41 0,43 0,44 f´c [Mpa.]
Ec [Mpa.] n
0,018 0,39 0,41 0,43 0,45 0,46
0,02 0,41 0,43 0,45 0,46 0,48 15,0 18319,2 11,7
0,022 0,42 0,44 0,46 0,48 0,49 20,0 21153,2 10,1
0,024 0,44 0,46 0,48 0,49 0,51 25,0 23650,0 9,1
0,026 0,45 0,47 0,49 0,51 0,52 30,0 25907,3 8,3
0,028 0,46 0,48 0,50 0,52 0,54 35,0 27983,1 7,7
0,03 0,47 0,49 0,51 0,53 0,55 40,0 29915,1 7,2
0,032 0,48 0,50 0,52 0,54 0,56
0,034 0,49 0,51 0,53 0,55 0,57
0,036 0,50 0,52 0,54 0,56 0,58
0,038 0,51 0,53 0,55 0,57 0,59
0,04 0,52 0,54 0,56 0,58 0,60
0,042 0,53 0,55 0,57 0,59 0,60
0,044 0,54 0,56 0,58 0,60 0,61
0,046 0,54 0,57 0,59 0,60 0,62
0,048 0,55 0,57 0,59 0,61 0,63
0,05 0,56 0,58 0,60 0,62 0,63

Gian Mario Giuliano

 Para una sección rectangular:
εcm f oMAX

kd Φ
kd/3 C
EN.
d jd= d-kd/3

nAs
T
εs f s /n

Una vez obtenida la profundidad del eje neutro se pueden tener las tensiones máximas en
ambos materiales.
Por equilibrio de momentos se tiene:

M = T jd = C jd ; siendo j = 1 – k/3 M = Asfs jd = 0,5 fcmax b kd jd

fs = M / (As jd) f cmax. = M / (0,5 bd2 kj) Φ = εcm / (kd) = f oMAX / (Ec kd)

Tensión de las barras de acero Tensión máxima en el hormigón Curvatura

Gian Mario Giuliano

 εcm σc

k ed Φ
k e d/3 C
EN.
d jd= d-ke d/3

nAs
T
εs σ s /n
Bajo el criterio de diseño elástico, se supone que tales tensiones máximas de trabajo no deben sobrepasar las
tensiones admisibles σ s σ c
La condición de diseño que hace que fs y fc alcancen estos valores simultáneamente se denomina “DISEÑO
PARA TENSIONES ADMISIBLES BALANCEADAS”; este estado se consigue con los valores de cuantía ρe y
profundidad de eje neutro ke:

(f cmax. / fs) = (σ c / σ s ) = 1/r Con: 1 / r = ked / (n ( d-ked)) = ke /(n(1- ke ))

ke = n/(n+r) Reemplazando esta ecuación de ke en la ecuación de equilibrio de fuerzas se tiene:

Si ρ > ρe VIGA DEPRIMIDA O SOBREREFORZADA
ρe = ke/(2r) = n /(2r(n+r) Si ρ < ρe VIGA PERALTADA O SUBREREFORZADA
σ s = 140 Mpa. σ s = 170 Mpa.
0,45f´c 0,45f´c
f´c [Mpa.] cuantía f´c [Mpa.]
[Mpa.] r ke [Mpa.] cuantía
CDTAB r ke
CDTAB

15,0 6,75 20,7 0,36 0,00869 15,0 6,75 25,2 0,32 0,00630
20,0 9 15,6 0,39 0,01268 20,0 9 18,9 0,35 0,00924
25,0 11,25 12,4 0,42 0,01693 25,0 11,25 15,1 0,37 0,01240
30,0 13,5 10,4 0,44 0,02139 30,0 13,5 12,6 0,40 0,01574
35,0 15,75 8,9 0,46 0,02603 35,0 15,75 10,8 0,42 0,01923
40,0 18 7,8 0,48 0,03082 40,0 18 9,4 0,43 0,02283
Gian Mario Giuliano
Ing. Alexander Opazo Vega