Huellas dactilares (Dactiloscopia)

Introducción
El Sistema Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares (AFIS) es una
expresión exitosa de una realidad científica: que ningún ser humano es exactamente
igual a otro ser humano. La naturaleza no se duplica. La ciencia actual revela que
las personas (y en un sentido amplio, todas las entidades orgánicas) difieren
significativamente en casi todos los aspectos. La capacidad de revelar y utilizar
estas diferencias depende de la capacidad de discernimiento de la tecnología.
La progresión del conocimiento de las huellas dactilares y, en consecuencia, la
ciencia de las huellas dactilares se puede ver en varias fases distintas, no
necesariamente en el siguiente orden:
1. Observación y fascinación.
2. Observación de la diversidad.
3. Comprensión de la singularidad personal.
4. Solicitud como firma en transacciones comerciales.
5. Conciencia de que el detalle de la cresta no cambia el tiempo.
6. Clasificación de patrones.
7. Aplicación a la investigación criminal - comparación e identificación.
8. Diez colección de impresión y búsqueda.
9. Búsqueda y búsqueda de huellas dactilares únicas.
10. Colección de impresión de Palm y la búsqueda
Diez sistemas de impresión
El primer sistema de clasificación de huellas dactilares se basó en la grabación de
los diez dígitos. Primero, se asignó el tipo de patrón de cada dígito. Luego se
registraron los rasgos secundarios de cada patrón. La clasificación general final de
las huellas dactilares de un individuo no dependía de la combinación del tipo de
patrón primario, los rasgos secundarios y el dígito en el que aparecen.
Debe recordarse que se requirieron grabaciones de todos los rasgos para la
clasificación y adición de una persona a la base del archivo. De ello se deduce que
todos los diez son necesarios para una búsqueda del archivo. Por primera vez en la
historia, fue posible confirmar la identidad de una persona desconocida como un
individuo presente en un archivo policial, o eliminarla de manera positiva,
únicamente con el registro de sus huellas dactilares.
Dicho esto, el valor de un sistema de impresión de diez se limitó obviamente a las
búsquedas de 'persona a base de datos', en las cuales el buscador poseía
grabaciones de todos los dedos. No ofrecía ninguna opción de búsqueda que
pudiera vincular una sola huella dactilar a una persona u otra huella única.
El sistema Henry se basó en el enfoque de Galton para la presentación y
clasificación, y posteriormente fue adoptado primero por la policía en Inglaterra y,
finalmente, por la mayoría de las fuerzas policiales de habla inglesa en todo el
mundo sobre otros sistemas también desarrollados. Cabe señalar, sin embargo, que
Juan Vucetich, de Argentina, también estudió el sistema de Galton, así como un
autor autorizado por Henry de Varigny de la “Revue Scientifique”. En 1891, partió
de estas fuentes, un sistema de huella digital en Buenos Aires, tres años antes de
que el sistema de Galton estuviera operativo en Inglaterra.
Sistemas de huellas dactilar individuales
La más conocida de las soluciones manuales de huellas dactilares únicas fue el
sistema Battley, que requería la siguiente:
Grabación de todos los dígitos (excepto los pequeños dedos) en una forma especial,
perforada, que fue más rígida que la forma convencional de huellas dactilares. Los
pequeños dedos fueron omitidos del sistema debido a su apariencia relativamente
rara en las escenas del crimen. Este flujo de la misión se alineaba en la colección y
enfocaba el poder del sistema en los dígitos que los técnicos de evidencia
recuperaban con mayor frecuencia.
Clasificación de cada huella dactilar por patrón y varias clasificaciones secundarias
Separación de la forma en las ocho tarjetas de componentes, una para cada dígito.
El número de registro criminal de la persona estaba escrito en cada tarjeta de
dígitos.
Presentación de cada tarjeta en el dígito de la sección correspondiente, tipo de
patrón y desgloses secundarios
Clasificación de una huella digital candidata para la búsqueda por el mismo sistema
utilizado para crear la base de datos
Cuando una búsqueda resultó en una identificación, el número de archivo en la
tarjeta dirigió al buscador a la información de registro completa del individuo
identificado.
Limitaciones
Los entusiastas de las computadoras estarán muy familiarizados con la advertencia:
basura dentro, basura fuera. Este axioma se aplica igualmente en el área de
búsqueda manual de huellas dactilares. Los usuarios de los sistemas de diez
impresoras disfrutaron de un control controlado al registrar tanto los conjuntos de
bases de datos como el conjunto a buscar.
Por lo tanto, la clasificación primaria basada únicamente en la parte central de la
impresión, la parte más frecuentemente encontrada, fue esencial. La clasificación
secundaria solo era útil si la parte de la huella dactilar, en la que se basaba, estaba
presente.
Si faltara una parte crítica de la impresión, incluso el tipo de patrón existente podría
ser diferente. Todos los componentes necesarios requeridos para una clasificación
precisa pueden aparecer presentes cuando no lo están. En estos casos, se requirió
que el técnico buscara todas las áreas de la colección donde podría residir la
impresión. Las búsquedas parciales, al menos, tenían que ser posibles cuando
faltaban partes de la impresión sospechosa. Por supuesto, esto redujo la capacidad
potencial del sistema para discriminar entre impresiones diferentes y, en última
instancia, para revelar coincidencias positivas.
El valor de cualquier sistema de huella digital individual depende de la eliminación
en el conjunto de la gran mayoría de las impresiones en la base de datos. A menos
que los parámetros de búsqueda sean lo suficientemente estrechos como para
proporcionar esta eliminación inicial, el número de posibilidades que requieren una
comparación será demasiado extenso y costoso de administrar y mantener.
La inconsistencia en el registro de las impresiones de la base de datos presentaba
otro problema. Incluso en el registro de tinta controlado de huellas dactilares, las
variaciones de presión, el movimiento de los dedos y el grosor de la tinta
contribuyeron de forma rutinaria a las diferencias de apariencia. Si estas diferencias
resultaran en una clasificación diferente (como ocurría con frecuencia), diferentes
impresiones del mismo dedo residían en partes indiferentes de la base de datos,
con un evidente efecto negativo en la búsqueda. Es significativo que estos
problemas ocurrieron incluso dentro de las impresiones tomadas en condiciones
relativamente controladas y en el mismo registro en papel blanco mediano y en un
enlace para huellas dactilares.
Historia de la tecnología AFIS
Las computadoras presentaron una solución poderosa para muchos de los desafíos
descritos anteriormente:
 Capacidad para almacenar y buscar grandes cantidades de datos muy
rápidamente.
 Mayor consistencia en la clasificación y criterios de búsqueda.
 Eliminación de la necesidad de almacenamiento de gran volumen de huellas
dactilares de copia dura.
El primer sistema AFI fue conceptualizado y desarrollado en 1974 por Printrak, que
una división de Rockwell International. La nueva versión de AFIS fue adoptada por
el FBI, con los primeros diez lectores de tarjetas de impresión instalados en 1975.
Desde entonces, otras grandes empresas se han convertido en proveedores de
tecnología de AFIS en países de todo el mundo.
Operación
Todos los sistemas automatizados de huellas dactilares siguen una serie de pasos:
1. Reciba y almacene datos de 'lápida' de cada participante en el sistema. Esto
incluye nombre, fecha de nacimiento y otra información de registro
2. Mejore y afile los detalles de la cresta para una máxima precisión cuando se
escanean las impresiones
3. Escanee y clasifique automáticamente los diez dedos de cada participante a alta
velocidad. (más de 100 individuos por hora)
4. Compara una impresión sospechosa, clasificada de la misma manera, con la
base de datos de impresiones conocidas
5. Ignore todas las impresiones que, sobre la base de los datos ingresados, no
podrían coincidir y genere una puntuación numérica para cada una de las
principales posibilidades, según la forma en que se parezcan al tema de la
búsqueda.
6. Muestre un informe de coincidencia en orden descendente, de las posibilidades
principales que no se pueden eliminar en base a los datos de imagen recibidos
y la puntuación numérica asignada a ellos. En aras de la eficiencia, la mayoría
de los sistemas están programados para mostrar solo las mejores opciones.
7. Un hecho debe ser entendido claramente. A pesar del nombre, todos los
sistemas AFI son sistemas de identificación de sistemas de eliminación. Las
computadoras no identifican actualmente las huellas dactilares. La función final
de la tecnología informática en esta progresión es la presentación de las mejores
posibilidades de puntuación. Estas posibilidades pueden o no incluir un
emparejamiento. El operador de AFIS, un técnico de huellas dactilares altamente
calificado, realiza una comparación utilizando el método vigente durante un siglo
y determina el éxito de la búsqueda.
AFIS Tecnología de búsqueda
El enfoque de la clasificación en sistemas automatizados es fundamentalmente
diferente del que se buscaba con anterioridad en las colecciones manuales de
huellas dactilares individuales. Dependían de la clasificación del patrón, la
pendiente, el conteo y la relación entre el núcleo y el delta. El software utilizado por
la computadora para realizar la codificación de la huella dactilar es a como un
algoritmo. Cuando se escanea una huella dactilar en un sistema AFIS, el software
de codificación le permite a la computadora ver las características reales de la cresta
(bifurcaciones y terminaciones de la torre).
La clasificación automatizada no se basa en la designación del patrón, la pendiente
y las designaciones del núcleo / delta que fueron tan problemáticas en las
colecciones manuales. Depende completamente de la ubicación y la dirección de
las minucias, y de su relación espacial entre sí. La ventaja de este enfoque es
inmediatamente evidente.
Posibilidades de búsqueda
El poder y la velocidad de la digitalización también permiten búsquedas extendidas,
algunas de las cuales no fueron posibles en sistemas manuales.
De acuerdo con la base de datos: se pueden buscar nuevas huellas dactilares
latentes en el archivo para establecer si ese crimen puede asociarse a cualquier
tema con un registro anterior.
Latente a latente: nuevas huellas dactilares latentes pueden buscarse en el archivo
de impresiones latentes existentes para detectar conexiones entre delitos
Investigaciones: las huellas dactilares latentes asociadas a delitos graves se
pueden volver a buscar de forma regular para determinar si el donante, hasta ahora
desconocido, se ha agregado a la base de datos en el ínterin.
Búsquedas regionales: las búsquedas se pueden restringir a una región específica
cuando así lo indiquen los factores de investigación. Esto reduce la presión sobre la
operación del sistema y acorta el tiempo de búsqueda.
Diez búsquedas de impresión: un conjunto conocido de huellas dactilares se
buscaron en la base de datos para determinar si la misma persona está presente
con otro nombre.
Búsquedas negativas
Sin embargo, si una búsqueda de AFI es negativa, ¿se puede concluir que la
persona que hizo la huella digital no está en el archivo y no tiene antecedentes
penales? Una búsqueda negativa puede explicarse por varias otras posibilidades,
suponiendo que un especialista de la AFI con experiencia Se completó la
codificación inicial de la impresión.
 La determinación del dígito fue incorrecta y, por lo tanto, no se buscó
correctamente.
 La presión y el torque han alterado la huella de la escena del crimen tan
drásticamente como para eliminar la capacidad de la computadora para ubicar
una coincidencia con el puntaje máximo, si existe una en el archivo.
 La grabación inicial del dedo fue considerada inadecuada para su inclusión en
el archivo.
 El dedo ha sido marcado desde su entrada inicial en el archivo. Si esta cicatriz
ha alterado las huellas dactilares de manera suficiente para disminuir la
puntuación, no llamará la atención del operador.
 Es posible que no haya suficiente área común tanto para la impresión del archivo
como para la huella digital. Esto puede resultar en una puntuación numérica lo
suficientemente baja como para excluir la impresión de las principales
posibilidades.
Búsqueda en vivo
Los técnicos de AFIS han buscado históricamente una mejora en la calidad de diez
impresiones. La mayoría de las diez impresiones todavía se graban manualmente
con tinta. Al igual que con cualquier proceso manual, la idoneidad de las
impresiones para la digitalización y la entrada en una base de datos AFIS depende
de la habilidad y la experiencia de la persona que toma las impresiones.
La presentación de estas diez impresiones en tinta se ha basado históricamente en
el envío manual, generalmente por correo o mensajería, al repositorio de AFIS. En
consecuencia, hay un retraso entre el momento en que un sujeto es reconocido y
registrado como un criminal, y el momento en que sus huellas digitales se convierten
en parte de la base de datos.
Reconociendo que la solución de escaneo en vivo no sería viable para usuarios de
volúmenes más bajos, el software de la industria también fue desarrollado para
permitir a los usuarios sacar provecho de la tecnología de escaneo simple, para
digitalizar y transmitir diez imágenes de impresión adecuadas para su importación
y búsqueda en el repositorio de AFIS.
Impresiones de la palma
Se ha observado que la piel de fricción cubre las superficies internas de las palmas
y los dedos, y es igualmente valiosa para la identificación en cualquier ubicación.
De hecho, las huellas de las palmas representan aproximadamente el 30 ± 35% de
las impresiones recuperadas de las escenas del crimen.
La toma de huellas de las manos al momento del arresto no es una práctica
universal entre las agencias policiales. En 1997, los expertos en huellas dactilares
de la Policía de Cambridgeshire desarrollaron e implementaron el primer sistema
operacional de impresión de la palma AFIS. Este enfoque tiene que superar
obstáculos aún más desalentadores que los encontrados en los sistemas de huellas
dactilares AFIS:
 No existe un protocolo universal para la grabación de impresiones de palmas,
similar a la grabación de huellas dactilares, como consecuencia automática
de un cargo penal. Mayor potencial para impresiones tomadas de forma
deficiente o incompleta, y para distorsión
 Área de superficie mucho mayor que los dedos con un aumento proporcional
en el número de características de cresta
 Las huellas completas de la palma rara vez se encuentran en crímenes. Con
frecuencia, incluso para los técnicos de huellas dactilares experimentados es
un desafío determinar a partir de qué parte de la palma se originó la
impresión.
 La orientación correcta de las huellas de la escena del crimen es mucho más
difícil que para las huellas dactilares. Los técnicos de huellas dactilares
 pueden tener diferentes opiniones según la designación de dígitos de un
latente, pero rara vez estarán en desacuerdo sobre la alineación de la
impresión o la porción del dedo representado.
Administración y redes
Es vital que los investigadores puedan acceder a la información del registro
(incluidas las huellas dactilares) lo antes posible. Los infractores de la ley no
reconocen los límites jurisdiccionales de las agencias policiales, y pueden incluso
explotarlos. Se ha sabido que viajan cientos de millas para cometer delitos, en un
esfuerzo por confundir la investigación. Los criminales de alto perfil recientes han
permanecido en libertad e incluso han repetido sus crímenes, ya sea porque no se
conocía su estatus criminal en otra jurisdicción, o bien no se conocía lo
suficientemente rápido en la misma jurisdicción.
Los líderes de la industria respondieron nuevamente a la demanda y desarrollaron
un software especializado que proporcionaría el enlace para el uso en el campo.
Este software proporcionó el puente que permitió a un técnico forense capturar una
huella digital relativa utilizando la fotografía digital en el lugar. Una vez descargada
en el disco duro de una computadora, esa imagen podría transmitirse
electrónicamente para la búsqueda AFIS. Los investigadores forenses pueden
iniciar el proceso de búsqueda AFIS en tiempo real directamente desde la escena
del crimen. Imagine el uso eficiente que ofrece esta tecnología:
 Un técnico asiste a una escena de crimen importante en la jurisdicción 'A' y aísla
una huella digital latente.
 Esta imagen se captura con fotografía digital y se descarga en una computadora
portátil.
 El archivo se transmite utilizando el servicio de teléfono regular o celular a un
repositorio de AFIS centralizado.
 Horas antes en la jurisdicción 'B', una agencia de policía registra por primera vez
las huellas dactilares de un acusado utilizando la tecnología de escaneo en vivo.
Estas impresiones digitales se envían inmediatamente al repositorio de AFIS
centralizado.
 La búsqueda latente se lleva a cabo y un sospechoso se identifica y se
aprehende positivamente, al inicio de la investigación, antes de que pueda
reincidir.
 Ambos procesos ocurren en tiempo real y han sido evaluados por el investigador
forense que proporciona la información necesaria para resolver un delito. La
eficiencia y la eficacia de esta solución electrónica en apoyo de la identificación
forense son significativas.
Hay otros beneficios en la hoja de balance administrativo:
 Mayor potencial para recuperar propiedad.
 Interrupción mejorada de la actividad delictiva repetitiva
 Vínculos más rápidos de grupos criminales.
 Reducción del crimen mientras los delincuentes reincidentes están bajo
custodia.
Conclusión
A pesar de la rentabilidad y el uso eficiente de los recursos, debe recordarse un
axioma básico. Las fuerzas policiales son impulsadas por eventos, no impulsadas
por el dólar. El objetivo primordial de toda actividad policial es la protección de la
sociedad a través de una respuesta oportuna y efectiva. La tecnología de AFIS ha
ayudado enormemente, y continuará haciéndolo, en la búsqueda de ese objetivo.
Química de los residuos de impresión
Introducción
Las huellas dactilares siguen siendo uno de los rastros de contacto más importantes
que quedan durante la comisión de los delitos, ya que su singularidad pone al
individuo en el escenario. Por lo tanto, es vital que las agencias de recuperación de
huellas dactilares tengan métodos que sean efectivos en la recuperación de huellas
dactilares latentes. Con este fin, se ha desarrollado con éxito una variedad de
reactivos químicos y métodos asociados para visualizar las huellas dactilares
latentes, algunas de las cuales son rutinarias y otras más especializadas. A lo largo
de los años, se han incluido muchas revisiones útiles de las técnicas de
recuperación de huellas dactilares latentes y el conocimiento actual de los
mecanismos de reacción química y las condiciones de reacción se incluyen
normalmente en estas revisiones, proporcionando un buen punto de partida para
aquellos interesados en la ciencia de la recuperación de huellas dactilares latentes.
Composición química del residuo de huella digital latente
Curiosamente, se sabe muy poco acerca de los precisos componentes químicos de
la huella del dedo en el momento en que un examinador forense intenta
recuperarse. Esto se debe en parte a la gran cantidad de parámetros que afectan a
la composición final pero, lo que es más importante, porque nunca ha habido ningún
esfuerzo científico concertado para lograr una mayor comprensión del problema.
Tradicionalmente, el punto de partida para una comprensión química de la
composición de residuos de huellas dactilares ha sido La composición más
rigurosamente derivada de las fuentes consideradas responsables de los
principales compuestos presentes en la punta de un dedo antes de transferirla a
una superficie, a saber: secreciones sebáceas, sudor ecológico y sudor apocrino.
Deposición. El contacto físico de la punta del dedo sobre una superficie es
claramente importante para determinar la composición inicial del residuo de la huella
dactilar. Los parámetros más importantes que intervienen en este proceso son el
tiempo, el ángulo de contacto y la presión, aunque es difícil determinar la influencia
precisa de estos parámetros de forma aislada de la naturaleza de la superficie. Los
estudios han indicado que tanto la cantidad como el tipo de material transferido
dependen de la naturaleza de la superficie.
Donante. Se sabe que la composición química del material encontrado en las yemas
de los dedos de las personas difiere entre las personas, pero también varía con el
tiempo en una sola persona. Existen numerosos factores que afectan las tasas de
transpiración y el material secretado. Como ejemplo, trabajos recientes han indicado
que existe una diferencia en la composición química de las huellas dactilares entre
niños y adultos. Otros factores pueden incluir el género, la salud, la dieta y la
medicación.
Como se indicó, un problema importante en el análisis de la composición química
de una huella dactilar latente es el problema del muestreo. Los estudios hasta la
fecha usualmente toman muestras para lavar o limpiar las puntas de los dedos con
un solvente o una mezcla de solventes. La información claramente asociada, como
la edad del donante, el sexo, la preparación del área de muestra y el tamaño del
grupo de muestra debe documentarse si se deben hacer comparaciones
significativas entre los estudios.
Sustrato. El sustrato sobre el cual se deposita la huella digital es extremadamente
importante para determinar el proceso de visualización. Típicamente, los sustratos
se caracterizan por dos tipos amplios: porosos y no porosos. El papel y el cartón
tipifican los primeros y los plásticos y los metales los últimos. El residuo de la huella
digital generalmente se absorbe en las superficies porosas, pero permanece en la
superficie de las superficies no porosas.
La categorización de los tipos de superficie en porosos y no porosos es obviamente
una simplificación excesiva y, en realidad, existe una gama de tipos de superficies
con diversos grados de porosidad. Dado que el método de mejora a menudo
depende en gran medida de la naturaleza de la superficie, un método para
determinar con facilidad y eficacia parámetros físicos como la porosidad y la energía
de la superficie sería extremadamente útil. Dicha información permitiría alinear las
técnicas de recuperación con estas propiedades físicas del sustrato.
Otro aspecto de la superficie es su naturaleza química. Es razonable suponer que
puede haber una reacción química directa con ciertas superficies y también la
difusión de sustancias químicas en la huella digital desde el sustrato, como
plastificantes. Una comprensión de esto requiere un trabajo adicional en el área de
propiedades químicas de superficie frente a granel. En particular, el conocimiento
sobre la profundidad de difusión de diferentes componentes de residuos en un
sustrato es vital para el desarrollo de reactivos dirigidos a la superficie y/o al material
difuso de huellas dactilares.
Contaminantes. Tocar implica una transferencia bidireccional de material y las
actividades diarias ponen las yemas de los dedos en contacto con una amplia gama
de materiales que podrían transferir compuestos químicos.
Bacteria. La piel contiene muchas especies de bacterias que los examinadores de
huellas dactilares latentes han ignorado en gran medida, aunque ha habido algunos
intentos de utilizar su presencia para la visualización. Se desconoce la importancia
de las bacterias en los mecanismos de recuperación existentes, en particular su
participación en la química posterior del residuo después del depósito. La
fluorescencia inherente de las huellas dactilares latentes representa un método
poderoso y el mecanismo de fluorescencia es desconocido a pesar del conocimiento
de otros estudios que indican que las porfirinas producidas por bacterias son el
origen de la fluorescencia naranja característica de la piel.
Condiciones ambientales y tiempo. Como se indicó anteriormente, hay muchos
parámetros potenciales que podrían tener un efecto en la naturaleza química tanto
del sustrato como del residuo de la huella dactilar después de la deposición. El
tiempo, la luz, la temperatura y la humedad son algunos de los factores más obvios,
pero otros como la inmersión en el agua o el daño por incendio deben abordarse.
Esto representa un área importante para un progreso más científico ya que un
estudio más detallado de estos efectos proporcionaría una comprensión más
precisa de los productos químicos encontrados en las huellas dactilares latentes en
circunstancias operativas que la disponible actualmente. Esto también es
importante en el ámbito internacional, ya que los climas varían considerablemente.
Dado que los nuevos métodos de recuperación se desarrollan en todo el mundo, no
es infrecuente que la efectividad de los métodos varíe de un país a otro debido a las
diferencias en las condiciones ambientales.
Superficies
Dado que las huellas dactilares latentes son inherentemente invisibles, es la
superficie a buscar la que proporciona el primer punto de decisión para elegir un
proceso de recuperación adecuado. Las superficies se clasifican tradicionalmente
por su porosidad percibida en función de la observación empírica, ya que se ha
realizado muy poco trabajo para establecer un método para caracterizar de forma
rápida y confiable las propiedades de la superficie. Las propiedades de la superficie
son las que determinan los procedimientos elegidos para la recuperación de huellas
dactilares latentes, ya que los reactivos y sus formulaciones se han desarrollado no
solo por su especificidad a ciertas características físicas / químicas de la residencia
latente de huellas dactilares también para el tipo de superficie involucrado.
Como nota de precaución, el conocimiento de las propiedades generales de un
artículo puede no ser indicativo de la superficie del artículo. A modo de ejemplo, las
latas de bebidas pueden estar hechas de aluminio, pero las propiedades de la
superficie son las de un plástico debido a las características del proceso de
impresión de etiquetas.
Formulación de reactivos
Cada reactivo tiene muchas formulaciones químicas. Estas formulaciones han
evolucionado principalmente a través de observaciones empíricas y experiencia.
Otros factores tales como el costo y en mayor o menor grado las consideraciones
de salud y seguridad también pueden influir en la formulación. Más recientemente,
la legislación sobre clorofluorohidro-carbonos ha tenido un efecto dramático en las
formulaciones, ya que el freón (1,1,2, trifluorotricloroetano) es un disolvente
importante para Varios reactivos actualmente en uso en todo el mundo.
Una formulación de reactivo tiene tres funciones importantes: (1) medio para el
mismo agente; (2) para transportar el agente a la superficie, y (3) para proporcionar
las condiciones de reacción adecuadas para el agente. Además, es preferible que
cualquier formulación no interfiera con el examen forense de la muestra. Por
ejemplo, el freón como portador de solventes para la humedad permite el desarrollo
del papel de las huellas dactilares en el papel sin que se produzca ninguna tinta de
escritura a mano.
Condiciones de reacción
Cada reactivo y formulación tiene condiciones de reacción asociadas para un
rendimiento óptimo. En algunos casos, estas condiciones se han optimizado para el
trabajo de rutina y otros para tipos de exhibición más específicos. Nuevamente,
estos procedimientos de optimización se han encontrado en gran parte a través de
prueba y error, y existe la necesidad de un conocimiento científico más fundamental
en la cinética de estas reacciones para optimizar las condiciones de reacción.
Compatibilidad forense
Nunca debe pasarse por alto que los elementos que han sido tratados por huellas
dactilares pueden ser requeridos para el examen mediante otras técnicas forenses
como el ADN o el examen de documentos. Por lo tanto, cada vez que se desarrolle
un nuevo reactivo, deben considerarse sus implicaciones para el examen forense
posterior. En ciertos casos, las formulaciones de reactivos se han desarrollado
específicamente con esta idea, por ejemplo, un solvente de transporte para DFO no
produce que las tintas funcionen en papel.
Los nuevos reactivos también se adaptarían preferiblemente a las series de
tratamiento existentes sin ser perjudiciales para otras técnicas en la serie. Los
nuevos métodos complementarios deben poder ajustarse entre los tratamientos
actuales o, si son tratamientos mejorados / similares, podrían reemplazar a los
existentes.
Algunos problemas químicos importantes no resueltos en el sistema de
impresión de huellas dactilares
Recuperación de huellas dactilares latentes de la piel: hasta la fecha no hay un
método confiable para visualizar huellas dactilares de cadáveres. Se han intentado
muchos métodos pero ninguno ha conducido a un procedimiento de rutina.
Formulaciones amigables con el ADN: a medida que aumenta la capacidad de
recuperar perfiles de ADN de cantidades cada vez más pequeñas de fluidos
corporales o células, la necesidad de asegurar la compatibilidad del método de
recuperación con técnicas subsiguientes de ADN es vital. Esto puede no solo
requerir la prueba posterior de los sistemas actuales, pero podría requerir el
desarrollo de nuevos reactivos / formulaciones.
Régimen de prueba para nuevos reactivos/métodos: los nuevos reactivos/métodos
para la detección de huellas dactilares latentes se publican constantemente, pero
no existe un método sistemático para su prueba. Lo ideal es que cualquier prueba
proporcione información sobre sensibilidad, especificidad de residuos y
compatibilidad en relación con las mejores técnicas existentes.
Caracterización del sustrato: un método simple, robusto, confiable y barato para
caracterizar propiedades de superficie tales como la porosidad sería una
herramienta valiosa para decidir las secuencias de tratamiento que se aplicarán.
Composición de residuos de huellas dactilares: sería deseable una comprensión
profunda de la composición química de huellas dactilares latentes para determinar
nuevos compuestos objetivo para reactivos y para la optimización de las técnicas
actuales.
Huellas dactilares de envejecimiento: un método que permite determinar la edad de
una huella dactilar latente podría proporcionar información vital en el curso de una
investigación.
Mecanismos de reacción y cinética de los reactivos con huellas dactilares: el
conocimiento de los mecanismos de reacción y la cinética de las reacciones de los
reactivos actuales con huellas dactilares latentes en condiciones operativas típicas
permitiría la optimización de las técnicas.
Identificación y clasificación
Introducción
Los seres humanos han estado conscientes y fascinados por los patrones en sus
dedos durante miles de años, aunque no hay evidencia concluyente del primer
momento en que se entendió la naturaleza única de estas impresiones. Los niños
de hoy que pintan con los dedos ejercitan una curiosidad similar sobre los extraños
y hermosos patrones de líneas que han creado. La evolución de la clasificación e
identificación de la huella dactilar como ciencia ha proporcionado no solo un
conocimiento exhaustivo de qué son las huellas dactilares y cómo se forman, sino
también su potencial completo como herramienta forense.
Anatomía
Dactiloscopia (de la palabra griega para dedo) es el estudio de las huellas dactilares.
La piel acanalada especializada, llamada piel de fricción, se encuentra
exclusivamente en la superficie palmar de las manos y en la superficie plantar
(planta) de los pies. Estos son referidos colectivamente como superficies de voz. La
piel de fricción está diseñada para agarrar y sostener objetos. Todos los primates
tienen piel de fricción en las superficies palmar y plantar.
Ridgeología, un término que ha entrado recientemente en el léxico, es más completo
en la descripción de la ciencia de la piel debido a la restricción, ya que no está
restringido a la punta de los dedos. Si bien las huellas de los dedos y la palma son
el foco de este artículo, toda la información relativa a la identificación se aplica
igualmente a la fricción de la piel de los pies. La piel de fricción difiere
significativamente en estructura y función de la piel que cubre el resto del cuerpo de
la siguiente manera.
Estructura de la fricción de la piel
Epidermis: esta es la capa exterior de la resistente piel con bordes de sudor; No hay
vasos, terminaciones nerviosas o glándulas sudoríparas. Funciona como una ayuda
en el agarre y como una cubierta protectora para los componentes delicados de la
dermis.
Dermis: contiene las glándulas sudoríparas, las terminaciones nerviosas y la capa
papilar que determina el código único de huellas dactilares.
Papilas: Estas son clavijas o protuberancias, dispuestas en filas hermanadas en la
superficie de la dermis.
Estrato mucoso: este es el nivel más bajo de la epidermis en contacto con la capa
papilar.
Glándulas endocrinas: las glándulas endocrinas se conocen más comúnmente
como glándulas de sudor, excretan la transpiración y logran dos objetivos
principales: expulsión de material de desecho a través de los poros; Regulación de
la temperatura, a través del efecto refrescante de la transpiración.
Clasificación
Elementos de una huella digital
Recurvado: un recurvo es cualquier cresta que recorre su curso, e incluye la curva
en un bucle por el curso circular de un espiral. Arcos y arcos de tiendas de campaña
carecen de recurrencias libres.
Delta: cuando las crestas convergen en un punto a partir de tres direcciones, el
punto se denomina triradius ordelta. Arcos y algunos arcos cargados carecen de
deltas.
Núcleo: el área central del patrón se refiere al núcleo y contiene el punto del núcleo,
todas las crestas de la medida y las crestas que las conforman. El punto preciso del
núcleo se determina de manera diferente para cada tipo de patrón.
Bucle central de bolsillo: contiene al menos un reborde libre y dos puntos delta.
Ninguna de las crestas que giran alrededor del núcleo se intersecará por una línea
recta entre los puntos delta.
Bucle doble: contiene dos formaciones de bucle separadas y dos puntos delta.
Compuesto: contiene al menos dos patrones diferentes, aparte del arco básico.
Accidental: Contiene dos deltas, uno relacionado con la corrosión y el otro
relacionado con un recurvo. A diferencia del compuesto, se amalgaman los dos
componentes del patrón en el caso. En la clasificación de patrones de huellas
dactilares, no se hace distinción entre compuesto y accidental.
Clasificación de impresión
Para apreciar el valor de la clasificación, se puede imaginar una gran biblioteca de
referencia en la que todos los libros están archivados por el apellido del autor.
Cualquier persona que desee ubicar un libro por tema solo se enfrentará a una tarea
imposible. Sin embargo, los sistemas de archivos de la biblioteca le permiten a uno
encontrar un libro rápidamente, sin saber el nombre del autor. De manera similar,
utilizando el Sistema de Clasificación Henry, se pudo buscar y ubicar en el archivo
un conjunto de huellas digitales de John Doe. La identificación positiva de
criminales, con o sin nombres confiables, había entrado en una nueva era.
En el Sistema Henry, los juegos de huellas dactilares se clasificaron de forma
primaria, según la distribución de los patrones en los dedos. Hay 1024 posibles
segmentos primarios en la base de datos, y se lograron extensiones adicionales al
evaluar las características específicas de cada dígito. Para realizar una búsqueda,
las huellas dactilares de los sujetos se clasificaron exactamente de la misma manera
que en la base de datos. Solo el segmento que lleva la misma clasificación requiere
comparación individual para determinar la identidad.
Clasificación única de huellas dactilares
El Sistema Henry permitió la presentación y búsqueda de conjuntos completos de
huellas dactilares, pero no fue útil en la búsqueda de impresiones individuales de
escenas de crímenes "frías". El sistema Battley fue desarrollado para atender esta
necesidad. En el momento de la detención, se tomaron huellas dactilares
adicionales en forma de sierra. La impresión de la escena del crimen se examinó
para determinar los dígitos más probables, clasificados y buscados. Sin embargo,
varios factores han limitado la velocidad y la precisión de los sistemas de
clasificación manual, ya que las bases de datos crecieron en tamaño.
1. Los bucles y bucles de Ulnar se producen con mucha más frecuencia que los
otros tipos de patrones. Diez clasificaciones impresas compuestas de estos
patrones comunes resultaron en clasificaciones comunes y, por lo tanto,
comprendieron una gran parte de la colección.
2. A medida que el tamaño de una colección se hacía más complicado, las
búsquedas consumían más tiempo.
3. Muchas impresiones no caen exclusivamente en uno de los tipos de patrón.
Dependiendo de la cantidad de disparos y la presión ejercida durante la grabación.
Se hizo necesario 'referir' tales impresiones para un posible tipo de patrón
alternativo, que a menudo cambiaba la clasificación primaria.
4. La clasificación manual también se ve afectada por la interpretación individual. El
técnico que realiza la búsqueda no puede llegar a las mismas conclusiones que las
personas que clasificaron la base de datos.
Identificación
Filosofía
La identificación de huellas dactilares se basa en dos científicas.
Primero, el detalle de las huellas dactilares es inmutable. La relación de las
características de la cresta no cambia desde antes del nacimiento hasta después
de la muerte, excepto en el tamaño cuando el niño llega a la edad adulta, y por
lesión, enfermedad y descomposición. No hay una apariencia o desaparición
arbitrarias de las minucias durante la vida, y debido a la naturaleza dura y espesa
de la fricción de la piel, a menudo es el último de los tejidos blandos que se
descomponen después de la muerte.
Segundo, no hay duplicaciones dentro de la Naturaleza. Cada área de fricción de la
piel es exclusiva de ese individuo en el que aparece, con exclusión de todos los
demás, viva o muerta. Esta posición es, por supuesto, no demostrable en el sentido
convencional. Nadie nunca, ni nunca tendrá la capacidad de examinar toda la piel
de fricción de cada ser humano que haya vivido.
La individualidad de las cosas naturales no está limitada a huellas digitales. Algunos
ejemplos son más notables, incluyendo el patrón de rayas en las cebras y las estrías
en conchas. Los estudios forenses han incluido el uso de huellas de labios, huellas
de orejas, pliegues de flexión y huellas de boca de bovino.
Gemelos idénticos
Los seres más similares en la tierra son gemelos monocigóticos (un huevo). Son el
resultado de un solo huevo fertilizado que posteriormente se divide para formar dos
seres separados. El intervalo entre fertilización y división puede variar
considerablemente. Un cigoto que permanezca como una entidad durante un
período de tiempo más largo sufrirá un desarrollo más común antes de la división,
y los gemelos resultantes serán aún más parecidos. Son conocidos como gemelos
"imagen espejo". Si el zygoted se divide después de un desarrollo excesivo, se
producirá una separación incompleta (gemelos siameses). Las huellas digitales se
forman al azar durante el cuarto mes fetal, mucho después de que se haya
producido la separación.
Cicatrices
El daño a la fricción de la piel puede caracterizarse como sistémico o permanente.
En el caso de una lesión menor, como una ampolla o un corte de papel, solo la
epidermis se verá afectada y se curará sin dejar cicatrices. Si la lesión se extiende
hasta e incluye la capa dérmica donde reside el patrón de huellas dactilares, se
producirá una interrupción permanente en la huella dactilar. Al concluir el proceso
de cicatrización, esta interrupción o cicatriz será tan permanente como la
configuración de las minucias en sí, y estará sujeta solo a las mismas variaciones
de apariencia. Además, las cicatrices constituyen una valiosa adición al proceso de
identificación.
El proceso de comparación
Las crestas de huellas dactilares se terminan rutinariamente entre otras dos crestas,
o se dividen en dos (bifurcación). Estas interrupciones se conocen como
características de la cresta, o diminutas, y se producen en toda la piel de fricción.
No existe un acuerdo común en cuanto al número y la terminología de las minucias.
Aunque se producen muchos compuestos, solo hay tres tipos básicos de minucias:
terminaciones de crestas, bifurcaciones y puntos de crestas.
Poroscopía
La ubicación, la frecuencia y la configuración de las esporas en las crestas de
fricción son únicas y potencialmente iguales en valor de identificación a los extremos
de las crestas. Sin embargo, debido a su pequeño tamaño, su aparición en una
huella dactilar depende de la sensibilidad de la técnica de grabación, y actualmente
desempeñan un papel importante en la determinación de la identidad.
Tamaño
Las relaciones de tamaño no pueden desempeñar ningún papel en la determinación
de la identidad de la huella digital, excepto que las características de la cresta en
dos impresiones del mismo dedo, aparecerán en las mismas áreas generales. La
piel de fricción y el tejido suave detrás de ella son de naturaleza flexible. La tinta, la
presión y la torsión, que causan distorsión, se minimizan cuando la impresión se
registra profesionalmente. Sin embargo, varían mucho en los actos cotidianos de
levantar, empujar, agarrar y clasificar. Las técnicas de superposición son, por lo
tanto, poco prácticas para determinar la identidad de la visualización.
¿Qué es lo que ves?
La comparación de huellas dactilares es obviamente un ejercicio visual, pero implica
mucho más que ver. Por ejemplo, un nativo de California y un bosquimano de pie
en una intersección concurrida en Los Ángeles, recibirán la misma información
visual, pero la manera y el resultado del procesamiento de la información variarán
enormemente. Del mismo modo, si los mismos dos individuos están viendo una
pista de animales en el Kalihari En el desierto, habrá una diferencia radical en el
procesamiento de la información, aunque ambos "vean" lo mismo. En cada caso,
solo un observador posee la habilidad y la base de conocimientos para procesar la
información visual con éxito. Este punto debe establecerse claramente como un sitio
previo a la comprensión de la identificación de huellas dactilares.
Protocolo de identificación
1. La determinación de la identidad de la huella digital requiere la adhesión a un
protocolo de comparación.
2. Se examina la impresión desconocida y se analizan todas las mi-nutias.
3. La impresión desconocida se compara con la conocida para determinar si existe
una relación.
4. El peso se asigna en una comparación, no solo a la cantidad de detalles en
concordancia, sino también a la intensidad y claridad de esas características.
Las diferencias en apariencia, debido a la técnica de grabación, presión y otros
factores, deben ser anticipadas.
5. Si todas las características comunes a ambas impresiones están de acuerdo en
una secuencia idéntica, con diferencias solo en apariencia, la única conclusión
razonable que se puede alcanzar es que fueron hechas por el mismo dedo.
Recomendaciones
La mayoría de los especialistas en huellas digitales creen firmemente que las tres
opiniones con respecto a la identidad de la huella digital deben ser voluntarias.
1. Certeza positiva: la huella digital fue hecha por la persona indicada, excluyendo
a cualquier otra persona, viva o muerta.
2. Certeza negativa: la huella dactilar no fue hecha por la persona indicada.
3. Inconcluyente: la impresión carece de detalles suficientes para realizar una
conclusión de identidad o eliminación.
Sin embargo, hay una amplia gama de conclusiones adicionales y de valor, que
pueden ser y deben estar basadas en el examen y la comparación de las huellas
dactilares. Estas conclusiones aprovechan toda la experiencia del examinador y
pueden extenderse mucho más allá de la presencia o ausencia, y la identidad o no
identidad de una huella digital. Es responsabilidad del técnico que la cantidad
máxima de información probatoria se extraiga de los hallazgos y se transmita, ya
sea en el contexto de pistas de investigación o testimonios de tribunales. Estos
incluyen, pero no se limitan a lo siguiente.
 Locación
 Posición
 Hecho similar
Ausencia de huellas dactilares
Otra conclusión a la que los laicos llegan con frecuencia en el error es que la
ausencia de las huellas dactilares de una persona en un objeto elimina a esa
persona de haber tocado el objeto. Si esto fuera así, todas las siguientes
afirmaciones serían ciertas.
Conclusión
Las huellas dactilares son la expresión más poderosa y el recordatorio frecuente del
hecho de que no hay dos seres en la tierra, planta o animal, exactamente iguales.
Aunque estas diferencias existen en todos los aspectos de nuestros cuerpos,
utilizamos nuestros dedos para dejar firmas únicas en todo nuestro entorno, la
mayoría de las veces sin la conciencia de que lo hemos hecho. El valor de las
huellas dactilares para establecer una identidad positiva y negativa ha sido conocido
y explotado durante más de un siglo. Sigue siendo hoy en día una de las ciencias
de identificación más confiables y de uso frecuente para poner a una persona en
contacto físico con un crimen.
Tratamiento secuencial y mejora
Introducción
Aunque hay muchas técnicas químicas y físicas a las que se hace referencia en la
literatura para revelar y mejorar las huellas dactilares latentes, solo hay un número
relativamente pequeño que se usa ampliamente y es más productivo para el uso
operativo. Los métodos químicos para la detección de huellas dactilares latentes se
basan en las reacciones o interacciones que ocurren entre el reactivo aplicado y los
componentes de las huellas dactilares latentes. Los estudios han demostrado que
la distribución de los componentes químicos varía ampliamente entre los individuos,
y para el mismo individuo de un día a otro y de una hora a otra.
La elección cuidadosa de los procesos y su secuencia puede aumentar
dramáticamente la cantidad de huellas dactilares detectadas, lo que lleva a un
mayor número de identificaciones.
Factores que afectan la elección de la técnica de desarrollo
Además de considerar los tipos de superficies que deben tratarse, es importante
que se consideren los siguientes puntos al seleccionar una secuencia de
tratamientos.
1. La importancia del caso y los recursos disponibles.
2. Las técnicas deben usarse, si es posible, en un orden en el que la efectividad de
los métodos que se usan más adelante en la secuencia no se vean afectados
negativamente por los utilizados al principio de la secuencia.
3. Cualquier contaminación en la superficie que pueda impedir el desarrollo de
huellas dactilares, por ejemplo. sangre, grasa etc.
4. Muestreo de material biológico previo al tratamiento por huellas dactilares. Si esto
no es posible debido a un depósito insuficiente de material, se debe obtener
asesoramiento especializado sobre los efectos de las técnicas de desarrollo de
huellas dactilares en el perfilado de ADN.
5. Por lo general, se deben tomar muestras de otras evidencias de rastros como
pelos o fibra antes del tratamiento para las huellas dactilares, pero de una manera
que no comprometa.
Desarrollo de huellas dactilares: Superficies no porosas
Antecedentes
Muchos artículos de escenas del crimen se incluyen en esta categoría, como vidrio,
superficies pintadas al brillo, metal y plástico. Las huellas dactilares en superficies
no porosas pueden dañarse muy fácilmente ya que la mayoría de los residuos de
trazas que se desprenden de las crestas de huellas dactilares generalmente
permanecen en la superficie.
Técnicas de desarrollo
Examinación visual. El examen visual de cualquier artículo a veces puede revelar
huellas dactilares latentes, especialmente si la superficie es lisa y limpia. Se debe
utilizar una variedad de fuentes de luz, por ejemplo. Iluminación oblicua. Cualquier
huella dactilar debe fotografiarse antes de proceder con otras técnicas.
Examen de fluorescencia. El examen de superficies con una fuente de luz o láser
de alta intensidad, que generalmente trabaja en las partes del espectro UV, azul o
verde cercanas y que utiliza filtros de barrera frente a los ojos, a veces revela huellas
dactilares, ya sea por la fluorescencia raramente observada de la composición
natural. -entregas de la huella dactilar latente, o más a menudo por la fluorescencia
de alguna contaminación que puede haber sido en el dedo, como aceite o grasa.
Deposición de metales al vacío (VMD). De los métodos que se usan para desarrollar
huellas dactilares latentes en superficies no porosas, este es el más sensible, capaz
de detectar monocapas de grasa mediante la desposición secuencial de una capa
muy delgada de oro evaporado térmicamente seguido de zinc. Los materiales de
envoltura de plástico de hasta aproximadamente 1000 mm x 1000 mm y otros
pequeños objetos sólidos pueden tratarse en sistemas de revestimiento de vacío
industrial especialmente modificados.
Los polvos de huellas dactilares. La pulverización, una de las técnicas más antiguas
para detectar huellas dactilares en artículos no porosos lisos, es bastante eficaz y
ampliamente utilizada; Muchas huellas dactilares latentes todavía se encuentran por
este método simple.
Reactivo de partículas pequeñas (SPR). SPR consiste en una suspensión de
disulfuro de molibdeno suspendida en una solución de detergente acuosa. Esto se
usa agitando la mezcla de reactivos para que las partículas se suspendan
temporalmente en el líquido y mantengan el artículo para ser tratado bajo el líquido
permitiendo que las partículas de disulfuro de molibdeno se depositen en la
superficie.
Desarrollo de huellas: Superficies porosas
Técnicas de desarrollo
Examen visual Es menos probable que el examen visual revele huellas dactilares
en superficies porosas a menos que hayan sido contaminadas con suciedad,
sangre, grasa o materiales similares.
Examen de fluorescencia El examen de tales superficies a veces detectará huellas
dactilares, ya sea por la fluorescencia observada de forma natural de los
componentes naturales de la huella dactilar latente o la fluorescencia de alguna
contaminación que pueda haber estado en el dedo, como aceite o grasa. Las huellas
dactilares también se pueden visualizar en superficies fluorescentes cuando el
depósito de huellas dactilares absorbe la luz; nuevamente, estas huellas dactilares
deben fotografiarse antes de proceder.
1,8-Diazafluoren-9-one (DFO) El agente más sensible disponible actualmente para
detectar huellas dactilares en superficies porosas es el DFO. Este compuesto
reacciona con los aminoácidos depositados en las huellas dactilares para producir
un compuesto ligeramente coloreado pero intensamente fluorescente que se puede
fotografiar fácilmente. Dado que los aminoácidos son solubles en agua, ninguna de
las norninhidrinas DFO puede usarse para tratar superficies porosas que han estado
húmedas.
Ninhidrina Este es un proceso ampliamente utilizado que también reacciona con los
aminoácidos y produce un producto de color púrpura. La ninhidrina puede usarse
de manera muy efectiva en escenas de crimen con la misma formulación que se
cepilla sobre las superficies. Sellar la habitación y aumentar la temperatura con los
tramposos domésticos ayudará al desarrollo de huellas dactilares, pero el desarrollo
tomará varios días. El tiempo necesario para esta técnica varía ampliamente debido
a que la humedad y la temperatura no se pueden optimizar.
Polvos Los papeles lisos pueden tratarse con algunos tipos de polvo negro o
magnético, aunque normalmente solo detectan huellas dactilares más pesadas o
más recientes.
Revelador físico (DP) En los casos en que una superficie porosa ha sido mojada, la
única técnica disponible para detectar huellas dactilares es la EP. Este reactivo es
una solución acuosa de nitrato de plata que contiene un par redox Fe (II) / Fe (III) y
dos detergentes. El mecanismo de reacción exacto es desconocido, aunque puede
detectar moléculas de cloruro de sodio intercaladas presentes en las pequeñas
cantidades de grasa depositadas en las huellas de dedos absorbidas. Las huellas
dactilares desarrolladas son de color gris grisáceo y se pueden grabar utilizando
fotografía convencional. La DP no es práctica de usar en escenas de
IMPRIMENTOS DE PUNTOS/ Tratamiento secuencial y realce el crimen. Las
huellas dactilares desarrolladas por el proceso pueden mejorarse mediante el
etiquetado radioactivo o el mapeo del depósito de plata utilizando las radiografías
de rayos X
Desarrollo de huellas dactilares: superficies adhesivas
Técnicas de desarrollo
Violeta de genciana (violeta cristal) La formulación de violeta más eficaz (también
conocida como cristal violeta) es una solución de violeta cristal (CI 42555), fenol y
etanol en agua. Las cintas adhesivas se retiran a través de la superficie de la
solución dos veces para que el tinte sea absorbido por las crestas de las huellas
dactilares.
Suspensiones de polvo Las suspensiones de polvo, como 'Sticky side Powder',
también se pueden utilizar para desarrollar huellas de dedos en cintas adhesivas.
Se aplica una suspensión concentrada del polvo al lado adhesivo de la cinta, ya sea
por inmersión o cepillado cuidadoso. La solución se deja en contacto con la cinta
para 10 ± 15 de arena y luego se lava con agua corriente lenta.
Desarrollo de huellas dactilares: contaminación sanguínea
Técnicas de desarrollo
Examen de fluorescencia. Un método eficaz para la detección de huellas dactilares
con sangre es mediante el uso de un examen de fluorescencia para excitar la
fluorescencia del sustrato. La sangre en sí no es fluorescente sino que absorbe la
luz. En consecuencia, si la superficie del fondo se puede hacer para que florezca,
la huella dactilar se puede ver como perchas negras sobre un fondo blanco. El
examen de fluorescencia debe ser la primera técnica utilizada para mejorar las
huellas dactilares ya que es fácil de usar y no destructivo siempre que se evite un
calentamiento significativo.
Amido negro El tinte más comúnmente utilizado para mejorar las huellas dactilares
con sangre es ácido negro1 (CI20470), que generalmente se conoce como amido
negro. Esta es una tinción de proteínas general que se une a las proteínas en el
plasma sanguíneo y en los corpúsculos de la sangre; el negro amido no es una
tinción de sangre específica.
DFO y ninhidrina DFO y ninhidrina también se pueden usar para desarrollar huellas
dactilares con sangre en superficies porosas. Estos reactivos reaccionan con los
aminoácidos en el residuo de sangre para dar huellas dactilares fluorescentes o
coloreadas, respectivamente. Como se indica en la sección sobre superficies
porosas, se debe usar DFO antes de la ninhidrina para que el desarrollo de la huella
digital sea efectivo.
Desarrollador físico (PD). Hay muy poca información disponible sobre la efectividad
relativa de esta técnica para mejorar las huellas dactilares con sangre en
comparación con el negro de amida, DFO o ninhidrina.
Polvos Los polvos también se pueden usar para visualizar huellas dactilares
sangrientas cuando solo hay parte de la cresta en la sangre; La aplicación
cuidadosa de polvo desarrollará las crestas que no están contaminadas con sangre.
Desarrollo de huellas dactilares: contaminación de grasas
Sudán negro Sudán negro usa una solución etanólica de un tinte llamado Solvent
Black 3 (CI 26150) para teñir las arrugas de huellas dactilares grasosas. La
superficie bajo examen se trata con la solución durante 2 minutos, ya sea
sumergiendo el artículo en la solución o flotando el artículo sobre la solución. La
superficie se enjuaga suavemente con agua corriente lentamente y se deja secar.
Las huellas dactilares se registran utilizando fotografía convencional.