Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Obligaciones y responsabilidad
Prof. Guillermo Castro
Parcial 1.
Nombre:____________________________________________________ Código:_____________________
1. Pedrito decide vender su computador para poder pagar el semestre que le falta; para eso, publica un
anuncio en un periódico de circulación nacional en el que indica las características del computador, sus datos
de contacto y señala que se encuentra en la ciudad de Cali. Esa tarde, recibe una llamada de Mafaldita que
vive en Bogotá y necesita terminar su tesis. Ella le ofrece 2 millones de pesos, pero con la condición de que su
amiga Tutina, que vive en Cali, compruebe antes el estado del computador. Así las cosas, Tutina y Pedrito
quedan de encontrarse a las 6:00 p.m, ese mismo día en la Iglesia La Ermita.
Esa tarde, Tutina llega muy puntual a la iglesia, pero los policías le dicen que se aleje de la iglesia, que con
esos pearcings y con ese peinado no puede estar por ahí. Consternada, Tutina decide llamar a Pedrito, que se
había quedado viendo un partido de la Champions y le dice que deje así, que no se preocupe, que ella habla
con Mafaldita y que confía en que el computador esté bien. Mafaldita muy contenta, por el concepto positivo
de su amiga, decide acordar con Pedrito la compra del computador, le consigna los 2 millones de pesos y le
pide que se lo envíe a la mañana siguiente. Pedrito, de inmediato alista el computador y con los 2 millones
paga la matricula del semestre que le faltaba.
Pedrito, por ahorrarse unos pesos, envía el computador con un tío, que se venía esa noche para Bogotá en
flota. Al día siguiente, el tío de Pedrito, tuvo que dejar el computador “empeñado” en un bar de Bogotá, por
unas deudas que tenía. Dos días después, Mafaldita, muy insistente y preocupada, reclama su computador,
porque además tiene que entregar la tesis en una semana. Pedrito no tiene plata para devolverle a Mafaldita y
para colmo de males, el dueño del bar, ya remató el computador por $600.000 pesos.
a. La invitación que la constituye se realiza mediante hechos cuya ejecución permite inferir la
voluntad de proponer un negocio.
b. El oferente solamente puede emplear un medio escrito para comunicarla.
c. El oferente debe expresar los términos exactos de la oferta y no hay lugar a la interpretación del
que la recibe.
d. Todas las anteriores.
a. El código civil reconoce en ciertos y determinados casos valor jurídico a la simple declaración de
voluntad unilateral.
b. El código civil no reconoció valor jurídico a la declaración de voluntad unilateral. No fue sino
hasta la aparición del Código de Comercio y luego de 1970. Haciendo una interpretación analógica.
c. La legislación civil solo reconoce el concurso real de las voluntades como fuente de las
obligaciones.
d. El Código civil solo reconoce el contrato y el cuasicontrato como fuentes de las obligaciones.
e. Ninguna de las anteriores.
3. Describa y explique en qué consiste la constitucionalización del derecho privado y ¿cómo resulta útil
para el derecho civil? (1 punto)
La oferta o propuesta, esto es, el proyecto de negocio jurídico que una persona formule a
otra, deberá contener los elementos esenciales del negocio y ser comunicada al destinatario.
Se entenderá que la propuesta ha sido comunicada cuando se utilice cualquier medio
adecuado para hacerla conocer del destinatario.
De consiguiente, que se aplique el mandato de irrevocabilidad del artículo 846 del Código
de Comercio.
La buena fe como principio, exige también, la mejor gestión por parte del deudor para que
se cumpla su obligación. Poco importa el origen de las deudas del tio de Pedrito, lo cierto
es que negoció con un bien que no era propio y realizó una transacción para cumplir una
obligación particular. En ese sentido, el tio de Pedrito tendrá que solicitar la convalidación
por parte de Pedrito, que es muy poco probable o responder por el computador o
eventualmente, por el precio en que se negoció.
3. Respuesta: A. Esta pregunta hacía referencia a las fuentes de las obligaciones. En todo
caso, no era más que necesario haber leído las preguntas exigidas sobre la naturaleza del
negocio jurídico y la teorías relacionadas con los acuerdos de voluntades. Ciertamente, el
que más se ajustaba a lo visto hasta el momento en clase implicaba que en el Código civil
se reconocen en ciertos y determinados casos, valor jurídico a la escueta declaración de
voluntad unilateral. Es cierto, que el Código de Comercio introdujo aspectos importantes
sobre el negocio jurídico como la oferta y demás, pero no implica el desconocimiento
particular de las declaraciones de voluntad unilaterales en el Código Civil. Las demás
respuestas por consecuencia lógica estaban descartadas. Se entiende en todo caso, que nadie
impugnó la pregunta o señaló argumento distinto para hacer valer otra de las tesis de
acuerdo a lo que se ha leído en la clase.