Ensayo Primera Lectura

En una de las clases de introducción la física cuántica, el maestro Raúl Gómez se puso a hablar de
los juguetes de los 70, en particular de la marca mexicana Lili Ledy y de la marca Mattel. Esto con
el fin de hacer la analogía con respecto a los distintos tipos de espectroscopios y los resultados
obtenidos con ellos. El profesor Gómez aseguraba que los juguetes de la Mattel eran de una
calidad muy superior en cuanto a los de la Lili Ledy. Sin embargo los juguetes de Lili Ledy cumplían
su función y eran atractivos para la gente. Lo importante era la imaginación de los niños.

Podríamos emplear la analogía del profesor Gómez para todo instrumento de laboratorio y en
nuestro caso para los osciloscopios. Lo primero que hace uno como niño al tener un juguete nuevo
es averiguar qué es lo que este hace y después dejar correr la imaginación. Hasta donde entendí el
artículo crítica esta parte, el aventarse a jugar sin conocer el juguete. Se habla de que con ocho
electroscopios diferentes se obtuvo una señal monocromática y con todos se realizó el mismo
procedimiento, se realizan tres mediciones con bases de tiempo distintas, dos de ellas confiando
planamente en el instrumento y una tercera elegida manualmente. Posteriormente se realiza la
trasformada de Fourier y se observan los resultados en frecuencia para cada base de tiempo.

Es muy sorprendente la variación que existe entre las distintas bases de tiempo, deja muy claro
que al emplear la transformada de Fourier como herramienta para analizar una señal es de gran
importancia la adecuada selección de una base de tiempo la cual puede ser distinta para cada
osciloscopio, nos da a entender que es muy importante examinar el juguete antes de empezar, lo
que estemos obteniendo puede no ser nada cercano a lo que realmente hay.

Otra cosa es que no todas las funciones de nuestro juguete resultan ser muy interesantes, podrían
incluso estorbar en el juego si las empleamos, parece ser que la función del autoset en todos los
osciloscopios proporciona un error importante a la hora de analizar los datos. Pero si cambiamos
el juego ¿no nos podría ayudar?, podríamos inspirarnos en un nuevo juego basado en esa función.
Si no sabemos nada acerca de la señal que estamos obteniendo, el auto set podría posicionarnos
en una zona cercana a una óptima para la medición y de aquí una vez conocido el instrumento y
apoyándose en otros métodos se podría llegar a una correcta medición, pero siempre teniendo en
cuanta que solo es una ayuda.

Por otro lado se hace notar que lo importante es saber qué es lo que se está haciendo, se le puede
sacar gran provecho a un juguete en las manos del niño adecuado, pero aunque recalca en varias
ocasiones que no pretende mostrar o decir que un instrumento es mejor que otros, nos da a
entender en otro número similar de veces que hay funciones que se agradecen por simplificar el
trabajo así como que en algunos el diseño no es el más óptimo para los trabajos o en general
parece no tener utilidad la función en algunos. Es decir podemos jugar muy bien con los juguetes
de Lili Ledy, sin embargo, siempre se agradece un Mattel.

Zamora Ruíz Erick