Tarea 1 - Error y Ecuaciones no Lineales.

CURSO 100401_68

Rafael Monroy, cc 1072650988

Lenin Saiz
Elsa Yaneth González
Wilfredo Arnulfo Fernández
Angela Roció silva Alvarado
1.049.628.084

Actividad Grupal

METODOS NUMERICOS
FRANCISCO JAVIER CASTELLANOS

Universidad Nacional y Abierta a Distancia

Facultad de ingenierías
Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería - ECBTI
Programa: Ingeniería de Sistemas
CEAD-Tunja
2019
 ACTIVIDAD INDIVIDUAL FASE 1 DIGITO TERMINADO EN 4.

Función: 𝒇(𝒙) = 𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑 = 𝟎

Ejercicio 1.
Realice una tabla en el intervalo [-5.0, 3.0] y grafique la función en ese intervalo (use
un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente los
cambios de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se
encuentran las raíces.
Solución
x -5.0 -4.5 -4.0 -3.5 -3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
f(x) -3.0337 -0.8000 0.9267 2.1443 2.8506 3.0448 2.7293 1.9153 0.6321 -1.0533 -3.0000 -4.9256 -6.2817 -6.0275 -2.2219 8.7062 33.2566

40

35

30

25

20
f(x)

15

10

0
-5.0 -4.5 -4.0 -3.5 -3.0 -2.5 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
-5

-10
x

De acuerdo a la anterior gráfica, las posibles raíces de la función se encuentran en

los siguientes subintervalos de x:
 [-4.0 a -4.5]
 [-0.5 a -1.0]
 [2.0 a 2.5]

Ejercicio 2.
Seleccione un intervalo de los encontrados (especifique claramente cuál) y para
cada uno de los siguientes métodos realice (k+5) iteraciones:
 Bisección
 Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa Posición o
Regla Falsa)
 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de Punto Fijo.
Debe demostrarlo, no solo copiarlo)
 Newton – Raphson
 Secante
Para cada método elabore una tabla con los resultados. Debe contener al menos la
siguiente información por columna: Número de iteración, i, valor aproximado de la
raíz en esa iteración, 𝑥𝑖, el valor de la función evaluada en la raíz aproximada en
esa iteración, 𝑓(𝑥𝑖), y el error relativo, 𝐸𝑟𝑒𝑙(%). Note que, si el método converge, en
cada iteración, i, el valor de (𝑥𝑖) se debe ir aproximando cada vez más a cero. Si
esto no ocurre, revise cuidadosamente sus cálculos.
Solución
El intervalo seleccionado es el [2.0 a 2.5]
Método de bisección.
Se emplea para aplicar este método la siguiente expresión matemática

𝒇(𝒙) = 𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑
Iteración 1
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.0
2+2.5
𝑥𝑚 = 𝟐 = 2.25
𝑓(2.25) = 𝟐. 𝟐𝟓𝒆𝟐.𝟐𝟓 − 𝟐. 𝟐𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟐𝟓 − 𝟑 = 𝟐. 𝟎𝟑𝟒𝟗
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 2
𝑥𝑑 = 2.25
𝑥𝑖 = 2.0
2+2.25
𝑥𝑚 = 𝟐 = 2.125
𝑓(2.125) = 𝟐. 𝟏𝟐𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟐𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟐𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟐𝟓 − 𝟑 = −𝟎. 𝟑𝟒𝟖𝟐
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 3
𝑥𝑑 = 2.25
𝑥𝑖 = 2.125
2.25+2.125
𝑥𝑚 = = 2.1875
𝟐
𝑓(2.1875) = 𝟐. 𝟏𝟖𝟕𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟖𝟕𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟖𝟕𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟖𝟕𝟓 − 𝟑 = 𝟎. 𝟕𝟕𝟒𝟑
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 4
𝑥𝑑 = 2.1875
𝑥𝑖 = 2.125
 2.1875+2.125
𝑥𝑚 = = 2.1563
𝟐
𝑓(2.1563) = 𝟐. 𝟏𝟓𝟔𝟑𝒆𝟐.𝟏𝟓𝟔𝟑 − 𝟐. 𝟏𝟓𝟔𝟑𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟓𝟔𝟑 − 𝟑 = 𝟎. 𝟏𝟗𝟕𝟒
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 5
𝑥𝑑 = 2.1563
𝑥𝑖 = 2.125
2.1563+2.125
𝑥𝑚 = = 2.1407
𝟐
𝑓(2.1407) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟎𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟎𝟕 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟎𝟕𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟎𝟕 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟕𝟖𝟔
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 6
𝑥𝑑 = 2.1563
𝑥𝑖 = 2.1407
2.1563+2.1407
𝑥𝑚 = = 2.1485
𝟐
𝑓(2.1485) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟖𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟖𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟖𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟖𝟓 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟖𝟒
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 7
𝑥𝑑 = 2.1485
𝑥𝑖 = 2.1407
2.1485+2.1407
𝑥𝑚 = = 2.1446
𝟐
𝑓(2.1446) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟔𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟔 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟔𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟔 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟏𝟎𝟒
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 8
𝑥𝑑 = 2.1485
𝑥𝑖 = 2.1446
2.1485+2.1446
𝑥𝑚 = = 2.1466
𝟐
𝑓(2.1466) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟔𝟔𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟔𝟔 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟔𝟔𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟔𝟔 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟐𝟒𝟖
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 9
𝑥𝑑 = 2.1466
𝑥𝑖 = 2.1446
2.1466+2.1446
𝑥𝑚 = = 2.1456
𝟐
𝑓(2.1456) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟔𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟔 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟔𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟔 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟐
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 10
𝑥𝑑 = 2.1456
𝑥𝑖 = 2.1446
2.1456+2.1446
𝑥𝑚 = = 2.1451
𝟐
𝑓(2.1451) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟔
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 11
𝑥𝑑 = 2.1456
𝑥𝑖 = 2.1451
2.1456+2.1451
𝑥𝑚 = = 2.1454
𝟐
𝑓(2.1454) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟒𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟒 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟒𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟒 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟕
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 12
𝑥𝑑 = 2.1454
𝑥𝑖 = 2.1451
2.1454+2.1451
𝑥𝑚 = = 2.1453
𝟐
𝑓(2.1453) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟑𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟑 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟑𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟑 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟗
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es >0, se remplaza el valor de 𝑥𝐷 con el de 𝑥𝑚

Iteración 13
𝑥𝑑 = 2.1453
𝑥𝑖 = 2.1451
2.1453+2.1451
𝑥𝑚 = = 2.1452
𝟐
𝑓(2.1452) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐 − 𝟑 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es ≈ 0, se finaliza con las iteraciones y se asume que el valor de la raíz
para la función es 2.1452.

Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|*100
i xI xD xm f(xm) Error Error relativo
absoluto (%)
1 2 2.5 2.25 2.0349 0.1048 4.8853
2 2 2.25 2.125 -0.3482 0.0202 0.9416
3 2.125 2.25 2.1875 0.7743 0.0423 1.9718
4 2.125 2.1875 2.1563 0.1974 0.0111 0.5174
5 2.125 2.1563 2.1407 -0.0786 0.0045 0.2098
6 2.1407 2.1563 2.1485 0.0584 0.0033 0.1538
7 2.1407 2.1485 2.1446 -0.0104 0.0006 0.0280
8 2.1446 2.1485 2.1466 0.0248 0.0014 0.0653
9 2.1446 2.1466 2.1456 0.0072 0.0004 0.0186
10 2.1446 2.1456 2.1451 -0.0016 0.0001 0.0047
11 2.1451 2.1456 2.1454 0.0037 0.0002 0.0093
12 2.1451 2.1454 2.1453 0.0019 0.0001 0.0047
13 2.1451 2.1453 2.1452 0.0002 0.0000 0.0000
Método de regla falsa.
El intervalo seleccionado es el [2.0 a 2.5]
Se emplea para aplicar este método la siguiente expresión matemática

𝒇(𝒙) = 𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑
Iteración 1
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.0
𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎
𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐𝒆𝟐 − 𝟐𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐 − 𝟑 = −𝟐. 𝟐𝟐𝟏𝟗
(2.5−2)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟐.𝟐𝟐𝟏𝟗) = 2.1011
𝑓(2.1011) = 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟕𝟒𝟑𝟑
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 2
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1011
𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎
𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟎𝟏𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟕𝟒𝟑𝟑
(2.5−2.1011)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟕𝟒𝟑𝟑) = 2.1323
𝑓(2.1323) = 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟑 − 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑 − 𝟑 = −𝟎. 𝟐𝟐𝟑𝟗
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 3
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1323
𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎
𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟑 − 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟑𝟐𝟑 − 𝟑 = −𝟎. 𝟐𝟐𝟑𝟗
(2.5−2.1323)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟐𝟐𝟑𝟗) = 2.1415
𝑓(2.1415) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟏𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟔𝟒𝟕
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 4
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1415
𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎
𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟏𝟓 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟏𝟓 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟔𝟒𝟕
(2.5−2.1415)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟎𝟔𝟒𝟕) = 2.1441
𝑓(2.1441) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟐
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚
Iteración 5
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1441
𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎
𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟐
(2.5−2.1441)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟎𝟏𝟗𝟐) = 2.1449
𝑓(2.1449) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟗 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟏
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 6
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1449
𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎
𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟒𝟗 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟒𝟗 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟓𝟏
(2.5−2.1449)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟎𝟎𝟓𝟏) = 2.1451
𝑓(2.1451) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟔
Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es <0, se remplaza el valor de 𝑥𝑖 con el de 𝑥𝑚

Iteración 7
𝑥𝑑 = 2.5
𝑥𝑖 = 2.1451
𝑓(𝑥𝑑 ) = 𝟐. 𝟓𝒆𝟐.𝟓 − 𝟐. 𝟓𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟓 − 𝟑 = 𝟖. 𝟕𝟔𝟐𝟎
𝑓(𝑥𝑖 ) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟏 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟔
(2.5−2.1451)∗8.7620
𝑥𝑚 = 2.5 − 𝟖.𝟕𝟔𝟐𝟎−(−𝟎.𝟎𝟎𝟏𝟔) = 2.1452
𝑓(2.1452) = 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 − 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐𝟐 − 𝟓 ∗ 𝟐. 𝟏𝟒𝟓𝟐 − 𝟑 = −𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟐

Como 𝑓(𝑥𝑚 ) es ≈ 0, se termina las iteraciones y se asume que el valor de la raíz

para la función es 2.1452.
Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|*100
i xI xD xm f(xm) Error Error relativo
absoluto (%)
1 2 2.5 2.1011 -0.7433 0.0441 2.0558
2 2.1011 2.5 2.1323 -0.2239 0.0129 0.6013
3 2.1323 2.5 2.1415 -0.0647 0.0037 0.1725
4 2.1415 2.5 2.1441 -0.0192 0.0011 0.0513
5 2.1441 2.5 2.1449 -0.0051 0.0003 0.0140
6 2.1449 2.5 2.1451 -0.0016 0.0001 0.0047
7 2.1451 2.5 2.1452 -0.0002 0.0000 0.0000

Método de punto fijo.

Para este método, se sabe que se está próximo a la raíz cuando las últimas
iteraciones se acercan a un valor específico.
En primer lugar se despeja x
𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑 = 𝟎
𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 = 𝟑
𝒙(𝒆𝒙 − 𝒙 − 𝟓) = 𝟑
3
𝑥= 𝒙
(𝒆 − 𝒙 − 𝟓)
Iteración 1
𝑆𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑥 = 2
3
𝑥 = (𝒆𝟐 −𝟐−𝟓) = 7.7110
Iteración 2
3
𝑥 = (𝒆𝟕.𝟕𝟏𝟏 −𝟕.𝟕𝟏𝟏−𝟓) = 0.0014
Iteración 3
3
𝑥 = (𝒆𝟎.𝟎𝟎𝟏𝟒 −𝟎.𝟎𝟎𝟏𝟒−𝟓) = −0.7500
Iteración 4
3
𝑥 = (𝒆−𝟎.𝟕𝟓 −(−𝟎.𝟕𝟓)−𝟓) = −0.7941
Iteración 5
3
𝑥 = (𝒆−𝟎.𝟕𝟗𝟒𝟏 −(−𝟎.𝟕𝟗𝟒𝟏)−𝟓) = −0.7992
Iteración 6
3
𝑥 = (𝒆−𝟎.𝟕𝟗𝟗𝟐 −(−𝟎.𝟕𝟗𝟗𝟐)−𝟓) = −0.7998
Iteración 7
3
𝑥 = (𝒆−𝟎.𝟕𝟗𝟗𝟖 −(−𝟎.𝟕𝟗𝟗𝟖)−𝟓) = −0.7998
Con el despeje realizado y aplicando el método del punto fijo, se observa que no se
encontró la raíz correspondiente al subintervalo seleccionado sino se dio la
convergencia hacia otro de los subintervalos, ya que esta función tiene 3 raíces de
acuerdo a la gráfica. A continuación se completa la tabla para la raíz que convergió,
que en este caso fue -0.7998.
Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|*100
i xi F(xi) Error absoluto Error relativo (%)
1 2.000 7.7110 8.5108 1064.12
2 7.7110 0.0014 0.8012 100.18
3 0.0014 -0.7500 0.0498 6.23
4 -0.7500 -0.7941 0.0057 0.71
5 -0.7941 -0.7992 0.0006 0.08
6 -0.7992 -0.7998 0.0000 0.00
7 -0.7998 -0.7998 0.0000 0.00

Método de Newton-Raphson.
Se emplea para este método la siguiente expresión:
𝒇(𝒙) = 𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑
𝒇′ (𝒙) = 𝒙 + 𝒙𝒆𝒙 − 𝟐𝒙 − 𝟓 → (𝟏 + 𝒙)𝒆𝒙 − 𝟐𝒙 − 𝟓
Iteración 1
𝑆𝑒 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑥 = 2
2𝒆𝟐 −𝟐𝟐 −𝟓∗𝟐−𝟑
𝑥1 = 2 − (𝟏+𝟐)𝒆𝟐 −𝟐∗𝟐−𝟓
= 2.1687

Iteración 2
2.1687𝒆2.1687 −2.1687𝟐 −𝟓∗2.1687−𝟑
𝑥2 = 2.1687 − (𝟏+2.1687)𝒆2.1687 −𝟐∗2.1687−𝟓
= 2.1457

Iteración 3
2.1457𝒆2.1457 −2.1457𝟐 −𝟓∗2.1457−𝟑
𝑥2 = 2.1457 − (𝟏+2.1457)𝒆2.1457 −𝟐∗2.1457−𝟓
= 2.1452

Iteración 4
2.1452𝒆2.1452 −2.1452𝟐 −𝟓∗2.1452−𝟑
𝑥2 = 2.1452 − (𝟏+2.1452)𝒆2.1452 −𝟐∗2.1452−𝟓
= 2.1452
Con la cuarta iteración se observa que el valor converge a 2.1452, por lo tanto, esta
es la raíz que se encuentra en el subintervalo seleccionado.
Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= | |*100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜
i xi xi+1 xi+1 - xi Error absoluto Error relativo
(%)
1 2 2.1687 0.1687 0.1452 6.77
2 2.1687 2.1457 0.0230 0.0005 0.02
3 2.1457 2.1452 0.0005 0.0000 0.00
4 2.1452 2.1452 0.0000 0.0000 0.00

Método de Secante.
Se emplea para este método la siguiente expresión:

𝒇(𝒙) = 𝒙𝒆𝒙 − 𝒙𝟐 − 𝟓𝒙 − 𝟑
Para xi-1 se toma 2.0
Para xi se toma 2.5
Iteración 1
(2.5−2.0)(𝟐.𝟓𝒆𝟐.𝟓 −𝟐.𝟓𝟐 −𝟓∗𝟐.𝟓−𝟑)
𝑥1 = 2.5 − (𝟐.𝟓𝒆𝟐.𝟓 −𝟐.𝟓𝟐 −𝟓∗𝟐.𝟓−𝟑)−(𝟐𝒆𝟐 −𝟐𝟐 −𝟓∗𝟐−𝟑)
= 2.1017

Iteración 2
Para xi-1 se toma 2.5
Para xi se toma 2.1017
(2.1017−2.5)(𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕−𝟑)
𝑥2 = 2.1017 − (𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟐.𝟓.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕−𝟑)−(𝟐.𝟓𝒆𝟐.𝟓 −𝟐𝟐.𝟓 −𝟓∗𝟐.𝟓−𝟑)
= 2.1327

Iteración 3
Para xi-1 se toma 2.1017
Para xi se toma 2.1327
(2.1327−2.1017)(𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕−𝟑)
𝑥2 = 2.1327 − (𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕−𝟑)−(𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟐.𝟓.𝟏𝟎𝟏𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟎𝟏𝟕−𝟑)
=
2.1457

Iteración 4
Para xi-1 se toma 2.1327
Para xi se toma 2.1457
(2.1457−2.1327)(𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕−𝟑)
𝑥2 = 2.1457 − (𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕−𝟑)−(𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟑𝟐𝟕−𝟑)
=
2.1452

Iteración 5
Para xi-1 se toma 2.1457
Para xi se toma 2.1452
(2.1452−2.1457)(𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐−𝟑)
𝑥2 = 2.1452 − (𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟐−𝟑)−(𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕𝒆𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟐.𝟓𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕 −𝟓∗𝟐.𝟏𝟒𝟓𝟕−𝟑)
=
2.1452
Se observa que el resultado en esta iteración fue el mismo obtenido en la iteración
4, por lo tanto, se llegó al valor de la raíz para ese subintervalo, el cual fue de 2.1452.
Error absoluto = | Valor verdadero – valor aproximado |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
Error relativo= |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜|*100
i xi-1 xi xi+1 xi+1 - xi Error Error relativo
absoluto (%)
1 2 2.5 2.1017 0.3983 0.0435 2.0278
2 2.5 2.1017 2.1327 0.031 0.0125 0.5827
3 2.1017 2.1327 2.1457 0.013 0.0005 0.0233
4 2.1327 2.1457 2.1452 0.0005 0.0000 0.0000
5 2.1457 2.1452 2.1452 0.0000 0.0000 0.0000
Ejercicio 3.
Para todos los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una única gráfica
Número de iteraciones vs 𝐸𝑟(%) que permita comparar el comportamiento del error
a medida que se aumenta el número de iteraciones.
(Ayuda: Haga la gráfica x vs log(y) para tener una mejor visualización de los
resultados).
Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál
método alcanza un menor error dada la cantidad de iteraciones especificada. ¿Cuál
es su conclusión?
 Solución

Métodos solución ecuaciones no lineales

10000

1000

100
ERROR RELATIVO

10

0.1

0.01

0.001
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
NÚMERO DE ITERACIONES

Bisección Regla falsa Punto fijo Newton-Raphson Secante

Fuente: Elaboración propia

De los métodos aplicados, el de Newton-Raphson fue el que menos error dio según
el número de iteraciones aplicadas. El método de la bisección es el más simple
porque se basa en acercarse a la raíz de la función a través de promedios pero es
el que más iteraciones requirió. Para este ejercicio el método del punto fijo no
funcionó para el intervalo especificado, encontró una raíz pero en otro intervalo, lo
cual a primera vista no lo hace confiable si desea buscar una raíz usando solo ese
método.
Rafael Monroy
1.072.650.988
𝑓(𝑥) = 𝑥(𝑒 𝑥 − 5) − 𝑥 2 𝑐𝑜𝑠(𝑥 − 1) − 3 = 0
Ejercicio 1.
Realice una tabla en el intervalo [-7.0, 3.0] y grafique la función en ese intervalo (use
un tamaño de paso de 0.5 o menor, que le permita observar adecuadamente los cambios
de signo). Determine los subintervalos en donde posiblemente se encuentran las raíces.
Primero realizamos las gráficas teniendo en cuenta la tabla con un paso de 0.3

X Y
-7.00 39.12
Y
-6.60 19.05 50.00
-6.20 4.60
-5.80 -3.26 40.00
-5.40 -4.99
-5.00 -2.04
30.00
-4.60 3.54
-4.20 9.67
20.00
-3.80 14.65
-3.40 17.44
-3.00 17.73 10.00
-2.60 15.87
-2.20 12.59 0.00
-1.80 8.76 -8.00 -6.00 -4.00 -2.00 0.00 2.00 4.00
-1.40 5.10
-10.00
-1.00 2.05
-0.60 -0.32
-0.20 -2.18
0.20 -3.78
0.60 -5.24
1.00 -6.28
1.40 -6.13
1.80 -3.37 Intervalos donde se pueden encontrar las raíces son:
2.20 4.10
2.60 19.20
3.00 46.00
Ejercicio 2.
Seleccione un intervalo de los encontrados (especifique claramente cuál)
y para cada uno de los siguientes métodos realice (k+5) iteraciones:
 Bisección
 Regula Falsi (En algunos textos se encuentra también como Falsa
Posición o Regla Falsa)
 Punto Fijo (Determine un esquema que cumpla con el Teorema de
Punto Fijo. Debe demostrarlo, no solo copiarlo)
 Newton – Raphson
 Secante
Para cada método elabore una tabla con los resultados. Debe contener al
menos la siguiente información por columna: Número de iteración, i, valor
aproximado de la raíz en esa iteración, 𝑥𝑖 , el valor de la función evaluada
en la raíz aproximada en esa iteración, 𝑓(𝑥𝑖 ), y el error relativo, 𝐸𝑟𝑒𝑙 (%).
Note que, si el método converge, en cada iteración, i, el valor de 𝑓(𝑥𝑖 ) se
debe ir aproximando cada vez más a cero. Si esto no ocurre, revise
cuidadosamente sus cálculos.
Según el método de bisección en el intervalo [-6-60, -5.40] la raíz se corta en el
punto -3,82 con un error de 0.

Ejercicio 3.
Para todos los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una
única gráfica Número de iteraciones vs 𝐸𝑟𝑒𝑙 (%) que permita comparar el
comportamiento del error a medida que se aumenta el número de
iteraciones.

(Ayuda: Haga la gráfica x vs log(y) para tener una mejor visualización

de los resultados).

Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la

teoría, cuál método alcanza un menor error dada la cantidad de
iteraciones especificada. ¿Cuál es su conclusión?
 Chart Title
0.06

0.05

0.04

0.03

0.02

0.01

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Error Criterio
 CONCLUSIONES
los métodos aplicados en estos ejercicios funcionan para hallar raíces, algunos
convergen más rápido que otros, otros requieren muchas iteraciones o busca raíces
en intervalos no especificados, pero para tener mayor seguridad en los resultados,
es conveniente usar varios métodos para la solución de un problema para tener la
certeza de tener una respuesta correcta.
 BIBLIOGRAFÍA

Nieves, A., Domínguez, F. (2014).Métodos numéricos aplicados a la ingeniería. México:

Editorial patria. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2460/lib/unadsp/reader.action?docID=3227640
&query=M%C3%A9todos+Num%C3%A9ricos

Barragán, A. M. (2015). Curso de Métodos Numéricos - Error Absoluto, Relativo y

Porcentual [Video] Recuperado d