Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTEGRANTES
Mondragón Chumacero Loana
Muñoz Cajo, Camila Genara
Nomberto Carbajal Gianella
DOCENTE:
Mg. César Cama Peláez
II. OBJETIVOS:
2.1. OBJETIVO GENERAL:
Proponer la mejora respectiva en la planificación y control de la producción de sal
en la empresa Kar y Ma S.A.C., para satisfacer la demanda futura del año 2019.
Gerencia
general
Secretaria
Área Área de
Laboratorio Almacén
administrativa producción
Jefe del
Jefe de control Producto
Contabilidad proceso
de calidad terminado
productivo
Jefe de
Ventas planificación Asistente Materia prima
de producción
Insumos
3
- Gerente General: La gerencia está liderada por el Sr Carlos Irigoin y la Sra.
Carmen Lam, quienes se encargan de coordinar, controlar y supervisar todas las
operaciones de la empresa. Además, es fundamental contar con una secretaria para
las tareas secundarias como agendar citas con los proveedores, atender las
llamadas, etc.
5
A continuación, se muestra el DAP de la elaboración de la sal yodada:
RESUMEN
ACTIVIDAD CANTIDAD
Operación 8
Transporte 6
Almacén 3
Inspección 1
TOTAL 18
12
% Act. productivas = ∗ 100 = 66. ,67 %
18
6
% Act. improductivas = ∗ 100 = 33,33 %
18
3.2. VARIEDADES:
En la tabla 2 se da a conocer los diferentes productos en sus respectivas
presentaciones.
Tabla 4. Principales productos
Producto Presentación
Costeñita mesa 1kg
Pirámide sal 1kg
Salina mesa 1 kg
Sal industrial morrón 50 kg(saco)
Fuente: Kar y Ma S.A.C.
7
producción (ver figura 3) ya que en los años (2013 – 2018) como se puede
visualizar ha sido de gran demanda por el mercado.
Figura 6. Producción de sal de mesa / gruesa
12,000,000
10,000,000
Kg. Producidos
8,000,000
6,000,000
4,000,000
2,000,000
-
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Año
IV. DESARROLLO:
4.1. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA EMPRESA:
4.1.1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA:
La presente investigación se enfoca en una empresa productora de sal de mesa con
las siguientes variedades: Costeñita Mesa, Pirámide Sal y Salina mesa en
presentaciones de 1 Kg, su variedad más popular es Costeñita Mesa en la cual se
encontró el cuello de botella en la etapa de horneado del proceso de producción.
Además, la empresa presenta problemas en el reaprovisionamiento de recursos,
debido a una incorrecta planificación en las compras de materia prima e insumos
(yodo, bolsas y el antipalmesante), generando un impacto significativo en pedidos
no atendidos lo cual conlleva elevada pérdida monetaria como se muestra en la
Tabla 5.
Tabla 5.Ingresos no percibidos por el incumplimiento de los pedidos no atendidos en el
año 2018
INGRESOS
Producción
PEDIDO NO NO
Mes Normal en DEMANDA
ATENDIDOS PERCIBIDOS
sacos
(S/.)
Enero 19053.00 19406 353 6354
Febrero 18912.00 19207 295 5310
Marzo 19791.00 20017 226 4068
Abril 20600.00 20742 142 2556
Mayo 16522.00 16662 140 2520
Junio 20519.00 20809 290 5220
Julio 18509.00 18745 236 4248
Agosto 18432.00 18562 130 2340
Setiembre 18519.00 18630 111 1998
Octubre 17212.00 17351 139 2502
Noviembre 20455.00 20672 217 3906
Diciembre 19777.00 20013 236 4248
9
condiciones de higienización óptimas. En dicho almacén, el minicargador
permite el paso de la sal hacia la tolva del molino para el proceso de molienda.
- Molienda:
El proceso inicia con la molienda de la sal en gema en un molino de martillos,
donde se disminuye el volumen y peso para que pueda pasar por el diámetro de
la criba (3mm) necesario para su correcto secado en la subsiguiente operación.
- Secado:
En este proceso la sal triturada en el secado rotario a 16 rpm, es sujeta a una
temperatura entre 110 – 130° C alcanzada por un lanzallamas alimentado con
gas natural para evitar su solidificación, dejándola por completo seca y más
desintegrada. Al final de este proceso es transportado por un tornillo sinfín que
cuya función principal es la de transportar, pero a su vez por su misma naturaleza
también realiza la operación de mezclado de la sal con el antipalmezante y yodo.
Figura 9. Lanzallamas
- Tamizado:
Luego la sal es enviada por un elevador de cangilones al área de tamizado,
mediante la criba o una zaranda clasificadora, se selecciona a través de unas
mallas perforadas el tamaño del grano, la cual tiene dos compartimientos por
uno de ellos cae la sal de mesa, el segundo es otorgado para los granos de sal
más gruesos, el mismo que se extrae para conseguir un producto más fluido y
puro.
- Envasado y empaquetamiento:
11
En este proceso se realiza mediante las envasadoras que expulsa los paquetes de
sal de 1kg donde el operario empaqueta en sacos de 25 kg cada uno y así
sucesivamente.
- Almacenamiento:
Y por último en este proceso el operario se encarga de coser los sacos de 25 kg,
y los ordena en filas o columnas.
Figura 11. Almacenamiento del producto terminado
13
4.1.3. VOLUMEN DE VENTAS Y COSTOS:
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Costeñita Mesa 137184 136176 142500 148320 118968 147744 133272 132720 133344 123936 147276 142404
Salina Mesa 57168 56736 59376 61800 49572 61560 55536 55296 55560 51636 61368 59340
Piràmide Mesa 34296 34044 35628 37080 29748 36936 33324 33180 33336 30984 36828 35604
Fuente: Empresa Kar y Ma S.A.C.
4.1.4. INDICADORES PRODUCTIVOS:
PRODUCTIVIDAD:
CAPACIDAD PROYECTADA:
Es la capacidad máxima teórica que se puede conseguir bajo condiciones ideales.
A continuación en la tabla 6 se muestra la capacidad proyectada por mes en
sacos.
Tabla 6. Capacidad Proyectada de la Empresa Kar & Ma S.A.C
Cantidad Unidad
Capacidad 1500 Kg./hora.und
Cantidad 2 Und.
C. Total 3000 Kg./hora
Jornada 8 horas / día
Días 26 días/ mes
Capacidad
proyectada 624000 Kg. / mes
mensual
Capacidad
proyectada 24960 Und./mes
mensual
UTILIZACIÓN:
A continuación en la tabla 7 se muestra la utilización correspondiente a los meses
transcurridos en el año 2018.
Tabla 7. Utilización de la Empresa Kar & Ma S.A.C
Capacidad
Producción
Mes Proyectada en Utilización
Normal en Sacos
Sacos
Enero 19053 24960 76,33%
Febrero 18912 24960 75,77%
Marzo 19791 24960 79,29%
Abril 20600 24960 82,53%
Mayo 16522 24960 66,19%
Junio 20519 24960 82,21%
Julio 18509 24960 74,15%
Agosto 18432 24960 73,85%
Setiembre 18519 24960 74,19%
Octubre 17212 24960 68,96%
Noviembre 20455 24960 81,95%
Diciembre 19777 24960 79,23%
EFICIENCIA:
10000
5000
Dónde:
0<ALFA<1
DEMANDA
PERIODO DEMANDA
PROYECTADA
Enero 19406
Febrero 19207 19406
Marzo 20017 19386
Abril 20742 19449
Mayo 16662 19578
Junio 20809 19287
Julio 18745 19439
Agosto 18562 19370
Septiembre 18630 19289
Octubre 17351 19223
Noviembre 20672 19036
Diciembre 20013 19199
17
Mes MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO
Inventario inicial 5000
Otras fuentes 0 0 0 0 0 0
Pronósticos de demanda 19386 19449 19578 19287 19439 19370
Inventario de seguridad 0 0 0 0 0 0
A producir TEORICO 14386 19449 19578 19287 19439 19370
Inventario final (A+D-B) 0 0 0 0 0 0
Días hábiles mes 26 26 27 25 27 27
Plan de producción 1: Producción exacta, fuerza de trabajo variable
Mes 0 1 2 3 4 5 6
Inventario inicial 2 5000 1214 2565 4587 5300 7461
A producir TEORICO 14386 19449 19578 19287 19439 19370
Horas de producción NECESARIAS AL mes 1151 1556 1567 1543 1556 1550
Días hábiles mes 26 26 27 25 27 27
Horas por mes disponibles x c/trab 208 208 216 200 216 216
Ctd. trab requeridos mes 18 6.00 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
A producir REAL 15600 20800 21600 20000 21600 21600
Inventario FINAL 2 1214 2565 4587 5300 7461 9691
Trabajadores a CONTRATAR 0 2 0 0 0 0
Trabajadores a DESPEDIR 12 0 0 0 0 0
H-m adicionales requeridas 0 0 0 0 0 0
requiere instalacion (1/0) 0 0 0 0 0 0
requiere desinstalacion (1/0) 0 0 0 0 0 0
COSTO DE ALQUILER 0 0 0 0 0 0 $0
COSTO DE INSTALACION 0 0 0 0 0 0 $0
COSTO DE DESINSTALACION 0 0 0 0 0 0 $0
Costo contratación nuevos trabajadores $0 $10 $0 $0 $0 $0 $10
Costo despido de trabajadores $120 $0 $0 $0 $0 $0 $120
Costo M/O $5,579 $7,438 $7,724 $7,152 $7,724 $7,724 $43,341
Costpo Materiales $187,200 $249,600 $259,200 $240,000 $259,200 $259,200 $1,454,400
Totales $1,497,871
19