LAS COSTAS PROCESALES

I. CONCEPTO

Toda gestión judicial, genera a las partes una serie de gastos que se traducen en el pago de:
 Derechos, por ejemplo a los receptores.
 Honorarios, por ejemplo a los abogados.
 Indemnizaciones, por ejemplo a los testigos
 Etc.

En doctrina, estos gastos debería soportarlos el Estado, ya que una de las piedras angulares
de la debida administración de Justicia es la gratuidad; pero en la práctica, sólo se traduce
en el pago de las remuneraciones a los magistrados judiciales.

Estos gastos a los que nos hemos referido, reciben el nombre de costas. Se acostumbra
definir las costas como aquellos gastos INMEDIATOS Y DIRECTOS que origina una
gestión judicial y que deben ser soportados por las partes en conformidad a la ley.
Con la expresión “inmediatos y directos”, se excluyen aquellos gastos no exigidos
perentoriamente por la propia tramitación judicial.

II. FUENTES LEGALES

La ley se preocupa de señalar la oportunidad, qué parte y en qué forma deben soportarse el
pago de ellas.

Dos grupos de disposiciones legales se preocupan de estos particulares: los artículos 25 al

28 del CPC, que reglamentan el problema de las costas durante el juicio; y los artículos
138 al 147 del mismo cuerpo legal, que regulan la condena en costas, como igualmente la
manera de proceder a su avaluación.

III. CLASIFICACIÓN

Según si las costas se han originado por una diligencia individual o común: COSTAS
INDIVIDUALES Y COMUNES. Tiene importancia para efecto del pago de las mismas
(Artículo 25 inciso segundo del CPC)

 COSTAS INDIVIDUALES: Las que deben ser satisfechas por la parte que solicitó la
diligencia.
 COSTAS COMUNES: Aquellas que son soportadas por todas las partes en cuotas
iguales, sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por ley o por resolución de los
tribunales corresponda a otras personas hacer el pago.

Según la causa que las origina se dividen en: PROCESALES Y PERSONALES. Tiene
importancia para los efectos de la tasación, ya que son diversas las reglas sobre el
particular (Artículo 139 CPC)
 COSTAS PROCESALES: Las causadas en la formación del proceso y que correspondan
a servicios estimados en los aranceles judiciales.

 COSTAS PERSONALES: Las provenientes de los honorarios de los abogados y demás

personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en el caso del
artículo 367 del Código Orgánico de Tribunal.

Además las COSTAS PROCESALES pueden dividirse en ÚTILES Y EN INÚTILES.

Tiene importancia respecto de la tasación, ya que sólo se tomarán en consideración las
costas procesales útiles. (Artículo 140 CPC)

 COSTAS PROCESALES ÚTILES: Aquellas que corresponden a diligencias o

actuaciones necesarias o autorizadas por la ley.
 COSTAS PROCESALES INUTILES: A la inversa, aquellas innecesarias o no
autorizadas por ley.

IV. SITUACION DE LAS COSTAS MIENTRAS PENDE EL JUICIO.

Todo litigante está obligado a pagar a los oficiales de la administración de justicia los
derechos que los aranceles judiciales señalen para los servicios prestados en el proceso. Si
la diligencia es INDIVIDUAL, la paga la parte que la solicitó. (Ejemplo: el demandante
encarga al receptor una notificación, la cual debe pagar de acuerdo con el arancel). Si es
COMÚN, la pagan todas las partes por cuotas iguales, sin perjuicio del reembolso a que
haya lugar en virtud de la ley o resolución judicial. (Ejemplo: Si los demandados son
varios y encargan su representación a un procurador del número, deben pagarla de acuerdo
al arancel y por cuotas iguales).

La oportunidad para satisfacer estos gastos es TAN PRONTO COMO LA DILIGENCIA

ENCOMENDADA HAYA SIDO EVACUADA, pero en virtud al artículo 26 del Código de
Enjuiciamiento, la falta de pago no podrá entorpecer en ningún caso la marcha del juicio.

Por su parte, los oficiales de la administración de justicia tienen una DOBLE GARANTIA,
consignada en los artículo 27 y 28 del CPC.

Art. 27 (28). Cuando litiguen varias personas conjuntamente, cada una de ellas responderá
solidariamente del pago de los derechos que a todas afecten en conformidad a los artículos
anteriores, sin perjuicio de que las demás reembolsen a la que haya pagado la cuota que les
corresponda, a prorrata de su interés en el juicio.

Art. 28 (29). Los procuradores judiciales responderán personalmente del pago de las costas
procesales generadas durante el ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus
mandantes sin perjuicio de la responsabilidad de éstos.
V. OBLIGACION DE REEMBOLSO UNA VEZ TERMINADO EL JUICIO.

Una vez terminado el juicio, el tribunal en su sentencia debe hacer un pronunciamiento

sobre la suerte del pago de las costas. La obligación de rembolsar las costas la establece la
ley; PERO TIENE QUE SER DECLARADA POR UNA RESOLUCION JUDICIAL, ES
IMPRESCINDIBLE.

VI. CRITERIO PARA CONDENAR O ABSOLVER EN LAS COSTAS.

La respuesta la da el artículo 144 del CPC, que dice:

Art. 144 (151). La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será
condenada al pago de las costas. Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas cuando
aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará declaración
expresa en la resolución.
Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras
disposiciones de este Código.

Por lo que la REGLA GENERAL CONSISTE EN QUE EL QUE SEA VENCIDO

TOTALMENTE EN JUICIO, SERÁ CONDENADO EN COSTAS. Pero ¿Cuándo una
parte litigante ha sido totalmente vencida en juicio?

Para contestar a esto la doctrina recurre a la casuística, distinguiendo, según si se acogen

las acciones o excepciones, condenando en el primer caso al demandado y en el segundo al
demandante. Además si se trata de peticiones simples, conjuntas y alternativas o
subsidiarias.

 PETICIONES SIMPLES: Que se de lugar a una determinada cosa. Si se acoge, se

condenará en costas a la parte en contra de la cual se hizo la declaración. Si se rechaza, se
condenará a quien la formuló.
 PETICIONES CONJUNTAS: Habrá lugar a ellas cuando se solicita dos o mas cosas a la
vez. Si se acogen todas, se condenará en costas a la parte en contra de la cual se hicieron
las declaraciones, si se rechazan, se condenará a quien las formuló.
 PETICIONES ALTERNATIVAS O SUBSIDIARIAS: Consiste en solicitar una cosa en
subsidio de otra, por ser naturalmente incompatibles. Aquí basta con que se acoja una de
las peticiones, ya que el cumplimiento de una, excluye a las otras, para condenar a la parte
contra quien se hizo la declaración. Si se rechazan todas, se condenará a quien las formuló.

VII. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE VENCIMIENTO TOTAL

Este principio reconoce 4 excepciones, a saber:

 Podrá con todo el tribunal eximir el pago de las costas a la parte vencida totalmente,
cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará
declaración expresa en la resolución, en virtud al artículo 144 inciso primero parte final
del CPC. Es una cuestión de hecho que el tribunal debe juzgar en cada caso. Estos motivos
plausibles deben aparecer en los autos, además el tribunal debe hacer declaración expresa
al absolver a la parte totalmente perdida del pago de las costas procesales.

 No podrá condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido, por los jueces que
concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o más votos favorables a la parte que
pierde la cuestión resuelta. En virtud a lo establecido en el art. 146 del CPC. En este caso
se trata de una regla imperativa, a diferencia del caso anterior. Se podría decir que los
motivos plausibles se encuentran en el mismo fallo, ya que es evidente que el sólo hecho
de haber obtenido uno o más votos a favor, demuestra que había cierto fundamento para
mantener una acción o excepción.

 La tercera excepción dice relación con reglas especiales establecidas en el CPC, según lo
consignado en el inciso segundo del artículo 144 del mismo cuerpo legal. Así, en el juicio
ejecutivo, si se da lugar a la ejecución, será condenado en costas el ejecutado; y, a la
inversa, si se acoge su oposición, será condenado en costas el ejecutante (471) En las
querellas posesorias, si se da lugar a la querella, se condenará en costas al demandado, en
caso contrario al actor (562)

 Podrá el tribunal de segunda instancia eximir de las costas causadas en ella a la parte
contra quien se dicte la sentencia, sea que mantenga o no las que en primera instancia se
hayan impuesto, expresándose en este caso los motivos especiales que autoricen la
exención. En virtud al art. 145 del CPC. Regla similar a la primera, en este caso, el tribunal
de segunda instancia estima que la parte contra la cual se dicta sentencia ha tenido motivos
plausibles para recurrir de apelación. En tal caso, exime del pago de costas del recurso y
tiene que hacer una declaración expresa donde indique los motivos especiales que ha
tenido para adoptar semejante resolución.

VIII. LAS COSTAS EN LOS INCIDENTES

En general, se le aplican las mismas reglas en materia de costas que las que informan el
juicio principal.

Sin embargo, hay una regla especial en el artículo 147 del CPC, que dice que cuando la
parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será
precisamente condenada a costas.

IX. RECURSOS QUE PROCEDEN EN CASO DE AGRAVIO

En el caso de que se trate de una sentencia de primera instancia, se podrá apelar de ella a
objeto de que el tribunal superior la enmiende en conformidad a derecho; en el caso de que
éste confirme, o sea, insiste en mantener el error legal cometido por el tribunal de primera
instancia, se podrá recurrir de casación en el fondo, pues se habrá infringido la ley con
influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
X. TASACIÓN DE LAS COSTAS

Es un trámite posterior a la condenación en costas, que consiste en materializar en dinero la

suma que debe la parte condenada en costas. Es necesario para que la parte favorecida con
la declaración pueda exigir compulsivamente su pago.

Pregunta ¿Es necesario para proceder a tasar las costas, que este ejecutoriada la sentencia
que condena al pago de costas? El profesor Casarino estima que no, por cuanto la
ejecutoriedad de la sentencia que condena al pago de las costas será requisito para su
exigibilidad, no para su determinación.

La tasación comprende dos aspectos: LA AVALUACION DE LAS COSTAS

PROCESALES Y LA REGULACION DE LAS COSTAS PERSONALES.

La tasación corre a cargo del tribunal. Para avaluar las costas procesales bastará con
examinar las diligencias de que se trata y ver en cuanto están estimadas en los aranceles
judiciales respectivos. En cambio, la regulación de las costas personales queda a criterio
del tribunal.

En virtud al artículo 140 inciso 2º del CPC la función de avaluar las costas procesales el
tribunal podrá delegarla en su secretario, sea un tribunal unipersonal o colegiado; en cuanto
a las costas personales, siempre que se trate de un tribunal colegiado podrá delegarle está
función a uno de sus miembros.
En virtud al artículo 141 Hecha la tasación de costas, y puesta en conocimiento de las
partes, se tendrá por aprobada si ellas nada exponen dentro de tercero día. Por su parte, el
artículo 142 establece que si alguna de las partes formula objeciones podrá el tribunal
resolver de plano sobre ellas, o darles la tramitación de un incidente.