A0130 Derecho Procesal Civil I MAU01 PDF

DERECHO
PROCESAL
CIVIL I
Manuel Jesús Ojeda Acosta

Cada autor es responsable del contenido de su propio texto.
De esta edición:
© Universidad Continental 2012
Jr. Junín 355, Miraflores, Lima-18
Teléfono: 213 2760
Derechos reservados
Primera edición: Noviembre 2013
Tiraje: 500 ejemplares
Autor: Manuel Jesús Ojeda Acosta

Oficina de Producción de Contenidos y Recursos
Impreso en el Perú - Rebelars S.A.C

Los Bosques 555 - El Tambo - Huancayo
Fondo Editorial de la Universidad Continental
Todos los derechos reservados.
Esta publicación no puede ser reproducida, en todo ni en parte, ni registrada en o

trasmitida por un sistema de recuperación de información, en ninguna forma ni por
ningún medio sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electroóptico, por
fotocopia, o cualquier otro sin el permiso previo por escrito de la Universidad.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
PRESENTACIÓN DE LA ASIGNATURA 11
COMPETENCIA DE LA ASIGNATURA 11
UNIDADES DIDÁCTICAS 11
TIEMPO MÍNIMO DE ESTUDIO 11
UNIDAD I: La Actividad Procesal 13
DIAGRAMA DE PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD I 13
ORGANIZACIÓN DE LOS APRENDIZAJES 13
TEMA N.º 1: Formas Especiales de Conclusión del Proceso 14
1.1 Concepto 14
1.2 Características 15
1.3 Formas especiales 15
1.3.1 Conciliación 15
1.3.2 Allanamiento y Reconocimiento 16
1.3.3 Transacción Judicial 18
1.3.4 Desistimiento 19
1.3.5 Abandono 21
ACTIVIDAD N.º 1 22
TEMA N.º 2: Medios Impugnatorios 23

2.1 Concepto 23
2.2 Características 25
2.3 Presupuestos 25
2.4 Error in iudicando y error in procedendo 25
2.5 Clases de Recursos 25
2.5.1 Recurso de reposición 25
2.5.2 Recurso de apelación 26
2.5.3 Recurso de casación 28
2.5.4 Recurso de queja 30
LECTURA SELECCIONADA N.º 1

Quiroga León, Aníbal. La Casación en el Código Procesal Civil: Una propuesta de reforma urgente. IDEMSA – 2008. Pág.
183-198 31
ACTIVIDAD N.º 2 40
CONTROL DE LECTURA N.º 1 40

glosario de la unidad I 40
bibliografía de la unidad i 41
AUTOEVALUACIÓN de la unidad i 41
UNIDAD II: Procesos Contenciosos – Parte I 45
DIAGRAMA DE PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD II 45
TEMA N.º 1: El Proceso de Conocimiento 46
1.1 Procedencia en el proceso de conocimiento 46
1.2 La postulación en el proceso de conocimiento 47
1.2.1 Admisibilidad de la demanda 47
1.2.2 Improcedencia de la demanda 49
1.2.3 Modificación y ampliación de la demanda 50
1.2.4 Medios probatorios extemporáneos 51
1.2.5 Traslado de la demanda 51
1.2.6 Contestación de la demanda 52
1.2.7 Plazos de contestación de la demanda 53
1.2.8 Reconvención 53
1.3 Plazos en el proceso de conocimiento 53
1.4 Asuntos contenciosos que se tramitan en esta vía: Separación de cuerpos o divorcio por causal 54
Actividad N.° 1 57
TEMA N.º 2: El Proceso Abreviado 57

2.1 Competencia, procedencia, reconvención y plazos 58
2.1.1 Competencia 58
2.1.2 Procedencia 58
2.1.3 Reconvención 59
2.1.4 Plazos del proceso abreviado 59
2.2 Asuntos contenciosos que se tramitan en esta vía procedimental: retracto, título supletorio, prescrip-
ción adquisitiva, rectificación de áreas y linderos, responsabilidad civil de los jueces, expropiación, tercería,
impugnación de acto o resolución administrativa.
59
2.2.1 Retracto 60
2.2.2 Titulo supletorio 60
2.2.3 Prescripción adquisitiva 61
2.2.4 Rectificación de áreas y linderos 62
2.2.5 Responsabilidad civil de los jueces 62
2.2.6 Expropiación 63
2.2.7 Tercería 64
2.2.8 Impugnación de acto o resolución administrativa 65

Monroy Gálvez, Juan. Las excepciones en el Código Civil Peruano. Revista de Derecho Themis N.º 27-28, pp. 119-129 65
Actividad N.°2 77
TAREA ACAdÉMICA N.° 1 77
glosario de la unidad II 77
bibliografía de la unidad ii 78
AUTOEVALUACIÓN de la unidad ii 78
UNIDAD III: Proceso de Contencioso – Parte II 81
DIAGRAMA DE PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD III 81
TEMA N.º 1: Proceso Sumarísimo 83
1.1 Competencia, procedencia, excepciones y defensas previas y tachas u oposiciones 84
1.1.3 Excepciones y defensas previas 84
1.1.4 Tachas u oposiciones 85
1.2 Asuntos contenciosos que se tramitan en esta vía: Alimentos, separación convencional y divorcio ulte-
rior, interdicción, desalojo e interdictos
86
1.2.1 Alimentos 86
1.2.2 Separación convencional y divorcio ulterior 87
1.2.3 Interdicción 88
1.2.4 Desalojo 89
1.2.5 Interdictos 90
Actividad N.°1 91
TEMA N.º 2: EL Proceso Cautelar 91

2.1 Competencia, oportunidad, requisitos, características, procedencia y procedimiento cautelar 92
2.1.2 Oportunidad 92
2.1.3 Requisitos 92
2.1.4 Características 93
2.1.6 Procedimiento cautelar 94
2.2 Medidas cautelares específicas 95
2.2.1 Medidas para futura ejecución forzada 95
2.2.2 Medidas temporales sobre el fondo 98
2.2.3 Medidas innovativas 98
2.2.4 Medidas de no innovar 98
ACTIVIDAD N.º 2 99
TEMA N.º 3: EL PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN 99

3.1 Títulos ejecutivos, requisitos, competencia, demanda y contradicción, trámite y apelación 100
3.1.1 Títulos ejecutivos 100
3.1.2 Requisitos 101
3.1.4 Demanda y contradicción 102
3.1.5 Trámite 102
3.1.6 Apelación 103

El recurso de apelación en el proceso cautelar peruano
Aníbal Quiroga León. Estudios de derecho procesal. IDEMSA – 2008. Pág. 139-151 103
CONTROL DE LECTURA N.º 2 109
glosario de la unidad II 110

bibliografía de la unidad IiI 110
AUTOEVALUACIÓN de la unidad iii 111
UNIDAD IV: Procesos No Contenciosos 115
DIAGRAMA DE PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD IV 115
TEMA N.º 1: Procesos no Contenciosos 116
1.1 Asuntos no contenciosos que se tramitan en esta vía 119
1.1.1 Inventario 119
1.1.2 Administración judicial de bienes 120
1.1.3 Adopción 121
1.1.4 Autorización para disponer derechos de incapaces 122
1.1.5 Declaración de desaparición, ausencia o muerte presunta 123
Actividad N.° 1 124
TEMA N.º 2: Procesos no contenciosos 125

2.1 Asuntos no contenciosos que se tramitan en esta vía 125
2.1.1 Patrimonio familiar 125
2.1.2 Ofrecimiento de pago y consignación 126
2.1.3 Comprobación de testamento 127
2.1.4 Inscripción y rectificación de partidas 128
2.1.5 Sucesión intestada 130
2.1.6 Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero 131

Máximo Castillo Quispe, Edwar Sánchez Bravo. Proceso no contencioso de sucesión intestada. Jurista Editores
2010. Pág. 711 -718 132
TAREA ACAdÉMICA N.° 2 138
GLOSARIO de la unidad IV 138

bibliografía de la unidad IV 138
AUTOEVALUACIÓN de la unidad iv 139
ANEXO: claves de las autoevaluaciones 142
FÍSICA II
MANUAL AUTOFORMATIVO
9
INTRODUCCIÓN
E
l presente Manual Autoformativo tiene como propósito Por su parte, la unidad III, abarca todo lo relacionado al proceso
apoyar la capacitación y facilitar la labor del estudiante sumarísimo, incluso, se explica los asuntos contenciosos que se
en el aprendizaje de la asignatura de Derecho Procesal tramitan en dicha vía, como son el proceso de alimentos, la sepa-
Civil en la modalidad virtual de la Universidad Continental. Dada ración convencional y divorcio ulterior, desalojo, etc. Asimismo,
la complejidad y la importancia de las instituciones jurídicas que aborda el proceso cautelar y el proceso de ejecución, explicando
comprende el Derecho Procesal Civil, se ha optado por lo senci- sus características esenciales y sus diferencias entre uno y otro
llo y esencial, es decir, por dar a conocer los conceptos básicos y proceso.
examinar la legislación procesal de una manera resumida.
Además, la unidad IV, trata y explica lo relacionado a los proce-
El presente Manual Autoformativo, consta de cuatro unidades de sos no contenciosos, describiendo sus particularidades y los pro-
estudio, las mismas que contemplan los siguientes temas: cesos que se tramitan en dicha vía procedimental.
En la unidad I, se aborda el tema de la actividad procesal, en- Finalmente, se recomienda al estudiante el repaso de los con-
tre las que se encuentran las formas especiales de conclusión del tenidos del curso de manera analítica y reflexiva, así como las
proceso y los medios impugnatorios, que como es sabido, son lecturas seleccionadas, el desarrollo de las actividades y las tareas
instituciones jurídicas del derecho procesal sumamente relevan- académicas, con la finalidad de reforzar los conocimientos ad-
tes y que permitirá al estudiante identificarse con dichos temas. quiridos, a través del presente Manual Autoformativo.
En la unidad II, se desarrolla y explica el concepto y las caracte- Agradezco a la Universidad Continental, por la oportunidad de
rísticas del proceso de conocimiento, que por su naturaleza es brindar al estudiante de la modalidad virtual, esta herramienta
el proceso de más larga duración, motivo por el cual se hace de consulta que le permitirá satisfacer sus inquietudes y necesida-
hincapié en lo esencial que es la admisibilidad, procedencia y tra- des, respecto a una disciplina tan importante como es el derecho
mitación. También se describe y explica de una manera sencilla, procesal civil.
lo fundamental del proceso abreviado, así como, los asuntos que
se ventilan en esa vía procedimental.
10
DERECHO PROCESAL CIVIL I
Desarrollo
de contenidos
Actividades Autoevaluación
11
Lecturas Glosario Bibliografía

seleccionadas
PRESENTACIÓN DE LA ASIGNATURA
Recordatorio Anotaciones
Diagrama Objetivos Inicio
COMPETENCIA DE LA ASIGNATURA
Describe y explica las características esenciales de los diferentes tipos de procesos

que se encuentran regulados en nuestro Código Procesal Civil: Conocimiento, abre-
Desarrollo Actividades Autoevaluación
deviado, sumarísimo,
contenidos cautelar y ejecución. Asimismo, identifica y analiza las fases que
se presentan en los diferentes procesos y los derechos que pueden ser protegidos a
través de las diversas vías procedimentales.
De otro lado, explica las particularidades de los procesos no contenciosos e identifi-

ca los asuntos que son tratados en dicha vía procedimental.
seleccionadas
UNIDADES DIDÁCTICAS
UNIDAD I UNIDAD II UNIDAD II UNIDAD IV
La actividad proce- Procesos conten- Procesos contencio- Procesos no con-

sal ciosos – Parte I sos – Parte II tenciosos
TIEMPO MÍNIMO DE ESTUDIO
UNIDAD I UNIDAD II UNIDAD II UNIDAD IV
1.a y 2.a Semana 3.a y 4.a Semana 5.a y 6.a Semana 7.a y 8.a Semana
16 horas 16 horas 16 horas 16 horas
12
Desarrollo
de contenidos
13
Diagrama Objetivos Inicio Lecturas Glosario Bibliografía

seleccionadas
Desarrollo
UNIDAD I: LA ACTIVIDAD PROCESAL
de contenidos
Lecturas
seleccionadas DIAGRAMA DE PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD I
Glosario Bibliografía
LECTURAS
CONTENIDOS
de contenidos
ACTIVIDADES
SELECCIONADAS

seleccionadas
autoevaluación BIBLIOGRAFÍA
ORGANIZACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

CONOCIMIENTOS PROCEDIMIENTOS ACTITUDES

Tema N.°1: Formas especia- 1. Lee y analiza los concep- 1. Tomar conciencia de la
les de conclusión
Desarrollo Actividades del proceso
Autoevaluación tos de las diversas formas importancia de la activi-
de contenidos
1.1 Concepto especiales de conclusión dad procesal dentro de
del Proceso Civil un proceso judicial
1.2 Características
2. Identifica y explica las ca-
1.3 Formas especiales
racterísticas de cada una
1.3.1 Conciliación
seleccionadas de las formas especiales
1.3.2 Allanamiento y reco- de conclusión del proceso
nocimiento civil
1.3.3 Transacción judicial 3. Conoce y analiza los con-
Recordatorio Anotaciones ceptos de los diversos
1.3.4 Desistimiento
medios impugnato-rios
1.3.5 Abandono establecidos en el Código
Tema N.°2: Medios impugna- Procesal Civil
torios 4. Diferencia y relaciona las
2.1 Concepto características de los diver-
sos medios impugnatorios
establecidos en el Código
2.3 Presupuestos Procesal Civil
2.4 Error in iudicando y error in
procedendo
Actividad N.° 1
2.5 Clases de recursos
2.5.1 Recurso de reposición
Actividad N.° 2
2.5.2 Recurso de apelación
2.5.3 Recurso de casación
Control de lectura N.°1
2.5.4 Recurso de queja
Lectura seleccionada N.°1
Quiroga León, Aníbal. La Ca-
sación en el Código Procesal
Civil: una propuesta de refor-
ma urgente. IDEMSA – 2008.
pp. 183-198
Autoevaluación de la unidad I
ollo
nidos 14
UNIDAD I: LA ACTIVIDAD PROCESAL
as Glosario Bibliografía
nadas
TEMA N.°1: FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO
torio Anotaciones
1.1 Concepto
El Proceso es un conjunto de actos que se encuentran regulados por las normas

jurídicas y que constituye una unidad, que se desenvuelve de forma sucesiva y diná-
mica con la finalidad de solucionar un conflicto de intereses o una incertidumbre
jurídica. A través del proceso se establece una relación jurídica entre las partes y en-
tre éstas y los órganos jurisdiccionales. Sin embargo, debe tenerse presente que la
finalidad del proceso no solamente consiste en solucionar un conflicto de intereses
o una incertidumbre jurídica, sino también en el mantenimiento del ordenamien-
to jurídico y en la conservación de la paz social.
Ahora bien, el artículo 321º del Código Procesal Civil establece que el proceso civil
concluye sin declaración sobre el fondo, cuando:
• S
e sustrae la pretensión del ámbito jurisdiccional. Es decir, cuando existe sus-
tracción de la materia, cuando la pretensión demandada judicialmente ha sido
satisfecha por completo, antes de la expedición de la sentencia.
• Por disposición legal el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable.
• Se declara el abandono del proceso.
• Q
ueda consentida la resolución que ampara alguna excepción o defensa previa
sin que el demandante haya cumplido con sanear la relación procesal dentro
del plazo concedido conforme al artículo 451º, en los casos que asi corresponda.
• El juez declara la caducidad del derecho.
• El demandante se desiste del proceso o de la pretensión.
• Sobreviene consolidación en los derechos de los litigantes.
• En los demás casos previstos en las disposiciones legales.
Asimismo, el artículo 322º del Código Procesal Civil establece que el proceso con-
cluye con declaración sobre el fondo, cuando:
• El juez declara en definitiva fundada o infundada la demanda

• Las partes concilian
• El demandado reconoce la demanda o se allana al petitorio
• Las partes transigen
• El demandante renuncia al derecho que sustenta su petitorio
Como ya los hemos indicado, el proceso civil tiene como finalidad resolver una in-
certidumbre jurídica o un conflicto de intereses. Empero, esta forma de resolver la
incertidumbre jurídica o el conflicto de intereses, no necesariamente termina con
la expedición de una sentencia judicial, ya que existen formas especiales de poner
fin a un proceso y que depende única y exclusivamente de la autonomía privada
de las partes. “Sin embargo, además, de la sentencia, existen otras formas ¿o mo-
dos? De conclusión del proceso llamadas especiales, alternativas, excepcionales, ex-
traordinarias, eventuales e, incluso, anómalas o anormales. Nuestro ordenamiento
procesal las denomina “formas especiales de conclusión del proceso” (Hinostroza
Mínguez, 2010, p. 44).
Estas formas especiales de conclusión del proceso no son figuras jurídicas nuevas
para el ordenamiento jurídico, ya que el Código de Procedimientos Civiles deroga-
do, contemplaba figuras como el abandono, el reconocimiento y el desistimiento.
En la actualidad, se encuentran reguladas por los artículos 323º al 354º del Código
Procesal Civil y son: la conciliación, el allanamiento y reconocimiento, la transac-
ción judicial, el desistimiento y el abandono.
UNIDAD I: LA ACTIVIDAD PROCESALDesarrollo
de contenidos
15

seleccionadas
De la propia definición podemos extraer algunas características de las formas espe-

ciales de conclusión del proceso: Recordatorio Anotaciones
• Son diferentes a la sentencia

• Ponen fin al proceso
• Depende única y exclusivamente de la autonomía privada de las partes
1.3 Formas especiales
1.3.1 Conciliación
La Conciliación se encuentra regulada por los artículos 323º, 324º, 325º, 327º
y 328º del Código Procesal Civil y puede definirse como aquella institución
a través de la cual las partes ponen fin a sus diferencias, solucionando su
conflicto de intereses, mediante un acuerdo o convenio. Puede promoverse
en cualquier estado del proceso, es decir, entre la demanda y la sentencia de
segunda instancia.
En realidad existen diversas definiciones a cerca del instituto de la concilia-
ción, sin embargo, considero que debe destacarse solamente dos de ellas. La
primera, es la que sostiene que “la conciliación judicial es el acto jurídico,
procesal, bilateral y solemne orientado a poner fin al conflicto. Constituye
una de las formas atípicas, anormales o especiales de concluir el proceso
judicial” (Ledesma Narváez, 2011, p. 686). La segunda, es el concepto que
describe Enrique Falcón: “El avenimiento amigable entre las partes, que arre-
glando sus diferencias ante el magistrado, y a instancia de éste, extinguen las
pretensiones antagónicas por haber acordado el punto común de coinciden-
cia de las distintas pretensiones aducidas” (Castillo Quispe, Sánchez Bravo,
2010, p. 331).
El Derecho Procesal Civil establece dos clases de conciliación:
- La conciliación extrajudicial se encuentra regulada por la Ley Nº 26872 y

su Reglamento (Decreto Supremo Nº 014-2008-JUS). Se le conoce como
conciliación previa o preprocesal y consiste en solucionar un conflicto de
intereses antes del inicio de un proceso judicial y con la intervención de un
tercero llamado conciliador. Como se podrá apreciar, la conciliación extra-
judicial constituye un mecanismo alternativo para la solución de conflictos
y tiene como finalidad prevenir o evitar el proceso judicial.
- La conciliación judicial se encuentra regulada por los artículos 323º al 328º
del C.P.C. Se le conoce también como conciliación procesal e igualmente
que la conciliación extrajudicial, tiene como finalidad solucionar un con-
flicto de intereses durante el transcurso de un proceso judicial y con la in-
tervención de un tercero llamado juez.
La dación del Decreto Legislativo Nº 1070, de fecha 28 de junio de 2008, trajo

consigo cambios sustanciales en el tratamiento de este instituto, ya que no so-
lamente derogó y modificó diversos artículos del Código Procesal Civil, sino
también modificó algunos artículos de la Ley de Conciliación Nº 26872. Por
ejemplo, salvo que las partes lo soliciten, eliminó la audiencia de conciliación
dentro del proceso, modificó el inciso 7º del artículo 425º del C.P.C. que esta-
blecía como requisito de la demanda la presentación del acta de conciliación
extrajudicial. No obstante, el juez competente podrá declarar improcedente
la demanda por manifiesta falta de interés para obrar, cuando el demandante
previo a interponer su demanda, no solicita ni concurre a la audiencia respec-
tiva, ante un centro de conciliación extrajudicial.
ollo
nidos 16
Actividades Autoevaluación UNIDAD I: LA ACTIVIDAD PROCESAL
nadas
Asimismo, debe tenerse presente que de acuerdo a la normatividad vigente,
la conciliación deberá llevarse a cabo ante un centro de conciliación elegido
por las partes y solamente cuando ellas la soliciten, el juez podrá convocarla
torio Anotaciones
en cualquier estado del proceso. Esta es una formalidad que hace que dicho
instituto procesal tenga un carácter facultativo, es decir, “la conciliación ya no
es una etapa obligatoria del proceso civil; es una etapa facultativa del proceso,
sujeto al pedido de las partes” (Ledesma Narváez, 2011, p. 688, párr. 2).
Por otro lado, se dispone que solo puedan ser objeto de conciliación los dere-
chos disponibles, o sea los derechos patrimoniales, aquellos cuya titularidad
corresponden a los particulares. Ejemplo: la propiedad, los bienes, la pose-
sión, los derechos reales, las obligaciones, etc. Ahora, el acuerdo conciliatorio
para que sea aprobada por el juez, deberá tener relación con la pretensión o
con la naturaleza jurídica del derecho en litigio.
La conciliación puede ser total o parcial. Será total cuando el acuerdo con-
ciliatorio recaiga sobre todos y cada uno de los puntos establecidos en las
pretensiones de las partes y será parcial cuando el acuerdo conciliatorio recae
sobre alguna de las pretensiones, en todo caso, el proceso continuará y los
puntos pendientes serán resueltos por el juez de la causa.
Finalmente, podríamos decir que la conciliación tiene los siguientes efectos:

a) Pone fin a un proceso
b) Tiene el valor de cosa juzgada
c) Se ejecuta como sentencia
1.3.2 Allanamiento y reconocimiento
Allanamiento
El Allanamiento y reconocimiento si bien es cierto son figuras jurídicas idén-
ticas, también es cierto que entre ellas existen algunas diferencias, sin em-
bargo, el legislador ha querido regular ambas figuras en un solo capítulo,
razón por la cual son comprendidos en los artículos 330º al 333º del Código
Procesal Civil.
El allanamiento es definido como el acto procesal a través de la cual el de-

mandado reconoce o expresa su conformidad con las pretensiones deducidas
por el accionante, es decir, el demandado acepta la solicitud concreta del
actor, de la parte contraria. Al allanarse el demandado lo que hace es aceptar
el petitorio en su contra, es someterse a la pretensión del actor, es renun-
ciar al derecho de contradicción, sin que ello implique la aceptación de los
hechos y los fundamentos jurídicos expuestos en la demanda por la parte
contraria. Por esta razón, se indica que “… habrá allanamiento cuando el
sujeto manifieste su conformidad respecto de la pretensión que se le opone,
renunciando a toda oposición, sin que sea necesario para configurar dicho
instituto jurídico la aceptación de los hechos o de los fundamentos jurídicos
en los que la contraparte afirma se basa su reclamo o petitorio” (Hinostroza
Mínguez, 2010, p. 180).
De la propia definición puede obtenerse algunas características:
• Es un acto procesal y unilateral del demandado, porque se realiza única-

mente dentro del proceso y su realización le corresponde al demandado.
• Debe recaer sobre derechos disponibles, es decir, aquellas que sean transigi-
bles o renunciables.
• Debe ser expreso. Es decir, debe ser explícito, preciso y categórico, de tal
manera que no exista duda respecto de la voluntad del demandado de so-
meterse a la pretensión del actor.
• Constituye la conclusión del proceso por sentencia cuando es total.
UNIDAD I: LA ACTIVIDAD PROCESALDesarrollo
de contenidos
17

seleccionadas
Algunos autores sostienen que el allanamiento no debe ser considerado
como una forma especial de conclusión del proceso, por cuanto, dicho insti-
tuto por sí mismo no pone fin al proceso, sino es el juez a través de la expe-
dición de la sentencia. Sin embargo, como fuese, el allanamiento facilitaRecordatorio
la Anotaciones
conclusión del proceso.
Ahora bien, producido el reconocimiento de las pretensiones por parte del

emplazado, el juez dictará la sentencia correspondiente, con la cual se dará
por concluido el proceso.
Al igual que la conciliación, el allanamiento puede ser total o parcial. El Alla-

namiento será total cuando el demandado expresa su conformidad con todas
las pretensiones deducidas por el actor, en cambio, será parcial cuando el
emplazado reconoce algunas de ellas pero más no las otras. “Si es total el alla-
namiento, el Juez expedirá sentencia inmediata. Si fuese parcial, el proceso
seguirá su curso en cuanto a las pretensiones que no fueron comprendidas en
el allanamiento” (Hinostroza Mínguez, 2010, p. 189).
Asimismo, el Allanamiento requiere de cierta formalidad, es decir, puede rea-

lizarse a través de un escrito dirigido al juez o con la comparecencia de éste
ante el juzgado respectivo. En cualquiera de los dos casos, el demandado
deberá legalizar su firma ante el secretario de juzgado.
Por otro lado, el articulo 331’ del C.P.C. regula la oportunidad del allana-
miento, y dispone que el emplazado puede allanarse a la demanda en cual-
quier estado del proceso, previo a la sentencia, no precisando si se refiere a la
sentencia de primera instancia o de segunda instancia, sin embargo y a pesar
de que este hecho genera opiniones encontradas entre los diversos autores,
lo cierto es que se refiere a la sentencia de primera instancia.
Finalmente, el efecto que produce al allanamiento es la eliminación de la

controversia y la inmediata expedición de la sentencia, por parte del juzgador.
Reconocimiento
El reconocimiento es aquella figura jurídica que a través de la cual el de-
mandado no solamente reconoce la pretensión deducida por el actor, sino
que también admite la veracidad de los hechos y los fundamentos jurídicos
expuestos en la demanda.
“El reconocimiento strictu sensu es el instituto procesal mediante el cual el

sujeto que lo practica declara expresamente que acepta no solo la pretensión,
sino también la certeza o autenticidad de los hechos y la fundamentación
jurídica en que dicha pretensión se sustenta” (Hinostroza Mínguez, 2010, p.
202).
La diferencia entre el allanamiento y el reconocimiento, radica en que el

primero expresa su conformidad con las pretensiones deducidas por el ac-
cionante, es decir, el demandado acepta la solicitud concreta del actor. En
cambio, el segundo, además de reconocer la pretensión del actor, admite los
hechos y la fundamentación jurídica expuestos en la demanda.
El instituto del reconocimiento presenta las siguientes características:
• Aceptación del petitorio o de la pretensión

• Aceptación de los hechos expuestos en la demanda
• Aceptación de los fundamentos jurídicos que sustenten la pretensión
Las tres características deben estar presentes en el reconocimiento y la falta

ollo
nidos 18
nadas
de cualquiera de ellas, trae como consecuencia la ineficacia de dicho instituto
procesal.
torio Anotaciones Ahora bien, al igual que el allanamiento, el reconocimiento es un acto proce-
sal y unilateral del demandado, pues debe realizarse dentro del proceso y no
necesita el consentimiento del actor. Asimismo, y tal como lo dispone el ar-
tículo 330º del C.P.C., el reconocimiento debe cumplir ciertas formalidades.
Es decir, debe ser expreso y además, el demandado deberá legalizar su firma
ante el secretario del juzgado respectivo.
Por otro lado, el articulo 331’ del C.P.C. regula la oportunidad del Reconoci-
miento, y dispone que el emplazado puede realizarlo en cualquier estado del
proceso, previo a la sentencia. Si bien es cierto, el artículo bajo comentario
no precisa si se refiere a la sentencia de primera instancia o de segunda ins-
tancia, sin embargo, se debe precisar que se refiere a la sentencia de primera
instancia.
1.3.3 Transacción judicial
La transacción judicial es un acuerdo entre las partes a través de la cual hacen

concesiones reciprocas con la finalidad de extinguir obligaciones, poner fin a
un asunto litigioso y solucionar de esta manera su conflicto de intereses. A tra-
vés de la figura jurídica de la transacción las partes solucionan sus conflictos y
auto componen sus diferencias ya que ambas ceden mutuamente parte de sus
pretensiones con el propósito de poner fin a la controversia. Debe tenerse
presente que el requisito de la transacción judicial es que las partes renuncien
a ciertos aspectos de su pretensión o a ciertos derechos. Por ejemplo, si se tra-
ta de un proceso de Obligación de Dar Suma de Dinero, el accionante puede
renunciar al pago de intereses y el emplazado puede renunciar a cualquier
acción judicial contra el accionante. Otro de los requisitos es que la tran-
sacción judicial puede ser promovida única y exclusivamente por las partes
en conflicto o quienes tengan representación expresa para hacerlo, para tal
efecto, deberán legalizar sus firmas ante el especialista legal. La transacción
es considerada como una forma de extinguir obligaciones o relaciones jurí-
dicas, ya que por un lado, supone el reconocimiento parcial de la pretensión
del derecho ajeno y por otro lado, la renuncia parcial de la pretensión o el
derecho propio.
Dicha institución se encuentra regulada por el artículo 1302º y siguientes del

Código Civil y ahí se establece su contenido y su carácter formal, al disponer
que la transacción deberá realizarse por escrito, bajo sanción de nulidad y
además, solo pueden ser objeto de transacción los derechos patrimoniales.
Asimismo, debe tenerse presente que del contenido del artículo bajo comen-
tario, se desprende varias características, entre las que se encuentran las si-
guientes:
• Es un acto jurídico bilateral por ser un acuerdo de voluntades entre las par-
tes
• Debe versar sobre un asunto dudoso o litigioso
• Debe contener concesiones reciprocas
• Tiene valor de cosa juzgada
Asimismo, según nuestro ordenamiento procesal existen dos clases de tran-

sacción: una extrajudicial y otra judicial.
La transacción extrajudicial es aquella que se realiza antes o fuera del proce-

so judicial y su finalidad consiste en evitar el litigio o encontrar su solución
fuera del órgano jurisdiccional. Cabe precisar que cuando nuestro Código
UNIDAD I:LA ACTIVIDAD PROCESALDesarrollo
de contenidos
19

seleccionadas
Civil hace mención al asunto dudoso, se está refiriendo a la inexistencia del
proceso y por tanto, a transacción extrajudicial.
Por otro lado, el artículo 335º del. C.P.C., establece que las partes pueden Recordatorio Anotaciones
promover la transacción fuera del proceso judicial, es decir, si las partes de-
ciden transigir su conflicto de intereses en forma extrajudicial, en este caso,
deberán presentar dicho documento ante el juez de la causa y legalizar sus
firmas ante el especialista legal; salvo que la transacción extrajudicial se haya
realizado por escritura pública o las partes hayan decidido legalizar sus firmas
ante notario público.
La transacción judicial es aquella que se realiza dentro del proceso judicial, es

decir, después que las partes pusieron a disposición del juez su controversia y
antes de expedirse la sentencia correspondencia. Debe tenerse presente que
cuando se alude a un asunto litigioso, se está refiriendo a la existencia de un
proceso judicial y consecuentemente a la transacción judicial. En cualquier
estado del proceso las partes pueden transigir y poner fin a dicho proceso.
Ahora bien y tal como lo dispone el artículo 337º del Código Procesal Civil,
una vez producida la transacción judicial, ésta debe ser homologada o apro-
bada por el juez de la causa, siempre que contengan los siguientes requisitos:
• Concesiones recíprocas.
• Verse sobre derechos patrimoniales.
• No afecte el orden público ni las buenas costumbres.
Una vez que la transacción judicial ha sido homologada, el juez declarará

concluido el proceso si alcanza a la totalidad de las pretensiones propuestas.
En este caso, la transacción judicial que pone fin al proceso tiene la autoridad
de cosa juzgada.
La diferencia entre la transacción extrajudicial y la transacción judicial radica

en establecer en cuál de ellas se encuentra el contenido del acto jurisdic-
cional, pero a la vez, radica en la homologación que solamente es posible
en la transacción judicial, debido a su naturaleza litigiosa, por lo que nece-
sariamente debe ser aprobada por el juez para que tenga la calidad de cosa
juzgada.
Asimismo, habría que preguntarnos ¿Qué cosas son materia de transacción

judicial? Al respecto, se sostiene que son materia de transacción judicial los
derechos patrimoniales, es decir, aquellos que son apreciables en dinero.
Finalmente, y tal como lo establece el artículo 334º del C.P.C., la transacción

judicial puede promoverse en cualquier estado del proceso, incuso, durante
la tramitación del recurso de casación y aun cuando la causa esté al voto o en
discordia.
1.3.4 Desistimiento
“El desistimiento como acto jurídico procesal representa una manifestación

de voluntad unilateral encaminada a dejar sin efecto algún acto procesal o el
proceso o a renunciar a la pretensión” (Hinostroza Mínguez, 2010, p. 249).
“El desistimiento implica el apartamiento voluntario y expreso (no hay desis-

timiento tácito) que uno de los sujetos procesales hace del proceso o también
la renuncia a algún acto procesal o, inclusive a la pretensión” (Hinostroza
Mínguez, 2010, p. 249).
ollo
nidos 20
nadas
Por el desistimiento el demandante expresa su voluntad de renunciar a su
pretensión, al proceso o a cualquier otro acto procesal, para tal efecto, el
demandante deberá precisar en su recurso a qué tipo de desistimiento se re-
torio Anotaciones
fiere, ya que los efectos de cada uno de ellos, son completamente diferentes.
Por ejemplo, una cosa es el desistimiento del proceso, que es la renuncia al
ejercicio de acción y que trae como consecuencia la extinción de la relación
procesal; sin embargo, la pretensión del demandante no se ve afectada ya que
posteriormente, podrá interponer una nueva demanda y con la misma pre-
tensión, salvo que exista oposición por parte del emplazado, en cuyo caso el
proceso continuará. El desistimiento del proceso lo da por concluido. Cuan-
do éste se formula después de notificada la demanda, requiere la conformi-
dad expresa del demandado.
En cambio, cuando se trata del desistimiento de la pretensión, el demandante

no podrá interponer con posterioridad otra demanda con la misma preten-
sión y dirigida contra el mismo demandado, ya que éste expresa su voluntad
de apartarse del proceso y de renunciar a su solicitud concreta. En este caso,
no se requiere el consentimiento del emplazado. La norma establece que el
desistimiento de la pretensión procede hasta antes que se expida sentencia
en primera instancia, salvo que sea convencional.
Finalmente, puede existir desistimiento de un acto procesal. Por ejemplo,

puede ser de un medio impugnatorio.
Ahora bien, la pregunta que debemos formularnos es ¿Quién puede desis-

tirse?
La regla general es que quien se desista sea el titular del derecho o de la
acción. Por ejemplo, si se trata del desistimiento de la pretensión, la legiti-
midad le corresponde al demandante quien fue la persona que interpuso la
demanda.
Ahora, si te trata del desistimiento del proceso, la legitimidad le corresponde

a cualquiera de las partes, es decir, puede ser el demandante o demandado.
Para que opere el desistimiento del demandado éste previamente debe haber
formulado reconvención, lo que implica que si el demandante se desiste del
proceso, éste continúa respecto de la reconvención, oportunidad que tendrá
el demandado para renunciar o desistirse de dicha reconvención.
Igualmente, si se trata del desistimiento de un acto procesal la legitimidad

le corresponde a cualquiera de las partes, bajo el criterio general de quien
se desiste es el titular del derecho o de la acción. Por ejemplo, si se trata del
desistimiento de un recurso de apelación le corresponde desistirse a quien
presento el recurso.
¿Cuál es la oportunidad, a partir de qué momento y hasta cuándo puede

plantearse el desistimiento?
La norma legal y específicamente el artículo 342º del C.P.C., establece que,
tanto el desistimiento del proceso como el desistimiento del acto procesal,
puede plantearse hasta antes que la situación jurídica o el acto procesal surta
sus efectos, es decir, hasta antes que el juzgador se pronuncie sobre dicho
acto procesal. Por ejemplo, si el desistimiento es de una apelación de senten-
cia, entonces, podrá plantearse hasta antes de que el superior jerárquico se
pronuncie o resuelva dicho medio impugnatorio, caso contrario, el plantea-
miento será considerado extemporáneo.
Asimismo, el desistimiento requiere de cierta formalidad, es decir, debe ser

expreso, explícito, preciso y categórico, de tal manera que no exista duda
respecto de la voluntad del demandante o demandado. Debe realizarse a tra-
vés de un escrito dirigido al juez y con la comparecencia de quien lo presen-
tó, ante el juzgado respectivo. En cualquiera de los casos, quien lo presenta
de contenidos
21

seleccionadas
deberá legalizar su firma ante el secretario de juzgado. Si el desistimiento
es presentado por el demandante, entonces se requerirá el asentimiento del
demandado.
El artículo 343º y 3441 del Código Procesal Civil regulan los efectos del desis-
timiento y señalan que dicho instituto procesal da por concluido el proceso
sin afectar la pretensión. Además, dispone que cuando se formula después de
notificada la demanda requiere la conformidad del demandado expresada
dentro de tercer día de notificado. Si hubiera oposición, el desistimiento ca-
recerá de eficacia, debiendo continuar el proceso.
Asimismo, el desistimiento de algún acto procesal, sea medio impugnatorio,

medio de defensa u otro, deja sin efecto la situación procesal favorable a su
titular. Si el desistimiento es de un medio impugnatorio, su efecto, es dejar
firme el acto impugnado.
Por otro lado, el desistimiento de la pretensión produce los efectos de una

demanda infundada con autoridad de cosa juzgada. Este desistimiento no
requerirá la conformidad del demandado. Si el desistimiento no se refiere a
todas las pretensiones o si solo es deducido por uno de los demandantes, el
proceso continuará respecto de las pretensiones y personas no comprendi-
das en él. El este último caso, debe tenerse lo dispuesto sobre litisconsorcio
necesario.
1.3.5 Abandono
El abandono es otra forma de conclusión del proceso y opera después de un

periodo de tiempo, es decir, después de cuatro meses de inactividad de las
partes, cuando las partes durante ese periodo de tiempo no han cumplido
con impulsar el proceso. Lo que la norma sanciona es la falta de impulso
procesal y tiene su fundamento en el principio de economía procesal. Lo que
hace esta figura jurídica es extinguir la relación procesal, por tanto, pone
fin al proceso, lo que implica que el demandante podrá interponer una de-
manda después de haber transcurrido un año de producido el abandono.
Si el nuevo proceso iniciado por el demandante vuelve a caer en abandono,
entonces, se extingue su derecho.
El abandono tiene como finalidad impedir la prolongación indefinida del

proceso y se encuentra relacionada con el principio de economía procesal.
Para que haya abandono, previamente debe haberse iniciado el proceso, es
decir, debe haberse interpuesto la demanda.
“El abandono implica dos factores combinados: el tiempo y la inactividad.

Así, vendría a ser aquel instituto procesal que provoca la culminación de la
instancia (y, por ende, del proceso) sin declaración sobre el fondo en razón
de la inactividad procesal de ambas partes y no de una sola (o también en caso
de actividad inidónea para impulsar el proceso), no imputable a causas insu-
perables o ajenas a ellas y que tiene lugar durante un determinado lapso de
tiempo prefijado normativamente” (Hinostroza Mínguez, 2010, p. 283-284).
Ahora bien, la inactividad procesal está referida con la ausencia de impulso

procesal por parte de los litigantes que provoca una paralización del proce-
dimiento judicial. La inactividad procesal no solamente está relacionada con
una conducta negativa de las partes (abstenerse de impulsar el desarrollo del
proceso), sino también con una conducta positiva ineficaz (cuando las partes
carecen de idoneidad para impulsar el proceso).
Otro presupuesto es el transcurso del tiempo o el plazo legal de caducidad. El

plazo legal de caducidad empieza a contarse desde el día siguiente del último
acto de impulso procesal. Cabe precisar que el cómputo del plazo de caduci-
ollo
nidos 22
nadas
dad comprende los días hábiles e inhábiles.
Respecto a la legitimidad para solicitar la declaración de abandono, debemos

torio Anotaciones de manifestar que dicha solicitud corresponde a cualquiera de las partes y a
los terceros legitimados. Asimismo y de conformidad con lo dispuesto por el
primer párrafo del artículo 346º del Código Procesal Civil, el juez de oficio
podrá declarar el abandono, para ello, basta que verifique que el proceso
permanezca en primera instancia durante cuatro meses, sin que se haya reali-
zado el impuso procesal correspondiente.
Por otro lado y antes de que el juez se pronuncie sobre la solicitud de abando-
no, deberá tener en cuenta lo establecido el artículo 350º del Código Procesal
Civil, sobre la improcedencia del abandono:
• En los procesos que se encuentran en ejecución de sentencia.

• En los procesos no contenciosos.
• En los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles.
• En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que estuviera pen-
diente actuación cuya realización dependiera de una parte. En este caso, el
plazo se cuenta desde notificada la resolución que al dispuso.
• En los procesos que se encuentran pendientes de una resolución y al demo-
ra en dictarla fuera imputable al Juez, o la continuación del trámite depen-
diera de una actividad que la ley le impone a los auxiliares jurisdiccionales
o al Ministerio Público o a otra autoridad o funcionario público que deba
cumplir un acto procesal requerido por el juez.
• En los procesos que la ley señala.
Finalmente, el artículo 351º del Código Procesal Civil, regula los efectos del
abandono y dispone que éste pone fin al proceso sin afectar la pretensión.
Sin embargo, su declaración impide que el demandante inicie otro proceso
judicial con la misma pretensión durante un año, contados a partir de la
notificación del auto que lo declara. Asimismo, restituye las cosas al estado
que tenían antes de la demanda. Si por segunda vez, entre las mismas partes
y en ejercicio de la misma pretensión, se declara el abandono, se extingue el
derecho pretendido y se ordena la cancelación de los títulos del demandante.
Ahora bien, la resolución que declara el abandono es materia de apelación

con efecto suspensivo.
ACTIVIDAD N.°1
de contenidos
Esta actividad puede consultarla en su aula virtual.

seleccionadas
de contenidos
23

seleccionadas
TEMA N.° 2: MEDIOS IMPUGNATORIOS
2.1 Concepto Recordatorio Anotaciones
Los medios impugnatorios están estrechamente vinculados y forma parte esencial

del Derecho al Debido Proceso, ya que a través de las impugnaciones las partes rea-
lizan un control adecuado de los actos del juzgador. No es posible concebir, en las
actuales circunstancias, un proceso judicial con una sola instancia o instancia úni-
ca, como suele pasar en el derecho administrativo, en donde las reclamaciones se
resuelven ante una sola autoridad, ya que bajo este criterio, las partes o justiciables
quedarían expuestas a la arbitrariedad de los jueces. Precisamente, los medios im-
pugnatorios tienen su fundamento en la necesidad de evitar las arbitrariedades y las
injusticias que pueden cometerse a consecuencia de un vicio o error judicial, de tal
manera que resulta una garantía para las partes que el superior jerárquico, a través
de la instancia plural, pueda garantizar una resolución justa y arreglada a derecho.
“Los medios impugnatorios son aquellos actos jurídicos procesales realizados por
las partes legitimadas en el proceso con la intención de poner en conocimiento del
Juez los vicios (causal de nulidad que la invalida) o errores (aplicación equivocada
de la norma o una apreciación equivocada de los hechos) que afectan a uno a más
actos procesales para que éste o el superior disponga su revocación o anulación
sea éste de manera total o parcial, restándole de esta manera sus efectos”. (Rioja
Bermúdez, 2011, p. 784).
Los medios impugnatorios son instrumentos que permiten a las partes o a terceros
legitimados cuestionar la validez de un acto procesal, con el propósito de que se
anule o se revoque, presuntamente por contener un vicio o error. Su finalidad es
eliminar los vicios o errores de los actos procesales y de algún modo buscar su per-
feccionamiento y por ende su convalidación.
Como se podrá apreciar son las partes intervinientes en el proceso a quienes les
corresponde señalar los errores o vicios que pudiera contener la resolución materia
de cuestionamiento, pero además, al impugnar las partes o terceros legitimados
deberán de cumplir con las formalidades o requisitos para su admisibilidad y proce-
dencia, los mismos que se encuentran establecidos en la ley.
Efectivamente, los requisitos de admisibilidad y procedencia de los medios impug-

natorios se encuentran establecidos en los artículos 357º y 358º del Código Procesal
Civil, los que deberán ser verificados por el juez del proceso.
Con respecto a la admisibilidad se dispone lo siguiente:
• Deben interponerse ante el órgano jurisdiccional que cometió el vicio o error,

salvo disposición en contrario.
• Deben cumplir con las formalidades y plazos establecidos para cada vía procedi-
mental.
Con respecto a la procedencia se establece lo siguiente:
• El impugnante deberá fundamentar su pedido en el acto procesal en que lo in-

terpone.
• Deberá precisar el agravio y el vicio o error que lo motiva.
• El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto procesal que impugna.
Adicionalmente, a los requisitos mencionados el juez también verifica el hecho que

se haya cumplido con adjuntar el recibo de pago de la tasa correspondiente.
ollo
nidos 24
nadas
Ahora bien, es necesario dar a conocer los conceptos de algunas figuras jurídicas
considerados como requisitos de admisibilidad y procedencia, para que se pueda
tener una idea más completa de los medios impugnatorios, tales como la legitimi-
torio Anotaciones
dad, el agravio, el plazo, la fundamentación jurídica, etc.
La legitimidad consiste en el derecho o facultad que se tiene de impugnar, pero

para que ello ocurra, el impugnante debe haber intervenido y ser parte del proce-
so. Esta facultad también le corresponde al tercero legitimado que ha demostrado
interés en el proceso.
El agravio es el perjuicio causado a consecuencia de la expedición del acto procesal

que se cuestiona. Es uno de los requisitos esenciales de la impugnación y consiste
en el daño concreto ocasionado a una de las partes, cuyo derecho se ve afectado
a consecuencia del acto jurídico procesal expedido por el juez. “Lo trascendental
en el agravio es la consecuencia o resultado del acto jurídico procesal y los afectos
que este produce con relación a los derechos invocados por las partes y la situación
personal que padece el impugnante”. (Rioja Bermúdez, 2011, p. 786).
El plazo está relacionado con la temporalidad y es la oportunidad legal que tienen

las partes o los terceros legitimados para recurrir. Una de las características esen-
ciales del plazo es su perentoriedad y que no puede ser modificado por las partes
ya que es fijado por la ley y depende de la vía procedimental en que se tramita el
proceso. La impugnación deberá realizarse dentro del plazo establecido para cada
vía procedimental y se computa desde el día siguiente de notificada la resolución
materia de cuestionamiento, caso contrario, resulta ineficaz por extemporáneo.
La fundamentación jurídica es otro de los requisitos formales de la impugnación y

consiste en la obligación que tiene el impugnante de argumentar en forma precisa
el amparo legal del acto procesal materia de cuestionamiento.
La interposición de los medios impugnatorios produce los siguientes efectos:
• Suspende la concreción de la cosa juzgada.

• Prorroga los efectos de la controversia.
• Impide el cumplimiento del fallo.
• Determina la apertura de la competencia del superior jerárquico.
Los medios impugnatorios comprenden a los remedios y los recursos. El primero,

va dirigido contra los actos jurídicos procesales que no son parte de las resolucio-
nes. “Son aquellos medios impugnatorios encaminados a lograr que se anule o
revoque, ya sea de manera parcial o total determinados actos procesales que no
se encuentran contenidos en resoluciones. Se interpone ante el mismo juez que
conoció del acto procesal materia de impugnación”. (Rioja Bermúdez, 2011, p.
792). Ejemplo: Una deficiencia en la notificación de la demanda lo que hace que el
emplazado devuelva las cédulas para que sea válidamente notificado o la actuación
de un medio de prueba, etc.
Las clases de remedios que establece el Código Procesal Civil son:
La oposición, a través de la cual se cuestiona determinados medios probatorios que

fueron propuestos por las partes, para que no sean incorporados al proceso.
La tacha, a través de la cual se cuestiona determinados medios de prueba, para su
invalidez o ineficacia. La tacha procede contra testigos, documentos y contra me-
dios de prueba atípicos.
La nulidad consiste en la inaplicación o aplicación errónea de la norma, lo que
origina su invalidez. La nulidad procede contra los remedios y contra los recursos.
El segundo (recursos), van dirigidos única y exclusivamente contra las resoluciones
y tienen como propósito la revisión de una resolución que contiene un vicio o error,
de contenidos
25

seleccionadas
para que sea anulada o revocada por el superior jerárquico. Las clases de remedios
que establece el Código Procesal Civil son: reposición, apelación, casación y queja.

2.2 Características Recordatorio Anotaciones
• El derecho a impugnar le corresponde única y exclusivamente a las partes o los

terceros legitimados.
• Que, el acto procesal que se cuestiona adolezca de vicio o error y que cause un
agravio al impugnante.
• La impugnación permite realizar un control adecuado de los actos del juzgador.
• La impugnación es una manifestación del Derecho al Debido Proceso.
• La finalidad de la impugnación es la búsqueda de una resolución justa y arreglada
a derecho.
2.3 Presupuestos
• Que el medio impugnatorio sea interpuesto únicamente por las partes o los ter-
ceros legitimados.
• Que, el medio impugnatorio sea interpuesto ante el juez que cometió el vicio o
error.
• Que, el medio impugnatorio sea interpuesto dentro del plazo que señale la nor-
ma procesal para cada vía procedimental.
• Que, el medio impugnatorio interpuesto se encuentre debidamente fundamen-
tado.
• Que en impugnante precise el agravio que le causa la resolución cuestionada.
2.4 Error in iudicando y error in procedendo
El error in iudicando se produce cuando el juez de la causa comete un vicio o error

al momento de aplicar la ley material o sustantiva, en la decisión que toma al mo-
mento de resolver la demanda. Es decir, hay un error en el juzgamiento, una erró-
nea interpretación de la ley. Se alega un error sobre el fondo por una aplicación
indebida de la ley.
El error in procedendo se produce por el quebrantamiento esencial de forma y que

constituya violación del debido proceso legal. Asimismo, puede producirse en la
elaboración de la sentencia. Es decir, cuando existe un error o vicio en la actividad
desplegada por el juez durante el desarrollo del proceso y cuando se produce el
error o vicio en la formación de la sentencia. Ejemplo: cuando el juez haga inobser-
vancia a las normas que regulan su actuación o cuando existen dos o tres pretensio-
nes y el juez solo se pronuncia respecto de una.
2.5 Clases de recursos
2.5.1 Recurso de reposición
Es un medio de impugnación que tiene como propósito que el juez de la

causa, subsane y/o modifique la resolución que dictó. El recurso se interpone
ante el mismo órgano jurisdiccional que expidió la resolución cuestionada.
La finalidad de este recurso es que la resolución impugnada sea revocada por
el juez que la dictó, conforme lo establece el artículo 362º del C.P.C.
Asimismo, debe precisarse que esta clase de recurso solo opera contra los
decretos, es decir, contra las resoluciones de mero trámite. El recurso de re-
posición “… constituye el medio impugnatorio interpuesto por alguna de las
partes con la finalidad que el propio órgano que emitió la resolución proceda
a corregir el defecto en que haya incurrido éste”. (Rioja Bermúdez, 2011,
ollo
nidos 26
nadas
p. 796). Cabe precisar que a través de los decretos el juez impulsa el proce-
so judicial y por su simplicidad ya que es de mero trámite, no requieren de
motivación, por lo que es innecesario su elevación al superior jerárquico. El
torio Anotaciones
recurso de reposición no está considerado como un recurso de alzada, ya
que el propio juez que emitió la resolución cuestionada es quien resuelve el
recurso impugnatorio. Ahora bien, lo resuelto por el juez es inimpugnable,
así lo dispone el artículo 364º del Código Procesal Civil.
Con respecto a la legitimación, debemos precisar que se encuentran legiti-

mados para interponer el recurso cualquiera de las partes que se encuentre
afectada por el vicio o error de la resolución impugnada. Asimismo, también
podrá interponerlo el tercero legitimado.
Ahora bien, como todo medio impugnatorio se requiere que el recurso se en-
cuentre debidamente fundamentado, es decir, el impugnante deberá precisar
el vicio o error cometido por el magistrado al momento de la expedición de
la resolución, así como, el agravio o afectación que le causa el acto procesal.
Asimismo y a diferencia de otros medios impugnatorios, el recurso de repo-

sición se interpone ante el mismo órgano jurisdiccional que emitió la reso-
lución materia de cuestionamiento y será éste quien se pronuncie sobre el
particular.
El trámite del recurso de reposición se encuentra regulada por el artículo

363º del C.P.C., el mismo que establece que el plazo para interponer el recur-
so es de tres días contados desde la notificación de la resolución, salvo que la
referida resolución sea dictada en plena audiencia, en cuyo caso, el recurso
se interpondrá en el mismo acto y en forma verbal. Asimismo, el propio dis-
positivo señala que cuando el vicio o error es evidente o que el recurso es no-
toriamente inadmisible o improcedente, el juez la declarará así sin necesidad
del trámite, es decir, no es exigible es traslado a la otra parte.
Finalmente, la norma procesal señala que el auto que resuelve el recurso de

reposición es inimpugnable.
2.5.2 Recurso de apelación
El instituto de la apelación (apellatio) aparece en el Derecho Romano como

una forma de reclamo y oposición contra la injusticia y arbitrariedad come-
tida por el magistrado en la expedición de una sentencia. “Augusto permitió
que se reclamara contra las sentencias pronunciadas en Roma, o también
en otras provincias, ante ciertos magistrados expresamente delegados por él
para la revisión de estas sentencias. Más adelante, la jerarquía señalo diversos
grados de apelación, que naturalmente se hace ante un magistrado superior y
por la sentencia de un magistrado inferior”. (Rioja Bermúdez, 2011, p. 802).
El recurso de apelación es considerado como un recurso ordinario que tiene

por finalidad que el órgano jurisdiccional superior examine la resolución que
le causa agravio al impugnante, y con ello obtener la anulación o revocatoria
de la misma, en forma total o parcial. Como ya lo ha indicado la Corte Supre-
ma de la República en diversas resoluciones judiciales, el objeto del recurso
de apelación es el reexamen de la resolución que le produzca agravio al ape-
lante para así obtener su anulación o revocatoria.
Un tema relevante en la interposición de este recurso es el referido al agravio,

el cual debe ser actual y a la vez la condición que debe alegar la parte impug-
nante para interponer el recurso, lo que implica que el recurso de apelación
debe contener una fundamentación del agravio, lo que implica que el impug-
nante deberá indicar el error de hecho y el error de derecho de la resolución
impugnada. La ausencia de agravio ocasiona el rechazo de la apelación.
de contenidos
27

seleccionadas
Asimismo, debe precisarse que la norma exige que quien interpone el recur-
so de apelación debe ser la parte o el tercero legitimado, es decir, aquellos
que han sido admitidos como tal en el proceso. En tal sentido, si no seRecordatorio
es Anotaciones
parte del proceso o el tercero no ha sido incorporado al mismo, no podrán

interponer el recurso.
Por otro lado, el artículo 365º del C.P.C., regula la procedencia del recurso
de apelación y establece que este procede contra las sentencias y contra los
autos (resoluciones interlocutorias). No está demás, decir que las sentencias
se pronuncian sobre el fondo del asunto y ponen fin al proceso, mientras que
los autos son aquellos que se dictan durante la secuela del proceso.
Con respecto a la admisibilidad e improcedencia de la demanda, debemos

indicar que el artículo 367º del C.P.C., establece que el recurso de apelación
será declarado inadmisible en los siguientes casos:
• Cuando no se acompañe al recurso el recibo de pago de la tasa respectiva.

• Cuando no se acompañe las cedulas de notificación.
• Cuando el recurso no cuente con la firma del recurrente o no esté autoriza-
do por el letrado colegiado.
Para tal efecto, el juzgador otorgará un plazo de cinco días, al impugnante

para que pueda subsanar las omisiones o defectos advertidos. Si el impugnan-
te no cumple con la subsanación respectiva, el juez declarará improcedente
el recurso. También, el recurso de apelación será declarado improcedente
cuando se interponga fuera del plazo de ley, carezca de fundamentación y no
se precise el agravio.
Ahora, habría que preguntarse ¿Cuáles son los efectos del recurso de apela-
ción? La norma procesal indica que el recurso de apelación puede ser conce-
dido con efecto suspensivo o sin efecto suspensivo, en todo caso, el juez de la
causa deberá precisar el efecto en que se concede el recurso.
En el primer caso, la eficacia de la resolución impugnada no podrá ejecutar-

se, queda suspendida hasta que el recurso sea revisado y resuelto por el supe-
rior jerárquico. Sin embargo, debemos precisar que existen casos especiales
en los cuales que permiten ejecutar anticipadamente la sentencia apelada,
como es el caso de alimentos. Asimismo, es preciso indicar que la apelación
con efectos suspensivos procede contra las sentencias y autos que dan por
concluido el proceso o impiden su continuación. Ejemplo: art. 450º y 465º
del C.P.C.
El segundo caso, viene a ser lo contrario del primero, es decir, la concesión

del recurso de apelación no suspende la eficacia de la resolución impugnada,
lo que implica que ésta podrá ejecutarse. Ejemplo: art. 687º y 722º del C.P.C.
Asimismo, el artículo 368º del C.P.C., también trata de la concesión del re-
curso de apelación con efecto diferido y señala que el juez podrá ordenar la
reserva del trámite de una apelación sin efecto suspensivo, con la finalidad de
que sea resuelta por el superior jerárquico, conjuntamente con la sentencia.
Este tipo de apelación con efecto diferido tiene su fundamento en el princi-
pio de celeridad procesal y para evitar que el proceso se vuelva engorroso y
prolongado.
Otro tema relevante es el plazo para interponer el recurso de apelación. Esto

dependerá del tipo de apelación, es decir, si se trata de una apelación de sen-
tencia o auto y de la vía procedimental en la que viene tramitando la deman-
da, por cuanto, cada vía tiene su propio plazo y el apelante tiene que sujetarse
ollo
nidos 28
nadas
a ello. Por ejemplo: si se trata de una apelación de sentencia, en los procesos
de conocimiento, el plazo para interponer el recurso de apelación es de diez
(10) días y en los procesos abreviados, es de cinco (5) días. Si se trata de una
torio Anotaciones
apelación de auto, el plazo para interponerlo será de tres (3) días, si es pro-
nunciado fuera de audiencia y si es pronunciado en la audiencia la apelación
deberá realizarse en el mismo acto, pero su fundamentación deberá cumplir-
se en el mismo plazo de tres (3) días.
Por otro lado, una vez concedida la apelación es importante referirse a la

competencia del juez superior. La norma procesal establece que éste podrá
modificar la resolución impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la
otra parte también haya apelado. Este artículo bajo comentario establece una
limitación a la competencia del juez superior, ya que impide la modificación
de la resolución en perjuicio del apelante y establece los criterios sobre los
que debe pronunciarse:
• Sobre los puntos recurridos.

• Resolver sin causar perjuicio al apelante.
Además, debe tenerse presente que solo en los procesos de conocimiento y

abreviados, las partes o los terceros legitimados tiene la posibilidad de ofrecer
los medios probatorios, tanto en su recurso de apelación como en la absolu-
ción de agravios. Sin embargo, estos medios probatorios deben estar referi-
dos a hechos nuevos y relevantes para el proceso, es decir, acaecidos después
de concluida la etapa de postulación del proceso y cuando se trate de docu-
mentos otorgados con posterioridad al inicio del proceso.
Finalmente, contra las sentencias de segunda instancia solo procede el pedi-

do de aclaración o corrección y el recurso de casación.
2.5.3 Recurso de casación
El origen del recurso de casación aparece en Francia, aproximadamente en el

siglo XVIII (1790) y se constituyó en un medio para cuestionar y/o impugnar
las sentencias y para defenderla de las arbitrariedades cometidas por los ma-
gistrados que contravenían el texto expreso de la ley. Era un órgano adjunto
al Poder Legislativo y su función era estrictamente política, por cuanto, era
el único ente encargado de la interpretación de la ley, pero además, tenía
como finalidad anular las sentencias erróneas y contrarias a la ley expedidas
por los órganos jurisdiccionales. Con el transcurso del tiempo el recurso de
casación dejó de ser parte del poder legislativo y pasó a ser parte del órgano
jurisdiccional. “El umbral de esta institución se encuentra en el deseo del
legislador francés de aquel entonces, de controlar el ejercicio de la función
jurisdiccional, cautelando las desviaciones y excesos de los jueces y a los tribu-
nales mismos…”. (Rioja Bermúdez, 2011, p. 853).
Podría decirse que la Casación en el Perú recién aparece en 1812, y si bien

es cierto no aparece con el nombre de casación, si se encuentra como recur-
so extraordinario de nulidad. El instituto de casación se encuentra estrecha-
mente vinculada al recurso extraordinario de nulidad, es decir, entre ambas
figuras jurídicas existe una estrecha identidad, incluso, hay algunos autores
que sostienen que la nulidad es la casación pero disfrazada. Sin embargo, es
recién en 1912, que nuestro Código de Procedimientos Civiles incorpora a
dicho instituto al sostener en su exposición de motivos que la Corte Suprema
debía convertirse en un verdadero tribunal casatorio.
“Particularmente, la casación es un recurso extraordinario de carácter proce-

sal, ante la advertencia de el error in iudicando (error al momento de juzgar)
o el error in procedendo (error suscitado por la prosecución del proceso). La
casación solo funciona a instancia de parte y no de oficio”. (Rioja Bermúdez,
de contenidos
29

seleccionadas
2011, p. 866).
La Casación es un medio impugnatorio extraordinario que tiene por finali-

dad el control de la legalidad de las resoluciones judiciales, lo que implica
que su función se encuentra limitada a cuestiones estrictamente jurídicas, de

puro derecho, es decir, a lo que el recurrente denuncie como vicio o error de
derecho en el recurso. Asimismo, debemos indicar que otra de las finalidades
del recurso de casación es la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la
Corte Suprema, a través de los denominados precedentes judiciales.
Según la normatividad vigente (Ley Nº 29364, publicada en el Diario Oficial

El Peruano con fecha 28 de mayo de 2009), el recurso de casación se fun-
damenta en la infracción normativa que tiene incidencia directa en la deci-
sión contenida en la resolución impugnada o cuando esta se aparta en forma
inmotivada del precedente vinculante. Las infracciones a las que hace refe-
rencia la norma procesal pueden producirse, tanto en el juzgamiento como
en el procedimiento, pero ambas deben remitirse al quebrantamiento de las
normas jurídicas o de la jurisprudencia nacional, ya que el tribunal casatorio
no examina los hechos aportados al proceso. En tal sentido, el Tribunal de
Casación resolverá única y exclusivamente respecto de estas dos causales y
dentro del pedido casatorio propuesto por el recurrente.
Ahora bien, el recurso de casación presenta las siguientes características:
• Es la Corte Suprema la encargada de resolver el recurso de casación.

• No constituye una tercera instancia y procede única y exclusivamente por
las causales establecidas en la norma procesal.
• Versan sobre aspectos estrictamente jurídicos, es decir, sobre cuestiones de
derecho.
• Puede ser interpuesto por cualquiera de las partes y por el tercero legitima-
do, cuya resolución le ha causado agravio.
• La Casación solo es procedente cuando existe una infracción normativa que
tiene incidencia directa en la decisión contenida en la resolución impugna-
da.
Por otro lado, y de conformidad con lo dispuesto por el inciso 1º del artículo
387º del C.P.C., La Casación procede contra las sentencias y autos expedidos
por las salas superiores que ponen fin al proceso. Asimismo, la norma bajo
comentario, dispone que el recurso de casación pueda interponerse ante el
órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada o ante la Corte
Suprema y deberá hacerlo dentro de los diez (10) días de notificada la resolu-
ción que se impugna; hechos que constituyen presupuestos de admisibilidad.
Los requisitos de procedencia del recurso de casación se encuentran estable-

cidos en el artículo 388º del C.P.C., y son los siguientes:
• Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa

de primera instancia.
• Que el recurrente describa con claridad y precisión la infracción normativa
o el apartamiento del precedente vinculante.
• El recurrente deberá demostrar la incidencia directa de la infracción sobre
la decisión impugnada.
• El recurrente deberá indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocato-
rio.
Ahora, habría que preguntarse ¿Cuál es el trámite del recurso de casación?

Pues, una vez recibido el recurso de casación, este pasa por dos etapas: 1) Cor-
te Suprema será la encargada de la calificación de la admisibilidad y proce-
ollo
nidos 30
nadas
dencia del recurso. Es decir, la Corte Suprema en un solo acto se pronunciará
por la anulación, procedencia o improcedencia. 2) Luego y en el supuesto
que el recurso haya sido declarado procedente, la Corte Suprema procede-
torio Anotaciones
rá a calificar el fondo del recurso de casación, para posteriormente señalar
fecha para la vista de la causa. Luego de los informes orales respectivos, la
Corte Suprema expedirá sentencia dentro del plazo de cincuenta (50) días,
contados a partir de la fecha de vista de la causa.
Cabe precisar que una vez que se interpone el recurso de casación, se suspen-
de los efectos de la resolución impugnada, es decir, que ésta no podrá ejecu-
tarse hasta que el recurso sea resuelto por la Corte de Casación.
¿Cuáles son los efectos del recurso de casación?
• Si la Corte Suprema declara fundado el recurso de casación por infracción

de una norma de derecho material o una norma procesal, se revocará la
resolución impugnada. Dicha revocatoria puede ser total o parcial, según el
caso.
• Del mismo modo, si se declara fundado el recurso por apartamiento in-
motivado del precedente judicial, la Corte Suprema procederá a revocar la
resolución impugnada.
• Si la infracción de la norma procesal afecto el derecho a la tutela jurisdiccio-
nal efectiva o el debido proceso del recurrente, la Corte Suprema casará la
resolución impugnada.
Finalmente, es necesario mencionar que la norma procesal permite la pro-

cedencia del recurso de casación contra las sentencias de primera instancia,
solo cuando las partes expresen su acuerdo de prescindir del recurso de ape-
lación, para tal efecto, deberán legalizar sus firmas ante el secretario de juzga-
do, a esta figura jurídica se le conoce como casación por salto.
2.5.4 Recurso de queja
El Recurso de queja es un medio impugnatorio que tiene por finalidad prote-

ger a las partes de la arbitrariedad de quien decide la inadmisión o improce-
dencia del recurso de apelación interpuesto. Es un medio impugnatorio que
se le concede al apelante ante la denegatoria de su recurso de apelación o
por haber sido concedido en efecto distinto al peticionado, con el propósito
que el órgano jurisdiccional superior lo examine y lo revoque. En este último
caso, no se cuestiona el concesorio de la apelación, sino el efecto concedido.
“El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolución que de-
clara inadmisible o improcedente un recurso de apelación o de casación,
procede también, contra la resolución que concede una apelación en efecto
distinto al solicitado”. (Rioja Bermúdez, 2011, p. 930).
En efecto, la norma procesal señala que el recurso de queja tiene por obje-
to el reexamen de la resolución que declara inadmisible o improcedente el
recurso de apelación. Al respecto, cabe precisar que el texto legal originario,
establecía que el recurso de queja también alcanzaba a la denegatoria del
recurso de casación, sin embargo, dicha norma fue modificada y actualmente
solo es procedente dicho medio impugnatorio contra la denegatoria del re-
curso de apelación.
Lo que persigue a través del recurso de queja no es solamente reparar el error

y obtener la concesión de la apelación por el superior jerárquico, sino garan-
tizar la pluralidad de instancias.
Con respecto a la interposición del recurso de queja, la norma procesal indica

de contenidos
31

seleccionadas
que este deberá presentarse ante el superior que denegó la apelación o la que
concedió en efecto distinto al solicitado. Como todo medio impugnatorio es
requisito esencial del recurso de queja la fundamentación del agravio, de lo
contrario, el recurso no tendrá amparo legal. Asimismo, es preciso indicarRecordatorio Anotaciones
que de ser declarada infundada el recurso de queja, el impugnante será con-
denado al pago de costas y costos, así como al pago de una multa.
¿Cómo opera la tramitación del recurso de queja?

La norma procesal indica lo siguiente:
• Una vez interpuesto el recurso de queja el juez superior puede rechazarlo si
se omite algún requisito de admisibilidad o de improcedencia. Caso contra-
rio, procederá a resolverlo sin trámite.
• Si se declara fundada la queja, el superior concede el recurso y precisa el
efecto, comunicando al inferior su decisión para que ejecute lo que corres-
ponda.
• El cuaderno de queja se mantendrá en el archivo del juez superior.
El plazo para interponer el recurso de queja es de tres días, contados a partir

del día siguiente de la notificación de la resolución que deniega el recurso
o de la concede con efecto distinto al peticionado. De declararse fundada la
queja, el órgano superior jerárquico concederá el recurso y precisará el efec-
to de la apelación, hecho que pondrá en conocimiento del juez inferior que
denegó el re-curso y de las partes.
Con respecto a los efectos del recurso de queja, la norma procesal señala que
su interposición no suspende la tramitación del principal, ni la eficacia de
la resolución denegatoria. “El magistrado quejado, continua conociendo el
trámite del proceso hasta tanto y en cuanto no exista resolución del Ad quem
en el sentido que ampare la queja y disponga se conceda el recurso impugna-
torio o se conceda con el efecto conforme este lo precisa”. (Rioja Bermúdez,
2011, p. 934).
Diagrama
Finalmente,
Objetivos Inicio
en forma excepcional y a pedido de parte y previa prestación de
contra cautela, el juez de la demanda puede suspender el proceso principal,
a través de resolución fundamentada y irrecurrible.

de contenidos
LECTURA SELECCIONADA N.° 1

seleccionadas
LA CASACIÓN EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL: UNA PROPUESTA DE RE-

FORMA URGENTE
Aníbal
Recordatorio
Quiroga Lean
Anotaciones
ANIBAL QUIROGA LEÓN: Profesor principal Facultad de Derecho PUCP.
“Abolidos por el Código Napoleónico la absurda prohibición de interpretación judicial y el

referé legislatif y puesta la interpretación de la ley en orden al caso singular controvertido
entre los oficios esenciales del Juez, la Casación —que tomó el nombre de Cour, en lugar del de
Tribunal, a partir del Senado Consulto del 28 Floreal del año XII-, extendió su control, que
antes se limitaba a la contravención expresa de la ley, a la interpretación errónea y a la falsa
aplicación de la ley, hasta llegar a los errores de derecho In ludicando”.
Piero Calamandrei La Cour de Cassation

ollo
nidos 32
nadas
1. ANTECEDENTES.-
El recurso de casación, como medio extraordinario de impugnación, tiene su

torio Anotaciones verdadero origen en el Derecho Francés, y no en el Derecho Romano como es,
con error, creencia comúnmente extendida ante la ausencia de una literatura
básica, llevada por el desconocimiento, y engañada por antecedente etimoló-
gico latino (Casare=anular). Surge a finales del Siglo XVIII en los albores del
nacimiento del Estado moderno de Derecho con la instalación del Tribunal de
Cassation, donde la pacífica doctrina del Derecho Procesal a creído descubrir
sus más remotos antecedentes en el antiguo Conseil des Parties.
Su principal finalidad, señala De La Rúa, fue haberse establecido para conocer

sobre la ‘demande en cassation”, cuya característica era la de ser un organismo
del máximo nivel que otorgaba a los ciudadanos la garantía del pleno respeto y
vigencia de la ley como suprema expresión de la voluntad popular representada
por la actuación del más alto tribunal de justicia. En efecto, este autor señaló
que:
“.... tenía como fin asegurar la vigencia de la ley, antes que proteger el interés de los jus-
ticiables, como Joly de Fleuty lo puntualizó en una memoria presentada a Luis XV. Y el
Tribunnel de Cassation de la Revolución Francesa nació con la finalidad de afianzar el
imperio de la ley frente a las posibles desobediencias de los jueces; por eso surgió como una
especie de comisión extraordinaria del cuerpo legislativo.”
Esta institución procesal fue impulsada desde los albores de la Revolución Fran-
cesa en los inicios de la ilustración, y en la plena formación del Moderno Estado
Democrático de Derecho, y tenía en aquella época una naturaleza marcada-
mente política, puesto que fue creada en un inicio como un apéndice del Po-
der Legislativo a fin de ejercer la función de control de legalidad de los jueces
anulándose desde el Congreso las sentencias en dernier ressort (último grado).
De allí la denominación de “Recurso extraordinario”, que sucede al recurso
ordinario de apelación, sobre el principio de que, al subsistir en la sentencia
judicial Ad Quem una contravención expresa de la ley, no podría subsistir por
encima de esta, so riesgo de una marcada ilegalidad.
Al ser un órgano político en su origen, nunca pudo ingresar a conocer el mé-

rito del asunto (el fondo o meritum causae), de modo que necesariamente se
producía el reenvío del fallo de la instancia política a la justicia ordinaria para
su rehacimiento sobre una distinta interpretación de la ley, cuya pauta era en-
tonces marcada por el Tribunnel de Cassation, con el objetivo de evitar que los
jueces del Poder Judicial se excedieran en sus funciones jurisdiccionales lo que
era considerado como una invasión en los fueros parlamentarios y con ello se
perdiera el respeto a ley de manera que su principal función fue la de fiscalizar
las infracciones que atacaban a las leyes las que negaban la existencia o incum-
bencia de una ley (contravention exprese au texte de la loi). En efecto como vuelve
a señalar De la Rua:
“El Tribunnel de Cassation, al igual que el Conseil des Parties, representaba la

suprema garantía de justicia frente a la violación de la ley, sobre esto no cabe
diferencias entre ellos. Desde luego que el Tribunal de Cassation no fue exacta-
mente idéntico al Conseil: ‘Nuevos eran los tiempos, nueva la idea del Estado,
de la ley, de los sujetos, y nuevo debe ser necesariamente el órgano que concu-
rriría a la afirmación de aquella idea”.
Por su parte, Calamandrei enseña que:
“El Tribunal del Cassation fue creado por Decreto del 27 de noviembre - 1.o de
diciembre de 1790, para prevenir las desviaciones de los jueces frente al texto
expreso de la ley lo que era considerado como una intromisión en la esfera del
Poder Legislativo, capaz de quebrantar la separación de los poderes que era
piedra angular de la nueva concepción del Estado de Derecho; tal es así que en
de contenidos
33

seleccionadas
los primeros años de la Revolución se dio una ley que prohibía a los jueces de
interpretar las leyes, aún con eficacia limitada al caso concreto.”
También Rivarola establece que: Recordatorio Anotaciones
“En la Constituyente francesa tuvo profunda influencia el pensamiento de Mo-

tesquieau para quien los jueces de la Nación no son más que la boca que pro-
nuncia la: palabra de la ley (...), de la que no pueden moderar ni la fuerza ni
el rigor En el gobierno republicano decía también Montesquieau es propio de
la Constitución que los jueces se atengan a la ley literalmente (...). Si los Tribu-
nales no deben ser fijos, las sentencias deben serlo, a tal punto que no importe
otra cosa que un texto preciso de la ley.
Si representara una opinión particular del juez, se viviría en una sociedad sin
saber los compromisos que en ella se contraen”.
El recurso de casación nacido así en el Derecho Francés de la era moderna

(cuyo antecedente histórico más remoto quizás pueda ser forzado en el Dere-
cho Romano Intermedio en la Querella Iniquitatis y en la Querella Nullitatis) con
el paso del tiempo fue adquiriendo características diferentes y fue prontamente
fue asimilado por el Poder Judicial desde el Poder Legislativo sobre mediados
del Siglo pasado, por medio de la metamorfosis del Tribunnel de Cassation a la
Cour de Cassation (Corte de Casación), como bien lo explica De la Rúa:
“En la práctica antes que en la ley se fue afirmando la verdadera fisonomía de la

institución El Tnbunal fue transformándose en un verdadero Órgano Jurisdic-
cional colocado en la cúspide de las jerarquías judiciales”.
Por su parte y a este respecto dentro de los alcances de la legislación compara-

da, Calamandrei señaló que:
“Para seguir la difusión de la casación en el mundo puede dividirse las legisla-

ciones civiles en tres grupos; uno el de las legislaciones europea y extraeuropea
a las cuales el sistema ha continuado siendo totalmente extraño (Inglaterra,
Dinamarca, Danzing, Suecia, Noruega, Finlandia, Rusia y Estados Unidos); otro
grupo -acaso el más numeroso- en el cual la casación ha sido cogida fielmente
en su forma francesa (Bélgica, Holanda, Estonia, Luxemburgo, España, Grecia,
Polonia, etc.); y finalmente un tercer grupo (...) para el que la dogmática del
instituto es tal vez el más interesante, en los cuales, si no se han adoptado el
nombre y las formas del recurso de casación concebido como querella de nu-
lidad, se ha adoptado sin embargo un sistema que tiende a formas procesales
más modernas, con los mismos fines de unificación de la jurisprudencia, y para
los cuales la casación es hoy en día viva y vital. Este es el sistema de la revisión
germánica (Alemania, Austria, Hungría, Suiza, etc.)“.
Los antecedentes del recurso de casación en el Perú se remontan sin duda al-
guna, a su inicial inclusión en el Código de Enjuiciamientos Civiles de 1852,
donde se le legisló sobre la base del “Recurso de Nulidad” español que se adop-
tara el Real Decreto de 4 noviembre de1838, al haberse traducido literalmente
el término francés “Casser” (romper, destruir, anular) por su acepción española
de “anular”, y el de Recours de Cassation, por la versión española literal de “Re-
curso de Anulación” o “Recurso de Nulidad”, como finalmente lo denominó la
Ley de Enjuiciamiento Civiles de España del Siglo pasado, impronta de nuestro
Código de Enjuiciamiento Civiles de 1852. Sin embargo, este simple esfuerzo
de entendimiento no siempre es adecuadamente realizado, y se trata de buscar
diferencias donde hay más similitudes, instituciones diversas donde hay simple-
mente un problema de traducción legal e idiomática.
Posteriormente, cuando en noviembre de 1911 se promulga el Código de Pro-

cedimientos Civiles, vigente desde el 28 de julio de 1912, hasta la entrada en vi-
ollo
nidos 34
nadas
gor del actual Código Procesal Civil (que tiene un Texto Único Ordenado) hace
más de 10 años, se continuó bajo la puridad, una simple traducción literal del
francés del Recurso de Casación, como sucedió con la legislación española de
torio Anotaciones
1938, por lo que cabe afirmar en realidad que son conceptos sinónimos, consti-
tuyendo en esencia en el origen la misma institución procesal que hoy tenemos
legislada en los artículos 384º y siguientes del Código Procesal Civil de 1993.
Como ya lo señaláramos, la principal finalidad de este recurso extraordinario

consiste en la defensa final de la voluntad de la ley, corregir los errores del
juzgamiento y los errores en el procedimiento (error in iudicando y error in pro-
cedendo a que de modo unánime se refiere la doctrina) que se haya cometido
en agravio de los justiciables por los Tribunales judiciales bajo la premisa de la
violación o la desnaturalización del texto expreso de la ley, cuando en revisión
hayan resuelto un proceso con la expedición de una Sentencia definitiva o una
Sentencia interlocutoria que ponga fin a un proceso, cualquiera sea el tipo de
proceso judicial que la teoría del proceso reconoce en el moderno Derecho
Comparado, a saber: (i) De conocimiento; (ii) Ejecutivo; o (iii) Cautelar.
II. DEFINICIÓN CONCEPTUAL DE LA CASACIÓN
El recurso de casación, como ya se ha expuesto, no nace en Roma, ni en el

Derecho Romano, sino en la Francia post-revolucionaria de la era moderna,
con la finalidad de tratar de controlar al máximo en un último intento (dernier
ressort), y de allí su carácter extraordinario, la legalidad de los fallos judiciales,
al entender que un fallo judicial alejado del texto expreso de la ley implica una
inaceptable intromisión del Poder Judicial en el Legislativo, ya que de ese modo
el Juez con error en el juzgamiento (error in iudicando) se convertía, al interpre-
tar de modo equívoco la ley, en un legislador impropio, “extraoficial e incom-
petente”, produciendo por tanto un acto nulo. Se trató, pues, de la creación
de un instrumento de control de la legalidad, entendida ésta como la máxima
expresión del derecho y de la justicia en la nueva forma de gobierno democrá-
tica y constitucional de finales del Siglo XVIII. Como señala Calamandrei, la
Casación se propone procesalmente como una querella nullitatis del Derecho
Estatutario en la que el recurrente es el “accionante” de la casación de modo
diverso al recurso de apelación. El recurrente “combate” la sentencia nula con
el instrumento de la casación en la mano, y de allí su gran formalidad y altas
exigencias, así como la “carga de la prueba” con la que la ley le grava en adición
a este medio extraordinario de impugnación - apelación y casación - medios de
gravámen, el primero será “ordinario”, ineludible para la ley y siempre exigible
por el justiciable; en tanto que el segundo extraordinario, discrecional para la
ley y para el propio tribunal de casación. De hecho, el acceso a la casación, o al
Supremo Tribunal de Justicia no esta reconocido en el Perú, ni en ningún tra-
tado internacional en materia de Derechos Humanos como una garantía cons-
titucional de la administración de justicia o como un derecho fundamental.
El original Tribunnel de Cassation, que había reemplazado al antiguo Consiel des

Parties, fue creado por Decreto del 27 de noviembre de 1790 para prevenir las
desviaciones de los jueces frente al texto expreso de la ley, lo que fue conside-
rado como una invasión del fuero judicial en el fuero parlamentario, único
soberano de la ley. Esta intromisión quebrantaba la separación de poderes, por
lo que la Revolución Francesa creó este Tribunal dentro del Poder Legislativo
como un modo de control político de la actividad judicial. El culto a la ley,
máxima expresión de la voluntad soberana del pueblo, justificaba el control
parlamentario (control político inicial) sobre la legalidad de las sentencias ju-
diciales, de manera tal que detectada una nulidad (una casación), se disponía
la remisión de la causa a la Corte de Justicia para su rehacimiento (reenvío).
Así, en su más remoto origen francés, como ya se ha señalado, el tribunal de

casación era un órgano del Poder Legislativo, y ejercía su función anulando las
sentencias en último grado (finales, de último grado o de dernier ressort) que
tuviesen, una contravención expresa al texto de la ley y sus pronunciamientos
de fondo, disponiendo el reenvío al Tribunal de Justicia como ya quedó dicho,
de contenidos
35

seleccionadas
como principal función en este control de la legalidad, una función de control
negativo.
“El carácter puramente negativo de este Tribunal, así como la plena libertad del Recordatorio
juez Anotaciones
de reenvío de revelarse contra sus censura, fueron lógicas consecuencias del carácter no
judicial de este órgano de control, cuyo influjo positivo sobre el ejercicio de la jurisdicción
hubiera aparecido como una extralimitación en el terreno de la función judicial y, por
consiguiente, como una violación del principio de la separación de poderes, de que fueron
los revolucionarios rígidos custodios”.
Este carácter negativo se entendía por el carácter puramente devolutorio vía

reenvío que hacia este Tribunal del control de la legalidad, señalando desde
afuera de la labor jurisdiccional cual era el “verdadero” sentido de la ley, en
tanto que por carácter positivo se entendía el Tribunal con facultad de pronun-
ciamiento sobre la materia de la controversia.
Lo que sucedió en la práctica, con el paso del tiempo fue que el Tribunal de
Casación fue afirmando su verdadera fisonomía, y transformándose en verda-
dero órgano jurisdiccional colocado en la cúspide del vértice superior de las
jerarquías judiciales.
Así, son dos las características judiciales que adoptó el recurso de casación:
1. El control de la legalidad en el juzgamiento, o el error in iudicando, que se

define también como el error en la falsa o errónea interpretación de la ley o
error en el juzgamiento por aplicación de la norma material.
2. El control de la legalidad en el procedimiento, o error in procedendo, que se

define como el error por quebrantamiento esencial de forma y que constituya
violación del debido proceso legal.
Asimismo, siendo lo anterior las únicas dos fuentes del recurso de casación,
además del control de la legalidad, otra es la ulterior finalidad del Supremo
Tribunal cuando actúa como corte de casación: la nomofilaquia (nomos-uno,
filos-sentido) o la necesaria unificación del criterio jurisprudencial en la inter-
pretación y aplicación de la ley material y ley procesal a nivel nacional.
Por ello mismo es que la casación es siempre subsecuente y ulterior al recurso

ordinario de apelación, y de ello deriva su carácter extraordinario, siendo dos
los requisitos esenciales de la misma:
1. La fundamentación explicita del agravio, y su verdadera existencia; y

2. La admisibilidad discrecional que de su procedencia haga, en función de lo
anterior, por parte del Tribunal o corte de casación.
La casación también ya dentro de su fase jurisdiccional, ha evolucionado de

su forma tradicional (control de legalidad y posterior reenvío), a una suerte
de casación moderna, esto es, al recurso de casación sin reenvío (cassation sans
reenvío), que se dispondrá discrecionalmente por el juzgador, permitiéndole a
éste, sin ser instancia, ingresar en la relación material o en la relación procesal
materia del Juzgamiento y producir la adecuada corrección sin proponer el
reenvío en aras de la celeridad y la economía procesal.
Finalmente la Constitución de 1993 (Art 202 Inc. 2) y la Ley Orgánica del Tribu-
nal Constitucional ha generado una nueva denominación para este recurso de
casación moderna, al denominarle inicialmente - de modo impropio, creemos
– “Recurso extraordinario de revisión de fondo”, sin reenvío y hoy “Recurso
de agravio constitucional” también sin reenvío, a esta suerte de casación cons-
titucional moderna que por sobre la apelación judicial impone la jurisdicción
ollo
nidos 36
nadas
negativa de la Libertad en nuestro esquema constitucional de Derecho Procesal
Constitucional, al decir de Cappelletti.
torio Anotaciones III. CAUSALES DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN
El Art 384 del Código Procesal Civil define lo antes señalado, al referir que los fi-
nes de la Casación son básicamente dos: la correcta aplicación e interpretación
del “derecho objetivo”, es decir, de la ley material; al mismo tiempo que lograr
con ello, y por ello, la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte
Suprema de Justicia de la República. Así, el Art. 384 ya citado dice a la letra:
“Art. 384.- Fines de la casación.- El recurso de casación tiene por fines esenciales
la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la unificación de
la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia.”
Por otro lado, el Art. 385 del propio Código Procesal Civil señala las resolu-
ciones judiciales que pueden ser objeto del recurso de casación, precisando lo
siguiente:
“Art. 385.- Resoluciones contra las que procede el recurso.- Sólo procede el
recurso de casación contra:
1. Sentencias expedidas en revisión por las Cortes Superiores;

2. Los autos expedidos por las Cortes Superiores que, en revisión, ponen fin al
proceso; y,
3. Las resoluciones que la ley señale.
Cabe anotar que, salvo la disposición que expresamente refiere como norma de
conexión a una disposición legal imperativa, el principio general es que la pro-
cedencia del recurso de casación sólo resultará dado frente a un fallo de segun-
da instancia (sea sentencia final, sea sentencia interlocutoria) en que se ponga
fin a la instancia y, por ende, al proceso, conforme lo establece el principio con-
tenido en el Art. 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la que a la letra dice:
“Art. 11.- Las resoluciones judiciales son susceptibles de revisión, con arreglo a
ley, en una instancia superior.
La interposición de un medio de impugnación constituye un acto voluntario

del justiciable.
Lo resuelto en segunda instancia constituye cosa juzgada. Su impugnación sólo

procede en los casos previstos en la ley.
Asimismo, lo anterior se complementa con el funcionamiento del Supremo Tri-

bunal en la casación sobre la base del propio texto constitucional (es una activi-
dad jurisdiccional prevista en la Constitución Política del Estado) y desarrollada
por la propia Ley Orgánica del Poder Judicial, como a la letra se señala:
“CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO:
Art. 141.- Corresponde a la Corte Suprema fallar en casación.
“LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL:

Art. 28.- La competencia de la Corte Suprema se extiende a todo el territorio de
la República. Su sede es la Capital de la misma.
de contenidos
37

seleccionadas
Art. 32.- La Corte Suprema conoce de los procesos en vía de casación con arre-
glo a lo establecido en la ley procesal respectiva.
Sin embargo, siendo lo anterior correcto, sobre los alcances de estas disposicio-
nes se están presentando serios problemas de interpretación, paradójicamente
de la propia ley material, por parte de la propia Corte Suprema de Justicia de la
República en lo referido a los Procesos Cautelares, respecto de los cuales se ha
negado, y se niega a conceder como procedentes los recursos de casación inter-
puestos contra sendas providencias cautelares, impuestas o ratificadas de modo
terminal por las Cortes Superiores luego de los correspondientes recursos de
apelación, bajo la alegación que al ser “procesos cautelares” prevalece la inter-
pretación de que dichas providencias no son de las que ponen fin a la instancia a
tenor de lo dispuesto en el Art. 612º del Código Procesal Civil, en cuanto señala
que es característica de éstas ser “provisorias, instrumentales y variables”, desco-
nociendo lo expresamente dispuesto en la concordancia de los Arts. 611º y 635º
del mismo texto legal, en cuanto se señala el contenido y objeto de una medida
cautelar, su naturaleza “autónoma para el que se forma un cuaderno especial”
dejando de lado la necesaria interpretación sistemática y teleológica respecto
del recurso de casación, su base constitucional, y el hecho de ser el mecanismo
de revisión natural y necesario por parte del Supremo Tribunal de Justicia del
país. Más aún, tal proceder abstensivo y restrictivo terminaría vulnerando la
propia ley procesal al determinar, por la vía de la interpretación restrictiva que
esboza, una suerte de abrogación legislativa, ciertamente impropia, de modo
tal que el contenido material del Art. 384º del Código Procesal Civil, se halla
impropiamente restringido en cuanto a los fines esenciales de la Casación en la
correcta aplicación de la ley material y de la unificación de la jurisprudencia por
el más alto Tribunal de Justicia del país es procedente en todo el ámbito judicial,
sin distinciones, con excepción de los procesos cautelares respecto de los cua-
les, hasta hoy la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la República,
ni hay control de legalidad, ni de la correcta aplicación de la ley material - aún
si se violan preceptos constitucionales en medidas cautelares, lo que no es ni
imposible, ni infrecuente -, ni, lastimosamente, hay a la fecha jurisprudencia
unificada de la Corte Suprema de Justicia de la República. Dicho de otro modo,
en todo lo que es la aplicación e interpretación de los Arts. 608º a 687º - Título
IV del Código Procesal Civil referido al Proceso Cautelar - no existe, ni existirá
de proseguir este criterio - que no encontramos acertado - jurisprudencia unifi-
cada de nuestro más alto Tribunal de Justicia en la República.
Al lado de esto, el Art. 386º del Código Procesal Civil, establece las causales por
las que resultará procedente el recurso de casación. Así:
“Art. 386.- Causales.- Son causales para interponer recurso de casación:
1. La aplicación indebida o la interpretación errónea de üna norma de derecho

material, así como del a doctrina jurisprudencial;
2. La inaplicación de una norma de derecho material o de la doctrina jurispru-

dencial o
3. La contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido pro-

ceso, o la infracción de las formas esenciales para la eficacia y validez de los
actos procesales.
Está incluida en el inciso 1, la causal de aplicación indebida del artículo 236

(Art 138) de la Constitución.
Es pertinente anotar en este punto, que en el caso de la causal señalada en la

parte final de esta norma legal, a la fecha debe considerarse referida al Art. 138,
2da. parte, de la Constitución Política del Estado, desde que se abrogó la refe-
ollo
nidos 38
nadas
rencia al Art 236 de la Constitución de 1979 (D) como se consigna en la norma
original debido a la entrada en vigencia de la actual Constitución Política de
1993.
torio Anotaciones
Esta norma legal también adolece de una seria construcción jurídica y sistemá-
tica al “haber creado” tres causales donde la unánime doctrina del Derecho
Comparado, y los orígenes del recurso de casación - incluyendo en ello la pro-
pia definición del Art. 384º de su propio texto legal -, reconocen solamente dos.
Este grave error de concepción legislativa ha causado, y causa, no pocos errores
a nivel de nuestra Corte Suprema, confusiones y, en definitiva, una tergiversa-
ción de la finalidad del recurso, puesto que en vez de fijar de manera uniforme
la aplicación de la ley, trae permanentemente confusión y fallos contradictorios.
En efecto, la norma del Art. 386º del Código Procesal Civil parece inferir la exis-
tencia de tres causales, y la propia Corte Suprema de Justicia de la República to-
dos los días se halla en serios problemas conceptuales para dotar de contenido
teórico e interpretativo a estas tres causales, pues una de ellas carece de sentido
lógico. Veamos por qué:
No queda duda, para empezar, que los dos primeros incisos se refieren a errores
in iudicando (error en el juzgar, la falsa o errónea aplicación o interpretación de
la ley). En el inciso tercero es obvio que se refiere al error in procedendo (el que-
brantamiento de la forma esencial del proceso). Dentro de los dos primeros,
el Código Procesal Civil hace una innecesaria escisión lógica, pues resulta que
es diferente el supuesto del inciso primero referido a la aplicación o interpre-
tación indebida (acción positiva) de una norma de derecho material en tanto
que en el inciso segundo se refiere a la inaplicación (acción omisiva, prefijo
“in” de orden negativo) de una norma de derecho material. Pero resulta que en
el quehacer judicial cotidiano, cuando se aplica indebidamente una norma de
derecho material, resulta obvio que es porque se ha dejado de aplicar la norma
de derecho material correcta, y es ello lo que precisamente da fundamento a la
procedencia del recurso de casación. Y al mismo tiempo, cuando se inaplica la
norma de derecho material correcta, como reza el inciso Segundo, es obvio que
ello se ha hecho a costa de aplicar una norma incorrecta de derecho material.
En definitiva, son el mismo supuesto normativo y no se ha hecho otra cosa que
una escisión artificiosa de lo mismo, presentándose como diferentes lo que son
lo mismo, tan sólo por el engaño de utilizar en una parte un supuesto positivo,
y en la otra un supuesto negativo que, al final de cuentas, bien visto, no hacen
otra cosa que dar el mismo resultado jurídico. De allí los problemas varios y se-
rios por cierto, de la Corte Suprema de Justicia de la República, el primer lugar,
y de los justiciables recurrentes en segundo lugar, de encontrarle significado
diferente y de hacer teoría en base al error.
Finalmente se ha dicho en repetidas oportunidades que la gran diferencia entre

el recurso de nulidad del Código de Procedimientos Civiles (D) y el recurso de
casación del Código Procesal Civil está en que, en el primer caso, siempre se
hacía una revisión del fondo de la cuestión controvertida (lo que no necesa-
riamente era cierto), en tanto que en el segundo caso el examen de legalidad
jamás toca el juzgamiento de fondo materia del recurso, incluyendo en ello la
imposibilidad de revisar los criterios de valoración legal de los medios probato-
rios aportados al proceso.
Tal diferenciación tampoco es necesariamente cierta. En efecto, la versión final

del Art. 1133º del Código de Procedimientos Civiles (D) decía:
“Art 1133 Cuando la Corte Suprema declare haber nulidad fallara al mismo
tiempo sobre lo principal pero si la nulidad proviene de algunos de los vicios
que anulan el juicio por constituir violación de alguna de las garantías de la
administración de justicia y siempre que haya sido alegada en instancia inferior
por la parte afectada se limitara a reponer la causa al estado que corresponda”.
de contenidos
39

seleccionadas
En tanto que la versión del Art. 396º del Código Procesal Civil, en su Inc. 1.ero.
dice a la letra:
“Art 396 Sentencia fundada y efectos del recurso - Si la sentencia declara fun-
dado el recurso, además de declararse la nulidad de la sentencia impugnada, la

Sala debe completar la decisión de la siguiente manera:
1. Si se trata de las causales precisadas en los puntos 1. y 2. del artículo 386º,
resuelve además según corresponda a la naturaleza del conflicto de intereses,
sin devolver el proceso a la instancia inferior”.
En tanto que la previsión de todo el Inc. 2 de esa misma norma legal es de

quebrantamiento de forma con reenvío, con excepción del Inc. 2.5, que es de
reenvío con rechazo liminar de la demanda.
Aparece evidente, pues, que por expreso mandato del Inc. 1ro. del Art. 396º
del Código Procesal Civil, la Corte Suprema de Justicia de la República, en caso
de aplicar cualesquiera de los incisos. 1 y 2 del Art. 386º del mismo texto le-
gal - lo que demuestra con mayor contundencia aún su implicancia absoluta
-, el Supremo Tribunal deberá resolver según corresponda a la naturaleza del
conflicto de intereses, sin devolver el proceso a la instancia inferior (esto es, sin
reenvío); reemplazando lo juzgado por los Tribunales inferiores, por el nuevo
juzgamiento de la ley aplicable del modo adecuado del Supremo Tribunal, con
la consecuencia que ello traerá en las conclusiones legales en el mismo fallo, es
decir, resolviendo el fondo de la cuestión controvertida, qué duda cabe.
Conforme a lo previsto en el Inc. 3 del Art. 386º del Código Procesal Civil,
el recurso de Casación también puede estar fundado en el defecto de forma
o quebrantamiento de las formas esenciales del proceso (nótese del hincapié
en el carácter necesariamente esencial de las formas quebrantadas), lo que en
nuestro Derecho implica tanto la afectación al Debido Proceso Legal o a la
Tutela Judicial Efectiva - como conceptos equivalentes - y ahora contenidos en
el Inc. 3 del Art 139º de la Constitución Política del Estado y que a la letra dice:
“CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO.
Art. 139º.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional:

3.- La observancia del Debido Proceso y la Tutela Jurisdiccional.
“CÓDIGO PROCESAL CIVIL:
“Art. 384.- Fines de la casación.- El recurso de casación tiene por fines esenciales
la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la unificación de
la jurisprudencia nacional por Corte Suprema de Justicia.
” Art. 385.- Resoluciones contra las que procede el recurso.-
2.- Los autos expedidos por las Cortes Superiores que, en revisión, ponen fin al
proceso; y;
“Art. 387.- Requisitos de forma.- El recurso de casación se interpone:
1.- Contra las resoluciones enumeradas en el Art. 385º;

2.- Dentro del plazo de 10 días, contados desde el día siguiente de notificada
la Resolución que se impugna, acompañando el recibo de pago de la tasa
respectiva.
ollo
nidos 40
as Glosario Bibliografía Diagrama Objetivos Inicio

nadas
ACTIVIDAD N.°2
de contenidos
torio Anotaciones

seleccionadas
CONTROL DE LECTURA N.°1

de contenidos
Esta actividad puede consultarla en su aula virtual

seleccionadas

de contenidos
GLOSARIO DE LA UNIDAD I
seleccionadas
Casación. es un medio impugnatorio extraordinario que tiene por finalidad el control

de la legalidad de las resoluciones judiciales.
C.P.C. Codigo Procesal Civil
Cour de Cassation. Corte de Casación.
Error in iudicando. se produce cuando el juez de la causa comete un vicio o error al mo-
mento de aplicar la ley material o sustantiva, en la decisión que toma al momento de
resolver la demanda.
Error in procedendo. se produce por el quebrantamiento esencial de forma y que constitu-

ya violación del debido proceso legal.
Impugnación. Derecho que tiene el recurrente de realizar un control adecuado de los

actos del juzgador.
Pretensión. La Pretensión procesal es el acto de declaración de voluntad a tra-vés de la

cual se exige que un interés ajeno se subordine al propio, deducida ante juez, plasmada
en la petición y dirigida a obtener una sentencia susceptible de ser cosa juzgada.
Tribunnel de Cassation. Tribunal de Casación.

Objetivos Inicio
de contenidos
41
os Lecturas Glosario Bibliografía
seleccionadas
BIBLIOGRAFÍA DE LA UNIDAD I
s
Castillo, M., Sánchez, E. (2012). Manual de Derecho Procesal Civil. Juristas Editores E.I.R.L.
Edición actualizada. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.7/C28.
Hinostroza, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo IV. Formas especiales de conclusión del
o Anotaciones
proceso. Juristas Editores. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.7/H56D-
V.4-ej.2. 2012.
Hinostroza, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo V. Formas especiales de conclusión del pro-
ceso. Juristas Editores. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.7/H56D-V.4-
ej.2. 2012.
Ledesma, M.(2011).Comentarios al Código Procesal Civil (Tercera edición). Gaceta Jurídi-
ca. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP.
Objetivos Inicio
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD I
s
1. Entre las alternativas mostradas a continuación, una de ellas corresponde a un mo-
vimiento filosófico e intelectual que impulsó el desarrollo de la ciencia moderna
Glosario
en el siglo XVIII.
Bibliografía
s
a. La Revolución Francesa
b. El Renacimiento
o Anotaciones
c. La I Revolución Industrial
d. La Ilustración
e. El Darwinismo
1. Marque la respuesta correcta. El Decreto Legislativo Nº 1070, de fecha trajo consi-

go cambios sustanciales en el tratamiento de la conciliación, ya que no solamente
derogó y modificó diversos artículos del Código Procesal Civil, sino también:
a) Modificó la audiencia de conciliación

b) Eliminó la audiencia de conciliación
c) Modificó la audiencia de pruebas
d) Eliminó la audiencia de pruebas
e) Eliminó una etapa de la etapa de la casación
2. Marque la respuesta correcta. El instituto a través del cual el demandado reconoce

o expresa su conformidad con las pretensiones deducidas por el accionante, se
denomina:
a) Conciliación
b) Desistimiento
c) Allanamiento
d) Reconocimiento
e) Transacción judicial
3. Marque la respuesta incorrecta en las siguientes expresiones:
a) El Abandono opera después de cuatro meses de inactividad de las partes, cuan-

do las partes durante ese periodo de tiempo no han cumplido con impulsar el
proceso.
ollo
nidos 42
nadas
b) Por el desistimiento el demandante expresa su voluntad de renunciar a su pre-
tensión, al proceso o a cualquier otro acto procesal.
c) La transacción judicial es un acuerdo entre las partes a través de la cual hacen
torio Anotaciones concesiones reciprocas con la finalidad de extinguir obligaciones, poner fin a
un asunto litigioso y solucionar de esta manera su conflicto de intereses.
d) La conciliación es aquella institución a través de la cual las partes renuncian a
poner fin a sus diferencias, mediante un acuerdo o convenio.
e) El reconocimiento es aquella figura jurídica que a través de la cual el demanda-
do solamente reconoce la pretensión deducida por el actor.
4. Marque la respuesta correcta. El recurso de apelación:
a) Tiene por objeto que el órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud de

parte o de tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio.
b) El recurso de apelación procede contra los decretos.
c) Que tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concre-
to.
d) Tiene por objeto el reexamen de la resolución que declara inadmisible o im-
procedente el recurso.
e) El recurso de apelación, también puede ser interpuesto por un tercero que no
es parte del proceso.
5. Según el artículo 403º del Código Procesal Civil, el recurso de queja se interpone:
a) Ante el juez de primera instancia.

b) Ante el superior que denegó la apelación.
c) Ante el superior que concedió la apelación.
d) Ante la Corte Suprema.
e) Ante el Tribunal Constitucional.
6. Marque la respuesta incorrecta en las siguientes expresiones:
a) La casación tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso
concreto.
b) La casación tiene por fines la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la
Corte Suprema de Justicia.
c) La casación es un medio impugnatorio extraordinario que se interpone contra
los decretos.
d) La casación es un medio impugnatorio extraordinario que tiene por finalidad
el control de la legalidad de las resoluciones judiciales.
e) La casación se interpone contra las sentencias y autos expedidos por las salas
superiores que, como órganos de segundo grado, ponen fin al proceso.
7. El artículo 356 del Código procesal Civil establece la clase de medios impugnato-
rios. Estos son:
a) Los remedios.
b) Los recursos.
c) Los remedios y los recursos.
d) La reposición y apelación.
e) La casación y la queja.
8. Las clases de recursos que establece nuestro Código Procesal Civil son:
a) Reposición y apelación.
de contenidos
43

seleccionadas
b) Reposición, apelación y casación.
c) Apelación, casación y queja.
d) Reposición, apelación y queja.
e) Reposición, apelación casación y queja.
9. ¿Cual es el plazo para interponer el recurso de reposición?
a) Dos días.
b) Tres días.
c) Cuatro días.
d) Cinco días.
e) 10 días.
10. ¿Cuál es el plazo máximo que tiene la Corte Suprema para resolver el recurso de
casación, luego de la vista de la causa?
a) 10 días.
b) 20 días.
c) 30 días.
d) 40 días.
e) 50 días.
44
Desarrollo
de contenidos
45

seleccionadas
Desarrollo
UNIDAD II: PROCESOS CONTENCIOSOS – PARTE I
de contenidos
DIAGRAMA DE PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD II

Diagrama
Lecturas Objetivos
Glosario Inicio
Bibliografía
seleccionadas
LECTURAS
CONTENIDOS ACTIVIDADES
SELECCIONADAS
de contenidos
seleccionadas

Recordatorio CONOCIMIENTOS
Anotaciones PROCEDIMIENTOS ACTITUDES
Tema N.°1: El Proceso de conoci- 1. Valora el concepto del proce- 1. Valora y reconoce la impor-
miento so de conocimiento tancia de los procesos con-
Desarrollo
1.1 Actividades
Procedencia Autoevaluación
en el proceso de 2. Describe las características del tenciosos y no contenciosos,
de contenidos
conocimiento proceso de conocimiento como una forma de consoli-
dar sus conocimientos en el
1.2 La postulación en el proceso 3. Explica y analiza el concepto campo del derecho
de conocimiento de proceso abreviado
1.2.1 Admisibilidad Bibliografía
Lecturas Glosario
de la de- 4. Determina las características
manda
seleccionadas del proceso abreviado
1.2.2 Improcedencia
1.2.3 Modificación y ampliación Actividad N.°1
1.2.4 Medios probatorios extem-
Recordatorioporáneos
Anotaciones
Actividad N.°2
1.2.5 Traslado de la demanda
1.2.6 Contestación de la deman-
Tarea académica N.°1
da
1.2.7 Plazos de contestación de
la demanda
1.2.8 Reconvención
1.3 Plazos en el proceso de cono-
cimiento
1.4 Asuntos contenciosos que se
tramitan es esta vía: Separa-
ción de cuerpos o divorcio
por causal
Tema N.°2: El proceso abreviado
2.1 Competencia, procedencia,
reconvención y plazos
2.1.1 Competencia
2.1.2 Procedencia
2.1.3 Reconvención
2.1.4 Plazos del proceso abre-
viado
2.2 Asuntos contenciosos que se
tramitan en esta vía procedi-
mental:
2.2.1 Retracto
2.2.2 Título supletorio
2.2.3 Prescripción adquisitiva
2.2.4 Rectificación de áreas y
linderos
2.2.5 Responsabilidad civil de los
jueces
2.2.6 Expropiación
2.2.7 Tercería
2.2.8 Impugnación de acto o
resolución administrativa
Monroy Gálvez, Juan. Las excep-
ciones en el Código Civil Peruano.
Autoevaluación de la unidad II
ollo
nidos 46
Actividades Autoevaluación UNIDAD II: PROCESOS CONTENCIOSOS – PARTE I
nadas
TEMA N.° 1: EL PROCESO DE CONOCIMIENTO
torio Anotaciones
El Proceso de Conocimiento que será materia de estudio en la presente unidad es aquel
proceso contencioso considerado modelo, por cuanto en él se tramitan todas aquellas
controversias jurídicas que no tienen una tramitación específica y porque las reglas de
dicho proceso se aplican en forma supletoria a los demás procesos civiles establecidos
y regulados por el Código Procesal Civil. Se caracteriza por ser el proceso de mayor
duración, pues la naturaleza de las pretensiones que se ventilan son complejas y de con-
siderable estimación patrimonial. Asimismo, los plazos y las actuaciones procesales son
más amplios en relación con otros tipos de procesos civiles, por esta razón se sostiene
que en el proceso de conocimiento existe una mayor amplitud en el debate y a la vez un
mayor ejercicio del derecho de defensa. Tal como lo dispone 475º del Código Procesal
Civil los procesos de conocimiento se tramitan ante los jueces civiles.
El Proceso de Conocimiento, denominado también como Proceso Ordinario, por el

Código de Procedimientos Civiles de 1912; se encuentra regulado por las normas es-
tablecidas en el Título I de la Sección Quinta, relativa a los procesos contenciosos del
Código Procesal Civil de 1993 y en ellas se establecen las reglas generales que deben
seguir todos los procesos civiles que se tramitan bajo esta vía procedimental.
1.1 Procedencia en el Proceso de Conocimiento
Como ya lo hemos señalado, el artículo 475º del Código Procesal Civil establece las
reglas generales que fija la vía procedimental de los asuntos contenciosos que se
tramitan en Proceso de Conocimiento. Asimismo, indica que los jueces civiles serán
los competentes para conocer dichos asuntos. Ahora bien, los asuntos contenciosos
que se tramitarán en dicha vida procedimental serán aquellos que:
• No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos
jurisdiccionales y además, cuando por su naturaleza o complejidad de la preten-
sión, el juez considere atendible su tramitación.
i bien es cierto, que en algunos casos vamos a encontrar que es la propia norma
S
jurídica quien regula la vía procedimental en que deben tramitarse determinados
procesos civiles, sin embargo, en otros casos, vamos a encontrar procesos que no
tienen una vía procedimental propia o un trámite específico. Por ejemplo: el cam-
bio de nombre, el mejor derecho de propiedad, etc. Asimismo, esta regla general
deja a criterio del juez asumir dicho procedimiento, cuando las pretensiones de
los asuntos contenciosos que se ventilan son de naturaleza amplia y compleja.
Ejemplo: La extinción de la hipoteca (art. 1122º del c.c.), la excesiva onerosidad
de la demanda (art. 1440 del c.c.).
• La estimación patrimonial del petitorio sea mayor de mil unidades de referencia
procesal.
La unidad de referencia procesal (UPR) está directamente relacionada con la uni-
dad de impositiva tributaria (UIT) y ésta varía cada año. Una UPR es equiva-lente
al 10% de una UIT. Actualmente, la UIT ha sido fijada en S/. 3,800.00 (tres mil
ochocientos nuevos soles), por lo tanto, la URP será de S/. 380.00 (trescientos
ochenta nuevos soles). En tal sentido, cuando la regla establece que la estimación
patrimonial del petitorio sea mayor de mil unidades de referencia procesal, quie-
re decir que sea mayor a S/. 380,000.00 (trescientos ochenta mil nuevos soles).
• Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto y siempre que el juez
considere atendible su procedencia.

Cuando la regla señala que “son inapreciables en dinero”, se está refiriendo a las
pretensiones no patrimoniales o extra patrimoniales. Ejemplo: el divorcio por
causal.
• El demandante considere que la cuestión debatible solo fuese de derecho.

UNIDAD II: PROCESOS CONTENCIOSOS – PARTEdeDesarrollo
I
contenidos
47

seleccionadas
Ejemplo: en los casos de mejor derecho de propiedad.
• Los demás que la ley señale.

jemplo: el artículo 150º de la Ley General de Sociedades, que indica que la nuli-
E
dad de los acuerdos de junta, contrarios a normas imperativas, se tramitará en la
vía de proceso de conocimiento.
1.2 La Postulación en el Proceso de Conocimiento
1.2.1 Admisibilidad de la demanda
Una de las principales etapas del proceso civil es la etapa postulatoria, es decir,
aquella en la que las partes presentan o dan a conocer ante el órgano jurisdic-
cional sus pretensiones, las que durante el desarrollo del proceso serán reco-
nocidas o rechazadas por el juez. Es a través de la demanda donde el actor da
a conocer sus pretensiones y consecuentemente da inicio al proceso judicial.
“La demanda es un acto de postulación, en cuanto por ella se formula la pre-

tensión. Por lo mismo que es una declaración del demandante. En toda deman-
da hay que distinguir la afirmación de que existe un interés legítimo que debe
ser protegido conforme a derecho (fundamentos de hecho y de derecho) y el
pedimento, que es la conclusión de tales fundamentos y que constituye la mate-
ria de la decisión o sentencia, que se identifica con la pretensión” (Hinostroza
Mínguez, 2012, Tomo VII, p. 17). “La demanda es importante porque es el
vehículo a través del cual el actor plantea sus pretensiones. Contiene una limi-
tación a los poderes del juez, pues solo se pronunciará dentro de los límites que
se reclama. Los hechos descritos en ella van a limitar la admisión y actuación de
los medios probatorios” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo I, p. 914).
Precisamente, la figura de la admisibilidad está directamente relacionada con

esta primera etapa de iniciación procesal, que no es otra cosa que el tema de la
calificación de la demanda. En aquella, el juez como director del proceso, tiene
el deber de exigir al demandante el cumplimiento de los requisitos de admisi-
bilidad y procedencia de la demanda y ese control preliminar de los requisitos
y anexos (calificación de la demanda) lo hace en virtud de lo dispuesto por los
artículos: 424º y 425º del Código Procesal Civil.
Según el artículo 424º del Código Procesal Civil, la demanda deberá contener
los siguientes requisitos:
• La designación de juez ante quien se interpone.

Este requisito resulta relevante ya que la designación del juez supone la deter-
minación de la competencia del órgano jurisdiccional por parte del deman-
dante. En los casos de los procesos de conocimiento el juez competente es el
juez civil.
• El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal
del demandante.
• El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del de-
mandante, si no puede comparecer o no comparece por sí mismo.
A través de estos requisitos precedentes, se permite identificar plenamente al
actor e incluso, conocer su domicilio real. Asimismo, identificar a su repre-
sentante o apoderado.
• El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última,
se expresará esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con
la presentación de la demanda.
• El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se
pide.
Este constituye uno de los requisitos más importantes de la demanda, por
ollo
nidos 48
nadas
cuanto, se exige que el petitorio sea jurídicamente posible, completo, preci-
so, exacto, es decir, que comprenda la pretensión y su causal. Por ejemplo: si
se interpone una demanda de divorcio, se deberá indicar la causal y además
torio Anotaciones
pedir la disolución del vínculo matrimonial. En este caso, si no se indica la
causal el petitorio deviene en incompleto y sería motivo de inadmisibilidad.
• Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en for-
ma precisa, con orden y claridad.
• La fundamentación jurídica del petitorio.
La norma exige que la pretensión contenida en la demanda tenga un funda-
mento jurídico, sin embargo, las normas alegadas por el actor – en virtud del
principio iura novit curia (el juez conoce el derecho y las partes los hechos)
- no constituye un requisito imprescindible de la demanda y por tanto, no
podrán condicionar la estimación o desestimación de la misma.
• El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
• La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda.
• Los medios probatorios.
a norma jurídica indica que los medios probatorios deberán ofrecerse en el
L
primer acto, esto es con la presentación de la demanda, lo que implica que
no es posible presentarlo con posterioridad a ella.
• La firma del demandante o de su representante o de su apoderado y la del
abogado, la cual no será exigible en los procesos de alimentos. El secretario
respectivo certificará la huella digital del demandante analfabeto.
Sin embargo, no basta con que la demanda cumpla con los requisitos exigidos
por la norma jurídica, además, de conformidad con el artículo 425º del Código
Procesal Civil la demanda deberá estar acompañada de los siguientes anexos:
• Copia legible del documento de identidad del demandante y en su caso, del

representante.
• El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se actué
por apoderado.
• La prueba que acredite la representación legal del demandante, si se trata de
personas jurídicas o naturales que no pueden comparecer por sí mismas.
• La prueba de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes, adminis-
trador de bienes comunes, albacea o del título con que actué el demandante,
salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el caso del
procurador oficioso.
• Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando
con precisión los datos y los demás que sea necesario para su actuación. A este
efecto acompañará, por separado pliego cerrado de posiciones, de interroga-
torio para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos
sobre los que versará el dictamen pericial, de ser el caso.
• Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no
dispusiera de alguno de éstos, se describirá su contenido, indicándose con
precisión el lugar en que se encuentran y solicitándose las medidas pertinen-
tes para su incorporación al proceso.
Asimismo, el artículo 426º del Código Procesal Civil regula los presupuestos de
inadmisibilidad de la demanda y establece que el Juez declarará inadmisible la
demanda cuando:
• No tenga los requisitos legales.

• No se acompañen los anexos exigidos por la ley.
• El petitorio sea incompleto o impreciso.
• La vía procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio
o al valor de éste, salvo que la ley permita su adaptación.
Producida de la calificación de la demanda, si el juzgador observa que ésta

I
contenidos
49

seleccionadas
reúne los requisitos exigidos por el artículos 424º del Código Procesal Civil y
además se ha cumplido con la presentación de los anexos, dictará el auto de
admisibilidad, caso contrario, la demanda será declarada inadmisible y el juz-
gador le otorgará al demandante un plazo para que subsane la omisión oRecordatorio
los Anotaciones
defectos advertidos en la calificación respectiva. El plazo dependerá de la vía
procedimental en que se tramite la demanda, si se trata de procesos de cono-
cimiento, el plazo para subsanar los defectos o las omisiones advertidas, es no
mayor de diez días. Si el demandante no cumple con lo ordenado, es decir, las
omisiones o los defectos advertidos, el Juez rechazará la demanda y ordenará el
archivo del expediente.
Ejemplo de no adjuntar anexos: si el actor omite adjuntar su documento de

identidad. Ejemplo de omisión o defecto subsanable: petitorio incompleto o
impreciso, la falta de representación procesal, la firma de abogado, etc.
Como se podrá apreciar la figura de la inadmisibilidad “es una medida transi-

toria frente al rechazo que es una medida definitiva. Esta última medida opera
en dos casos: a posteriori a la inadmisibilidad, cuando no se subsana oportuna-
mente el defecto que motivo la inadmisibilidad y de plano – o in limine – cuan-
do concurran los supuestos que regula el artículo 327º del CPC” (Ledesma
Narváez, 2011, Tomo I, p. 924). Se dice que es una medida transitoria porque el
demandante tiene la posibilidad de subsanar la omisión o el defecto advertido
por el juzgador, pero esa subsanación deberá realizarse dentro de un plazo, que
de no cumplirse la demanda será rechazada y el juzgador ordenará el archivo
del expediente.
1.2.2 Improcedencia de la demanda (ART.427° CPC)
El artículo 427º del Código Procesal Civil establece que el juez declarará impro-
cedente la demanda cuando:
• El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar.

a regla general indica que cualquier persona puede ser parte de un proceso
L
judicial, siempre y cuando tenga legitimidad, es decir, la aptitud suficiente
para intervenir en un proceso. La legitimación consiste en el derecho que
tiene el actor de exigir que se resuelvan las peticiones expuestas en la deman-
da. “La legitimación no opera invocando la existencia del derecho, que es
el tema de fondo en el proceso, sino en las afirmaciones que el actor realiza
acerca de la titularidad del derecho. Si no afirma esa titularidad carecerá de
legitimación activa para interponer la pretensión”. (Ledesma Narváez, 2011,
Tomo I, p. 931). Asimismo, el actor no solo debe limitarse a afirmar dicha
titularidad sino también deberá afirmar que el demandado es el titular del
deber contrapuesto a su derecho.
a legitimación limita y condiciona el ejercicio de la acción, a tal punto que si
L
el actor carece de legitimidad para obrar la demanda es declara improceden-
te. “La legitimidad para obrar implica que el proceso se lleva a cabo entre los
mismos sujetos que integran la relación jurídica material. Advertimos que no
equivale a la titularidad efectiva del derecho, pues ello derivaría siempre en
una sentencia favorable, sino simplemente significa la identidad entre las per-
sonas integrantes de la relación jurídica sustantiva y las partes que conforman
la relación jurídica procesal”. (Hinostroza Mínguez, 2012, Tomo VII, p. 30).
or otro lado, es preciso señalar que la doctrina distingue dos tipos de legi-
P
timación: la primera, es la legitimación ordinaria, que es la afirmación de la
titularidad del derecho subjetivo material, mientras que la segunda, es la legi-
timación extraordinaria, que no es la afirmación de la titularidad del derecho
subjetivo material, por ejemplo: la sustitución procesal regulada por el artí-
culo 60º del CPC., los intereses difusos regulados por el artículo 82º del CPC.
• El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar.
El interés para obrar es un concepto estrictamente procesal y supone la exis-
tencia de interés económico (patrimonial) o moral (extra patrimonial) por
parte del actor. Es aquella necesidad oportuna y real que tiene el demandan-
ollo
nidos 50
nadas
te de acudir y reclamar la intervención del órgano jurisdiccional. “Consiste
en el interés que el órgano jurisdiccional nos escuche y declare la certeza
de nuestro derecho, y/o lo proteja anticipadamente y/o disponga su realiza-
torio Anotaciones
ción coactiva de ellos, por cuanto si el órgano jurisdiccional no hace tal cosa
quedaremos con un derecho insatisfecho e inútil” (Ledesma Narváez, 2011,
Tomo I, p. 933).
recisamente, la regla bajo comentario, consiste en una limitación o condi-
P
ción al derecho de acción que tiene el demandante, por cuanto, su petición
podría ser declarada improcedente, en el supuesto de carecer manifiesta-
mente de interés para obrar. Ejemplo: si la parte demandante en forma pre-
via a interponer su demanda judicial, no solicita ni concurre a la audiencia
respectiva ante un Centro de Conciliación (art. 6º de la Ley 26872).
• Advierta la caducidad del derecho.
a caducidad es la pérdida de un derecho o de una facultad cuando no se
L
ejercita dentro del plazo establecido por la ley. Transcurrido el plazo el dere-
cho se extingue y la caducidad se produce en forma automática, es decir, no es
necesario que sea invocado por el interesado, ya que el juez puede apreciarla
de oficio. Ejemplo: El derecho de impugnar un matrimonio o una filiación.
• Carezca de competencia.
a competencia es la capacidad de ejercitar la función jurisdiccional, enten-
L
dida ésta como la facultad de administrar justica. Si la demanda promovida
por el actor va dirigida a un juez que carece de competencia será declarada
improcedente (competencia territorial).
• No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio.
os fundamentos de hechos expuestos en la demanda deben estar directa-
L
mente vinculados con el objeto de la pretensión, es decir, los hechos descritos
en la demanda deben ser compatibles con lo reclamado en el petitorio, de lo
contra-rio, la demanda será declarada improcedente.
• El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
l petitorio es jurídicamente imposible cuando no guarda correspondencia
E
o es incompatible con el ordenamiento jurídico vigente. El petitorio es físi-
camente imposible cuando no existe la posibilidad material para satisfacer la
pretensión reclamada en la demanda.
• Contenga una indebida acumulación de pretensiones.
i el juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente, la de-
S
clara así de plano expresando los fundamentos de su decisión y devolviendo
los anexos.
i la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondrá
S
en conocimiento del demandante el recurso interpuesto. La resolución supe-
rior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas
partes.
xiste acumulación objetiva de pretensiones cuando la demanda contiene
E
más de una pretensión y para ello deberá observarse los requisitos estableci-
dos por el artículo 85º del CPC., es decir, a) Que sean competencia del mismo
juez, b) Que no sean contrarias entre sí, salvo que sean propuestas en forma
subordinada o alternativa, c) Que sean tramitadas en una misma vía proce-
dimental. Cuando no se observan dichos requisitos la demanda es declarada
improcedente.
xiste acumulación subjetiva de pretensiones cuando en un proceso se acu-
E
mulan varias pretensiones de varios demandantes o contra varios demanda-
dos. En estos casos, la demanda también será declarada improcedente, cuan-
do no se observe los requisitos establecidos en el artículo 86º del CPC.
1.2.3 Modificación y ampliación de la demanda (ART.428° CPC)

Cabe la posibilidad que una vez presentada la demanda el actor pueda modi-
ficarla, ya sea ampliando o restringiendo sus pretensiones, pero esta modifica-
ción podrá efectuarla antes de que ésta sea notificada al demandado. La modi-
ficación puede referirse al petitorio, a las personas que van a ser considerados
como partes del proceso, a los fundamentos de hechos, a los de derecho, a los
medios probatorios, etc.
I
contenidos
51

seleccionadas
También es posible ampliar la demanda en lo referente a cuantía de la preten-
sión, si antes de la sentencia vencieran nuevos plazos o cuotas originadas en la
misma relación obligacional, pero siempre y cuando en la demanda se haya
expresado la reserva de tal derecho. Recordatorio Anotaciones
Como se podrá apreciar, la modificación y ampliación de la demanda está re-

servada únicamente para el actor, quien es el titular del derecho de acción. Sin
embargo y en virtud del principio de igualdad procesal, dicha facultad también
es extensiva al demandado, cuando éste al contestar la demanda, interponga
una contraprestación (reconvención); así lo establece el último párrafo del ar-
tículo 428° del Código Procesal Civil.
1.2.4 Medios probatorios extemporáneos (ART.429° CPC)
La regla general es que los medios probatorios ofrecidos por el demandante sean
presentados con la demanda o en otras palabras deben ser ofrecidos por las par-
tes en los actos postulatorios, ya que en nuestro ordenamiento jurídico procesal
rige el principio de preclusión, que consiste en la división del proceso en etapas
claramente definidas, que una vez concluida una de ellas, es imposible retrotraer-
se o regresar a la anterior. Sin embargo y en forma excepcional, cabe la posibi-
lidad que éstos sean ofrecidos después de interpuesta la demanda, pero con la
condicionante de que dichos medios probatorios se refieran a hechos nuevos y a
los mencionados por la otra parte al contestar la demanda o reconvenir.
Por hecho nuevo debe entenderse a todo acontecimiento que llega a cono-
cimiento de las partes con posterioridad a la contestación de la demanda,
aunque también cabe la posibilidad de que el hecho se haya producido con
anterioridad a la presentación de la demanda, pero recién hubiese llegado a co-
nocimiento del demandante. Sin embargo, ambos casos, deben tener relación
con el objeto de la pretensión y con los términos del proceso.
Ahora bien, el ofrecimiento de los medios probatorios extemporáneos no

solamente es una facultad que corresponde al demandante, sino también al
de-mandado y a los terceros legitimados; así se desprende de lo establecido por
el artículo 374º del Código Procesal Civil.
1.2.5 Traslado de la demanda (ART. 430° CPC)
Ahora bien, la norma bajo comentario establece que si el juzgador califica posi-
tivamente la demanda, entonces se tendrá por ofrecidos los medios probatorios
y se correrá traslado al demandado para que comparezca al proceso. El traslado
de la demanda significa que el juzgador deberá poner en conocimiento del
demandado, la petición formulada por el actor, el auto admisorio, los anexos
respectivos y otorgarle un plazo para que pueda contestarla y tenga la posibi-
lidad de ejercer su derecho de contradicción. Si el traslado de la demanda se
ha efectuado conforme a derecho, entonces se dice que el demandado ha sido
debidamente emplazado y el emplazamiento implica el cumplimiento de las
reglas establecidas en los artículos 431º al 437º del CPC. Es decir:
a) Que el emplazamiento del demandado sea por medio de cédula y en su

domicilio real.
b) Cuando el demandado no se encontrara en el lugar donde se le demanda,
el emplazamiento se hará por medio de exhorto a la autoridad judicial de
la localidad donde se encuentre. En este caso, el plazo para contestar la de-
manda se aumentará con arreglo al cuadro de distancia.
c) Si el demandado se halla fuera del país, será emplazado mediante exhorto li-
brando a las autoridades nacionales del lugar más cercano donde domicilie.
d) Si los demandados fuesen varios y se hallaren en juzgados de competencia te-
rritorial diferente, en plazo del emplazamiento será para todos el que resulte
mayor, sin atender al orden en que las notificaciones fueron practicadas.
ollo
nidos 52
nadas
e) Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas, el
emplazamiento deberá alcanzar a todos los habilitados para contradecir y se
hará mediante edicto.
torio Anotaciones f) El emplazamiento podrá hacerse al apoderado, siempre que tuviera facultad
para ello y el demandado no se hallara en el ámbito de competencia territo-
rial del juzgado.
g) Será nulo el emplazamiento si se hace contraviniendo lo dispuesto en los
artículos precedentes. Sin embargo, no habrá nulidad si la forma empleada
le ofreció al demandado las mismas o más garantías de las que el Código
regula. Tampoco habrá nulidad si el emplazado comparece y no la formula
dentro del plazo previsto, o si se prueba que tuvo conocimiento del proceso
y omitió reclamarla en forma oportuna.
Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 438º del CPC., los
efectos del emplazamiento son los siguientes:
• La competencia no podrá ser modificada.

• El petitorio tampoco podrá ser modificada, salvo en los casos permitidos por
el CPC (modificación y ampliación de la demanda).
• La imposibilidad de iniciar otro proceso con el mismo petitorio.
• La interrupción de la prescripción extintiva.
1.2.6 Contestación de la demanda (ART. 442° CPC)
La contestación de la demanda es el acto procesal a través del cual el deman-

dado da respuesta a la pretensión del demandante. También se sostiene que
es un acto de oposición porque se contrapone a la pretensión del actor. Como
se podrá apreciar, a través de la contestación el demandado ejerce su derecho
de contradicción, expone las razones en defensa de sus derechos y ofrece los
medios probatorios que considere pertinente. Sin embargo, al igual que la de-
manda, la contestación también debe sujetarse a las formalidades establecidas
por la ley. En tal sentido, el demandado al formular su contestación deberá
observar los siguientes requisitos:
• Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda.

• Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda.
El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genérica pueden ser apreciados
por el juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados.
a regla exige al demandado que deba pronunciarse sobre cada uno de
L
los hechos expuestos en la demanda, ya sea en forma afirmativa o negativa,
pues el silencio puede ser apreciado por el juzgador como reconocimiento
de verdad.
• Reconocer o negar categóricamente la autenticidad de los documentos que
se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documen-
tos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez
como reconocimiento o aceptación de recepción de los documentos.
egar categóricamente la autenticidad de los documentos significa que la
N
negación sea clara y tajante, pues o la respuesta evasiva puede ser apreciado
por el juzgador como reconocimiento o aceptación.
• Exponer los hechos en que se funda su defensa en forma precisa, ordenada y
clara.
xigir al demandado que exponga los hechos en que se funda su defensa en
E
forma precisa, ordenada y clara, implica que la exposición que se haga de los
fundamentos, sea concisa y comprensible, por cuanto, facilitará la labor del
juez en la construcción de los puntos controvertidos.
• Ofrecer los medios probatorios.
frecer los medios probatorios resulta de vital importancia para el demanda-
O
do, porque le va permitir sustentar la certeza de sus afirmaciones y acreditar
los hechos que alega en su defensa.
I
contenidos
53

seleccionadas
• Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado y la del Abogado.
El secretario respectivo certificará la huella digital del demandado analfabeto.
s una exigencia legal que el escrito de contestación de la demanda lleve la
E
firma del demandado, de su representante o apoderado y la del abogado. Recordatorio Anotaciones
Di-chas firmas deberán ser puestas debajo de la fecha y en concordancia con

lo dispuesto por los artículos 131º y 132º del Código Procesal Civil. Si el de-
man-dado es analfabeto colocará su huella digital en presencia del secretario
respec-tivo.
1.2.7 Plazos de contestación de la demanda (ART. 443° CPC)
La norma procesal establece que el plazo máximo para contestar la demanda

y reconvenir, es de treinta días útiles, contados a partir del día siguiente de la
notificación de la resolución que corre traslado de la demanda, así lo dispone
el artículo 443º del Código Procesal Civil.
1.2.8 Reconvención (ART. 445° CPC)
La norma procesal señala que la reconvención debe proponerse en el mismo

escrito de contestación de la demanda y con las formalidades establecidas por
la ley. A través de la reconvención el demandado interpone una pretensión
contra el actor para que se tramite y se resuelva en el mismo proceso, es decir,
se sustanciará en el mismo proceso y ambas pretensiones (del demandante y
demandado) se resolverán en la misma sentencia. La reconvención hace que
el demandado se convierta en actor ya que presenta las características de una
verdadera acción, pero conservando la calidad de demandado.
Los requisitos de la reconvención se encuentran establecidos en el artículo 445º

del Código Procesal Civil y son los siguientes:
• La reconvención debe proponerse en el mismo escrito de contestación de la

demanda, pues la norma procesal exige que sea simultáneo.
• Debe presentarse con las formalidades establecidas por la ley, es decir, debe
cumplir con los requisitos establecidos en los artículos 424º y 425º del CPC.
• No debe afectar la competencia original.
• No debe afectar la vía procedimental competencia original.
• Si la pretensión reconvenida es materia conciliable, deberá sujetarse a lo dis-
puesto en el artículo 445º del CPC.
• La pretensión contenida en la reconvención debe tener conexidad con la
relación jurídica invocada en la demanda.
l plazo para reconvenir es de treinta días útiles, contados a partir del día si-
E
guiente de la notificación de la resolución que corre traslado de la demanda,
así lo dispone el inciso 5º del artículo 478º del Código Procesal Civil.
1.3 Plazos en el Proceso de Conocimiento (ART. 478º CPC)
Los actos procesales establecidos en la norma jurídica no solo están sujetos a un

orden establecido, sino también están sujetos a plazos, es decir, a lapsos específicos
de tiempo, dentro de los cuales deberá ejecutarse dichos actos procesales. Dichos
plazos legales tienen la característica de ser perentorios (no pueden ser prorroga-
dos por las partes) porque su vencimiento determina la caducidad de la facultad
procesal, además, tienen la característica de ser indivisibles e independientes. Es in-
dependiente porque se concede a cada sujeto para la ejecución de actos procesales
determinados, lo que motiva que cada acto procesal tenga su propio plazo. Ejem-
plos: plazos para contestar la demanda, proponer excepciones o defensas previas,
ofrecer medios probatorios, etc.
Como ya lo hemos precisado, la norma bajo comentario se refiere a los plazos le-
ollo
nidos 54
nadas
gales, aquellos que son establecidos por la ley. Decimos esto, porque en determina-
dos actos procesales, vamos encontrar a los denominados plazos comunes, es decir,
aquellos que como su propio nombre lo dice, son comunes para ambas partes, por
torio Anotaciones
ejemplo: el establecido en el artículo 212º del Código procesal Civil, referido a la
presentación de alegatos escritos.
Los plazos legales establecidos en el artículo 478º del Código Procesal Civil son los
siguientes:
• C
inco días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, con-
tados desde la notificación de la resolución que los tiene por ofrecidos.
• Cinco días para absolver las tachas u oposiciones.
• D
iez días para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la
notificación de la demanda o reconvención.
• Diez días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
• Treinta días para contestar la demanda o reconvenir.
• D
iez días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invoca hechos
no expuestos en la demanda o en la reconvención, conforme al artículo 440º.
• Treinta días para absolver el traslado de la reconvención.
• D
iez días para subsanar los defectos advertidos en la relación procesal, confor-
me al artículo 465º.
• C
incuenta días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al se-
gundo párrafo del artículo 471º.
• D
iez días contados desde la realización de la audiencia de pruebas, para la reali-
zación de la audiencia especial y complementaria, de ser el caso.
• Cincuenta días para expedir sentencia, conforme al artículo 211º.
• Diez días para apelar la sentencia, conforme al artículo 373º.
1.4 Asuntos contenciosos que se tramitan en esta vía: Separación de cuerpos o divorcio
por causal
El Código Adjetivo ha considerado pertinente regular todo lo concerniente a la Se-

paración de Cuerpos o Divorcio por Causal y establecer que sea el único proceso ju-
dicial que se tramita en esta vía procedimental, quizá por la importancia que reviste
la figura jurídica del matrimonio y además por los efectos que genera su disolución,
ya que dicha pretensión tiene por finalidad modificar la relación jurídica existente.
La Separación de Cuerpos debe ser declarada judicialmente y significa el aleja-

miento y renuncia de los cónyuges de continuar haciendo vida en común. En la
separación de cuerpos el vínculo matrimonial se debilita, pero sin llegar a la rup-
tura, razón por la cual se sostiene que viene a ser una etapa previa al divorcio ab-
soluto. “Con la separación de cuerpos se suspende los deberes relativos al lecho y
habitación y se pone fin automáticamente al régimen patrimonial de sociedad de
gananciales, dejando subsistente el vinculo matrimonial; sin embargo, el estado de
separación de cuerpos legalmente establecido por la sentencia puede terminar de
dos modos: por el regreso a la vida conyugal o por la completa ruptura del vínculo”
(Ledesma Narváez, 2011, Tomo II, p. 102). Los cónyuges que obtuvieron la separa-
ción de cuerpos pueden convertirla en un divorcio absoluto, a través del denomina-
do proceso de conversión, establecido en el artículo 384º del Código Civil.
El divorcio, al igual que la separación de cuerpos, también debe ser declarado ju-
dicialmente y viene a ser la ruptura o disolución definitiva del vínculo matrimonial
al haber incurrido cualquiera de los cónyuges en cualquiera de las causales estable-
cidas en el código civil. El divorcio puede obtenerse directamente a través de una
demanda de divorcio absoluto, invocando cualquiera de las causales establecidas
en el artículo 333º del Código Civil y también a través del proceso de conversión,
previa demanda de separación de cuerpos, ya sea invocando las causales descritas
en el artículo 333º y también a través del mutuo disenso.
I
contenidos
55

seleccionadas
El divorcio trae como consecuencia el fin de los deberes conyugales y al régimen de

sociedad de gananciales.
Las causales de la separación de cuerpos se encuentran previstas en el artículo 333º

del Código Civil y a tenor de lo dispuesto por el artículo 349º del Código Civil, estas
se hacen extensivas y aplicables al divorcio. Dichas causales son las siguientes:
1) El adulterio
onstituye una violación al deber de fidelidad y consiste en el acceso carnal
C
que mantiene uno de los cónyuges con un tercero. Precisamente, para que sea
tipificado como causal de separación de cuerpos y/o divorcio la norma exige el
acceso carnal intencional, consciente y deliberado de uno de los cónyuges de
sustraerse a la fidelidad conyugal. La prueba que acredite el adulterio tiene que
ser inequívoca, idónea, que revista gravedad y que cree certeza de su existencia.
Por ejemplo: la partida de nacimiento de un hijo extramatrimonial.
in embargo, al momento de interponerse una demanda invocando la causal de

S
adulterio deberá tenerse en cuenta lo dispuesto por el artículo 336º del Código
Civil, es decir, no puede intentarse la separación de cuerpos por adulterio si el
ofendido lo provocó, consintió o perdonó. Dicha norma señala que la cohabita-
ción posterior al conocimiento del adulterio impide iniciar o proseguir la acción.
a acción basada en la causal de adulterio caduca a los seis meses de conocida la

L
causa por el ofendido o en su defecto, a los cinco años de producida.
2) La violencia física o psicológica, que el juez apreciará según las circunstancias

La violencia física para que sea causal de separación de cuerpos debe consistir
en tratamientos crueles, en maltratos físicos que infiere uno de los cónyuges
al otro con el propósito de causarle un daño a su integridad. En cambio, la
violencia psicológica consiste en actos vejatorios (intimidación o amenaza) que
ejerce uno de los cónyuges sobre el otro y que afectan su estado anímico. No
se requiere que la violencia física o psicológica sea reiterativa y grave para que
constituya causal se separación de cuerpos.
La acción caduca a los seis meses de producida la causa.
3) El atentado contra la vida del cónyuge

Consiste en la conducta dolosa de uno de los cónyuges de provocar la muerte
del otro. Se trata de una agresión ilegitima, de una tentativa de homicidio. Para
que el atentado contra la vida del cónyuge, constituya causal de separación de
cuerpos y/o divorcio, es necesario que el evento se haya producido por acción
directa y personal del otro cónyuge.
La acción caduca a los seis meses de conocida la causa por el ofendido o en su
defecto, a los cinco años de producida.
4) La injuria grave que haga insoportable la vida en común

a injuria es la ofensa, el agravio, de uno de los cónyuges hacia el otro, a través
L
de palabras, ya sea verbal o escrita, gestos o actitudes. Sin embargo, para que
sea causal de separación de cuerpos y/o divorcio se requiere que esta sea grave,
es decir, que denote un menosprecio profundo, un ultraje humillante, un des-
crédito. Ejemplo: pasearse del brazo o de la mano por la calle con otra persona
que no sea su cónyuge, proponer a su cónyuge una práctica abortiva, mantener
al cónyuge en una situación de inferioridad, etc.
La acción caduca a los seis meses de producida la causa.
5) El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o
cuando la duración sumada de los periodos de abandono exceda a este plazo
El abandono implica el alejamiento físico del domicilio conyugal, pero éste debe
ollo
nidos 56
nadas
ser voluntario y malicioso. Para que sea causa de separación de cuerpos y/o
divorcio, deben presentarse tres elementos: a) La separación material de la casa
conyugal, b) La intención deliberada de sustraerse de sus obligaciones conyuga-
torio Anotaciones
les, c) El cumplimiento del plazo legal de abandono.
La acción está expedita mientras subsistan los hechos que la motivan.
6) La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común

a conducta deshonrosa consiste en la realización continua de actos deshones-
L
tos, inmorales, por parte de uno de los cónyuges, que atenta contra la dignidad
y el honor del otro y que hace insoportable la vida en común. La jurispruden-
cia nacional considera que la reiteración como un elemento esencial de dicha
causal. Ejemplo: la embriaguez permanente, la vagancia, la vida inmoral, las
actividades ilegales o delictivas (venta de drogas), etc.
7) El uso habitual e injustificado de drogas alucinógenas o de sustancias que pue-

dan generar toxicomanía, salvo lo dispuesto en el artículo 347º
a toxicomanía es un estado de intoxicación producida por el consumo habitual
L
de determinadas sustancias y/o drogas prohibidas (sin motivos terapéuticos)
que perjudican la salud física y psicológica del individuo. La característica de
esta causal es el uso habitual e injustificado de sustancias y/o drogas, de tal
manera que si el uso es eventual no sería causal de separación de cuerpo y/o
divorcio. Ejemplo: el consumo de cocaína, marihuana, heroína, etc.
8) La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebra-ción

de matrimonio
as enfermedades de transmisión sexual son aquellas enfermedades infecciosas
L
que se transmiten de persona a persona por medio del contacto o de las rela-
ciones sexuales. Sin embargo, cabe la posibilidad de que también puedan ser
adquiridas por medio de algunos objetos, tales como la jeringa. Las enfermeda-
des de transmisión sexual que son consideradas graves, son las siguientes: sífilis,
gonococia, chancro blando, la enfermedad de Nicolás y Favre (venérea) el sida,
etc. Este tipo de enfermedades significan un peligro para el cónyuge sano y a la
vez constituyen una grave amenaza para la familia.
9) La homosexualidad sobreviniente al matrimonio

a homosexualidad es una anormalidad psicosexual producto de un trastorno
L
de la personalidad, es una desviación sexual a través del cual un sujeto siente
atracción sexual hacia personas de su mismo sexo. El homosexual se encuentra
atraído por una persona del mismo sexo y con ésta busca satisfacer sus necesi-
dades sexuales. Para que sea causa de separación de cuerpos y/o divorcio, debe
ser sobreviniente a la celebración del matrimonio.
La acción caduca a los seis meses de conocida la causa por el ofendido o en su
defecto, a los cinco años de producida.
10) La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos años,
impuesta después de la celebración del matrimonio
n este caso, se presentan dos requisitos: a) Que la condena por delito doloso
E
sea mayor de dos años y b) Que sea con posterioridad al matrimonio. Es decir,
“si el delito es cometido en fecha anterior al matrimonio pero es sancionado du-
rante su vigencia, dicha situación sí estaría contemplada por la causal, siempre y
cuando dichos acontecimientos hayan sido ignorados por el cónyuge inocente,
porque en caso contrario ha de operar la disposición que señala el art. 338º del
c.c.”. (Cabello Matamala, 1987, Pág. 162).
11) La imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso
judicial
Esta causal está referida a la incompatibilidad de caracteres o de personalidades,
Desarrollo
de contenidos
57

seleccionadas
que ocasiona un estado de permanente conflicto entre los cónyuges y que hace
imposible la vida en común. La causal bajo comentario es muy genérica y adopta
un sistema mixto, es decir, no distingue responsables porque no explora la res-
ponsabilidad de los cónyuges, pero a la vez, acepta la posibilidad de la existencia
de un cónyuge culpable que el causante de la imposibilidad de hacer la vida en
común. En este último caso, la invocación deberá hacerla en cónyuge inocente y
perjudicado con la conducta del cónyuge culpable, pero además se le protegerá
con una pensión alimenticia.
12) La separación de hecho de los cónyuges durante un periodo ininterrumpido de

dos años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores
de edad. En estos casos no serán de aplicación lo dispuesto en el artículo 335º
13) La separación convencional, después de transcurridos dos años de la celebra-

ción del matrimonio
ACTIVIDAD N.°1
de contenidos

seleccionadas
TEMA n.°2: EL PROCESO ABREVIADO
Como ya lo hemos expresado va ser la complejidad del asunto contencioso lo que va de-
terminar la vía procedimental que le corresponde y en virtud de esa misma complejidad
se determinarán los plazos y las formas que han de seguir las actuaciones procesales.
El Proceso Abreviado es el proceso de duración intermedia entre el Proceso de Cono-
cimiento y el Proceso Sumarísimo, por cuanto, existe menor número de actuaciones
procesales y los plazos son más breves, en relación al proceso de conocimiento.
En el Proceso Abreviado se tramitan los asuntos contenciosos, que en algunos casos,

ya se encuentran determinados expresamente por el Código Procesal Civil y en otros,
se encuentran determinados por el juez o por la ley. Adicionalmente, su tramitación
también va depender de la cuantía y la materia de la pretensión. Por ejemplo, los seis
primeros incisos del artículo 486° del CPC., establece los asuntos contenciosos que por
la naturaleza de la pretensión se tramitarán en dicha vía procedimental, sin embargo, el
inciso siete del mismo Código Adjetivo, indica los asuntos contenciosos que se tramita-
rán en atención a la cuantía de la pretensión (monto de la reclamado en la demanda),
que es uno de los parámetros para fijar la competencia del juez. “Sin embargo, hay su-
puestos que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o hay
duda sobre su monto. En estos casos, también es permisible acoger al debate de ellos
bajo las reglas del procedimiento abreviado” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo II, p. 125).
No tienen vía procedimental propia el usufructo, la reivindicación, la extinción de hipo-
teca, son casos que se pueden tramitar tanto en el proceso de conocimiento como en el
proceso abreviado, todo va depender de la cuantía de la pretensión. Cabe precisar que
la cuantía respecto de inmuebles se determina por el valor que tiene este al momento
de interponer la demanda. Asimismo, otros casos que no tienen vía procedimental pro-
pia son la sustitución de régimen de sociedad de gananciales, cambio de nombre, cam-
bio de identidad por modificación de sexo, partición judicial de bienes heredados, etc.
Asimismo, el inciso 8º del artículo 486º del Código Procesal Civil establece que la vía
procedimental puede ser determinada por el juez, pero siempre y cuanto, la vía proce-
dimental propuesta por el actor en su demanda no tenga coherencia con el objeto de la
ollo
nidos 58
nadas
pretensión, ya sea por la naturaleza o complejidad de la pretensión, porque son inapre-
ciables en dinero o haya duda sobre su monto; en cuyos casos el juez podrá sustituirla
por la del proceso abreviado.
torio Anotaciones
Finalmente, el inciso 9º del artículo 486º del Código Procesal Civil indica que la ley
también puede señalar los asuntos contenciosos que pueden tramitarse en esta vía pro-
cedimental. Ejemplo: la impugnación de un acuerdo societario, de conformidad con
lo establecido en el artículo 143º de la Ley General de Sociedades, la presentación de
cuentas y balances de la fundación, la suspensión de los administradores de la funda-
ción, la impugnación a la desheredación, de conformidad con lo dispuesto por el artí-
culo 106º y artículo 751º del Código Civil, respectivamente.
El Proceso Abreviado se encuentra regulado por las normas establecidas en el Titulo II

de la Sección Quinta, relativa a los procesos contenciosos del Código Procesal Civil de
1993 y en ellas se establecen las reglas que deben seguir todos los procesos civiles que se
tramitan bajo esta vía procedimental.
2.1 Competencia, procedencia, reconvención y plazos
2.1.1 Competencia
El artículo 488º del Código Procesal Civil establece que son competentes para
conocer los procesos abreviados los jueces civiles, los jueces de paz letrado,
salvo en aquellos casos en que la ley atribuye su conocimiento a otros órga-
nos jurisdiccionales. Los juzgados de paz letrados son competentes cuando
la cuantía de la pretensión es mayor de cien y hasta quinientas Unidades de
Referencia Procesal; cuando supere este monto, serán competentes los jueces
civiles.
Como ya lo hemos expresado, la cuantía es el monto de lo reclamado por

el actor en la demanda y la Unidad de Referencia Procesal (UPR) está di-
rectamente relacionada con la unidad de impositiva tributaria (UIT) y ésta
varía cada año. Una UPR es equivalente al 10% de una UIT. Actualmente, la
UIT ha sido fijada en S/. 3,800.00 (tres mil ochocientos nuevos soles), por
lo tanto, la URP será de S/. 380.00 (trescientos ochenta nuevos soles). En
tal sentido, los jueces de paz conocerán en esta vía procedimental los asun-
tos contenciosos cuya estimación patrimonial del petitorio sea mayor a S/.
38,000.00 (treinta y ocho mil nuevos soles) y hasta 190,000.00 (ciento noventa
mil nuevos soles). Los jueces civiles serán competentes cuando estimación
patrimonial sea mayor a 190,000.00 (ciento noventa mil nuevos soles) y hasta
380,000.00 (trescientos ochenta mil nuevos soles).
Las normas procesales establecidas en el artículo 476º del Código Procesal

Civil referido a los requisitos de la actividad procesal, son aplicables a este
tipo de proceso.
2.1.2 Procedencia
El tema de la procedencia se encuentra regulado por lo dispuesto en el artí-
culo 486º del Código Procesal Civil, que señala los asuntos contenciosos que
se tramitan en dicha vía procedimental y son los siguientes:
a) Retracto.
b) Titulo supletorio, prescripción adquisitiva y rectificación de áreas o linde-
ros.
c) Responsabilidad civil de los jueces.
d) Expropiación.
e) Tercería.
f) Impugnación de acto o resolución administrativa.
I
contenidos
59

seleccionadas
g) La pretensión cuyo petitorio tenga una estimación patrimonial mayor de
cien y hasta mil Unidades de Referencia Procesal.
h) Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en
dinero o hay duda sobre su monto o por la naturaleza de la pretensión, el
Juez considere atendible su empleo.

i) Los demás que señale la ley.
2.1.3 Reconvención
Como ya lo hemos sostenido, a través de la reconvención el demandado in-
ter-pone una pretensión contra el actor para que se tramite y se resuelva en el
mismo proceso, es decir, se sustanciará en el mismo proceso y ambas preten-
siones (del demandante y demandado) se resolverán en la misma sentencia.
La reconvención hace que el demandado se convierta en actor ya que presen-
ta las características de una verdadera acción, pero conservando la calidad de
demandado.
Para que la reconvención sea considerada procedente “la pretensión en ella

contenida fuese conexa con la relación jurídica invocada en la demanda. En
caso contrario será declarada improcedente (Art. 445º del CPC)”. (Rodríguez
Domínguez, 2005, p. 233). Sin embargo, y por una cuestión de economía pro-
cesal y de tramitación rápida, el artículo 490º del Código Procesal Civil, limita
su ejercicio y establece que la figura de la reconvención es improcedente en
los asuntos referidos al retracto, titulo supletorio, prescripción adquisitiva y
rectificación de áreas y linderos, así como también en los asuntos contencio-
sos de responsabilidad civil de los jueces, tercería e impugnación de acto o
resolución administrativa.
2.1.4 Plazos del proceso abreviado

Los plazos establecidos para esta vía procedimental son plazos máximos y son
los siguientes:
a) Tres días para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios,

contados desde la notificación de las resoluciones que los tienen por ofre-
cidos.
b) Tres días para absolver las tachas u oposiciones.
c) Cinco días para interponer excepciones o defensas previas, contados des-
de la notificación de la demanda o de la reconvención.
d) Cinco días para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas.
e) Díez días para contestar la demanda o reconvenir.
f) C
inco días para ofrecer medios probatorios si en la contestación se invocan
hechos no expuestos en la demanda o reconvención, conforme al artículo
440°.
g) Diez días para absolver el traslado de la reconvención.
h) D
iez días para la expedición del auto de saneamiento contados desde el
vencimiento del plazo para contestar la demanda o reconvenir.
i) Veinte días para la realización de la audiencia de pruebas, conforme al
segundo párrafo del artículo 471°.
j) C
inco días para la realización de las audiencias especial y complementaria,
de ser el caso.
k) Veinticinco días para expedir sentencia, conforme al artículo 211°.
l) Cinco días para apelar la sentencia, conforme al artículo 373°.
2.2 A
suntos contenciosos que se tramitan en esta vía: retracto, título supletorio, pres-
cripción adquisitiva, rectificación de áreas y linderos, responsabilidad civil de los
jueces, expropiación, tercería, impugnación de acto o resolución administrativa.
2.2.1 Retracto
El Retracto es el derecho que tiene determinadas personas, ya sea por manda-
to de la ley o pacto, de subrogarse en el lugar del comprador de un bien a ti-
ollo
nidos 60
nadas
tulo oneroso, dejando subsistente el contrato original con todos los derechos
y obligaciones ahí establecidas. A través del derecho de retracto un tercero
sustituye al adquiriente de un bien y extingue las consecuencias del contrato
torio Anotaciones
respecto de éste.
El artículo 1592° del Código Civil regula la figura jurídica del retracto legal
y ahí establece que es el derecho que la ley otorga a determinadas personas
para subrogarse en el lugar del comprador y en todas las estipulaciones del
contrato de compraventa. Sin embargo, el derecho de retracto legal o simple-
mente retracto, no solo se limita a la figura de la compraventa, sino también
procede en la figura de dación de pago, así lo dispone el artículo 1593° del
Código Civil.
Por otro lado, debemos precisar que la doctrina también hace mención al
retracto convencional y lo define como aquel derecho que nace del contrato
de compraventa con pacto de retroventa, es decir, “cuando el vendedor se re-
serva el derecho de recuperar la cosa vendida, mediante la entrega del precio,
gastos del contrato, gastos necesarios y útiles hechos en la cosa y cumplimien-
to de lo que se hubiese especialmente pactado” (Hinostroza Mínguez, 2012,
Tomo VIII, p. 34). Este tipo de retracto (convencional) se encuentra regulado
por los artículos 1586° al 1591° del Código Civil. Sin embargo, el único retrac-
to que se tramita como proceso abreviado es el retracto legal.
La diferencia entre el retracto convencional y el retracto legal, consiste en

que el primero, resuelve retroactivamente el contrato de compraventa y el
vendedor recupera la cosa vendida. En cambio, el segundo, afecta la posición
del contratante, pues un tercero sustituye al adquirente de la cosa y deja sub-
sistente el contrato con todos los derechos y obligaciones ahí establecidas.
Con respecto a su tramitación, el retracto legal se sujeta a lo regulado por el

inciso 1° del artículo 486° del Código Procesal Civil.
2.2.2 Título supletorio

La figura jurídica del título supletorio aparece cuando el propietario de un
bien no cuenta con el instrumento o el título que acredite su derecho de pro-
piedad y es la ley quien la brinda la posibilidad de obtenerlo a través del título
sustitutorio o llamado también supletorio. La finalidad del título supletorio
no es el reconocimiento de la condición de propietario porque éste ya tiene
dicha condición, sino es el perfeccionamiento de la propiedad a través de la
obtención de un título que acredite tal derecho.
Ahora bien, la definición de dicha figura jurídica la encontramos en el inciso

1º del artículo 504º del Código Procesal Civil que establece que se tramita
como proceso abreviado la demanda que interpone el propietario de un bien
que carece de documentos que acrediten su derecho, contra su inmediato
transferente o los anteriores a éste, o sus respectivos sucesores para obtener el
otorgamiento del título de propiedad correspondiente.
Asimismo y como ya lo hemos expresado, los jueces competentes para cono-

cer los procesos abreviados son los jueces civiles y los jueces de paz letrados.
En el caso de los títulos supletorios, la competencia dependerá del valor de la
cuantía o del valor del bien que se reclama.
Adicionalmente (en lo que fuera pertinente), a los requisitos establecidos en

los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, el actor deberá observar los
requisitos especiales contenidos en el artículo 505º de dicho Código Adjetivo.
Es decir, el tiempo de posesión del demandante y la de sus causantes, la fecha
y forma de adquisición, la descripción del bien y en el caso de inmuebles se
acompañaran los planos de ubicación y perimétricos, etc.
I
contenidos
61

seleccionadas
La legitimación para incoar la demanda de título supletorio, en esta vía pro-
cedimental, corresponde al propietario del bien.
Por otro lado, de conformidad con la Ley Nº 27157 (Ley de Regularización Recordatorio Anotaciones
de Edificaciones del Procedimiento para la Declaratoria de Fábrica y del Ré-

gimen de Unidades Inmobiliarias de Propiedad Exclusiva y de Propiedad
Común) y su Reglamento el Decreto Supremo Nº 035-2006-VIVIENDA; los
títulos supletorios también pueden ser tramitados ante las notarias públicas,
pero como asuntos no contenciosos. El procedimiento notarial de formación
de titulo supletorio la encontramos en el artículo 22º de la citada ley la que
establece que la primera inscripción de dominio a que se refiere el artículo
2018º del Código Civil se declara notarialmente y para ello se debe seguir el
mismo proceso a que se refiere el artículo 504º y siguientes del Código Pro-
cesal Civil, en lo que sea aplicable, de acuerdo a lo previsto en el artículo 5º
de la presente ley.
2.2.3 Prescripción adquisitiva

La Prescripción Adquisitiva es conocida también como Usucapión y consiste
en la adquisición del derecho de propiedad de un bien a través de la posesión
continua durante un lapso de tiempo y sujeto a ciertas condiciones determi-
nadas por la ley. Es decir, dicha institución jurídica reconoce como propieta-
rio de un bien a aquella persona que tiene la posesión de dicho bien, durante
un periodo de tiempo y que lo viene utilizando como si fuese su verdadero
dueño. La finalidad de la prescripción adquisitiva es la adquisición del dere-
cho de propiedad por parte del poseedor.
Ahora bien, a diferencia de los títulos supletorios en donde la acción le co-

rresponde al propietario, en la prescripción adquisitiva la acción le corres-
ponde al poseedor del bien. Precisamente, en la definición legal de dicha
figura jurídica que la encontramos en el inciso 2º del artículo 504º del Código
Procesal Civil se establece que se tramita como proceso abreviado la demanda
que interpone el poseedor de un bien para que se le declare propietario por
prescripción.
Asimismo, para que opere la prescripción adquisitiva de inmuebles debe

cum-plirse los requisitos establecidos en el artículo 950º del Código Civil y
que son los siguientes:
Prescripción adquisitiva corta u ordinaria.-

- Posesión continua, pacífica y pública.
- Posesión como propietario.
- Justo título.
- Buena fe.
- Cinco años de posesión.
Prescripción adquisitiva larga o extraordinaria.-
- Diez años de posesión.
En los casos de la prescripción adquisitiva de muebles dichos requisitos se

encuentran establecidos en el artículo 951º del Código Civil y que son los
siguientes:
Prescripción adquisitiva corta u ordinaria.-
- Justo titulo.
- Buena fe.
ollo
nidos 62
nadas
- Dos años de posesión.
Prescripción adquisitiva larga o extraordinaria.-
torio Anotaciones
- Cuatro años de posesión.
Por otro lado, y al igual que los títulos supletorios, debemos de señalar que la
prescripción adquisitiva también es de competencia notarial de conformidad
con la Ley Nº 27157 (Ley de Regularización de Edificaciones del Procedi-
miento para la Declaratoria de Fábrica y del Régimen de Unidades Inmobi-
liarias de Propiedad Exclusiva y de Propiedad Común) y su Reglamento el
Decreto Supremo Nº 035-2006-VIVIENDA.
2.2.4 Rectificación de áreas y linderos

El proceso judicial de rectificación de áreas y linderos está asociado a la figura
jurídica de la delimitación o deslinde. Delimitar o deslindar consiste en fijar
los límites de uno o más predios colindantes, en establecer la línea divisoria o
la fijación de los linderos entre dos predios contiguos y de dueños diferentes,
porque existe incertidumbre o confusión y se hace necesario su aclaración.
Se trata de una acción real porque su finalidad es la fijación y demarcación de
los límites de cada predio.
De conformidad con el inciso 3º del artículo 504º del Código Procesal Civil,
la acción judicial la puede interponer el propietario o poseedor para que
rectifique el área o linderos o para que se limiten éstos mediante deslinde.
Por otro lado, es necesario tener presente lo establecido en el artículo 13º de

la Ley Nº 27333, de fecha 27 de julio de 2000, relacionada con el saneamiento
del área, linderos y medidas perimétricas del terreno. En dicha norma legal
se establece el procedimiento a seguir para la determinación o rectificación,
pero además y en concordancia con la Ley Nº 27157, cabe la posibilidad de
que dichos asuntos sean de competencia notarial, pero deberán tramitarse
como asuntos no contenciosos.
2.2.5 Responsabilidad civil de los jueces

La legislación nacional no contempla la figura de la inmunidad total (irres-
ponsabilidad) de los Jueces en el ejercicio de la función jurisdiccional, tal
como lo contemplan otras legislaciones del mundo. Por el contrario, a éstos
se les puede atribuir responsabilidad civil por cualquier acto realizado en el
ejercicio de su cargo, ya sea por tener una actuación dolosa o culposa y siem-
pre que ocasione un daño a las partes del proceso o a los terceros. Es decir,
los jueces deberán responder por los errores que cometan en la actuación y
en el desempeño de sus funciones judiciales y cuando causen un daño, sin
que esto signifique vulnerar la independencia del magistrado. “Un primer
referente para construir esta responsabilidad es no atribuirle los elementos
sustantivos de la responsabilidad civil común, sino elementos especiales, pues
no es posible que cualquier error del juez sea argumento para indemnizar.
Por otro lado, se considera que el factor antijuridicidad no estaría presente
en sus fallos como presupuesto de responsabilidad, dado que los magistrados
siempre actúan conforme al Derecho que ellos mismos declaran”. (Ledesma
Narváez, 2011, Tomo II, p. 180).
Ahora bien, quien asume la responsabilidad por el daño causado es el Estado

y el Juez. El Estado asumirá dicha responsabilidad (objetiva) cuando se trate
de errores judiciales cometidos en causas penales y por detenciones arbitra-
rias, así lo dispone el inciso 7º del artículo 139º de la Constitución Política,
en cambio, el Juez asume la responsabilidad (subjetiva), por cualquier acto
realizado en el ejercicio de su cargo, ya sea por tener una actuación dolosa o
culposa y siempre que ocasione un daño a las partes del proceso o a los terce-
ros; así lo establece el artículo 509º del Código Procesal Civil.
I
contenidos
63

seleccionadas
Debemos de precisar que la acción de responsabilidad civil de los jueces solo

es procedente cuando se genera un daño como consecuencia del ejercicio de
la función jurisdiccional, caso contrario, deberá desestimarse. Recordatorio Anotaciones
El tema de la presunción del dolo o culpa inexcusable de los jueces se en-

cuentra establecido en el artículo 510º del Código Procesal Civil.
Por otro lado, debemos de indicar que antes de decidirse la admisión de la

demanda se requiere la opinión del Ministerio Público (dictamen previo), así
lo contempla el artículo 512º del Código Procesal Civil. Asimismo, constituye
un presupuesto para interponer la demanda que previamente el actor haya
agotado los medios impugnatorios previstos en la ley contra la resolución que
causa daño.
Finalmente, el plazo para interponer la demanda es de tres meses contados

desde que quedo ejecutoriada la resolución que causó daño.
2.2.6 Expropiación
La definición legal de la expropiación la encontramos en el inciso 2º de la Ley
Nº 27117 (Ley General de Expropiaciones), de fecha 15 de mayo de 1999. Ahí
se contempla que “la expropiación consiste en la transferencia forzosa del
derecho de propiedad privada, autorizada únicamente por ley del Congreso a
favor del Estado, ..., previo pago en efectivo de la indemnización justipreciada
que incluya compensación por el eventual perjuicio”.
La expropiación es el acto por el cual el Estado priva a una persona del de-
recho de propiedad por causa de un interés público, previo pago de la in-
demnización correspondiente. El Estado en ejercicio del ius imperium, en
forma unilateral y forzada adquiere una propiedad que pertenece a un par-
ticular, en beneficio de un interés general y colectivo, pagando por ella su
valor económico. A través de la expropiación se le despoja a un particular
de su derecho de propiedad respecto de un bien y genera una mutación de
dominio de la propiedad, es de-cir, el dominio del bien deja de ser privado
para convertirse en público.
Asimismo, dicha figura jurídica se encuentra regulada por el artículo 70º de

la Constitución Política del Perú, la misma que establece lo siguiente: “…
A nadie puede privarse de su propiedad sino, exclusivamente, por causa de
seguridad nacional o necesidad pública, declarada por ley, y previo pago en
efectivo de indemnización justipreciada que incluya compensación por el
eventual perjuicio”.
La finalidad esencial de la expropiación es la utilidad pública o interés social

que debe estar debidamente constatada.
Ahora bien, los requisitos esenciales que presenta la expropiación podría ob-
tenerse de la propia definición y serían los siguientes:
- La ley de expropiación.
- La declaración de utilidad pública.
- El pago del valor del bien (justiprecio).
De conformidad con lo establecido por el inciso 4º del artículo 486º del Có-
digo Procesal Civil, la expropiación se tramita como un asunto contencioso
en la vía procedimental del proceso abreviado. No está demás decir que en
el proceso de expropiación se distinguen la existencia de dos sujetos: el pri-
mero, es el sujeto activo que es el expropiante (Estado) a través de sus insti-
ollo
nidos 64
nadas
tuciones públicas y el segundo, es el sujeto pasivo que sería el expropiado, el
propietario del bien materia de expropiación.
torio Anotaciones El tema de la competencia se encuentra regula por el artículo 488º del Códi-
go Procesal Civil.
Con respecto a los requisitos de la demanda previstos en los artículos 424º

y 425º del Código Procesal Civil, deberá observarse en forma adicional, lo
dis-puesto por el artículo 520º del Código Adjetivo.
2.2.7 Tercería
La Tercería consiste en la intervención de un tercero en un proceso judicial
ya iniciado, donde ya existe un demandante y demandado, con la finalidad
de reclamar en vía de acción, la afectación a un bien de su propiedad que ser
producto de una decisión judicial. Esta decisión judicial puede consistir en
una medida cautelar (embargo) o en una sentencia desfavorable, que afecte
el derecho de propiedad del tercero.
El tercero o tercerista es una persona ajena al proceso judicial e interviene en

defensa de sus derechos e intereses cuando estos se ven afectados. El terceris-
ta es demandante respecto del proceso de tercería, pero es tercero respecto
del proceso principal, lo que implica que su pretensión no interfiere con la
del actor originario. “La parte activa de este proceso es el tercerista, la perso-
na cuyo bien está siendo afectado por medida cautelar o para la ejecución, o
quien tiene un derecho preferente de pago” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo
II, p. 228).
Con respecto a la vía procedimental y tal como lo dispone el inciso 5º del ar-
tículo 486º del Código Procesal Civil, la tercería se tramita en la vía abreviada
como un asunto contencioso y autónomo respecto del proceso originario. En
este caso, la demanda podrá interponerse en cualquier momento del proceso
y antes que se remate el bien y deberá dirigirse contra las partes intervinien-
tes (demandante y demandado) en dicho proceso (en el que se produjo la
afectación al bien); tal como lo dispone los artículos 533º y 534º del Código
Adjetivo, respectivamente.
Admitida la demanda de tercería se suspende el proceso principal si estuviera

en etapa de ejecución forzada. Si se declara fundada la demanda se levanta la
medida cautelar que pesa sobre el bien.
El tema de la competencia se encuentra regula por el artículo 488º del Códi-

go Procesal Civil.
Los requisitos que presenta el proceso de tercería lo podemos observar en

los artículos 533º, 534º y 535º del Código Procesal Civil y serían los siguientes:
- La existencia de una medida cautelar para la ejecución que afecte bienes de
propiedad del tercero o que afecte su derecho preferencial a ser pagado con
el producto que se obtenga de tales bienes.
- La acreditación en forma fehaciente del derecho en que se funda la preten-

sión.
- El ofrecimiento de una garantía suficiente, a criterio del juez, para respon-
der por los posibles daños y perjuicios que podría ocasionar el proceso de
tercería.
Ahora bien, nuestro ordenamiento jurídico distingue dos clases de tercería:
I
contenidos
65

seleccionadas
a) Tercería de Propiedad o Excluyente de Dominio
s el proceso que tiene por objeto la desafectación de un bien sobre el que
E
recae una medida cautelar o una ejecución dictada en otro proceso, para
lo cual deberá acreditarse el domino o propiedad del bien. Recordatorio Anotaciones
b) Tercería de Derecho Preferente o de Pago

n este tipo de proceso lo que se reclama es el pago preferencial de una
E
acreencia. Ejemplo: el acreedor hipotecario, en primer embargante, etc.
2.2.8 Impugnación de acto o resolución administrativa

El Proceso Contencioso Administrativo se encuentra normado por el Decreto
Supremo N° 013-2008-JUS, de fecha 28 de agosto de 2008, Decreto que aprue-
ba el TUO (Texto Único Ordenado) de la Ley N° 27584, ley que regula el Pro-
ceso Contencioso Administrativo, modificado por el Decreto Legislativo N°
1067. En dicha norma legal se indica la vía procedimental que deben seguir
los asuntos contenciosos, estableciéndose un proceso urgente, en el que se
tramitarán únicamente algunas pretensiones (art. 26°) y un proceso especial,
en donde se tramitarán las pretensiones no previstas en el artículo 26° de la
citada ley. Como se podrá apreciar, el Proceso Contencioso Administrativo
tiene su propia regulación normativa procesal y las normas contenidas en los
artículos 540° al 545° del Código Procesal Civil que le eran aplicables, fueron
derogadas a partir de la vigencia de la Ley N° 27584, por lo que dichos asun-
tos contenciosos han dejado de tramitarse como proceso abreviado; siendo el
Diagrama
caso, queInicio
Objetivos
solo en forma supletoria y en lo que sea compatible, le es aplicable
los principios del Derecho Procesal Civil y las normas contenidas en el Código
Procesal Civil.

de contenidos
LECTURA SELECCIONADA N.°1

seleccionadas
LAS EXCEPCIONES EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL PERUANO

Juan Monroy Gálvez
I. INTRODUCCION PRÁCTICA AL TEMA
Imaginemos que antes de empezar a leer estas notas, acabamos de atender a un

cliente, quien se acercó muy preocupado y urgido de asesoría. Y no es para menos,
vino con la copia de una demanda y su correspondiente resolución, acababa de ser
notificado con el inicio de una demanda de desalojo por vencimiento de contrato.
Si bien la lectura de la demanda nos dejó muy preocupados, algunos aspectos refe-
ridos por el cliente sobre los términos de la relación sostenida con su arrendador,
ahora demandante, nos dieron una pauta sobre lo que podíamos hacer en su de-
fensa. Veamos que nos dijo nuestro patrocinado.
El cliente, médico de profesión, no sabía nada de derecho pero le pareció extra-

ño que en la demanda se expresara un monto menor que la renta mensual que
realmente paga. También le pareció curioso que quien interpone la demanda no
sea exactamente la persona con quien intervino el contrato, sino un hijo de éste y,
finalmente, le pareció extraño que quien demandaba no supiera que con su padre
se había convenido hace unos meses una prórroga del vencimiento del contrato
hasta marzo de 1994.
Por nuestro lado, hemos advertido que el contrato de arrendamiento fue suscrito
no solo por nuestro cliente, sino también por su esposa y, por otro lado, nos pare-
ce significativo que en la cláusula décimo tercera del contrato de arrendamiento
antes anotado, los contratantes hubieran convenido que antes de acudir al Poder
ollo
nidos 66
nadas
Judicial, la parte que deseara resolver el contrato –sea devolución de la casa o su
recuperación- debería enviar una carta notarial concediéndole a la otra 45 días para
que recibiera la casa o la entregara, según fuese el arrendatario o el arrendador.
torio Anotaciones
Muy bien, con estos antecedentes nos encontramos con este artículo sobre excep-
ciones que se inicia recordando algunas categorías procesales básicas, por cierto
elementales para la comprensión del tema.
II. RECUERDO DE ALGUNOS CONCEPTOS BÁSICOS
Derecho a la tutela jurisdiccional, derechos de acción y contradicción.
Todo sujeto de derechos, sea persona natural o jurídica, concebido, patrimonio

autónomo, órgano constitucional autónomo, órgano público despersonalizado o
cualquier otro sujeto a quien el sistema jurídico le concede calidad de parte mate-
rial dentro de un proceso, puede solicitar la intervención del Estado, en mérito a
contar con el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de éste.
Este derecho tiene dos maneras de manifestarse: Por un lado, el derecho de pedir
al Estado tutela jurídica para una determinada pretensión se llama derecho de ac-
ción, y es público por la razón antes dicha, está dirigida al Estado; es subjetivo por-
que está presente en todo sujeto de derechos; es abstracto porque no es indispen-
sable que quien alega ser titular del derecho que sustenta su pretensión, realmente
sea merecedor de una decisión que ampare su pretensión, queremos decir que
puede no tenerla, sin embargo tal ausencia no obsta la existencia del referido dere-
cho; y, finalmente es autónomo porque su naturaleza es tan particular, compleja y
propia, que guarda un contenido singular y rico, por eso hay teorías que explican
su esencia, sus características, incluso sus distintas manifestaciones.
Ese mismo derecho a solicitar tutela jurídica está presente también en la persona
que es demandada en un proceso. Este será un acto absolutamente viciado, si den-
tro de él no se le concede al demandado el derecho de discutir la pretensión dirigi-
da en su contra. Ese derecho de participar en un proceso, de ser demandado ante
el juez que corresponde al caso, de tener la oportunidad de probar en contra de
lo que expresa el demandante, de alegar e incluso de impugnar las decisiones que
considere agravantes y erróneas a su posición jurídica y material, se llama derecho
de contradicción.
Este derecho de contradicción es idéntico al derecho de acción, queremos decir

que participa de sus mismas características. Si tal vez hubiera que encontrarle una
nota diferencial, esta sería que no puede ser ejercida libre y autónomamente por
un sujeto de derechos. Para hacer uso del derecho de contradicción, es indispensa-
ble que previamente alguien en ejercicio de su derecho de acción haya interpuesto
una demanda conteniendo una o más pretensiones en su contra. Solo en tal supues-
to un sujeto puede hacer uso de su derecho de contradicción, estamos diciendo
que éste carece de voluntariedad.
Manifestaciones procesales de los derechos de acción y contradicción

El derecho de acción ha sido caracterizado como abstracto, siendo así, requiere
de una materialización para ser expresado dentro de un proceso. Esta expresión
concreta es la demanda, que no es otra cosa, entonces, que el acto jurídico procesal
mediante el cual una persona, en ejercicio de su derecho de acción, manifiesta su
voluntad de solicitar tutela jurídica al Estado.
Si bien la demanda es expresión del derecho de acción está dirigida al Estado, su

contenido más importante, la pretensión procesal –manifestación de voluntad por
la cual un sujeto exige algo a otro, está dirigida al demandado.
Por otro lado, cuando el demandado es notificado con la demanda, acto que recibe
el nombre de emplazamiento, tiene dos posibilidades: Una es que quiera admitir y
cumplir con la pretensión dirigida en su contra, con lo que el proceso habrá acaba-
I
contenidos
67

seleccionadas
do de manera fulminante, a través del allanamiento. Pero, la otra es que quiera dis-
cutir aspectos del proceso dirigido en su contra. De ser así, está facultado a ejercer
su derecho de contradicción dentro del proceso.
El derecho de contradicción tiene su manifestación práctica en el proceso median-

te el llamado derecho de defensa. A continuación una breve descripción de éste.
El derecho de defensa
Si el demandado en ejercicio de su derecho de contradicción quisiera defenderse
del proceso iniciado en su contra, puede manifestar su derecho de defensa en tres
modalidades distintas que, para efectos de su uso, no son excluyentes, queremos
decir que el uso de una de ellas no descarta el de las otras. Expliquemos cada una
por separado:
La defensa de fondo consiste en el cuestionamiento directo que el demandado

hace del derecho o de los hechos en los que el demandante sustenta su demanda.
Dicho de otra manera, es la contradicción de la pretensión intentada en su contra.
Ahora recordemos el caso que recibimos hoy antes de empezar a leer este escrito y
advertimos que la demanda de desalojo se sustenta en el vencimiento del plazo del
contrato de arrendamiento. Sin embargo, nuestro cliente nos ha dejado el original
del documento que contiene la prórroga del contrato hasta marzo de 1994.
Como es evidente, estamos en condiciones de afirmar –como expresión de la defen-

sa de nuestro cliente dentro del proceso-, que el contrato de arrendamiento no sólo
se ha vencido, sino que además se encuentra plenamente vigente incluso a la fecha.
Este es una forma clásica de defensa de fondo, estamos discutiendo el o los hechos
que sustentan la pretensión intentada.
La defensa previa, como su nombre lo anticipa, consiste en el cuestionamiento que

el demandado hace a la oportunidad en que se ha iniciado el proceso, atendiendo a
que el demandante debía haber realizado un acto previo, configurante de una espe-
cie de requisito para el ejercicio válido del derecho de acción por el demandante.
Esta actividad previa está prevista regularmente en la norma jurídica, aunque en
casos excepcionales puede ser convenida también por las partes.
Otra vez suspendamos la lectura del artículo para evocar el caso que hemos recibi-
do para la defensa. De los documentos dejados por el cliente advertimos que hay
una cláusula en la que las partes contratantes acuerdan que, antes de recurrir a la
vía judicial para resolver alguna controversia originada en la ejecución o conclusión
del contrato, deberán enviar una carta notarial a la otra expresando su decisión
sobre un tema contractual y que solo después de 45 días de recibida, la parte que se
considere agraviada podrá hacer uso de su derecho de acción.
Si quisiéramos alegar en el proceso que el demandante no cumplió con su obli-

gación de enviar antes la carta notarial, razón por la cual la demanda interpuesta
contra nuestro cliente aparece prematura, estaremos haciendo uso de una defensa
previa.
Como no vamos a volver sobre el tema de la defensa previa en este artículo, es con-
veniente precisar que el Código Procesal Civil peruano le concede a esta defensa el
mismo trámite y la misma forma de proponerla que las excepciones. Asimismo, le
concede como efecto en caso de ser amparada, suspender el proceso hasta que el
acto que no se realizó o el tiempo que no transcurrió, se presenten.
La tercera modalidad que toma el derecho de defensa es la defensa de forma,

entendiéndose por tal a nuestro tema de investigación, la excepción. Pasemos a
explicar su naturaleza jurídica a partir de las categorías procesales básicas que la
configuran.
ollo
nidos 68
nadas
Relación jurídica sustantiva y relación jurídica procesal

Un proceso civil se origina cuando en la realidad se presenta un conflicto de intere-
torio Anotaciones ses intersubjetivo o una incertidumbre, cualquiera de ellas con relevancia jurídica.
Este conflicto de intereses con relevancia jurídica se produce cuando por lo menos
dos personas tienen un interés propio y opuesto al interés del otro respecto de un
mismo bien jurídico.
Así, imaginemos que alguien considera que tiene derecho a poseer un bien que
en ese momento es poseído por otro. Sin embargo, éste último considera que su
derecho a mantener la posesión del bien es firme y definitivo, en consecuencia, no
tiene intención de devolver el bien al otro. Este conflicto no tendrá una solución sa-
tisfactoria y aceptable socialmente que no sea a través de un proceso judicial, dada
su naturaleza de conflicto de intereses con relevancia jurídica.
En el proceso civil, cuando entre dos o más personas se produce un conflicto de

intereses como el descrito en el párrafo anterior, suele decirse que entre ambas hay
una relación jurídica sustantiva. Este es el antecedente material inmediato al inicio
de un proceso contencioso. Cuando una persona quiere que ese conflicto acabe y
que “alguien” decida que él tiene la razón, no tiene otra alternativa que acudir al
servicio de justicia, es decir, debe iniciar un proceso.
El proceso se va a iniciar cuando uno de los protagonistas del conflicto, en ejerci-

cio de su derecho de acción, interponga una demanda, es decir, solicite al Estado
tutela jurídica –que contenga una o más pretensiones contra la persona con quien
mantiene la relación jurídica sustantiva. Recordando el ejemplo anterior, el que
considera tener mejor derecho a poseer, demanda tutela jurídica pretendiendo que
el actual poseedor le devuelva el bien.
Aun cuando el demandante no lo tenga muy claro y sólo piense que su único in-
terés es recuperar la posesión del bien, en realidad al demandar y durante todo el
lapso que dure el proceso, lo que él deberá concretar es la relación con su adver-
sario. Al demandante le deberá interesar, por ejemplo, que el demandado sea bien
notificado y que actúe o se le otorgue realmente la posibilidad de actuar durante
todo el proceso.
A esta nueva relación establecida, la que no alcanza únicamente al demandante y al

demandado, sino también al juez, sus auxiliares e incluso a otras personas que puedan
coadyuvar a la solución del conflicto, se le denomina relación jurídica procesal. 
Pues bien, un juez jamás podrá pronunciarse válidamente en un proceso si éste o
la relación jurídica procesal, conceptos que son sinónimos, no está saneado. Pues
bien, una relación jurídica procesal estará saneada cuando se encuentren presentes
de manera impecable los Presupuestos Procesales. Precisamente cuando el deman-
dado plantea una defensa de forma o excepción –que como hemos dicho también
son sinónimos- bien puede ésta sustentarse en el hecho que está denunciando la
ausencia o imperfección de un Presupuesto Procesal.
En consecuencia, para una mejor explicación de la naturaleza jurídica de la excep-

ción examinemos qué y cuáles son los Presupuestos Procesales.
Los presupuestos procesales

No son abundantes las teorías explicativas acerca de la naturaleza jurídica de los
Presupuestos Procesales. Sin embargo, es posible identificar a aquella que conside-
ra a esta institución en su acepción literal, es decir, considera que los Presupuestos
Procesales son los requisitos para la existencia de una relación jurídica procesal, es
decir, de un proceso.
Esta teoría llevada a una posición extrema –si no hay Presupuesto Procesal, no hay
proceso- produce el germen de su propia destrucción. Así, como ella no se logra
explicar como un litigante puede cuestionar la inexistencia de un Presupuesto Pro-
cesal dentro de un proceso, si éste técnicamente no existe, precisamente como pro-
I
contenidos
69

seleccionadas
ducto de su ausencia. Para usar un ejemplo, si la capacidad procesal es un Pre-su-
puesto Procesal, como en efecto lo es, ¿cómo voy a poder denunciar su ausencia si
no es al interior de un proceso?
Por esta razón, la teoría más aceptada en torno a la naturaleza jurídica de esta ins-
titución, es aquella que enseña que los Presupuestos Procesales son los elementos
básicos y necesarios para la existencia de una relación jurídica procesal válida, es
decir, sin Presupuestos Procesales habrá proceso pero estará viciado, será un pro-ce-
so defectuoso.
Precisamente como la defensa de forma o excepciones consiste, entre otras cosas,

en alegar la existencia de una relación jurídica procesal defectuosa, quien intente
una excepción lo que estará haciendo –en una de sus dos posibilidades- es afirmar
la ausencia o presencia defectuosa de uno o más Presupuestos Procesales. Veamos
cuáles son éstos.
La competencia
Es una calidad inherente al órgano jurisdiccional, y consiste en la aptitud para
ejercer válidamente la jurisdicción. Es decir, no basta que un órgano jurisdiccional
sea tal para que pueda actuar en cualquier proceso válidamente, es necesario que
cumpla con cierto número de requisitos, los que suelen denominarse elementos
de la competencia. Estos son cinco: la cuantía, la materia, el turno, el grado y el
territorio.
Los dos primeros corresponde a la naturaleza misma de la pretensión intentada,

por eso suele denominárseles criterios de la competencia objetiva. El turno y el gra-
do son elementos de la competencia ligados a la organización interna del servicio
de justicia, por eso se les denomina en conjunto competencia funcional. Finalmen-
te, el territorio está referido al ámbito geográfico respecto del cual cada órgano
jurisdiccional puede actuar válidamente.
Tanto los elementos de la competencia objetiva como los referidos a la competencia

funcional, son exigibles de manera vinculante –vale decir obligatoria- por lo que
suele denominárseles también en conjunto competencia absoluta.
Capacidad procesal
Esta no es otra cosa que la aptitud que tienen los intervinientes en el proceso, espe-
cíficamente las llamadas partes procesales, para realizar actividad jurídica válida al
interior precisamente del proceso. Por cierto no todos los sujetos de derecho que
tienen la calidad de parte material, es decir que son parte de una relación jurídica
sustantiva, tienen capacidad procesal.
Imaginemos ejemplos tan sencillos como la persona jurídica o el incapaz. Estos pue-
den ser titulares de derechos y en mérito de tal tener interés en demandar o ser de-
mandados, sin embargo, ellos no tienen la posibilidad real de actuar directamente
en un proceso, para tal efecto requieren que alguien actúe en su nombre. En estos
como en otros casos se presenta la figura de la representación procesal, la que sien-
do tributaria de los aspectos genéricos de la representación, tiene particu-laridades
que la hace autónoma. Se trata del instituto procesal a través del cual se permite
que una persona actúe en nombre de una parte material dentro del proce-so.
La representación procesal de la persona jurídica o del incapaz, para citar los ejem-
plos, ya referidos, cuyos ejemplos se denominan legal porque está prevista en la
norma quien actúa en nombre de ellas, es decir, el derecho se anticipa y les reco-
noce su incapacidad para actuar directamente en un proceso. Sin embargo, existe
también la llamada representación judicial referida a aquellos casos en los que es
el propio juez quien, en defecto del acuerdo de las personas que conforman una
parte, nombra al representante de ésta. Esta situación está prevista en el artículo 76
del nuevo Código.
ollo
nidos 70
nadas
Finalmente, la forma de representación procesal más importante es la voluntaria,
conocida en la doctrina y en el Código comentado con el nombre de Apodera-
miento Judicial. En este caso, lo que ocurre es que hay una parte material –es decir,
torio Anotaciones
conformante de la relación jurídica sustantiva- que por razones que no necesita
expresar, le interesa que otra actúe en su nombre dentro de un proceso, motivo
por el que se le concede representación procesal, denominándosele apoderado a la
persona que va a realizar actividad procesal en nombre de quien es parte material.
Para los efectos del presente trabajo lo importante es que quien es parte material
–parte en una relación jurídica sustantiva o de conflicto debe actuar dentro de un
proceso siempre que cuente con aptitud para hacerlo, a esta aptitud se le denomina
capacidad procesal. De no tenerla, debe actuar en el proceso en nombre de la parte
material, quien está facultado por ley, por el juez o por la propia parte material para
hacerlo. A esto último se le denomina representación procesal.
Requisitos para la demanda

Siendo la demanda el ejercicio efectivo o la manifestación concreta del derecho
de acción, su actuación implica el cumplimiento de cierto número de requisitos o
actos formales de necesario cumplimiento.
Algunos de estos actos cumplen, en efecto, un rol únicamente formal en la ac-

tuación de la demanda. Siendo así, su incumplimiento impide que la demanda
produzca efectos jurídicos, a pesar de lo cual es juez –advertido de tal incumpli-
miento- puede conceder al demandante un plazo para que subsane la omisión o
insuficiencia. Estos son los requisitos de admisibilidad de la demanda.
Sin embargo, hay otros requisitos cuya presencia articula la esencia de la demanda
misma, son tan intrínsecos a ella que se confunde su presencia con la demanda mis-
ma. Por esta razón, cuando un juez descubre su ausencia o imperfección, orde-na
de inmediato su rechazo. Estos son los requisitos de procedencia de la demanda.
Incluso es posible que determinadas pretensiones tenga su propia vía procedimen-

tal, es decir, que su tramitación se guie por una de las vías procedimentales conoci-
das, aun cuando se regulen específicamente para ella algunos aspectos singulares,
concretamente algunos requisitos propios.
Como se advierte, los requisitos de admisibilidad y procedencia de la demanda son

imprescriptibles para que este acto apertorio del proceso produzca efectos jurídi-
cos, es en tal mérito por el que se convierten en un Presupuesto Procesal.
Condiciones de la acción
De la misma manera como ocurre con los Presupuestos Procesales, el concepto del
título no refleja con precisión su contenido y mucho menos su naturaleza. Sobre
las condiciones de la acción se han elaborado por lo menos dos teorías explicativas
de su naturaleza jurídica.
La primera de ellas considera que se trata de los elementos necesarios para que
una demanda tenga un pronunciamiento favorable, vale decir sea amparada. La
otra considera que las condiciones de la acción son los elementos indispensables
para que el órgano jurisdiccional pueda expedir un pronunciamiento válido sobre
el fondo. Vamos a describir cuáles son las condiciones de la acción a fin de advertir
como la segunda teoría es, en nuestra opinión la más acertada.
Interés para obrar

Intentemos encontrar que otra alternativa distinta a la de demandar o solicitar ase-
soría para defenderse tendrían las personas del ejemplo dado al inicio del artículo.
La pregunta en concreto es: ¿qué otra cosa hubiera podido hacer el propietario del
inmueble para recuperar su casa, distinta de demandar al arrendatario?, de otra
manera, ¿qué otra cosa puede hacer el arrendatario distinta de defenderse de la
I
contenidos
71

seleccionadas
pretensión del propietario dentro del proceso instaurado?
Ciertamente que en ambos casos la respuesta es negativa, tanto el propietario antes

de demandar como el arrendatario luego de demandado, carecen de alternativas Recordatorio Anotaciones
prácticas de actuación. Ambos se identifican en la profunda necesidad de tutela

jurídica que tienen, necesidad que es actual, inmediata, irremplazable y egoísta.
Esta necesidad de acudir al órgano jurisdiccional, como único medio capaz de pro-
cesar y posteriormente declarar una decisión respecto del conflicto que están vi-
viendo, es lo que se conoce con el nombre de Interés para obrar.
Esta condición de la acción, conocida también con el nombre de interés procesal,

se caracteriza y se diferencia de la otra forma que toma el interés jurídico en el
derecho material en que es abstracto, es decir, no tiene contenido jurídico, no se
sustenta en la presencia o no de otro derecho material, no requiere de contenido
patrimonial o moral, como podría ser el caso de los intereses expresados como
conse-cuencia de la titularidad de un derecho material.
De tal suerte que, en un proceso, una parte tendrá interés para obrar cuando su
presencia en el proceso se entienda a partir de la imposibilidad jurídica de poder
solucionar su conflicto de intereses de manera distinta a la petición ante el órgano
jurisdiccional. Esta necesidad abstracta de tutela jurídica constituye el interés para
obrar.
Legitimidad para obrar

Conocida también con los nombres de Calidad para obrar o Legitimatio ad causam,
la Legitimidad para obrar es una de las instituciones más sofisticadas del derecho
procesal. Regularmente encierra más cosas de las que usualmente se le imputa y,
entre otros ámbitos, resulta conteniendo menos de lo que cotidianamente se afir-
ma.
En realidad la Legitimidad para obrar es fundamentalmente un concepto lógico de

relación, cuyo entendimiento es sencillo si se recuerda los conceptos de relación
jurídica sustantiva y relación jurídica procesal ya expresados anteriormente. Así,
en un proceso hay Legitimidad para obrar cuando las partes materiales, es decir,
las conformantes de una relación jurídica sustantivas, son también las partes en la
relación jurídica procesal. Apreciada de esta manera, la Legitimidad para obrar
aparece como una institución en apariencia sencilla.
Sin embargo, su complejidad aparece cuando se advierte que no necesariamente es

la norma de derecho material –como a veces se dice- la que prescribe con precisión
entre quienes debe darse la relación jurídica sustantiva y, en consecuencia, quienes
deben formar parte de la relación procesal. Regularmente estas situaciones de la
identificación correcta de las relaciones, tienen que ver con criterios emanados de
una idea clara en torno al derecho de defensa y de otros institutos procesales, lo
que terminan haciendo compleja la presencia pertinente y concreta de la Legitimi-
dad para obrar.
Relación entre las excepciones y los presupuestos procesales y las condiciones de

la acción
Como expresamos al inicio, los conceptos defensa de forma y excepción son sinó-
nimos, en realidad cuando deducimos una excepción lo que estamos haciendo es
proponiendo una defensa de forma.
Ahora bien, los conceptos antes desarrollados nos permiten introducirnos –ahora
si con tranquilidad- en la esencia misma de la excepción, en su naturaleza jurídica.
Allí encontramos que cuando una persona interpone una excepción en realidad lo
que está haciendo es denunciar que en el proceso no existe o existe pero de manera
ollo
nidos 72
nadas
defectuosa un Presupuestos Procesal o que no existe o existe pero de manera defec-
tuosa una Condición de la Acción. Eso y no otra cosa es la excepción, su ligazón con
los dos institutos antes desarrollados es indisoluble, de hecho no es posible explicar
torio Anotaciones
que la excepción sin antes no tener claro qué son los Presupuestos Procesales y que
las Condiciones de la Acción.
Conviene precisar que este es el criterio que ha asumido el Código Procesal Civil
peruano para desarrollar la presente temática en el plano normativo. Apreciemos
las excepciones reguladas en dicho ordenamiento, apuntando a precisar qué ins-
tituto es el que se prevé su ausencia o insuficiencia para amparar una excepción.
III. EXCEPCIONES REGULADAS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO

El artículo 446º del Código referido contiene el listado de las excepciones que pue-
den ser propuestas en el nuevo ordenamiento procesal civil peruano. Expliquemos
cada una:
La excepción de Incompetencia
La excepción de Incompetencia no requiere mayor explicación, como aparece evi-
dente, quien la interponga está denunciando la falta de aptitud válida del juez ante
quien ha sido emplazado para ejercer su función jurisdiccional en el caso concreto.
La excepción de Incapacidad del demandante o de representante

La excepción de Incapacidad del demandante o de su representante como su nom-
bre lo indica está referida directamente a la ausencia de capacidad procesal en el
demandante o en su representante sea porque son menores, han sido declarados
incapaces o alguna otra limitación que, en opinión del demandado, les tiene cerce-
nada su capacidad procesal. Adviértase que en el uso de esta excepción no está en
debate la calidad de la representación otorgada, simple y llanamente se cuestiona
que quien está actuando en el proceso –sea el demandante o su representante- no
tiene capacidad procesal.
La excepción de Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del

demandado.
A diferencia de la anterior, está específicamente centrada en la ausencia (defecto)
o en la insuficiencia (imperfección) de la representación procesal con lo que está
actuando alguien en nombre del demandante o, eventualmente, la que se le ha
im-puesto al demandado, probablemente sin tenerla.
Adviértase que a diferencia de la anterior excepción, en esta el tema está precisa-

mente centrado en la representación procesal y sus eventuales omisiones o imper-
fecciones, sea en la persona del que representa al demandante o en la imputación
hecha al demandado o a quien se afirma representa a éste.
La excepción de Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.

La excepción de Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda es
curiosamente una excepción de antigua data en el proceso civil peruano. Estaba
consignada en la Ley de Enjuiciamiento en Materia Civil de 1852. Ha sido recupe-
rada dada su excepcional importancia en aquellos sistemas procesales en donde los
plazos perentorios e improrrogables exigen de los litigantes una actuación clara,
definida y precisa.
En el caso concreto, la excepción sirve para denunciar la incapacidad que tiene el

demandado para responder a alguna de las siguientes preguntas: ¿quién demanda?,
¿a quién se demanda?, ¿qué se demanda? O ¿por qué se demanda?, de manera
fluida y clara.
Por otro lado, intentando ubicar el defecto incurrido para cuando esta excepción
se ampare, nos parece que se trata de la afectación a los Requisitos de la demanda.
I
contenidos
73

seleccionadas
La excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa
La siguiente excepción no requiere de ninguna explicación, su nombre expresa
su contenido, la excepción de Falta de agotamiento de la vía administrativa. Como
es obvio, tiene que ver con el incumplimiento del actor en transitar por todoRecordatorio
el Anotaciones
recorrido que tiene el procedimiento administrativo antes de recurrir al órgano

jurisdiccional. Es evidente también que estamos ante un caso clarísimo de falta de
interés para obrar.
La excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado

Lo mismo ocurre con la siguiente excepción, cuando el demandado deduce la ex-
cepción de falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado, lo
que está haciendo es afirmar o que el demandante no es el titular de la pretensión
que está intentando o que, en todo caso, no es el único que debería hacerlo sino
en compañía de otro u otros, o que él (el demandado) no debería ser el emplazado
dado que la pretensión intentada en su contra le es absolutamente ajena o, en todo
caso, que no es el único que debería haber sido demandado.
La excepción de Litispendencia
La excepción de Litispendencia es exactamente la misma que teníamos regulada
en el Código derogado con el nombre de Pleito pendiente. Como su nombre lo
indica, se trata de la alegación en el sentido que entre las mismas partes y con el
mismo interés para obrar, se está discutiendo el mismo petitorio en otro proceso.
Lo que pretende el demandado es que este nuevo proceso quede sin efecto, dado
que el demandante está haciendo valer su Interés para obrar en otro proceso ini-
ciado con anticipación.
La excepción de Cosa Juzgada

La excepción de Cosa Juzgada tampoco requiere de un desarrollo especial. La fun-
ción jurisdiccional manifiesta su máxima importancia en el hecho que las decisio-
nes que en su interior se concreten, pretenden ser definitivas y últimas, es decir,
buscan acabar para siempre con el conflicto de intereses.
Por un lado, esta definitividad se expresa en el hecho que no se puede discutir ja-
más ante un órgano jurisdiccional una decisión dada por éste y por otro, en que
lo expresado en el fallo judicial antes obtenido debe cumplirse en los términos del
propio mandato.
Para terminar, esta excepción lo que permite al demandado es denunciar que el In-
terés para obrar del demandante ya no existe, dado que lo hizo valer en el anterior
proceso, en donde quedó totalmente agotado al haberse expedido un pronuncia-
miento definitivo sobre el fondo de la controversia.
La excepción de desistimiento de la pretensión

Algo parecido ocurre con la siguiente excepción, la denominada Desistimiento de
la pretensión. Con ella el demandado manifiesta al juez que el demandante –an-
tes del actual proceso-, inició otro en el cual decidió renunciar definitivamente a
continuar haciendo uso del órgano jurisdiccional contra el mismo demandado y
sobre la misma pretensión. Por esta razón, atendiendo a una declaración expresa
de renunciabilidad definitiva de su pretensión, el demandante –en opinión del
excepcionante- no puede iniciar otra demanda contra él, precisamente porque ya
no tiene Interés para obrar, ya lo agotó en el anterior proceso en el cual desistió de
su pretensión.
La excepción de conclusión del proceso por conciliación o transacción

Por exactamente las mismas razones expresadas en las dos excepciones anteriores,
es decir la falta de interés para obrar, el demandado también puede deducir excep-
ciones alegando que en un anterior proceso llegó con el demandante a un acuerdo
en el cual, ante un órgano jurisdiccional, aceptaron la propuesta de acuerdo que
ollo
nidos 74
nadas
este –el órgano jurisdiccional- les hizo, es decir, conciliaron; o que antes del proce-
so o durante el transcurso de uno anterior, llegó con el demandante a un acuerdo
sobre sus diferencias patrimoniales, otorgándose ambos concesiones recíprocas, es
torio Anotaciones
decir, transigiendo.
Como es evidente, si alguna de las dos situaciones antes descritas se producen no

queda duda que no puede iniciarse otro proceso para discutirse las pretensiones
que fueron conciliadas o transigidas.
La excepción de caducidad
Como se describió anteriormente, en una demanda hay cuando menos una pre-
tensión, es decir, una manifestación de voluntad por la que alguien exige algo a la
otra. Por cierto, para que tal pretensión pueda estar contenida en una demanda
judicial, es necesario que tenga como fundamento un derecho reconocido en el
sistema jurídico.
La caducidad es una institución del derecho material referida a actos, instituciones

o derechos, siendo en este último caso de uso más común e interesante para el
proceso. Se caracteriza porque extingue el derecho material como consecuencia
del transcurso del tiempo. Si se ha interpuesto una demanda cuya pretensión está
sustentada en un derecho que ha devenido en caduco, entonces la pretensión en
estricto no tiene fundamento jurídico por lo que ya no puede ser intentada. Esta
situación es tan categórica para el proceso que el nuevo Código le concede al juez el
derecho de declarar la caducidad y la consecuente improcedencia de la demanda,
si aparece del sólo examen de ésta al momento de su calificación inicial. Así mismo,
el demandado que considere que el efecto letal del tiempo ha destruido el derecho
que sustenta la pretensión dirigida en su contra, puede pedir la declaración de
caducidad en sede de excepción.
La excepción de prescripción extintiva

También ligada al efecto fatal del tiempo en el derecho, está regulada la excepción
de Prescripción extintiva. Sin embargo, a diferencia de la caducidad aplicable a
los derechos materiales y por consecuencia lógica a la pretensión que se sustente
en ellos, la prescripción extintiva destruye la pretensión, es decir la posibilidad de
exigir judicialmente algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar a éste.
Por razones que tienen que ver en una tradición jurídica mal entendida de la que
aun no nos sacudimos, la prescripción extintiva y sus plazos están regulados en la
normal material a pesar que por su naturaleza jurídica y eficacia se trata sin duda
de una institución propia del derecho procesal.
Al igual que la caducidad, en el caso de la Prescripción extintiva lo que en el fondo

el demandante alega es la ausencia de interés para obrar, es decir, de necesidad
de tutela jurídica en el demandante, dado que el derecho le concedió un plazo
para que exija la satisfacción de su pretensión, se presume que vencido éste, ha
desapa-recido el interés en satisfacer judicialmente su pretensión, por lo que el
demandado está en aptitud de pedirle al juez tal declaración.
La excepción de convenio arbitral

Las partes en una relación jurídica pueden decidir someter las futuras controversias
que pudieran derivarse de ésta, al conocimiento y decisión de uno o más árbitros.
Incluso pueden convenir el respectivo sometimiento cuando la controversia ya se
ha presentado –es decir, cuando ya hay una relación jurídica sustantiva-, aun más,
pueden hacerlo cuando ya se encuentran litigando, es decir cuando además ya
hay una relación jurídica procesal. Este acuerdo recibe el nombre de Convenio
Arbitral, y con tal nombre está regulado en el artículo 4 de la novísima Ley General
de Arbitraje. Dado que el citado convenio obliga a quienes lo acuerdan, una vez
establecido no se puede renunciar a él y recurrir al órgano jurisdiccional a que
resuelva el conflicto. Si así se hiciera, el demandado puede con éxito interponer la
excepción de Convenio Arbitral, reclamando que lo convenido en él es lo que hay
que realizar para solucionar el conflicto y que en ningún caso es la vía judicial la
pertinente.
I
contenidos
75

seleccionadas
Trámite de las excepciones en el Código Procesal Civil
Resultaba indispensable que el nuevo Código eliminara las falencias que presenta-
ba el derogado en la materia. Por esta razón, advertimos como primera diferencia
saltante que –como en todos los plazos previstos por el Código- el referido a laRecordatorio
in- Anotaciones
terposición de excepciones tiene el carácter de fatal, es decir, que transcurrido éste

ya no hay posibilidad de presentarlas.
Otro tema congruo con el tratamiento que el nuevo Código le impone a todas las
peticiones que se hagan valer en el proceso, es que con su interposición deben ane-
xarse todos los medios probatorios que lo sustenten, no existiendo otro momento
procesal para tal encargo. Es exactamente lo que le ocurre también al demandante
cuando contesta la excepción, es en ese momento cuando debe anexar sus medios
probatorios, de lo contrario su admisión será negada por extemporánea.
Por otro lado, recogiendo las bondades de la última reforma que recibió el Código
derogado en la materia, las excepciones se tramitan en cuaderno separado, es de-
cir, sin afectar la tramitación del proceso principal y, por cierto, sin suspenderlo.
Asimismo, de proponerse más de una, se hace en forma conjunta.
Es trascendente el trámite sumario que se le concede a este cuaderno. Así, acredi-

tando la calidad de director del proceso del juez nacional, el nuevo Código le con-
cede la facultad de prescindir de la actuación de medios probatorios en decisión
inimpugnable, si considera que la excepción o excepciones son infundadas, pro-
cediendo de inmediato a declarar saneado el proceso, por cierto una vez revisado
los otros aspectos de la relación procesal no cuestionados en la(s) excepción(es)
deducida(s).
Adviértase que la norma no declara inimpugnable la resolución que declara in-

fundada la excepción, sino a aquella que decide prescindir de la actuación de los
medios probatorios.
Sin embargo, si decide que es necesaria la actuación de los medios probatorios,

cita a una audiencia denominada de saneamiento procesal. En ella, una vez actua-
dos los medios probatorios que a criterio del juez son necesarios para resolver la
excepción o excepciones, éste escucha los informes orales de los abogados y luego
resuelve.
Si declara infundada las excepciones interpuestas, revisa además todos los otros as-
pectos de la relación procesal y, de encontrarlos correctos, declara el saneamiento
del proceso. En caso contrario, es decir, de fundar una excepción, resuelve aten-
diendo a los efectos que produce aquella que ampara. Por cierto, de encontrar
defectos distintos a los denunciados en las excepciones, opta por conceder un plazo
para que sean subsanados o declara nulo lo actuado y concluido el proceso, si el
vicio así lo determina. Todos estos actos los realiza el juez en la misma audiencia,
por cierto hacia el final de ésta.
Atendiendo a la complejidad jurídica de la excepción deducida, el juez puede re-

servarse la decisión respecto de la excepción por un plazo que no excederá de
cinco días, contado desde el día que concluyó la audiencia.
Efectos de las excepciones en caso de ser amparadas

El Código recoge en un artículo las consecuencias que produce cada una de las
excepciones en caso de ser amparadas. Es decir, se trata de un criterio clasificatorio
de las excepciones por el efecto, en caso sean declaradas fundadas.
Del análisis de este criterio se advierte que las excepciones pueden ser dilatorias o
perentorias. En realidad como lo fueron siempre, aun cuando esta vez el contenido
de los conceptos es radicalmente distinto. No olvidemos que en el proceso civil
peruano derogado se decía que las excepciones eran dilatorias o perentorias según
el plazo que se tenía para interponerlas, o según se tramitaran dentro del principal
o en cuaderno separado.
ollo
nidos 76
nadas
Hoy, reivindicando la acepción literal, una excepción será dilatoria cuando al ser
amparada determina que el juez –en la misma resolución en que funda la excep-
torio Anotaciones ción- le conceda al demandante un plazo para que subsane el defecto advertido en
la excepción interpuesta.
Es el caso, por ejemplo, de las excepciones de representación defectuosa o insufi-

ciente del demandante o la de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer
la demanda. Por cierto, si venciera el plazo concedido sin que se subsane el defecto
advertido, el juez declarará la nulidad de lo actuado y la conclusión del proceso.
Por otro lado, las excepciones serán perentorias cuando al ser amparadas producen
el efecto de dar por concluido el proceso. Sin embargo, estas excepciones con efec-
to perentorio admiten una subclasificación. Así, serán perentorias simples cuando
solo afectan el curso del proceso en donde han sido amparadas, pero no tocan
siquiera la pretensión del demandante, quien podrá intentarla nuevamente en un
nuevo proceso en donde no cometerá el error que le costó la conclusión del ante-
rior. Es el caso de las excepciones de incompetencia, representación defectuosa del
demandado, falta de agotamiento de la vía administrativa, entre otras.
Las excepciones perentorias complejas, al igual que las simples, acaban con el pro-
ceso en donde han sido amparadas, sin embargo, en el caso de éstas; adicionalmen-
te ratifican la imposibilidad jurídica de que el demandante pueda intentar exigir la
misma pretensión contra el mismo demandado en otro proceso. No es que las pe-
rentorias complejas afecten la pretensión, lo que pasa es que ésta ya se vio afec-tada
antes del amparo de la excepción, lo que ocurre es que al declararse fundada una
perentoria compleja se hace evidente, por así decirlo, la afectación definitiva de
la pretensión. Este es el caso de las excepciones de desistimiento de la pretensión,
cosa juzgada, conclusión por conciliación o transacción, entre otras.
IV. A MANERA DE CONCLUSIÓN

La excepción ha tenido un recorrido histórico sinuoso, unas veces ha representado
el núcleo de las defensas, se decía que excepcionar era oponerse a la acción; en
otras su importancia fue adventicia, dependía de la existencia de una norma de
derecho material que la sostuviera.
Creemos que ni uno ni otro extremo es el correcto, la excepción –como se ha ad-

vertido- no es otra cosa que una de las formas que toma el derecho de defensa. En
el nuevo panorama del derecho procesal civil peruano, tiene por objeto conceder
al demandado el derecho de complementar las agudas observaciones que el juez
nacional realiza al calificar la admisión de la demanda y posteriormente, al estudiar
el caso para declaración de saneamiento del proceso.
Al demandado le interesa que la relación procesal que el demandante quiere esta-

blecer con él sea correcta, válida. Las excepciones son los instrumentos a través de
los cuales este denuncia que tal relación es errónea.
Nos parece que el tratamiento que el nuevo Código le concede a las excepciones
elimina su uso malicioso. Incluso todo el sistema de costos, costas y multas que para
su trámite se regulan, desalienta el uso irregular en provecho de una lealtad y bue-
na fe procesal necesaria para el nuevo modelo de proceso al que el Código aspira.
Finalmente, no olvidemos que el proceso no es un fin en sí mismo, es sólo un ins-

trumento de los derechos materiales, en realidad desde una perspectiva más amplia
podríamos decir que es sólo un instrumento de paz. Siendo así, su conocimiento,
aplicación y fines deben estar encaminados a ayudar al hombre a resolver de mane-
ra pronta y justa sus conflictos y no a sufrir el drama de envejecer teniéndolo como
una compañía fatal.
I
contenidos
77

seleccionadas
ACTIVIDAD N.°2
de contenidos

seleccionadas
TAREA ACADÉMICA N.°1

de contenidos

seleccionadas


de contenidos
GLOSARIO DE LA UNIDAD II
seleccionadas
Excepción.- es un medio de defensa que consiste en alegar la existencia de una relación

jurídica procesal defectuosa y puede sustentarse en la ausencia o imperfección de un
presupuesto procesal.
C.P.C.- Codigo Procesal Civil.
C.C.- Código Civil.
UPR.- Unidad de Referencia Procesal.
Impugnación.- Derecho que tiene el recurrente de realizar un control adecuado de los

actos del juzgador.
Pretensión.- La Pretensión procesal es el acto de declaración de voluntad a tra-vés de la

cual se exige que un interés ajeno se subordine al propio, deducida ante juez, plasmada
en la petición y dirigida a obtener una sentencia susceptible de ser cosa juzgada.
Legitimatio ad causam.- Legitimación en causa significa la legitimidad para actuar en un

Objetivos Inicio
proceso judicial.
os
BIBLIOGRAFÍA DE LA UNIDAD II
s
Cabello, C. (1987). Cincuenta años de divorcio en el Perú. Fondo Editorial Pontificia
o Anotaciones
ollo
nidos 78
nadas
Universidad Católica del Perú.
Hinostroza, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo VII. El Proceso de Conocimiento. Juris-
torio Anotaciones tas Editores. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.7/H56D-V.4-ej.2.
2012.
Ledesma, M. (2011). Comentarios al Código Procesal Civil: Tomo I y II. (Tercera edi-
ción). Gaceta Jurídica. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP
Monroy, J. (2008). Las Excepciones en el Código Procesal Civil Peruano. Revista Themis
N.° 27 – 28. P. 119/129.
Rodríguez, E. (2005). Manual de Derecho Procesal Civil. (Sexta edición) Editorial Gri-
jley.
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD II
de contenidos
1. Marque la respuesta correcta. Se tramita en la vía procedimental del proceso de

Lecturas Glosario conocimiento la pretensión cuya estimación patrimonial sea:
Bibliografía
seleccionadas
a) Mayor a quinientas UPR

b) Menor a quinientas UPR
c) Mayor a mil UPR
d) Menor a mil UPR
e) Igual a mil UPR
2. Marque la respuesta correcta. El instituto a través del cual el demandado interpone

una pretensión contra el actor para que se tramite y se resuelva en el mismo proceso,
se denomina:
a) Demanda
b) Emplazamiento
c) Contestación
d) Excepción
e) Reconvención
4. Marque la respuesta correcta. En el proceso de conocimiento la norma procesal

establece que el plazo máximo para contestar la demanda y reconvenir es de:
a) 50 días útiles
b) 40 días útiles
c) 30 días útiles
d) 20 días útiles
e) 10 días útiles
4. la figura jurídica del adulterio consiste en:
a) La violencia física o psicológica, que el juez apreciará según las circunstancias.

I
contenidos
79

seleccionadas
b) Una violación al deber de fidelidad y consiste en el acceso carnal que mantiene
uno de los cónyuges con un tercero.
c) La ofensa, el agravio, de uno de los cónyuges hacia el otro, a través de palabras,
ya sea verbal o escrita, gestos o actitudes. Recordatorio Anotaciones
d) La realización continua de actos deshonestos, inmorales, por parte de uno de

los cónyuges, que atenta contra la dignidad y el honor del otro y que hace inso-
portable la vida en común.
e) La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebra-
ción de matrimonio.
5. En el Proceso de Conocimiento, el plazo para interponer las excepciones y defensas

previas es de:
a) Tres días útiles

b) Cinco días útiles
c) 10 días útiles
d) 15 días útiles
e) 30 días útiles
6. Según el artículo 488° del Código Procesal Civil, son competentes para conocer los
procesos abreviados:
a) Los Jueces Civiles y de Paz Letrado

b) Los Jueces Civiles.
c) Los Jueces de Paz Letrado
d) Los Jueces de Paz
e) Los Jueces Mixtos
7. Marque la respuesta incorrecta. El artículo 486º del Código Procesal Civil señala
que los asuntos contenciosos que se tramitan en la vía procedimental del pro-ceso
abreviado son:
a) Retracto
b) Prescripción adquisitiva
c) Expropiación
d) Tercería
e) Separación convencional.
8. En el Proceso Abreviado, el plazo para contestar la demanda o reconvenir es de:
a) 10 días útiles
c) Tres días útiles
d) 15 días útiles
e) 30 días útiles
9. El siguiente concepto: “Consiste en la adquisición del derecho de propiedad de un

bien a través de la posesión continua durante un lapso de tiempo y sujeto a ciertas
condiciones determinadas por la ley”, corresponde a la figura jurídica de:
a) Título supletorio
b) Prescripción adquisitiva
ollo
nidos 80
nadas
c) Expropiación
d) Rectificación de áreas y linderos
e) Tercería
torio Anotaciones
10. El siguiente concepto: “Tiene que ver con el incumplimiento del actor en transitar
por todo el recorrido que tiene el procedimiento administrativo antes de recurrir al
órgano jurisdiccional”, corresponde a la:
a) Excepción de incompetencia.
b) Excepción de incapacidad del demandante o de su representante.
c) Excepción de representación defectuosa o insuficiente del demandante o del
demandado.
d) Excepción de oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda.
e) Excepción falta de agotamiento de la vía administrativa.
Desarrollo
de contenidos
81

seleccionadas
Desarrollo
UNIDAD III: PROCESOS CONTENCIOSOS – PARTE II
de contenidos
Lecturas
seleccionadas DIAGRAMA DE PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD III
LECTURAS
Recordatorio Anotaciones SELECCIONADAS
de contenidos
seleccionadas
.
Tema N.°1: Proceso sumarí- 1. Analiza y define el concep- 1. Asume un compromiso
simo
Desarrollo Actividades Autoevaluación to del procedimiento del con su formación profe-
de contenidos
1.1 Competencia, proceden- proceso sumarísimo sional
cia, excepciones y defen- 2. Establece las característi-
sas previas y tachas u opo- cas del proceso sumarísi-
siciones mo
1.1.1 Competencia
seleccionadas
3. Conoce el concepto y las
1.1.2 Procedencia características del proceso
1.1.3 Excepciones y defen- cautelar
sas previas 4. Explica la importancia del
1.1.4 Tachas u oposiciones proceso cautelar
1.2 Asuntos contenciosos que 5. Define el concepto del
se tramitan en esta vía proceso de ejecución
1.2.1 Alimentos 6. Identifica y describe las
características del proceso
1.2.2 Separación conven-
de ejecución
cional y divorcio ulterior
1.2.3 Interdicción
1.2.4 Desalojo Actividad N.°1
1.2.5 Interdictos
Tema N.° 2: Proceso cautelar
2.1 Competencia, oportuni- Actividad N.°2
dad, requisitos, caracterís-
ticas, procedencia y pro-
cedimiento cautelar
Control de lectura N.°2
2.1.1 Competencia
2.1.2 Oportunidad
2.1.3 Requisitos
2.1.4 Características
2.1.5 Procedencia
2.1.6 Procedimiento cau-
telar
2.2
Medidas cautelares espe-
cíficas
2.2.1 Medidas para futura
ejecución forzada
2.2.2 Medidas temporales
sobre el fondo
2.2.3 Medidas innovativas
2.2.4 Medidas de no innovar
ollo
nidos 82
nadas

Tema N.°3: Proceso de ejecu-
torio Anotaciones
ción
3.1 Títulos ejecutivos, requisi-
tos, competencia, deman-
da y contradicción, trámi-
te y apelación
3.1.1 Títulos ejecutivos
3.1.2 Requisitos
3.1.3 Competencia
3
.1.4 Demanda y contra-
dicción
3.1.5 Trámite
3.1.6 Apelación

El recurso de apelación en el
proceso cautelar peruano.
Aníbal Quiroga León. Estu-
dios de Derecho Procesal.
IDEMSA – 2008, pp. 139-151
Autoevaluación de la unidad
III
Desarrollo
de contenidos
83

seleccionadas
TEMA N.°1: EL PROCESO SUMARÍSIMO
Al igual que en los procesos civiles anteriormente tratados, va a ser la complejidad Recordatorio
del Anotaciones
asunto contencioso lo que determine la vía procedimental que le corresponde y en
razón de ella se determinarán los plazos y las formas que han de seguir las actuaciones
procesales. El Proceso Sumarísimo es el proceso de corta duración en relación al Proce-
so de Conocimiento y al Proceso Abreviado, por cuanto, las actuaciones procesales son
limitadas o restringidas y los plazos son muy breves. Decimos que las actuaciones proce-
sales son restringidas porque en este tipo de procesos no existen figuras jurídicas que
si se observa en los dos procesos anteriormente estudiados. Por ejemplo, en el Proceso
Sumarísimo no tiene cabida la figura jurídica de la reconvención, no existe la posibili-
dad de modificar y ampliar la demanda, ni de ofrecer medios probatorios en forma ex-
temporánea, etc. Estas limitaciones hacen que la controversia o el conflicto de intereses
se resuelvan en un periodo más corto en relación con los otros tipos de procesos civiles.
El Proceso Sumarísimo se caracteriza por la concentración de audiencias en una sola,

es decir, en este tipo de procesos existe una sola y única audiencia. Todas las audiencias
observadas tanto en los procesos de conocimiento como abreviados, se van a condesar
en una sola denominada audiencia única.
Asimismo, en el Proceso Sumarísimo se van a tramitar asuntos contenciosos, que en

algunos casos, ya se encuentran determinados expresamente por el Código Procesal
Civil y en otros, se encuentran determinados por el juez o por la ley. Adicionalmente,
su tramitación también va depender de la cuantía y la materia de la pretensión. Por
ejemplo, los cinco primeros incisos del artículo 546° del CPC., establece los asuntos con-
tenciosos que por la naturaleza de la pretensión se tramitarán en dicha vía procedimen-
tal, sin embargo, el inciso 6º del mismo Código Adjetivo, indica que se tramitaran los
asuntos contenciosos que no tengan una vía procedimental propia y aquellos que son
inapreciables en dinero (carácter extra patrimonial), así también, cuando haya duda
sobre la cuantía y porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional el juez considere
atendible su empleo.
No tienen vía procedimental propia el cambio de nombre para alterar su identificación,

el reconocimiento de la unión de hecho entre dos personas libre de impedimento legal,
el cambio de identidad por modificación de sexo, etc.
Con respecto a la cuantía de la pretensión, el inciso 7º del artículo 546º del Código
Procesal Civil, establece que esta debe ser no mayor a 100 UIT.
Finalmente, la ley también puede señalar los asuntos contenciosos que pueden tramitar-
se en esta vía procedimental, así lo indica el inciso 8º del referido artículo, por ejemplo,
el artículo 73º de la Ley del Sistema Concursal establece que las controversias derivadas
del plan de restructuración se tramitará en la vía sumarísima, Asimismo, el artículo 49º
de la Ley de Municipalidades Nº 27072, establece que se puede demandar autorización
judicial para la demolición de obrar inmobiliarias que contravengan las normas legales,
reglamentos y ordenanzas municipales.
“Mediante el procedimiento sumarísimo se responde a un diseño lato, de reducidos pla-

zos y limitado debate probatorio, a fin de lograr respuestas rápidas, todo ello justificado
por la urgencia de obtener tutela jurisdiccional, pero, en este caso, será el juez quien
califique las circunstancias que hagan atendible dirigir el debate de la pretensión por
un modelo sumarísimo” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo II, p. 258).
El Proceso Sumarísimo se encuentra regulado por las normas establecidas en el Título

III de la Sección Quinta, relativa a los procesos contenciosos del Código Procesal Civil
de 1993 y en ellas se establecen las reglas que deben seguir todos los procesos civiles que
se tramitan bajo esta vía procedimental.
ollo
nidos 84
Actividades Autoevaluación UNIDAD III: PROCESOS CONTENCIOSOS – PARTE II
nadas
1.1. Competencia, procedencia, excepciones y defensas previas y tachas u oposiciones
1.1.1. Competencia
torio Anotaciones
De conformidad con el artículo 1º de la Ley 29887, publicado el 20 de junio
de 2012, que modificó el artículo 547º del Código Procesal Civil, establece
que son competentes para conocer los procesos sumarísimos establecidos en
los incisos 2º y 3º del artículo 546º, los Jueces de Familia. En los casos de los
incisos 5º y 6º, la competencia recae en los Jueces Civiles. Los Jueces de Paz
Letrados son competentes para conocer los asuntos contenciosos referidos en
el inciso 1º del artículo 546º del Código Procesal Civil.
Asimismo, la misma norma procesal establece que en el caso del inciso 4º y

cuando la renta mensual es mayor de 50 Unidades de Referencia Procesal o
no exista cuantía, serán competentes los Jueces Civiles. Sin embargo, cuando
la cuantía sea hasta cincuenta Unidades de Referencia Procesal, serán compe-
tentes los Jueces de Paz Letrado.
En el caso del inciso 7º del artículo 546º del CPC., cuando la pretensión sea
hasta 10 Unidades de Referencia Procesal, será competente el Juez de Paz y
hasta 50 Unidades de Referencia Procesal, para resolver mediante concilia-
ción; cuando supere esos montos, es decir, cuando la pretensión sea mayor a
50 Unidades de Referencia Procesal, será competente el Juez de Paz Letrado.
Las normas procesales establecidas en el artículo 476º del Código Procesal

Civil referido a los requisitos de la actividad procesal, son aplicables en forma
supletoria a este tipo de proceso.
1.1.2. Procedencia
La procedencia se encuentra regulada por lo dispuesto en el artículo 546º del Códi-

go Procesal Civil, que señala los asuntos contenciosos que se tramitan en dicha vía
procedimental y son los siguientes:
a) Alimentos.
b) Separación convencional y divorcio ulterior.
c) Interdicción.
d) Desalojo.
e) Interdictos.
f) Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables en dinero o
hay duda sobre su monto o porque debido a la urgencia de tutela jurisdiccional,
el Juez considere atendible su empleo.
g) Aquellos cuya estimación patrimonial no es mayor de cien Unidades de Referen-

cia Procesal.
h) Los demás que señale la ley.
1.1.3. Excepciones y defensas previas
Las excepciones pueden definirse como aquellos medios de defensa dirigi-

das contra la acción del demandante y que tienen por finalidad cuestionar
Desarrollo
de contenidos
85

seleccionadas
los aspectos de forma o de fondo del proceso. Se consideran aspectos for-
males del proceso, aquellos que tienen que ver con una irregularidad en el
procedimiento o un vicio de forma de cualquier acto procesal, es decir, si
el demandado observa que el proceso no se está desarrollando de acuerdo Recordatorio Anotaciones
con la normatividad procesal vigente, entonces podrá deducir las excepcio-
nes que considere pertinente. Por otro lado, se considera aspectos de fondo
del proceso, cuando se cuestiona lo esencial de la pretensión procesal, ya sea
negando los hechos o el derecho invocados por el actor en su demanda. A tra-
vés de las excepciones, “… el emplazado con la demanda busca liberarse de
la relación procesal, ya sea porque no existe los presupuestos procesales o no
existen las condiciones de la acción” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo II, p. 6).
Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 446º del Códi-
go Procesal Civil, las excepciones pueden ser deducidas por el demandado
al contestar la demanda y dentro del plazo establecido para cada vía pro-
cedimental. En el caso del proceso de conocimiento, el plazo máximo para
proponer excepciones será de 10 días, contados desde la notificación de la
demanda o reconvención, en el caso del proceso abreviado, el plazo máximo
será de cinco días, contados desde la notificación de la demanda o reconven-
ción y en el caso específico del proceso sumarísimo, el plazo máximo será de
cinco días, contados desde la notificación de la demanda, ya que tal como lo
dispone el artículo 552º del Código Procesal Civil, éstas deberán deducirse en
el mismo escrito de contestación de demanda y solo se permitirá los medios
probatorios de actuación inmediata.
Con respecto a los efectos de las excepciones, estos se encuentran regulados

por el artículo 451º del Código Procesal Civil.
La Defensa Previa es una manifestación del derecho de defensa que tiene el

demandado ante el incumplimiento de un requisito de procedibilidad esta-
blecido por la ley. El propósito del demandado no es cuestionar la pretensión
ni la relación procesal, sino suspender el proceso hasta que el demandante
cumpla con realizar el acto previo (requisito), exigido por la norma sustanti-
va. Es decir, existen casos excepcionales en los cuales no es posible iniciar una
acción civil, si previamente no se cumple con ciertos requisitos establecidos
por la ley sustantiva (Código Civil). Por ejemplo: El beneficio de inventario.
Como se sabe el heredero asume las deudas y las cargas de la herencia, pero
solo hasta donde alcancen los bienes de ésta, sin embargo, en el supuesto
de que un heredero sea demandado por el acreedor, podrá interponer una
defensa previa para que se suspenda el proceso hasta que se determine el
monto de la herencia o el demandante cumpla con acreditar que existe un
saldo favorable para responder por las deudas.
“Las defensas previas (llamadas también defensas temporales o temporarias)

son instrumentos procesales por los cuales el demandado solicita la suspen-
sión del proceso iniciado en tanto el accionante no efectué aquello que el
derecho sustantivo dispone como actividad preliminar a la interposición de
la demanda” (Hinostroza Mínguez, 2012, Tomo VI, p. 805).
El trámite de las defensas previas se encuentra regulado por el artículo 455º

del Código Procesal Civil y sus efectos, por el artículo 456º del mismo Código
Adjetivo.
1.1.4. Tachas u oposiciones

La tacha es el acto procesal que tiene por finalidad cuestionar la eficacia de
los medios probatorios, entre los que se encuentran los documentos y a las
declaraciones testimoniales. A través de la tacha las partes ejercen un control
sobre los medios probatorios ofrecidos al proceso y el objetivo es quitarle
eficacia probatoria.
La norma procesal y específicamente el artículo 242º y 243º del Código Proce-

ollo
nidos 86
nadas
sal Civil establece dos causales por las cuales se puede tachar un documento:
a) Por falsedad.
torio Anotaciones
b) Por la ausencia de una formalidad esencial que la ley prescribe bajo san-
ción de nulidad.
La prueba de la tacha va depender del tipo de proceso en trámite, de tal

manera que si se trata de un proceso de conocimiento o abreviado, ésta pue-
de recaer en cualquier clase de prueba (informe pericial contable, recono-
cimiento de parte, etc.). Sin embargo, si se trata de procesos sumarísimos
las tachas deberán acreditarse con pruebas de actuación inmediata, es decir,
aquellas que pueden actuarse en la audiencia única (documentos, exhibición
de documentos, testimoniales, cotejo, etc.); así lo dispone el artículo 553º del
Código Procesal Civil.
La Oposición al igual que la tacha, tiene por finalidad el cuestionamiento de

la eficacia de los medios probatorios y a través de ésta, una de las partes se
opone a los medios probatorios ofrecidos por su contraparte con el propósito
de restarle mérito probatorio y evitar su actuación en la audiencia. Asimismo
y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 300º Código Procesal Civil,
la Oposición puede formularse contra la actuación de una declaración de
parte, de una exhibición de un documento, de una pericia o de una inspec-
ción judicial y procederá contra las pruebas ofrecidas y que acrediten hechos
no controvertidos o que sean irrelevantes para la solución de la controversia.
Asimismo y al igual que la tacha, la oposición deberá acreditarse con pruebas
de actuación inmediata.
La oportunidad para interponer las tachas y oposiciones depende del plazo

establecido en cada vía procedimental. En el proceso sumarísimo el plazo
para formular tachas y oposiciones es el que le corresponde a la contestación
de la demanda, es decir, el plazo máximo será de cinco días, contados desde
la notificación de la demanda, así lo establece el artículo 552º del Código
Procesal Civil.
“La tacha y la oposición son medios de impugnación remedial, que buscan

cuestionar la eficacia probatoria del medio de prueba postulado. Tiene un
trámite incidental descrito en el artículo 301º del CPC y no impide la actua-
ción del medio probatorio cuestionado, sin perjuicio que la eficacia de la
prueba cuestionada sea resuelta en la sentencia” (Ledesma Narváez, 2011,
Tomo I, p. 643).
1.2. Asuntos contenciosos que se tramitan en esta vía: Alimentos, separación convencio-
nal y divorcio ulterior, interdicción, desalojo e interdictos
1.2.1 Alimentos
Por alimentos se entiende la asignación económica que una persona propor-
ciona a otra para satisfacer sus necesidades básicas. Desde el punto de vista
jurídico y tal como lo dispone el artículo 472º del Código Civil, se entiende
por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y
asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia.
Ahora bien y como todo proceso civil, el proceso de alimentos es producto

de las desavenencias surgidas entre el alimentista (sujeto activo) que es el
que tiene la facultad de exigir alimentos y el alimentante (sujeto pasivo) que
es el que tiene el deber o la obligación de prestar alimentos. Sin embargo,
para que sea posible la prestación de alimentos debe cumplirse los siguientes
presupuestos:
a) Debe existir un estado de necesidad por parte del sujeto activo.

Desarrollo
de contenidos
87

seleccionadas
b) El sujeto pasivo debe tener la posibilidad económica para satisfacer dicha
necesidad (art. 481º Código Civil).
c) Entre el sujeto activo y el sujeto pasivo debe existir un vínculo jurídico
familiar, que puede ser producto de una relación matrimonial o extrama-Recordatorio Anotaciones
trimonial, de una filiación o de un parentesco.
“El derecho de alimentos representa un efecto de índole patrimonial del vin-

culo parental, del matrimonio y, derivado del primero, de la patria potestad.
Ya que está estrechamente unida al estado de familia, adopta características
propias de él, que son inaplicables a los derechos patrimoniales en esencia”.
(Hinostroza Mínguez, 2012, Tomo IX, p. 48).
Con respecto a la competencia, los Jueces de Paz Letrados son competentes

para conocer los procesos de alimentos, así lo dispone el artículo 447º del Có-
digo Procesal Civil. Asimismo, será competente el Juez de Paz a elección del
demandante, siempre que el vínculo familiar o entroncamiento se encuentre
acreditado de manera indubitable, así lo dispone el artículo 96º del Código
del Niño y Adolescente.
La demanda de alimentos se presentará por escrito y contendrá la firma del

demandante o de su representante o apoderado, sin embargo, en este tipo de
procesos no será exigible la firma del abogado, así lo dispone el inciso 11º del
artículo 424º del Código Procesal Civil.
Una vez interpuesta la demanda y luego de ser admitida por el juez, se le

correrá traslado al demandado por el plazo de cinco días. Una vez contestada
la demanda, el juez fijará la fecha para la realización de la audiencia de sanea-
miento, pruebas y sentencia (audiencia única). Cabe precisar que en dicha
audiencia el juez podrá dictar la sentencia respectiva. Sin embargo, en forma
excepcional podrá reservar su decisión por un plazo que no excederá de diez
días, contados desde la conclusión de dicha audiencia.
Otro aspecto que debe tenerse en cuenta es lo establecido en los artículos

566º y 568º del Código Procesal Civil el mismo que dispone que la pensión de
alimentos que se fije en la sentencia deberá pagarse por periodos adelantados
y se ejecutará aunque se haya interpuesto recurso de apelación. Asimismo, la
pensión de alimentos resulta exigible a partir del día siguiente de la notifica-
ción de la demanda.
Finalmente, si el obligado, luego de haber sido notificado para la ejecución

de sentencia firme, no cumple con el pago de los alimentos, el juez, a pedido
de parte y previo requerimiento a la parte demandada, bajo apercibimiento
expreso, remitirá copias certificadas de la liquidación de las pensiones deven-
gadas y de las resoluciones respectivas al Fiscal Provincial de Turno, a fin de
que proceda conforme a sus atribuciones, así lo dispone el artículo 566-A del
Código Procesal Civil.
1.2.2 Separación convencional y divorcio ulterior
La Separación Convencional o Separación por Mutuo Disenso, es la renuncia

de los cónyuges de continuar haciendo vida en común, pero a través de un
acuerdo o convención entre ellos. En este tipo de proceso no se invoca ningu-
na de las causales establecidas para la separación o divorcio, basta el acuerdo
voluntario de los cónyuges. El único requisito que la ley exige para que opere
esta figura jurídica es que hayan transcurrido dos años de la celebración del
matrimonio.
Respecto al tema de la competencia, el primer párrafo del artículo 547º del

Código Procesal Civil establece que son competentes para conocer el proceso
de Separación Convencional y Divorcio Ulterior los Jueces de Familia.
ollo
nidos 88
nadas
La demanda de Separación Convencional debe reunir los requisitos estableci-
dos en el artículo 424º y 425º del Código Procesal Civil. Sin embargo y en for-
ma adicional, deberá acompañarse la propuesta de convenio que regule los
torio Anotaciones
aspectos relativos a la patria potestad, alimentos, liquidación de la sociedad
de gananciales, etc. El Ministerio Publico es parte del proceso, solo si los cón-
yuges tuviesen hijos sujetos a patria potestad y como tal no emiten dictamen.
Otro aspecto importante en este tipo de proceso es la revocación, es decir,

dentro de los treinta días naturales posteriores a la audiencia, cualquiera de
los cónyuges puede revocar su decisión, en cuyo caso se archivara el expe-
diente.
La solicitud de disolver el vínculo matrimonial se presenta después de haber

transcurrido dos meses de notificada la sentencia de separación convencio-
nal, así lo dispone el artículo 580º del Código Procesal Civil.
La Separación Convencional se encuentra regulada en el Título III de la Sec-

ción Quinta, Capítulo II, Subcapítulo 2º; relativa al proceso sumarísimo con-
templado en el Código Procesal Civil de 1993 y en ellas se establecen las reglas
que debe seguir dicho proceso judicial, comprende los artículos 573º al 580º
del Código Adjetivo.
Finalmente, debemos precisar que la separación convencional también pue-

de tramitarse en la Municipalidades y Notarias, pero como proceso no con-
tencioso, así lo dispone la Ley Nº 29227, de fecha 15 de mayo de 2008 y su
Reglamento (Decreto Supremo 009-2008-JUS).
1.2.3 Interdicción
“La doctrina es unánime para definir a la capacidad. Así tenemos que se le

entiende como “la aptitud o posibilidad jurídica de gozar y obrar los dere-
chos” (Cifuentes); como la “aptitud para adquirir derechos y contraer debe-
res jurídicos” (Abelenda); o como “la aptitud otorgada por el ordenamiento
jurídico, para ser titular de relaciones jurídicas” (García Amigo), entre otras
nociones. (Espinoza Espinoza, 2007, Tomo I, p. 85).
La capacidad es definida como la aptitud que tiene una persona para ser
sujeto de derechos, pero a la vez, para ejercerlos a través de celebraciones
de actos o negocios jurídicos. El Código Civil distingue dos clases de capa-
cidades: capacidad jurídica o de goce y capacidad de ejercicio o de hecho.
La primera, es la aptitud que tiene una persona para ser titular de derechos
y obligaciones y sobre el particular debemos decir que toda persona, por el
solo hecho de serlo, tiene capacidad jurídica. La segunda, es la aptitud de
ejercer dichos derechos, mediante la intervención en la celebración de actos
jurídicos. Sin embargo, si bien es cierto que toda persona tiene capacidad
jurídica, no toda persona tiene capacidad para ejercer dichos derechos y eso
se debe a las restricciones legales existentes y que se encuentran relacionadas
con la inteligencia y la voluntad de la persona. Precisamente, el Proceso de
Interdicción consiste en cuestionar la capacidad de un sujeto que adolece de
ciertas limitaciones o facultades para la celebración de actos jurídicos, con el
propósito de que se le declare judicial-mente incapaz y se adopten las medi-
das pertinentes para la protección de sus derechos e intereses.
El Proceso de Interdicción se encuentra regulado en el Título III de la Sec-

ción Quinta, Capítulo II, Subcapítulo 3º; relativo al proceso sumarísimo con-
templado en el Código Procesal Civil de 1993 y en ellas se establecen las reglas
que debe seguir dicho proceso judicial, comprende los artículos 581º al 584º
del Código Adjetivo.
De conformidad con lo establecido en el artículo 581º del Código Procesal

Desarrollo
de contenidos
89

seleccionadas
Civil, la demanda de interdicción procede en los casos previstos por los in-
cisos 2 y 3 del artículo 43º y 2 a 7 del artículo 44º del Código Civil y deberá
dirigirse contra la persona cuya interdicción se pide, así como con aquellas
que teniendo derecho a solicitarla no lo hubieran hecho. Asimismo, y como Recordatorio Anotaciones
caso especial se establece que cuando se trate de un incapaz que constituye
grave peligro para la tranquilidad pública, la demanda puede ser presentada
por el Ministerio Público o por cualquier persona.
Si la incapacidad es declarada judicialmente, los representantes legales de

éstos, ejercen sus derechos civiles, de conformidad con las normas referidas
a la patria potestad, tutela y curatela (artículo 45º del cc.). Asimismo, el acto
jurídico celebrado por el incapaz absoluto es nulo y el acto jurídico celebrado
por el incapaz relativo es anulable.
1.2.4 Desalojo
El Proceso de Desalojo o desahucio es aquel que se dirige contra el arrenda-

tario con la finalidad de que restituya el inmueble que viene ocupando. Lo
que pretende el actor es recuperar la posesión del inmueble ocupado por el
demandado (inquilino), con el propósito de ejercer a cabalidad su derecho
de propiedad o su derecho de uso y goce (posesión), independientemente de
la existencia o no de un vínculo contractual entre las partes.
Ahora bien, para promover el proceso de desalojo deberá invocarse cualquie-

ra de las siguientes causales:
• Falta de pago de la renta mensual o merced conductiva.
• Por vencimiento del plazo del contrato de arrendamiento.
• Por ocupación precaria.
Por otro lado, de conformidad con lo dispuesto por segundo y tercer párrafo
del artículo 585º del Código Procesal Civil, a decisión del actor, procede en
este tipo de proceso, acumular la pretensión de pago de arriendo cuando el
desalojo se fundamenta en dicha causal, en este caso, quedará exceptuado del
requisito establecido en el inciso 3) del artículo 85º del Código Adjetivo, que
indica que se pueden acumular pretensiones en un proceso siempre que éstas
se tramiten en una misma vía procedimental. Asimismo, si el actor decide no
acumular dicha pretensión, entonces podrá hacer efectivo el cobro de arrien-
do en el proceso único de ejecución.
El sujeto activo en el proceso de desalojo puede ser el propietario, el arren-

dador, el administrador y todo aquel que considere tener derecho a la res-
titución del predio. Asimismo, el sujeto pasivo o demandado puede ser el
arrendatario, el subarrendatario, el precario o cualquier otra persona a quien
le es exigible la restitución.
Es importante señalar que cuando el predio es ocupado por un tercero que

es ajeno a relación establecida entre las partes (demandante y demandado),
el demandante debe denunciarlo en su demanda. El denunciado será notifi-
cado con la demanda y podrá intervenir en el proceso.
El tema de la competencia se encuentra contemplado en el tercer párrafo

del artículo 547º del Código Procesal Civil que indica que cuando la renta
mensual es mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal o no exis-
ta cuantía, son competentes los Jueces Civiles. Cuando la renta mensual sea
hasta cincuenta Unidades de Referencia Procesal, son competentes los Jueces
de Paz Letrados.
ollo
nidos 90
nadas
El proceso de desalojo se encuentra regulado en el Título III de la Sección
Quinta, Capítulo II, Subcapítulo 4º del Código Procesal Civil y comprende los
artículos 585º al 596º del Código Adjetivo.
torio Anotaciones
1.2.5 Interdictos
Los Procesos de Interdictos son procesos sumarísimos que tienen como fina-
lidad la protección de la posesión, es decir, a través de dicho procedimiento
lo que persigue el actor es la conservación o la restitución de la posesión.
Basta que exista una simple afectación a la posesión para se origine la acción
interdictal, independientemente que ésta sea legitima o ilegítima. En los in-
terdictos se presume la buena fe del poseedor.
“La posesión supone el ejercicio de hecho y no de derecho. Descarta la no-

ción de legitimidad. Posee tanto el propietario (poseedor legitimo) como el
usurpador (poseedor ilegitimo). Ambos gozan por el solo hecho de ser po-
seedores, de todos los derechos que corresponden al poseedor; sin embargo,
llegará un momento en que el poseedor ilegítimo tenga que restituir, pero,
mientras ello ocurra, es verdadero poseedor” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo
II, p. 382).
La protección de la simple posesión, es decir, del ejercicio de hecho de la

posesión, será tratada mediante los procesos de interdictos, pero de manera
provisional, lo que implica que la sentencia también tenga el carácter de pro-
visoria, hasta que se resuelva en vía de proceso de conocimiento el derecho a
la posesión. Al respecto, y conforme a lo previsto por el artículo 601º del Có-
digo Procesal Civil, debemos indicar que la pretensión interdictal prescribe al
año de iniciado el hecho que fundamenta la demanda. Sin embargo, vencido
este plazo, el actor puede ejercer su derecho a la posesión en la vía de proceso
de conocimiento.
Son competentes para conocer los procesos de interdictos los jueces civiles,
así lo dispone el artículo 597º del Código Procesal Civil. Sin embargo, debe-
mos tener presente lo previsto en el artículo 605º del Código Adjetivo, que es-
tablece que el tercero desposeído como consecuencia de la ejecución de una
orden judicial expedida en un proceso en que no ha sido emplazado o citado,
puede interponer interdicto de recobrar. El tercero perjudicado con la orden
judicial debe acudir ante el juez que la expidió solicitando la restitución. Si
el juez estima procedente el pedido accederá inmediatamente a él. En caso
contrario lo rechazará, quedando expedito el derecho del tercero para hacer
valer en otro proceso.
Nuestro ordenamiento procesal establece dos clases de interdictos:

• Interdicto de recobrar a través del cual se reclama la protección de la po-
sesión, porque el actor ha sido privado de la posesión o tenencia del bien,
ya sea en forma parcial o total y su finalidad es reponer en la posesión al
despojado.
• Interdicto de retener, a través del cual se reclama la protección de la pose-

sión frente a la perturbación de actos materiales o de otra naturaleza como
la ejecución de obras o la existencia de construcciones en estado ruinoso y
su finalidad es mantener la posesión del bien. Debemos de precisar que de
conformidad con la norma procesal el interdicto de retener comprende los
interdictos de obra nueva y de obra ruinosa.
Ahora bien, la acción puede ser promovida por el poseedor, pero también
por el tenedor del bien, independientemente si tiene título o no de poseedor,
derecho o no a la posesión.
Los Procesos de Interdictos se encuentran regulados en el Título III de la
Sección Quinta, Capítulo II, Subcapítulo 5º del Código Procesal Civil y com-
prende los artículos 597º al 607º del Código Adjetivo.
Desarrollo
de contenidos
91

seleccionadas
ACTIVIDAD N.°1 Recordatorio Anotaciones

de contenidos
Esta actividad puede consultarla en su aula virtua

seleccionadas
TEMA N.° 2: EL PROCESO CAUTELAR
Toda persona, por mandato constitucional, tiene derecho a la tutela jurisdiccional

efectiva, que implica recurrir al órgano jurisdiccional en busca de protección de un
determinado derecho. Sin embargo, y a pesar de haberse declarado judicialmente la
existencia del derecho reclamado, muchas veces el obligado o demandado es renuente
a satisfacerlo y en otras tiende a desaparecerlo, con el fin de evitar el cumplimiento
de la sentencia. También suele suceder que el tiempo de demora del proceso judicial
haga ineficaz la tutela del derecho reclamado. Precisamente, es en este contexto, donde
aparece el Proceso Cautelar para garantizar el resultado del proceso o para asegurar
la eficacia de la sentencia con respecto a la pretensión principal. Existen autores que
recogiendo el principio de Calamandrei, señalan que “La tutela cautelar es, en relación
al derecho sustancial, una tutela mediata: más que hacer justicia contribuye a garantizar
el eficaz funcionamiento de la justicia” (Benítez Ramírez, 2009, p. 12).
A través del Proceso Cautelar y a instancia de parte el órgano jurisdiccional puede dictar
medidas cautelares o preventivas que afecten jurídicamente los bienes y/o derechos de
propiedad del obligado o demandado, con la finalidad de asegurar el cumplimiento de
la sentencia ante los peligros derivados en la demora del proceso. Sin embargo, para
que la medida cautelar pueda ser concedida por el juzgador, el solicitante deberá mos-
trar la verosimilitud del derecho invocado (apariencia del derecho) y además justificar
la urgencia de la medida.
“El aseguramiento no produce una satisfacción de la pretensión deducida en el proceso

principal, esto es, no significa que el autor perciba la cantidad reclamada, sino la afec-
tación de determinados bienes para la futura ejecución forzada y una cierta preferencia
a percibir el producto resultante de su realización forzada” (Ledesma Narváez, 2011,
Tomo II, p. 404).
Una vez que el Juzgador dicta la medida cautelar se pondrá en conocimiento del afec-
tado, quien podrá formular oposición dentro de un plazo de cinco (5) días, contados
desde que toma conocimiento de la resolución cautelar con la finalidad de ejercer su
derecho de defensa. Sin embargo, la formulación de la oposición no suspende la ejecu-
ción de la medida cautelar. Si se ampara la oposición se deja sin efecto la medida cau-
telar. Asimismo, la resolución que resuelve la oposición puede ser materia de apelación
sin efecto suspensivo.
“En caso de denegación de la medida cautelar, la apelación será concedida con efecto
suspensivo, debido a que la suspensión de su eficacia en nada afecta al demandante, al
no existir cautela sin ejecutar. En este caso el demandado no será notificado y el supe-
rior absolverá el grado sin admitirle intervención alguna” (Peláez Bardales, 2010, p. 82).
El Proceso Cautelar y las medidas cautelares se encuentran regulados en el Título IV de
ollo
nidos 92
nadas
la Sección Quinta, Capítulo I, Subcapítulo 1º y Subcapítulo 2º, Capitulo II, Subcapítulo
1º, Subcapítulo 2º, Subcapítulo 3º y Subcapítulo 4º; del Código Procesal Civil y com-
prende los artículos 608º al 687º del Código Adjetivo.
torio Anotaciones
2.1 Competencia, oportunidad, requisitos, características, procedencia y

procedimiento cautelar
2.1.1 Competencia
El tema de la competencia se encuentra regulado por lo dispuesto por el

artículo 608º del Código Procesal Civil, que establece que el Juez competen-
te para dictar medidas cautelares es aquel que se encuentra habilitado para
conocer de las pretensiones de la demanda. El juez puede a pedido de parte,
dictar medida cautelar antes de iniciado el proceso o dentro de éste, salvo
disposición distinta establecida en el código adjetivo.
Asimismo, con respecto a la competencia del juez para conocer las medidas
cautelares fuera del proceso, deberá observarse lo previsto por el segundo
párrafo de la misma norma procesal que dispone que todas las medidas cau-
telares fuera del proceso, destinadas a asegurar la eficacia de una misma pre-
tensión, deben solicitarse ante el mismo juez, bajo sanción de nulidad de las
resoluciones cautelares dictadas.
2.1.2 Oportunidad
Tal como lo dispone el artículo 608º del Código Procesal Civil, las medidas
cautelares pueden promoverse antes (fuera) del proceso o después de su ini-
ciación. Mediante la solicitud de medida cautelar fuera del proceso, el solici-
tante ejerce su derecho de acción y recurre al órgano jurisdiccional en busca
de tutela, sin embargo, dicha solicitud no puede considerarse ni tiene la cali-
dad de una demanda y si bien es cierto que puede presentarse e incluso con-
cedérsele fuera del proceso, ésta queda condicionada a que la parte beneficia-
da con la medida, interponga su demanda ante el mismo juez, dentro de los
diez (10) días posteriores a su ejecución, caso contrario, opera la caducidad.
2.1.3 Requisitos
Los requisitos de la solicitud de la medida cautelar se encuentran estableci-
dos en el artículo 610º del Código Procesal Civil, el mismo que establece que
quien pide la medida debe:
• Exponer los fundamentos de su pretensión cautelar.

undamentar la pretensión cautelar implica exponer el pedido de cautela
F
y sustentarlo en forma documental con el aporte de las pruebas necesarias
que van a constituirse en los elementos referentes para que el juzgador con-
ceda la medida cautelar solicitada.
• Señalar la forma de ésta.

a norma procesal indica que el solicitante deberá señalar la forma de la
L
cautela, la misma que debe guardar congruencia con la pretensión deducida
en el proceso principal y con la naturaleza jurídica del bien que se quiere
afectar. Por ejemplo: si se trata de un vehículo y se discute pretensiones dine-
rarias, la forma de la medida cautelar más adecuada sería la del embargo. En
cambio, si la pretensión gira en torno al mejor derecho de propiedad, la for-
ma de la medida cautelar más adecuada sería la anotación de la demanda.
• Indicar, si fuera el caso, los bienes sobre los que debe recaer la medida y el
monto de su afectación.
La norma procesal coloca la frase “si fuera el caso”, para hacer referencia
Desarrollo
de contenidos
93

seleccionadas
a la indicación de los bienes, que no viene a ser otra cosa que la designa-
ción de los bienes sobre los que va recaer la medida cautelar y su monto de
afectación. Sin embargo, no se trata de solamente de designar el bien, sino
también de acreditar que dicho bien le pertenece al obligado o a sus suceso-Recordatorio Anotaciones
res. Por otro lado, si se trata de pretensiones patrimoniales, el monto que se
solicita constituiría un elemento referencial para la afectación del bien, pero
si se trata de pretensiones extrapatrimoniales, no sería posible establecer un
monto de afectación.
• Ofrecer contracautela
emos dicho que a través del Proceso Cautelar y a instancia de parte el ór-ga-
H
no jurisdiccional puede dictar medidas cautelares que afecten jurídicamen-
te los bienes y/o derechos de propiedad del demandado, con la finalidad de
asegurar el cumplimiento de la sentencia ante los peligros derivados en la
demora del proceso. Asimismo, hemos sostenido que para que se conceda
una medida cautelar, basta que el solicitante muestre la verosimilitud del
derecho invocado; lo que implica que el juez resuelve sin tener la certeza del
derecho. Precisamente, este hecho puede originar que la ejecución de dicha
medida preventiva ocasione daños y perjuicios al demandado, por lo que la
norma procesal exige al solicitante de la medida cautelar el ofrecimiento de
una contracautela.
a contracautela denominada también fianza o caución judicial es un tipo
L
de medida cautelar a favor del demandado, frente al daño causado en la
ejecución de la medida cautelar, la que se hace efectiva, cuando la demanda
no es amparada por el juzgador. En ese supuesto, el solicitante tendrá la
obligación de indemnizar al perjudicado con dicha medida, por los even-
tuales daños y perjuicios. La contracautela puede consistir en una garantía
real (hipoteca, garantía mobiliaria, etc.) o en una garantía personal (fianza
o caución juratoria).
• Designar el órgano de auxilio judicial correspondiente, si fuera el caso.

Cuando se trate de persona natural, se acreditara su identificación anexan-
do copia legalizada de su documento de identidad personal.
os órganos de auxilio judicial son designados por el juez, pero a propuesta
L
de las partes y se constituyen en auxiliares externos del mismo, que tienen la
función de guardar y/o custodiar los bienes o personas sobre la cual recae la
medida cautelar. Pueden ser considerados auxiliares judiciales las institu-cio-
nes públicas como el Banco de la Nación, los funcionarios administrativos
como el Registrador Público, los propios litigantes e incluso los terceros al
proceso.
2.1.4 Características
Las medidas cautelares presentas las siguientes características:
a) Son medidas preventivas, no solamente porque su finalidad es asegurar

provisionalmente la eficacia de la sentencia que se expida en el proceso
principal, sino también, porque cesan o se cancelan cuando la sentencia
del proceso principal rechaza o declara improcedente la demanda inter-
puesta por el accionante o se cancela la contracautela y se da inicio a la
ejecución forzada si se ampara la demanda.
b) Son instrumentales porque están siempre vinculadas o subordinada con la

pretensión o proceso principal y además, porque la decisión judicial que
la concede no es definitiva sino provisional.
c) La ausencia de bilateralidad, ya que la solicitud de la medida cautelar no es

puesta en conocimiento del demandado, lo que se pone en conocimiento
del demandado es la resolución expedida por el juez que ordena la medida
cautelar.
ollo
nidos 94
nadas
d) Son variables porque la declaración de la resolución que concede la medi-
da cautelar se hace en mérito a la verosimilitud del derecho invocado (apa-
riencia del derecho) y no en el grado de certeza; de manera que la medida
torio Anotaciones
precautoria puede ser variada por el juez si cambian las circunstancias con
el transcurso del proceso.
e) Su otorgamiento importa un prejuzgamiento. Sin embargo, no obliga al

juez a resolver el fondo del litigio, en ese sentido, ya que la medida puede
ser variada con el transcurso del proceso y en mérito a la actuación de los
medios de prueba.
f) Son de ejecución inmediata.
2.1.5 Procedencia
Para que proceda o sea concedida una medida cautelar se requiere que se
cumplan los siguientes presupuestos:
• La verosimilitud del derecho invocado

onocido en el Derecho Romano como fomus boni iuris, la verosimilitud
C
del derecho no es otra cosa que la apariencia del derecho y constituye un
presupuesto para la admisión de una medida cautelar. En la concesión de la
medida cautelar el juez no puede exigir la certeza del derecho porque esta
será producto del proceso principal, lo único que puede exigir es que el
solicitante de la medida acredite la apariencia fundada del derecho.
“ De este modo la ley exige al solicitante de una medida cautelar que acredite
indiciariamente el fundamento de la situación jurídica cautelable, a través
de una prueba semiplena que permita al tribunal un juicio de verosimili-
tud sobre el aparente fundamento de la pretensión” (Hinostroza Mínguez,
2011, Tomo X, p. 48).
• El peligro en la demora
enominado también periculum in mora, consiste en el peligro probable que
D
el tiempo de demora del proceso judicial pueda hacer ineficaz la tutela del
derecho reclamado. Es decir, que el transcurso del tiempo puede constituir
un peligro y ocasionar un daño jurídico al actor, porque cabe la posibilidad
de que el demandado actúe de mala fe y pueda enajenar sus bienes, lo que
hará imposible la ejecución de la sentencia definitiva.
• El ofrecimiento de una contracautela

omo ya lo hemos expresado, la contracautela es un tipo de medida cautelar
C
a favor del demandado, frente al daño causado en la ejecución de la medida
cautelar, la que se hace efectiva, cuando la demanda no es amparada por el
juzgador. En ese supuesto, el solicitante tendrá la obligación de indemnizar
al perjudicado con dicha medida, por los eventuales daños y perjuicios.
or otro lado, debemos indicar que el artículo 616º del Código Procesal
P
Civil, establece los casos especiales de improcedencia de las medidas caute-
lares, señalando que no proceden medidas cautelares para futura ejecución
forzada contra: El Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder judicial, Minis-
terio Público, Órganos Constitucionales Autónomos, Gobiernos Regionales,
Gobiernos Locales, Universidades, Bienes de particulares asignados a servi-
cios públicos.
2.1.6 Procedimiento cautelar
El Procedimiento Cautelar está conformado por un conjunto de actos proce-

sales destinados a la obtención y ejecución de la medida cautelar. Se tramita
Desarrollo
de contenidos
95

seleccionadas
en cuaderno separado (especial) y no interrumpe el proceso principal. Al res-
pecto el jurista Monroy Gálvez señala que “… la actividad cautelar constituye
uno de los medios más importantes a través del cual la función jurisdiccional
cumple con su cometido inmediato de solucionar un conflicto de intereses y
mediato de lograr la paz social, en forma eficaz” (Hinostroza Mínguez. 2011.
Tomo X. p. 82).
El trámite de la medida cautelar es la siguiente:
• Se tramita en cuaderno especial (separado), lo que implica que la sustancia-

ción de la medida cautelar no suspende el desarrollo del proceso principal.
• Si la solicitud de medida cautelar es fuera del proceso, el cuaderno cautelar

estará compuesto por la solicitud y los documentos que la sustentan.
• Si la solicitud de medida cautelar es dentro del proceso, el cuaderno caute-

lar se forma, además, con copia de la demanda y sus anexos y el auto admi-
sorio.
• Presentada la solicitud de medida cautelar esta puede ser concedida o re-

chazada, sin conocimiento de la parte afectada en atención de los funda-
mentos y pruebas de la solicitud.
• El auto que deniega la medida cautelar puede ser materia de apelación. En
este caso, el demandado no es notificado y el superior absolverá el grado.
• Una vez dictada la medida cautelar, la parte afectada puede formular opo-
sición, dentro del plazo de cinco (5) días, contado desde que toma conoci-
miento de la resolución cautelar. La oposición no suspende la ejecución de
la medida cautelar.
• Si se ampara la oposición, el juez deja sin efecto la medida cautelar. La reso-
lución que resuelve la oposición es apelable sin efecto suspensivo.
on respecto al contenido de la decisión cautelar, ésta se encuentra previsto

C
en el artículo 611º del Código Procesal Civil y ahí se establece que el juez
atendiendo a la naturaleza de la pretensión principal y con la finalidad de
lograr la eficacia de la decisión definitiva, dictará la medida cautelar en la
forma solicitada y siempre que aprecie lo siguiente:
• La verosimilitud del derecho invocado (apariencia del derecho).
• La necesidad de una decisión preventiva por constituir peligro la demora

del proceso.
• La razonabilidad de la medida para garantizar la eficacia de la pretensión.

Como ya lo hemos expresado, la medida dictada solo afecta los bienes y
derechos de las partes de las partes o de sus sucesores.
a resolución precisa la forma, naturaleza y alcances de la contracautela.
L
Asimismo, la decisión que ampara o rechaza la medida cautelar debe ser
de-bidamente motivada, bajo sanción de nulidad.
2.2. Medidas cautelares específicas
2.2.1 Medidas para futura ejecución forzada
Las medidas para futura ejecución forzada tienen por finalidad asegurar el
ollo
nidos 96
nadas
cumplimiento de la obligación, pero para que esto ocurra la afectación de los
bienes del obligado debe constituir un acto previo a la ejecución forzada de
una sentencia. La norma procesal establece dos medidas para futura ejecu-
torio Anotaciones
ción forzada: el embargo y el secuestro.
• Embargo
El embargo es una medida cautelar que consiste en la afectación de los bienes

del obligado para garantizar el resultado del proceso, es decir, la ejecución de
una sentencia. A través del embargo se incauta un bien o derecho del deudor
con el propósito de pagar al acreedor. Es necesario reiterar que el embargo
es una medida cautelar preventiva, modificable, dependiente, temporal, de-
cretada por mandato judicial.
“El embargo es el acto procesal de naturaleza preventiva encaminado a la in-

movilización jurídica de los bienes del obligado, con la finalidad que el acree-
dor pueda satisfacer su crédito una vez que se dicte la declaración de certeza
que lo reconozca y ordene su pago” (Hinostroza Mínguez. 2011. Tomo X. p.
126).
El artículo 642º del Código Procesal Civil establece que el embargo consiste
en la afectación jurídica de un bien o derecho del presunto obligado, aunque
se encuentre en posesión de tercero, con las reservas que para que este su-
puesto señala la ley. Asimismo, prescribe que cuando la pretensión principal
es apreciable en dinero, se puede solicitar embargo.
Ahora bien, la eficacia del embargo frente a terceros se manifiesta a través de

los créditos que pueden tener otras personas respecto del mismo demanda-
do. Es decir, si dos acreedores embargan un mismo bien la preferencia jurí-
dica la tiene el primer embargante. Cabe precisar que el embargo solo afecta
bienes y derechos de las partes del proceso o de sus sucesores. Si en bien afec-
tado con el embargo se encuentra sujeto al régimen de copropiedad, dicha
afectación solo alcanza a la cuota del obligado.
El artículo 648º del Código Procesal Civil, establece la relación a los bienes
que no pueden ser materia de embargo y son los siguientes:
o Los bienes del Estado.

o Los bienes constituidos en patrimonio familiar.
o Las prendas de uso personal.
o Los vehículos, maquinarias y herramientas indispensables para el ejercicio
directo de la profesión.
o Las insignias condecorativas, los uniformes de los funcionarios y servidores
del Estado y las armas y equipos de los miembros de las Fuerzas Armadas y
Policía Nacional.
o Las remuneraciones y pensiones, cuando no excedan de cinco Unidades de
Referencia Procesal. El exceso es embargable hasta la tercera parte.
o Las pensiones alimenticias.
o Los bienes muebles de templos religiosos.
o Los sepulcros.
Las clases de embargo son las siguientes:
o Embargo en forma de depósito.-

Consiste en la entrega del bien afectado a una persona llamada depositario y
que es designada por el Juez, con el fin de lo guarde, conserve y lo devuelva
cuando se le requiera. El depositario puede ser el propio obligado (artículo
649º y 650º del C.P.C.).
Desarrollo
de contenidos
97

seleccionadas
o Embargo en forma de inscripción.-
Es aquella medida provisoria que consiste en restringir la disponibilidad de
los bienes registrados de propiedad del obligado. Su ejecución se logra con
la inscripción ante los Registros Públicos. Esta medida cautelar se encuentra
regulada por el artículo 656º del C.P.C.
o Embargo en forma de retención.-

Consiste en la inmovilización o retención de los bienes o créditos del obliga-
do que se encuentran en poder de terceros. A través de la retención se exige
al tercero que hace entrega de bienes o pagos al deudor, reservarlos a orden
y disposición del órgano jurisdiccional que ordenó la medida cautelar. Esta
clase de embargo se encuentra regulado por el artículo 658º del C.P.C.
o Embargo en forma de intervención.-

Consiste en afectar los ingresos de las empresas que pertenecen a personas
naturales o jurídicas que son objeto de control por el órgano de auxilio judi-
cial llamado interventor. El interventor es el encargado de recaudar dichos
ingresos (se excluyen las remuneraciones del personal que labora en dichas
empresas) y de informar sobre la situación económica y financiera de la em-
presa intervenida. Esta clase de embargo se encuentra regulado por el artícu-
lo 661º del C.P.C.
o Embargo en forma de administración.-

Consiste en otorgar facultades de dirección y de gobierno en sustitución de la
administración de la sociedad, con la finalidad de mantener la productividad
de la empresa. El otorgamiento de dichas facultades es decretado por el órga-
no jurisdiccional. Esta medida cautelar se encuentra regulada por el artículo
669º del C.P.C.
• Secuestro
El secuestro consiste en la afectación física de un determinado bien para ase-
gurar el cumplimiento de la sentencia futura. El secuestro significa la despo-
sesión de un determinado bien que se encuentra en poder del obligado o
de un tercero y posterior entrega al órgano de auxilio judicial denominado
custodio, para su cuidado y protección. El custodio no puede ser el peticio-
nante de la medida cautelar, sino una persona distinta que incluso puede ser
institución oficial.
El secuestro puede ser de dos clases:
o Secuestro Judicial.-
Es secuestro judicial se encuentra definido en el artículo 643º del Código
Procesal Civil, el cual indica que cuando el proceso principal tiene por fina-
lidad dilucidar el derecho de propiedad o posesión sobre determinado bien,
la medida puede afectar a éste, con el carácter de secuestro judicial, con des-
posesión de su tenedor y entrega a un custodio que es designado por el juez.
o Secuestro Conservativo.-
El secuestro conservativo consiste en la desposesión de cualquier bien del
deudor y su entrega al custodio, con la finalidad asegurar el cumplimiento
de la obligación.
La definición legal del secuestro conservativo la encontramos en el segundo

párrafo del artículo 643º Código Procesal Civil, el cual indica que cuando la
medida tiende asegurar la obligación de pago contenida en un titulo ejecuti-
vo de naturaleza judicial o extrajudicial, puede recaer en cualquier bien del
deudor, con el carácter de secuestro conservativo, también con desposesión
y entrega al custodio.
ollo
nidos 98
nadas
2.2.2 Medidas temporales sobre el fondo
Las medidas temporales sobre el fondo tienen las características de ser ex-
cepcionales y tienen por finalidad anticiparse a lo que va ser materia de la
torio Anotaciones decisión final. Consiste en adelantarse al contenido de la sentencia judicial.
“No se trata de una medida conservativa ¿Qué busca asegurar el cumplimien-

to de la pretensión manteniendo el status quo), sino de una medida preven-
tiva material, cuya consecuencia es la obtención concreta y real para el bene-
ficiario de los mismos resultados que debería haber guardado para el caso de
serle amparada su pretensión” (Hinostroza Mínguez. 2011. Tomo X. p. 205).
De conformidad con lo dispuesto por el artículo 674º del Código Procesal
Civil, los casos que ameritan medidas temporales sobre el fondo, pueden ser
los siguientes:
o Medidas temporales sobre el fondo en asuntos de familia e intereses de me-

nores (artículo 677º del C.P.C.).
o Asignación anticipada de alimentos (675º del C.P.C.).
o Medidas temporales sobre el fondo en los procesos de separación de cuer-
pos y divorcio (artículos 485º y 680º del C.P.C.).
o Medidas temporales sobre el fondo en el proceso de desalojo (artículo 679º
del C.P.C.).
o Medidas temporales sobre el fondo en el proceso de interdicto de recobrar
(artículo 679º del C.P.C.).
o Medidas temporales sobre el fondo en el proceso de desalojo (artículo 681º
del C.P.C.).
o La posesión provisoria en el proceso de expropiación (artículo 530º del
C.P.C.).
2.2.3 Medidas innovativas

“Constituye una medida cautelar excepcional, que tiene por objeto alterar
el estado de hecho o de derecho existente antes de la petición de su otor-
gamiento. Se materializa a través de una orden en el sentido que cese una
actividad contraria a derecho” (Peláez Bardales. 2010. p. 181).
Se encuentra regula por el artículo 682º del Código Procesal Civil, en el cual
se establece que ante la inminencia de un perjuicio irreparable, puede el juez
dictar medidas destinadas a reponer un estado de hecho o de derecho cuya
alteración vaya a ser o es el sustento de la demanda. Esta medida es excep-
cional, por lo que solo se concederá cuando no resulte aplicable otra prevista
en la ley.
Civil, los casos que ameritan medidas innovativas, pueden ser los siguientes:
o Medidas innovativas en el proceso de interdicción (artículo 683º del C.P.C.).

o Medidas innovativas en los procesos sobre abuso de derecho (artículo 685º
del C.P.C.).
o Medidas innovativas en los procesos sobre derecho a la intimidad, imagen y
a la voz (artículo 686º del C.P.C.).
2.2.4 Medidas de no innovar

La definición legal de las medidas de no innovar se encuentra establecida en
el artículo 687º del Código Procesal Civil, en el cual se establece que ante la
inminencia de un perjuicio irreparable, puede el juez dictar medidas desti-
nadas a conservar la situación de hecho o de derecho cuya situación vaya a
ser o sea invocada en la demanda. Al igual que las medidas de innovar, estas
medidas también tienen un carácter excepcional.
“Esta medida no deshace lo hecho, sino que congela una situación, impidien-
do que se siga haciendo en el futuro, evitando que se produzca un perjuicio
irreparable” (Peláez Bardales. 2010. p. 199).
Desarrollo
de contenidos
99

seleccionadas
ACTIVIDAD N.°2 Recordatorio Anotaciones

de contenidos

seleccionadas
TEMA N.°3: EL PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN
El Proceso Único de Ejecución, denominado anteriormente proceso de ejecución, es

un conjunto de actos procesales que tienen por finalidad poner en práctica lo resuelto
por el órgano jurisdiccional. A través del Proceso Ejecutivo se hace efectiva la sanción
impuesta por la sentencia. Los actos procesales a los que hacemos refe-rencia, son actos
ejecutivos que pueden ir desde el mandato ejecutivo que ordena el cumplimiento de la
obligación hasta los actos de ejecución forzada. Si la sentencia ordena pagar una suma
de dinero, el obligado tendrá pagar con su patrimonio, de lo contrario embargarán y
rematarán sus bienes, para el dinero ser entregado al acreedor. Si la sentencia ordena a
entregar un inmueble, entonces se desalojará a su ocupante.
Ahora bien, el Proceso Único de Ejecución no necesariamente es consecuencia de un

proceso de cognición. Es decir, en algunos casos, el proceso de ejecución puede estar
precedido de un proceso de cognición, pero eso no necesariamente es así, ya que en
determinados casos se procede a la ejecución en forma directa, como en el caso de la
conciliación extrajudicial.
“…Proceso de ejecución es la actividad por la cual los órganos judiciales tratan de po-
ner en existencia coactivamente un resultado práctico, equivalente a aquel que habría
debido producir otro sujeto, en cumplimiento de una obligación jurídica” (Ledesma
Narváez. 2011. Tomo II. p. 649).
De la propia definición se puede extraer y decir que el Proceso Único de Ejecución

presenta dos características:
• Es de naturaleza sumaria
• Actúa en defensa de un derecho ya reconocido.
• Logra que se haga efectiva la sanción impuesta por el órgano jurisdiccional.
Puede promover ejecución quien en el titulo ejecutivo tiene reconocido un derecho

en su favor, contra aquel que en el mismo tiene la calidad de obligado y, en su caso el
constituyente de la garantía del bien afectado, en calidad de litis consorte necesario.
Ahora bien, cuando la ejecución pueda afectar derecho de tercero, se debe notificar a
éste con el mandato de ejecución.
La demanda ejecutiva será examinada por el juez y si reúne los requisitos exigidos por la
norma procesal, dictará mandato ejecutivo, disponiendo el cumplimiento de la obliga-
ción contenida en el título, bajo percebimiento de iniciarse la ejecución forzada.
Por otro lado, de conformidad con lo establecido por el artículo 694º del Código Proce-
sal Civil, se podrá demandar las obligaciones siguientes:
ollo
nidos 100
nadas
• Obligaciones de dar.
• Obligaciones de hacer.
torio Anotaciones
• Obligaciones de no hacer.
3.1 T
ítulos ejecutivos, requisitos, competencia, demanda y contradicción, trámite y ape-
lación.
3.1.1 Títulos ejecutivos
El titulo Ejecutivo es un documento en el que consta el reconocimiento de un

derecho y a través del cual se hace efectivo la ejecución, siendo la ley quien le
da el atributo de documento idóneo.
“En cuanto al título, se sostiene bajo una visión sustancial que “es un acto
jurídico del que resulta la voluntad concreta de la ley” y en sentido formal “es
el documento en que el acto esta contenido” (Ledesma Narváez. 2011. Tomo
II. p. 649).
La norma procesal en su artículo 688º del Código Procesal Civil establece que
el proceso de ejecución sólo se promueve en virtud de títulos ejecutivos de
naturaleza judicial o extrajudicial. Son títulos ejecutivos los siguientes:
o Las resoluciones judiciales firmes.

Sobre el particular debemos de precisar la resolución judicial a la que se hace
referencia, puede ser una sentencia o un auto. Asimismo, una resolución es
firme cuando contra ella no puede interponerse ningún recurso.
o Los laudos arbitrales firmes.
o Las actas de conciliación de acuerdo a ley.
o Los títulos valores que confieren la acción cambiaria, debidamente protesta-

dos o con la constancia de la formalidad sustitutoria del protesto respectiva;
o, en su caso, con prescindencia de dicho protesto o constancia, conforme
a lo previsto en la ley de la materia.
o La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de

Compensación y Liquidación de Valores, en el caso de valores representa-
dos por anotación en cuenta, por los derechos que den lugar al ejercicio de
la acción cambiaria, conforme a lo previsto en la ley de la materia.
Al respecto, el artículo 2º de la Ley de Títulos y Valores otorga reconocimien-

to jurídico a las operaciones con soporte electrónico e informático que se
encuentran representados por anotaciones en cuenta.
“Las anotaciones en cuenta, son un sistema de compensación y liquidación

que opera contablemente, abonando o cargando en los datos resultantes de
los participantes en el sistema” (Ledesma Narváez. 2011. Tomo II. p. 659).
o La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido.

o La copia certificada de la prueba anticipada que contiene una absolución
de posiciones, expresa o ficta.
o El documento privado que contiene transacción extrajudicial.
Desarrollo
de contenidos
101

seleccionadas
o El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite
se acredite instrumentalmente la relación contractual.
o El testimonio de escritura pública. Recordatorio Anotaciones
o Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo.

Adicionalmente, a las ya mencionados líneas arriba, la ley da mérito ejecutivo
a otros títulos, como por ejemplo: las pólizas de seguros (artículo 330º de la
Ley Nº 26702), la transacción extrajudicial debidamente aprobada (articulo
337º y 1312º del C.P.C.), etc.
3.1.2 Requisitos
Los requisitos comunes de los títulos ejecutivos se encuentran previstos en el
artículo 689º del Código Procesal Civil, el cual establece que procede la ejecu-
ción cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible.
Cuando la obligación es de dar suma de dinero, debe ser, además, liquida o
liquidable mediante operación aritmética.
La obligación es cierta, cuando aparece claramente definida o determinada

en el título, no existe controversia respecto de aquella. Si la obligación con-
tenida en el título es cierta, esta constituye prueba plena, ya que de su simple
lectura se puede saber quién es el deudor y quién el acreedor.
La obligación es expresa, cuando el titulo manifieste en forma directa el con-

tenido y alcance de obligación, pero además, las condiciones de lo pactado
por las partes. La obligación es expresa “cuando constan por escrito aquello
que el deudor debe satisfacer a favor del acreedor” (Ledesma Narváez. 2011.
Tomo II. p. 668).
La obligación es exigible, cuando es materia de reclamación y esto sólo es

posible cuando no existe plazo o condición o el que tenía se encuentra venci-
do o cumplido. La exigibilidad implica el cumplimiento de la obligación por
parte del obligado, por haberse vencido el plazo o la condición.
“las prestaciones son exigibles cuando las partes señalan el momento a partir
del cual se puede solicitar el cumplimiento de lo pactado” (Ledesma Narváez.
2011. Tomo II. p. 669).
La obligación es líquida o liquidable, cuando el título contiene un monto

determinado, un quantum concreto. Es decir, en el titulo se expresa una can-
tidad o suma determinada. Tal como dice Enrico Redenti “Líquido es un atri-
buto que habitualmente se emplea, respecto de las deudas de dinero, para
expresar que el quantum ha sido determinado en una cifra numérica de mo-
neda de curso legal” (Hinostroza Mínguez. 2012. Tomo XI. p. 36).
3.1.3 Competencia
La competencia se encuentra previsto en el articulo 690º-B del Código Proce-
sal Civil y se determina que es competente para conocer los procesos con títu-
lo ejecutivo de naturaleza extrajudicial el Juez Civil y el Juez de Paz Letrado.
El Juez de Paz Letrado será competente cuando la cuantía de la pretensión
no sea mayor de cien Unidades de Referencia Procesal. Si las pretensiones
superan dicho monto, será competente el Juez Civil.
Cuando el titulo ejecutivo sea de naturaleza judicial, será competente el Juez

de la demanda.
Finalmente, el Juez Civil será competente para conocer los procesos de eje-
cución con garantía constituida.
ollo
nidos 102
nadas
3.1.4 Demanda y contradicción

Está legitimado para promover ejecución quien en el titulo ejecutivo tiene
torio Anotaciones reconocido un derecho en su favor, contra aquel que en el mismo tiene la
calidad de obligado. Sin embargo, la norma procesal exige que la demanda
promovida por el actor, deberá cumplir con los requisitos establecidos en los
artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, pero además, deberá acompa-
ñarse el titulo ejecutivo.
La contradicción es el acto procesal a través del cual el emplazado se opone

a la demanda y ejerce su derecho de defensa, ya sea cuestionando el titulo
ejecutivo o la relación procesal, a través de las excepciones y defensas previas.
“La contradicción aparece como la posibilidad que se le asigna al demandado
para hacer valer las defensas que tenga contra el titulo” (Ledesma Narváez.
2011. Tomo II. p. 689).
La figura de la contradicción se encuentra regulada por el articulo 690º-D del

Código Procesal Civil y en dicha norma procesal se establece que dentro de
cinco días de notificado el mandato ejecutivo, el ejecutado puede contradecir
al ejecución y proponer excepciones procesales y defensas previas.
En el mismo escrito se presentarán los medios probatorios pertinentes, caso

contrario, el pedido será declarado inadmisible. Sólo son admisibles la decla-
ración de parte, los documentos y la pericia.
Asimismo, la contradicción sólo podrá fundarse según la naturaleza del título

en:
• Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título.
• Nulidad formal o falsedad del título o, cuando sea éste un título valor emiti-
do en forma incompleta, hubiere sido completado en forma contraria a los
acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia.
• L extinción de la obligación exigida Cuando el mandato se sustenta en titulo

ejecutivo de naturaleza judicial, sólo podrá formularse contradicción, dentro
del tercer día, si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la extinción de la
obligación, que se acredite con prueba instrumental.
La contradicción que se sustente en otras causales será rechazada liminar-

mente por el juez, siendo esta decisión apelable sin efecto suspensivo.
3.1.5 Trámite
El trámite a la contradicción se encuentra regulado por el artículo 690º-E del
Código Procesal Civil y en dicha norma procesal se establece que si hay con-
tradicción y/o excepciones procesales o defensas previas, se concede traslado
al ejecutante, quien deberá absolverla dentro de tres días proponiendo los
medios probatorios pertinentes. Con la absolución o sin ella, el Juez resolverá
mediante un auto, observando las reglas para el saneamiento procesal y pro-
nunciándose sobre la contradicción propuesta.
Cuando la actuación de los medios probatorios lo requiera o el Juez lo estime

necesario, señalará día y hora para la realización de una audiencia, la que se
realizará con las reglas establecidas para la audiencia única.
Si no se formula contradicción, el Juez expedirá un auto, ordenando llevar

adelante la ejecución.
Desarrollo
de contenidos
103

seleccionadas
3.1.6 Apelación
El auto que resuelve la contradicción puede ser materia de apelación con el
objeto de que el órgano superior examine la resolución recurrida. El plazoRecordatorio Anotaciones
para interponer el recurso de apelación es de tres días, contados desde el día

Diagrama
siguiente Inicio
Objetivos
a su notificación. El auto que resuelve la contradicción, poniendo
fin al proceso único de ejecución es apelable con efecto suspensivo, así lo
establece el artículo 691º del Código Procesal Civil.

de contenidos
LECTURA SELECCIONADA N.° 1

seleccionadas
EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL PROCESO CAUTELAR PERUANO

Aníbal Quiroga León
I. l derecho a la pluralidad de instancia como garantía constitucional protegida por

E
nuestro ordenamiento constitucional
Cualquier análisis sobre algún aspecto de nuestro ordenamiento jurídico, incluyén-

dose en ello las reglas jurídicas del proceso civil, no debe circunscribirse al ámbito
legal o infralegal, sino que debe partir de su trato y génesis constitucional como es
el actual consenso respecto del estatus de las garantías constitucionales de la admi-
nistración de justicia que constituye la columna vertebral de cualquier ordenamien-
to procesal moderno o de cualquier estructuración adecuada de un sistema judicial
de cara al Siglo XXI. Esto genera abiertas contradicciones tanto de los operadores
jurídicos (juzgadores, abogados y estudiantes de derecho), que se grafican en el
alcance de las decisiones adoptadas dentro de un proceso judicial.
La observación antes referida involucra también a la teoría de medios impugnato-

rios o medios de impugnación de los fallos, cuya configuración y características se
delimitan en el ámbito legal (entiéndase: Código Procesal Civil, Laboral, Consti-
tucional, etc.), sino que la misma encuentra sentido y fundamento en el derecho
constitucional, a través de la garantía del ”derecho al recurso legalmente estableci-
do” o denominada en nuestro ordenamiento constitucional “derecho a la plurali-
dad de instancias”, consagrada en el Inc. 6º del Art. 139º de la Constitución Política
del Estado que señala lo siguiente:
“Art. 139.- Son principios y derechos de la función jurisdiccional:

(…).
6. La pluralidad de instancia.
(…)”.
En efecto, una de las garantías constitucionales de la administración de justicia más

importantes, y ciertamente de mayor movilidad en la génesis del debido proceso, se
grafica en la posibilidad que tiene todo ciudadano, siempre y en todo momento, de
poder recurrir de una decisión judicial, esto es, de poder cuestionar la misma den-
tro del propio Órgano Jurisdiccional, llevando su reclamo (agravio) ante una auto-
ridad judicial de mayor jerarquía y con facultades rescisorias, esto es, con el poder
jurídico de dejar sin efecto lo originalmente dispuesto, ordenado o sentenciado.
Sin embargo, qué es lo que se preserva con el derecho a la instancia plural, o como
lo denomina la doctrina del Tribunal Constitucional español y que recoge Cano
Mata1: el derecho al recurso. Lo que resulta cautelado en el presente caso es la ga-
rantía de que los jueces y tribunales, una vez terminado el proceso, sean pasibles de
ulterior revisión de su actuación y decisión (errores in-iudicando e inprocedendo) sólo
1
C
ano Mata, Antonio.- El derecho a la Tutela Judicial efectiva en la Doctrina del Tribunal Constitucional (Art.
24 de la Constitución). Madrid: Ed. Rev. De Der. Priv; Eds. Derecho Reunidas, 1984. P. 15.
ollo
nidos 104
nadas
si la parte afectada con la decisión así lo solicitase, pues el derecho a la instancia
plural es también un derecho público-subjetivo inscrito dentro del principio de la
Libertad de Impugnación.
torio Anotaciones
Ninguna persona es infalible en su proceder y los jueces y tribunales están com-

puestos por personas que tampoco escapan a esta inexorable regla general. Para
ello son diversos los medios de impugnación de las resoluciones judiciales. Desde
la reposición o reconsideración o súplica (de acuerdo a la nomenclatura de la doc-
trina procesal española) que se interpone ante el propio juez a quo que expide la
resolución recurrida, pasando por la apelación que permite la revisión total del
fallo impugnado y que es materia de conocimiento ad-quem (verdadero ejercicio del
derecho a la instancia plural), hasta llegar a la casación mediante la cual se accede
al máximo tribunal de justicia que permite corregir los errores in-procedendo e
iniudicando, y que en nuestro ordenamiento jurídico procesal recibe la denomina-
ción de recurso de nulidad.
Calamandrei2 es quien señala que la institución de la apelación, mediante la cual

se ejerce el derecho a la instancia plural, se consolida en el proceso civil y penal
conforme le llega su modernización y dentro de lo que modernamente se conoce
como un proceso justo o de equidad, que es lo que le da razón de ser y existencia
al Debido Proceso Legal (Due Process of Law). Con esto se llega a la conclusión de
que por más reglas de procedimiento que intenten cumplir, por más cuidado que
se tenga en la estructura y selección de la organización judicial, por más disciplina
interna que se logre imponer, es imprescindible darle al justiciable la posibilidad de
acudir a la instancia superior para que revise su proceso emitiendo un segundo pro-
nunciamiento que pueda ser impuesto al primero cuando existan discrepancias.
Cabe comprender que la instancia única, el juzgamiento singular, no garantiza ple-

na y efectivamente la Tutela Judicial Efectiva al no permitir que la justicia o injusti-
cia de una decisión judicial sea convalidada o corregida, según sea el caso. Sólo en
la antigüedad en que la concepción de la justicia estaba sacralizada, el fallo de dios
no podría ser recurrido pues por encima de éste ya no había nadie. Hoy se entiende
que la justicia, lamentablemente, no es un acto divino sino una obra humana y por
lo tanto susceptible de errores. Esto no significa en modo alguno que la instancia
plural evita todos los errores judiciales y posibilita siempre el acceso a la justicia,
sino que la instancia plural permite una mayor aproximación a ello siendo, por
tanto, solo un cálculo de probabilidades. Pero no sólo los procesalistas encuentran
en la instancia plural una Garantía Constitucional de la Administración de Justicia.
Pizzorusso3 sostiene en sus consideraciones acerca de las funciones jurisdiccionales
civiles y penales, y sobre los principios fundamentales del Derecho Procesal, que a
los órganos de justicia integrados en la magistratura ordinaria se les confía el ejerci-
cio de las manifestaciones básicas de la función jurisdiccional representadas en sus
dos vertientes principales: la civil y la penal. En todas se dan rasgos comunes como
la subordinación del juez a la ley, la imparcialidad del mismo frente a las partes y su
conflicto, y la obligación de que sus decisiones sean debidamente motivadas.
En ello conviene hacer alusión a los sistemas de recursos frente a los actos jurisdic-
cionales, vías de impugnación que permiten a las partes derrotadas hacer examinar
la sentencia por parte de otros jueces, con la introducción consiguiente de la jerar-
quía entre éstos. Y añade que aunque en el sistema italiano el principio de la doble
instancia de la jurisdicción no ha quedado consagrado constitucionalmente, las
decisiones expedidas en una primera instancia quedan normalmente sujetas ante
un juez jerárquicamente superior para un nuevo examen que se ha de considerar
como una reconsideración de tendencia general de las cuestiones de hecho y de
derecho (meritum causae) y no como una simple querella nullitatis4.
En nuestro ordenamiento jurídico nacional (y especialmente en el ordenamiento
2
Calamandrei, Piero.- Vicios de la sentencia y medios de gravamen. en: Estudios sobre el Proceso Civil; pp.
422 y ss.
3
Pizorusso, Alessandro.- Lecciones de Derecho Constitucional; t. II, XXXII, Centro de Estudios Constitucio-
nales; Madrid, 1984; pp. 83-90
Desarrollo
de contenidos
105

seleccionadas
procesal civil) del derecho a la doble instancia siempre está presente. Todo fallo
es susceptible de revisión ante un juez o tribunal colegiado de orden jerárquico
superior y con plenas facultades rescisorias. Tanto en la forma como en el fondo.
Sin embargo, esto no debe llevar a pensar que siempre debe ser posible acceder a
la Corte Suprema de Justicia de la República, pues para que el derecho a la instan-
cia plural se entienda cumplido bastan dos decisiones judiciales expedidas en un
mismo procedimiento por autoridades judiciales de diferente jerarquía. El detalle
de los mismos se efectuará a continuación.
II. LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS EN EL PROCESO CIVIL PERUANO
La teoría de medios impugnatorios señala que éstos son los instrumentos que la
ley concede a las partes o a terceros legitimados para que soliciten al juez que, él
mismo u otro de jerarquía superior, realicen un nuevo examen de un acto procesal
o de todo el proceso a fin de que se anule o revoque éste, total o parcialmente.
La doctrina procesal señala que existen dos clases de medios impugnatorios que
son los remedios y recursos:
a) Los Remedios, que son aquellos medios impugnatorios a través de los cuales la
parte o el tercero legitimado pide que se reexamine todo un proceso a través
de uno nuevo o por lo menos, el pedido de reexamen está referido a un acto
procesal.
b) Los Recursos, que pueden formularse por quien se considere agraviado con un
acto procesal. Se dirigen exclusivamente contra los actos procesales contenidos
en resoluciones a fin de que estas sean reexaminadas por un órgano jurisdiccio-
nal superior.
Couture señala que recurso quiere decir, literalmente, regreso al punto de partida,
recorrer de nuevo el camino avanzado. Jurídicamente, la palabra recurso denota
tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra instancia, como el medio
de impugnación por virtud del cual se recorre el proceso.
Asimismo, la doctrina procesal señala que los recursos se clasifican en ordinarios y

extraordinarios. Entre los primeros se encuentran la reposición, la apelación y la
queja; mientras que en los segundos únicamente encontramos a la Casación. Entre
los remedios se encuentra la Nulidad (cuando existen supuestos en los cuales actúa
como un Recurso), la Aclaración, la Corrección, la Consulta y la Oposición.
Nuestro ordenamiento procesal anterior (léase: Código de Procedimientos Civiles)

no contemplaba la clasificación mencionada de los medios impugnatorios –como
lo realiza actualmente el Código Procesal Civil- éste en forma implícita establecía
que es lo que consideraba como Recursos:
- Recurso de Nulidad (Título XXIV del Código de Procedimientos Civiles [D])5 .

- Recurso de Reposición (Título XXV del Código de Procedimientos Civiles [D]).
- Recurso de Apelación (Título XXV del Código de Procedimientos Civiles [D]).
Dentro del esquema efectuado por nuestro ordenamiento procesal civil, el Recurso
de Apelación es el medio impugnatorio ordinario por excelencia y el más usado
por nuestros operadores jurídicos, lo cual se manifiesta en la numerosa y disímil
juris-prudencia realizada por los órganos jurisdiccionales en todo el territorio na-
cional. Esto se denota especialmente en el proceso cautelar, conforme desarrolla-
remos a continuación.
4
Esto también se ha repetido en el caso de la Constitución española de 1978 cuyo Art. 24, que consagra el
Derecho de Tutela Judicial Efectiva como la doctrina de su Tribunal Constitucional lo ha precisado, no
aparece consagrado explícitamente el Derecho de Recurso o Instancia Plural. Sin embargo, la doctrina lo
considera como el “derecho innominado”, Quiroga León, Aníbal, El Derecho al Recurso en el Art. 24 de
la Constitución” a cargo del Dr. Enrique Alonso García, Curso 84/85, fotocopia, Facultad de Derecho de la
Universidad Complutense de Madrid; 1985.
5
En este caso la Nulidad se entendía como Recurso. Actualmente, se ha asimilado al Recurso de Casación
regulado en nuestro ordenamiento procesal.
ollo
nidos 106
nadas
III. EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL PROCESO CAUTELAR
torio Anotaciones
III.1 ASPECTOS GENERALES DEL RECURSO DE APELACIÓN
El Recurso de Apelación es un medio impugnatorio ordinario que tiene

como finalidad la revisión por parte de un órgano jurisdiccional superior de
los errores in judicando e in procedendo que incurren en determinados actos
jurisdiccionales emitidos por el órgano inferior. En otros términos, los que se
pretende con el Recurso de Apelación es la eliminación de la resolución del
Juez inferior y su sustitución por otra que dicte el superior jerárquico.
En otros términos, el objeto del Recurso de Apelación es la eliminación de la

resolu-ción del Juez inferior y su sustitución por otra que dicte el superior je-
rárquico. Su finalidad es que dicha resolución sea anulada o revocada total o
parcialmente. Entre sus requisitos de admisibilidad y procedencia, podemos
señalar lo siguiente:
a) Respecto a la admisibilidad del Recurso de Apelación

- Se debe interponer en el plazo previsto para cada vía procedimental. Cuan-
do se dirigen contra autos y sentencias, el plazo es de tres días desde la noti-
ficación.
- Se presenta ante el Juez que expidió la resolución.
- Se debe acompañar la tasa respectiva.
b) Respecto a la procedencia del Recurso de Apelación

- Se debe precisar y fundamentar el agravio.
- Se debe indicar el error de hecho o de derecho incurrido en la resolución.
Sin embargo, el uso del Recurso de Apelación no es ilimitado en el proceso

civil, restringiéndose su aplicación a determinado actos emitidos por el Juzga-
dor. En efecto, nuestro ordenamiento procesal establece cuáles son los actos
jurisdiccionales que pueden ser impugnados mediante dicho medio impug-
natorio. Ello se encuentra plasmado en el Art. 365º del Código Procesal Civil,
que señala lo siguiente:
“Art. 365.- Procedencia.- Procede apelación:

1. Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y
las excluidas por convenio entre las partes;
2. Contra los autos, excepto los que se expidan en la tramitación de una arti-
culación y los que este Código excluya; y,
3. En los casos expresamente establecidos en este Código”.
En una interpretación literal de la norma, ésta establece una regla general

respecto a aquellos actos jurisdiccionales contra los cuales puede interponer-
se el Recurso de Apelación: todo acto jurisdiccional que implique un auto
puede ser materia de impugnación por Recurso de Apelación. Sin embargo,
dicho criterio no ha sido asumido coherentemente dentro del proceso caute-
lar, específicamente cuando una medida de dicha naturaleza ha sido otorga-
da por un órgano jurisdiccional y requiere ser cuestionado por el afectado di-
rectamente con ella, cuyo desarrollo realizaremos en los apartados siguientes.
III.2 LAS MEDIDAS CAUTELARES
Las medidas cautelares son mecanismos de protección y garantía del resul-

tado del proceso iniciado (o por iniciarse) con la finalidad de evitar que el
Desarrollo
de contenidos
107

seleccionadas
derecho controvertido sea iluso al expedirse una sentencia favorable al de-
mandante del proceso. A tal efecto, la normatividad procesal (y la doctrina)
nos otorga una serie de providencias cautelares a efectos de obtener la fi-
nalidad descrita con anterioridad. Por ello, el juzgador –antes de resolver
la concesión o no de una medida cautelar- deberá ponderar los derechos
afectados (en una eventual ejecución de la misma) con el interés particular
del solicitante de la medida6.
Como se puede apreciar, las medidas (o providencias) cautelares tiene su

fundamento en función a un hecho determinante de la realidad jurídica: el
tiempo en el proceso. En efecto, el proceso –como cualquier obra humana- es
imperfecto, al ser un acto con proyección temporal que requiere del desarro-
llo de diversos subactos en el tiempo7. En tal sentido, la dilación del proceso
puede impedir la efectividad del derecho solicitado por quien solicita tutela
jurisdiccional, lo cual constituye un obstáculo que impide su realización in-
mediata, retrasándolo o volviéndolo ilusorio.
En este contexto, la doctrina procesal (y la jurisprudencia naciente) tendie-

ron a evaluar y analizar los instrumentos por los cuales evitara este perjuicio
inherente al proceso. A tal efecto, después de años de desarrollo, nace la insti-
tución de las medidas cautelares, que intentan evitar los peligros inherentes a
la imperfección del proceso, procurando garantizar desde el momento de la
presentación de la demanda, e incluso en ocasiones con anterioridad a ésta,
la efectividad del derecho afirmado en la demanda8.
En efecto, lo antes expuesto ha sido ampliamente debatido en la doctrina

procesal, conforme lo señala Jové9:
“Por ello, conviene tener muy presente las necesidades del momento histórico. Si en
otras épocas los problemas que accedían a los tribunales podían permitirse el lujo de
una Resolución a largo plazo, nuestra sociedad contemporánea plantea conflictos
que exigen respuestas rápidas, aunque sea con carácter provisional. En la actua-
lidad, cuando la necesidad imperiosa de ‘ganar tiempo’ se impone como norma de
conducta, se comprueba con mayor facilidad que un procedimiento judicial tardío
carece totalmente de sentido. Asimismo, desconsuela en gran medida la circuns-
tancia de que cuanto más se precisa de ese carácter expeditivo de las Resoluciones
Judiciales con mayor lentitud se imparte Justicia y, lamentablemente, una justicia
que tarda en administrarse varios años es una caricatura de la Justicia”.
En este orden de ideas, las medidas cautelares tiene un rol importante en la

eficacia del proceso y la realización del derecho material, más aún teniendo
en cuenta que el paso del tiempo dentro del proceso puede distorsionar el
objeto del mismo, lo cual –finalmente- vulnera el derecho a la tutela jurisdic-
cional efectiva de la persona que requiere de la actividad jurisdiccional con la
finalidad que su derecho no sea vulnerado.
No obstante lo expuesto, la doctrina procesal (y la jurisprudencia procesal ci-

vil nacional) ha “malinterpretado” la finalidad y el objeto del proceso cautelar
a través de lo que podemos denominar “garantismo procesal activo” en don-
de se pretende privilegiar única y exclusivamente al solicitante de la medida
cautelar, sin tener en consideración la posición del afectado con la misma,
máxime si existe el principio procesal de “igualdad de armas”.
6
El Art. 611º del Código Procesal Civil señala lo siguiente en su primer párrafo: “El Juez (…), dictará medida
cautelar en la forma solicitada o la que considere adecuada atendiendo a la naturaleza de la pretensión
principal (…)” (subrayado agregado).
7
Ramos Méndez, Francisco y Manuel Serra Domínguez. Las medidas cautelares en el Proceso Civil. Barcelona:
Industrias Gráfica M. Pareja, 1974. p. 11.
8
Ibíd. P. 12.
9
Jové, María Ángeles. Medidas cautelares innominadas en el Proceso Civil. Barcelona: J y M. Bosh Editor S.A.,
1995. p. 14
ollo
nidos 108
nadas
No negamos que el procedimiento cautelar exista una relativización del

contradictorio por su objeto y finalidad (inaudita pars); pero ello solo se cir-
torio Anotaciones cunscribe a la afectación del derecho de defensa en aras de la tutela judicial
efectiva del solicitante de la providencia cautelar, más no a otros mecanismos
de defensa procesal, como los medios impugnatorios, específicamente el Re-
curso de Apelación conforme desarrollaremos en los siguientes apartados.
III.3 EL RECURSO DE APELACIÓN EN EL PROCESO CAUTELAR PERUANO

Según hemos detallado en el Apartado III.1 del presente trabajo, el Art. 365º
del Código Procesal Civil establece cuáles son los actos jurisdiccionales que
son susceptibles de ser cuestionados a través del Recurso de Apelación. Sin
embargo, en el proceso cautelar, cuando el órgano jurisdiccional ha otorgado
una medida cautelar, si el afectado con la medida solicita su impugnación a
través del Recurso de Apelación, existe una regulación especial en el Art. 637º
del Código Procesal Civil que señala lo siguiente:
“Art. 637º.- Trámite de la medida.- La petición cautelar será concedida o rechazada

sin conocimiento de la parte afectada, en atención a la prueba anexada al pedido.
Sin embargo, puede excepcionalmente conceder un plazo no mayor de cinco días,
para el que el peticionante logre acreditar la verosimilitud del derecho que sustenta
su pretensión principal.
Al término de la ejecución o en acto inmediatamente posterior, se notifica al afec-

tado, quien recién podrá apersonarse al proceso e interponer apelación, que será
concedida sin efecto suspensivo.
(…)”
¿Cómo ha sido aplicada dicha norma según la jurisprudencia civil?

La interpretación jurisprudencial ha señalado que el afectado de la medida
cautelar solo podrá impugnar el auto concesorio cautelar cuando la provi-
dencia cautelar otorgada haya sido ejecutada por el órgano jurisdiccional, a
pesar de haber sido válidamente notificada. En otros términos, la posibilidad
de recurrir del afectado se ve limitada por el órgano jurisdiccional, estando
supeditada a la ejecución de la providencia cautelar. Ello es un concepto erró-
neo, conforme desarrollaremos a continuación.
En primer término, la norma procesal referida establece que la procedencia

del Recurso de Apelación contra el auto concesorio de Medida Cautelar está
supeditada no a la ejecución de la medida cautelar, sino en función a la noti-
ficación de la misma al afectado, quien conoce de su contenido, a efectos que
pueda cuestionar la misma. En otros términos, es el acto de notificación que
determina la posibilidad de inter-poner Recurso de Apelación, no el hecho
que se haya o no ejecutado la Medida Cautelar. En efecto, similar interpreta-
ción se deduce de la interpretación por ratio legis de los Arts. 376º y 377º del
Código Procesal Civil, que establecen el plazo para interponer el Recurso de
Apelación desde que el acto jurisdiccional es conocido (notificado) al agra-
viado.
En conclusión, seguir una interpretación jurídica como la señalada se afecta

realmente el desarrollo del proceso, a pesar que la parte agraviada al funda-
mentar el Recurso de Apelación detalla los errores incurridos por el órgano
jurisdiccional. En tal sentido, no es aplicable la interpretación efectuada por
algunos órganos jurisdiccionales de lo establecido en el Art. 637º del Código
Procesal Civil, ya que suponer lo contrario implica una afectación al derecho
constitucional a la Pluralidad de Instancia, establecido en el inciso 6) del Art.
139º de la Constitución Política del Estado y una vulneración del derecho a
la Tutela Judicial Efectiva (denegación al recurso legalmente establecido).
Finalmente, si bien las medidas cautelares implican la protección de un dere-

Desarrollo
de contenidos
109

seleccionadas
cho concreto, debemos señalar que dicho derecho no es absoluto, pudiendo
estar sujeto a limitaciones en su ejercicio sin afectar su núcleo esencial, esto
dependerá de los derechos constitucionales en conflicto. En tal sentido, ante
una eventual colisión entre un derecho individual (de naturaleza legal) fren-
te a un derecho constitucional (el derecho al recurso o a la pluralidad de ins-
tancias), es evidente que ante un eventual conflicto entre ambos derechos, se
deberá preferir el derecho constitucional, en aplicación del principio de con-
cordancia práctica en la interpretación constitucional10 y el de jerarquía11 .
III. CONCLUSIONES
1. Los medios impugnatorios son una expresión del derecho a la pluralidad

de instancia o derecho al recurso, consagrado en el inciso 6) del Art. 139º
de la Constitución Política del Estado. El Recurso de Apelación es el medio
impugnatorio ordinario por excelencia, mediante el cual se materializa di-
cho derecho constitucional.
2. Según nuestro ordenamiento procesal civil, el Recurso de Apelación tiene
determinados requisitos de admisibilidad y procedencia. Sin embargo, en
el proceso cautelar dicho medio impugnatorio tiene una configuración es-
pecial.
3. Algunos órganos jurisdiccional han restringido la interposición de Recur-
sos de Apelación contra autos concesorios de medidas cautelares, en apli-
cación del Art. 637º del Código Procesal Civil, supeditado el medio impug-
natorio a la ejecución de la providencia cautelar, la cual puede demorar un
tiempo indeterminado, especialmente en las medidas cautelares para una
futura ejecución forzada.
4. Las medidas cautelares tiene como finalidad esencial garantizar el resulta-
do de un proceso, en función al factor temporal en el necesario desarrollo
del mismo y que puede impedir en algunos supuestos una adecuada reali-
zación de la pretensión solicitada por el demandante. En otros términos, se
pretende proteger un derecho específico y mayormente con sustento legal.
5. Sin embargo, ante la eventual afectación de un derecho constitucional (el
derecho al recurso) frente a un derecho de carácter legal, la interpretación
correcta del Art. 637º del Código Procesal Civil no implica que el Recurso
de Apelación esté supeditado a la ejecución de la medida cautelar, sino en
función a la notificación de la misma al afectado, quien conoce de su con-
tenido, a efectos que pueda cuestionar la misma.
6. La interpretación constitucional supone adicionalmente que si bien las
providencias cautelares están supeditadas al solicitante de la medida con
una relativización del contradictorio, ello tampoco se debe entender como
afectación de otros derechos constitucionales, como el derecho a la plura-
lidad de instancias.
Objetivos Inicio
CONTROL DE LECTURA N.° 2

s
s
o Anotaciones
10
El principio de concordancia práctica implica la coordinación de los distintos bienes jurídicos constituciona-
les conservando su contenido esencial, a través de la ponderación proporcional de valores o bienes, donde
no cabe sacrificar uno por el otro.
11
Cuando la limitación pretenda proteger un bien jurídico que no se encuentra protegido constitucional-
mente.
ollo
nidos 110
nadas Desarrollo Actividades Autoevaluación
de contenidos
torio Anotaciones
GLOSARIO DE LA UNIDAD III
seleccionadas
Excepción.- es un medio de defensa que consiste en alegar la existencia de una rela-

ción jurídica procesal defectuosa y puede sustentarse en la ausencia o imperfección
de un presupuesto procesal.
Tacha.- Es el acto procesal que tiene por finalidad cuestionar la eficacia de los me-
dios probatorios, entre los que se encuentran los documentos y a las declaraciones
testimoniales.
C.P.C.- Codigo Procesal Civil.
Periculum in mora.- Significa peligro en la demora y se refiere a que el tiempo de de-
mora del proceso judicial puede hacer ineficaz la tutela del derecho reclamado y los
efectos de la sentencia puedan resultar inoperantes.
Fomus boni iuris.- esta referida a la verosimilitud del derecho, a la apariencia del dere-
cho y constituye un presupuesto para la admisión de una medida cautelar.
Interdicción.- Consiste en cuestionar la capacidad de un sujeto que adolece de cier-
Diagrama Objetivos
tas limitaciones o facultades para la celebración de actos jurídicos, con el propósito
Inicio
de que se le declare judicialmente incapaz y se adopten las medidas pertinentes para
la protección de sus derechos e intereses.

de contenidos
BIBLIOGRAFÍA DE LA UNIDAD III

seleccionadas
Benítez, J. (2009). El derecho a la tutela cautelar en el Derecho Procesal Civil y Proce-

sal Constitucional. Ediciones Caballero Bustamante SAC. Biblioteca de la Facultad de
Recordatorio Anotaciones Derecho de PUCP
Espinoza, J. (2007). Código Civil comentado: Tomo I. (Segunda edición). Gaceta Jurídi-
ca. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP
Hinostroza, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo VI. Postulación del proceso. Juristas
Editores. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.7/H56D-V.4-ej.2. 2012.
Hinostroza, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo IX. Procesos sumarísimos. Juristas
Hinostroza, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo X. Proceso cautelar. Juristas Edito-
res. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.7/H56D-V.4-ej.2. 2012.
Hinostroza, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo XI. Procesos de ejecución. Juristas
Ledesma, M. (2011). Comentarios al Código Procesal Civil: Tomo I y II (Tercera edi-

ción). Gaceta Jurídica. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP 2011.
Peláez, M. (2010). El proceso cautelar (Tercera edición). Editora Jurídica Grijley. Biblio-
teca de la Facultad de Derecho de PUCP: 345.71/P39-2010.
Desarrollo
de contenidos
111
Objetivos Inicio Lecturas Glosario Bibliografía

seleccionadas
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD III

s
1. Marque la respuesta correcta. Se tramita en la vía procedimental del proceso suma-

Glosario
rísimo la pretensión cuya estimación patrimonial sea:
Bibliografía
s
a) Mayor a cien UPR

b) Menor a cien UPR
o Anotaciones
c) Igual a doscientos cincuenta UPR
d) Mayor a quinientos UPR
e) Menor a quinientos UPR
2. Marque la respuesta correcta. “Es una manifestación del derecho de defensa que
tiene el demandado ante el incumplimiento de un requisito de procedibilidad esta-
blecido por la ley”, se denomina:
a) Excepción
b) Contestación
c) Reconvención
d) Defensa previa
e) Oposición
5. Marque la respuesta correcta. En el proceso sumarísimo la norma procesal establece

que el plazo máximo para contestar la demanda es de:
a) Cinco días útiles

d) Cinco días naturales
e) 10 días útiles
d) 10 días naturales
e) Tres días útiles
4. La tacha es:
a) El acto procesal que tiene por finalidad cuestionar la eficacia de los medios
probatorios, entre los que se encuentran los documentos y las declaraciones
testimoniales.
b) Un medio de defensa dirigida contra la acción del demandante y que tiene por
finalidad cuestionar los aspectos de forma o de fondo del proceso.
c) Una manifestación del derecho de defensa que tiene el demandado ante el
incumplimiento de un requisito de procedibilidad establecido por la ley.
d) Es un tipo de medida a favor del demandado.
e) Es un instrumento procesal por lo cual el demandado solicita la suspensión del
proceso iniciado.
5. En el Proceso Sumarísimo, el plazo máximo para interponer las excepciones y de-

fensas previas es de:
c) 10 días útiles
d) 15 días útiles
e) 30 días útiles
ollo
nidos 112
nadas
6. Según el artículo 597° del Código Procesal Civil, son competentes para conocer los
procesos de interdictos:
torio Anotaciones a) Los Jueces Civiles y de Paz Letrado

b) Los Jueces Civiles
8. Marque la respuesta correcta. La finalidad del Proceso Cautelar es:
a) Recuperar la posesión del inmueble ocupado por el demandado.

b) La protección de la simple posesión.
c) Garantizar el resultado del proceso o asegurar la eficacia de la sentencia con
respecto a la pretensión principal.
d) Garantizar el daño causado al demandado.
e) La protección de la posesión frente a la perturbación de actos materiales.
8. La contracautela es:
a) Una medida cautelar excepcional, que tiene por objeto alterar el estado de
hecho o de derecho existente antes de la petición de su otorgamiento.
b) Una medida no preventiva porque su finalidad es asegurar definitivamente la
eficacia de la sentencia que se expida en el proceso principal.
c) Una medida tiende asegurar la obligación de pago contenida en un título eje-
cutivo de naturaleza judicial o extrajudicial.
d) La afectación física de un determinado bien para asegurar el cumplimiento de
la sentencia futura.
e) Es un tipo de medida cautelar a favor del demandado, frente al daño causado
en la ejecución de la medida cautelar.
9. Marque la respuesta incorrecta. Son títulos ejecutivos:
a) Las resoluciones judiciales firmes.

b) Los laudos arbitrales firmes.
c) Los títulos valores que confieran la acción cambiaria.
d) El documento privado que no contenga transacción extrajudicial.
e) El testimonio de escritura pública.
10. El plazo para interponer apelación contra el auto, que resuelve la contradicción es
de:
a) Tres días, contados desde el día siguiente a su notificación.

b) Cinco días, contados desde el día siguiente a su notificación.
c) Diez días, contados desde el día siguiente a su notificación.
d) Veinte días, contados desde el día siguiente a su notificación.
e) Treinta contados desde el día siguiente a su notificación.
Desarrollo
de contenidos
113

seleccionadas
114
Desarrollo
de contenidos
115

seleccionadas
Desarrollo
UNIDAD IV: PROCESOS NO CONTENCIOSOS
de contenidos
DIAGRAMA DE PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD IV

Diagrama
Lecturas Objetivos
Glosario Inicio
Bibliografía
seleccionadas
LECTURAS
SELECCIONADAS
de contenidos
seleccionadas
Recordatorio ORGANIZACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

Anotaciones

Tema N.°1: Procesos no conten- 1. Reconoce y aplica el con- 1. Asume un compromiso
ciosos
Desarrollo Actividades Autoevaluación cepto de los procesos no con su formación profe-
de contenidos
1.1 Asuntos no contenciosos contenciosos sional
que se tramitan en esta vía 2. Desarrolla las caracterís-
1.1.1 Inventario ticas de los procesos no
1.1.2 A
Lecturas dministración
Glosario judicial
Bibliografía
contenciosos
seleccionadas
de bienes 3. Relaciona y compara los
1.1.3 Adopción diversos asuntos no con-
tenciosos que se tramitan
1.1.4 A utorización para dis-
poner derechos de inca-
en esta vía procedimental
paces
1.1.5 D
eclaración de desapari-
ción, ausencia o muerte Actividad N.°1
presunta
Tema N.°2: Procesos no conten- Actividad N.°2
ciosos
2.1
Asuntos no contenciosos
que se tramitan en esta vía Tarea académica N.º2
2.1.1 Patrimonio familiar
2.1.2 O
frecimiento de pago y
consignación
2.1.3 C
omprobación de tes-
tamento
2.1.4 I nscripción y rectifica-
ción de partidas
2.1.5 S
ucesión intestada
2.1.6 R
econocimiento de re-
soluciones judiciales y
laudos expedidos en el
extranjero
Máximo Castillo Quispe, Edwar
Sánchez Bravo.Proceso no con-
tencioso de sucesión intestada.
Jurista Editores 2010, pp. 711
-718
Autoevaluación de la uni-
dad IV
ollo
nidos 116
Actividades Autoevaluación UNIDAD IV : PROCESOS NO CONTENCIOSOS
nadas
TEMA N.°1: PROCESOS NO CONTENCIOSOS
torio Anotaciones
Los Procesos no Contenciosos, como su propio nombre lo indica, son aquellos proce-
sos que no tienen por finalidad resolver un conflicto de intereses o una incertidumbre
jurídica, como suele suceder con los procesos contenciosos; sino por el contrario, en
éstos no existe controversia ya que cumplen una función de prevención y evitan la com-
posición de un litigio. En dichos procesos la actividad desplegada por el juzgador tiene
como propósito constituir o dar eficacia a determinados actos jurídicos, razón por la
cual no genera cosa juzgada.
“En estricto, el juez interviene para acreditar el cumplimiento de ciertos requisitos que
pretenden la constitución o protocolización de un nuevo estado jurídico. Un rasgo tí-
pico de esta actividad judicial es que está desprovista de la autoridad de la cosa juzgada,
aunque más que una característica, nos parece que es consecuencia del hecho de no ser
útil para resolver un conflicto de intereses” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo II, p. 881).
El Código de Procedimientos Civiles de 1912, utilizaba el término procedimientos y no

proceso, ya que consideraba que el proceso no contencioso, no eran en esencia, un pro-
ceso propiamente dicho. En efecto, una de las características más importantes de este
tipo de procesos, es la ausencia de las partes en conflicto, no hay sujetos enfrentados,
el concepto de parte es sustituido por el de peticionario o solicitante, que es la persona
que formula la reclamación y exige un pronunciamiento judicial al respecto. Además, el
contradictorio del no contencioso no es el mismo que el del contencioso, pues no existe
un conflicto de intereses, razón por la cual la labor del juzgador radica en verificar lo
afirmado por el peticionante.
En la doctrina, se utiliza la expresión jurisdicción voluntaria para referirse a los Procesos

no Contenciosos. Aunque algunos autores cuestionan dicha terminología, lo cierto es
que se utiliza para “individualizar a aquellos procesos en que no existe controversia y
en que la actuación del órgano jurisdiccional se haya circunscrito a convalidar el acto,
asegurando la estricta observancia del derecho objetivo..” (Hinostroza Mínguez, 2012,
Tomo XII, p. 17).
Las principales características que presentan los Procesos no Contenciosos son las si-
guientes:
• No hay conflicto de intereses ni controversia jurídica, sino un interés a tutelar.

• No existen partes en el proceso, sino peticionario que es la persona que formula la
reclamación y exige un pronunciamiento judicial.
• La finalidad es proteger los derechos de los particulares y vigilar el desarrollo regular
del procedimiento.
• En gran parte de la actuación del juez es de oficio.
Ahora bien, de conformidad con lo previsto por el artículo 749º del Código Procesal
Civil, se tramitan como procesos no contenciosos los siguientes asuntos:
o Inventarios.
o Administración judicial de bienes.
o Adopción.
o Autorización para disponer derechos de incapaces.
o Declaración de desaparición, ausencia y muerte presunta.
o Patrimonio familiar.
o Ofrecimiento de pago y consignación.
o Comprobación de testamento.
o Inscripción y rectificación de partida.
o Sucesión intestada.
o Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero.
UNIDAD IV : PROCESOS NO CONTENCIOSOSDesarrollo
de contenidos
117

seleccionadas
o Las solicitudes que a pedido del interesado y por decisión del juez, carezcan de con-
tención.
o Los que la ley señale.
En realidad, son diversos los asuntos que la ley señala que deba tramitarse como proceso
no contencioso, entre los cuales podemos citar los siguientes:
- La prueba anticipada (art. 297º del CPC.).

- Reconocimiento de existencia (art. 67º del CC.).
- Dispensa de impedimento de matrimonio de adolescentes (art. 241º, inciso 1º del CC
y Sexta D.F. del CPC).
- Dispensa de presentación de documentos exigidos para contraer matrimonio (art.
249º del CC y Sexta D.F. del CPC).
- Rendición de cuentas de los padres en caso de administración de bienes de los hijos
(art. 427º del CC y Sexta D.F. del CPC).
- Autorización de arrendamiento de bienes del patrimonio familiar (art. 491º del CC y
Sexta D.F. del CPC).
- Convocatoria a junta general de accionistas promovida por quienes reúnen el porcen-
taje legal exigido de acciones (art. 117º de la Ley general de Sociedades), etc.
Con respecto a la competencia, ésta se encuentra regulada por el artículo 750º del Có-
digo Procesal Civil y acoge la competencia por materia y por cuantía. Así, la norma
procesal señala que son competentes para conocer los procesos no contenciosos, los
Jueces Civiles y los Jueces de Paz Letrados, salvo en los casos en que la ley atribuye su
conocimiento a otros órganos jurisdiccionales o a Notarios.
La referida norma procesal indica que la competencia de los Juzgados de Paz Letrados
es exclusiva para los procesos de inscripción de partidas y para los que contienen en
la solicitud una estimación patrimonial no mayor a cincuenta Unidades de Referencia
Procesal. Los procesos de rectificación de partidas podrán ventilarse ante los Juzgados
de Paz Letrados o ante Notario.
Sin embargo, mediante la dación de la Ley Nº 26662 (Ley de Competencia Notarial en

Asuntos no Contenciosos), de fecha 20 de septiembre de 1996, los procesos no conten-
ciosos también pueden ser tramitados ante el Notario Público. Así tenemos que el artí-
culo 1º de la citada ley, establece que los interesados pueden recurrir indistintamente
ante el Poder Judicial o ante Notario para tramitar los siguientes asuntos:
- Rectificación de partidas.
- Adopción de personas capaces.
- Patrimonio familiar.
- Inventarios.
- Comprobación de testamentos.
- Sucesión intestada.
Asimismo, para la tramitación de los procesos no contenciosos, deberá tenerse en cuen-

ta, la Ley Nº 27333 (Ley complementaria a la Ley Nº 26662, para la regularización de
Edificaciones), de fecha 30 de julio de 2000, a través de la cual se amplió la competencia
de los Notarios Públicos para conocer los siguientes asuntos:
- Prescripción adquisitiva.
- Título supletorio.
- Rectificación de áreas y linderos.
Otro tema relevante es que la solicitud deberá cumplir con los requisitos y anexos esta-
blecidos para la demanda en los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil, así lo
indica el artículo 751º del Código Adjetivo.
ollo
nidos 118
nadas
Ahora bien, hemos indicado que una de las características esenciales de los procesos
no contenciosos, es que en este tipo de procesos, no hay partes en conflicto, no hay
sujetos enfrentados, incluso, el concepto de parte es sustituido por el de peticionario.
torio Anotaciones
Sin embargo, el artículo 753º del Código Procesal Civil establece que el emplazado con
la solicitud puede formular contradicción, dentro de cinco días de notificado con la re-
solución admisoria, pero dicha figura jurídica no se presenta en todos los casos, sino en
casos específicos. “La falta de discusión no excluye que, en casos particulares, el juez, an-
tes de proveer, debe escuchar a otras personas, ya sea a titulares de intereses divergentes
respecto de aquel al que el negocio se refiere, a fin de que se le procure la información
conveniente para proveer bien” (Le-desma Narváez, 2011, Tomo II, p. 872).
De formularse contradicción el juez ordenará la actuación de los medios probatorios

que en que se sustenta.
El trámite de los procesos no contenciosos se encuentra establecido en el artículo 754º

del Código Procesal Civil, el mismo que se indica a continuación:
o La solicitud presentada por el peticionario será calificada por el juez, quien se pro-
nunciará sobre su admisibilidad o improcedencia.
o Si la solicitud es declarada inadmisible, en juez le concederá al solicitante un plazo de

tres días para que subsane la omisión o defecto, bajo apercibimiento de archivarse el
expediente.
Si la solicitud es declarada improcedente, el juez ordenará la devolución de los anexos
presentados por el solicitante.
o Si la solicitud es admitida, el juzgador fijará fecha para la audiencia de actuación y de-
claración judicial, la que deberá realizarse dentro de los quince días siguientes, salvo
lo dispuesto en el artículo 758º.
o El emplazado podrá formular contradicción, dentro de cinco días de notificado con
la resolución admisoria, anexando los medios probatorios, los que se actuarán en la
audiencia de actuación y declaración judicial.
o De formularse la contradicción, el juez ordenará la actuación de los medios probato-

rios que la sustentan. Luego, si se solicita, concederá al oponente o a su apoderado
cinco minutos para que la sustenten oralmente, procediendo a continuación a resol-
verla. Excepcionalmente, puede reservar su decisión por un plazo no mayor de tres
días, contados desde la conclusión de la audiencia.
o Si no se formulará contradicción, el juez ordenará la actuación de los medios proba-

torios anexados a la solicitud.
o Concluido el trámite, ordenará la entrega de copia certificada de lo actuado al inte-

resado, manteniéndose el original en el archivo del juzgado, o expedirá la resolución
que corresponda, si es el caso, siendo ésta inimpugnable.
o La resolución que resuelve la contradicción es apelable durante la audiencia. La que

la declara fundada es apelable con efecto suspensivo y la que la declara infundada, lo
es sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida. Si la contradicción hubiera sido
resuelta fuera de la audiencia, es apelable dentro de tercer día de notificada.
o La resolución que pone fin al proceso es apelable con efecto suspensivo.
Resulta importante mencionar que la audiencia de actuación y declaración judicial se

regula supletoriamente, por lo dispuesto en la audiencia de pruebas, así lo dispone el
artículo 760º del Código Procesal Civil.
de contenidos
119

seleccionadas
Otro aspecto que tenemos que resaltar es el hecho que el Código Procesal Civil esta-
blece los actos procesales que son improcedentes en los procesos no contenciosos, los
mismos que pasamos a enunciarlos:
- La recusación del juez y del secretario de juzgado.

- Las excepciones y las defensas previas.
- Las cuestiones probatorias cuyos medios prueba no sean susceptibles de actuación
inmediata.
- La reconvención.
- El ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia.
- Las disposiciones contenidas en los artículos 428º y 429º.
1.1 Asuntos no contenciosos que se tramitan en esta vía
1.1.1 Inventario
El inventario es un acta que contiene la descripción ordenada de cosas que se

encuentran en un determinado lugar o de bienes que pertenecen a una de-
terminada persona y en donde se consigna todos los datos que puedan servir
para su identificación y valorización.
Del concepto dado y de lo dispuesto por el artículo 763º del Código Procesal
Civil, se puede establecer que la finalidad del inventario es:
- Individualizar los bienes que se pretende asegurar.

- Establecer los bienes que se pretende asegurar.
- La valorización de los bienes.
“Los inventarios pueden ser de dos clases: Judiciales o extrajudiciales, de

acuerdo a las formalidades con que se practiquen: 1. Inventario judicial, es el
que se practica por un juez y observando las formalidades que la ley establece.
2. Inventario extrajudicial, es el que se realiza, sin intervención del juez y sin
observar ninguna formalidad” (Taramona Hernández, 1994, p. 601-602).
Con respecto al tema de la competencia, se debe observar lo dispuesto por los

artículos 23º y 750º del Código Procesal Civil, que establece que son compe-
tentes para conocer el proceso de inventario los Jueces Civiles y los Jueces de
Paz Letrado. Serán competentes los Jueces de Paz Letrado, cuando la estima-
ción patrimonial no sea mayor a cincuenta Unidades de Referencia Procesal
y cuando la estimación patrimonial sea mayor a cincuenta Unidades de Refe-
rencia Procesal, será competente los Jueces Civiles.
Ahora bien, tal como lo dispone el artículo 764º del Código Procesal Civil, la au-
diencia de inventario se realizará en el lugar y hora señalados, con la intervención
de los interesados que concurran. En el acta de describirá lo siguiente:
- La relación ordenada de bienes que se encuentran en el lugar.

- El estado y las características que permitan individualizarlos.
- No se calificará la propiedad ni la situación jurídica de los bienes.
- Se dejará constancia de las observaciones e impugnaciones que se formulen.
Por otro lado, la norma procesal establece que cualquier interesado puede
pedir la inclusión (art. 765º del CPC) de bienes no señalados en la solicitud
de inventario, para ello, bastará acreditar el titulo respectivo. El plazo para
pedir la inclusión vence el día de la audiencia y se resolverá en ésta.
ollo
nidos 120
Actividades Autoevaluación UNIDAD IV :PROCESOS NO CONTENCIOSOS
nadas
Con respecto a la exclusión (art. 766º del CPC), la norma procesal establece
que cualquier interesado puede solicitar la exclusión de bienes que se preten-
torio Anotaciones da asegurar e igualmente deberá acreditar el titulo respectivo. El plazo para
solicitar la exclusión se encuentra previsto en el artículo 768º del CPC y en
una nueva audiencia fijada exclusivamente para tal efecto. Vencido el plazo
para solicitar la exclusión o denegada ésta, puede ser demandada en proceso
de conocimiento o abreviado, según la cuantía.
El artículo 768º del Código Procesal Civil regula la protocolización y efectos

del inventario, estableciendo que terminado el inventario y la valorización,
en su caso, se pondrá de manifiesto lo actuado por diez días en el local del
juzgado. Si no se pide la exclusión o resuelta ésta, el Juez aprobará el inventa-
rio y mandara que se protocolice notarialmente. Cabe precisar que la propia
norma procesal indica que el Inventario no es título para solicitar la posesión
de los bienes.
1.1.2 Administración judicial de bienes
La administración judicial consiste en gobernar bienes total o parcialmente

ajenos, así como en gestionar o realizar actividades que sean necesarias para
conservar y aumentar la rentabilidad del bien. Al respecto, debemos de pre-
cisar que los bienes que van a ser materia de administración judicial - según
se desprende del artículo 769º del Código Procesal Civil - deben pertenecer
a una persona natural (particular), ya que la administración de los bienes de
las sociedades se rigen por las reglas establecidas en la ley de la materia (Ley
General de Sociedades). Asimismo, el sujeto que se va encargar de adminis-
trar los bienes ajenos se denomina administrador judicial.
La norma procesal (artículo 769° del Código Procesal Civil) establece tres
supuestos de administración judicial:
o El primer supuesto, tiene por finalidad el nombramiento de un adminis-

trador judicial de los bienes del menor o incapaz, a falta de padres, tutor o
curador.
o El segundo supuesto, está referido a los casos de ausencia. Sobre el parti-
cular, cabe precisar que la declaración judicial de ausencia trae como con-
secuencia el mandato de dar en posesión temporal de los bienes a quienes
son sus herederos forzosos. En tal sentido, de conformidad con lo previsto
en el artículo 54º del Código Civil, a solicitud de cualquiera que haya obte-
nido la posesión temporal de los bienes del ausente, se procede a la desig-
nación de administración temporal.
Los derechos y obligaciones del administrador judicial de los bienes del au-
sente, se encuentran previstos en el artículo 55º del Código Civil.
Otro aspecto a tener en cuenta, es lo regulado por el artículo 851º del Código
Civil, que establece que mientras la herencia permanezca indivisa será admi-
nistrada por el albacea, o por el apoderado común nombrado por todos los
herederos o por un administrador judicial, con la finalidad de que se tomen
las medidas pertinentes para la conservación y administración de los bienes
hasta el momento de la partición. Nótese que en estos casos, corresponde
a los herederos la designación de administrador judicial. Asimismo, cabe la
posibilidad de que el juez se anticipe a la designación de un administrador
provisional, cuando por la naturaleza de los bienes, considere que existe la
necesidad y urgencia de tal nombramiento.
o El tercer supuesto, se refiere al caso de copropiedad. La copropiedad signi-

fica que un bien pertenece a dos o más personas, por lo que su conducción
de contenidos
121

seleccionadas
se hace en forma conjunta y coordinada. Ahora bien, mientras no haya una
administración convencional o judicial, cualquiera de los copropietarios
puede asumir la administración del bien; así lo dispone el artículo 973º
del Código Civil. Asimismo, es necesario tener en cuenta lo establecidoRecordatorio
en Anotaciones
el artículo 974º del código sustantivo, referido al derecho de uso del bien
común.
El tema de la administración judicial de los bienes comunes se encuentra

regulado por las establecidas en el Código Procesal Civil.
El objeto del proceso de administración judicial de bienes se encuentra es-

tablecido en el artículo 770º del Código Procesal Civil y son los siguientes:
- El nombramiento de administración judicial.

- La aprobación de la relación de bienes sobre los que se va ejercer la admi-
nistración. De existir desacuerdo sobre este punto, se nombrará el adminis-
trador y éste deberá iniciar un proceso de inventario.
El nombramiento de administrador judicial se encuentra regulada por el artí-

culo 772º del Código Procesal Civil, el mismo que establece que si concurren
quienes representan más de la mitad de las cuotas en el valor de los bienes y
existe acuerdo unánime respecto de la persona que debe administrarlos, el
nombramiento se sujetará a lo acordado. A falta de acuerdo, el juez nombrará
al cónyuge sobreviviente o al presunto heredero, prefiriéndose el más próxi-
mo al más remoto y en igualdad de grado, al de mayor edad. Si ninguno de
ellos reúne condiciones para el buen desempeño del cargo, el juez nombrará
a un tercero. Si son varios los bienes y el juez lo aprueba a pedido del intere-
sado, puede nombrarse dos o más administradores.
La administración judicial concluye cuando todos los interesados tengan ca-

pacidad de ejercicio y así lo decidan y en los casos previstos en el Código Civil,
así lo dispone el artículo 779 del CPP.
El tema de la retribución del administrador judicial es determinado por el

juez.
1.1.3 Adopción
La adopción es una institución a través de la cual se crea un vínculo de pa-

rentesco ficticio entre adoptante y adoptado, pero de efectos semejantes a la
filiación matrimonial.
Nuestro ordenamiento jurídico distingue dos clases de adopción:
a) La adopción tutelar.-
La adopción tutelar se encuentra regulada por las normas establecidas en el
Código de los Niños y Adolescentes (Ley Nº 27337), específicamente en el
artículo 117º del CNA, que establece que para la adopción de niños y ado-
lescentes se requiere que hayan sido declarados previamente en estado de
abandono. Es decir, para que proceda la adopción del niño o del adolescente,
previamente debe haber una declaración del estado de abandono expedido
por el juez especializado.
b)La adopción civil.-

Lo que se contempla en esta clase de adopción, ya no va ser la declaración del
estado de abandono, sino la edad del adoptado, así lo contempla el artículo
160º del CNA. Si el adoptado es menor de edad, el trámite de la adopción
ollo
nidos 122
nadas
se rige por las reglas establecidas en el CNA y como proceso contencioso.
En cambio, si el adoptado es mayor de edad, el trámite se rige por las reglas
establecidas en el Código Procesal Civil, pero como proceso no contencioso.
torio Anotaciones
Precisamente, el artículo 781º del Código Procesal Civil regula la figura de la

adopción de personas mayores de edad, sean estas capaces o incapaces. La
referida norma procesal establece que si el presunto adoptado es incapaz, se
requiere la intervención de su representante. Si es este el adoptante, la solici-
tud de adopción se entenderá con el Ministerio Público.
Por otro lado, es preciso señalar que la adopción civil de personas mayores
de edad, también puede ser tramitada ante Notario Público, pero se exige
como requisito que el adoptado tenga capacidad de goce y de ejercicio; así lo
dispone el artículo 21º de la Ley Nº 26662 (Ley de Competencia Notarial en
Asuntos No Contenciosos).
El tema de la competencia se rige por lo establecido en los artículos 23º y 750º del
Código Procesal Civil, que establece que el Juez Civil es competente para conocer
el proceso no contencioso de adopción de personas mayores de edad.
La audiencia se encuentra regulada por lo previsto en el artículo 783º del

Código Procesal Civil y se establece que si no hay oposición, el solicitante y su
cónyuge, si es casado, ratificarán su voluntad de adoptar. El adoptado y su cón-
yuge prestarán su asentimiento. A continuación, el juez resolverá atendiendo
a lo dispuesto en el artículo 378º del Código civil, en lo que corresponda. Si
hay oposición, se sigue en trámite previsto para los procesos no contenciosos.
1.1.4 Autorización para disponer derechos de incapaces
Lo regular es que las personas que tengan capacidad jurídica o sean sujetos
de derecho, posean la aptitud de gozar y ejercer tales derechos por sí mismos
y sin ningún tipo de limitaciones de sus facultades jurídicas. Sin embargo,
existen casos en los cuales el sujeto no se encuentra apto para ejercer sus
derechos, para desenvolverse y actuar por sí mismo en la vida jurídica, esos
casos, están referidos a sujetos cuya capacidad se encuentra restringida (inca-
pacidad) por mandato de la ley o por virtud de una resolución judicial.
“La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de situaciones jurídicas y la

capacidad de ejercicio es la aptitud para ponerlas en actuación. Ambas cons-
tituyen el momento estático y dinámico de la categoría jurídica denominada
sujeto de derecho” (Espinoza Espinoza, quinta edición, 2008, p. 591).
La clasificación de la incapacidad se encuentra regulada por los artículos 43º

y 44º del Código Civil, los mismos que indican lo siguiente:
Artículo 43º.- Son absolutamente incapaces:
a) Los menores de dieciséis años, salvo para aquellos actos determinados por
la ley.
b) Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento.
c) Los sormudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar
su voluntad de manera indubitable.
Artículo 44º.- Son relativamente incapaces:

a) Los mayores de dieciséis años y menores de dieciocho años de edad.
b) Los retardados mentales.
c) Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre
voluntad.
de contenidos
123

seleccionadas
d) Los pródigos.
e) Los que incurren en mala gestión.
f) Los ebrios habituales.
g) Los toxicómanos.
h) Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil.
“Se ha establecido ante dichos supuestos de incapacidad, la designación de

representantes legales, quienes ejercen los derechos civiles de aquellos, bajo
las reglas de la patria potestad, la tutela y la curatela. Ahora bien, señala el
artículo 167º del CC, que los representantes legales requieren autorización
expresa para realizar los siguientes actos sobre los bienes del representado:
1.º Disponer de ellos o gravarlos; 2.º Celebrar transacciones; 3.º Celebrar com-
promiso arbitral; 4.º Celebrar los demás actos para los que la ley o el acto jurí-
dico exigen autorización especial” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo II, p. 917).
El Proceso no Contencioso de Autorización para Disponer Derechos de Inca-

paces, se encuentra regulado por lo dispuesto en el artículo 786º del Código
Procesal Civil, que establece que dichos procesos se conforme a lo dispuesto
en este SubCapítulo las solicitudes de los representantes de incapaces que,
por disposición legal, requieran de autorización judicial para celebrar o reali-
zar determinados actos respecto de bienes o derechos de sus representantes.
La solicitud debe estar anexada, cuando corresponda, del documento que

contiene el acto para el cual se solicita autorización.
1.1.5 Declaración de desaparición, ausencia o muerte presunta
La Desaparición es entendida como una situación de hecho que se produce

cuando una persona ha hecho abandono de su último domicilio y no se tiene
noticias sobre ésta. La finalidad no es la declaración de desaparición propia-
mente dicha, sino el nombramiento de un curador interino para proteger el
patrimonio del desaparecido.
“La desaparición como manifestación de la ausencia, viene a ser un hecho

jurídico que se configura cuando la persona no se halla en el lugar de su
domicilio y han transcurrido más de sesenta días sin tener noticias sobre su
paradero” (Pazos Hayashida, 2007, Tomo I, p. 238).
La definición legal de la desaparición se encuentra establecida en el artículo

47º del Código Civil, el mismo que señala que cuando una persona no se halla
en el lugar de su domicilio y han transcurrido más de sesenta días sin noticias
sobre su paradero, cualquier familiar hasta el cuarto grado de consanguini-
dad o afinidad, excluyendo el más próximo al más remoto, puede solicitar la
designación de curador interino.
La Ausencia, también es una situación de hecho que se produce cuando una

persona ha hecho abandono de su último domicilio y no se tiene noticias
sobre ésta, la diferencia con la figura de la desaparición, radica en el lapso del
tiempo. En la desaparición, no se debe tener noticias sobre el paradero de la
persona, por lo menos sesenta días de dicho acontecimiento. En la ausencia,
el requisito es que no se debe tener noticias sobre el paradero de la persona,
por lo menos dos años de dicho acontecimiento.
“La declaración de ausencia presupone la previa existencia de dos elementos:

la desaparición, es decir, de una situación de hecho; y el transcurso del tiem-
po, dos años contados a partir de la última noticia que se tuvo del despareci-
do” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo II, p. 923).
ollo
nidos 124
nadas
La definición legal de la ausencia se encuentra establecida en el artículo 49º
del Código Civil, el mismo que señala que transcurrido dos años desde que se
tuvo la última noticia del desaparecido, cualquiera que tenga legitimo interés
torio Anotaciones
o el Ministerio Público pueden solicitar la declaración judicial de ausencia.
Es competente el juez del último domicilio que tuvo el desaparecido o el del
lugar donde se encuentre la mayor parte de sus bienes.
La muerte presunta, es entendida como una prolongación de la ausencia,

que según las circunstancias, hace altamente probable la muerte del desapa-
recido.
El artículo 63º del Código Civil establece los presupuestos de la declaración

de muerte presunta y señala que procede, sin que sea indispensable la de
ausencia, en los siguientes casos:
a) Cuando hayan transcurrido diez años desde las últimas noticias del desapa-
recido o cinco si éste tuviese más de ochenta años de edad.
b) Cuando hayan transcurrido dos años si la desaparición se produjo en cir-

cunstancias constitutivas de peligro de muerte. El plazo corre a partir de la
cesación del evento peligroso.
c) Cuando existe certeza de la muerte, sin que el cadáver sea encontrado o

reconocido.
“La declaración judicial de desaparición, ausencia o muerte presunta es tra-

mitada bajo las reglas del proceso no contencioso. A través de este proceso los
interesados acuden al juez pidiéndole que, en virtud de la información que
suministran, declare la existencia de un hecho y le otorgue la documentación
que acredite el procedimiento cumplido” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo II,
p. 921).
ACTIVIDAD N.°1
de contenidos

seleccionadas
de contenidos
125

seleccionadas
TEMA N.°2: PROCESOS NO CONTENCIOSOS
2.1 Asuntos no contenciosos que se tramitan en esta vía

2.1.1 Patrimonio familiar
Como su propio nombre lo dice, el Patrimonio Familiar es aquella institución

jurídica que se encuentra integrada por un conjunto de bienes destinados a
la satisfacción de las necesidades y sustento de la familia.
“El patrimonio familiar es el régimen legal que tiene por finalidad asegurar la
morada o el sustento de la familia, mediante la afectación del inmueble urba-
no o rural sobre el que se ha constituido la casa-habitación de ella o en el que
se desarrollan actividades agrícolas, artesanales, industriales o de comercio,
respectivamente” (Plácido Vilcachagua, 2007, Tomo III, p. 198).
Ahora bien, la afectación del inmueble a la que se hace referencia, no signi-

fica transferir de la propiedad, sino solo transmitir el derecho de disfrutar de
él, así lo establece el artículo 490º del Código Civil. También, pude ser arren-
dado en situaciones de emergencia o para asegurar el sustento de la familia,
pero deberá contar con la autorización del juez.
Las características del patrimonio familiar se encuentran previstas en lo dis-

puesto por el artículo 488º del Código Civil, estableciéndose que es inembar-
gable, inalienable y transmisible por herencia.
Cabe precisar que los frutos del patrimonio familiar pueden ser embargables,
solo hasta las dos terceras partes, con el propósito de cumplir determinadas
obligaciones (deudas, tributos, etc.).
La inalienabilidad consiste en que el inmueble afectado en patrimonio fami-

liar no puede ser enajenado (vendido), pero eso no significa que los frutos
si puedan ser materia de venta, ya que no existe ninguna prohibición legal.
Para la constitución del patrimonio familiar se requiere:
a) Que, el constituyente formalice solicitud ante el juez, en la que debe preci-

sar su nombre y apellidos, edad, estado civil y domicilio; individualizando
el predio que propone afectar, aportar la prueba instrumental de no ha-
llarse el predio sujeto a hipoteca, anticresis o embargo registrado y señalar
a los beneficiarios con precisión del vínculo familiar que los une a ellos.
b) Que, se acompañe a la solicitud, la minuta de constitución de patrimonio

cuya autorización pide.
c) Que, se publique un extracto de la solicitud por dos días interdiarios en

el periodo donde lo hubiere o por aviso en el local del juzgado donde no
lo hubiere.
d) Que sea aprobada por el juez conforme a lo dispuesto para el proceso no

contencioso.
e) Que la minuta sea elevada a escritura pública.
f) Que sea inscrito en el registro respectivo.

ollo
nidos 126
nadas
En los casos de constitución, modificación o extinción del patrimonio fami-
liar, el juez oirá la opinión del Ministerio Público antes de expedir resolución.
torio Anotaciones 2.1.2 Ofrecimiento de pago y consignación

El Ofrecimiento de Pago consiste en una invitación formal que el obligado
hace al acreedor con el propósito de que éste reciba el pago.
Según el artículo 1252º del Código Civil, el Ofrecimiento de Pago puede ser
judicial o extrajudicial.
Será judicial en los siguientes casos:
- En los casos que así se hubiera pactado.

- Cuando no estuviera establecida contractual o legalmente la forma de hacer
el pago.
- Cuando por causa que no le sea imputable el deudor estuviera impedido de
cumplir la prestación de la manera prevista.
- Cuando el acreedor no realiza los actos de colaboración necesarios para que
el deudor pueda cumplir la que le compete.
- Cuando el acreedor no sea conocido o fuese incierto.
- Cuando se ignore el domicilio del acreedor.
- Cuando el acreedor se encuentre ausente o fuera incapaz sin tener repre-
sentante o curador designado.
- Cuando el crédito fuera litigioso o lo reclamaran varios acreedores.
- En situaciones análogas que impidan al deudor ofrecer o efectuar directa-
mente un pago valido.
El ofrecimiento extrajudicial debe efectuarse de la manera que estuviera pac-

tada la obligación y en su defecto, mediante carta notarial cursada al acreedor
con una anticipación no menor de cinco días anteriores a la fecha de cumpli-
miento debido, si estuviera determinado. Si no estuviera, la anticipación debe
ser de diez días anteriores a la fecha de cumplimiento que el deudor señale.
“El pago por consignación es el que satisface el deudor, o quien está legitima-
do para sustituirlo, con intervención judicial, esto último es la característica
fundamental de esta forma de pago. Se parte de la idea que el acreedor no
quiere recibir el pago, tal vez por considera que no es completo o apropiado,
en cuanto al objeto, modo y tiempo de satisfacerlo; o bien que él no puede
recibir ese pago por ser incapaz, estar ausente o ser incierta su calidad de
acreedor” (Ledesma Narváez, 2011, Tomo II, p. 939).
Ahora bien, el fundamento del pago por consignación da lugar a dos hechos
fundamentales:
a) Protege el interés del deudor.
b) Posibilita su liberación.
Los requisitos específicos para el ofrecimiento de pago se encuentran esta-
blecidos en el artículo 803º del Código Procesal Civil, el cual señala que el
solicitante deberá precisar con el mayor detalle posible la naturaleza y cuantía
de la obligación, anexando los medios probatorios que acrediten:
o Que la obligación le sea exigible.

o Que el pago que pretende realizar concurren los requisitos establecidos en
el Código Civil.
de contenidos
127

seleccionadas
Un aspecto importante es lo establecido en el artículo 805º del Código Proce-
sal Civil, referido a la falta de contradicción y audiencia. La norma procesal
señala que si el acreedor no contradice el ofrecimiento dentro de los cinco
días del emplazamiento, en la audiencia el juez declara la validez del ofreci-
miento y recibirá el pago, teniendo presente lo dispuesto en el artículo 807º.
En caso de inconcurrencia del emplazado, se procederá en la forma estable-

cida en el párrafo anterior.
Si el solicitante no concurre a la audiencia, o si concurriendo no realiza el

pago en la forma ofrecida, el juez declarará inválido el ofrecimiento y le im-
pondrá una multa no menor de una ni mayor de tres Unidades de Referencia
Procesal. Esta decisión es inimpugnable.
Si el emplazado acepta el ofrecimiento, el juez ordenará que la prestación le

sea entregada de manera directa e inmediata.
En caso de existir contradicción, el juez autorizará la consignación sin pro-

nunciarse sobre sus efectos y declarará concluido el proceso sin resolver la
contradicción, quedando a salvo el derecho de las partes para que lo hagan
valer en el proceso contencioso que corresponda (artículo 809º del CPP).
La forma en que se realiza la consignación es la siguiente:
o El pago de dinero o entrega de valores, se realiza mediante la entrega del

certificado de depósito expedido por el Banco de la Nación. El dinero consig-
nado devenga interés legal.
o Tardándose de otros bienes, en el acto de la audiencia el juez decide la

manera, lugar y forma de su depósito, considerando lo que el título de la
obligación tenga establecido o subsidiariamente, lo expuesto por las partes.
o Tratándose de prestaciones no susceptibles de depósito, el juez dispone la

manera de efectuar o tener por efectuado el pago según lo que el título
de la obligación tenga establecido o, subsidiariamente, lo expuesto por las
partes.

2.1.3 Comprobación de testamento
El testamento es un acto jurídico solemne a través del cual una persona dispo-
ne de sus bienes o de parte de ellos, después de su muerte.
“… El testamento es un acto solemne o formal, porque su validez está ligada

indudablemente a la observancia de ciertos requisitos o formas especiales que
no pueden ser suplidas ni modificadas; antes bien, están impuestas por el
legislador como condición sine qua non de la eficacia y validez del testamento”
(Hinostroza Mínguez, 2012, Tomo XII, p. 260).
Se recurre al proceso no contencioso de comprobación de testamento, para

verificar la autenticidad y el cumplimiento de las formalidades de una serie
de testamentos, entre los que se encuentran: el testamento cerrado, ológrafo,
militar, marítimo o aéreo; para su ulterior protocolización notarial. Como se
sabe, cada testamento tiene sus propias características, requisitos y formalida-
des que deberán cumplirse para que tenga validez. Precisamente, la finalidad
de este tipo de proceso no contencioso es comprobar la autenticidad y cum-
plimiento de estas formalidades.
“El tema central que acoge el artículo se refiere a las medidas de publicidad
ollo
nidos 128
nadas
orientadas a la comprobación del testamento que se van a expresar en la
apertura y protocolización del testamento cerrado. Para la comprobación del
testamento se requieren dos condiciones: la existencia de un testamento y
torio Anotaciones
que dicho testamento sea válido en cuanto a sus formas” (Ledesma Narváez,
2011, Tomo II, p. 961).
El tema de la procedencia y legitimación activa se encuentra regulada por el

artículo 817º del Código Procesal Civil y se establece que están legitimados
para solicitar la comprobación de testamento:
o Quien tenga en su poder el testamento.

o Quien por su vínculo familiar con el causante se considere heredero forzo-
so o legal.
o Quien se considere instituido heredero voluntario o legatario.
o Quien sea acreedor del testador o del presunto sucesor.
Ahora bien, no basta la existencia de un testamento válido, es necesario que

dicho documento contenga por lo menos un heredero. De no existir here-
deros y el testador no dispone de la totalidad de sus bienes, la sucesión se
tramita como intestada y de conformidad con lo dispuesto por el artículo 815º
del Código Civil.
La competencia se encuentra regulada por el artículo 750º del Código Pro-

cesal Civil, que establece que será el juez civil el competente para conocer el
proceso no contencioso de comprobación de testamento. Asimismo, debe-
rá tenerse en cuenta lo dispuesto por el artículo 663º del Código Civil, que
indica que corresponde al juez del lugar donde el causante tuvo su último
domicilio en el país, conocer de los procedimientos no contenciosos y de los
juicios relativos a la sucesión.
Los requisitos de la solicitud de comprobación de testamento se encuentran

establecidos en el artículo 818º del Código Procesal Civil, al señalar que a la
solicitud se anexará:
a) La copia certificada de la partida de defunción o de la declaración judicial

de muerte presunta del testador y certificación registral de no figurar ins-
crito otro testamento.
b) Copia certificada, tratándose de testamento cerrado, del acta notarial ex-

tendida cuando fue otorgado o, en defecto de esta, certificación de existen-
cia del testamento emitida por el notario que lo conserve bajo su custodia.
c) El documento que contenga el testamento ológrafo o el sobre que presun-

tamente lo contenga.
d) Constancia registral de la inscripción del testamento conforme al artículo

825º, en los casos de testamento militar, marítimo o aéreo que hubieran
sido entregados al juez por la autoridad respectiva.
e) En los casos previstos anteriormente se indicará el nombre y domicilio de

los herederos o legatarios.
2.1.4 Inscripción y rectificación de partidas
La partida de nacimiento “es el documento que acredita la filiación y pater-

nidad, la nacionalidad por la estirpe, la mayoría de edad automática, por el
transcurso del lapso legal, y la inscripción en otro Registros a efectos causales.
La partida de nacimiento en sí, y las notas marginales correspondientes de-
de contenidos
129

seleccionadas
ben constituir microbiografía jurídica de cada persona” (Ledesma Narváez,
2011, Tomo II, p. 973).
De conformidad con el artículo 46º de la Ley Nº 26497 (Ley Orgánica Recordatorio

del Anotaciones
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil), las inscripciones de los

nacimientos producidos en los hospitales del Ministerio de Salud y del Ins-
tituto Peruano de Seguridad Social, deberán realizarse dentro del tercer día
de producido el nacimiento, en la oficinas de registros civiles instaladas en
dichas dependencias estatales. Asimismo, establece que las inscripciones de
los nacimientos no contemplados en el párrafo anterior, se efectuarán dentro
de un plazo de treinta (30) días y se llevarán a cabo preferentemente, en la
dependencia del registro bajo cuya jurisdicción se ha producido el nacimien-
to o del lugar donde reside el niño. Precisamente, la solicitud de inscripción
o de rectificación de una partida de matrimonio o de defunción y la de recti-
ficación de una partida de nacimiento, es procedente vía proceso no conten-
cioso, cuando ésta no se realizó dentro del plazo señalado por la ley.
Asimismo, el segundo párrafo del artículo 826º del Código Procesal Civil, es-
tablece que cuando se trate de la rectificación del nombre, sexo, fecha del
acontecimiento o estado civil, se indicara con precisión lo que se solicita.
Por otro lado, debemos indicar que la Ley Nº 26662 (Ley de Competencia
Notarial), no contempla la inscripción notarial de partidas, sino tan solo la
rectificación de partidas (Inciso 1º del Artículo 1º).
Ahora bien, el objeto del proceso no contencioso de la rectificación de par-

tidas es corregir los errores materiales producidos al consignar los datos de
la persona en los registros, como el nombre, sexo, fecha de acontecimiento
del estado civil, etc. En estos casos, la rectificación de partidas, vía proceso no
contencioso, también puede tramitarse ante Notario Público.

Civil, la solicitud de inscripción o rectificación de partida puede ser formu-
lada por:
a) El representante legal del incapaz y a falta de aquel, por cualquiera de sus
parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad,
para la rectificación de la partida de nacimiento.
b) La persona cuya partida de nacimiento se trata de rectificar, si es mayor de

edad, y si ha fallecido, por sus parientes hasta el cuarto grado de consan-
guinidad o segundo de afinidad.
c) Cualquiera de los cónyuges o, por fallecimiento de estos, por cualquiera

de sus parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad, para la inscripción o rectificación de la partida de matrimonio.
d) Cualquiera de los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o

segundo de afinidad del fallecido, para la inscripción o rectificación de la
partida de defunción.
e) Por el Ministerio Público cuando el fallecido no tiene parientes. En este

caso no se requiere la publicación, salvo que la actuación del Ministerio
Público se origine a pedido del interesado.

ollo
nidos 130
nadas
2.1.5 Sucesión intestada
La sucesión intestada consiste en establecer la forma en que se debe distribuir

torio Anotaciones los bienes dejados por una persona fallecida. Es determinada por la ley ante la
ausencia de voluntad del causante y procede a falta de testamento o cuando
el éste ha sido revocado o anulado.
El artículo 815º del Código Civil establece los supuestos de sucesión intestada,
al indicar que la herencia corresponde a los herederos legales cuando:
a) El causante muere sin dejar testamento; el que otorgó ha sido declarado
nulo total o parcialmente; ha caducado por falta de comprobación judicial;
o se declara inválida la desheredación.
b) El testamento no contiene institución de heredero, o se ha declarado la

caducidad o invalidez de la disposición que lo instituye.
c) El heredero forzoso muere antes que el testador, renuncia a la herencia o

la pierde por indignidad o desheredación y no tiene descendientes.
d) El heredero voluntario o legatario muere antes que el testador; o por no

haberse cumplido la condición establecida por éste; o por renuncia, o por
haberse declarado indignos a estos sucesores sin sustitutos designados.
e) El testador no tiene herederos forzosos o voluntarios instituidos en testa-

mento, no ha dispuesto de todos sus bienes en legados, en cuyo caso la
sucesión legal sólo funciona con respecto a los bienes de que no dispuso.
Es preciso tener en cuenta lo dispuesto en el artículo 831º del Código Procesal

Civil, relativo a la admisibilidad de la solicitud. Dicha norma procesal señala
que además de lo dispuesto en el artículo 751º, a la solicitud se acompañará:
o Copia certificada de la partida de defunción del causante o la declaración

judicial de muerte presunta.
o Copia certificada de la partida de nacimiento del presunto heredero, o do-

cumento público que contenga el reconocimiento o la declaración judicial,
si se trata de hijo extramatrimonial.
o Relación de los bienes conocidos.
o Certificación registral de que no hay inscrito testamento en el lugar del

último domicilio del causante y en donde tuvo bienes inscritos.
o Certificación registral de los mismos lugares citados en el inciso anterior de

que no hay anotación de otro proceso de sucesión intestada.
El trámite de la solicitud de sucesión intestada se encuentra regulado por el

artículo 833º del Código Procesal Civil, estableciéndose en dicha norma pro-
cesal, dos aspectos importantes:
a) La publicación del aviso del proceso.
b) La anotación de la solicitud en el Registro de Sucesión Intestada y el Regis-

tro de Mandatos y Poderes.
de contenidos
131

seleccionadas
Ahora bien, cabe la posibilidad de la inclusión de otro heredero, en la trami-
tación de dicho proceso, así lo dispone el artículo 834º del Código Procesal
Civil.
Dentro de los treinta días contados desde la publicación referida en el artí-

culo 833º, el que se considere heredero puede apersonarse acreditando su
calidad con la copia certificada de la partida correspondiente, o instrumento
publico que contenga el reconocimiento o declaración judicial de filiación.
De producirse tal apersonamiento, el juez citará a audiencia, siguiéndose el
trámite correspondiente.
Si no hubiera apersonamiento, el juez, sin necesidad de citar a audiencia

resolverá atendiendo a lo probado.
2.1.6 Reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extran-

jero
El reconocimiento implica la regulación de la eficacia de los títulos ejecutivos

expedidos en el extranjero. Significa otorgarle el valor de un hecho jurídico
a las resoluciones judiciales y laudos provenientes del extranjero. Es darle a la
sentencia extranjera la consideración de una sentencia nacional.
Para que dichos títulos puedan ser ejecutados en el país, es necesario expedir
una resolución judicial de reconocimiento, conocida como exequátur.
El exequátur es una resolución judicial que le otorga fuerza ejecutoria a la sen-

tencia extranjera. “Es un procedimiento previo cuya única finalidad consiste
en la incorporación de la sentencia extranjera a las nacionales” (Hinostroza
Mínguez, 2012, Tomo XII, p. 337).
Los requisitos para el reconocimiento se encuentran establecidos en el artícu-

lo 2104º del Código Civil y comprende:
a) Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.
b) Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto,

de acuerdo a sus normas de Derecho Internacional Privado y a los princi-
pios generales de competencia procesal internacional.
c) Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso;
que se le haya concedido plazo razonable para comparecer y que se le haya
otorgado garantías procesales para defenderse.
d) Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las

leyes del lugar del proceso.
e) Que no exista en el Perú juicio pendiente entre las mismas partes y sobre el
mismo objeto, iniciado con anterioridad a la interposición de la demanda
que originó la sentencia.
f) Que no sea incompatible con otra sentencia que reúna los requisitos de
reconocimiento y ejecución exigidos en este título y que haya sido dictada
anteriormente.
g) Que no sea contraria al orden público ni a las buenas costumbres.

ollo
nidos 132
nadas
h) Que se pruebe la reciprocidad.
El tema de la competencia se encuentra regulada por el artículo 837º del Có-

torio Anotaciones digo Procesal Civil y de los criterios para delimitarla es el territorial. Es decir,
que la competencia es fijada por el lugar donde tiene su domicilio la persona
contra quien se pretende hacer valer la resolución judicial o laudo arbitral.
La competencia funcional está a cargo de la Sala Civil de la Corte Superior
del referido domicilio.

de contenidos
LECTURA SELECCIONADA N.°1

seleccionadas
PROCESO NO CONTENCIOSO DE SUCESIÓN INTESTADA

Máximo Castillo Quispe, Edward Sánchez Bravo
21.1 Generalidades sobre el proceso no contencioso de sucesión intestada
<<Sucesión legítima o intestada (ab intestato), significa sucesión en virtud (o sea, por
voluntad) de ley (…), y no por efecto de voluntad privada, expresada por medio de
negocio jurídico (testamento). Como tal, la sucesión legítima presupone: o que el
de cuius haya muerto sin testamento, o que haya hecho un testamento que sea nulo,
o anulado, en todo o en parte, o bien que haya dispuesto solamente de parte de sus
bienes…>> (Messineo, 1956, Tomo VII: 48).
Para Valencia Zea, <<… la sucesión intestada comprende un conjunto de normas

mediante las cuales se determina quiénes tienen vocación hereditaria para recibir
los bienes que deja una persona al morir, en los casos en que dicha persona no haya
hecho testamento>> (Valencia Zea, 1977, Tomo VI: 51).
Ramírez Fuertes refiere que la sucesión intestada o legal se da en los siguientes

casos:
<<Cuando el difunto no dispuso de los bienes por testamento.
Cuando el difunto dispuso en su testamento sólo de una parte de los bienes.
Cuando el difunto dispuso de los bienes en su testamento, pero no conforme a
derecho.
Cuando el difunto dispuso en regla de sus bienes, pero sus disposiciones testamen-
tarias no tuvieron efecto.
A) La primera hipótesis contempla el caso típico de la sucesión intestada.

Las personas pueden remitir a la ley la distribución de sus bienes, particular-
mente porque conceden acierto a sus regulaciones o porque las consideran
inflexibles, o por simple aprensión al acto testamentario.
(…)
B) Si el testamento contiene solamente una distribución parcial de bienes, quizá
ello obedezca al propósito deliberado del testador de ejercer el derecho sin vul-
nerar las asignaciones que la ley manda reservar para ciertos herederos, o sim-
plemente a la época remota en que se otorgó el testamento cuando no existían
tanto bienes. Es el caso más frecuente de sucesión parte testada y parte intestada,
o sucesión mixta.
C) El testador debe observar la plenitud de las formalidades cuando testa, y ceñirse
a las reglas que gobiernan la libertad de testar. Si desconoce algún requisito en
su otorgamiento, el testamento será nulo; y si excede el campo fijado al ejercicio
de la libertad de testar, dará origen a la acción de reforma o caerá en estipula-
ción ineficaz.
de contenidos
133

seleccionadas
Se sigue de lo anterior que la sucesión puede resultar intestada por anulación del
testamento, o porque reformando por sentencia el testamento o ajustado por el
juez (caso de preterición) en guarda de las reservas que la ley impone, la sucesión
resulta parcialmente intestada en garantía del derecho. Recordatorio Anotaciones
D) Finalmente, puede acontecer que las estipulaciones del testamento en debida

forma otorgado, siendo conformes a derecho, carecen de eficacia. Esto ocurre
en numerosos supuestos (…), entre otros, los siguientes: por repudiación del
asignatario a quien no se dio sustituto; es natural que si el asignatario antes de
la delación; no habrá asignación a favor del gran incapaz de suceder: quien falta
antes de recibir el llamamiento. Por fallar la condición suspensiva bajo la cual
se estipuló; la falencia de la condición impide el nacimiento del derecho. Se dis-
pondrá en estos casos de un testamento en regla, a pesar de lo cual la sucesión
será intestada>> (Ramírez Fuertes, 1988: 43-44).
El Código Civil norma lo concerniente a la sucesión intestada o legal en la Sección

Tercera (<<Sucesión Intestada>>) del Libro IV (<<Derecho de Sucesiones>>). Al
respecto, el artículo 815 del Código Civil contempla los casos de sucesión intestada
y señala que la herencia corresponde a los herederos legales cuando:
1. El causante muere sin dejar testamento; el que otorgó ha sido declarado nulo to-
tal o parcialmente; ha caducado por falta de comprobación judicial; o se declara
inválida la desheredación.
2. El testamento no contiene institución de heredero, o se ha declarado la caduci-
dad o invalidez de la disposición que lo instituye.
3. El heredero forzoso muere antes que el testador, renuncia a la herencia o la pier-
de por indignidad o desheredación y no tiene descendientes.
4. El heredero voluntario o el legatario muere antes que el testador; o por no ha-
berse cumplido la condición establecida por éste; o por renuncia, o por haberse
declarado indigno a estos sucesores sin sustitutos designados.
5. El testador que no tiene herederos forzosos o voluntarios instituidos en testamen-
to, no ha dispuesto de todos sus bienes en legados, en cuyo caso la sucesión legal
sólo funciona con respecto a los bienes de que no dispuso.
Es de destacar que la declaración judicial de herederos por sucesión total o parcial-

mente intestada no impide al preterido por la declaración que haga valer sus dere-
chos que le confiere el artículo 664 del Código Civil (referido a la acción petitorio
de herencia).
La sucesión intestada es un asunto que se tramita como proceso no contencioso

(art. 749, inciso 10, del C.P.C.), y es procedente la solicitud de inicio del proceso
sucesorio con el objeto de que se declare herederos en los casos previstos en el
artículo 815 del Código Civil, vale decir, en los casos de sucesión intestada (vis-
tos precedentemente). El Código Procesal Civil regula el proceso no contencioso
de sucesión intestada en el Subcapítulo 10 (<<Sucesión Intestada>>) del Título II
(<<Disposiciones Especiales>>) de la Sección Sexta (<<Proceso no contencioso>>).
Sobre el particular, el artículo 830 del citado cuerpo de leyes prescribe que: A. En
los casos previstos en el artículos 815 del Código Civil (casos de sucesión intestada,
vistos anteriormente), cualquier interesado puede solicitar el inicio del proceso
sucesorio; y B. Cuando se trate de interés de incapaces sin representante, puede
solicitarlo el Ministerio Público.
Se colige del texto del artículo 750 del Código Procesal Civil que los Jueces Civiles
resultan son competentes para conocer el proceso no contencioso de sucesión in-
testada. Al respecto, el artículo 663 del Código Civil establece que corresponde al
juez del lugar donde el causante tuvo su último domicilio en el país, conocer de los
procedimientos no contenciosos y de los juicios relativos a la sucesión (como es el
caso del proceso no contencioso de sucesión intestada).
Es de destacar que, en aplicación del artículo 1, inciso 6, de la Ley de Competen-

ollo
nidos 134
nadas
cia Notarial en Asuntos No Contenciosos (Ley Nº 26662), los interesados pueden
recurrir indistintamente ante el Poder Judicial o ante Notario para tramitar la suce-
sión intestada. Advertimos que, conforme se desprende del artículo 6 de la Ley de
torio Anotaciones
Competencia Notarial en Asuntos No Contenciosos, es requisito indispensable del
trámite notarial el consentimiento unánime de los interesados. Si alguno de ellos,
en cualquier momento de la tramitación manifiesta oposición, el Notario debe sus-
pender inmediatamente su actuación y remitir lo actuado al Juez correspondiente,
bajo responsabilidad.
21.2 Requisitos y anexos de la solicitud de sucesión intestada
En principio, la solicitud no contenciosa de sucesión intestada debe cumplir con los

requisitos y anexos previstos para la demanda en los artículos 424 y 425 del Código
Procesal Civil (arts. 751 y 831, primer párrafo, del C.P.C.).
El artículo 424 del Código Procesal Civil versa sobre los requisitos de la demanda y
señala que ésta se presenta por escrito y contendrá:
1. La designación del Juez ante quien se interpone.

2. El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal del
demandante.
3. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del deman-
dante, si no puede comparecer o no comparece por sí mismo.
4. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se
expresará esta circunstancia bajo juramento que se entenderá prestado con la
presentación de la demanda.
5. El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide.
6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma
precisa, con orden y claridad.
7. La fundamentación jurídica del petitorio.
8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda.
10. Los medios probatorios.
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del
abogado, la cual no será exigible en los procesos de alimentos. El Secretario
respectivo certificará la huella digital del demandante analfabeto.
Por su parte, el artículo 425 del Código Procesal Civil trata acerca de los anexos de
la demanda y prescribe que a la demanda debe acompañarse:
1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del

representante.
2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se actúe por
apoderado.
3. La prueba que acredite la representación legal del demandante, si se trata de

personas jurídicas o naturales que no pueden comparecer por sí mismas.
4. Las prueba de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes, adminis-tra-

dor de bienes comunes, albacea o del título con que actúe el demandante, salvo
que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el caso del procurador
oficioso.
5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con

precisión los datos y lo demás que sea necesario para su actuación. A este efecto
acompañará por separado pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para
de contenidos
135

seleccionadas
cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los que
versará el dictamen pericial, de ser el caso.
6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si noRecordatorio

se Anotaciones
dispusiera de alguno de estos, se describirá su contenido, indicándose con preci-

sión el lugar en que se encuentran y solicitándose las medidas pertinentes para
su incorporación al proceso.
7. Copia certificada del Acta de Conciliación Extrajudicial, en los procesos judicia-

les cuya materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento previo (que no es el
caso del proceso no contencioso de sucesión intestada).
Además, de cumplir con los requisitos y anexos previstos para la demanda en ge-
ne-ral en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, a la solicitud no conten-
ciosa de sucesión intestada se acompañará los siguientes anexos (contemplados en
el artículo 831 del C.P.C).
1. Copia certificada de la partida de defunción del causante o la declaración judicial

de muerte presunta.
2. Copia certificada de la partida de nacimiento del presunto heredero, o documen-

to público que contenga el reconocimiento o la declaración judicial, si se trata de
hijo extramatrimonial.
3. R
elación de los bienes conocidos.
4. Certificación registral de que no hay inscrito testamento en el lugar del último

domicilio del causante y en donde tuvo bienes inscritos.
5. Certificación registral de los mismos lugares citados en el inciso anterior de que

no hay anotación de otro proceso de sucesión intestada.
21.3 Notificaciones e inscripciones registrales derivadas del proceso de sucesión in-

testada
A los presuntos herederos domiciliados en el lugar, al cónyuge supérstite y a la Be-
neficencia Pública correspondiente, se les notifica sólo la resolución admisoria, y
las demás si se apersonan al proceso (art. 832, primer párrafo, del C.P.C.).
Si el causante fue extranjero, se notificará (la resolución admisoria y las demás

resoluciones, si se apersona al proceso), además, al funcionario consular respectivo
(art. 832, parte final, del C.P.C.).
Admitida la solicitud no contenciosa de sucesión intestada, el Juez dispone (según

el art. 833 del C.P.C.):
1. La publicación de un aviso tanto en el diario de los anuncios judiciales como en

otro de amplia circulación. Si en el lugar no hubiera diario, se utilizará la forma
de notificación edictal más adecuada a criterio del Juez.
l aviso contendrá la identificación del Juzgado y del Secretario de Juzgado, los

E
nombres del solicitante y del causante y la fecha y lugar del fallecimiento de éste.
e acreditará en la audiencia (de actuación y declaración judicial) la prueba de

S
la notificación realizada.
2. La anotación de la solicitud (no contenciosa de sucesión intestada) en el Registro

de Sucesión Intestada y el Registro de Mandatos y Poderes (Registros incorpora-
ollo
nidos 136
nadas
dos en la actualidad al Registro de Personas Naturales). Para tal fin el Juez cursa
las partes a los registros correspondientes conforme a ley.
torio Anotaciones 21.4 Intervención del Ministerio Público en el proceso no contencioso de sucesión
intestada
De acuerdo a lo normado en el artículo 835 del Código Procesal Civil, en el proceso
no contencioso de sucesión intestada, el Ministerio Público interviene con sujeción
a lo dispuesto en el artículo 759 de dicho Código, numeral del cual se desprende
que el Ministerio Público debe ser notificado con las resoluciones que se expidan,
para los efectos de velar por la independencia de los órganos judiciales y por la
recta de administración de justicia, y no emite ningún dictamen.
21.5 Trámite del proceso de sucesión intestada en caso de inclusión de otro heredero
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 834, primer párrafo, del Código
Procesal Civil, dentro de los treinta días contados desde la publicaciones referida
en el artículo 833 de dicho Código (o sea, de la publicación de un aviso sobre el ini-
cio del proceso de sucesión intestada), el que se considere heredero puede aperso-
narse acreditando su calidad con la copia certificada de la partida correspondiente,
o instrumento público que contenga el reconocimiento o declaración judicial de
filiación. De producirse tal apersonamiento, el juez citará a audiencia (de actuación
y declaración judicial), siguiéndose el trámite correspondiente, vale decir, el corres-
pondiente a los procesos no contenciosos, cual es el siguiente:
- E
n caso de declarar admisible la solicitud, fijará el Juez fecha para la audiencia de
actuación y declaración judicial (art. 754, primer párrafo, del C.P.C.).
- E
l emplazado con la solicitud puede formular contradicción dentro de cinco días
de notificado con la resolución admisoria, anexando los medios probatorios, los
que se actuarán en la audiencia de actuación y declaración judicial (art. 753 del
C.P.C.). Esta audiencia, conforme lo ordena el artículo 760 del Código Procesal
Civil, se regula, supletoriamente, por lo dispuesto en el citado cuerpo de leyes
para las audiencias conciliatorias (arts. 468 al 472 del C.P.C. y arts. 323 al 329
C.P.C.) y de prueba (arts. 202 al 211 del C.P.C.).
- D
e haber contradicción, el Juez ordenará la actuación de los medios probatorios
que la sustentan. Luego, si se solicita, concederá al oponente o a su apoderado
cinco minutos para que la sustenten oralmente, procediendo a continuación a
resolverla. Excepcionalmente, puede reservar su decisión por un plazo que no
excederá de tres días contados desde la conclusión de la audiencia (art. 754, se-
gundo párrafo, del C.P.C.).
- S
i no hubiera contradicción, el Juez ordenará actuar los medios probatorios ane-
xados a la solicitud (art. 754, tercer párrafo, del C.P.C.).
- C
oncluido el trámite, ordenará la entrega de copia certificada de lo a-tuado al
interesado, manteniéndose el original en el archivo del Juzgado, o expedirá la
resolución que corresponda, si es el caso, siendo ésta inimpugnable (art. 754,
parte final, del C.P.C.).
- L
as resoluciones finales que requieran inscribirse, se ejecutarán mediante oficio o
partes firmados por el Juez, según corresponda (art. 762 del C.P.C.).
- L
as resoluciones que resuelve la contradicción es apelable solo durante la au-
diencia. La que la declara fundada es apelable con efecto suspensivo, y la que la
declara infundada, lo es sin efecto suspensivo y con la calidad la diferida (siendo
aquí aplicable el trámite señalado en el art. 369 del C.P.C.), que norma lo concer-
niente a la apelación diferida: art. 757 del C.P.C.). si la contradicción hubiera sido
resuelta fuera de la audiencia, es apelable dentro de tercer día de notificada (art.
755, primer párrafo, del C.P.C.).
de contenidos
137

seleccionadas
- L
a resolución que pone fin al proceso es apelable con efecto suspensivo (art. 755,
parte final, del C.P.C.).
- D
eclarada fundada la contradicción el proceso quedará suspendido. En lo demás,
será de aplicación lo dispuesto en el artículo 376 del Código Procesal Civil (que
trata acerca del plazo y trámite de la apelación de autos con efecto suspensivo).
Este último trámite también se aplica a la apelación de la resolución final (art.
756 del C.P.C.).
Puntualizamos que en el proceso contencioso (conforme al art. 761 del C.P.C.) son
improcedentes:
1. La recusación del Juez y del Secretario del Juzgado.

2. Las excepciones y defensas previas.
3. Las cuestiones probatorias (tacha de testigos, documentos, y medios probatorios
atípicos; u oposición a la actuación de una declaración de parte, a una exhibi-
ción, a una pericia, a una inspección judicial y a un medio probatorio atípico)
cuyos medios de prueba no sean susceptibles de actuación inmediata.
4. La reconvención.
5. El ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia.
6. Las disposiciones contenidas en los artículos 428 y 429 del Código Procesal Civil.
El artículo 428 de dicho Código contempla la modificación y ampliación de la
demanda y de la reconvención. El artículo 429 del Código Procesal Civil regula
la procedencia del ofrecimiento de medios probatorios extemporáneos referidos
a hechos nuevos y a los mencionados por la otra parte al contestar la demanda
o reconvenir.
21.6 Trámite del proceso de sucesión intestada en caso de no inclusión de otro here-
dero
Según se colige del texto del artículo 834, parte final, del Código Procesal Civil,
en el proceso no contencioso de sucesión intestada, si no hubiera apersonamiento
de algún otro heredero no mencionado inicialmente en la solicitud de sucesión
intestada (dentro de los treinta días contados desde la publicación referida en el
art. 833 del C.P.C., o sea, desde la publicación de un aviso sobre el inicio del proce-
so de sucesión intestada), el juez, sin necesidad de citar a audiencia de actuación y
declaración judicial resolverá (de plano) atendiendo lo probado.
21.7 Ejecución de la resolución declaratoria de herederos

A tenor del artículo 836 del Código Procesal Civil, consentida o ejecutoriada la
resolución que declara herederos, se procederá con arreglo a lo dispuesto en el
artículo 762 del citado cuerpo de leyes, según el cual las resoluciones finales que
requieran inscribirse, se ejecutarán mediante oficio o partes firmados por el Juez,
según corresponda.
Sobre el particular, el Código Civil establece que:

- S
e inscriben obligatoriamente en el Registro de Sucesiones Intestadas (in-cor-
porado en la actualidad al Registro de Personas Naturales) las resoluciones judi-
ciales ejecutoriadas que declaran a los herederos del causante (art. 2041, parte
pertinente, del C.C.).
- L
as resoluciones judiciales ejecutoriadas que declaran a los herederos del causan-
te se inscriben en el registro correspondiente del último domicilio del causante y,
además, en el lugar de ubicación de los bienes muebles e inmuebles, en su caso
(art. 2042 del C.C.).
ollo
nidos 138
as Glosario Bibliografía Diagrama Objetivos Inicio

nadas
Diagrama Objetivos
TAREA
Inicio
ACADÉMICA N.°2
torio Anotaciones
de contenidos Esta actividad puede consultarla en su aula virtual.

de contenidos
seleccionadas
GLOSARIO DE LA UNIDAD IV
seleccionadas
Inventario.- Es un acta que contiene la descripción ordenada de cosas que se encuen-
tran en un determinado lugar o de bienes que pertenecen a una determinada persona
y en donde se consigna todos los datos que puedan servir para su identificación y valo-
rización.
Adopción.- Es una institución a través de la cual se crea un vínculo de parentesco ficticio
entre adoptante y adoptado, pero de efectos semejantes a la filiación matrimonial.
Ausencia.- es una situación de hecho que se produce cuando una persona ha hecho
abandono de su último domicilio y no se tiene noticias sobre ésta.
Patrimonio familiar.- Es aquella institución jurídica que se encuentra integrada por un
conjunto de bienes destinados a la satisfacción de las necesidades y sustento de la fami-
lia.
C.P.C.- Código Procesal Civil.
CNA.- Código de los Niños y Adolescentes.
Sine qua non.- Significa acción o condición de carácter obligatorio para que algo sea
posible y funcione correctamente.

de contenidos
BIBLIOGRAFÍA DE LA UNIDAD IV
seleccionadas
Espinoza, J. (2008). Derecho de las Personas. (Quinta edición). Editorial Rodhas.

Hinostroza, A. (2012). Derecho Procesal Civil Tomo XII. Postulación del proceso. Juristas
Ledesma, M. (2011). Comentarios al Código Procesal Civil: Tomo I y II (Tercera edición).
Gaceta Jurídica.Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP.
Pazos, J. (2007). Código Civil comentado: Tomo I (Segunda edición). Gaceta Jurídica.
Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP.
Plácido, A. (2007). Código Civil comentado: Tomo III (Segunda edición). Gaceta Jurídi-
ca. Biblioteca de la Facultad de Derecho de PUCP.
Taramona, J. (1994). Procesos especiales y no contenciosos. Biblioteca de la Facultad de
Derecho de PUCP. 345.72/T22R-1994.
de contenidos
139
Objetivos Inicio Lecturas Glosario Bibliografía

seleccionadas
AUTOEVALUACIÓN DE LA UNIDAD IV
s
1. Marque la respuesta incorrecta. Las principales características que presentan los

Glosario
Procesos no Contenciosos son:
Bibliografía
s
a) No hay conflicto de intereses ni controversia jurídica.
b) No existen partes en el proceso.

o Anotaciones c) El juez resuelve una incertidumbre jurídica.
d) La finalidad es proteger los derechos de los particulares y vigilar el desarrollo

regular del procedimiento.
e) En gran parte de la actuación del juez es de oficio.
2. Marque la respuesta incorrecta. De conformidad con lo previsto por el artículo 749º

del Código Procesal Civil, se tramitan como procesos no contenciosos los siguientes
asuntos:
a) Inventarios
b) Desalojo
c) Administración judicial de bienes
d) Adopción
e) Patrimonio familiar
3. Marque la respuesta incorrecta. Según la Ley Nº 26662 (Ley de Competencia No-

tarial en Asuntos no Contenciosos), los procesos no contenciosos que pueden ser
tramitados ante el Notario Público, son:
a) Rectificación de partidas
b) Adopción de personas capaces
c) Comprobación de testamentos
d) Sucesión intestada
e) Divorcio
4. El inventario
a) Es un acta que contiene la descripción ordenada de cosas que se encuentran en

un determinado lugar o de bienes que pertenecen a una determinada persona
y en donde se consigna todos los datos que puedan servir para su identificación
y valorización.
b) Consiste en gobernar bienes total o parcialmente ajenos, así como en gestionar

o realizar actividades que sean necesarias para conservar y aumentar la rentabi-
lidad del bien.
c) Es una institución a través de la cual se crea un vínculo de parentesco ficticio

entre adoptante y adoptado, pero de efectos semejantes a la filiación matrimo-
nial.
d) Es la aptitud para ser titular de situaciones jurídicas y la capacidad de ejercicio

ollo
nidos 140
nadas
es la aptitud para ponerlas en actuación.
e) Es entendida como una situación de hecho, que se produce cuando una perso-
na hizo abandono de su último domicilio y no se tiene noticias sobre ésta.
torio Anotaciones
5. En los Procesos no Contenciosos y según el artículo 753º del Código Procesal Civil,
el emplazado con la solicitud puede formular contradicción dentro del plazo de:
c) 10 días útiles
d) 15 días útiles
e) 30 días útiles
6. Según el artículo 837° del Código Procesal Civil, son competentes para conocer
los procesos no contenciosos de reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos
expedidos en el extranjero:
a) Los Jueces Civiles
b) La Sala Civil de la Corte Superior
7. Marque la respuesta correcta. El patrimonio familiar es:
a) Aquella situación de hecho, que se produce cuando una persona hizo abando-
no de su último domicilio y no se tiene noticias sobre ésta.
b) Entendida como una prolongación de la ausencia, que según las circunstan-

cias, hace altamente probable la muerte del desaparecido.
c) Una invitación formal que el obligado hace al acreedor con el propósito de que
éste reciba el pago.
d) Establecer la forma en que se debe distribuir los bienes dejados por una perso-
na fallecida.
e) Aquella institución jurídica que se encuentra integrada por un conjunto de

bienes destinados a la satisfacción de las necesidades y sustento de la familia.
8. El objeto de la administración judicial de bienes es:
a) El nombramiento de administrador judicial.
b) La aprobación de la relación de bienes sobre los que se va a ejercer la adminis-

tración.
c) El nombramiento de administrador judicial y la aprobación de la relación de

bienes sobre los que se va a ejercer la administración.
de contenidos
141

seleccionadas
d) El nombramiento de un curador judicial.
e) El nombramiento de un tutor judicial.

9. El artículo 781° del Código Procesal Civil regula la adopción:
a) De personas menores de edad.
b) De personas mayores de edad.
c) De personas menores y mayores de edad.
d) De personas con incapacidad absoluta.
e) De personas con incapacidad relativa.
10. Marque la respuesta incorrecta. Según el artículo 817° del Código Procesal Civil,
la comprobación de autenticidad y cumplimiento de formalidades para su ulterior
protocolización, está referido al:
a) Testamento por escritura pública.
b) Testamento cerrado.
c) Testamento ológrafo.
d) Testamento militar.
e) Testamento marítimo.
ollo
nidos 142
de contenidos
ANEXO

seleccionadas
nadas
anexo: CLAVES DE LAS AUTOEVALUACIONES

torio Anotaciones
AUTOEVALUACIÓN DE AUTOEVALUACIÓN DE
LA UNIDAD I LA UNIDAD II
1. B 1.- C
2. C 2. E
3. E 3. C
4. A 4. B
5. B 5. C
6. C 6. A
7. C 7. E
8. E 8. A
9. B 9. B
10. E 10. E
AUTOEVALUACIÓN DE AUTOEVALUACIÓN DE
LA UNIDAD III LA UNIDAD IV
1. B 1. C
2. D 2. B
3. A 3. E
4. A 4. A
5. B 5. B
6. B 6. B
7. C 7. E
8. E 8. C
9. D 9. B
10. A 10. A

A0130 Derecho Procesal Civil I MAU01 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

A0130 Derecho Procesal Civil I MAU01 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DERECHO

Manuel Jesús Ojeda Acosta

Autor: Manuel Jesús Ojeda Acosta

Impreso en el Perú - Rebelars S.A.C

Todos los derechos reservados.

Esta publicación no puede ser reproducida, en todo ni en parte, ni registrada en o

TEMA N.º 2: Medios Impugnatorios 23

2.4 Error in iudicando y error in procedendo 25

2.5 Clases de Recursos 25

2.5.1 Recurso de reposición 25

2.5.2 Recurso de apelación 26

2.5.3 Recurso de casación 28

2.5.4 Recurso de queja 30

LECTURA SELECCIONADA N.º 1

CONTROL DE LECTURA N.º 1 40

TEMA N.º 2: El Proceso Abreviado 57

LECTURA SELECCIONADA N.º 1

TAREA ACAdÉMICA N.° 1 77

TEMA N.º 2: EL Proceso Cautelar 91

TEMA N.º 3: EL PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN 99

LECTURA SELECCIONADA N.º 1

CONTROL DE LECTURA N.º 2 109

glosario de la unidad II 110

Actividad N.° 1 124

TEMA N.º 2: Procesos no contenciosos 125

LECTURA SELECCIONADA N.º 1

TAREA ACAdÉMICA N.° 2 138

GLOSARIO de la unidad IV 138

Lecturas Glosario Bibliografía

Diagrama Objetivos Inicio

Describe y explica las características esenciales de los diferentes tipos de procesos

De otro lado, explica las particularidades de los procesos no contenciosos e identifi-

La actividad proce- Procesos conten- Procesos contencio- Procesos no con-

TIEMPO MÍNIMO DE ESTUDIO

UNIDAD I UNIDAD II UNIDAD II UNIDAD IV

Diagrama Objetivos Inicio Lecturas Glosario Bibliografía

Diagrama Objetivos Inicio

Lecturas Glosario Bibliografía

ORGANIZACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

CONOCIMIENTOS PROCEDIMIENTOS ACTITUDES

El Proceso es un conjunto de actos que se encuentran regulados por las normas

• El juez declara en definitiva fundada o infundada la demanda

Lecturas Glosario Bibliografía

De la propia definición podemos extraer algunas características de las formas espe-

• Son diferentes a la sentencia

1.3 Formas especiales

El Derecho Procesal Civil establece dos clases de conciliación:

- La conciliación extrajudicial se encuentra regulada por la Ley Nº 26872 y

La dación del Decreto Legislativo Nº 1070, de fecha 28 de junio de 2008, trajo

Finalmente, podríamos decir que la conciliación tiene los siguientes efectos:

1.3.2 Allanamiento y reconocimiento

El allanamiento es definido como el acto procesal a través de la cual el de-

De la propia definición puede obtenerse algunas características:

• Es un acto procesal y unilateral del demandado, porque se realiza única-

Lecturas Glosario Bibliografía

Ahora bien, producido el reconocimiento de las pretensiones por parte del

Al igual que la conciliación, el allanamiento puede ser total o parcial. El Alla-

Asimismo, el Allanamiento requiere de cierta formalidad, es decir, puede rea-

Finalmente, el efecto que produce al allanamiento es la eliminación de la

“El reconocimiento strictu sensu es el instituto procesal mediante el cual el

La diferencia entre el allanamiento y el reconocimiento, radica en que el

El instituto del reconocimiento presenta las siguientes características:

• Aceptación del petitorio o de la pretensión

- La conciliación extrajudicial se encuentra regulada por la Ley Nº 26872 y

• Es un acto procesal y unilateral del demandado, porque se realiza única-

• Deben interponerse ante el órgano jurisdiccional que cometió el vicio o error,

• El impugnante deberá fundamentar su pedido en el acto procesal en que lo in-

• El derecho a impugnar le corresponde única y exclusivamente a las partes o los