Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Para entender la eficacia de la GATT conviene acudir a sus procesos de negociación: surgen las
llamadas Rondas de Negociadoras son 8 y se trata de una serie de reuniones en las que participan
todos los países firmantes para concertar rebajas arancelarias obligatorias a todos los países.
Sus principales logros son:
1. Ampliación de productos y países firmantes (desde 23 en la primera hasta 123 en la última).
2. Reducción del arancel medio de los países firmantes desciende del 40% al 5%.
3. La senda de la liberalización contribuyó al Crecimiento del comercio mundial.
Tras la Crisis del Petróleo de 1973, se recurrió a barreras no arancelarias (BNA) por lo que esto
provocó trabas para impedir la entrada de ciertos productos, dando lugar a un nuevo
proteccionismo.
En la última ronda, Ronda de Uruguay del GATT que tuvo lugar entre 1986 y 1994;
1. Supuso un nuevo impulso a la reducción de aranceles.
2. Promovió compromisos para la liberalización de los mercados agrícolas y textiles.
3. Defensa de los derechos de la propiedad intelectual.
4. Progreso en la liberalización del comercio de servicios.
5. Acordó la Creación de la OMC.
Desde la fundación del OMC (Organización Mundial de Comercio) han tenido lugar 8
Conferencias ministeriales. Fue creada hace 20 años, en 1995, y su sede ese encuentra en Ginebra,
actualmente sus miembros son 161 países (162 Kazakhistan), incluido China y se calcula que
engloba a más del 93% de la población mundial.
Sus objetivos principales son:
1. El establecimiento de las normas que rigen el comercio internacional.
2. La creación de un entorno comercial más libre.
3. Igualdad de condiciones para todos sus miembros.
4. Servir de foro de negociaciones comerciales multilaterales.
5. Administrar y aplicar los acuerdos comerciales multilaterales.
6. Solucionar las diferencias comerciales.
La teorías del comercio explica que la apertura al comercio internacional genera beneficios claros
desde el punto de vista de la asignación de recursos para cuantos participan en el intercambio:
permite que cada cual se especialice en aquello que mejor hace en términos comparados.
Distinguimos entre:
A) Beneficios estáticos: permiten la especialización del país en los bienes que puede producir de
manera más eficiente, en aquello que hacer mejor en términos comparados. Se obtienen siempre que
los países implicados valoren de manera distinta sus producciones, es decir, siempre que los precios
relativos pueden surgir de unas diferentes dotaciones de factores, de diferencias tecnológicas o de
simples discrepancias en los gustos de los consumidores. La apertura del comercio, provoca:
1. La apertura comercial provoca:
-Un desplazamiento de los factores productivos a favor del bien en el que se tiene ventaja
comparativa.
-Mayores posibilidades de elección gracias al intercambio.
-Incremento del comercio internacional al no coincidir producción y consumo.
2. Mejora del bienestar del país, al poder comprar lo que le falta y vender lo que le sobra,
alcanzando un nivel de bienestar que le sería imposible si hubiese permanecido cerrado
(beneficios estaticos del comercio).
3. Caídas en los precios que pagan los consumidores.
c) Heckscher y Ohlin (El Modelo/Hipótesis H-O) señala que si un país tiene una abundancia
relativa de un factor productivo (trabajo o capital), tendrá una ventaja comparativa y competitiva en
aquellos bienes que requieran una mayor cantidad de ese factor, o sea que los países tienden a
exportar los bienes que son intensivos en los factores con que están abundantemente dotados.
Supuestos de partida:
-Dos países, producen dos bienes, utilizan dos factores capital y trabajo.
-Uno esta mejor dotado (abunda) el trabajo y otro en capital.
-En la producción de los bienes se utilizan proporciones distintas de capital
y trabajo, siendo uno relativamente intensivo en capital y otro en trabajo.
-En cada país será comparativamente más barato el factor que es
relativamente más abundante.
-La diferencia en la retribución de los factores se transmite a los costes de
producción de los bienes y al precio final de los mismos.
Supuestos restrictivos:
1) Inmovilidad internacional de factores.
2) Movilidad total en el interior del país.
3) Competencia perfecta en el mercado de bienes y servicios.
4) Libre disponibilidad de tecnología.
5) Preferencias de los consumidores idéntica.
Todas las teorías presuponen que el comercio conducirá a una especialización contrastada,
de modo que, en cada país, la composición de las exportaciones diferirá de la propia de las
importaciones. A este tipo de especialización se le denomina Interindustrial. Conocer a
priori el perfil de especialización Interindustrial de un país obligaría a explotar las
estructuras de costes relativos de los diversos sectores, para analizar este aspecto se suele
recurrir a indicadores de la ventaja comercial relevada, considerando que las exportaciones
expresan ventajas comerciales y las importaciones, desventajas.
Una parte importante de los intercambios entre países se conforma como un comercio cruzado en el
seno de un mismo sector, dando lugar al Comercio Intraindustrial. En estos casos la hipótesis H-O
tiene dificultades para constituirse en el marco explicativo de los intercambios.
Estas teorías presuponen que el comercio conduce a una especialización, y que en cada país la
composición de las exportaciones difieren de las importaciones.
1. Ofrecen una interpretación de una parte del comercio mundial: China o India se
especializan en textil o juguetes (intensivos en trabajo) y EE.UU. o Alemania en bienes
manufacturados más intensivos en capital.
2. Pero la mayor parte del comercio mundial se produce entre países desarrollados con similar
dotación de factores y una parte muy importante del intercambio entre estos países está
compuesta por intercambio de variedades de los mismos productos o comercio
Intraindustrial.
3. Comercio Intraindustrial (CII): Intercambios ocurridos en el seno de una misma industria,
de un mismo sector.
4. Comercio cruzado de variedades de un mismo producto
Desde los años 80: Renovación de la Teoría del Comercio Internacional (Paul Krugman).
1. La presencia de Comercio Intraindustrial es el resultado de la presencia simultánea:
-Economías de escala (al reducirse los costes medios a medida que aumenta la producción
las empresas concentran geográficamente su producción).
-Diferenciación del producto.
-Gustos diversos de los consumidores.
-Costes de transporte no muy elevados.
1. Productor: Cada empresa trata de diferenciar sus productos frente a sus rivales, con
objetivo de segmentar la demanda y mantener un cierto grado de monopolio sobre sus
variedades.
2. Consumidor: Los consumidores perciben los bienes como no perfectamente sustituibles,
tienen gustos diferentes, perciben los productos como distintos a pesar de que se trate de
variedades diferentes de un mismo bien
Aunque los países tengan igual dotación factorial e igual tecnología siempre hay variedad en los
gustos de los consumidores y variedad en los productos ofertados.
Pueden distinguirse dos tipos de Comercio Intraindustrial, dependiendo de si esos bienes de un
mismo sector están:
1. Diferenciados Verticalmente: en función de la calidad de las variedades. Por ejemplo:
España exporta automóviles utilitarios e importa coches de alta gama. Se producen con la
tecnología y a partir de dotación factorial diferente.
2. Diferenciados Horizontalmente: de calidad similar y utilizan tecnología similar e idénticas
combinaciones de factores, pero diferenciados por otra característica como la marca. Por
ejemplo: España exporta el utilitario de Volkswagen e importa de Italia el utilitario de Fiat.
Utilizan similar tecnología y dotación factorial.
La teoría H-O podría explicar el primer tipo, pero no para la segunda.
1) Comercio Interindustrial.
i = sector
• Varía entre: +100 (Solo hay “X” = Ventaja Comercial Máxima) y -100 (Solo hay “M” =
Desventaja Comercial Máxima)
2) Comercio Intraindustrial.
(Siempre es + y varía entre: 0 (X o M=0 Todos el comercio es Interindustrial) y 100 (X=M Todos el
comercio es Intaindustrial).
Altos índices: Economías centrales UE: Alemania, Francia, Holanda, Bélgica y Reino Unido.
Índices inferiores: Irlanda, Grecia, Portugal, Dinamarca e Italia.(relativamente elevado).
España situación intermedia: 1970 (46%) 2010 (74%) Similar al promedio OCDE, pero algo
inferior a los países más desarrollados de la UE