Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INFERENCIA ESTADISTICA
Preparado por
CARLÓS ANDRÉS GUTIÉRREZ C.C 6.391.734
LUIS EDUARDO CARVAJAL C.C 7.225.788
LUIS ALBERTO REYES C.C
Grupo
100403_3
Presentado a
1
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………… 3
JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………. 4
OBJETIVOS…………………………………………………………………………….………. 5
ESQUEMA DE TRABAJO…….………………………………………………………………. 6
LISTADO DE ELEMENTOS….………………………………………………………………. 9
CONCLUSIONES….…………………………………………………………………….…. 31
BIBLIOGRAFIA….………………………………………………………………….…..…. 32
2
INTRODUCCIÓN
No podríamos hoy en día pensar en iniciar cualquier actividad de emprendimiento sin el apoyo
que brinda dicha disciplina en los diversos sectores empresariales.
Veremos una diversa muestra de los conceptos afianzados por medio de ejercicios aplicados de
gran importancia en el desarrollo del presente curso.
De acuerdo con la guía y con esta actividad, se da inicio a conocimientos e inquietudes que surjan
en el pasar de las actividades, lo que se pretende es interactuar con el tutor y compañeros de curso,
que abramos nuestras mentes y nos inquietemos por aprender, compartir, sacar el mejor provecho
de este curso, los integrantes del grupo de trabajo compuesto por las personas encargadas de nuestra
formación y compañeros del campus para unificar conocimientos y encontrar solución a problemas
por medio de la inferencia estadística, encontrando el origen y entendimiento, del porqué de ciertas
situaciones, así como las consecuencias de las mismas, que a su vez nos llevan a entender las
razones, que generan dichas situaciones, para este fin se trataran temas como: Teorema general
de muestreo, Distribución muestra, Intervalos de confianza para una y dos poblaciones.
3
JUSTIFICACIÓN
Como grupo se ha realizado el siguiente trabajo para analizar la razón de la congestión en la sala
de urgencias de los hospitales. Para lograr este fin se ha utilizado los conocimientos adquiridos con
el estudio de la unidad uno de inferencia estadística.
Además con la interacción en el foro para el desarrollo de este trabajo permite evaluar y ser
evaluado por cada uno de los integrantes del grupo dándonos una perspectiva de que tanto se ha
asimilado en el estudio de la unidad uno que comprende de: Teorema general de muestreo,
Distribución muestra, Intervalos de confianza para una y dos poblaciones.
4
OBJETIVOS
Analizar el problema de la cogestión de las salas de urgencia planteado por nuestra tutora.
5
ACLARACIÓN
En el presente trabajo se calculó la muestra que se debía tomar para el estudio la cual había dado
un total de 85 encuestas, pero analizando los datos se determinó que los cálculos estaban mal y las
encuestas que se debían aplicar eran 88, como la muestra ya se había tomado cuando se descubrió
El error, el trabajo se realizó con las 85 encuestas que se realizaron a la población total.
ESQUEMA DE TRABAJO.
6
P=proporción verdadera 0,5 Constante cuando no se
conoce su valor
Z= Nivel de confianza 95% = 1,96 Constante
𝑒= Limite de error (entre 0,01 hasta 0,09) para
el caso 0,09
𝑁𝑍 2 𝑝(1−𝑝)
𝑛= (𝑁−1)𝑒 2 +𝑍 2 𝑝(1−𝑝)
𝑛 = 88
7
( teniendo en cuenta tabla Z o T )
Marco Tulio
Avendaño Becerra
8
LISTADO DE ELEMENTOS QUE NECESITARÍAN PARA ANALIZAR EL
PROBLEMA.
9
TABLA DE ASOCIACIÓN DE CONOCIMIENTOS
10
Número de veces que el paciente ha asistido Esta variable cuantitativa se analiza con el
al centro de salud en el último mes cálculo de la media y diferencia de medias.
Tiempo en espera para ser atendido Esta variable cuantitativa se analiza con
intervalos de confianza para determinar el
estrato de la persona encuestada.
Toma de la muestra:
Población 352 Usuarios
P=proporción verdadera 0,5 Constante cuando no se conoce su valor
Z= Nivel de confianza 95% = 1,96 Constante
𝑒= Limite de error (entre 0,01 hasta 0,09) para el caso 0,09
𝑁𝑍 2 𝑝(1−𝑝)
𝑛= (𝑁−1)𝑒 2 +𝑍 2 𝑝(1−𝑝)
11
352(1,96)2 (0.5)(1−0.5) 338.0608
𝑛 = (352−1)(0,09)2 +(1,96)2 (0.5)(1−0.5) = = 87.9
3.8434
𝑛 = 88
Según la formulación de la muestra para tener un nivel de confianza se debe tener 88 encuestas.
Variables a analizar:
12
INSTRUMENTO DISEÑADO PARA RECOLECTAR LA INFORMACIÓN.
13
MATRIZ DE DATOS (TOTAL DE PACIENTES ATENDIDOS)
Lista de pacientes atendidos el 15 de septiembre del 2014 sala de urgencias coomeva palmira
Numero de Paciente Nombres Y Apellidos
1 Claudia Marcela Sierra Cardozo
2 Alvaro Vela Alvis
3 Armando Useche Avila
4 Carlos Vicente Tellez Bonilla
5 Juan De Dios Gongora Palma
Doble clic en la imagen
14
PROPORCIÓN VARIABLE GÉNERO:
Frecuencia porcentaje
Mujeres 38 0.45%
Hombres 47 0.55%
Total 85 100%
VARIABLE GÉNERO
Frecuencia Porcentaje
Hombres 47 55%
Mujeres 38 45%
98% 98% 99% 99% 99% 99% 99% 100% 100% 100%
15
PROPORCIÓN DEL GÉNERO FEMENINO:
𝑝𝑞 𝑁 − 𝑛
𝑝 ± 𝑧√ √
𝑛 𝑁−𝑛
38 38
38 √(85)(1 − 85) √352 − 85
± 1.96
85 85 352 − 1
(0.45)(0.55) 267
0.45 ± 1.96√ √
85 351
0.45 ± 1.96(0.054)(0.87)=0.45±0.092
Con un nivel de confianza del 95% la proporción de las mujeres que asisten a urgencias fue de
0.358(%) y 0.542(%) con un nivel de aceptación que esta entre 126 y 190 mujeres que asisten a la
sala de urgencias.
16
𝑝𝑞 𝑁 − 𝑛
𝑝 ± 𝑧√ √
𝑛 𝑁−𝑛
47 47
47 √(85)(1 − 85) √352 − 85
± 1.96
85 85 352 − 1
(0.55)(0.45) 267
0.55 ± 1.96√ √
85 351
0.55 ± 1.96(0.054)(0.87)=0.55±0.092
Con un nivel de confianza del 95% la proporción de los hombres que asisten a urgencias fue de
0.458(%) y 0.642(%) con un nivel de aceptación que esta entre 161 y 226 hombres que asisten a
la sala de urgencias.
Motivo Consulta
Frecuencia Porcentaje
1 Dolores 21 0.24,%
2 Quemaduras 3 0.35%
4 Heridas 19 0.224%
17
5 Infecciones 14 0.165
6 Psicológico 1 0.1,%
7 Picaduras 2 0.24%
Total 85 100%
MOTIVOS DE CONSULTAS
FRECUENCIA PORCENTAJE
PICADURAS 2 2.40%
PSICOLOGICO 1 1.20%
INFECCIONES 14 16.50%
HERIDAS 19 22.40%
QUEMADURAS 3 3.50%
DOLORES 21 24.70%
98% 98% 99% 99% 99% 99% 99% 100% 100% 100%
Calcular el intervalo de confianza del 95% para la proporción de pacientes que padecen dolores de
cualquier tipo.
21 21
21 √(85)(1 − 85) √352 − 85
± 1.96
85 85 352 − 1
18
(0.2470)(0.753) 267
0.2470 ± 1.96√ √
85 351
0.2470 ± 1.96(0.0467)(0.87)=0.2470±0.080
Con un nivel de confianza del 95% la proporción de las consultas de pacientes que asisten a
urgencias por cualquier tipo de dolencia fue de 0.167(%) y 0.327(%) con un nivel de aceptación
que esta entre 58.784 y 115.104 personas que asisten a la sala de urgencias.
1 2 0.023%
2 33 0.39%
3 46 0.54%
19
4 4 0.047%
Total 85 100%
33, 39%
46, 54%
Estrato 1 y 2
Numero Total
de Estrato media (estrato-media)^2
Personas Estrato 2 1,94 0,0036
1 2 2 1,94 0,0036
2 2 2 1,94 0,0036
20
3 2 2 1,94 0,0036
4 2 2 1,94 0,0036
5 2 2 1,94 0,0036
6 2 2 1,94 0,0036
7 2 2 1,94 0,0036
8 2 2 1,94 0,0036
9 2 1 1,94 0,8836
10 1 2 1,94 0,0036
11 2 2 1,94 0,0036
12 2 2 1,94 0,0036
13 2 1 1,94 0,8836
14 1 2 1,94 0,0036
15 2 2 1,94 0,0036
16 2 2 1,94 0,0036
17 2 2 1,94 0,0036
18 2 2 1,94 0,0036
19 2 2 1,94 0,0036
20 2 2 1,94 0,0036
21 2 2 1,94 0,0036
22 2 2 1,94 0,0036
23 2 2 1,94 0,0036
24 2 2 1,94 0,0036
25 2 2 1,94 0,0036
26 2 2 1,94 0,0036
27 2 2 1,94 0,0036
28 2 2 1,94 0,0036
29 2 2 1,94 0,0036
30 2 2 1,94 0,0036
21
31 2 2 1,94 0,0036
32 2 2 1,94 0,0036
33 2 2 1,94 0,0036
34 2 2 1,94 0,0036
35 2 Total 1,886
Total 68 varianza 0,05388571
Media 1,94285714 desviación 0.23
INTERVALO DE CONFIANZA
𝜎 0.23
𝑋̅ ± 𝑍 ( 𝑛) →1.94 ± 1.70( ) → 1.94 ± 0.066
√ √35
La cantidad media de persona que son de estrato 1 y 2 están dentro de intervalo de 1.874 y 2.006
con un nivel de confianza del 91%. Y se expresa de la siguiente forma:
Estrato 3 y 4
Total
Numero de Estrato Media (estrato-media)^2
personas Estrato 3 3,08 0,0064
1 3 3 3,08 0,0064
2 3 4 3,08 0,8464
3 4 3 3,08 0,0064
22
4 3 3 3,08 0,0064
5 3 3 3,08 0,0064
6 3 4 3,08 0,8464
7 4 3 3,08 0,0064
8 3 3 3,08 0,0064
9 3 3 3,08 0,0064
10 3 3 3,08 0,0064
11 3 3 3,08 0,0064
12 3 3 3,08 0,0064
13 3 3 3,08 0,0064
14 3 3 3,08 0,0064
15 3 3 3,08 0,0064
16 3 3 3,08 0,0064
17 3 3 3,08 0,0064
18 3 3 3,08 0,0064
19 3 3 3,08 0,0064
20 3 3 3,08 0,0064
21 3 3 3,08 0,0064
22 3 3 3,08 0,0064
23 3 4 3,08 0,8464
24 4 3 3,08 0,0064
25 3 3 3,08 0,0064
26 3 3 3,08 0,0064
27 3 3 3,08 0,0064
28 3 3 3,08 0,0064
29 3 3 3,08 0,0064
30 3 3 3,08 0,0064
31 3 3 3,08 0,0064
32 3 3 3,08 0,0064
33 3 3 3,08 0,0064
34 3 3 3,08 0,0064
35 3 3 3,08 0,0064
36 3 3 3,08 0,0064
37 3 3 3,08 0,0064
38 3 3 3,08 0,0064
39 3 3 3,08 0,0064
40 3 3 3,08 0,0064
41 3 3 3,08 0,0064
23
42 3 3 3,08 0,0064
43 3 3 3,08 0,0064
44 3 4 3,08 0,8464
45 4 3 3,08 0,0064
46 3 3 3,08 0,0064
47 3 3 3,08 0,0064
48 3 3 3,08 0,0064
49 3 3 3,08 0,0064
50 3 Total 3,68
Total 154 Varianza 0,0736
Media 3,08 Desviación 0.27
INTERVALO DE CONFIANZA
𝜎 0.27
𝑋̅ ± 𝑍 ( 𝑛) →3.08 ± 1.70( ) → 3.08 ± 0.065
√ √50
La cantidad media de persona que son de estrato 3 y 4 están dentro de intervalo de 3.015 y 3.145
con un nivel de confianza del 91 %. Y se expresa de la siguiente forma:
9%
4,5%
95,5%
Z1= -1,70
Z2 = 1,70
24
Normal Estándar
-1.70 1.70
Valores Z
10 minutos 18 0.22%
11 minutos 1 0.01%
12 minutos 1 0.01%
15 minutos 23 0.28%
16 minutos 1 0.01%
17 minutos 1 0.01%
18 minutos 4 0.04%
19 minutos 3 0.03%
25
20 minutos 31 0.37%
21 minutos 1 0.01%
22 minutos 1 0.01%
Total 85 100%
TIEMPO DE ESPERA
10 minutos 11 minutos 12 minutos 15 minutos 16 minutos 17 minutos
18 minutos 19 minutos 20 minutos 21 minutos 22 minutos
1% 1%
21% 1%
37%
1%
27%
5%
4%
1% 1%
26
7 20 20 16,1 15,21
8 17 17 16,1 0,81
9 10 10 16,1 37,21
10 19 19 16,1 8,41
11 20 20 16,1 15,21
12 15 15 16,1 1,21
13 15 15 16,1 1,21
14 15 15 16,1 1,21
15 11 11 16,1 26,01
16 12 12 16,1 16,81
17 20 20 16,1 15,21
18 20 20 16,1 15,21
19 15 15 16,1 1,21
20 20 20 16,1 15,21
21 15 15 16,1 1,21
22 20 20 16,1 15,21
23 20 20 16,1 15,21
24 15 15 16,1 1,21
25 10 10 16,1 37,21
26 20 20 16,1 15,21
27 10 10 16,1 37,21
28 15 15 16,1 1,21
29 10 10 16,1 37,21
30 20 20 16,1 15,21
31 16 16 16,1 0,01
32 15 15 16,1 1,21
33 10 10 16,1 37,21
34 20 20 16,1 15,21
35 18 18 16,1 3,61
36 15 15 16,1 1,21
37 20 20 16,1 15,21
38 20 20 16,1 15,21
39 15 15 16,1 1,21
40 10 10 16,1 37,21
41 10 10 16,1 37,21
42 10 10 16,1 37,21
43 20 20 16,1 15,21
44 15 15 16,1 1,21
27
45 15 15 16,1 1,21
46 20 20 16,1 15,21
47 20 20 16,1 15,21
48 15 15 16,1 1,21
49 20 20 16,1 15,21
50 18 18 16,1 3,61
51 10 10 16,1 37,21
52 20 20 16,1 15,21
53 10 10 16,1 37,21
54 15 15 16,1 1,21
55 19 19 16,1 8,41
56 20 20 16,1 15,21
57 20 20 16,1 15,21
58 15 15 16,1 1,21
59 20 20 16,1 15,21
60 18 18 16,1 3,61
61 20 20 16,1 15,21
62 15 15 16,1 1,21
63 15 15 16,1 1,21
64 10 10 16,1 37,21
65 18 18 16,1 3,61
66 20 20 16,1 15,21
67 15 15 16,1 1,21
68 10 10 16,1 37,21
69 15 15 16,1 1,21
70 20 20 16,1 15,21
71 10 10 16,1 37,21
72 20 20 16,1 15,21
73 20 20 16,1 15,21
74 20 20 16,1 15,21
75 17 17 16,1 0,81
76 20 20 16,1 15,21
77 15 15 16,1 1,21
78 20 20 16,1 15,21
79 15 15 16,1 1,21
80 10 10 16,1 37,21
81 15 15 16,1 1,21
82 10 10 16,1 37,21
28
83 10 10 16,1 37,21
84 15 15 16,1 1,21
85 20 20 16,1 15,21
total 1368 Total 1285,25
media 16,0941176 varianza 15,1205882
desviación 3,88852006
INTERVALO DE CONFIANZA
Estimación del intervalo de confianza del 95 % para la media poblacional del tiempo de espera de
los pacientes
La varianza = 15,1
𝜎 3.9
𝑋̅ ± 𝑍 ( 𝑛) →16.09 ± 1.70( ) → 16.09 ± 0.72
√ √85
29
-6.09
-5.73
-5.37
Grafico:
-5.01
Z1=
Z2 =
-4.65
-4.29
-3.93
-3.57
1,70
-1,70
-3.21
9%
95,5%
4,5%
-2.85
-1.70
Valores Z
0.39
0.75
1.11
1.47
Normal Estándar
1.83
2.19
1.70
2.55
2.91
3.27
3.63
3.99
4.35
4.71
5.07
5.43
5.79
30
CONCLUSIONES
Con la realización de esta actividad, llamada fase intermedia 1 del trabajo colaborativo de
inferencia estadística, se obtienen varias conclusiones, entre ellas el preámbulo y
aprendizaje de ciertas situaciones que vivimos a diario y que tienen unas maneras de la
analizarlas desde el punto de la inferencia estadística, adquiriendo conocimiento y
experiencia pero más importante aún la socialización con los compañeros de grupo,
recibiendo conocimiento y aportando a nuestro desarrollo como profesionales, dando a
saber que se entiende mejor y fácil cuando se resuelve en grupo que cuando se intenta
solo.
31
BIBLIOGRAFIA
32