Vous êtes sur la page 1sur 2

Corrientes filosóficas

Filosofía presocrática, y toda la filosofía posterior

Positivismo lógico, y toda la filosofía anterior

Estructuralismo,

Existencialismo

Pensamiento débil

Pensamiento fuerte,

Personalismo

Bauman y la antropología.

Criticismo

Filosofía estética

Idealismo

Panteísmo

Falacias

LA VIDA REAL Aquí se considera el argumento lógico como un proceso al margen del mundo
real. Nada decimos sobre cómo se llega a las premisas ni la manera de comprobar si están de
acuerdo con la realidad de las cosas. En última instancia, un argumento lógico válido tiene
sólo la fuerza de las premisas de las cuales se deriva. LA lógica en sí no resuelve los problemas
de la verificación de las afirmaciones básicas que sostienen un argumento; para ello
necesitamos otras herramientas. En la vida real, el medio fundamental de verificar
afirmaciones es el examen científico. La filosofía de la ciencia y el método científico son temas
que se merecerían un tratamiento aparte, pero siempre se podrá consultar la amplia
bibliografía existente. Siempre podrás criticar más allá de los simples argumentos. En la vida
cotidiana, los argumentos casi siempre son presentados con un propósito definido en mente.
Entonces, aparte de criticar el argumento en sí, podrás criticar la intención aparente o
manifiesta del argumento.

FALACIAS Dado que seguir desarrollando la estructura de los argumentos lógicos se sale del
propósito de este trabajo, será más sencillo y más útil resumir las mayores 'meteduras de pata'
que podrás encontrar o cometer. Estas 'meteduras de pata' se conocen como falacias. En el
lenguaje cotidiano, 'falacia' se usa para referirse a creencias equivocadas o razonamientos
defectuosos. En lógica, el término se usa generalmente para designar un argumento
técnicamente incorrecto, sobre todo si ese argumente reviste la apariencia de validez o
aparenta atractivo. Así pues, aquí entenderemos por falacia el argumento lógico que parecer
correcto, pero que, examinado más cuidadosamente, demuestra adolecer de incorrecciones. Si
aprendes a reconocer falacias, esperamos que podrás también evitar ser engañado por las
mismas. A continuación mostraremos una lista de las falacias más comunes, y algunos
anzuelos retóricos empleados a menudo en debates. La lista, por supuesto, no aspira a ser
completa. En internet existen excelentes fuentes de consulta donde ampliar esta lista. Por
desgracia, muchos de estos ejemplos proliferan en los debates de todos los medios de
comunicación, incluyendo los grupos de noticias de internet. Repetimos que si aprendes a
reconocer estas falacias, te será muy útil, y aparte te lo pasarás bomba cuando descubras que
incluso gente que cobra por hablar los emplea.

Vous aimerez peut-être aussi