1.

Describa los sistemas de producción a gran y pequeña escala, y analice comparativamente en términos
tecnológicos, de costos y de mercado (organizacionales, productivos, de R&D e innovación, entre otros)
ventajas, desventajas, limitaciones y potencial para el desarrollo.

La economía de escala se refiere al poder que tiene una empresa cuando alcanza un nivel óptimo
de producción para ir produciendo más a menor coste, es decir, a medida que la producción en una
empresa crece, sus costes por unidad producida se reducen. Cuanto más produce, menos le cuesta
producir cada unidad. En otras palabras, se refiere a que si en una función de producción se
aumenta la cantidad de todos los inputs utilizados en un porcentaje, el output producido puede
aumentar en ese mismo porcentaje o bien aumentar en mayor o menor cantidad que el mismo
porcentaje. Si aumenta en el mismo porcentaje, estaríamos ante economías constantes de escala,
si fuera en más, serían economías crecientes de escala, si fuera en menos, en economías
decrecientes de escala.
Por lo mencionado anteriormente se puede deducir que la principal característica enfocada en la
visión neoclásica es la de maximizadora de beneficios, debido a que la razón de producir en masa
es poder reducir los costos a tal punto que cada vez el producir una mayor cantidad de bienes
resulte en un mayor margen de ganancias. De tal forma que se denomina como organización
industrial a aquella que se encuentra concentrada, por medio de estas concentraciones es que se
logra tener una mayor capacidad de absorción de conocimiento, por lo que aumenta las
posibilidades de innovación.
Cuando hablamos de la pequeña escala, nos viene a la mente la escuela institucionalista y aplicando
esta visión a la practica podemos ver como combina las ventajas anteriormenye mencionada,
desspendremndiendose de los factores que le causan dificultades para participar en el mercado,
debido a que se eliminan losccosotos elevadpos que se dan el sistema mas rural o artesanal y la
poca flexibilidad en las preferencias del consumidor del sistema en gran escala. La organazacion
esta basada en la pronta respuesta, debido a que pose una estructura bastante comprimida o esbelta,
adaptándose de manera mas eficaz aa las caracteristicaqs de la demanda individual de cada cliente.
De tal manera que presenta una ventaja sobre la estandarización y permite acceder a ciertos nichos
de mercado por las especificaciones requeridas por la demnanaada. De tal manera que la
crecacionn de nuevos productos y la adapatacion a nuevas tecnologías, assi como procesos resultan
de manera mas eficiente y rapida.

Las empresas de pequeña escala operan en diversos sectores. Los tipos más comunes son
panaderías, tiendas de conveniencia, bufetes de abogados, empresas de contabilidad, casas de
huéspedes y las instalaciones de fabricación de pequeña escala.

En el curso se plantearon dos grandes visiones en cuanto al papel de las pequeñas empresas
en la economía: una visión estática y la otra dinámica. Asuma ambas posiciones, una a la
vez, y presente sus principales planteamientos y argumentos. Luego, desde el punto de vista
normativo, revise sus implicaciones y evalúe su pertinencia.

2. En el curso se plantearon dos grandes visiones en cuanto al papel de las pequeñas empresas en la
economía: una visión estática y la otra dinámica. Asuma ambas posiciones, una a la vez, y presente sus
principales planteamientos y argumentos. Luego, desde el punto de vista normativo, revise sus
implicaciones y evalúe su pertinencia.

3. Abundado en la pregunta anterior, explique la dinámica de entrada, sobrevivencia y salida de las

empresas en los mercados descrita por ambas posiciones.

4. En el Marco de la visión dinámica de la organización industrial en torno a las pequeñas empresas se

plantearon los regímenes: Routinized Technological Regime y Entrepreneurial Technological Regimen,
que pueden caracterizar a las diversas industrias. Describa en que consisten dichos
conceptos,etiqueteindustrias con tal o cual Regimede manera general, y evalúe el caso de México ¿Es
posible clasificar desde esta perspectiva la estructura industrial de México a nivel de subsectores, ramas
o clases de actividad? ¿Cómo seria dicha clasificación? y ¿Qué implicaciones de política podríamos
obtener?.

5. El ascenso en el papel de las pequeñas empresas tradicionalmente había sido reconocido no solo por su
alta, sino también creciente participación en la estructura industrial en términos de empleo, número de
empresas y actividad de innovación. Desde hace algún tiempo, sin menoscabar su importancia, existen
indicios en Estados Unidos de una perdida de dinámica al menos en el primer rubro que varia entre
industrias. Existe al menos una explicación desde el punto de vista de la nueva organización industrial
sobre este fenómeno (Kwoka and White, 2001). Describa esta explicación y evalúe desde este punto de
vista el caso de México, tomando de manera similar a la pregunta anterior, industrias: subsectores,
ramas y/o clases de actividad, y en la manera de lo posible encuentre implicaciones de política pública.