Apuntes de Clase Ingeniería Antisísmica PDF

APUNTES DEL CURSO INGENIERÍA ANTISÍSMICA
INGENIERÍA ANTISÍSMICA
1. INTRODUCCIÓN
En la actualidad, los eventos sísmicos son uno de los fenómenos naturales más frecuentes y
responsables del mayor daño en la infraestructura. Los sismos se han convertido a lo largo de la
historia en un tema que involucra a la humanidad en sus diferentes dimensiones (sociales,
económicas, religiosas, culturales, etc), generando espacios para la investigación y el estudio de
alternativas que permitan disminuir su impacto y sus consecuencias.
La comunidad científica todavía no ha encontrado la forma de predecir eventos sísmicos, pero si se

han desarrollado metodologías que nos permitan estimar la vulnerabilidad y riesgo sísmico de una
región. Muchos de estos trabajos hacen uso de nuevas tecnologías gracias a los avances
principalmente de los ordenadores.
El diseño actual sismorresistente de estructuras está basado en una combinación de resistencia y

ductilidad. Para pequeñas demandas sísmicas, se espera que la estructura permanezca en el rango
elástico, con todos los esfuerzos bajos los niveles de fluencia. Así mismo, no es razonable esperar
que una estructura tradicional responda elásticamente a un sismo muy raro. Es sabido que el diseño
utilizado por los ingenieros estructurales está basado en la ductilidad inherente de los edificios para
prevenir fallas catastróficas, mientras que se acepta un determinado nivel de daño estructural y no
estructural. Esta filosofía ha sido implementada en los códigos de diseño, ya sea en los métodos de
diseño por fuerza lateral o diseño por espectro de respuesta.
Existen hoy en día avances para mejorar el desempeño en la respuesta sísmica y el control de daño
en los edificios. Estos avances pueden estar divididos en tres grupos: sistemas pasivos, tales como
aislamiento en la base y dispositivos suplementarios de disipación de energía; sistemas activos, los
cuales requieren la participación activa de dispositivos mecánicos cuyas características están hechas
para cambiar durante la respuesta sísmica basándose en medidas de respuesta; y sistemas híbridos,
los cuales combinan los sistemas pasivos y activos en una manera tal que la seguridad del edificio no
esté comprometida incluso si el sistema activo fallase.
Los sistemas pasivos de disipación de energía constituyen una alternativa para reducir las demandas
sísmicas sobre las edificaciones. En los edificios aporticados estos dispositivos suelen ser muy
efectivos para el control de la deriva y la reducción de las solicitaciones internas en los elementos; En
los últimos años ésta tecnología ha ido incrementando su roll importante en el diseño estructural de
edificaciones importantes.
En los años recientes, serios esfuerzos se han realizado para desarrollar el concepto de disipación
de energía o amortiguamiento suplementario dentro de una tecnología trabajable, y un número de
estos dispositivos han sido instalados en estructuras en varias partes del mundo
2. MARCO TEÓRICO
2.1.1 ORIGEN DE LOS SISMOS

Aguiar (2008) indica que “Para entender el origen de los sismos, es necesario hablar sobre:
deriva continental, la composición de la tierra y placas tectónicas y las micro placas” (p. 1).
2.1.1.1 Deriva Continental. Hace muchos millones de años todos los continentes estaban
unidos en una sola masa, a la que se denominó Pangea, también llamada
Pangaea. El único océano que le rodeaba era el Panthalassa (Aguiar, 2008).
ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 1

Figura 2.1. Pangea y el océano de Panthalasa

Fuente: http://www.rci.rutgers.edu
Esta masa empezó a moverse en forma lenta y se fue rompiendo. La primera rotura
se dio en el área de Groenlandia cuando se separa de Europa. Esta rotura originó
dos continentes denominados Laurasia y Gondwana (Aguiar, 2008).
Figura 2.2. Formación de Laurasia y Gondwana

Fuente: http://www.zmescience.com
Esta rotura denominada “Teoría de la deriva de los continentes”, se da en los perfiles

que tienen los continentes actualmente, los mismos que se han desplazado y
rotado, pero este movimiento continúa (Aguiar, 2008).
2.1.1.2 Composición de la tierra

Los continentes se han movido en forma muy lenta desde tiempos muy remotos y
actualmente continúan moviéndose. Para entender esto, es necesario analizar la
composición de la tierra, la misma que tiene un radio que está alrededor de los 6400
Km.
En el centro se tiene un núcleo interno que es sólido pero el material que lo recubre
es líquido y finalmente se tiene la corteza terrestre que es sólida, la misma que tiene

un espesor variable. Es importante destacar que la corteza terrestre se encuentra

sobre un manto líquido y que es más pequeña bajo el mar y más ancha bajo las
montañas, todo ello con relación al grosor de la corteza en el resto del mundo
(Aguiar, 2008).
El centro de la tierra está compuesto por materiales y minerales a muy altas

temperaturas, es una gran fuente de calor sobre la que se halla el manto líquido,
cuyo material está en continuo movimiento, el material de abajo, sube y el material
de arriba baja. A esta hipótesis se denomina corriente de convección y es la causa
para que los continentes continúen moviéndose en diferentes direcciones (Aguiar,
2008).
2.1.1.3 Placas tectónicas

El origen de la mayoría de los sismos es explicado satisfactoriamente por la teoría
de la tectónica de placas. La idea básica es que la corteza terrestre, la litosfera, está
compuesta por un mosaico de doce o más bloques grandes y rígidos llamados
placas, que se mueven uno respecto de otro (Goytia & Villanueva, 2001).
La corteza terrestre se encuentra dividida en seis placas continentales (África,

América, Antártida, Australia, Europa y la placa del Pacífico), y cerca de catorce
placas subcontinentales (placa de Nazca, del Caribe, etc.)
Figura 2.3. Principales placas tectónicas del planeta

Fuente: http://www.brasilviajesturismo.com
El movimiento de las placas se basa en el equilibrio térmico de los materiales que

componen la Tierra. Nuestro planeta se formó por la unión de meteoritos. El
incremento en la masa ha aumentado la radioactividad. Consecuentemente, el
planeta se ha calentado y su núcleo crece a costa de la fusión del manto. La parte
superior del manto, que está en contacto con la corteza, se encuentra a una
temperatura relativamente baja, mientras que la parte inferior que está en contacto
con el núcleo a una temperatura mucho más alta. Es evidente que el material
caliente (en las profundidades) posee una densidad menor al material frío (cerca de
la corteza), lo que hace que tienda a subir, mientras que el material de la superficie

una vez frío tiende a bajar por la acción dela gravedad. Este proceso cíclico se
denomina convección (Goytia & Villanueva, 2001).
Las corrientes convectivas generan esfuerzos de corte en la base de las placas,

provocando su movimiento en distintas direcciones.
Las placas se mueven libremente con respecto a la Astenósfera subyacente, y

también pueden moverse una con respecto de la otra de tres formas:
a) Una placa se desliza pasando frente a la otra a lo largo de su margen
b) Dos placas se mueven alejándose mutuamente
c) Dos placas se mueven de tal forma que una se desliza por debajo de la otra.
El primero de estos movimientos tiene su expresión en la superficie de la tierra,

como sucede en la falla de San Andrés. El segundo tipo de movimiento da origen a
los lomos oceánicos. El tercero tiene su acción en las profundas trincheras
oceánicas donde el borde de una placa se mueve por debajo de la otra, este proceso
se conoce como subducción (Goytia & Villanueva, 2001).
Figura 2.4. (a) Zona de expansión, (b) subducción

Fuente: Goytia & Villanueva, 2001, p. 4
La formación de nuevo piso oceánico en los lomos de expansión implica la

separación de los continentes aumentando de esta manera el área del piso
oceánico. Este aumento es equilibrado por la destrucción de la placa por medio de
la subducción cuando la corteza oceánica es transportada al manto, en donde se
consume (Goytia & Villanueva, 2001).
2.1.2 ONDAS SÍSMICAS

La repentina liberación de energía en el foco o hipocentro del sismo, cuando este ocurre, se
propaga en forma de ondas o vibraciones elásticas de deformación. Se asume que las
deformaciones generadas por el paso de una onda son elásticas, de esta manera, las
velocidades de propagación son determinadas sobre la base del módulo elástico y la densidad
de los materiales a través de los cuales viaja la onda. Las ondas sísmicas se clasifican según
su naturaleza en ondas de cuerpo y ondas de superficie (Goytia & Villanueva, 2001).

2.1.2.1 Ondas internas o de cuerpo

Son las que se propagan en el interior de la tierra; estas pueden ser:
 Primarias u ondas P: las que hacen vibrar una partícula en el sentido de la
propagación de la onda, originando compresión y dilatación en el medio por el
cual se desplazan. Cuando estas ondas alcanzan la superficie de la Tierra,
parte de ellas se transforma en ondas sonoras.
 Ondas secundarias u ondas S: son las que hacen vibrar las partículas en forma
horizontal, perpendicular a la dirección de propagación, produciendo esfuerzos
de corte en el medio en el que se desplazan. Por las características de estas
ondas, ellas se disipan en un medio líquido, porque como es sabido, estos no
soportan esfuerzos de corte.
Las ondas P se propagan con velocidades mayores que las ondas S. Estas
velocidades de propagación dependen fundamentalmente de la densidad y
elasticidad del medio en que se desplazan.
2.1.2.2 Ondas superficiales

Son las originadas por las ondas S, que se transmiten en la superficie de la tierra,
hasta profundidades de 30 km, estas se clasifican por su forma en:
 Ondas Rayleigh: las partículas se desplazan sobre un plano en dirección de la
trayectoria de las ondas con un movimiento elíptico horizontal y vertical
simultáneamente (como las olas del mar).
 Ondas Love: hacen que el terreno se desplace en sentido perpendicular a la
dirección del movimiento vertical.
Por la forma de movimiento de las ondas (P & S) a través de los estratos de la Tierra,
estas pueden ser reflejadas o refractadas entre las diferentes densidades de
material del suelo, razón por la cual se presenta una amplificación del movimiento
en la superficie del suelo.
2.1.3 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN Y REGISTROS SÍSMICOS

Dependiendo del tipo de instrumento utilizado, se puede obtener el desplazamiento, velocidad
o aceleración del suelo; lo cual está determinado por el rango útil de frecuencias a medir (ω),
respecto de la frecuencia natural del instrumento (ωn).
2.1.3.1 Sismómetro
Aparato que mide o registra las amplitudes de onda (si ωn<ω), los sismogramas
permiten localizar el epicentro de un sismo y calcular su magnitud. Midiendo la
amplitud máxima del registro y calculando la diferencia entre los tiempos de llegada
de las ondas S y P, con ayuda de fórmulas sencillas, se obtiene la magnitud del
sismo y con un mínimo de tres instrumentos colocados en diferentes lugares, por
triangulaciones, se puede localizar el epicentro.
2.1.3.2 Acelerómetro
Conocidos como sismógrafos de movimiento fuerte, se diseñan para registrar
directamente aceleraciones (si ωn>ω), del suelo cercano y producen un registro
conocido como acelerograma.
Los instrumentos se orientan de tal forma que registran la aceleración del suelo en
función del tiempo para tres direcciones o componentes normales.
El análisis sísmico requiere la digitalización numérica de acelerogramas; es decir

convertir el registro en una serie de datos de aceleración – tiempo. Los
acelerogramas dan una información directa del movimiento sísmico, especialmente
apta para estimar la respuesta de las estructuras y edificios. La aceleración como
medida instrumental de la intensidad se ha constituido así en el parámetro base
para el análisis estructural sísmico (Goytia & Villanueva, 2001).

2.1.4 SISMICIDAD EN EL PERÚ

La colisión de la placa de Nazca (corteza oceánica) con el borde Oeste de Sudamérica
(corteza continental), ha dado origen a la evolución de la Cordillera de los Andes, a la
ocurrencia de importante actividad volcánica y a la formación de un gran número de fallas
geológicas. En general, la placa de Nazca se desplaza a una velocidad de 8-10 cm/año en
dirección NE, siendo una de las placas de mayor velocidad en el mundo. En general, los
sismos ocurren principalmente en las zonas de interacción de placas, siendo en mayor
número en las zonas de subducción.
Las zonas sísmicas se pueden clasificar de la siguiente manera:
a) Círculo Circum-pacífico o Cinturón de fuego:

Es la zona más activa del mundo y tiene una extensión de 40000 Km, comprende toda
la parte oeste del continente americano (desde Alaska hasta el sur de Chile) y desde
la parte norte de Japón, Indonesia, Nueva Zelanda, hasta las islas Fiji y Honda al sur.
b) Zona sísmica transasiática:

Se extiende desde las islas Azores, al sur de España, pasa por Italia, Grecia, Turquía
y Persia, y llega hasta el Himalaya y el norte de la India y China.
c) Rifts Oceánico Indo Atlántico e Indo Antártico

El Océano Atlántico y el Océano Indico están divididos por grietas de confluencia de
placas tectónicas que producen sismos superficiales de magnitud moderada.
Figura 2.5. Circulo Circum - Pacifico

Fuente: http://www.wilkipedia.org
El Perú se encuentra ubicado en el Cinturón de Fuego del Pacífico, esta región es la de mayor
actividad sísmica y volcánica del planeta. La actividad sísmica de esta zona está ligada al
proceso de Subducción de la Placa de Nazca bajo la Placa Sudamérica.

Figura 2.6. Cinturón de fuego y placas tectónicas

El terremoto más destructivo en la historia peruana se produjo en mayo de 1970. El más

grande terremoto fue el de 1746. De 3 000 casas existentes en la ciudad, sólo quedaron 25
en pie. En el puerto del Callao, debido al tsunami ocurrido después del sismo, de un total de
4000 personas sólo sobrevivieron 200. Otro terremoto importante ocurrió en 1940, de 8,2
grados Richter, causó 179 muertos y 3 500 heridos.
Figura 2.7. Mapa de sismos ocurridos en el Perú

Fuente: Centro de Estudios y Prevención de Desastres

A continuación se muestra un cuadro resumen con los sismos peruanos más representativos.
Tabla 2.1
Sismos peruanos más representativos
MAGNITUD MAGNITUD PERDIDAS
FECHA EPICENTRO REGIÓN
Richter Mercalli M. HUMANAS
22/01/1582 Arequipa Arequipa 8.10 IX 30 Vidas
09/07/1586 Océano Pacifico Lima 8.60 - 22 Vidas
19/02/1600 Omate Arequipa 7.80 - 4000 Vidas
24/11/1604 Arequipa Arequipa 7.80 VIII 23 Vidas
14/02/1619 Trujillo La Libertad 8.40 - 5000 Vidas
12/05/1650 Cusco Cusco 7.70 - 5000 Vidas
06/02/1716 Torata Moquegua 8.00 - Varias
13/05/1784 Arequipa Arequipa 8.40 VII 54 Vidas
30/03/1813 Ica Ica 7.00 - 32 Vidas
10/07/1821 Camana Arequipa 7.90 VII 162 Vidas
13/08/1868 Arica Moquegua 8.60 XI 150 Vidas
12/12/1908 Ancash - Lima Costa central 8.20 - 10 Vidas
24/08/1942 Ica - Arequipa Arequipa 8.40 V 30 Vidas
10/11/1946 Sihua Ancash 7.30 - 2500 Vidas
01/11/1947 Satipo Junín 7.70 - 2233 Vidas
11/05/1948 Moquegua Sur 7.40 - 178 Vidas
15/01/1958 Arequipa Arequipa 6.20 VIII 28 Vidas
13/01/1960 Arequipa Sur 7.50 - 687 Vidas
17/10/1966 Huacho Lima 8.1 - 100000 Vidas
31/05/1970 Huaylas Ancash 7.80 - 67000 Vidas
09/12/1970 Tumbes Piura – Tumb. 7.20 - 48 Vidas
03/10/1974 Lima Lima 8.10 - 252 Vidas
16/02/1979 Arequipa Arequipa 6.20 VII 10 Vidas
23/07/1988 Arequipa Arequipa 6.20 - 12 Vidas
29/05/1990 San Martin Norte 6.40 - 12 Vidas
04/04/1991 San Martin Norte 6.20 - 53 Vidas
12/11/1996 Ica Nazca 7.70 - 20 Vidas
23/06/2001 Arequipa Sur 8.40 - 310 Vidas
25/09/2005 Lamas San Martin 7.50 - 10 Vidas
15/08/2007 Pisco e Ica Pisco e Ica 8.00 - 596 Vidas

2.1.5 EFECTOS DE LOS TERREMOTOS EN CENTROS DE SALUD

A continuación se muestra un cuadro de daños registrados en los países sísmicos.
Tabla 2.2
Efectos de los terremotos en centros de salud
Identificación
Fecha Magnitud Efectos generales
evento
Tres hospitales sufrieron daños severos y no
pudieron operar normalmente cuando más se les
necesitaba. Aun más, la mayoría de las víctimas se
presentaron en dos de los hospitales que se
San Fernando,
1971 6.4 derrumbaron. El hospital Olive View tuvo que ser
California
demolido. Se reconstruyo en forma tradicional, por lo
que nuevamente sufrió daños graves no
estructurales en el terremoto de 1974, impidiendo su
funcionamiento.
Managua, El hospital General resulto severamente dañado. Fue
1972 7.2
Nicaragua evacuado y posteriormente demolido
Guatemala,
1976 7.5 Varios hospitales fueron evacuados
Guatemala
Popayán, Daños e interrupción de servicios en el hospital
1983 5.5
Colombia Universitario San José.
79 hospitales y centros de salud resultaron dañados
Chile 1985 7.8
o destruidos. 3271 camas quedaron fuera de servicio
Se perdió algo más del 10% del total de camas de la
Mendoza, ciudad. De 10 instalaciones afectadas, una tuvo que
1985 6.2
Argentina ser evacuada y dos fueron posteriormente
demolidas.
Colapso estructural de cinco hospitales y daños
mayores en otros 22. Al menos 11 instalaciones
evacuadas. Pérdidas directas estimadas en US$ 640
millones. Los hospitales más seriamente dañados
fueron el Centro Médico Nacional del Instituto
México, D.F., Mexicano del Seguro Social (IMSS), el hospital
1985 8.1
México General y el hospital Benito Juárez. Los sismos
produjeron un déficit súbito de 5289 camas; en el
hospital General murieron 295 personas y en el
Juárez 561, entre las que se encontraban pacientes,
médicos, enfermeras, personal administrativo,
visitantes y recién nacidos.
2000 camas perdidas, mas de 11 instalaciones

San Salvador, hospitalarias afectadas: 10 desalojadas y una
1986 5.4
El Salvador evacuada permanentemente. Se estimaron daños
por US$ 97 millones.
Daños no estructurales moderados en el hospital

Velasco Ibarra (120 camas): agrietamiento de varias
paredes, ruptura de vidrios, caída de techos,
Tena, Ecuador 1995 6.2 desperfecto en el sistema de ascensores y daños en
algunas tuberías para conducción de oxigeno y de
agua, obligando a la suspensión de sus servicios y la
evacuación de las instalaciones.

El hospital Carmen López resulto gravemente

Aiquile, Bolivia 1998 6.8
dañado
Armenia, El terremoto causo daños en 61 instalaciones de
1999 5.8
Colombia salud.
1917 camas hospitalarias (39.1% de la capacidad del

país) fuera de operación. El hospital San Rafael,
severamente dañado, continuó parcialmente su
función en el exterior del edificio. El hospital Rosales
perdió su capacidad de atención quirúrgica. Los
El Salvador 2001 7.6
hospitales San Juan de Dios de San Miguel, Santa
Teresa de Zacatecoluca y San Pedro de Usulutan,
severamente dañados, continuaron su operación
solo parcialmente en los exteriores. El hospital de
Oncología tuvo que ser evacuado completamente.
7 Hospitales, 80 centros de salud y 150 puestos de

Perú 2001 6.9 salud resultaron afectados en los departamentos de
Arequipa, Moquegua, Tacna y Ayacucho
Fuente: Adaptación de Boroschek & Retamales, 2004, p. 16-17
2.1.6 NORMATIVIDAD SÍSMICA DE EDIFICACIONES PERUANAS

Los códigos, normalmente presentan los estudios de peligrosidad sísmica para el Sismo
Severo. En que se indica las zonificaciones sísmicas para una vida útil de 50 años y con una
probabilidad de excedencia del 10%.
La norma técnica E.030 de diseño Sismorresistente tiene como principio y filosofía tres puntos
importantes:
 Evitar pérdidas humanas
 Asegurar que los servicios básicos del edificio sigan en funcionamiento
 Minimizar los daños a la propiedad
Se reconoce que construir una edificación cien por ciento antisísmica no es económicamente
factible para la mayoría de las estructuras. En concordancia con la filosofía, mencionada
líneas arriba, en la norma E.030 se establecen los siguientes principios.
 En primer lugar, se debe considerar que ante la presencia de un sismo leve, la edificación
no debería sufrir ningún tipo de daño.
 En segundo lugar, las edificaciones ante la presencia de un sismo moderado deben ser
capaces de soportarlo. Sin embargo, estas edificaciones pueden sufrir daños que estén
en un rango normal dentro de su vida útil.
 Por último, las edificaciones en presencia de sismos severos no deben colapsar ni causar
daño a las personas que se encuentren en la edificación

Tabla 2.3
Normas sísmicas de ciertos países americanos
PAÍS NORMA DESCRIPCIÓN
Construcciones sismorresistentes
Argentina INPRES-CIRSOC 103
de C°A°
Bolivia NBDS-2006 Diseño sismorresistente
Proyecto de estructuras
Brasil NBR 15421-2006
resistentes a sismos
Chile NCH 433-96 Diseño sísmico de edificios
Colombia NSR-10 Construcciones sismorresistentes
Costa Rica Código Sísmico de Costa Rica - 2010 Diseño sísmico de edificios
Ecuador NEC-SE-DS Diseño sismorresistente
EE.UU IBC-2009 International Building Code
MANUAL DE DISEÑO DE OBRAS
México Comisión Federal de Electricidad
CIVILES
Perú E.030-2016 Diseño sismorresistente
Venezuela COVENIN 1736-2001 Edificaciones sismorresistentes
2.1.7 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL CONVENCIONAL

Mientras más compleja es la estructura, más difícil resulta predecir su comportamiento
sísmico, por ello lo ideal es que la estructura sea lo más simple y sencilla de manera que la
idealización necesaria para su análisis sísmico sea lo más real posible. También debe evitarse
que los elementos no estructurales distorsionen la distribución de fuerzas consideradas, pues
generan fuerzas en elementos que no fueron diseñadas para esas condiciones.
Por ello es recomendable seguir los siguientes criterios para la estructuración del edificio.
2.1.7.1 Simetría y simplicidad

La estructuras simples se comportan mejor durante los sismos y esto se debe a que
nuestra habilidad para predecir e idealizar el comportamiento de estructuras simples
es mayor, a la vez la simetría en las dos direcciones de la estructura es
recomendable para evitar los efectos torsionales (Blanco, 1994).
2.1.7.2 Resistencia y ductilidad

Las estructuras deben tener resistencia sísmica adecuada en todas las direcciones,
es decir se debe asegurar que existan por lo menos dos direcciones ortogonales
donde la resistencia sísmica garantice la estabilidad de la estructura (Blanco, 1994).
Se le debe conferir a la estructura una resistencia inferior a la máxima necesaria,

debiendo complementarse el saldo con una adecuada ductilidad para que ingrese
en una etapa plástica sin llegar a la falla.
La ductilidad depende de la carga aplicada al elemento. Este efecto actúa en forma

diferente según el tipo de material constituyente. Si es concreto armado, un aumento
de la carga se traduce en un aumento de la resistencia con la disminución de la
ductilidad (Blanco, 1994).
2.1.7.3 Hiperestaticidad y monolitismo

Toda estructura debe tener una disposición hiperestática de tal manera de lograr
una mayor capacidad resistente al permitir que al formarse las rotulas plásticas se
disipe mejor la energía sísmica. Si el sistema de resistencia sísmica no fuera
hiperestático, es necesario tener en cuenta el efecto adverso que implicaría la falla
de uno de los elementos o conexiones en la estabilidad de la estructura (Blanco,
1994).

2.1.7.4 Uniformidad y continuidad de la estructura

La estructura debe ser continua tanto en planta como en elevación con elementos
que no cambien bruscamente de rigidez, de manera de evitar concentraciones de
esfuerzos (Blanco, 1994).
2.1.7.5 Rigidez lateral

Las estructuras deben ser provistas de la suficiente cantidad de elementos
estructurales que aporten rigidez lateral en sus direcciones principales, para ser
capaces de resistir fuerzas horizontales sin tener deformaciones importantes.
2.1.7.6 Existencia de diafragmas rígidos

Se debe considerar como hipótesis la existencia de una losa rígida en el plano de
la estructura, que permita la idealización de esta como una unidad donde las fuerzas
horizontales puedan distribuirse en los elementos verticales (placas y columnas) de
acuerdo a su rigidez lateral.
Debe evitarse losas con grandes aberturas y/o alargadas en planta pues ello
implicará la disminución de la rigidez de las mismas.
2.1.7.7 Elementos no estructurales

El principal efecto positivo es el que colabora a un mayor amortiguamiento dinámico,
pues al agrietarse contribuyen a la disipación de energía sísmica aliviando de esta
manera a los elementos resistentes.
Lo negativo es que al tomar esfuerzos no previstos en el cálculo distorsionan la

distribución supuesta de esfuerzos.
Otro aspecto desfavorable se da que al tener una cantidad de tabiques estos

pudiesen alterar modificar el centro de rigidez de la estructura y con ello ocasionar
efectos torsionales muy desfavorables.
2.1.7.8 Sub-Estructura o cimentación

El diseño de cimentaciones de concreto armado es un problema que no ofrece
dificultades, tanto las normas de Concreto Armado E.060 del R.N.E y las normas
del ACI 318 especifican la manera de llevar a cabo su dimensionamiento y diseño
del refuerzo.
El problema consiste en determinar la presión de contacto entre el terreno y

cimentación, los esfuerzos de tracción diagonal, los esfuerzos de punzonamiento y
los momentos de flexión.
La regla básica respecto a la resistencia sísmica de la sub-estructura es que se

debe tener una acción integral de la misma durante el sismo.
2.1.8 FALLAS FRECUENTES DURANTE LOS SISMOS

En la Figura 2.8 se observa a la izquierda un muro de corte en la cual la armadura horizontal
está bastante espaciada, como consecuencia de esto se ha presentado el pandeo de las
barras longitudinales. Esta es la Falla de Confinamiento (Aguiar, 2010).

Figura 2.8. Falla de armadura de confinamiento y piso blando

Fuente: Aguiar, 2010, p. 1
Se denomina Piso Blando a aquellos que muestran una reducción significativa en la rigidez
lateral respecto a los demás pisos de la estructura. Donde el piso en mención presenta alta
flexibilidad por la escasa densidad de muros que impide controlar los desplazamientos
laterales impuestos por los terremotos, en tanto que los pisos adyacentes son relativamente
más rígidos por contener una mayor cantidad de muros.
A la izquierda de la Figura 2.9 se presenta la falla por deslizamiento en muros, que se da por
el movimiento horizontal en las dos direcciones del muro, produciéndose la trituración del
concreto y luego el acero longitudinal se cizalla o pandea por el peso propio del muro (Aguiar,
2010).
Los volados flexibilizan a la estructura y el problema es más grave cuando las vigas
embebidas en la losas sufren de variación en sus peraltes, provocando de esa manera una
falla por cambio de rigidez.
Figura 2.9. Falla de corte – cizalle en muros


La falla denominada Columna Corta se presenta en estructuras en los cuales se tienen

grandes paredes y una pequeña ventana en la parte superior como se observa en la Figura
2.10. La estructura es muy vulnerable si la altura de la ventana es menor que 1/4 de la altura
del nivel.
Figura 2.10. Falla de columna corta

Fuente: http://www.civilgeeks.com
Figura 2.11. Falla de esquinas entrantes

En la Figura 2.11 se tiene la falla llamada de esquinas entrantes. Esta se da en edificios

esquineros cuyas paredes laterales se encuentran adosadas a las construcciones
medianeras, creándose pórticos muy fuertes en los extremos por la presencia de la
mampostería y pórticos muy débiles en las fachadas ya que normalmente tienen solo
ventanas. El daño se produce en los pórticos débiles por torsión en planta (Aguiar, 2010).

Figura 2.12. Falla en los nudos

La falla de Nudos es otra de las frecuentes, en primer lugar porque no tiene las dimensiones
adecuadas para que pueda soportar el cortante horizontal y vertical que llega al nudo, durante
el sismo y en segundo lugar porque les falta armadura de confinamiento (Aguiar, 2010).
Figura 2.13. Falla de impacto entre dos estructuras

El Golpeteo de Edificios es otra falla frecuente que puede llevar al colapso a uno de ellos
especialmente si se están golpeando dos estructuras de diferente altura y es más grave el
problema si las losas de entrepiso no están a la misma altura (Aguiar, 2010).
La causa más frecuente de colapso de los edificios es la insuficiente resistencia a carga lateral
de los elementos verticales de soporte de la estructura. El flujo de las fuerzas de inercia desde
las partes superiores hacia la cimentación, genera fuerzas cortantes crecientes hacia los pisos
inferiores de la estructura las cuales deben ser resistidas por los elementos verticales. Un
requisito básico para una adecuada resistencia a sismo es la existencia de un área transversal
de muros o columnas suficiente para resistir dichas cortantes.

Figura 2.14. Flujo de fuerzas en la estructura debido a la vibración

Fuente: Bazán & Meli, 2004, p. 193
Para un correcto comportamiento sísmico, la resistencia no es el único factor importante. La

capacidad de deformación, o la ductilidad, es una propiedad que puede salvar un edificio del
colapso. El detallado de las secciones para evitar una falla frágil y proporcionar capacidad de
deformación es un aspecto básico de diseño.
2.1.9 CONCEPTOS GENERALES DEL ANÁLISIS DINÁMICO

2.1.9.1 Masa y Peso
La masa, es una medida de la cantidad de materia. El peso W es una medida de la
fuerza necesaria para impartir una aceleración dada a una masa; La atracción
gravitacional de la tierra impone a un cuerpo en caída libre una aceleración g, cuyo
valor varía aproximadamente del orden 0,5 por ciento sobre la superficie de la Tierra,
pero que se le ha dado un valor fijo estándar de 9,806650 m/s2. Por lo tanto se
requiere una fuerza de 9,806650 N para sostener una masa de 1 kg; esto se conoce
como el peso del cuerpo (García, 1998).
2.1.9.2 Rigidez
Todo cuerpo elástico que sea sometido a fuerzas externas, ya sean estáticas o
dinámicas, sufre una deformación. La rigidez se define como la relación entre estas
fuerzas externas y las deformaciones que ellas inducen en el cuerpo (García, 1998).
En general esta relación no es totalmente lineal, pero cuando las deformaciones son
pequeñas se puede idealizar como una línea recta.
2.1.9.3 Amortiguamiento
Todo cuerpo en movimiento tiende a disminuir con el tiempo. La razón de esta
disminución está asociada con una pérdida de la energía presente en el sistema.
Esta pérdida de energía es producida por fuerzas de amortiguamiento o fricción que
actúan sobre el sistema. La energía, ya sea cinética o potencial, se transforma en
otras formas de energía tales como calor o ruido (García, 1998).
2.1.9.4 Grados de libertad

El número de coordenadas independientes necesario para especificar la
configuración o posición de un sistema en cualquier instante de tiempo, se conoce
como el número de grados de libertad.

2.1.10 PROCEDIMIENTO CONVENCIONAL DEL ANÁLISIS SÍSMICO

La estructura debe ser diseñada para resistir un conjunto de fuerzas laterales y tener la
habilidad de disipar eficientemente la energía introducida por el movimiento del terreno. En
caso de sismos severos, es aceptable que buena parte de esta disipación se realice con
deformaciones inelásticas que implican daño, siempre que no se alcancen condiciones
cercanas al colapso.
El cumplimiento de los objetivos, en términos muy simplistas, implica que la estructura posea
una rigidez adecuada para limitar sus desplazamientos laterales y para proporcionarle
características dinámicas que eviten amplificaciones excesivas de vibración; que posea
resistencia a carga lateral suficiente para absorber las fuerzas de inercia introducidas por la
vibración; y que tenga alta capacidad de disipación de energía mediante deformaciones
inelásticas, lo que se logra proporcionándole ductilidad (Bazán & Meli, 2004)
A grandes rasgos el diseño sísmico de una estructura implica las siguientes etapas.
2.1.10.1 La selección de un sistema estructural adecuado.

El sistema estructural debe ser capaz de absorber y disipar la energía introducida
por el sismo sin que se generen efectos particularmente desfavorables, como
concentraciones o amplificaciones dinámicas (Bazán & Meli, 2004).
2.1.10.2 El dimensionamiento de las secciones

Los métodos de dimensionamiento de las secciones y elementos estructurales no
difieren sustancialmente de los que se especifican para otros tipos de acciones.
2.1.10.3 El análisis sísmico

Los reglamentos definen las acciones sísmicas para las cuales debe calcularse la
respuesta de la estructura y proporcionan métodos de análisis de distinto grado de
refinamiento. La atención debe prestarse más a la determinación del modelo
analítico más representativo de la estructura real, que al refinamiento del análisis
para el cual se cuenta actualmente con programas de computadora poderoso y
fáciles de usar, que simplifican notablemente el problema (Bazán & Meli, 2004).
2.1.10.4 Detallado de la estructura

Para que las estructuras tengan un comportamiento dúctil es necesario detallar sus
elementos y conexiones para proporcionarles gran capacidad de deformación antes
del colapso (Bazán & Meli, 2004).
2.1.11 CARACTERÍSTICAS DEL ACERO COMO MATERIAL

El hierro químicamente puro, no tiene aplicación en la Ingeniería Civil. El hierro para ser acero
tiene que ser fusionado, es decir, combinado con otros elementos como carbono, manganeso,
cobre, silicio, molibdeno, níquel, cromo y tener un mínimo de impurezas, fósforo y azufre, para
que sea un material utilizable. El acero es aquella aleación del hierro que puede forjarse sin
tratamiento previo ni posterior (Zapata, 1994).
Las propiedades más importantes del acero son:
Punto de fluencia (Fy), cuando se termina la proporcionalidad entre esfuerzos y

deformaciones en un espécimen libre de esfuerzos residuales. Los aceros estructurales
mantienen un rango definido de esfuerzo constante vs deformación en este nivel de esfuerzo
unitario (Zapata, 1994).
Resistencia a la fluencia (Fy), en ciertos aceros es necesario definir un concepto similar al

anterior cuando no hay un punto preciso de fluencia. Ocurre con aceros de alta resistencia o
con tratamiento en frío (Zapata, 1994).
La ductilidad es la propiedad del acero que permite que se deforme grandemente antes de
fracturase (Zapata, 1994).

Módulo de elasticidad (E), es la relación entre el esfuerzo y la deformación en el rango

elástico. E = 29,500 ksi (2100000 kg/cm2) para todos los aceros, cualquiera sea su Grado o
aleación, por lo que se considera que es la característica que los agrupa y los diferencia
apropiadamente (Zapata, 1994).
Módulo de endurecimiento por deformación (Es), aproximadamente 490000 Kg/cm2. Este

endurecimiento final explica la resistencia encontrada en elementos de acero que han
sobrepasado la zona plástica (Zapata, 1994).
Relación de Poisson (u), es el cociente entre la deformación transversal y la longitud bajo

carga. Esta relación es aproximadamente la misma para todos los aceros estructurales, es
decir, 0.30 en el rango elástico y 0.50 en el rango plástico (Zapata, 1994).
Módulo de elasticidad en corte (G), Relación entre el esfuerzo en corte aplicado y la

deformación correspondiente en el rango elástico. De la teoría de elasticidad se conoce la
siguiente relación:
G = E / [2(1+µ)], G = 11,300 ksi (800000 kg/cm2) para los aceros estructurales (Zapata, 1994).
En un mundo globalizado es conveniente emplear designaciones de material de alcance

internacional para poder aprovechar la potencia de los más recientes desarrollos. De acuerdo
a la American Society of Testing Materials (ASTM) tenemos:
 Aceros generales (A-36)

 Aceros estructurales de carbono (A-529)
b.1 Bajo contenido de carbono (<0.15%)
b.2 Dulce al carbono (0.15 – 0.29%)
b.3 Medio al carbono (0.30 – 0.59%)
b.4 Alto contenido de carbono (0.60 – 1.7%)
 Aceros estructurales de alta resistencia y baja aleación (Mo, V y Cr), (A-441 y A-572)
aleación al 5%.
 Aceros estructurales de alta resistencia y baja aleación, resistentes a la corrosión
atmosférica (A-242, A-588).
 Acero templado y revenido (A-514)

Tabla 2.4
Características generales de los aceros usuales ASTM
DESIGNACIÓN Fy min Fu min
ACERO FORMAS USOS
ASTM Ksi Ksi
Perfiles, Puentes, edificios en 36, e < 8"
A-36 Al carbono barras y Gral., atornillados, 58 - 80
placas remachados y soldados 32, e > 8"
Perfiles y Puentes, edificios en
A-529 Al carbono placas de Gral., atornillados, 42 60 - 85
e<1/2" remachados y soldados
Al magnesio,
Perfiles, Puentes, tanques,
vanadio de
placas y edificios en Gral., 40 - 50
A-441 alta 60 - 70
barras de atornillados,
resistencia y
e<8" remachados y soldados
baja aleación
Perfiles, Construcciones
Alta
placas y atornilladas, remaches.
A-572 resistencia y 42 - 65 60 - 80
barras de No en puentes soldados
baja aleación
e<6" cuando Fy>55ksi
Alta
resistencia, Perfiles, Construcciones
baja aleación placas y soldadas, atornillada, 42 - 50
A-242 63 - 70
y resistente a barras de técnica especial de
la corrosión e<4" soldadura
atmosférica
Construcciones
soldadas
Templados y Placas de 90 - 100 100 - 150
A-514 especialmente. No se
revenidos e<4"
usa si se requiere gran
ductilidad
En el mercado nacional se cuenta, a la fecha, con pernos denominados Grados 2, 5 y 8 y que

corresponden a las designaciones ASTM A307, A325 y A490, respectivamente.
Pernos ASTM A307: El material tiene una resistencia de fractura de 60ksi (4200kg/cm2) y su
uso está restringido a estructuras livianas donde no sea importante el deslizamiento en las
juntas, ni donde haya vibraciones, y para miembros secundarios (correas, arriostres de
elementos, etc.).
Pernos ASTM A325: El material es acero de contenido medio de carbono, templado y

recocido, con un contenido máximo de 0.30% C.
Pernos ASTM A490: El material es acero de 0.53% de contenido de carbono, templado en

aceite y recocido. Resistencia de fractura de 115ksi a 130 ksi, de acuerdo al diámetro.
El esquema general que emplea la norma ASTM para la numeración de los aceros es “YXX”,
donde:
Y es la primera letra de la norma que indica el grupo de aplicación según la siguiente lista:
A: si se trata de especificaciones para aceros
B: especificaciones para no ferrosos
C: especificaciones para concreto, estructuras viales
D: especificaciones para químicos, así como para aceites, pinturas, etc.
E: si se trata de métodos de ensayos

3. ANÁLISIS SÍSMICO
Los criterios de diseño sísmico basado en resistencia, o fuerza, propuestos y exigidos por los
diferentes códigos en los últimos 80 años, incluyendo la norma técnica peruana E.030 Diseño
Sismorresistente, tienen como objetivo lograr el diseño de estructuras con adecuados niveles de
integridad y resistencia que eviten pérdidas humanas y económicas durante la acción de un evento
sísmico.
Los códigos sísmicos actuales han ido evolucionando empíricamente a medida que se observaban
sus deficiencias, por ejemplo el criterio del control de desplazamientos por piso en la Norma Peruana
se ajustó a partir de los daños observados en el sismo de Nazca, 1996. Sin embargo, actualmente es
complicado a nivel de diseño conocer con precisión el nivel de daño esperado; es por ello, aun cuando
las estructuras se comporten aparentemente bien ante cualquier evento arbitrario, algunas de ellas
requerirán de reparación debido al daño no esperado.
Desde los últimos 15 años es bien conocida la tendencia mundial de incorporar nuevos criterios que
permitan conocer con mayor precisión el comportamiento sísmico de las estructuras ante un evento
determinado, en un principio las respuestas que interesan estaban basadas en resistencia, pero este
criterio ha cambiado y actualmente interesan las que se encuentran basadas en desplazamientos,
pues se ha llegado a la conclusión de que estos, los desplazamientos, son los que dañan a las
estructuras.
Para poder predecir los daños de una estructura ante un evento sísmico nace la nueva filosofía de
diseño sismorresistente basado en el desempeño estructural, la cual comienza a partir de las
reflexiones acerca del comportamiento sísmico de edificaciones en los sismos de Loma Prieta, 1989
y Northridge, 1994 en California.
La ingeniería sísmica basada en desempeño tiene como objetivo garantizar unas prestaciones o
funciones del edificio en caso de un sismo. El uso explícito de múltiples objetivos de desempeño se
introdujo en los años 90, en documentos como Visión 2000 (SEAOC, 1995), ATC-40 (ATC, 1996) y
FEMA 273 (FEMA, 1997). La ingeniería basada en desempeño comienza con la selección de los
objetivos de desempeño y con la identificación del peligro sísmico, continuando con el diseño
conceptual, preliminar y final, se revisa la aceptabilidad durante el diseño y finalmente, concluye con
el control de calidad durante la construcción y con el mantenimiento durante toda la vida útil del
edificio. Los objetivos de desempeño se seleccionan y expresan en términos de los niveles esperados
de daño. El lugar y el análisis de riesgo sísmico, son llevados a cabo para identificar el peligro del
lugar y para especificar los niveles del movimiento sísmico de diseño. En el diseño conceptual las
decisiones claves son hechas en lo que respecta a la selección, el trazado y la configuración de los
sistemas estructurales y no estructurales, y a la elección de elementos dúctiles. El diseño preliminar
establece el tamaño inicial de los miembros estructurales basados en los criterios iniciales de diseño.
En el diseño final se refinan los tamaños y se completan los detalles de ductilidad. Con el análisis de
aceptabilidad se verifican los criterios definidos por los objetivos de desempeño.
3.1 METODOLOGÍA DE DISEÑO

La filosofía del diseño sismorresistente en los códigos actuales, basados en resistencia, tienen
como objetivo principal que las estructuras sean capaces de resistir sismos de baja intensidad
sin sufrir daños estructurales significativos, sismos moderados con daños reparables y sismos
severos con posibilidad de daños importantes sin que se produzca el colapso.
3.1.1 CONCEPCIÓN DEL DISEÑO POR DESEMPEÑO

La mayoría de los códigos actuales de diseño sísmico consideran como único objetivo:
evitar el colapso estructural ante un sismo severo, pero no tienen un esquema de
verificación del comportamiento estructural; es decir, que no es posible conocer con
precisión el nivel de daño esperado para diferentes niveles de demanda sísmica.

“Los códigos sísmicos modernos, que intentan

reflejar grandes avances en conocimiento y
VITELMO V. entendimiento de una manera muy simple, no
BERTERO (1995) son transparentes sobre el nivel esperado de
comportamiento o respuesta del sistema
completo”.
Figura 3.1. Concepción del diseño por desempeño

Fuente: Adaptación de Taipe, 2003, Cap. 2: 1/9
De acuerdo con este razonamiento, el desempeño en términos del daño potencial no

se cuantifica, debido a que por lo general solo se considera el nivel del movimiento del
terreno para el cual la edificación no debería colapsar y rara vez se reconoce que
pueden ocurrir daños sustanciales y pérdidas asociadas a sismos de naturaleza más
frecuente.
El diseño por desempeño busca concebir edificaciones diseñadas para ser capaces de
exhibir comportamientos predecibles al ser afectadas por diferentes niveles de sismos.
Dicho enfoque consta de tres fases: conceptual; numérica y evaluación;
implementación
FASES DEL DISEÑO POR DESEMPEÑO
FASE NUMÉRICA Y FASE DE

FASE CONCEPTUAL EVALUACIÓN IMPLEMENTACIÓN
Definición de niveles Análisis de la

estructura por Ajustes estructurales
de desempeño y
para cumplir con los
amenaza esperada diferentes métodos
que pueden ser objetivos de diseño
lineales equivalentes
o no lineales
Determinar la
capacidad y
compararla con la
demanda
Figura 3.2. Fases del diseño por desempeño

3.1.1.1 Definición según normas internacionales
DEFINICIÓN DEL DISEÑO POR DESEMPEÑO
SEAOC (1995) ATC-40 (1996) FEMA-273 (1995)
Selección de criterios de
diseño, sistema Cualitativamente en
estructural apropiado, términos de:
proporcionalidad y seguridad ofrecida
detallado de una Metodologia de durante y después de
estructura y su diseño en la cual un sismo. El
componente no el criterio desempeño
estructural se sismorresistente esta
estructural y contenido; expresa en relacionado con el
para cada nivel términos de grado de daño sufrido
especificado de selección de un por la edificación,
movimiento sísmico, con objetivo de categorizado como
niveles definidos de desempeño nivel de desempeño,
confiabilidad, la estructura con daños aceptables
no superará los daños para el sistema
ante ciertos estados estructural
límites.
Figura 3.4. Concepción del performance – códigos internacionales
3.1.2 OBJETIVOS DE DESEMPEÑO SÍSMICO

El objetivo básico de la Ingeniería Sismorresistente y de una intervención estructural
en particular es la reducción de la vulnerabilidad del sistema con el fin de salvar vidas
humanas.
El documento Visión 2000, (SEAOC, 1995) preparado por la Asociación de Ingenieros

Estructurales de California, selecciona los “objetivos de desempeño sísmico” y los
define como la “relación del nivel de desempeño esperado con el nivel de sismo de
diseño”.
3.1.2.1 Niveles de desempeño

El comité Visión 2000 (SEAOC, 1995) propone cuatro niveles de desempeño,
los cuales son los siguientes:
 Totalmente Operacional, no ocurren esencialmente daños. La
funcionalidad es garantizada y no se requieren reparaciones.
 Operacional, la ocupación es inmediata después del sismo. Los daños
en los contenidos y componentes no estructurales pueden interrumpir
algunas funciones. Se requieren algunas reparaciones menores.
 Seguridad de vida, la seguridad de vida es substancialmente
protegida, los daños producidos pueden impedir que la estructura sea
ocupada inmediatamente.
 Cerca al colapso, la seguridad de vida está en riesgo, la estabilidad
de la estructura se ve comprometida al colapso. La estructura es
insegura para sus ocupantes y el costo de su reparación no es viable
desde el punto de vista económico

Tabla 3.1
Niveles de desempeño
Estado de Nivel de
Descripción de los daños
Daño Desempeño
Daño estructural y no estructural

Totalmente despreciable o nulo. Los sistemas de
Despreciable
Operacional evacuación y todas las instalaciones
continúan prestando sus servicios.
Agrietamientos en elementos estructurales.

Daño entre leve y moderado en contenidos
Leve Operacional y elementos arquitectónicos. Los sistemas
de seguridad y evacuación funcionan con
normalidad.
Daños moderados en algunos elementos.

Pérdida de resistencia y rigidez del sistema
de cargas laterales. El sistema permanece
Seguridad de
Moderado funcional. Algunos elementos no
vida
estructurales y contenidos pueden dañarse.
Puede ser necesario cerrar el edificio
temporalmente.
Daños severos en elementos estructurales.

Cerca al Fallo de elementos secundarios, no
Severo
Colapso estructurales y contenidos. Puede llegar a
ser necesario demoler el edificio.
Pérdida parcial o total de soporte. Colapso

Completo Colapso
parcial o total. No es posible la reparación.
Fuente: Adaptación de SEAOC, 1995
3.1.2.2 Niveles de sismo de diseño

Para efectos de diseño el peligro sísmico debe ser definido en niveles de
Sismo de Diseño, los cuales son expresados en función de intervalos de
recurrencia o de la probabilidad de excedencia. El peligro sísmico incluye
rotura, movimiento del suelo, licuefacción y otros peligros potenciales. Sin
embargo el movimiento del suelo es la causa de más daño (Taipe, 2003).
Tabla 3.2
Niveles de sismo de diseño
Movimiento Intervalo de Probabilidad de
Sísmico de Diseño recurrencia excedencia
Frecuente 43 años 50% en 30 años
Ocasional 72 años 50% en 50 años
Raro 475 años 10% en 50 años
Muy raro 950 años 10% en 100 años

Tabla 3.3
Niveles de sismo de diseño
Probabilidad Período medio Tasa anual de
Vida Útil
Sismo de excedencia de retorno excedencia
T P* tr P1
Frecuente 30 años 50% 43 años 0.02310
Ocasional 50 años 50% 72 años 0.01386
Raro 50 años 10% 475 años 0.00211
Muy raro 100 años 10% 970 años 0.00105
3.1.2.3 Objetivos de desempeño

Se definen en función del desempeño estructural que debe tener cierto tipo
de edificación en cada sismo de diseño, el desempeño esperado depende
directamente de la importancia que tiene la edificación ante la sociedad.
Visión 2000 (SEAOC, 1995) define objetivos de desempeño para tres
categorías de edificaciones.
 Objetivo Seguridad Crítica, se define para edificaciones que contiene
cantidades de materiales de riesgo como: plantas de procesamiento
nuclear.
 Objetivo Esencial Riesgoso, se define para edificaciones como:
hospitales, estaciones policiales, centros de comunicación, centrales
de emergencia.
 Objetivo Básico, se define para edificaciones comunes.
Tabla 3.4
Categorias de las edificaciones
Edificaciones
Nivel de Sismo Seguridad Esenciales
Comunes
de Diseño Critica Riesgosas
Totalmente Totalmente Totalmente
Frecuente
operacional operacional operacional
Totalmente Totalmente
Ocasional Operacional
operacional operacional
Totalmente Seguridad
Raro Operacional
operacional de vida
Seguridad de Cerca del
Muy raro Operacional
vida colapso

Figura 3.5. Objetivos de desempeño

3.1.3 EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO

La evaluación de desempeño describe los principios para analizar si un diseño
estructural satisface los objetivos de desempeño. El profesional responsable deberá
elegir un apropiado método de diseño, utilizando procedimientos de análisis lineales o
no lineales, el cual será más riguroso para estructuras complejas con mayor demanda
de objetivos de desempeño.
Entre los métodos de diseño se cuenta con el método basado en la fuerza y en el

desplazamiento.
MÉTODOS DE DISEÑO
BASADO EN LA BASADO EN EL
FUERZA DESPLAZAMIENTO
Utiliza un espectro elástico de

aceleraciones para determinar la Consiste en fijar un
carga lateral que la estructura debe desplazamiento
resistir si permaneciera en el rango maximo de diseño.
elástico.
Figura 3.6. Resumen de los métodos de diseño
Existen una gran variedad de procedimientos analíticos para la evaluación sísmico de

edificaciones existentes (SEAOC, 1995), algunos basados en comportamiento elástico
(lineal) y otros en un comportamiento inelástico (no lineal). En los primeros, se definen
estados de fuerzas laterales estáticas o dinámicas y procedimientos elásticos para
determinar la relación demanda-capacidad de los elementos; proporcionan una buena
aproximación de la capacidad elástica y la primera cedencia, pero no pueden predecir
mecanismos de falla, ni tomar en cuenta la redistribución de fuerzas durante el progreso
de la cedencia. En los métodos inelásticos, es posible aproximarse a lo que realmente
sucede en la edificación, identificar modos de falla y el potencial de un colapso
progresivo.

ANALÍSIS SÍSMICOS
ANÁLISIS LINEAL ANÁLISIS NO LINEAL
Análisis Estático No Lineal

Análisis Estático Lineal
Análisis Dinámico No Lineal
Análisis Dinámico Lineal
Análisis Tiempo HIstoria
Figura 3.7. Diferentes tipos de análisis sísmicos
3.1.4 ANÁLISIS DE ACEPTABILIDAD

El análisis de aceptabilidad se usa para verificar el diseño adecuado, los objetivos de
diseño y que los criterios de aceptabilidad se hayan cumplido; el diseño estructural se
analiza para comparar los parámetros de respuesta crítica con los valores límites de
estos parámetros asociados con los niveles de desempeño seleccionado. Los valores
límites de varios parámetros de respuesta estructural forman el criterio de aceptabilidad
para el diseño. Los parámetros de respuesta son medidos de la respuesta estructural
que pueden ser correlacionados con niveles de daño y con los objetivos de desempeño.
Los criterios de aceptación permiten establecer una relación entre un parámetro que
represente la respuesta estructural, generalmente la distorsión entrepiso.
Tabla 3.5
Límites de distorsion de entrepiso para niveles de desempeño
Nivel de VISIÓN
ATC-40 FEMA 273 BERTERO
desempeño 2000
Operacional 0.01 0.01 0.002 - 0.005 0.0030
Seguridad de
0.01 - 0.02 0.01 - 0.02 0.01 - 0.02 0.0058
Vida
Prevención
0.33 Vi/Pi 0.04 0.02 - 0.04 0.0158
del colapso
Fuente: Adaptación de Taipe, 2003
3.1.5 RELACIÓN DAÑO – DERIVA

El daño sísmico se interpreta como el nivel de deterioro de un sistema estructural o no
estructural causado por la acción de un evento sísmico. El daño estructural es el que
se produce en los elementos que conforman el sistema resistente (columnas, vigas,
muros de corte); los elementos que no forman parte de este sistema estructural
resistente, por ejemplo, la tabiquería o los revestimientos, se consideran dentro del
daño no estructural.
Los diferentes sismos ocurridos han revelado la directa relación entre el daño que
sufren las edificaciones con los niveles de desplazamiento lateral. Con el fin de
controlar los daños, los diferentes códigos de diseño sismorresistente han considerado
limitar los desplazamientos laterales con un parámetro muy utilizado llamado distorsión
o deriva de entrepiso, es decir, el desplazamiento relativo entrepiso, dividido entre la
altura de entrepiso.

La Norma Peruana E.030 establece límites para el desplazamiento relativo de

entrepiso, por ejemplo, para estructuras de concreto armado el desplazamiento relativo
entrepiso es 0.007 veces la altura del mismo entrepiso, estas deformaciones son del
orden de 3.5 veces mayores que las que son suficientes para iniciar daños en
elementos no estructurales de albañilería. Eso implica que sólo se pretende evitar el
daño no estructural para sismos del orden de poco menos de un tercio de la intensidad
del sismo de diseño
Para la evaluación de desempeño de las edificaciones se utiliza como parámetro de

respuesta estructural la curvatura, la cual se determina en función de los límites de
desempeño de los materiales.
La relación existente entre Daño y Deriva en edificios ha sido estudiada y cuantificada

por el FEMA Mitigation Divition del gobierno estadounidense en su documento
Multihazard Loss Estimation Methodology HAZUS. Este documento presenta los
estados de daño y sus correspondientes derivas características de diversos sistemas
estructurales.
Por ejemplo un C1M es un edificio aporticado de concreto armado como sistema de

resistencia sísmica de baja altura. Cada estado de daño se relaciona con un nivel de
desempeño. Por lo tanto para un desempeño objetivo definido puede encontrarse una
deriva objetivo.
Tabla 3.6
Relacion Daño – Deriva según tipo de estructura
TIPOS DE CONSTRUCCION DERIVA DE ENTREPISO
Altura (pulgadas) Nivel de daño esperado
TIPO
Techo Modal Leve Moderado Extenso Completo
W1 168 126 0.0040 0.0099 0.0306 0.0750
W2 288 216 0.0040 0.0099 0.0306 0.0750
S1L 288 216 0.0060 0.0104 0.0235 0.0600
S1M 720 540 0.0040 0.0069 0.0157 0.0400
S1H 1872 1123 0.0030 0.0052 0.0118 0.0300
S2L 288 216 0.0050 0.0087 0.0233 0.0600
S2M 720 540 0.0033 0.0058 0.0156 0.0400
S2H 1872 1123 0.0025 0.0043 0.0117 0.0300
S3 180 135 0.0040 0.0070 0.0187 0.0525
S4L 288 216 0.0040 0.0069 0.0187 0.0525
S4M 720 540 0.0027 0.0046 0.0125 0.0350
S4H 1872 1123 0.0020 0.0035 0.0093 0.0262
S5L - - - - - -
S5M - - - - - -
S5H - - - - - -
C1L 240 180 0.0050 0.0087 0.0233 0.0600
C1M 600 450 0.0033 0.0058 0.0156 0.0400
C1H 1440 864 0.0025 0.0043 0.0117 0.0300
Fuente: Adaptación de FEMA 273
3.1.6 RELACIÓN MOMENTO – CURVATURA (M-φ)

El comportamiento de las secciones de concreto reforzado sometidos a acciones de
diseño puede comprenderse de manera más clara mediante el uso de gráficas que
relacionen el momento flexionante resistente en una sección con la curvatura,
correspondiente. La curvatura es el ángulo que forman con la vertical, la línea que
describe el perfil de deformaciones unitarias en la sección.

El diagrama momento-curvatura es de gran importancia en el diseño de estructuras

ante cargas estáticas y dinámicas, ya que de forma rápida se visualiza que tan dúctil y
resistente es un miembro. Además, el área bajo la curva representa la energía interna,
la parte bajo la región elástica es la energía de deformación acumulada en el miembro,
mientras que el área bajo la región de postfluencia corresponde a la energía disipada
en las deformaciones plásticas del mismo.
De la relación momento-curvatura se obtiene la máxima capacidad a flexión del

elemento, la curvatura última u, así como también sus respectivos momento y curvatura
de fluencia, de tal forma que estas cantidades pueden compararse con las demandas
que se tienen en el diseño. Por lo que una de las principales aplicaciones de conocer
estos valores es calcular la ductilidad de curvatura de la sección del elemento
estructural a diseñar, y esto debido a que la ductilidad de curvatura permite conocer si
el comportamiento de la sección es dúctil o no. Por ejemplo si un elemento tiene poca
capacidad de ductilidad de curvatura la estructura presentará una falla frágil cuando
ingrese al intervalo no lineal, lo cual no es deseable. Se requiere que la sección tenga
un valor alto de ductilidad con el fin de que disipe la mayor cantidad de energía y se
distribuyan mejor los momentos.
Relacion Momento - Curvatura

sirve para definir
La Capacidad La Curavaturas
Curvatura a Curvatura correspondien
capacidad máxima o la primera
nominal a la sobrerresis última y tes a límites
fluencia ductilidad de
flexión de la tencia de
la sección de la desempeño
sección de los
sección
materiales
Figura 3.8. Usos del diagrama Momento - Curvatura
3.1.7 MECANISMOS DE FALLA

Los mecanismos de falla en estructuras de concreto armado deben basarse en la
flexión como fuente de disipación de energía. Por lo tanto, deben suprimirse
definitivamente los mecanismos asociados con deformaciones inelásticas por corte,
transferencia de esfuerzos por adherencia entre el refuerzo y el concreto, e
inestabilidad de los elementos.
Por consiguiente, se deberá elegir la ubicación de las rótulas plásticas potenciales en

vigas y columnas que posibiliten la formación de un mecanismo de colapso
cinemáticamente admisible en el sistema estructural global dado. El principio más
importante en esta selección es que, para una ductilidad global dada, las ductilidades
de curvatura asociadas en las rótulas plásticas permanezcan dentro de los límites
admisibles.
El mecanismo viga débil – columna fuerte ha sido preferido por muchos ingenieros
estructurales; es decir, el sistema aporticado que desarrolla rótulas plásticas en los
extremos de las vigas y en la base de las columnas del primer piso y/o muros
estructurales para formar un mecanismo de colapso. En este tipo de mecanismo, la
energía del sismo que ingresa puede ser rápidamente disipada por una histéresis
gruesa y estable de vigas que han fluido por flexión.

3.2 PARÁMETROS SÍSMICOS

Los parámetros sísmicos que usaremos en el presente curso corresponden a los presentados
en la norma de Diseño Sismorresistente E.030 (Versión 2016).
3.2.1 Factor de zona (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación
de éstos con la distancia epicentral, así como en información neotectónica.
Tabla 3.7
Factores de zona sísmica
FACTORES DE ZONA “Z”

4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Figura 3.9. División sísmica del territorio peruano
3.2.2 Factor del suelo (S)

Los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta la velocidad promedio de
propagación de las ondas de corte ( ̅ ).
Los tipos de perfiles de suelos son cinco:

a) Perfil Tipo S0: Roca Dura
b) Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos
c) Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios
d) Perfil Tipo S3: Suelos Blandos
e) Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales
Tabla 3.8
Tipos de suelo para cada factor de zona
FACTOR DE SUELO "S"

ZONA /
S0 S1 S2 S3
SUELO
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Tabla 3.9
Tipos de suelo para cada TP y TL
PERIODOS "TP" y "TL"

Perfil del Suelo
S0 S1 S2 S3
TP (seg) 0.30 0.40 0.60 1.00
TL (seg) 3.00 2.50 2.00 1.60

3.2.3 Factor de amplificación sísmica (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica
(C) por las siguientes expresiones:
T  TP C  2 .5 Ecuación (3.6)
TP
TP  T  TL C  2 .5 * ( ) Ecuación (3.7)
T
T *T Ecuación (3.8)
T  TL C  2 .5 * ( P 2 L )
T
La variable “T” es el periodo fundamental de vibración y se define de la siguiente
manera:
hn Ecuación (3.9)
T 
CT
Donde:
hn = Altura total de la edificación en metros.
CT = 35 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada

sean únicamente:
a) Pórticos de concreto armado sin muros de corte
b) Pórticos dúctiles de acero con uniones resistentes a momentos sin arriostramiento
CT = 45 Para edificios cuyos elementos resistentes en la dirección considerada

sean:
a) Pórticos de concreto armado con muros en las cajas de ascensores y escaleras
b) Pórticos de acero arriostrados
CT = 60 Para edificios de albañilería y para todos los edificios de concreto armado

duales, de muros estructurales, y muros de ductilidad limitada.
3.2.4 Factor de uso de la edificación (U)

Tabla 3.10
Categoria de las edificaciones
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES
FACTOR
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN
(U)
A1: Establecimientos de salud, como hospitales, institutos o

similares, según clasificación del Ministerio de Salud, ubicados Ver nota
en las zonas sísmicas 4 y 3 que alojen cualquiera de los 1
servicios indicados en la tabla 16
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería

interrumpirse inmediatamente después de que ocurra un
sismo severo tales como:
- Hospitales no comprendidos en la categoría A1,
clínicas, postas médicas, excepto edificios
A administrativos o de consulta externa. (Ver nota 2)
Edificaciones - Puertos, aeropuertos, centrales de comunicaciones
Esenciales Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas
armadas y policiales.
- Instalaciones de generación y transformación de
electricidad, reservorios y plantas de tratamiento 1.5
de agua
Todas aquellas edificaciones que puedan servir de

refugio después de un desastre, tales como colegios, institutos
superiores tecnológicos y
Universidades.
Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede repre

sentar un riesgo adicional, tales como grandes hornos,
fábricas y depósitos de materiales inflamables
ó tóxicos.
Edificios en centros educativos y de salud no incluidos en la
categoría A.
Edificaciones donde se reúnen gran cantidad de personas
B tales como teatros, estadios, centros comerciales, terminales
Edificaciones de pasajeros, establecimientos penitenciarios, o que guardan 1.3
Importantes patrimonios valiosos como museos, bibliotecas y archivos
especiales.
También se considerarán depósitos de granos y otros
almacenes importantes para el abastecimiento
Edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas,
C
hoteles, restaurantes, depósitos e instalaciones industriales
Edificaciones 1.0
cuya falla no acarree peligros adicionales de incendios o fugas
Comunes
de contaminantes.
D
Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras Ver nota
Edificaciones
similares. 3
Temporales

Tabla 3.11
Clasificacion de los servicios de salud
SERVICIOS DE SALUD
1 Consulta Externa
2 Emergencia
3 Hospitalización y UCI
4 Centro Quirúrgico y Obstétrico
5 Medicina de Rehabilitación
6 Farmacia
7 Patología Clínica
8 Diagnóstico por imágenes
9 Centro de hemoterapia o Banco de Sangre
10 Hemodiálisis
11 Nutrición Dietética
12 Central de Esterilización
13 Radioterapia
14 Medicina Nuclear
3.2.5 Coeficiente básico de reducción de fuerzas sísmicas (Ro)

Cuando la edificación presenta más de un sistema estructural, se tomará el menor
coeficiente R0 que corresponda.
Tabla 3.12
Coeficientes básicos de reduccion de fuerzas
SISTEMAS ESTRUCTURALES
COEFICIENTE BÁSICO
SISTEMA ESTRUCTURAL
DE REDUCCIÓN Ro(*)
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañilería Armada o Confinada 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
3.2.6 Factor de irregularidad en altura (Ia)

El factor “Ia” se determinará como el menor de los valores de la Tabla 3.13
correspondiente a las irregularidades existentes en altura. Si la estructura no presenta
irregularidades en altura, el factor “Ia” será igual a 1.
3.2.7 Factor de irregularidad en planta (Ip)

El factor “Ip” se determinará como el menor de los valores de la Tabla 3.14
correspondiente a las irregularidades existentes en planta. Si la estructura no presenta
irregularidades en planta, el factor “Ip” será igual a 1.

Tabla 3.13
Factores de irregularidad en altura
Factor de
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
Irregularidad Ia
Irregularidad de Rigidez - Piso Blando

Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de
análisis, la distorsión (deriva) de entrepiso es mayor que 1,4 veces el
correspondiente valor en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que
1,25 veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles
superiores adyacentes.
La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones 0.75
en los extremos del entrepiso.
Irregularidad de Resistencia - Piso Débil
Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones
de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior
a 80 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.
Irregularidad Extrema de rigidez
Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez cuando, en
cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión (deriva) de entrepiso
es mayor que 1,6 veces el correspondiente valor del entrepiso inmediato
superior, o es mayor que 1,4 veces el promedio de las distorsiones de
entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes. 0.50
La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones Ver tabla 20
en los extremos del entrepiso.
Irregularidad Extrema de Resistencia
Existe irregularidad extrema de resistencia cuando, en cualquiera de las
direcciones de análisis, la resistencia de un entrepiso frente a fuerzas
cortantes es inferior a 65 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.
Irregularidad de Masa o Peso
Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso,
determinado según el numeral 4.3, es mayor que 1,5 veces el peso de un 0.90
piso adyacente. Se exceptúan los techos cuyo peso sea inferior al del piso
inmediato inferior.
Irregularidad Geométrica Vertical
La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de
análisis, la dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales 0.90
es mayor que 1,3 veces la correspondiente dimensión en un piso adyacente.
Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes
Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que
resista más de 10 % de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento 0.80
vertical, tanto por un cambio de orientación, como por un desplazamiento del
eje de magnitud mayor que 25 % de la correspondiente dimensión del
elemento.
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes
Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los 0.60
elementos discontinuos según se describen en el ítem anterior, supere el 50
% de la fuerza cortante total.

Tabla 3.14
Factores de irregularidad en planta
Factor de
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Irregularidad
Ip
Irregularidad Torsional
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones

de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un
extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental, es
0.75
mayor que 1,5 veces el desplazamiento relativo del extremo opuesto del
mismo entrepiso para la misma condición de carga.
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si
el máximo desplazamiento relativo de entrepiso excede de 50 % del
máximo permisible indicado en la Tabla 3.15
Irregularidad Torsional Extrema
Existe irregularidad torsional extrema cuando, en cualquiera de las
direcciones de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso
en un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad
accidental, es mayor que 3 veces el desplazamiento relativo del extremo
opuesto del mismo entrepiso para la misma condición de carga. 0.75 * ( 3.0 Δ min )
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si Δmáx
el desplazamiento relativo de entrepiso excede de 50 % del máximo
permisible indicado en la Tabla 3.15
Esquinas Entrantes
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes 0.90
cuyas dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20 % de la
correspondiente dimensión total en planta.
Discontinuidad del Diafragma

La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen
discontinuidades abruptas o variaciones importantes en rigidez,
incluyendo aberturas mayores que 50 % del área bruta del diafragma.
También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para 0.85
cualquiera de las direcciones de análisis, se tiene alguna sección
transversal del diafragma con un área neta resistente menor que 25 %
del área de la sección transversal total de la misma dirección calculada
con las dimensiones totales de la planta.
Sistemas no Paralelos
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las

direcciones de análisis los elementos resistentes a fuerzas laterales no 0.90
son paralelos. No se aplica si los ejes de los pórticos o muros forman
ángulos menores que 30° ni cuando los elementos no paralelos resisten
menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.
3.2.8 Coeficiente de reducción de la fuerza sísmica (R)

El coeficiente de reducción de la fuerza sísmica se determinará como el producto del
coeficiente “Ro” presentado en la Tabla 3.12 y de los factores Ia, Ip obtenidos de las
Tablas 3.13 y 3.14.
R  Ro * I a * I p
Ecuación (3.10)

3.2.9 Determinación de los desplazamientos laterales

Para estructuras regulares los desplazamientos laterales se calcularán multiplicando
por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones
sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los desplazamientos laterales se
calcularan multiplicando por R los resultados obtenidos del análisis lineal elástico.
3.2.10 Desplazamientos laterales relativos permisibles

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, no deberá exceder la fracción de la
altura de entrepiso que se indica en la Tabla 3.15.
Tabla 3.15
Limites de distorsion de entrepiso
LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN DEL ENTREPISO
Material Predominante (Δi/hi)
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
Edificios de concreto armado de ductilidad limitada 0.005
3.2.11 Estimación del peso (P)

Se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un porcentaje
de la carga viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
a) En edificaciones de las categorías A y B, se tomará el 50 % de la carga viva.
b) En edificaciones de la categoría C, se tomará el 25 % de la carga viva.
c) En depósitos, el 80 % del peso total que es posible almacenar.
d) En azoteas y techos en general se tomará el 25 % de la carga viva.
e) En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considerará el 100 %
de la carga que puede contener.

BIBLIOGRAFÍA
AGUIAR, R. (2008). Análisis sísmico de edificios. 1era Edición. Centro de investigaciones científicas.
Escuela Politécnica del Ejército. Quito, Ecuador.
ASCE 7-10 (2010). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures. American Society of Civil
Engineers. Reston, Virginia USA.
AGUIAR, R. (2010). Fallas frecuentes durante los terremotos. Publicación de investigación. Escuela
politécnica del ejército. Quito, Ecuador
BAZAN, E. & MELI, R. (1994). Diseño sísmico de edificios. Publicación de Investigación. Limusa Noriega
Editores. México
BLANCO, A. (1994). Estructuración y diseño de edificaciones de concreto armado. Publicación de

investigación del Capítulo de Ingeniería Civil. Lima, Perú.
BOROSCHEK, R. & RETAMALES, R. (2004). Guía para la reducción de la vulnerabilidad en el diseño de

nuevos establecimientos de salud. Publicación de investigación. Universidad Nacional de Chile. Washinton
D.C, EEUU.
CONSTANTINOU, M. & SYMANS, M. (1993). Seismic response of structures with supplemental damping.
Journal os structural Design of Tall Buildings. USA
DE LA LLERA, J. (2010). Protección sísmica de estructuras en Chile: Pasado, presente y futuro.

Diapositivas de exposición. Pontificia Universidad Católica de Chile. Santiago, Chile
GOYTIA, T. & VILLANUEVA, R. (2001). Modernización de la enseñanza de aprendizaje en la asignatura

de ingeniería antisísmica. Publicación de Investigación. Quito, Ecuador
HERNANDEZ, R. (1991). Metodología de la investigación. 1era Edición. McGraw-Hill. Mexico
OVIEDO, R. (2008). Dispositivos pasivos de disipación de energía para diseño sismorresistente de

estructuras. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Ingeniería. Lima, Perú.
OVIEDO, R. (2006). Disipadores viscosos vs disipadores viscoelásticos. Congreso de Ingeniería

Estructural, Sísmica y Puentes. Universidad Nacional de Ingeniería. Lima, Perú
SEAOC (1995). Seismic Design Manual. Existing building seismic hazard reduction design examples.
Structural Engineers Association of California. Sacramento, California USA.
VILLAREAL, G. (2008). Daños estructurales en edificaciones. Diapositivas de Clase. Centro de

Actualización Profesional para Ingenierías. Trujillo, Perú
ZAPATA, L. (1994). Diseño estructural en acero. Publicación de investigación del Capítulo de Ingeniería
Civil. Lima, Perú.

Apuntes de Clase Ingeniería Antisísmica PDF

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Apuntes de Clase Ingeniería Antisísmica PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

APUNTES DEL CURSO INGENIERÍA ANTISÍSMICA

La comunidad científica todavía no ha encontrado la forma de predecir eventos sísmicos, pero si se

El diseño actual sismorresistente de estructuras está basado en una combinación de resistencia y

2.1.1 ORIGEN DE LOS SISMOS

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 1

Figura 2.1. Pangea y el océano de Panthalasa

Figura 2.2. Formación de Laurasia y Gondwana

Esta rotura denominada “Teoría de la deriva de los continentes”, se da en los perfiles

2.1.1.2 Composición de la tierra

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 2

un espesor variable. Es importante destacar que la corteza terrestre se encuentra

El centro de la tierra está compuesto por materiales y minerales a muy altas

2.1.1.3 Placas tectónicas

La corteza terrestre se encuentra dividida en seis placas continentales (África,

Figura 2.3. Principales placas tectónicas del planeta

El movimiento de las placas se basa en el equilibrio térmico de los materiales que

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 3

Las corrientes convectivas generan esfuerzos de corte en la base de las placas,

Las placas se mueven libremente con respecto a la Astenósfera subyacente, y

El primero de estos movimientos tiene su expresión en la superficie de la tierra,

Figura 2.4. (a) Zona de expansión, (b) subducción

La formación de nuevo piso oceánico en los lomos de expansión implica la

2.1.2 ONDAS SÍSMICAS

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 4

2.1.2.1 Ondas internas o de cuerpo

2.1.2.2 Ondas superficiales

2.1.3 INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN Y REGISTROS SÍSMICOS

El análisis sísmico requiere la digitalización numérica de acelerogramas; es decir

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 5

2.1.4 SISMICIDAD EN EL PERÚ

Las zonas sísmicas se pueden clasificar de la siguiente manera:

a) Círculo Circum-pacífico o Cinturón de fuego:

b) Zona sísmica transasiática:

c) Rifts Oceánico Indo Atlántico e Indo Antártico

Figura 2.5. Circulo Circum - Pacifico

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 6

Figura 2.6. Cinturón de fuego y placas tectónicas

El terremoto más destructivo en la historia peruana se produjo en mayo de 1970. El más

Figura 2.7. Mapa de sismos ocurridos en el Perú

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 7

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 8

2.1.5 EFECTOS DE LOS TERREMOTOS EN CENTROS DE SALUD

2000 camas perdidas, mas de 11 instalaciones

Daños no estructurales moderados en el hospital

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 9

El hospital Carmen López resulto gravemente

1917 camas hospitalarias (39.1% de la capacidad del

7 Hospitales, 80 centros de salud y 150 puestos de

Fuente: Adaptación de Boroschek & Retamales, 2004, p. 16-17

2.1.6 NORMATIVIDAD SÍSMICA DE EDIFICACIONES PERUANAS

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 10

2.1.7 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL CONVENCIONAL

2.1.7.1 Simetría y simplicidad

2.1.7.2 Resistencia y ductilidad

Se le debe conferir a la estructura una resistencia inferior a la máxima necesaria,

La ductilidad depende de la carga aplicada al elemento. Este efecto actúa en forma

2.1.7.3 Hiperestaticidad y monolitismo

ING. ABEL H. CHAMBILLA FLORES Pag. 11

2.1.7.4 Uniformidad y continuidad de la estructura

2.1.7.5 Rigidez lateral

2.1.7.6 Existencia de diafragmas rígidos

2.1.7.7 Elementos no estructurales