RIPS, ISSN 2255-5986. ❚❙❘ Vol. 14, núm.

2, 2015, 233-238

Análisis de contenido de textos con referencias al

Manifesto Project (2000-2015): temas, actores, y
métodos para medir preferencias políticas

Andrea Volkens
WISSENSCHAFTSZENTRUM BERLIN FÜR SOZIALFORSCHUNG (WZB), ALEMANIA
andrea.volkens@wzb.eu

Cristina Ares
UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE COMPOSTELA, ESPAÑA
cristina.ares@usc.es

Radostina Bratanova
WISSENSCHAFTSZENTRUM BERLIN FÜR SOZIALFORSCHUNG (WZB), ALEMANIA
radostina.bratanova@wzb.eu

Lea Kaftan
WISSENSCHAFTSZENTRUM BERLIN FÜR SOZIALFORSCHUNG (WZB), ALEMANIA
lea.kaftan@wzb.eu

Resumen: esta nota se concibe con el propósito de dar a conocer a los usuarios de la base de datos
del Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) o Manifesto Project el nuevo proyecto
Scope, Range, and Extent of Manifesto Project Data Usage (SRE), basado en el análisis de contenido de
textos que incluyen alguna referencia a MARPOR, y que comprende aspectos tanto sustantivos como
metodológicos. Hasta mediados de 2015, aplicando una clasificación compuesta por 140 variables,
SRE ha codificado 273 artículos publicados desde el año 2000 en ocho revistas de alto impacto (Ame-
rican Journal of Political Science, American Political Science Review, British Journal of Political Science,
Comparative Political Studies, European Journal of Political Research, Electoral Studies, The Journal of
Politics, y Party Politics). En el sitio en Internet de MARPOR ofrecemos la base de datos resultante, los
artículos codificados divididos en metodológicos y sustantivos, así como el manual de codificación.
SRE aporta una condensada pero exhaustiva revisión de los temas, las dimensiones políticas y los
métodos de extracción empleados; los países, los tipos y familias de partidos, los períodos y los acto-
res analizados, así como las críticas y desarrollos de la metodología del Manifesto Project. Esperamos
que SRE resulte una herramienta útil para acceder de forma rápida y precisa a la literatura sobre
MARPOR, y para conocer distintas posibilidades de uso de sus datos. Pensamos que la nueva base
de datos de SRE puede ayudar también a investigadores en busca de información sobre metodología
para el análisis de preferencias políticas, o estudios de caso sobre países o regiones concretas. El
objetivo del manual de SRE es facilitar las claves de codificación a usuarios y futuros codificadores
del proyecto.
Palabras claves: análisis de contenido, partido políticos, preferencias políticas, Manifesto Pro-
ject, MARPOR, SRE.
234 RIPS, ISSN 2255-5986. Vol. 14, núm. 2, 2015,233-238

Introducción

D
esde su formación como Manifesto Research Group/Comparative Manifestos
Project (MRG 1979–1989/CMP 1989–2009), el Manifesto Research on Political
Representation (MARPOR) o Manifesto Project ha abordado distintos aspectos
de la actividad de los partidos así como de la estructura y evolución de los sistemas de
partidos. El proyecto se ocupa del análisis de contenido cuantitativo de los programas
electorales de más de 50 países, incluyendo todas las elecciones democráticas libres
desde 1945. Durante los últimos 30 años, su principal propósito ha sido proveer datos
sobre preferencias políticas partidarias fiables y válidos para la comparación entre
países y a lo largo del tiempo. En 2003, recibió el premio de la Asociación Americana
de Ciencia Política (APSA) a la mejor base datos en Política Comparada.
Desde octubre de 2009, el Manifesto Project se financia a través de una subven-
ción de larga duración de la Fundación Alemana para la Investigación (DFG). Esta
financiación permanente permite a MARPOR mantener al día los datos de todos los
países de la UE, Europa Central y Oriental, y la OCDE; extender la recolección de
programas y su codificación a América Latina; y ofrecer a la comunidad científica
todos estos datos de forma gratuita (https://manifestoproject.wzb.eu).
Desde el nacimiento del Manifesto Project hace 40 años (Robertson 1976), tanto
las investigaciones sustantivas que emplean datos del proyecto como las revisiones
críticas o las adaptaciones de su metodología han crecido vertiginosamente. Como
respuesta al notable aumento de las citas al proyecto y su base de datos, nace Scope,
Range, and Extent of Manifesto Project Data Usage (SRE), una extensión de MARPOR
pensada para facilitar el empleo de sus datos (https://manifesto-project.wzb.eu/data-
sets/mpduds).
SRE ha revisado de forma sistemática el uso de la base de datos del Manifesto
Project principalmente para poder ofrecer a los nuevos usuarios una herramienta
de acceso rápido y amigable a la literatura existente. No obstante, este no es el único
objetivo de SRE. SRE también trata de contribuir a mejorar la comunicación y el
intercambio de información entre el equipo de MARPOR y los usuarios de sus datos.
Por ello, animamos a todos los usuarios de MARPOR a participar en la ampliación
de la base de datos de SRE. Así, podríamos incorporar a SRE artículos publicados en
otras revistas de menor impacto y en libros.
A continuación, hablaremos de la base de datos de SRE y su manual de codifica-
ción, e indicaremos cómo contribuir al proyecto SRE codificando otros textos.

La base de datos de SRE

La base de datos de SRE, disponible en el sitio en Internet de MARPOR (https://
manifesto-project.wzb.eu/datasets/mpduds), comprende todas los artículos que
 Análisis de contenido de textos con referencias al Manifesto Project (2000-2015): 235
temas, actores, y métodos para medir preferencias políticas
Andrea Volkens – Cristina Ares – Radostina Bratanova – Lea Kaftan

citan el proyecto publicados, desde el inicio del año 2000 hasta mediados de 2015,
en las siguientes revistas: 1) American Journal of Political Science (AJPS), 2) Ameri-
can Political Science Review (APSR), 3) British Journal of Political Science (BJPS), 4)
Comparative Political Studies (CPS), 5) European Journal of Political Research (EJPR),
6) Electoral Studies (ES), 7) The Journal of Politics (JP), y 8) Party Politics (PP). Estas
revistas fueron seleccionadas por su alto impacto así como por su receptividad a tra-
bajos sobre partidos, elecciones y representación política.
En lo que respecta a los artículos codificados, para su selección seguimos un pro-
ceso en dos fases. En la primera fase, buscamos en los textos, incluidas las bibliogra-
fías, de todos los artículos publicados en las ocho revistas referencias a los tres libros
clave del Manifesto Project (Mapping Policy Preferences)1 y las citas a la actual base
de datos de MARPOR. A continuación, exploramos la totalidad de los documen-
tos buscando palabras clave relacionadas con el proyecto como “CMP” o “Manifesto
Project.” Creemos que con estos dos criterios hemos capturado todos los artículos
publicados en las ocho revistas relacionados con el Manifesto Project.
Como no todos los artículos identificados empleaban la base de datos de MAR-
POR, incluimos una variable de codificación que divide la base de datos de SRE en
artículos que usan los datos de MARPOR, artículos que solo hacen una referencia a
ésta, y artículos que sin emplear sus datos se centran en la metodología del Manifesto
Project. Estos últimos suelen ser revisiones críticas o adaptaciones de la metodolo-
gía del proyecto para la medición de preferencias políticas partidarias en elecciones
regionales, locales, o al Parlamento Europeo.2
El esquema de clasificación de SRE se divide en tres áreas de uso de la base de
datos de MARPOR: 1) ámbito de temas de investigación, dimensiones de políticas, y
métodos de extracción (V6 a V17); 2) alcance de países, tipos y familias de partidos,
períodos, y actores (V18 a V28); y 3) extensión de la crítica al proyecto, validez, fiabi-
lidad (V29 a V140). Además, contiene variables de identificación del texto (V1 a V5)
y variables para poder citarlo (V150 to V159).

El manual para usuarios y codificadores de SRE

El manual de codificación de SRE contiene información básica reunida para asistir
a los usuarios de datos de MARPOR y SRE así como a los futuros codificadores de

1. Para más información, consulte la bibliografía de esta nota y el sitio en Internet de MARPOR (https://mani-
festoproject.wzb.eu).
2. MARPOR solo trabaja con programas electorales de comicios de ámbito estatal. Las principales adaptacio-
nes del proyecto para otros niveles de competición política son el Regional Manifestos Project (Alonso, Volkens
y Gómez, 2012), idóneo para cualquier ámbito de elección en sistemas políticos multinivel, y el Euromanifestos-
Project (http://eeshomepage.net/euromanifesto-study/).
236 RIPS, ISSN 2255-5986. Vol. 14, núm. 2, 2015,233-238

SRE. Básicamente, contiene las variables y categorías de SRE, y tres normas que
hemos establecido y aplicado durante la codificación de los artículos incluidos en la
base de datos.
Las tres reglas de codificación de SRE son las siguientes:
1. Codificamos solo la información mencionada en el texto de forma explícita.
Por ejemplo, si un investigador dice que ha analizado la estrategia de un par-
tido y el codificador está convencido de que el trabajo tiene que ver más con
las posiciones del partido que con su estrategia, se codifica lo que el autor
dice que estudia (“estrategia” y no “posición”).
2. En caso de duda sobre qué categoría de una variable se escoge, se codifica,
siguiendo este orden de forma estricta: lo que se menciona en el párrafo
donde el autor describe cómo ha empleado la base de datos, las palabras
clave, el título, el resumen, las hipótesis, los gráficos o las figuras. Esta regla
se aplicaría también en el ejemplo de la regla número uno si el autor a lo
largo del texto usase tanto la palabra “estrategia” como el término “posición”.
En este caso, se codificaría la palabra empleada en el párrafo que versa sobre
el modo de empleo de la base de datos, las palabras clave, el título, el resu-
men, las hipótesis, los gráficos o las figuras, respetando este orden.
3. Si de acuerdo con la regla número dos podemos aplicar más de un código, se
codifica la variable dependiente.

¿Cómo puedes añadir tus propias publicaciones a la base de datos de SRE?

Para el Manifesto Project la comunicación y el intercambio de información con los
usuarios de sus datos es importante. Por ello, nos gustaría implicarles en la extensión
del proyecto SRE.
Animamos a los autores de contribuciones que empleen datos de MARPOR, se
refieran a ellos, o critiquen/desarrollen la metodología del proyecto a codificar sus
textos aplicando el manual de codificación de SRE. Esto incluye no solo artículos
publicados en revistas de alto impacto, sino también cualquier otro producto de inte-
rés científico.
Los partidos y la representación política evolucionan, y en el futuro será necesa-
rio ampliar el esquema de SRE para poder incorporar por ejemplo nuevos temas. Si
un autor echase en falta categorías que no están recogidas en la clasificación de SRE,
le agradeceríamos que completase el esquema y nos enviase el manual de codifica-
ción revisado; nosotros lo actualizaríamos en el sitio en Internet de MARPOR.
Los autores que deseen añadir sus trabajos a la base de datos de SRE deben seguir
los siguientes pasos:
 Análisis de contenido de textos con referencias al Manifesto Project (2000-2015): 237
temas, actores, y métodos para medir preferencias políticas
Andrea Volkens – Cristina Ares – Radostina Bratanova – Lea Kaftan

1. Familiarizarse con las variables y categorías de SRE.

2. Codificar el texto empleando Excel o Stata.
3. Añadir nuevas categorías a las variables, solo si fuese imprescindible.
4. En este último caso, actualizar el manual de codificación de SRE.
5. Enviar el archivo Excel o Stata con los datos y, si procediese, el manual de
codificación actualizado a: manifesto-communication@wzb.eu.
El equipo del Manifesto Project añadiría sus datos a la base de SRE y reemplazaría el
manual de codificación en el sitio en Internet de SRE (https://manifesto-project.wzb.
eu/datasets/mpduds).

Referencias bibliográficas
ALONSO, Sonia/Andrea VOLKENS/ Braulio GOMEZ, (2012): Análisis de contenido
de textos políticos. Un enfoque cuantitativo. Cuadernos metodológicos, Madrid:
Centro de Investigaciones Sociológicas, 160.
BENOIT, Kenneth/Michael LAVER/Slava MIKHAYLOV (2009): “Treating Words as
Data with Error: Uncertainty in Text Statements of Policy Positions”, American
Journal of Political Science, 53(2), 495–513.
BUDGE, Ian/David ROBERTSON/Derek HEARL (eds.) (1987): Ideology, Strategy
and Party Change. Spatial Analysis of Post-War Election Programmes in 19
Democracies, Cambridge: Cambridge University Press.
BUDGE, Ian/Hans-Dieter KLINGEMANN/Andrea VOLKENS/Judith BARA
et al. (2001): Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and
Governments 1945–1998, Oxford: Oxford University Press.
CAMPBELL, Donald T./Donald W. FISKE (1959): “Convergent and Discriminant
Validation by the Multitrait-Multimethod Matrix”, Psychological Bulletin,
56(2), 81.
FRANZMANN, Simon/André KAISER (2006): “Locating Political Parties in Policy
Space. A Reanalysis of Party Manifesto Data”, Party Politics, 12(2), 163–188.
DOI: 10.1177/1354068806061336.
GABEL, Matthew J./John D. HUBER (2000): “Putting Parties in Their Place: Inferring
Party Left-right Ideological Positions from Party Manifestos Data”, American
Journal of Political Science, 44(1), 94–103.
KLINGEMANN, Hans-Dieter/Richard I. HOFFERBERT/Ian BUDGE et al. (1994):
Parties, Policies, and Democracy, Boulder: Westview Press.
KLINGEMANN, Hans-Dieter/Andrea VOLKENS/Judith BARA/Ian BUDGE/
Michael MCDONALD (2006): Mapping Policy Preferences II: Estimates for
238 RIPS, ISSN 2255-5986. Vol. 14, núm. 2, 2015,233-238

Parties, Electors and Governments in Eastern Europe, the European Union and the
OECD, 1990−2003, Oxford: Oxford University Press.
LAVER, Michael/Ian BUDGE (eds.) (1992): Party Policy and Coalition Government,
New York: St. Martin’s Press.
LOWE, Will/Kenneth BENOIT/Slava MIKHAYLOV/Michael LAVER (2011):
“Scaling Policy Preferences from Coded Political Texts”, Legislative Studies
Quarterly, 36(1), 123–155. DOI: 10.1111/j.1939-9162.2010.00006.x.
POWELL, G. Bingham (2009): “The Ideological Congruence Controversy: The
Impact of Alternative Measures, Data, and Time Periods on the Effects of
Election Rules”, Comparative Political Studies, 42(12), 1475–1497. DOI:
10.1177/0010414009332147.
ROBERTSON, David (1976): A Theory of Party Competition, London: John Wiley &
Sons.
VOLKENS, Andrea/Judith BARA/Ian BUDGE/Michael MCDONALD/Hans-
Dieter KLINGEMANN (eds.) (2013): Mapping Policy Preferences from Texts III.
Statistical Solutions for Manifesto Analysts, Oxford: Oxford University Press.