Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FACULTAD DE EDUCACIÓN
TEORÍAS DE LA VERDAD
INTEGRANTE:
SEMESTRE:
VI
HUANCAYO – PERÚ
2017
INTRODUCCIÓN
Toda investigación, por el hecho de serlo, tiene como finalidad transmitir conocimientos. No
hay investigaciones malas, sino no bien investigadas. Diversos estudiosos de la investigación
científica han publicados escritos muy interesantes, pero más parece que a la gente hoy en
día no le interesa ese tema. Cuando hablamos sobre la filosofía de la ciencia (epistemología)
es hablar sobre la ciencia. Pues la ciencia es la actividad racional que consiste en demostrar
cual es el compuesto de la realidad, que solo puede ser desarrollada por la comunidad
científica, y además elaboran conocimientos de la realidad entonces desconocidos o
conocidos a medias. i
Como dice (Austin, 1970) “Pilato le dijo: ‘¿Qué es la verdad?’ Y después de decir esto, se
dirigió otra vez a los judíos” (Jn18: 38). A lo largo de la historia de la filosofía han surgido
teorías de la verdad cuyo principal interés ha sido responder a la pregunta de Pilato.
Si bien es cierto que la gama de teorías y autores es amplia, típicamente se enmarcan en las
siguientes posturas: coherentismo, pragmatismo y correspondentismo. En este trabajo se
dejara de lado la teoría de la verdad ofrecida por el pragmatismo (si es que hay un único
pragmatismo) para concentrarme en desarrollar las tesis centrales del coherentismo y del
correspondentismo, atendiendo, además, a las objeciones que comúnmente se les plantean y
a las teorías alternativas que se han propuesto, a saber, la teoría de la verdad de Tarski. Y
tratar de explicar mediante ejemplos sociales.
El autor.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... i
CAPÍTULO I .......................................................................................................................... 1
REFERENCIAS.................................................................................................................. 8
CAPÍTULO I
TEORÍAS DE LA VERDAD
1. EL COHERENTISMO O LA VERDAD COMO COHERENCIA
La teoría de la verdad como coherencia se ha desarrollado más en el campo de las ciencias
formales: lógica y matemática.
Podemos decir entonces que la <<Teoría de la verdad según la cual una creencia es
verdadera sólo en el caso de que sea coherente (o en la medida en que sea coherente) con
un sistema de otras creencias>> (QUINE, 1969).
Los filósofos han diferido en cuanto al sentido pertinente de "coherencia, aunque la mayoría
concuerda en que debe ser más firme que la mera consistencia. Entre las teorías contrapuestas
acerca de la verdad, tal vez la más antigua es la de la correspondencia, que sostiene que la
verdad de una creencia consiste en su correspondencia con hechos que existen de modo
independiente. En epistemología, el coherentismo se opone al fundacionismo, que afirma que
las creencias ordinarias se justifican si son inferibles a partir de un conjunto de creencias
básicas que están inmediata o directamente justificadas. El coherentismo se ha combinado a
menudo con la doctrina idealista según la cual la realidad está constituida por ideas o juicios
o sólo es cognoscible por medio de estos.
Entonces nos encontramos con unas premisas y una conclusión que son verdadera. Y
además este argumento expresa un razonamiento valido. Del mismo modo podemos decir
que tiene coherencia.
que presupone la existencia de una realidad objetiva, exterior al sujeto, que éste
intenta representar mediante sus juicios y enunciados. En este caso la verdad se
relaciona especialmente con los objetos o hechos, a los que nuestras
representaciones deben ajustarse fielmente y van referidas. Por ejemplo: el
enunciado "la mesa es roja" es verdad cuando en la realidad se da que la mesa es
roja>> (Austin, 1970).
Si bien es cierto que Tarski emparentó su definición de verdad con aquella legada por
Aristóteles en su Metafísica, otros autores la han emparentado a la teoría redundante de la
verdad de Ramsey.
La teoría redundante de la verdad propone que decir que una oración es verdadera 4
Aparte de las dificultades que entraña la teoría de la verdad como correspondencia, merece
la pena que le dediquemos algunas palabras a una teoría de la correspondencia en particular:
la teoría semántica de la verdad, la cual fue propuesta por Alfred Tarski en los años 30 del
siglo XX. Se trata de una teoría de la verdad como correspondencia que se aplica a
expresiones de lenguajes formales.
A pesar de evitar las paradojas, la teoría tiene sus propias limitaciones. Por un lado, la teoría
proporciona condiciones necesarias, pero no suficientes, de la definición de verdad. Por otro
lado, sirve para fijar la extensión, pero no la intensión, del predicado “es verdadero”.
Corrección formal. 5
Para Tarski los lenguajes naturales son ambiguos (que tienen varios significados), una
palabra, una frase, puede cambiar de significado según el contexto en el que se encuentre; un
lenguaje nos permite no solo hablar de cosas sino de expresiones de sí mismo.
Ejemplo:
Corrección formal.
Tarski quiere que su definición haga justicia a las intuiciones vinculadas con las concepción
aristotélica de la verdad, la cual se resume en las siguientes palabras: <<Decir de lo que es,
que es, y de lo que no es, que no es, es verdadero, mientras que decir de lo que es, que no
es, o de lo que no es, que es, es falso>>.
Ejemplo:
2. En la teoría de la verdad como coherencia se aplica con más frecuencia a las ciencias
formales, y en la lógica consistirá en la coherencia meramente interna entre los
enunciados y entre estos y los sistemas (formales) a que preceden.