Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Respecto a la producción de EE.UU, este mes se indica que alcanzará las MM 68 de ton.,
cifra que no sufrió modificaciones en relación al mes pasado, y que representa un
aumento de un 21.9% en comparación a la temporada anterior.
Cabe destacar, que el saldo exportador de EE.UU, también se reduce en MM 7.7 de ton,
es decir, un 22% en comparación a la temporada anterior. No obstante, en Canadá, país
que se ha transformado en referente de importaciones para Chile, el saldo exportador
aumentó en MM 1.4 de ton.
1
United States Department of Agriculture.
2
Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario de Argentina. Cabe señalar que en este punto, no se
hace referencia a los datos proporcionados por USDA por existir diferencias en los volúmenes de exportación
de Argentina informados en sus reportes WASDE y FAS.
Sin perjuicio, los analistas de mercado señalan que el clima puede ser el sostén de los
precios del trigo de EE.UU, mientras que la demanda es una limitación ante la mayor
competencia de otros países por la oferta récord existente durante la temporada
2008/09.
Durante la última semana, las cotizaciones en la CBOT mostraron mucha volatilidad, sin
grandes variaciones diarias, pero con un cierre semanal positivo del 1,5% al 1,8%. En
Kansas, los futuros arrojaron un incremento semanal acumulado más positivo,
ascendiendo al 2,3% a 3%.
3
Chicago Board of Trade.
280
260
240
220
200
180
Fuente. CBOT.
En este contexto, es posible señalar que desde mediados de octubre 2008 hasta hoy, se
han advertido, salvo en diciembre del 2008 donde se registraron fuertes alzas y caídas,
que las cotizaciones se han mantenido en un rango de 220 US$/ton., +/- 10 US$/ton., lo
cual es síntoma de un cierto equilibrio en torno a dichos valores. Si bien los indicadores
fundamentales siguen siendo bajistas para los futuros, el escenario internacional está
expectante respecto a una disminución de las siembras y de la producción durante el
nuevo ciclo 2009/10, que vendría a corregir los excedentes.
Durante los primeros días de mayo se divulgará el informe de oferta y demanda del USDA
que contiene las proyecciones oficiales para la temporada 2009/10. Está asumido por los
precios que, durante la temporada que finaliza, hubo una recomposición de las reservas
mundiales de trigo, que concluyeron como las altas de las últimas seis temporadas.
4
MATBA. Mercado a Término de BAIRES.
En este último mercado, la demanda del sector exportador está ausente por la
imposibilidad de obtener nuevos ROE Verde frente al dato oficial que mostraría que no
existe más remanente exportable de trigo.
280,00
260,00
240,00
220,00
200,00
180,00
160,00
Sin embargo, existe trigo para la venta, no obstante está reservado para el consumo
interno que tiene que pagar el FAS teórico establecido por la SAGPyA5 para poder
acceder a las compensaciones. Éstos parten del precio FOB mínimo oficial de trigo que
permanece inmutable desde hace algunas semanas en 209 US$/ton., y se asume que este
5
SAGPyA: Secretaria de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de Argentina.
La menor cosecha local, producto de la caída en las siembras y del clima adverso, ajustó
el balance de la oferta y demanda. Los datos respecto de las existencias del cereal
dejaron de publicarse en el mes de diciembre, siendo estos de vital importancia para
todos los participantes de la cadena. La ausencia de información estadística del sector
agrícola es una limitante para la toma de decisiones así como lo es la incertidumbre en
el mercado de trigo producto de la falta de precios de referencia.
Las condiciones actuales para la siembra de trigo se estiman desfavorables, dado por el
alto nivel de retenciones que le impide competir con otros cultivos cuyos cálculos
económicos son positivos. Se prevé que este cultivo va a perder terreno frente a otros
cultivos de invierno. Algunas estimaciones iníciales revelan una caída del área de
siembra de trigo 2009/10 cercana al 20%.
En los casos de los precios internacionales de los trigos americanos, han estado
estancados frente a la fuerte competencia que registran desde Rusia, Ucrania y Canadá,
producto de los precios competitivos que exhiben estos mercados y de los menores
diferenciales de fletes marítimos que se registran actualmente desde estos destinos. A lo
anterior, se debe agregar el efecto que tienen en el mercado exportador las medidas
que apuntan a fortalecer la economía de los EE.UU, en particular, las relacionadas con
el fortalecimiento del dólar.
Distinto es el caso el caso del Trigo HRW, donde los precios FOB de exportación están
más firmes, conforme a la menor disponibilidad mundial de trigo de esta calidad de
cereal.
Conforme a estos datos, el precio CIF promedio del trigo liberado6 durante el mes de
febrero de 2009, alcanzó los US$ 252.7/ton., con lo cual el costo de internación
promedio nominal, registrado durante el periodo, alcanzó los $ 17.340 por quintal, base
Santiago7.
Durante este último mes, los costos de internación de trigo, base Santiago, han
fluctuado entre los $15.204 y los $ 15.443 por quintal para el trigo argentino, entre los
$14.003 y los $14.912 por quintal, para el trigo SRW y entre los $17.227 y los $18.849
por quintal, para el caso de las importaciones de trigo HRW. Cabe señalar que desde la
segunda quincena de marzo, en el mercado argentino sólo existen cotizaciones
referenciales, ante la ausencia de actividades de exportación.
Cabe destacar que los costos de internación de trigo han experimentado cambios,
conforme a las variaciones señaladas en los precios FOB y a los considerables altibajos
experimentados por el tipo de cambio en nuestro país. En cuanto a los fletes, éstos han
manifestado un incremento, en comparación a los registrados durante los meses de
enero y febrero de 2009.
6
Los volúmenes informados, no necesariamente fueron ingresados en el mes en que fueron liberados o
desaduanados.
7
Valor promedio nominal.
Una de las explicaciones que es factible recoger del mercado, podría ser el sorprendente
e inexplicable incremento de más de un 30% en las importaciones de trigo realizadas a la
fecha por parte de la industria molinera. Este hecho ha descomprimido la presión de
adquirir trigo nacional, situación que no se compadece con los compromisos y la
responsabilidad social y económica que tanto necesita el país en estos tiempos de crisis
económica.
Sin perjuicio de lo anterior, es necesario señalar que hay empresas que se encuentran
comprando trigo a precios que fluctúan entre los $12.100 y $14.000 por quintal. De lo
anterior, se desprende que los precios pagados actualmente, están por debajo del costo
alternativo de importación.
Conforme a las últimas cifras del USDA, la producción mundial de maíz proyectada este
mes para la temporada 2008/09, disminuyó en MM 0.6 de ton., alcanzando las MM 787 de
ton., lo cual representa una reducción de un 0.6% en comparación a la oferta registrada
durante la temporada 2007/08.
La proyección productiva para los EE.UU, también se mantuvo estable este mes,
quedando en MM 307.4 de ton, lo cual equivale a un recorte de un 7.1% en comparación
a la temporada anterior.
En lo que respecta a los saldos exportables, es posible señalar que en Brasil se redujo
en un 20.5%, en EE.UU se redujo en un 28% y en Argentina se redujo un 55%. Estos
cambios, sin duda tendrán repercusiones en la matriz de abastecimiento externo de
nuestro país, más aun considerando que estos países poseen una participan de +/- un
80% del mercado internacional.
Desde la perspectiva del consumo mundial, durante este último mes se registró
nuevamente una contracción de MM 0.3 de ton., quedando en MM 773 de ton., lo cual
equivale a una disminución de un 0.4% en comparación al consumo registrado durante la
temporada 2007/08. Los recortes más significativos provienen de la menor demanda
para alimentación animal en México (MM 0.5 de ton.), Indonesia (MM 0.4 de ton.),
situaciones que se ven contrarrestadas con el aumento de la demanda para uso industrial
(etanol) en los EE.UU.
Durante el último mes, se ha podido observar una tendencia bajista en los futuros de
maíz en el mercado de Chicago, acotada en un rango de +/- 10 US$/ton. Las
cotizaciones del futuro más cercano han bordeado durante la última semana los 150
US$/ton.
205
185
175
165
155
145
135
125
115
Fuente. CBOT.
En términos generales, es posible señalar que las proyecciones de este mercado están
supeditadas a las expectativas futuras de la producción de los EE.UU y por el
comportamiento del consumo. Sin embargo, su punto de partida, el fin del ciclo 2008/09
muestra remanentes que aseguran una situación donde no habría serios riesgos de
faltantes antes de la nueva cosecha. Cabe señalar que el USDA entre noviembre 2008 y
abril 2009 bajó la estimación del consumo mundial 2008/09 de MM 800 de ton., a MM 727
de ton. Esta señal está relacionada con el temor por la recesión mundial y los efectos
que genere en el debilitamiento de la demanda.
MAIZ YELLOW Nº2 MAIZ ARG.
185,0
175,0
165,0
155,0
145,0
135,0
125,0
Fuente. ODEPA-Reuter.
Respecto a los precios en el mercado de EE.UU, es posible señalar que durante la última
semana, hubo mucha volatilidad en la Bolsa de Chicago. El comportamiento mayormente
reflejó el accionar de los demás mercados, como el accionario y del petróleo, y dejó en
un segundo plano el seguimiento de las siembras.
Los pronósticos de lluvias han sido un elemento de sostén para los precios del maíz
aunque las mayores alzas se registraron en la soja. La relación de precios entre ambos
cultivos continua siendo monitoreada por los productores para definir su intención de
siembra.
Sin perjuicio, el comportamiento de precios está dado por las condiciones climáticas.
Los productores de maíz estadounidenses tienen una gran capacidad de siembra y con
unos pocos días de clima favorable, sin lluvias, la implantación puede aumentar
considerablemente.
Si la oferta nuevamente alcanza los casi MM 350 de ton., del 2008, considerando las
perspectivas alcistas en la demanda interna por el etanol, las exportaciones se verán
acotadas, al igual que lo acontecido durante la presente temporada.
Por otra parte se tiene que las variaciones en las cosechas tienen su impacto directo en
las ventas al exterior. Para la campaña 2008/09 el saldo exportable de MM 6 de ton., no
sólo representa una caída del 58% respecto del año pasado sino que alcanza al 46% de
una producción proyectada de 13 millones de ton., cuando en los últimos años esa
relación estuvo próxima al 65% en promedio. La menor producción limita las
exportaciones, y la posibilidad de que los precios internos reflejen el comportamiento
internacional.
Los precios FOB mínimos oficiales mostraron una caída de 2 US$/ton., respecto a la
semana anterior, quedando en torno a los 160 US$/ton. Los valores privados se sitúan en
torno a los 162 US$/ton.
En este contexto, el precio CIF promedio del maíz desaduanado durante marzo de 2009
fue de 196 US$/ton., lo cual determina un costo promedio de internación durante el
período enero –marzo 2009 de $12.994 por quintal, base Melipilla, Región Metropolitana
(valor nominal).
Durante el último mes, los costos de internación, base Melipilla, han fluctuado entre
$12.967 y $13.668 por quintal para el maíz Yellow Nº 3 americano, mientras que los del
maíz argentino han oscilado entre los $12.406 y los $12.722 por quintal. Las variaciones
han estado asociadas a los cambios que han experimentado los valores FOB, a las
fluctuaciones del tipo de cambio y de los fletes internacionales.
Conforme a las últimas cifras publicadas por el USDA, la producción mundial de arroz
elaborado proyectada para la temporada 2008/09, se mantuvo durante el último mes en
las MM 441 de ton., cifra que implica un aumento de un 2% en comparación a la
producción registrada en la temporada 2007/08.
Las variaciones más significativas se registraron en Vietnam (MM 0.4 de ton.), Brasil (MM
0.2 de ton.) contrarrestadas con disminuciones proyectadas para Costa de Marfil,
Uruguay y Filipinas.
390
370
350
330
310
290
270
250
Fuente. CBOT.
Los valores de los futuros de corto y mediano plazo, siguen equiparados, hecho que
revela un escenario de incertidumbre respecto a cambios favorables en los precios para
el inicio de la próxima cosecha en Asia. Las cotizaciones del futuro septiembre 2009 son
inferiores a las de los meses anteriores, y solo vuelven a recuperarse en enero del 2010.
En Tailandia los precios del arroz han bajado en un 5% en relación a los promedios del
mes anterior, debido a la inexistencia de nuevas e importantes ventas al exterior y ante
los pronósticos de una my buena segunda cosecha de arroz. Sin perjuicio de lo anterior,
los precios en este mercado son superiores a otros mercados referentes de Asia,
producto de la intervención gubernamental del mercado interno.
El precio del arroz elaborado 100% grano entero está en el orden de los 590 US$/ton.,
FOB Bangkok y el arroz elaborado con 5% de grano partido se sitúa en los 570 US$/ton.
Conforme a estos datos, el precio CIF promedio del arroz liberado durante marzo de
2009, alcanzó los 501 US$/ton., con lo cual el costo de internación promedio del período
alcanzó a los $18.675 por quintal, base Santiago8.
Cuadro 8. Origen de las importaciones totales de arroz liberadas en enero – marzo de 2009.
Volumen Valor CIF
País Ton % Total Miles US$ % Total
Argentina 24.373 85,5% 12.020 84,2%
Brasil 1.461 5,1% 842 5,9%
Uruguay 1.442 5,1% 812 5,7%
Paraguay 860 3,0% 329 2,3%
Vietnam 250 0,9% 138 1,0%
Otros 120 0,4% 137 1,0%
Total 28.506 100,0% 14.277 100,0%
Fuente. ODEPA. Aduanas. Incluye arroz partido y parboiled.
8
Precio promedio nominal.
Costo de internación utilizando factor de conversión paddy – elaborado = 1.77. Referencia datos de
importación de arroz elaborado grado 2.
A modo de referencia, el precio FOB Mendoza del arroz grano largo ancho es
actualmente 800 US$/ton., al cual si se le aplica el mismo criterio de conversión paddy
– elaborado, tendría un costo de importación de $29.919 por quintal.
En relación a la comercialización interna del arroz, se puede señalar que a la fecha, los
poderes compradores nacionales se encuentran finalizando la comercialización del arroz
nacional (ya que la cosecha se adelantó), con precios que están entre los $17.600 y
$18.500 por quintal, más bonificaciones por rendimiento industrial, y en algunos casos
por volumen, más algunas compensaciones al flete y al secado.
WALTER MALDONADO H.
GERENTE DE DESARROLLO
COTRISA