Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
O novo Código Civil deverá receber, na próxima semana, sua primeira grande proposta
de alteração na Câmara dos Deputados, antes mesmo de entrar em vigor. O
anteprojeto que será apresentado pelo deputado Ricardo Fiúza (PPB-PE) - relator do
novo código em sua última etapa legislativa - propõe mudanças em 155 dos 2.046
artigos da nova lei. Ou seja, cerca de 8% do total dos itens presentes na legislação.
Este número, entretanto, poderá aumentar nos próximos dias, quando a redação final
for acrescida das últimas sugestões analisadas pela comissão que está elaborando o
projeto. Estas alterações poderão criar um ambiente de insegurança jurídica pois
enfraquece o novo Código Civil, que já demorou 27 anos para ser aprovado pelo
Congresso Nacional.
O objetivo de Fiuza é que o projeto seja aprovado antes da entrada em vigor do novo
Código. A idéia de se aglutinar todas as propostas em um único projeto, visando o
mesmo aprimoramento dos diversos capítulos do código, poderá dificultar a aprovação
do projeto em sete meses, já que deverá ser alvo de muitos debates e passará por
diversas comissões das duas casas legislativas.
Outro ponto questionado por juristas é a forma como as propostas estão sendo
apresentadas, já que alterações vultuosas de lei vão contra a atual tendência de
mudança legislativa. Isso é o que está ocorrendo com o Código de Processo Civil (CPC)
que sofre modificações a partir de uma série de projetos que tramitam de forma
independente. Outro complicador é a tramitação deste projeto de alteração do novo
código civil no segundo semestre de um ano eleitoral.
A situação não poderá ser tão tranqüila assim, pois depende da abrangência final que
o projeto pode ter, na opinião do advogado Giovanni Ettore Nanni, sócio do escritório
Tozzini, Freire, Teixeira e Silva Advogados. Ele vê alguns problemas com um projeto
muito grande, que poderá trazer algum descompasso com outras leis ou projetos. "A
proposta de alteração do artigo 944 do novo Código, por exemplo, é diferente de um
projeto que trata de indenização por dano moral aprovado na última semana na
Comissão de Constituição e Justiça do Senado", diz, defendendo a apresentação de
projetos menores, temáticos.
De acordo com a advogada Beatriz Padovan Pacheco, sócia do escritório Pinheiro Neto
Advogados, que participou do evento promovido pela seccional paulista da Ordem dos
Advogados do Brasil (OAB-SP) e pelo Centro de Estudos das Sociedades de Advogados
(Cesa), algumas alterações no capítulo de empresas são primordiais. "Da forma como
está, o código pode trazer dúvidas sobre assuntos pacificados há mais de 20 anos",
diz. Para ela, é importante rever a regulamentação do nome comercial, das empresas
estrangeiras e segregar a legislação das empresas limitadas.
O advogado Daniel Martins Boulos, do Machado, Meyer, Sendacz e Opice, lembra que a
mudança não será inédita. "O código de 1916 passou por algumas revisões em 1919",
diz. Para ele, o ponto mais relevante do projeto é a colocação de um artigo no novo
código para revogar expressamente leis conflitantes com a nova regra.