Vous êtes sur la page 1sur 3

Especialista: Jimmy Coronado Balladares

Expediente Nº 84-2017
Escrito Nº
Cuaderno Principal.
ABSUELVO TRASLADO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA ESPERANZA.

JOSE MIGUEL ROMERO AGUILAR, abogado del


demandado JHOR FRAN RAMIREZ CRESPIN, en
el proceso seguido por YURICO SHARO ROJAS
ALFARO, sobre Alimentos, con respeto a Ud.
expongo:

I.- PETITORIO.-
Que, habiendo sido notificado con la resolución número 20, de fecha 14 de
marzo del presente año, recurro a su Despacho con la finalidad de absolver traslado a
la presente solicitud de impedimento de salida del país del demandado, ante lo cual
solicitamos que su digno despacho, declare INFUNDADA tal pretensión por los
fundamentos de hecho y derecho expuestos a continuación.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO.-


2.1.- La presente solicitud de impedimento de salida, es un requerimiento totalmente
desproporcional pues, desde un inicio y hasta antes de ser, dictada la medida cautelar
de pensión anticipada, el demandado ha mostrado voluntad de pago, pues ha venido
abonando acordó a sus posibilidades económicas la pensión alimenticia a favor de su
menor hija.
2.2.- Con respecto a la liquidación de pensiones devengadas, se FORMULO
OPOSICIÓN a la misma, puesto que el informe N°145-2018, en cual se me atribuye
una deuda por un monto de S/ 6433.42 Soles; no se ajusta a la realidad concreta de los
hechos; asimismo se hace presente que una vez dilucidada tal situación, se procederá
al pago del mismo, teniendo en cuenta mi situación económica y la necesidad de mi
menor hija.
2.3.- Que resulta razonable, incluso que se dicte una medida de coerción especial,
como lo es el impedimento de salida del país del obligado, siempre que no esté
debidamente garantizado el pago de la asignación anticipada de los alimentos, que no
es el caso en el presente proceso, pues el demando desde un inicio ha mostrado
voluntad de pago, asimismo Conviene puntualizar, sin embargo, que otra es la exigencia
de cumplimiento de la obligación alimentaria, cuando ya existe de por medio una
sentencia estimatoria firme que ordena el pago de los alimentos.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO.-


3.1.- Derecho a la libertad de tránsito
El derecho a la libertad de tránsito o de locomoción, en el ámbito del Derecho
Internacional de los Derechos Humanos se encuentra establecido por el artículo 13.2
de la Declaración Universal de Derechos Humanos, los artículos 12.2 y 12.3 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 22.2 de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, que estatuyen: “Toda persona tendrá derecho a
salir libremente de cualquier país, incluso del propio”, y que “Los derechos antes
mencionados no podrán ser objeto de restricciones salvo cuando éstas se hallen
previstas en la ley (…)”.

3.2.- Por su parte, el artículo 2º, inciso 11, de la Constitución Política del Perú
establece que toda persona tiene derecho: “A elegir su lugar de residencia, a transitar
por el territorio nacional y salir de él y entrar en él, salvo limitaciones por razones de
sanidad o por mandato judicial o aplicación de la ley de extranjería”. Asimismo, el
artículo 25, inciso 6, del Código Procesal Constitucional establece que procede el
hábeas corpus ante la acción u omisión que amenace o vulnere: “El derecho de los
nacionales o de los extranjeros residentes a ingresar, transitar o salir del territorio
nacional, salvo mandato judicial o aplicación de la Ley de Extranjería o de Sanidad”.

3.3.- En sentencia emitida por el Tribunal Constitucional (STC N.º 2876-2005-


PHC. FJ 11) ha tenido la oportunidad de precisar que: “La facultad de libre tránsito
comporta el ejercicio del atributo ius movendi et ambulandi. Es decir, supone la
posibilidad de desplazarse autodeterminativamente en función a las propias
necesidades y aspiraciones personales, a lo largo y ancho del territorio, así como a
ingresar o salir de él, cuando así se desee. Se trata de un imprescindible derecho
individual y de un elemento conformante de la libertad. Más aún, deviene en una
condición indispensable para el libre desarrollo de la persona, toda vez que se
presenta como el derecho que tiene toda persona para ingresar, permanecer, circular y
salir libremente del territorio nacional”.

POR TANTO:

A Ud. señor Juez, habiendo absuelto el presente traslado, solicito, darle el trámite que
le corresponda.

Trujillo 26, Marzo de 2019