Eudoro Galarza Ossa Escribanía (Español-Inglés)

Editorial de La Voz de Caldas edición 3000.
10 de abril de 1937
Adriana Villegas Botero

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
La historia de Eudoro Galarza Ossa, el

primer periodista asesinado en Colombia
Adriana Villegas Botero1
Artículo recibido el 5 de abril de 2017, aprobado para su publicación el 24 de mayo de 2017
Resumen
El caso del periodista Eudoro Galarza Ossa, fundador y director de La Voz de
Caldas, diario que circuló en Manizales durante 13 años y 3 meses, es emblemá-
tico en Colombia por dos razones: La primordial es que se trata del primer perio-
dista asesinado en Colombia en razón de su oficio, el 12 de octubre de 1938. La
segunda es que el candidato liberal a la Presidencia de la República, el abogado
penalista Jorge Eliécer Gaitán Ayala logró, la noche víspera de su propio asesi-
nato, que la justicia declarara inocente al teniente Jesús María Cortés Poveda,
el homicida de Galarza, argumentando la tesis jurídica de la legítima defensa
del honor militar. En el marco constitucional actual de Colombia dicha tesis se-
ría inaceptable, a la luz de la protección internacional a la libertad de expresión.
Palabras clave: periodismo, asesinato, censura, violencia, Galarza
Introducción
De acuerdo con la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip, [2017]), en Colombia fueron
asesinados 153 periodistas en circunstancias relacionadas con el ejercicio de su profesión,
entre 1977 y 2016. El primer caso que se reporta en este registro, el más completo de cuantos
existen en Colombia sobre agresiones a la libertad de expresión, es el homicidio en Cúcuta,
Norte de Santander, del ex alcalde, locutor y periodista Carlos Ramírez París, propietario y
director de Radio Guaymaral, “(…) asesinado por dos miembros de la Policía en las inme-
diaciones del departamento de Policía de Santander. El periodista se movilizaba en su carro
particular y fue ultimado a golpes con la culata de un revólver” (2017), el 12 de diciembre de
1977 en la redoma de San Mateo de Cúcuta, lugar que pasó a llamarse Puente Carlos Ramírez
París, en honor a su memoria.
1 Comunicadora social y periodista de la Universidad de La Sabana, abogada de la Universidad de Manizales,

Magistra en Estudios Políticos de la Pontificia Universidad Javeriana, especialista en Literatura colombiana de la
Universidad Santo Tomás y en Derecho Administrativo y Derecho de las Telecomunicaciones de la Universidad del
Rosario. Trabajó en El Espectador, Canal Capital y Unimedios de la Universidad Nacional. Premio Simón Bolívar
de Periodismo en 1999 en la categoría “Mejor cubrimiento de una noticia”. Fue directora de comunicaciones de
la Registraduría Nacional, el Ministerio de Vivienda y el Departamento Administrativo de la Función Pública. Ac-
tualmente dirige la Escuela de Comunicación de la Universidad de Manizales. Este año Alfaguara-Random House
publicará su primera novela titulada: El oído miope. Correo electrónico: avillegas@umanizales.edu.co
La historia de Eudoro Galarza Ossa, el primer periodista asesinado en Colombia - pp 165-184

165
Universidad de Manizales - Programa de Comunicación Social y Periodismo
39 años antes de ese crimen, otro periodista y director de un medio de comunicación fue
asesinado en Manizales también por un miembro de la fuerza pública. El director de La Voz
de Caldas, Eudoro Galarza Ossa, murió a plena luz del día el 12 de octubre de 1938 en las
instalaciones de su periódico, a manos del teniente Jesús
María Cortés Poveda. Pero a diferencia del caso de Carlos
Ramírez París, de Cúcuta, y de tantos otros periodistas asesi-
nados en los últimos tiempos, no existe en Manizales, donde
murió, ni en Caramanta, donde nació, un puente, colegio,
calle o monumento que recuerde su nombre. Su familia
vivió primero la tragedia de la brutal y temprana muerte del
periodista; meses más tarde vio cerrar el periódico La Voz de
Caldas, que no logró sobrevivir a la ausencia de su director;
en 1948 sufrió la afrenta que significó la absolución del mi-
litar criminal, y luego padeció el dolor de ver que mientras
la memoria de Jorge Eliécer Gaitán ganaba notoriedad con
el paso de los años, el nombre de Eudoro Galarza Ossa era
recordado apenas por unos cuantos amigos cercanos. Lo que
Eudoro Galarza Ossa (La Voz de Cal- sigue a continuación es una reconstrucción de su historia.
das, edición 3000).
Eudoro Galarza y La Voz de Caldas

En 1935, cuando cumplió 40 años, Eudoro Galarza Ossa escribió una autobiografía que el
diario La Patria reprodujo dos días después del asesinato del periodista. Así empezaba este
reportero el relato de su propia vida:
Soy de Caramanta, Antioquia; nací el 4 de abril de 1895 en un punto de
amalgación llamado La Línea; Eladio Galarza y Delfina Ossa se llamaban mis
padres, él fue mi primer maestro de primeras letras y si tengo grandes las
orejas, fue de tanto que me las haló por lo bruto que yo le parecía. En 1905 mi
familia se vino a Manizales y empecé a estudiar donde Don Marco Tulio Arias
Mejía, de quien puedo decir que fue el primero y único maestro efectivo que
tuve (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
Eudoro Galarza fue el mayor de cinco hijos. A los 15 años fue internado en un regimiento
militar en donde permaneció 22 meses. “Salí a la edad de 17 años, cuando se inició el servicio
militar obligatorio, me fui al Tolima disgustado por la llevada al cuartel que consideré y sigo
considerando injusta” (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
Galarza fue profesor de escuela rural en Líbano, Tolima, luego volvió a Caramanta y después
vivió en Riosucio y Arrayanal (hoy Mistrató). Trabajó en Belén de Umbría como oficial de la
Alcaldía de Juan de J. Jaramillo. De allí volvió a Manizales en donde se empleó como porte-
ro de la Escuela Normal de Varones, oficio que alternó con estudios bajo la tutela de Jesús
Londoño Martínez y Francisco Marulanda “(…) muy antes de terminar el tercer año acepté
muy atenta invitación que me hizo don Juan Londoño del Corral para que aceptara un puesto
166 Adriana Villegas Botero

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
de escribiente en el Juzgado 2° del Circuito, del cual era él el juez. Llegué a ser secretario de
oficina” (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
Después de haber sido soldado, profesor y escribiente, a los 22 años de edad comenzó en
Manizales su labor periodística.
En febrero de 1918 el doctor Justiniano Macía me llamó a la redacción inferior
de su gran diario ‘Renacimiento’ en donde estuve hasta 1922, después de haber
sido Director; pasé a la Dirección del ‘El Diario’ de Pedro Luis Rivas, el cual esta-
ba prohibido por el ilustrísimo señor Obispo Hoyos (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
En la edición especial de 158 páginas editada con ocasión del número 3.000 de La Voz de
Caldas, publicada el 10 de abril de 1937, se incluyen, bajo el título De nuestra vieja historia,
algunos capítulos inéditos sobre la historia de Manizales, escritos por Luis Londoño Ocampo,
fallecido en 1929. En lo correspondiente a El periodismo y sus adelantos, el historiador se
refiere así al periódico Renacimiento, en donde Galarza Ossa se inició como periodista:
El doctor Aquilino Villegas y sus hermanos trajeron en 1905, o por esos
tiempos, una imprenta dotada de tipos de primera clase, como lo eran también
sus prensas. Esta imprenta que se llamó ‘Renacimiento’ sirvió para la edición
de un periódico del mismo nombre, semanario al principio, se convirtió en sus
últimos tiempos en un diario importantísimo. Se ocupaba de asuntos literarios
y de interés general y casi nada de la política. Lo dirigió por muchos tiempo el
doctor Justiniano Macía y en sus últimos tiempos el hábil periodista don Eudoro
Galarza Ossa. Cuando éste llegó a su número 2.000 hizo un esfuerzo tipográfico,
o casi un milagro, para celebrar tan fausto acontecimiento. Lanzó una edición
de 72 páginas de escogido material de lectura y adornado con espléndidos y
numerosos fotograbados. Habiendo el dueño de la imprenta y fundador del
periódico pasado a establecerse a Bogotá, estableció allá sus talleres y la pu-
blicación terminó (Londoño, 1937, p. 77).
En el mismo texto Luis Londoño Ocampo recuerda el origen de El Diario, el otro periódico
en el que colaboró Galarza Ossa:
El Eco, periódico diminuto pero de combate, fundado por don Pedro Luis
Rivas en 1914, defendía con ardor las ideas republicanas; se publicaba o se
imprimía en una prensa de pedal que su director se consiguió y que bautizó
con el mismo nombre de su periódico. Principió por ser una publicación se-
manal, después bisemanal, y cuando se convirtió en diario y en periódico de
mayor formato cambió su nombre por el de El Diario, con el cual ha subsistido
y considera asegurada su vitalidad porque sus talleres están provistos de todos
los elementos necesarios para publicaciones de esta clase. Últimamente figura
como su director el competente escritor Eudoro Galarza Ossa (Londoño, 1937).
Por su parte, en su Historia del Periodismo de Manizales, Juan Antonio Díaz anota que El Diario
fue fundado en 1920 “(…) atendiendo la dirección y orientación en las que se conocían como ideas
republicanas. Pedro Luis Rivas fue el director y Luis Eduardo Puerta el jefe de redacción” (1989).

167
En 1923 Galarza Ossa vivió por primera vez y en carne propia la furia intransigente que
puede generar un texto periodístico entre quienes se sienten agredidos y, desconociendo los
principios básicos de la libertad de expresión, se creen con derecho a hacer justicia por mano
propia. Todo un presagio de lo que le ocurriría 15 años después. En su ensayo La prensa en
Manizales: historia de censuras, el editor de noticias de La Patria, Fernando Alonso Ramírez,
documenta el incidente en los siguientes términos:
En 1923 la intransigencia partidista había arrasado con otro periódico conser-
vador, El Diario, que para esa fecha ya tenía tres años de circulación. Un editorial
suyo provocó la andanada del liberalismo obrero y esto llevó a que se reuniera
un grupo de sus integrantes después de un discurso exaltado del dirigente Gil-
berto Agudelo, y la emprendieran a piedra contra la sede del periódico, cuyos
trabajadores debieron huir por los tejados de las casas vecinas. La calle quedó
completamente desempedrada (Ramírez, 2015).
En su autobiografía, Eudoro Galarza Ossa recuerda el mismo episodio con más detalles:
Dirigía ‘El Diario’ y hablé una vez de lo poco que los obreros se preocupaban
por estudiar e ilustrarse, anotando que su única preocupación era vestirse
muy bien, lustrarse los botines y usar flamantes corbatas. La indignación que
esto les produjo fue espantosa, protestaron en carteles y organizaron una
manifestación que se iniciaba desde la Plaza de Bolívar, con un discurso del
poeta Gilberto Agudelo. Se presentó en la oficina un gran tumulto de obreros
y arrojaron las primeras piedras que cayeron sobre mi escritorio. El inspector
de Policía Don Jesús Correa Uribe ordenó cerrar. En esa empresa se ocuparon
algunos de los que conmigo estaban, la pedrea y la vociferación continuaban
en la calle. De pronto mi amigo Vicente Rivas dice: ‘Se tomaron la dirección’,
me entregó un revólver, pues yo no tenía arma de ninguna clase, y me vine
del interior hacia la oficina mencionada. Cuando llegué efectivamente se
abría la puerta y un obrero con cuchillo en la mano fue a entrar primero que
la multitud. Tendí el revólver y dije: ‘Al primero (…) [tuve un recuerdo no grato
para las respectivas y virtuosas madres] que dé un paso adelante lo mato’.
El obrero retrocedió, la multitud también y se abrió en dos alas la gente. La
puerta volvió a cerrarse, examiné después de este suceso el revólver y no
tenía ni un proyectil. La pedrea que empezó a las seis terminó a las nueve por
consunción, pues llovió a torrentes y la gente fue poco a poco disolviéndose
(Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
En la década de los veinte tres grandes incendios arrasaron buena parte del centro de Mani-
zales. El primero tuvo lugar el 19 de julio de 1922, el segundo y más grande ocurrió el 3 de julio
de 1925 y el tercero se registró el 20 de marzo de 1926. El segundo de los incendios destruyó El
Diario. Por ello, al verse sin fuente de trabajo, Eudoro Galarza Ossa viajó a Bogotá, señalando:
(…) en donde me instalé en la redacción de ‘El Tiempo’ por invitación especial
de Don Fabio Restrepo, gerente de la empresa, y del doctor Eduardo Santos,
propietario y director. Solo tres meses estuve allí, pues no me acomodé sin mi

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
familia, pues desde 1919 me había casado y tenía tres niños: Nora, Lucía y Elí
(Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
(De su unión con Magdalena Jiménez nacie-
ron Nora, la mayor, quien trabajó en el perió-
dico al lado de su padre y murió años después
en Bogotá. Lucía, la segunda hija, también se
radicó en Bogotá. Sólo se asentó en Manizales
su hijo Elí, quien ejerció como abogado y fue
dirigente del Partido Conservador en Caldas,
bajo la orientación de Omar Yepes Alzate).
Su paso por El Tiempo fue corto pero le
deparó a Galarza Ossa al menos dos enseñan-
zas trascendentes: su contacto con la prensa
liberal le ayudó a morigerar, al menos en el
periodismo, el fanatismo partidista que otros
conservadores caldenses contemporáneos
profesaban. Así mismo, la posibilidad de
trabajar en un periódico moderno y grande
le dio pistas sobre cómo organizar su propia
empresa, en temas relacionados con la impre-
Eudoro Galarza ossa haciendo reportería (Publicada en La Voz sión, el manejo de las fotos, las ilustraciones
de Caldas, edición 3.000) y las tintas, la distribución del periódico, la
vinculación de colaboradores y el acceso a
cables de información internacional.
A su regreso de Bogotá Eudoro Galarza Ossa tenía 30 años y había dedicado más de siete al
periodismo. Decidió aprovechar esa experiencia y se concentró en fundar su propio periódico,
tarea que emprendió con el apoyo de su hermano Tiberio, a quien se le deben numerosas
fotografías históricas de Manizales y otros municipios de Caldas, en los años veinte y treinta,
y quien además se desempeñó como administrador del diario La Patria, periódico fundado
en 1921 por Francisco José Ocampo.
En enero de 1926 fundé ‘La Voz de Caldas’ en asocio de Juan Pablo Araque y
Arturo Zapata. El diario gustó al público y la brisa económica lo fecundó hasta
el punto de que pudimos comprar una buena empresa tipográfica, la cual que-
dó del señor Zapata y yo, por retiro voluntario y amistoso de Araque. En 1929
me quedé yo solo con el periódico, partiendo la tipografía con el mismo señor
Zapata, hasta el año pasado (1934) en que decidí suspenderlo como diario y
tenerlo en revista por cansancio económico, más no por agotamiento (Galarza,
Ossa, 1938, p. 3).
Arturo Zapata Tirado fue el principal impresor y editor de Caldas en la primera mitad del
Siglo XX. Operó las máquinas del citado periódico Renacimiento y luego fundó su propia
empresa, Tipografía Cervantes, que imprimió casi un centenar de libros, así como la revista
169
cultural Cervantes. En su libro Un importante capítulo de la historia del libro en Colombia: Arturo
Zapata, el historiador y editor Pedro Felipe Hoyos Körbel narra el origen de la Voz de Caldas,
contado por Zapata. En el reportaje que se le hizo a Zapata en 1981 a raíz de una exposición
de su obra que organizara el Fondo Cultural del Café en Manizales dijo:
Fundé con Eudoro Galarza Ossa ‘La Voz de Caldas’. En la imprenta Blanco y
Negro, de don Marco Camargo, echamos a andar un flamante diario de interés
general [y a la pregunta]: ¿Pero tuvieron luego imprenta propia? [Contestó]:
Sí, importamos la primera imprenta completa para un diario, con fotograbado,
que era entonces grande y desconocida su novedad (Hoyos, 2016).
En la Historia del periodismo en Manizales Juan Antonio Díaz no entrega una fecha exacta
sobre el inicio de la circulación de La Voz de Caldas. En la página 74 señala que: “En febrero
de 1926 circuló en Manizales un nuevo periódico denominado La Voz de Caldas. Lo dirigió,
desde el principio hasta el fin, un bravo periodista, bárbaramente sacrificado en un instante
aleve, en su propia trinchera: Eudoro Galarza Ossa” (Díaz, 1989, p. 74), pero en la página
126, dentro del capítulo Cronología, ubica en 1925 el nacimiento de “(…) ‘La Voz de Caldas’,
periódico fundado por Arturo Zapata y Eudoro Galarza Ossa; de orientación partidista pero
acogiendo temas de interés general, promoviendo actividad de corresponsales e incluyendo
en sus primeras páginas la mayor parte de sus temas editoriales” (Díaz, 1989, p.126).
Pedro Felipe Hoyos Körbel (2016), en su libro sobre Arturo Zapata, precisa que de La Voz de
Caldas circularon 3.624 números entre el 17 de enero de 1926 y el 2 de mayo de 1939. Señala
que en su nacimiento fue un diario vespertino; partir de la edición 2253 del 21 de octubre de
1933 se convirtió en revista, y en 1935 recobró el formato de periódico. El 1 de noviembre
de 1928 pasó a ser matutino, y conservó ese horario de circulación durante 6 meses, hasta
su cierre definitivo el 2 de mayo de 1939. No obstante, el editor de noticias de La Patria, Fer-
nando Alonso Ramírez (2015), dice en su texto La prensa en Manizales: historia de censuras,
que La Voz de Caldas desapareció en 1939, con el número 3.564, y no con el número 3.624
que señala Pedro Felipe Hoyos Körbel.
La Voz de Caldas llevaba apenas dos meses de circulación cuando Manizales fue arrasada
por el tercero y último de los tres grandes incendios de la década del 20, pero a diferencia
del incendio de 1925 que quemó la imprenta de El Diario y obligó a Eudoro Galarza Ossa a
buscar nuevos rumbos en Bogotá, el incendio de 1926 no afectó las instalaciones de La Voz de
Caldas y al contrario le dio bríos al naciente periódico, toda vez que la gente estaba ávida de
imágenes y detalles sobre lo acontecido. La edición 54 de La Voz de Caldas, del domingo 21 de
marzo de 1926, abrió con la leyenda “Un nuevo incendio amenaza con destruir la ciudad de
Manizales”, titular a cinco columnas que se acompaña con dos fotos: una del edificio Centro
Social, donde comenzó el incendio, y otra de La Catedral, destruida por el incendio. El lead
de la información de primera página dice:
No parece sino que el espíritu de la fatalidad se hubiera centrado sobre la
ciudad de Manizales. En ocho meses dos incendios pavorosos han destruido las
zonas más importantes del centro, donde está situada la riqueza. Dios parece que
quisiera probar nuestra fe, nuestra creencia en él, nuestra resignación, nuestra

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
energía, nuestro esfuerzo, nuestra confianza en su bondad y en su justicia (La

Voz de Caldas, 1926, p. 1).
Hoyos Körbel advierte:
(…) contrario a los periódicos de esa época, ‘La Voz de Caldas’ fue fundada por
dos empresarios y no por un prestigioso político perteneciente al partido liberal
o conservador, como lo fue ‘El Universal’ de Bernardo Arias Trujillo, que circuló
en Manizales entre el 3 de julio de 1930 y el 30 de septiembre del mismo año.
La filiación conservadora de ‘La Voz de Caldas’, fue cuidadosamente matizada
por el equipo editorial de Galarza Ossa logrando un periódico muy ecuánime,
que para esos tiempos en Colombia era algo diferente (2016).
Ese mismo equilibrio informativo lo destacó El Tiempo en una nota publicada sobre la
entonces reciente fundación de La Voz de Caldas:
Bajo la muy acertada dirección de Don Eudoro Galarza Ossa, importante per-
sonalidad de Caldas y escritor de claros talentos, acaba de aparecer en Manizales
La Voz de Caldas, diario de intereses generales, destinado a desarrollar en la re-
naciente capital de ‘la falange indomable’ una patriótica labor de cultura y a ser
el vocero de los grandes problemas que confronta el progreso del departamento
montañero. Es más que un periódico de política, combativo y exaltado, como
suelen serlo los que en provincia hacen una finalidad irremediable de la política,
un diario de tendencias nacionales, mesurado y sereno, como lo es el tempera-
mento fino, espiritual y cultivado de su digno director (Galarza, Jiménez, 1995).
Su equipo más cercano de colaboradores aparece con nombre y foto en la edición espe-
cial 3000 que circuló el 10 de abril de 1937. Allí se destacan Pablo Jaramillo J. como jefe de
redacción, su hija Nora Galarza Jiménez, como directora de la Página femenina, Jorge Alzate
Avendaño (con el subtítulo de Corresponsal de El Siglo), el poeta Ricardo Arango Franco y los
administradores Gustavo Larrea, el ya mencionado Arturo Zapata, Ernesto Arias Mejía, Gonzalo
Jaramillo J. y su hermano Tiberio Galarza Ossa. Pedro Felipe Hoyos destaca que: “Tuvo ‘La Voz
de Caldas’, como jefe de redacción a doña Uva Jaramillo Gaitán, escritora local; seguramente
fue el primer periódico en Colombia que le asignara a una mujer ese cargo” (Hoyos, 2016).
En su autobiografía escribe Eudoro Galarza sobre sus inquietudes periodísticas:
En el periodismo me ha gustado el género del reportaje. Cuando fui del
‘Renacimiento’ tuve una sección llamada ‘Hombres e Ideas’. Pasaron por allí:
Aquilino Villegas, Victoriano Vélez, Blanca Isaza, Francisco Marulanda, Tomás
Calderón, Julio C. Arce y otros muchos. Con estos reportajes se podría escribir
un libro. Después en ‘La Voz de Caldas’ tuve otra sección con damas distingui-
das de Manizales, unos veinte reportajes de orden psicológico. Esa sección me
servía para reafirmar el concepto que tengo de la mujer manizalita: despierta,
culta, discreta, inteligente (Galarza, Ossa, 1938).
Como era común para la época, el periodista Galarza Ossa no era únicamente periodista.
Mezclaba su oficio con escarceos literarios y también con actividad política y cívica.
171
No he escrito ningún libro, pero según mis cuentas sobrepasan de cinco mil
los editoriales y artículos de fondo que he escrito, sin contar apuntes ligeros y
sueltos (…). Me gustaba el género de cuentos y escribí varios, uno de ellos ‘Es-
peranza’, laureado en Manizales. Unos treinta o cuarenta cuentos escribí de los
cuales fueron muchos publicados en Cartagena, Barranquilla, Bogotá y Medellín,
los escribía con el seudónimo de Julio Tasarin, de quien habla el Padre Fabo en
su historia de Manizales, en términos llenos de elogio (Galarza, Ossa, 1938).
Fue socio fundador del Centro Rubén Darío en Manizales y miembro del Centro de Historia
de Caldas. En política fue concejal de Manizales a nombre del Partido Conservador, y en re-
presentación de dicho partido fue postulado en 1928 para la Asamblea de Diputados, la cual
rechazó, y fue suplente para la Cámara de Representantes y la Contraloría del Departamento.
Al respecto expresaba: “(…) pero estas postulaciones no las pude repudiar, por cuanto si a
uno lo lanzan principal, libertad tiene para decir si acepta o no, pero el más elemental decoro
político obliga a aceptar todas las suplencias” (Galarza, Ossa, 1938).
Pese a su militancia partidista, Galarza Ossa fue consciente del valor de la independencia
en el periodismo. En el editorial publicado en la edición 3.000 advierte:
Hemos querido dejar siempre tras nosotros una huella inconfundible de pro-
pia independencia de carácter libre y elevado y en este día nos dice la conciencia
en el corazón con amorosísimo murmullo que con lealtad hemos cumplido
nuestro propio precepto, sin haber empañado hasta ahora la cristalina bola de
nuestra ética, que rueda y rueda pero conservando su propio brillo en todas
horas. Estamos orgullosos, sí; pero envanecidos no, y reconocemos y declara-
mos que el triunfo hoy alcanzado con nuestra modesta empresa periodística,
no a nuestro sólo esfuerzo es debido, que poco hubiéramos hecho, o nada, si
hubiéramos sido solos, si hubiéramos sido robinsones de isla solitaria (La Voz
de Caldas, 1937, p. 1).
Esa independencia le permitió a hacer denuncias sobre miembros de su propio partido,
que le valieron enemistades profundas. En su autobiografía recuerda otro episodio de censura
periodística, más violento aún que el sufrido en El Diario. Siendo director de La Voz de Caldas
denunció manejos inadecuados en la tesorería municipal, a cargo del conservador Eduardo
Londoño Villegas aclarando:
(…) quien me envió una carta tremenda exigiéndome la rectificación o
amenazándome en caso contrario con unos latigazos, con plazo para todo de
24 horas. Le contesté negándome a la rectificación y lo llamé por teléfono para
preguntarle si había recibido la respuesta. Me contestó que sí, pero me hizo la
observación de que tenía yo 24 horas de término. Renuncio a los términos, le
contesté. Vino a buscarme y me invitó a que fuéramos a un solitario lugar. En la
esquina del Palacio Episcopal paramos. ‘Este es el punto’, me dijo. ‘Me parece
muy bueno’, le contesté. ‘¿Está usted armado?’, ‘Claro, me hubiera apenado venir
a un lance de esta clase sin una aguja’, retrocedí siete pasos, saqué el revólver,
sacó su pistola y me dijo ‘Dispare usted primero don Eudoro’, ‘no señor’, le dije

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
yo ‘Vamos a dispararnos a la voz de tres y yo cuento… una… dos… tres’. Yo vacié

todos mis tiros, con buena fortuna para Don Eduardo, pues solo apareció con
un resbalón de proyectil en el lado izquierdo de la frente y con perforación de
un grueso sobretodo que llevó a este singular duelo. Yo me escapé porque a
Dios gracias, la pistola, una bella pistola de caballería, se le enmascaró, según
dijo, y no dio el fuego necesario para haberme expedido pasaporte para la otra
vida (Galarza, Ossa, 1938).
Fueron múltiples las denuncias periodísticas que hizo en La Voz de Caldas. En el editorial
escrito por Aquilino Villegas Hoyos y publicado en su periódico tras su muerte, el líder conser-
vador destaca las cualidades periodísticas e investigativas de Galarza en los siguientes términos:
Nada le detenía y con una crudeza desaforada, con hambre y sed de justicia,
contra todo y contra todos, adelantaba él solo las investigaciones y las iba re-
velando al público, cumpliendo el más duro y amenazante de los deberes, y su
esponja de acero pasaba sobre la vida manchada mondando hasta las entrañas
de la lepra purulente. Recuérdese si no, sus investigaciones sobre la instrucción
pública de la república beligerante de Don Alfonso López o de los crímenes
horrendos del pabellón de tuberculosos (Galarza, Jiménez, 1995)2.
Ese mismo arrojo lo destacó La Patria en el editorial publicado luego de su muerte: “Va-
liente, de un valor casi temerario, supo responder como hombre de todas y cada una de sus
palabras. A pesar de ser un católico convencido no rehuía duelos ni lances personales. Parecía
encontrar su reposo en la lucha” (Galarza, Ossa, 1938, p. 1).
En el capítulo Semblanzas de su Historia sobre el periodismo en Manizales Juan Antonio
Díaz describe a Eudoro Galarza Ossa así:
(…) algo colaboró por fuera pero tuvo en La Voz de Caldas, diario vespertino,
su periódico. Ahí no solamente corría con la responsabilidad de la dirección sino
que en más de una oportunidad escribía noticias, entraba al taller, preguntaba
por los acontecimientos del día para saber si los llevaba al editorial o sugería
una presentación especial. Fue tan decidido en la defensa de la verdad que
precisamente por ello murió asesinado sobre su máquina de escribir cuando
el furibundo teniente Jesús María Cortés vino y le hizo exigencias a las cuales
Eudoro no accedió para no faltar a su conciencia y a su ética (Díaz, 1989).
Para 1935, el año en que Galarza escribió su autobiografía, La Voz de Caldas era un periódico
con más de 9 años de trayectoria, con imprenta propia, circulación puntual y apoyo irrestricto
de numerosos anunciantes. Tenía una nómina amplia y variada de colaboradores, y circulaba
no sólo en Manizales sino también en distintos municipios del departamento. Su director no
2 Al cumplirse un siglo del natalicio de Eudoro Galarza Ossa, el Banco de la República, sede Manizales, organizó
un homenaje en su memoria. Allí su hijo Elí Galarza Jiménez leyó un documento de su autoría sin título, en
homenaje a su padre. Carlos Galarza Jaramillo, hijo de Elí Galarza Jiménez, me entregó dicho manuscrito dentro
del proceso de investigación del artículo. El texto citado hace parte de dicha conferencia, al igual que los que
siguen a continuación.

173
sólo se ocupaba de su diario sino que además escribía tres artículos semanales para La Patria.
Nada hacía prever que estaba cerca de su fin.
La muerte de Galarza
Ya había tenido Eudoro Galarza Ossa al menos dos episodios serios relacionados con censura
a la libertad de expresión (el de la pedrea en El Diario y el del duelo con Eduardo Londoño
Villegas), así que el texto publicado en la edición 3.441 del 10 de octubre de 1938 en La Voz
de Caldas no debía ofrecerle mayor motivo de preocupación.
Se lee en dicha edición del periódico la siguiente nota:
Hemos sido informados que durante los últimos días los soldados del regi-
miento ‘Ayacucho’, acantonado en esta ciudad, sufren graves ultrajes personales
por algunos oficiales. Caso concreto fue el sucedido la semana pasada cuando
el oficial señor Jesús María Cortés dio una bofetada al soldado señor Roberto
Restrepo y luego lanzándolo del primer piso del cuartel al patio. El soldado
sufrió golpes de consideración. Como no son propiamente estos los tratos de
rigor militar que se establecen para la disciplina, ponemos en conocimiento del
Gobierno Departamental lo que está sucediendo en el Batallón Ayacucho, para
que se proceda a una investigación, pues no es posible que se ofrezcan mayores
datos sobre el particular ni otros acontecimientos de la misma naturaleza, en
virtud del temor de los soldados para hacerlos saber públicamente, pues desde
luego serían víctimas de nuevos ultrajes por parte de los oficiales acusados (La
Voz de Caldas, 1938).
La nota, publicada sin firma, fue elaborada por el jefe de redacción de La Voz de Caldas,
Gonzalo Jaramillo Jaramillo, futuro director de La Patria y gobernador de Caldas, y fue re-
producida por el Diario La Patria el 13 de octubre, dentro del paquete informativo que daba
cuenta del asesinato de Eudoro Galarza Ossa.
Los detalles completos de lo sucedido en la tarde del 12 de octubre de 1938, el mismo día
en que Manizales celebraba 99 años de fundación, los dio a conocer La Voz de Caldas en su
edición extraordinaria publicada a las 11:00 pm del mismo 12 de octubre, y reproducida por
La Patria en su edición del 13 de octubre, en los siguientes términos:
Más o menos a las dos de la tarde un soldado arrimó a las puertas de La
Voz de Caldas. Se encontró allí con Don Gonzalo Jaramillo, jefe de redacción de
este diario. Preguntó si aquí era La Voz de Caldas, a lo que respondió Jaramillo
invitándole a entrar. Vengo por un periódico en donde salió un suelto sobre los
soldados; Jaramillo le entregó el periódico; el soldado fue a pagar con un peso,
papel moneda, pero Jaramillo lo dirigió a la Administración. Antes de llegar a
esta oficina Jaramillo le preguntó al soldado: “pero ¿es verdad lo que publicamos
en el periódico? Sí, como no, yo presencié el asunto, el soldado cayó al piso”.
Luego pagó el periódico, se le dio las vueltas y salió.

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
Una hora después se presentó a nuestras oficinas el oficial del Regimiento

del Batallón Ayacucho N°9, Jesús María Cortés, a quien hacía mención el suelto
de arriba.
A don Ernesto Arias Mejía tocó recibir a Cortés. Lo invitó a entrar. Don Eudoro
hallábase ausente y también lo estaba Gonzalo Jaramillo. Preguntó Cortés por
Galarza Ossa y luego por Jaramillo. Por último solicitó por el administrador. En
las oficinas de la Administración estuvo un poco tiempo; allí preguntó: ¿Quién
es el responsable de este suelto? (lo llevaba en la mano). Respondió el admi-
nistrador: el periódico, siéntese teniente y allí permaneció.
El jefe de redacción llegó en esos momentos. Lo informaron sobre el par-
ticular y lo invitó a seguir a las oficinas de la Dirección en donde se hallaba.
Inmediatamente se presentó ante Jaramillo, quien permaneció sentado en
una de las sillas de la oficina de la Dirección. Cortés se paró frente a Jaramillo
y rehusó a sentarse.
Cortés, quien desde un principio había manifestado un mal humor a las per-
sonas que lo recibieron, se presentó en la misma forma a Jaramillo. Rehusó una
invitación cordial a sentarse. Luego hubo un diálogo más o menos así:
Jaramillo: A sus órdenes teniente, siéntese, siéntese, estamos para servirle.
Cortés: ¿Quién es el responsable de este suelto, este que está aquí (tenía el
periódico en la mano), en que me hacen unos cargos a mí? ¿Quién es el que
responde de esto?
Jaramillo: Naturalmente que todo lo que se publica en el periódico tiene
responsables. A sus órdenes.
Cortés: Pues quiero saber quién es personalmente el responsable.
Jaramillo: Estamos a sus órdenes Teniente. Lo invito a sentarse y a que
converse con más tranquilidad. Como jefe de redacción, yo le respondo por
el artículo. Esas son informaciones que nos suministraron a nosotros y de las
cuáles tenemos a su turno responsable. Pero como usted se refiere al asunto,
yo soy el responsable le repito.
Cortés: Quiero arreglar personalmente este asunto. Vea aquí mi revólver, sa-
que el suyo (y sacó efectivamente una pistola negra). La cuadró contra Jaramillo.
Jaramillo: Yo no acepto ni hago duelos. Pero no le temo a nadie (estaba Cortés
con el arma en la mano, sacada del bolsillo del pantalón izquierdo, apuntando
hacia Jaramillo, cuando en ese momento entró a las oficinas de la redacción
nuestro Director Galarza Ossa, uno de los presentes lo llamó. Se dio cuenta de
la discusión y vio al teniente Cortés revólver en mano).
En ese momento se le dijo al teniente Cortés que estaba presente el Director.
Le saludó Don Eudoro afablemente, lo invitó a sentarse, lo que rehusó Cortés.
Cortés guardó el revólver en el pantalón izquierdo manteniendo la mano en él.
175
Cortés: ¿Quién es el responsable de este suelto?

Galarza Ossa: Veámoslo. Tomó el periódico en sus manos y se sentó en uno
de los brazos de la silla que estaba cercana a su escritorio; a un paso y medio
estaba de pie Cortés.
Galarza Ossa: Veamos teniente a ver de qué se trata (y leyó en voz alta el
primer párrafo del suelto en referencia). ¿Es cierto lo que aquí se dice teniente?
Cortés: Es cierto, pero yo quiero otra cosa.
Galarza Ossa: (leyó el segundo párrafo y preguntó) ¿Es cierto lo que aquí se
dice teniente?
Cortés: Sí es cierto.
Galarza Ossa: ¿Es cierto que usted abofeteó al soldado y lo arrojó al patio?
Cortés: Sí es cierto.
Galarza Ossa: Por último veamos el tercer párrafo ¿Es cierto teniente?
Sí, respondió en tono enfático Cortés, pero no quiero eso, agregó.
Galarza Ossa: ¿Qué es lo que desea teniente Cortés?
Cortés: Entenderme, respondió Cortés, personalmente con el responsable.
Eso hay que rectificarlo, agregó. Y usted (se dirigió a Galarza) tiene que recti-
ficar eso.
Galarza Ossa: Teniente aquí está la máquina y el papel para que usted lo
haga. O mándeme una carta sobre el particular, yo la publico con mucho gusto.
Luego Galarza le reiteró la invitación a Cortés para que rectificara el asunto.
Galarza Ossa le tendió su mano para despedirse de él pero en ese momento
Cortés sacó su pistola y dijo: ‘Esto lo vamos a arreglar ya y rastrilló su pistola
por tres ocasiones. Galarza no tenía arma, estaba descuidado; el primer disparo
no hizo blanco, Galarza trató de defenderse, pero otro disparo le hizo blanco
en la garganta, luego un tercer disparo le hizo blanco en la clavícula izquierda
(…)’ (La Patria, 1938).
El periodista Orlando Cadavid, señala Galarza, quedó bañado en sangre, con su rostro
metido en el teclado de su máquina de escribir. Fue llevado de urgencia a la Clínica Restrepo
(aledaña al periódico), pero resultaron inútiles los esfuerzos de los médicos por salvarle la
vida, debido al carácter mortal de los impactos.
(…) La Voz de Caldas, según su único hijo varón, funcionaba en la planta
inferior de una vieja casona situada donde hoy se erige el edificio del Banco
Agrario, en la carrera 23 entre calles 20 y 21. Sin embargo, algunos historiadores
ubican la sede del trágico episodio en un punto adyacente al Hotel Escorial, en
la carrera 21 con la calle 21 (Cadavid, 2011).

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
Por su parte la edición del 13 de octubre de 1938 de La Patria señala que:

Mientras tanto, la calle 14 donde se encuentran situados los talleres de ‘La
Voz de Caldas’ se hallaba literalmente colmada y se revelaba allí un estado de
exacerbación tal que hacía temer como inminentes gravísimos acontecimientos,
pues el militar victimario aún continuaba encerrado en una oficina de ‘La Voz
de Caldas’, protegidos por varios agentes de policía (1938, p. 3).
Don Eudoro fue trasladado aún con vida a un centro asistencial. Según informó La Patria
(1938) en su edición del 13 de octubre: “A las seis de la tarde los médicos confirmaron que la
salud del herido empeoraba por momentos por lo cual se dispuso tomar la radiografía en el
consultorio del doctor Roberto Restrepo”. El paciente estaba inconsciente desde el momento
en que recibió las heridas y “(…) el doctor Julio Zuloaga intentó con alguna insistencia lograr
que le respondiera alguna pregunta”. Indica La Patria que “(…) después de las 8:00 pm la
anunciada cirugía fue suspendida debido a que el enfermo entró en período agónico y se
consideró innecesaria. La clínica estuvo colmada desde este momento hasta
las 10:15 pm, hora en que expiró en medio de la conster-
nación general” (1938, p. 4).
Primera plana de La Patria y

obituario de Eudoro Galarza
Ossa. Octubre 13 de 1938
177
Gaitán y la tesis de la legítima defensa del honor militar

La muerte de Eudoro Galarza Ossa ocurrida el 12 de octubre de 1938 causó gran revuelo no
solo en Manizales y Caldas sino también en Bogotá. Hubo editoriales y columnas de opinión en
numerosos medios, recordando la trayectoria de Galarza y condenando su crimen, así como
las tensas relaciones entre la prensa y el Ejército, ya que una semana antes, el 7 de octubre de
1938, ocurrió en Bogotá un atentado contra el jefe de redacción de El Espectador, el huilense
Alberto Galindo, quien fue atacado con sable y garrote por dos oficiales del ejército en estado
de embriaguez. El ataque casi le cuesta la vida al periodista.
Esa tensión entre medios y fuerzas armadas quedó registrada en la edición
del 13 de octubre de 1938 en La Patria, que bajo el subtítulo Un incidente, relata
lo siguiente: Como nota que demuestra claramente una prevención increíble
de algunos oficiales contra los periodistas, merece citarse el caso del teniente
Varona, quien al ser llamado por el conocido periodista Harry, director del radio-
periódico Pregones de Manizales, respondió: ‘Yo no me desacredito hablando
con un periodista como usted’ (La Patria, 1938, p. 4).
Este incidente entre el corresponsal de El Espectador Hugo Jaramillo (Harry) y el capitán
Gerardo Varona, generó una protesta formal de la Asociación de Periodistas de Manizales
PAM, de la cual Harry oficiaba como vicepresidente.
El día del homicidio el teniente Cortés Poveda fue trasladado de La Voz de Caldas a un
calabozo del Batallón Ayacucho. Sin embargo la intervención del propio presidente Eduardo
Santos, quien ya tenía un ambiente caldeado con los medios en Bogotá por cuenta del estado
crítico en que se encontraba el jefe de redacción de El Espectador, logró que fuera entregado
a la justicia ordinaria y fuera trasladado a la cárcel en condición de incomunicación. La investi-
gación fue iniciada por el inspector de turno de la Permanencia, Guillermo Rivera, quien corrió
traslado al juez segundo de instrucción criminal Guillermo Gómez Latorre. En el interrogatorio
surtido el jueves 13 de octubre, el teniente Cortés Poveda fue asistido por Manuel Ocampo,
Senador de la República y jefe del liberalismo en Caldas. La Patria informa en su edición del
sábado 15 de octubre que al final de la diligencia
(…) le fue levantada la incomunicación y quedó en libertad parcial dentro
del cuartel del regimiento (…). Sin ningún comentario damos la información
de la libertad parcial del reo. Del Ministerio de Guerra no ha llegado ninguna
comunicación en la que se ordene la suspensión del victimario (La Patria,
1938, p. 2).
En 1998, con ocasión de los 50 años del Bogotazo, entrevisté a Elí Galarza Jiménez, hijo de
Eudoro Galarza, quien relató lo siguiente:
El proceso se inició en Manizales y la familia contrató al abogado Mario Gar-
cía Herreros. El caso fue trasladado a Bogotá porque decían que en Manizales
no había garantías suficientes ya que se trataba de un militar. En la capital la
defensa del teniente la asumió Gaitán (Villegas, 1998, p. 7).

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
El periodista Orlando Cadavid Correa trabajó con el historiador Arturo Alape, autor de El
Bogotazo, en la reconstrucción de los hechos previos al 9 de abril de 1948, entre los que se
destaca la defensa del teniente Jesús María Cortés Poveda, que sería la última defensa judicial
de Gaitán. Escribe Orlando Cadavid citando a Alape:
El proceso penal se inició en Manizales, pero fue rápidamente trasladado
a Bogotá para rodearlo de garantías, porque supuestamente se trataba de un
militar y podría ser absuelto. Gaitán asumió la defensa del teniente Cortés Po-
veda, y su tesis judicial se basó en que el oficial obró sencillamente en legítima
defensa de su honor mancillado. Con más oratoria que argumentos jurídicos, el
9 de abril de 1948 logró la absolución de su cliente. Esa sería su última actuación
como penalista (Cadavid, 2013).
Jorge Eliécer Gaitán Ayala no solo fue alcalde de Bogotá, Ministro de Educación, congresista
y candidato presidencial por el Partido Liberal, sino además un connotado penalista, graduado
en derecho y ciencias políticas de la Universidad Nacional y con doctorado en jurisprudencia
en La Real Universidad de Roma. Su tesis El criterio positivo de la premeditación, fue magna
cum laude y fue alumno destacado del profesor Enrico Ferri, conocido por sus teorías sobre
la psicología criminal.
La defensa que Gaitán estructuró para
lograr la absolución del teniente Jesús María
Cortés Poveda se basó en la tesis jurídica
de la legítima defensa del honor militar. La
defensa se basa en dos conceptos: de un
lado, la legítima defensa, y de otro lado el
derecho al honor, y en este caso en particular
el honor militar, que se considera por Gaitán
como una clase especial de honor.
En Defensas penales, el libro que recoge
algunas de las defensas más conocidas asu-
midas por Gaitán, se incluye su defensa del
profesor José del Carmen Acosta, acusado
de homicidio. En dicha defensa, Gaitán, logra
la absolución del acusado argumentando
legítima defensa. Citando el Tratado de
Derecho Penal de E. Florián, dice: Hablando
sobre el elemento de la necesidad, que es
indispensable a la legítima defensa, explica
así: “La necesidad funciona como límite de
la legítima defensa. Ella debe entenderse
en un doble sentido: 1°) proporcionalidad
entre el hecho agresivo y el hecho defensivo; Gaitán abrazado por el teniente Cortés en la madrugada
2°) lo inevitable de este último hecho para del 9 de abril. Fuente El Espectador

179
rechazar la inminente violencia” (Gaitán, 1945). Y agrega más adelante, citando el Tratado de
Derecho Penal Francés de Garraud:
En su tratado ya conocido, al comentar la legítima defensa general, nos
ofrece un buen consejo: En todos los casos, para examinar si ha habido exceso
de defensa y cuál debe ser la conclusión, el juez debe colocarse desde el punto
de vista de la persona atacada. Ninguna otra regla abstracta y general puede
ser útilmente formulada sobre este punto (Gaitán, 1945).
El jurista Eduardo Velásquez Chacón en su libro Justicia penal militar, incluye algunos apartes
de la defensa que hizo Gaitán del teniente Cortés y que se citan en El Espectador:
Los elementos básicos en la legítima defensa personal son solamente dos: el
agresor y el agredido. En la legítima defensa del honor los elementos son tres:
el agente que agrede, el agredido, que es el poseedor de la honra, y la socie-
dad, que es la que aprecia si hubo o no deshonra, según la actuación concreta
(Villegas, 1998, p. 7).
Se trata de una argumentación jurídica imposible de sostener hoy. La proporcionalidad
entre la (supuesta) ofensa y la reacción exige hoy que existan condiciones materiales que
impidan que la persona reaccione de manera diferente. En el caso concreto, la jurisprudencia
colombiana ha sido reiterativa en señalar que si algún ciudadano considera que un medio de
comunicación ha vulnerado sus derechos, corresponde en primer lugar solicitar la rectificación
de la información publicada, caso para el cual deberá evidenciar en dónde radica la falsedad,
incompletud, tergiversación o descontextualización de lo informado. No cabría entonces hoy
alegar legítima defensa, pero tampoco podría alegarse vulneración al derecho al honor, o al
honor militar, porque el desarrollo jurisprudencial del artículo 21 de la Constitución Política
que consagra el derecho a la honra (y que comúnmente se liga con el artículo 15 que consagra
el derecho al buen nombre), exige que la honra, entendida como el reconocimiento social
de una persona, solo se vulnera si lo dicho sobre esa persona no corresponde a la realidad,
pues no puede alegar derecho a la honra quien con sus actos se ha encargado de mancillar
su propia reputación.
Sin embargo, otro era el contexto jurídico de mediados del Siglo XX. Transcurridos 9 años
y medio del homicidio de Galarza Ossa, el juez fijó para el 8 de abril de 1948 la audiencia
final en el proceso contra el teniente Jesús María Cortés Poveda. La audiencia tuvo lugar en
el Palacio de Justicia, ubicado en la calle 11 con carrera 6 de Bogotá, y el juez encargado de la
causa fue Pedro Pérez Sotomayor, quien en la novela El crimen del siglo, que se incluye en la
Trilogía del 9 de abril, del escritor Miguel Torres, se presenta como Perepe, juez del juzgado
quinto superior de Bogotá y persona cercana a Gaitán.
Los argumentos de Gaitán convencieron al juez Perepe, quien absolvió al teniente Jesús
María Cortés Poveda por el homicidio de Eudoro Galarza Ossa. La audiencia finalizó a las
2:05 am3. Recordando las horas previas al asesinato de Gaitán, el profesor de derecho y ex
Registrador Nacional del Estado Civil, Carlos Ariel Sánchez Torres, señala:
3 Cfr. El Tiempo (1998, Abril 9).

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
Gaitán en su oficina de la carrera séptima con calle 14, edificio Agustín Nieto,
departía con sus amigos más allegados; en especial se comentaba del resonante
triunfo jurídico obtenido en la madrugada en los estrados judiciales, en defen-
sa del teniente del ejército Jesús Cortés, quien en Manizales había matado al
periodista Eudoro Galarza Ossa. Gaitán pidió su absolución argumentando que
el oficial obró en legítima defensa del honor militar. Cortés fue absuelto de
acuerdo a las tesis expuestas por Gaitán. El jurado, en audiencia presidida por
el juez Pedro Pérez Sotomayor, dijo respecto del teniente Cortés, que éste había
actuado en legítima defensa del honor militar, la defensa fue proporcional a la
agresión. La absolución fue íntegra por justificación del hecho. Los aplausos
y vítores en honor a Gaitán no se hicieron esperar; fue sacado en hombros al
frío penetrante de la noche. Del Palacio de Justicia se fueron a celebrar al grill
Morocco en la 23, en donde Gaitán apenas permaneció algún rato, sin que
nadie imaginase lo que sucedería tan sólo unas pocas horas después (2001).
Aunque Gaitán celebró el fallo y también lo hizo el teniente Cortés, no todos compartieron
el sentido de la decisión judicial. El periodista y ex presidente liberal, Alberto Lleras Camargo,
escribió así en la Revista Semana, que había fundado en 1946, sobre lo ocurrido en el des-
pacho judicial:
El jueves 8 de abril en la noche se celebró la audiencia pública de un viejo y
discutido proceso: el seguido contra el teniente Jesús María Cortés por haber
matado en Manizales al periodista Eudoro Galarza Ossa. Fue el segundo que se
le siguió por haberse declarado el primer fallo absolutorio, notoriamente injusto.
El señor Gaitán defendió al militar y obtuvo, por segunda vez, su absolución
por unanimidad del jurado de conciencia. Concluida la diligencia, el penalista,
con un reducido grupo de amigos de dirigió al restaurante ‘Morroco’ (...) con
el propósito de tomar un ligero refrigerio antes de retirarse a descansar en su
residencia, a donde llegó pasadas las cuatro de la madrugada del viernes 9.
No obstante el intenso trabajo, el señor Gaitán llegó a su oficina del Edificio
Agustín Nieto (...) antes de las ocho de la mañana. Estaba eufórico y su victoria
profesional lo tenía satisfecho (Lleras, 1948).
Hasta el Premio Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez, inmortalizó lo ocurrido en la
víspera de El Bogotazo en su biografía Vivir para contarla:
Sin embargo, el viernes 9 de abril Jorge Eliécer Gaitán era el hombre del día
en las noticias, por lograr la absolución del teniente Jesús María Cortés Poveda,
acusado de dar muerte al periodista Eudoro Galarza Ossa. Había llegado muy
eufórico a su oficina de abogado, en el cruce populoso de la carrera Séptima con
la avenida Jiménez de Quesada, poco antes de las ocho de la mañana, a pesar
de que había estado en el juicio hasta la madrugada (García, Márquez, 2002).
El periodista Orlando Cadavid Correa recuerda que: “El historiador Arturo Alape, al plan-
tear su desacuerdo con el fallo, escribió que ‘la defensa tuvo más oratoria que argumentos’ y
recibió el veredicto como ‘una afrenta a la memoria de Galarza’ ” (2011).
181
Sin embargo, la indignación que causó la absolución judicial al teniente Cortés no llegó a
la prensa. La avalancha de informaciones surgidas a raíz del asesinato de Jorge Eliécer Gaitán
y los numerosos muertos y destrucción del centro histórico de Bogotá, por reacción a dicha
muerte, hicieron que el Bogotazo sepultara los editoriales, columnas o ‘suelto’ alusivos a la
decisión judicial que le dio la libertad al teniente Cortés. En el diario La Patria, de Manizales,
no se publicó ni siquiera una nota breve sobre el tema en la semana siguiente al Bogotazo.
Epílogo
Lo poco que se volvió a hablar de Eudoro Galarza Ossa después de estos hechos fue para
vincular su nombre con los móviles de la muerte de Gaitán. El Tiempo publicó en 2001 un
documento de la CIA clasificado hasta ese entonces como reservado, en el que se dice que
José Sierra mató a Gaitán en venganza por haber exonerado al asesino de su tío. El autor de
la muerte de Gaitán fue Juan Roa Sierra, no José Roa, y no tenía ningún vínculo de consan-
guinidad o social con Eudoro Galarza. Sin embargo, de acuerdo con El Tiempo, el documento
desclasificado de la CIA incluye la transcripción de una audiencia a puerta cerrada sostenida
una semana después del crimen de Gaitán:
Clarence Brown (presidente del Subcomité Especial en Desembolsos para
Departamentos de la Rama Ejecutiva): Nos puede dar información de ¿quién
mató a Gaitán?
Almirante Roscoe H. Hillenkoetter (Director de la CIA): Gaitán fue asesinado
por un individuo de nombre José Sierra.
Brown: Puedo preguntar ¿quién es Sierra?
Hillenkoetter: ¿Quiere que le cuenta toda la historia? Sierra era el sobrino
de un oficial del Ejército de apellido Galarza Ossa. Galarza Ossa fue asesinado
por Cortés (el teniente Cortés) en 1938. Cortés era juzgado por este asesinato
y Gaitán era su abogado. Fue exonerado por la muerte de Ossa antes del me-
diodía del 9 de abril.
McCormak (legislador): ¿A qué horas fue la muerte de Gaitán?
Hillenkoetter: Gaitán fue asesinado a la una de la tarde por el sobrino de
este señor Ossa.
Hoffman (legislador): ¿Fue un acto puro de venganza personal?
Hillenkoetter: Sí, fue una represalia... (Gómez, 2001).
Una vez desclasificado este documento, las reacciones entre historiadores y quienes han
estudiado el Bogotazo fueron de desconcierto y descrédito. La misma hija de Gaitán señaló,
al conocer este archivo, que “Roa Sierra no era sobrino ni pariente de Galarza, no aparece en
ninguna parte del expediente ni en el informe de Scotland Yard” (Gómez, 2001).
Carlos Galarza Jaramillo, hijo de Elí Galarza Jiménez y nieto de Eudoro Galarza Ossa, cuenta
que en una ocasión el periodista Darío Arismendi invitó a su padre a un programa de televisión

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
para contar lo ocurrido con Eudoro Galarza. “En algún momento Darío Arismendi le preguntó
a mi papá si quería conocer al teniente Cortés y él de una forma muy radical le contestó que
no. Creemos que quizás el teniente estaba tras bambalinas, listo para salir al set, pero mi papá
no quiso verlo” (C. García, entrevista personal, Mayo 3, 2017).
El teniente Cortés nunca se arrepintió de su crimen. El periodista Jorge Consuegra lo relata
así:
Recuerdo que una ocasión logré entrevistar al teniente Jesús María Cortés
Poveda quien le había dado muerte al primer periodista en Colombia, el 12 de
Octubre de 1938. Era Eudoro Galarza Ossa quien dirigía La Voz de Caldas y recibió
dos impactos mortales a manos del uniformado. Diez años después el oficial
fue defendido por Jorge Eliécer Gaitán quien lo sacó libre con el argumento de
que el periodista había “ofendido el uniforme militar”. Cuando lo entrevisté,
cuatro décadas después, le dije que si se volvía a presentar esta situación él
lo volvería a asesinar y me dijo con firmeza que sí ‘pues el uniforme es para
respetarlo’ (…). Sin palabras (…). Con el periodismo que hacemos, todos los días
morimos un poco (2011).
Elí Galarza Jiménez, el único hijo de don Eudoro que se quedó en Manizales, murió el 8
de diciembre de 2012. Lo entrevisté en 1998 en su oficina de abogado en el Edificio Plaza
Centro de Manizales. Tenía un Cristo en la pared y un cuadro con el retrato de su padre. Me
contó que ninguno de sus hijos o familiares había seguido el rumbo del periodismo y que
conservaba el archivo de La Voz de Caldas (el mismo que después fue donado al Banco de La
República). De Gaitán dijo que era un demagogo y que consiguió convencer a los jueces con
la fuerza de la oratoria más que con argumentos jurídicos. Cuando le pregunté por Cortés
guardó silencio. No usó calificativos. Con parquedad dijo que sabía que vivía en libertad en
algún lugar de Santander.
Referencias
Cadavid, Correa, O. (2011, Mayo 6). El teniente homicida que no se arrepintió. El Mundo. Disponible en: http://www.
elmundo.com/portal/opinion/columnistas/el_teniente_homicida_que_no_se_arrepintio_.php#.WMKwxFU1_IU
(Recuperado el 20 de marzo de 2017).
Cadavid, Correa, O. (2013, Abril 7). La defensa final de Gaitán. Manizales. La Patria. Disponible en: http://www.
lapatria.com/columnas/la-defensa-final-de-gaitan (Recuperado el 20 de marzo de 2017).
Consuegra, J. (2011, Abril 14). Un periodismo que vale… y que muere. Libreta de apuntes. Disponible en: http://
libretadeapuntes.com/2011/04/un-periodismo-que-vale-yque-muere/ (Recuperado el 23 de marzo de 2017).
Díaz, J. A. (1989). Historia del periodismo de Manizales. Manizales: Imprenta Departamental de Caldas – Asociación
de Periodistas de Manizales PAM.
El Tiempo (1998, Abril 9). Cronograma sobre el 9 de abril. Disponible en: http://www.eltiempo.com/archivo/
documento/MAM-753869 (Recuperado el 20 de marzo de 2017).
Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) (2017, Marzo). Cifras e indicadores - periodistas asesinados Disponible
en: http://flip.org.co/es/cifras-indicadores/periodistas-asesinados (Recuperado el 9 de febrero de 2017).

183
Gaitán Ayala, J. E. (1945) .Defensas penales. Bogotá: Editorial Temis.

Galarza, Jiménez, E. (1995). Conferencia, sin título. Manizales: Banco de República.
Galarza, Ossa, E. (1938). Autobiografía de Eudoro Galarza Ossa. La Patria. 14 de octubre, p.3.
Galarza, Ossa, E. (1938). Sin título. La Patria. 13 de octubre, p.1.
García, Márquez, G. (2002). Vivir para contarla. Bogotá: Editorial Diana.
Gómez, Masseri, S. (2001, Marzo 6). Muerte de Gaitán, una venganza personal. El Tiempo. Disponible en Disponible
en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-597523 (Recuperado el 1 de abril de 2017).
Hoyos, Körbel, P. F. (2016). Un Importante capítulo de la historia del libro en Colombia: Arturo Zapata. Manizales:
Hoyos Editores E.U.
La Patria (1938). Indagatorio ayer del matador de Galarza Ossa. La Patria, 15 de Octubre, p. 2.
La Patria. (1938). Hirieron mortalmente al jefe de redacción de El Espectador. La Patria, 8 de octubre, p.1.
La Patria (1938). Un incidente. La Patria, 13 de octubre, p 4.
La Patria. (1938). Eudoro Galarza Ossa. La Patria, 13 de Octubre, p. 1.
La Patria. (1938). Autobiografía de Eudoro Galarza Ossa. La Patria, 14 de octubre, p. 3.
La Patria. (1938). El origen de la tragedia. La Patria, 13 de Octubre, p. 3.
La Patria. (1938). En su oficina de redacción fue asesinado Galarza Ossa por un oficial del Ejército. La Patria, 13
de Octubre, p. 1.
La Patria. (1938). Hasta esta madrugada el Gobierno estudió el crimen. La Patria, 13 de Octubre, p. 1.
La Patria. (1938). Juan Lozano revela que un militar lo amenazó el mismo día del crimen ocurrido en Manizales.
La Patria, 14 de Octubre, p. 3.
La Voz de Caldas (1926). Un nuevo incendio amenaza destruir la ciudad de Manizales. La Voz de Caldas, 21 de
marzo, p. 1.
La Voz de Caldas (1937). Nuestra jornada de hoy. La Voz de Caldas, 10 de Abril, p.1.
La Voz de Caldas (1938). Sin título. La Patria, 13 de Octubre, p. 3.
La Voz de Caldas (1938). Sin título. La Voz de Caldas, edición 3441, 10 de octubre.
Lleras, Camargo, A. (1948). La noche quedó atrás. Revista Semana. Disponible en: http://www.semana.com/nacion/
articulo/la-noche-quedo-atras/35809-3 (Recuperado el 30 de marzo de 2017).
Londoño, Ocampo, L. (1937). El periodismo y sus adelantos. La Voz de Caldas. 10 de Abril, p. 77.
Ramírez, F. A. (2015). La prensa en Manizales: historia de censuras. En: Universidad de Caldas - Concejo de Mani-
zales. Cátedra de historia regional de Manizales Bernardo Arias Trujillo. Disponible en: http://www.lapatria.
com/blogs/periodismos/la-prensa-en-manizales-historia-de-censuras (Recuperado el 15 de febrero de 2017).
Sánchez, Torres, C. A. (2001). Notas a la decisión judicial sobre la muerte de Gaitán. Revista Estudios Socio Jurídicos
(Universidad del Rosario). Vol. 3, Nro. 1. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v3n1/v3n1a05.pdf
(Recuperado el 1 de febrero de 2017).
Torres. M (2006). El crimen del siglo. Bogotá, Colombia: Seix Barral.
Villegas, Botero, A. (1998). La última defensa de Gaitán. El Espectador, 5 de Abril.

Traducción: María Del Pilar Gutiérrez
Departamento de Idiomas - Universidad de Manizales
Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
The History of Eudoro Galarza Ossa, the

first journalist assassinated in Colombia
Adriana Villegas Botero1
Abstract
The assassination of journalist Eudoro Galarza Ossa is a symbolic case in
Colombia. He was the founder and director of ‘La Voz de Caldas’, a newspaper
that circulated in Manizales for 13 years and 3 months. The case of Galarza
Ossa is emblematic for two reasons. The primary one is that he was the first
journalist killed in Colombia (on October 12, 1938) for doing his job. The se-
cond reason is that the Justice Department declared Lieutenant Jesús María
Cortés Poveda innocent for the homicide of Galarza. This was achieved by the
liberal candidate for the presidency of the Republic of Colombia and criminal
defense lawyer Jorge Eliécer Gaitán Ayala, the night before his own murder.
Gaitán Ayala argued the legal hypothesis of the legitimate defense of military
honor. In the present constitutional framework of Colombia, such a hypothesis
would be unacceptable, in the light of international protection of freedom of
expression.
Keywords: journalism, assassination, censorship, violence, Galarza
Introduction
According to the Foundation for Freedom of the Press (Flip, [2017]), in Colombia, 153 jour-
nalists were killed in circumstances related to the practice of their profession, between 1977
and 2016. The first case reported in this registry, Most complete of all those in Colombia on
attacks on freedom of expression, is the homicide in Cúcuta, Norte de Santander, of former
mayor, announcer and journalist Carlos Ramirez Paris, owner and director of Radio Guay-
maral, “(...) murdered by two Members of the Police in the vicinity of the police department
of Santander. The journalist was mobilized in his private car and was shot to death with the
butt of a revolver “(2017), on December 12, 1977 in the San Mateo de Cucuta dump, which
was renamed the Carlos Ramírez Bridge in Paris. Honor to his memory.
1 Social communicator and journalist of Universidad de La Sabana, lawyer from Universidad de Manizales,
Magistrate in Political Studies of the Pontificia Universidad Javeriana, specialist in Colombian Literature of the
University Santo Tomás and in Administrative Law and Telecommunications Law of Universidad dell Rosario. She
worked in El Espectador, Canal Capital and Unimedios of the Universidad Nacional de Colombia. Simón Bolívar
Prize for Journalism in 1999 in the category “Better coverage of a news”. She was communications director
of the National Registry, the Ministry of Housing and the Administrative Department of Public Function. She
currently directs the School of Communication of the Universidad de Manizales. This year Alfaguara-Random
House will publish her first novel titled: The myopic ear. Email: avillegas@umanizales.edu.co
The History of Eudoro Galarza Ossa, the first journalist assassinated in Colombia - pp 185-202
185
39 years before that crime, another journalist and director of a mass media was also assas-
sinated in Manizales by a member of the public force. The director of La Voz de Caldas, Eudoro
Galarza Ossa, died in broad daylight on October 12, 1938 at the premises of his newspaper,
at the hands of Lieutenant Jesus Maria Cortés Poveda. But unlike the case of Carlos Ramírez
París from Cúcuta, and many other journalists killed in recent times, there is no bridge, school,
street or monument in Manizales, nor Caramanta, where he was born, to remember his name.
His family lived first the tragedy of the brutal and early death of the journalist. Months later
he saw the newspaper, La Voz de Caldas shut down, which failed to survive the absence of
its director. In 1948 he suffered the affront that meant the acquittal of the criminal soldier,
and then he suffered the pain of seeing that while the memory of Jorge Eliécer Gaitán gained
notoriety over the years, the name of Eudoro Galarza Ossa was remembered only by a few
friends nearby. What follows is a reconstruction of his history.
Eudoro Galarza and “La voz de Caldas”

In 1935, when he turned 40. Eudoro Galarza Ossa wrote an autobiography that the newspa-
per La Patria reproduced two days after the murder of the journalist. Thus began this reporter
the story of his own life:
I am from Caramanta, Antioquia; I was born on April 4, 1895 in an amalga-
mation point called La Línea; Eladio Galarza and Delfina Ossa were called my
parents, he was my first master of first letters and if I have big ears, it was so
much that pulled me as gross as I thought. In 1905 my family came to Manizales
and I began to study where Don Marco Tulio Arias Mejía, of whom I can say that
he was the first and only effective teacher that I had (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
Eudoro Galarza was the oldest of five children. To the 15 years was interned in a military
regiment where he remained 22 months. “I left at the age of 17, when the obligatory military
service began, I went to Tolima disgusted by the one taken to the barracks that I considered
and still consider unjust” (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
Galarza was a rural school teacher in Líbano, Tolima, then returned to Caramanta and later
lived in Riosucio and Arrayanal (today Mistrató). He worked in Belén de Umbria as an officer
of the Mayor of Juan de J. Jaramillo. From there he returned to Manizales where he was em-
ployed as porter of the Normal School of Men, an office that alternated with studies under
the tutelage of Jesus Londoño Martinez and Francisco Marulanda “(...) well before the end of
the third year I accepted a very attentive invitation that I Made Don Juan Londoño del Corral
to accept a position of clerk in the 2nd Circuit Court, of which he was the judge. I became
secretary of office” (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
After being a soldier, teacher and clerk, at the age of 22 began his journalistic work in
Manizales.
In February 1918 Dr. Justiniano Macía called me to the lower editorial of his
great newspaper “Renacimiento” where I was until 1922, after having been

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
Director; I went to the Directorate of the ‘El Diario’ of Pedro Luis Rivas, which
was prohibited by the illustrious Bishop Hoyos (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
In the special edition of 158 pages edited on the occasion of the number 3,000 of La Voz
de Caldas, published on April 10, 1937, are included, under the title Of Our Old History, some
unpublished chapters on the history of Manizales written by Luis Londoño Ocampo, who died in
1929. In the journalism and its advances, the historian refers to the newspaper Renacimiento,
where Galarza Ossa began as a journalist:
In 1905, Dr. Aquilino Villegas and his brothers brought a printing press en-
dowed with first class types, as were their presses. This printing press that was
called “Renacimiento” served for the edition of a newspaper of the same name,
weekly at the beginning, became in its last times in a very important diary. He
dealt with literary matters and general interest and almost nothing of politics.
It was headed for a long time by Dr. Justiniano Macía and in his last days the
skilful journalist Don Eudoro Galarza Ossa. When it reached its number 2,000 it
made a typographical effort, or almost a miracle, to celebrate such a wonderful
event. It launched a 72-page edition of chosen reading material and adorned
with splendid and numerous photogravures. The owner of the printing press
and founder of the newspaper had gone to settle in Bogotá, he established his
workshops there and the publication ended (Londoño, 1937, p. 77).
In the same text Luis Londoño Ocampo recalls the origin of El Diario, the other newspaper
in which Galarza Ossa collaborated:
El Eco, a diminutive but combative newspaper, founded by Don Pedro Luis
Rivas in 1914, defended republican ideas with ardor; was published or printed
in a pedal press that its director was obtained and that baptized with the same
name of its newspaper. It began as a weekly publication, then biweekly, and
when it became a newspaper and a newspaper of greater format changed
its name to El Diario, with which it has subsisted and considered assured its
vitality because its workshops are provided with all the elements Necessary
for publications of this class. Lately, the author Eudoro Galarza Ossa (Londoño,
1937) is the director.
For his part, in his History of Journalism in Manizales, Juan Antonio Díaz notes that El
Diario was founded in 1920 “(...) taking care of the direction and orientation in which they
were known as republican ideas. Pedro Luis Rivas was the director and Luis Eduardo Puerta
the editor’s head” (1989).
In 1923 Galarza Ossa lived for the first time and in his own flesh the intransigent fury that
can generate a journalistic text between those who feel attacked and, ignoring the basic prin-
ciples of freedom of expression, they believe with the right to do justice by their own hand.
All a foreboding of what would happen 15 years later. In his essay The press in Manizales:
history of censorship, the news editor of La Patria, Fernando Alonso Ramírez, documents the
incident in the following terms:
187
In 1923 partisan intransigence had wrecked another conservative newspaper,

El Diario, which by that time had already been three years of circulation. His
editorial led to the onslaught of workers’ liberalism and this led to the gath-
ering of a group of its members after an exalted speech of the leader Gilberto
Agudelo, and launched a stone against the headquarters of the newspaper,
whose workers had to flee through the roofs of the neighboring houses. The
street was completely unmade (Ramírez, 2015).
In his autobiography, Eudoro Galarza Ossa recalls the same episode in more detail:
I used to run ‘El Diario’ and talked once about how little the workers were
worried about studying and illustrating, noting that their only concern was
to dress very well, to polish their booties and to wear brand-new ties. The
outrage that this produced to them was frightful, they protested in posters
and organized a demonstration that began from the Plaza def Bolivar, with a
speech of the poet Gilberto Agudelo. A great tumult of workers appeared in
the office and threw the first stones that fell on my desk. Police inspector Don
Jesús Correa Uribe ordered to close. In that company some of those who were
with me were occupied, the stone and the vociferation continued in the street.
Suddenly my friend Vicente Rivas says: ‘They took the address’, he gave me a
revolver, because I had no weapon of any kind, and I came from the interior to
the mentioned office. When I arrived, the door was opened, and a worker with
a knife in his hand entered the crowd first. I held the revolver and said: ‘To the
first ... [I had a disagreeable memory for the respective virtuous mothers] who
stepped forward, I killed him’. The worker retreated, the crowd too, and the
people opened up in two wings. The door closed again, I examined the revolv-
er after this event and it did not have a projectile. The stone that began at six
o’clock ended at nine o’clock by consummation, for it rained torrents, and the
people gradually dissolving (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
In the decade of the twenty three, great fires destroyed much of the center of Manizales.
The first took place on July 19, 1922, the second and largest occurred on July 3, 1925 and the
third was recorded on March 20, 1926. The second of the fires destroyed El Diario. For this
reason, Eudoro Galarza Ossa traveled to Bogota, when he found himself without a source of
work, pointing out:
(...) where I settled in the writing of ‘El Tiempo’ by special invitation of Don
Fabio Restrepo, manager of the company, and Dr. Eduardo Santos, owner and
director. Only three months I was there, because I did not settle without my
family, since since 1919 I had married and had three children: Nora, Lucía and
Elí (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
(From his union with Magdalena Jiménez were born Nora, the eldest, who worked in the
newspaper next to her father and died years later in Bogotá.) Lucia, the second daughter,
also settled in Bogotá. She practiced as a lawyer and was a leader of the Conservative Party
in Caldas under the guidance of Omar Yepes Alzate.

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
His work with “El Tiempo” was short but gave Galarza Ossa at least two transcendent
teachings: his contact with the liberal press helped him to temper, at least in journalism, the
partisan fanaticism that other contemporary conservative Caldenses professed. Likewise, the
possibility of working in a modern and large newspaper gave him clues about how to organize
his own company, in subjects related to printing, handling of photos, illustrations and inks,
newspaper distribution, linking collaborators and access to international information cables.
Upon his return from Bogotá Eudoro Galarza Ossa was 30 years old and had dedicated more
than seven to journalism. He decided to take advantage of this experience and concentrated
on founding his own newspaper, a task that he undertook with the support of his brother
Tiberius, who is owed numerous historical photographs of Manizales and other municipalities
of Caldas in the 1920s and 1930s. He served as administrator of the newspaper La Patria, a
newspaper founded in 1921 by Francisco José Ocampo.
In January 1926 I founded La Voz de Caldas in partnership with Juan Pablo
Araque and Arturo Zapata. The newspaper liked the public and the economic
breeze fertilized it to the point that we could buy a good typographic company,
which was left of Mr. Zapata and I, by voluntary and friendly retirement of Ara-
que. In 1929 I was left alone with the newspaper, starting the typography with
the same Mr. Zapata, until last year (1934) in which I decided to suspend it as
a journal and keep it in a journal due to economic fatigue, but not because of
exhaustion (Galarza, Ossa, 1938, p. 3).
Arturo Zapata Tirado was the main printer and editor of Caldas in the first half of the 20th
century. He operated the machines of the newspaper Renacimiento and then founded his
own company, Typography Cervantes, which printed almost a hundred books, as well as the
Cervantes cultural magazine. In his book an important chapter of the history of the book in
Colombia: Arturo Zapata, the historian and publisher Pedro Felipe Hoyos Körbel narrates the
origin of the Voice of Caldas, counted by Zapata. In the report that was made to Zapata in
1981 following an exhibition of his work to organize the Cultural Coffee Fund in Manizales said:
I founded with Eudoro Galarza Ossa ‘La Voz de Caldas’. At the printing shop
Blanco y Negro, by Marco Camargo, we launched a brand-new journal of gen-
eral interest [and the question]: But then they had their own printing press?
[Answered]: Yes, we imported the first complete press for a journal, with
photogravure, which was then great and unknown its novelty (Hoyos, 2016).
In the History of journalism in Manizales Juan Antonio Diaz does not give an exact date on
the beginning of the circulation of La Voz de Caldas. On page 74, he states that: “In February
1926, a new newspaper called La Voz de Caldas was circulated in Manizales. It was directed
from the beginning to the end by a brave journalist, barbarously sacrificed in an instant, in
his own trench: Eudoro Galarza Ossa” (Díaz, 1989, p. 74), but on page 126, in the chapter
Chronology , Located in 1925 the birth of “(...) ‘La Voz de Caldas’, newspaper founded by
Arturo Zapata and Eudoro Galarza Ossa; Of partisan orientation but welcoming subjects of
general interest, promoting activity of correspondents and including in its first pages most of
its editorial themes” (Díaz, 1989, p. 126).
189
Pedro Felipe Hoyos Körbel (2016), in his book on Arturo Zapata, states that from La Voz de
Caldas circulated 3,624 numbers between January 17, 1926 and May 2, 1939. He notes that
at his birth was an evening newspaper; from edition 2253 of 21 of October of 1933 it became
magazine, and in 1935 recovered the format of newspaper. On November 1, 1928, it became
a morning journal, and it remained in circulation for 6 months, until its definitive closure on
May 2, 1939. However, La Patria news editor Fernando Alonso Ramírez (2015) says in its text
The press in Manizales: history of censorship, that the Voice of Caldas disappeared in 1939,
with number 3,564, and not with the number 3,624 that Pedro Felipe Hoyos Körbel points out.
La Voz de Caldas had only two months of circulation when Manizales was razed by the third
and last of the three large fires of the 1920s, but unlike the 1925 fire that burned El Diario’s
press and forced Eudoro Galarza Ossa To seek new directions in Bogota, the fire of 1926 did not
affect the facilities of La Voz de Caldas and on the contrary gave rise to the nascent newspaper,
since people were eager for images and details of what had happened. The 54th edition of
La Voz de Caldas, on Sunday, March 21, 1926, opened with the caption “A new fire threatens
to destroy the city of Manizales”, a five column column that is accompanied by two photos: ,
Where the fire began, and another one of La Catedral, destroyed by the fire. The lead of the
front page information says:
It seems only that the spirit of doom had centered on the city of Manizales.
In eight months two frightful fires have destroyed the most important areas of
the center, where wealth is located. God seems to want to prove our faith, our
belief in him, our resignation, our energy, our effort, our trust in his goodness
and his justice (La Voz de Caldas, 1926, p. 1)
Hoyos Körbel states:
(…) contrary to the newspapers of that time, ‘La Voz de Caldas’ was founded
by two businessmen and not by a prestigious politician belonging to the liberal
or conservative party, as was ‘El Universal’ by Bernardo Arias Trujillo, which
circulated in Manizales between the 3 of July of 1930 and the 30 of September
of the same year. The conservative affiliation of ‘La Voz de Caldas’, was carefully
nuanced by the editorial team of Galarza Ossa achieving a very fair newspaper,
that for those times in Colombia was something different (2016).
That same informational balance was highlighted by El Tiempo in a note published on the
then recent foundation of La Voz de Caldas:
Under the very right direction of Don Eudoro Galarza Ossa, an important
personality of Caldas and writer of clear talents, La Voz de Caldas, a newspaper
of general interest, has just appeared in Manizales, aimed at developing in the
resurgent capital of the ‘indomitable phalanx’ a Patriotic work of culture and
to be the spokesman of the great problems that confront the progress of the
mountaineering department. It is more than a political newspaper, combative
and exalted, as are usually those who in the province make an irremediable
goal of politics, a newspaper of national tendencies, measured and serene, as

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
is the fine, spiritual and cultivated temperament of his worthy Director (Galarza,
Jiménez, 1995).
His closest team of collaborators appears with name and photo in the special edition 3000
that circulated on April 10, 1937. There stand out Pablo Jaramillo J. as editor, his daughter Nora
Galarza Jimenez, as director of the Woman Section, Jorge Alzate Avendaño (with the subtitle of
Correspondent of the Century), the poet Ricardo Arango Franco and the administrators Gustavo
Larrea, the aforementioned Arturo Zapata, Ernesto Arias Mejía, Gonzalo Jaramillo J. and his
brother Tiberio Galarza Ossa. Pedro Felipe Hoyos points out that: “He had ‘La Voz de Caldas’,
as editor-in-chief to doña Uva Jaramillo Gaitán, local writer; surely it was the first newspaper
in Colombia to assign a woman to that position” (Hoyos, 2016). In his autobiography Eudoro
Galarza writes about his journalistic concerns:
In journalism I liked the genre of the report. When I worked for the ‘Renaci-
miento’ I had a section called ‘Men and Ideas’. They passed by: Aquilino Villegas,
Victoriano Vélez, Blanca Isaza, Francisco Marulanda, Tomás Calderón, Julio C.
Arce and many others. With these reports there could be a book. Then in ‘La
Voz de Caldas’ I had another section with distinguished ladies from Manizales,
some twenty psychological reports. This section served to reaffirm the concept
I have of the Manizalite woman: awake, cultured, discreet, and intelligent (Ga-
larza, Ossa, 1938).
As it was common for the time, the journalist Galarza Ossa was not only journalist. He mixed
his craft with literary mockery and also with political and civic activity.
I have not written any books, but according to my accounts, they exceed
five thousand the editorials and articles I have written, without counting light
and loose notes (...). I liked the genre of stories and wrote several, one of them
‘Esperanza’, laureate in Manizales. Some thirty or forty stories I wrote of which,
many were published in Cartagena, Barranquilla, Bogota and Medellin, written
with the pseudonym of Julio Tasarin, of whom Father Fabio speaks in his history
of Manizales, in terms full of praise (Galarza, Ossa, 1938).
He was founding partner of the Rubén Darío Center in Manizales and a member of the
Caldas History Center. In politics, he was councilman of Manizales in name of the Conservative
Party, and in representation of this party was postulated in 1928 for the Assembly of Deputies,
which rejected, and was substitute for the House of Representatives and the Comptroller of
the Department. In this regard he expressed: “... but these applications I could not repudiate,
because if you are launched as main, freedom has to say whether to accept or not, but the
most basic political decorum obliges to accept all substitutions” (Galarza, Ossa, 1938).
Despite his partisan militancy, Galarza Ossa was aware of the value of independence in
journalism. In the editorial published in the 3.000 edition states:
We have always wanted to leave behind us an unmistakable imprint of our
own independence of a free and elevated character and on this day the con-
science in our hearts tells us with a most loving murmur that we have fulfilled
191
with loyalty our own precept without having tarnished until now the crystalline
ball of our ethics, that rolls and rolls but retains its own brilliance at all hours.
We are proud, yes; but we are not proud of it, and we recognize and declare
that the triumph reached today with our modest journalistic enterprise, not our
only effort, is due, that we would have done little or nothing, if we had been
alone, had we been the solitary Island robinsons (La voz de Caldas, 1937, p. 1).
That independence allowed him to make accusations about members of his own party,
which earned him deep enmity. In his autobiography recalls another episode of journalistic
censorship, even more violent than that suffered in El Diario. Being director of La Voz de Caldas
denounced inadequate managements in the municipal treasury, in charge of the conservative
Eduardo Londoño Villegas clarifying:
(...) who sent me a tremendous letter requiring me to rectify or threaten
me otherwise with lashes, with deadline for everything of 24 hours. I replied
by refusing to rectify it and phoned to ask him if he had received the answer.
He said yes, but he made the remark that I had a 24-hour term. I renounce the
terms, I replied. He came to fetch me and invited me to go to a lonely place. At
the corner of the Episcopal Palace we stopped. ‘This is the point’, he told me. ‘I
think it’s very good’, I replied. ‘Are you armed?’ ‘Of course, I would have been
sorry to come to such a throw without a needle’, I stepped back seven steps,
took out my revolver, pulled out his pistol and said ‘Shoot first Don Eudoro’, ‘no
Sir, “I said,” Let’s shoot at the voice of three and I’ll tell ... one ... two ... three. I
emptied all my shots, with good fortune for Don Eduardo, because he only ap-
peared with a projectile slip on the left side of the forehead and with perforation
of a thick overcoat that led to this singular duel. I escaped because, thank God,
the pistol, a beautiful cavalry pistol, was masked, he said, and did not give the
necessary fire to have issued me a passport for the afterlife (Galarza, Ossa, 1938).
There were multiple journalistic denunciations made in La Voz de Caldas. In the editorial writ-
ten by Aquilino Villegas Hoyos and published in his newspaper after his death, the conservative
leader highlights the journalistic and investigative qualities of Galarza in the following terms:
Nothing stopped him and with an unbridled rawness, with hunger and thirst
for justice, against everything and against all, he advanced only the investigations
and revealed them to the public, fulfilling the most difficult and threatening of
duties, and his steel sponge passed on the stained life weaving to the entrails
of purulent leprosy. Recall, if not, his investigations into the public education of
the belligerent republic of Don Alfonso López or the horrendous crimes of the
tuberculosis ward (Galarza, Jiménez, 1995)2.
2 At the end of a century of the birth of Eudoro Galarza Ossa, the Bank of the Republic, Manizales headquarters,
organized a tribute in his memory. There his son, Elí Galarza Jiménez read a document of his authorship without
title, in homage to his father. Carlos Galarza Jaramillo, son of Elí Galarza Jiménez, gave me this manuscript within
the article’s research process. The quoted text is part of this conference, as well as the following.

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
That same courage was highlighted by La Patria in the editorial published after his death:
“Valiant, of almost reckless value, he was able to respond as a man of each and every one of
his words. Despite being a convinced Catholic, he did not shy away from personal duels or
lances. He seemed to find his repose in the struggle” (Galarza, Ossa, 1938, p. 1).
In the chapter Semblanzas de su hisoria (Resemblence of his History) on the journalism in
Manizales Juan Antonio Diaz describes to Eudoro Galarza Ossa thus:
(...) He had collaborations on the outside but he had his newspaper in La Voz
de Caldas, an evening paper. Not only having the responsibility of management,
but on more than one occasion he wrote news, entered the workshop, asked
about the events of the day to see if he would take them to the editorial or
suggest a special presentation. He was so determined in defense of the truth
that precisely because of this he died assassinated on his typewriter when the
furious lieutenant Jesus Maria Cortes came and made demands that Eudoro did
not agree to not lack his conscience and his ethics (Diaz, 1989).
For 1935, the year in which Galarza wrote his autobiography, La Voz de Caldas was a news-
paper with more than 9 years of experience, with its own printing press, timely circulation
and unrestricted support of many advertisers. It had a wide and varied list of collaborators,
and circulated not only in Manizales but also in different municipalities of the department.
His director not only took care of his diary but also wrote three weekly articles for La Patria.
There was nothing to indicate that it was near the end.
The death of Galarza

Eudoro Galarza Ossa had already had at least two serious episodes related to censorship
of freedom of expression (the one of the pedrea in El Diario and the one of the duel with
Eduardo Londoño Villegas), so the text published in the edition 3.441 of the 10 of October Of
1938 in La Voz de Caldas should not offer him any more cause for concern.
The following note reads in this edition of the newspaper:
We have been informed that during the last days the soldiers of the regiment
‘Ayacucho’, quartered in this city, undergo serious personal insults by some
officers. Specific case was the case last week when the official Mr. Jesus Maria
Cortes slapped the soldier Mr. Roberto Restrepo and then throwing him from
the first floor of the barracks to the patio. The soldier suffered serious blows.
As these are not strictly the military rigor treatments that are established for
the discipline, we inform the Departmental Government what is happening in
the Ayacucho Battalion, so that an investigation can be carried out, since it is
not possible to provide more information about The particular or other events
of the same nature, because of the fear of the soldiers to make them know
publicly, since they would certainly be victims of new outrages on the part of
the accused officers (La Voz de Caldas, 1938).
193
The note, published without signature, was prepared by the editor-in-chief of La Voz de
Caldas, Gonzalo Jaramillo Jaramillo, future director of La Patria and governor of Caldas, and
was reproduced by La Patria newspaper on October 13, Informative that gave account of
the murder of Eudoro Galarza Ossa. The complete details of what happened in the after-
noon of October 12, 1938, the same day that Manizales celebrated 99 years of foundation,
was announced by La Voz de Caldas in its extraordinary edition published at 11:00 pm of
the same 12 Of October, and reproduced by La Patria in its edition of October 13, in the
following terms:
At about two o’clock in the afternoon a soldier came to the doors of La Voz
de Caldas. He met there with Don Gonzalo Jaramillo, editor of this newspaper.
He asked if this was La Voz de Caldas, to which Jaramillo replied by inviting him
to enter. “I come to get a newspaper where there was a news about one of the
soldiers released”; Jaramillo handed him the newspaper; The soldier went to
pay with a peso, paper money, but Jaramillo directed him to the Administration.
Before arriving at this office Jaramillo asked the soldier: “But is it true what we
publish in the newspaper? Yes, of course, I witnessed the affair, the soldier fell
to the floor”. Then he paid for the newspaper, turned it around, and left.
An hour later, the official of the Ayacucho Battalion Regiment No. 9, Jesús
María Cortés, was brought to our offices, to whom he mentioned the release
from above.
Don Ernesto Arias Mejia met Cortes. He invited him in. Don Eudoro was ab-
sent, and so was Gonzalo Jaramillo. Cortes asked for Galarza Ossa and then for
Jaramillo. Finally requested the administrator. After a little time in the offices of
the Administration, he asked: Who is responsible for this loose? (He carried it
in his hand). The administrator replied: the newspaper, sit down and lie there.
The editor-in-chief arrived at that time. He was informed about the matter
and invited to follow the offices of the Directorate. Immediately he appeared
before Jaramillo, who sat in one of the chairs of the office of the Direction.
Cortes stood in front of Jaramillo and refused to sit down.
Cortes, who from the beginning had expressed a bad mood to the people
who received him, presented himself in the same way to Jaramillo. He declined
a cordial invitation to sit down. Then there was a dialogue more or less like this:
Jaramillo: How can I help you lieutenant?, sit down, sit down, we are to
serve you.
Cortes: Who is responsible for this loose?, this one that is here (newspaper
in hand), in which they make charges to me? Who is the one who answers this?
Jaramillo: Naturally, everything published in the newspaper has a responsible.
At your service.
Cortes: Well, I want to know who is personally responsible.

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
Jaramillo: We are at your disposal Lieutenant. I invite you to sit down and
talk more quietly. As editor-in-chief, I take responsibility for the article. The
information is provided by them to us and we have in turn responsible. But as
you refer to the matter, I am the one responsible I repeat.
Cortes: I want to personally settle this matter. See here my revolver, get
yours (and he actually pulled out a black pistol). He squared it against Jaramillo.
Jaramillo: I do not accept or make duels. But I’m not afraid of anyone (Cortes
was with his gun in his hand, out of his left trouser pocket, pointing to Jaramillo,
when our Director Galarza Ossa came to the offices of the editor, one of those
present called him. He noticed the discussion and saw Lt. Cortes revolver in hand).
At that moment Lieutenant Cortes was told that the Director was present.
Don Eudoro greeted him kindly, invited him to sit, which Cortes refused. Cortes
put the revolver in his left trousers, keeping his hand on it.
Cortes: Who is responsible for this release?
Galarza Ossa: Let’s see it. He took the newspaper in his hands and sat down
on one of the arms of the chair that was near his desk; Cortes was standing a
step and a half.
Galarza Ossa: Let’s see Lieutenant to see what it is (and read aloud the first
paragraph of the loose in reference). Is it true what is said here lieutenant?
Cortes: That’s true, but I want something else.
Galarza Ossa: (read the second paragraph and asked) Is it true what is here
said lieutenant?
Cortes: Yes, it is true.
Galarza Ossa: Is it true that you slapped the soldier and threw him into the
yard?
Cortes: Yes, it is true.
Galarza Ossa: Finally let’s look at the third paragraph. Is it true lieutenant?
Yes, Cortes replied emphatically, but I do not want that, he added.
Galarza Ossa: What do you want Lieutenant Cortes?
Cortes: Understand me, replied Cortes, personally with the person in charge.
That has to be rectified, he added. And you (addressed Galarza) have to rectify
that.
Galarza Ossa: Lieutenant here is the machine and the paper for you to do it.
Or send me a letter on the subject, I publish it with pleasure.
Galarza then reiterated his invitation to Cortes to rectify the matter. Galarza Ossa held out
his hand to say goodbye to him, but at that moment Cortes drew his pistol and said: ‘This we
195
will fix it and raked his pistol three times. Galarza had no weapon, he was careless; The first
shot did not go white, Galarza tried to defend himself, but another shot made him white in
the throat, then a third shot made him white on the left collarbone (...)’ (La Patria, 1938).
Journalist Orlando Cadavid, says Galarza, was bathed in blood, his face tucked into the
keyboard of his typewriter. He was rushed to the Restrepo Clinic (near the newspaper), but
the efforts of the doctors to save his life were useless, due to the deadly nature of the impacts.
(...) La Voz de Caldas, according to his only son, worked on the lower floor of an old house
situated where the Banco Agrario building stands today, in the 23rd street between streets
20 and 21. However, some historians site the tragic episode at a point adjacent to the Hotel
Escorial, in Carrera 21 with 21st street (Cadavid, 2011).
For its part, the October 13, 1938, La Patria states that:
Meanwhile, Calle 14, where the workshops of La Voz de Caldas were located,
were literally filled and there was a state of exacerbation such as to raise fears
as imminent serious events, for the military perpetrator was still locked in an
office Of ‘La Voz de Caldas’, protected by several police officers (1938, p. 3).
Don Eudoro was still transferred to a medical center. As reported by La Patria (1938) in its
October 13 edition: “At six o’clock in the afternoon the doctors confirmed that the health of
the wound was worsening at times so that the X-ray was prepared in the office of Dr. Roberto
Restrepo”. The patient was unconscious from the moment he received the wounds and “(...)
Dr. Julio Zuloaga tried with some insistence to get him to answer some questions”. It indicates
La Patria that “(...) after 8:00 pm the announced surgery was suspended because the patient
entered the agonizing period and was considered unnecessary. The clinic was filled from now
until 10:15 p.m., when he expired in the midst of general consternation” (1938, p. 4).
Gaitán and the thesis of the legitimate

defense of the military honor
The death of Eudoro Galarza Ossa occurred on October 12, 1938 caused great stir not only
in Manizales and Caldas but also in Bogota. There were editorials and columns of opinion in
numerous media, recalling the trajectory of Galarza and condemning his crime, as well as the
tense relations between the press and the Army, since a week before, on October 7, 1938,
an attack occurred in Bogotá Against the editor-in-chief of El Espectador, Huilense Alberto
Galindo, who was attacked with saber and club by two army officers in a drunken state. The
attack almost cost the journalist his life.
This tension between the media and the armed forces was recorded in the
October 13, 1938 issue of La Patria, which under the subtitle One incident,
reads as follows: As a note clearly demonstrates an incredible prevention of
some officers against journalists, it is worth mentioning the case of Lieutenant
Varona, who, on being called by the well-known journalist Harry, director of

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
the radio station Pregones de Manizales, replied: “I do not discredit myself by

talking to a journalist like you” (La Patria, 1938, p. 4).
This incident between the correspondent of El Espectador Hugo Jaramillo (Harry) and Cap-
tain Gerardo Varona, generated a formal protest of the Association of Journalists of Manizales
PAM, of which Harry officiated like vice-president.
On the day of the murder, Lieutenant Cortés Poveda was transferred from La Voz de Caldas
to a cell in the Ayacucho Battalion. However, the intervention of President Eduardo Santos
himself, who already had a warm atmosphere with the media in Bogotá because of the critical
state in which the editor of El Espectador was located, managed to be handed over to the
ordinary justice system and transferred to Imprisonment in incommunicado detention. The
investigation was initiated by the permanent inspector of the Permanence, Guillermo Rivera,
who was transferred to the second judge of criminal investigation Guillermo Gómez Latorre. In
the questioning session held on Thursday, October 13, Lieutenant Cortes Poveda was assisted
by Manuel Ocampo, Senator of the Republic and head of liberalism in Caldas. La Patria reports
in its edition of Saturday October 15 that at the end of the stagecoach.
(…)Now he was not in isolation and he was released in part within the ba-
rracks of the regiment (...). Without any comment we give the information of
the partial freedom of the inmate. From the Ministry of War no communication
has arrived that orders the suspension of the perpetrator (La Patria, 1938, p. 2).
In 1998, on the occasion of the 50 years of the Bogotazo, I interviewed Elí Galarza Jiménez,
son of Eudoro Galarza, who related the following:
The process began in Manizales and the family hired attorney Mario Garcia
Herreros. The case was transferred to Bogota because they said that in Manizales
there were not enough guarantees since he was a military man. In the capital,
the lieutenant’s defense was assumed by Gaitán (Villegas, 1998, p. 7).
Journalist Orlando Cadavid Correa worked with the historian Arturo Alape, author of El Bo-
gotazo, in the reconstruction of the events prior to April 9, 1948, among which is the defense
of Lieutenant Jesus Maria Cortés Poveda, who would be the last defense Court of Gaitán.
Orlando Cadavid writes quoting Alape:
The criminal process began in Manizales, but was quickly transferred to
Bogota to surround him with guarantees, because he was allegedly a military
man and could be acquitted. Gaitan assumed the defense of Lieutenant Cortés
Poveda, and his judicial thesis was based on the fact that the officer simply
acted in legitimate defense of his tainted honor. With more speech than legal
arguments, on April 9, 1948 he obtained the acquittal of his client. That would
be his last act as a penitentiary (Cadavid, 2013).
Jorge Eliécer Gaitán Ayala was not only mayor of Bogota, Minister of Education, congress-
man and presidential candidate for the Liberal Party, but also a noted criminal, graduated
in law and political science from the National University and a doctorate in jurisprudence at
197
La Real Universidad de Rome. His thesis the positive criterion of premeditation, was magna
cum laude and was a distinguished student of Professor Enrico Ferri, known for his theories
on criminal psychology.
The defense that Gaitán structured to obtain the acquittal of Lieutenant Jesus Maria Cortés
Poveda was based on the legal thesis of the legitimate defense of the military honor. The
defense is based on two concepts: on the one hand, legitimate defense, and on the other the
right to honor, and in this case in particular the military honor, which is considered by Gaitan
as a special class of honor.
In “Defensas penales” (Criminal defenses), the book that collects some of the most known
defenses assumed by Gaitán, is included the defense of the professor Jose del Carmen Acosta,
accused of homicide. In this defense, Gaitán, obtains the absolution of the defendant arguing
legitimate defense. Citing the Criminal Law Treaty of E. Florián, he says: Speaking about the
element of necessity, which is indispensable to self-defense, he explains: “Necessity functions
as a limit of self-defense. It must be understood in a double sense: 1) proportionality between
the aggressive fact and the defensive fact; 2) the inevitability of this latter fact to reject the
imminent violence” (Gaitan, 1945). And he adds later, citing the Treaty of French Criminal
Law of Garraud:
In his already well-known treatise, in commenting on the general legitimate
defense, he offers us a good advice: In every case, to examine whether there has
been an excess of defense and what should be the conclusion, the judge must
be placed from the point of view of the person attacked. No other abstract and
general rule can be usefully formulated on this point (Gaitan, 1945).
The jurist Eduardo Velásquez Chacón in his book Criminal military justice, includes some
excerpts of the defense that made Gaitán of the lieutenant Cortes and that they are mentio-
ned in El Espectador:
The basic elements in self-defense are only two: the aggressor and the ag-
gressor. In the legitimate defense of honor, the elements are three: the agent
who assaults, the aggressor, who is the possessor of honor, and society, who
is the one who appreciates whether or not he dishonored, according to the
concrete action (Villegas, 1998, p. 7).
This is a legal argument impossible to sustain today. The proportionality between the (al-
leged) offense and the reaction now demands that there are material conditions that prevent
the person from reacting differently. In the case in point, Colombian jurisprudence has been
reiterated in pointing out that if a citizen considers that a means of communication has vio-
lated his rights, it is firstly necessary to request the rectification of the published information,
in which case he must show where the Falsehood, incompleteness, misrepresentation or
decontextualization of what is informed. It would not be possible to argue legitimate defense
today, but it could not be claimed as a violation of the right to honor or military honor because
the jurisprudential development of article 21 of the Political Constitution that enshrines the
right to honor (and which is commonly linked with article 15 which enshrines the right to good
name), demands that honor, understood as the social recognition of a person, is only violated

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
if what is said about that person does not correspond to reality, since he can not claim the
right to honor who with his acts has been tasked to tarnish his own reputation.
However, another was the legal context of the mid-twentieth century. After 9 years and a
half of the murder of Galarza Ossa, the judge fixed for the 8 of April of 1948 the final hearing
in the process against the lieutenant Jesus Maria Cortés Poveda. The hearing took place at
the Court of Justice, located at Calle 11 with race 6 of Bogotá, and the judge in charge of the
case was Pedro Pérez Sotomayor, who in the novel The Crime of the Century, which is included
in the Trilogy of 9 Of April, of the writer Miguel Torres, is presented like Perepe, judge of the
fifth superior court of Bogota and person near Gaitán.
Gaitan’s arguments convinced Judge Perepe, who acquitted Lieutenant Jesús María Cortés
Poveda for the murder of Eudoro Galarza Ossa. The hearing ended at 2:05 am. Recalling the
hours prior to the assassination of Gaitán, the professor of law and former National Registrar
of Civil Status, Carlos Ariel Sánchez Torres, states:
Gaitán Gaitan, was with his closest friends in his office of the Carrera Sépti-
ma, Calle 14 in the building Agustín Nieto. In particular he commented on the
resounding legal triumph obtained in the dawn in the courts, in defense of the
army Lieutenant Jesus Cortés, who had killed the journalist Eudoro Galarza Ossa
in Manizales. Gaitan called for his acquittal on the grounds that the officer acted
in self-defense of military honor. Cortes was acquitted in accordance with the
thesis presented by Gaitan. The jury, in a hearing presided over by Judge Pedro
Perez Sotomayor, said of Lieutenant Cortes, that he had acted in legitimate
defense of military honor, the defense was proportional to the aggression. The
acquittal was complete in justification of the fact. The applause and cheers in
honor of Gaitán did not wait, he was carried on shoulders to the cold of the
night. From the Palace of Justice they went to celebrate the Morocco grill in
the 23rd, where Gaitán barely stayed for some time, without anyone imagining
what would happen only a few hours later (2001).
Although Gaitán celebrated the ruling and so did Lt. Cortes, not all shared the sense of
judicial decision. The journalist and former liberal president, Alberto Lleras Camargo, wrote in
Semana magazine, which he had founded in 1946, about what happened in the judicial office:
On Thursday, April 8, the public hearing of an old and controversial process was
held: the one followed against Lieutenant Jesús María Cortés for having killed in
Manizales the journalist Eudoro Galarza Ossa. It was the second that was followed
for having declared the first acquittal, notoriously unfair. Mr. Gaitan defended the
military and obtained, for the second time, his acquittal by unanimity of the jury of
conscience. At the end of the proceedings, the criminal lawyer, with a small group
of friends, directed to the restaurant ‘Morroco’ (...) with the purpose of taking a
light refreshment before retiring to rest in his residence, where he arrived past
the four of the dawn on Friday 9. Despite the intense work, Mr. Gaitan arrived at
his office building Agustín Nieto (...) before eight in the morning. He was euphoric
and his professional victory satisfied him (Lleras, 1948).
199
Even the Nobel Prize for Literature, Gabriel García Márquez, immortalized what happened
on the eve of El Bogotazo in his biography Vivir para contarla:
However, on Friday, April 9, Jorge Eliécer Gaitán was the man of the day in
the news, for the acquittal of Lieutenant Jesús María Cortés Poveda, accused
of killing journalist Eudoro Galarza Ossa. He had been very euphoric at his law
office, at the populous crossing of the Carrera Séptima with Avenida Jiménez
de Quesada, shortly before eight o’clock in the morning, although he had been
in the trial until dawn (García, Márquez, 2002).
Epilogue
The little that was spoken about Eudoro Galarza Ossa after these events was to link his
name with the motives of the death of Gaitan. El Tiempo published in 2001 a document of
the CIA classified until then like reserved, in which it is said that Jose Sierra killed Gaitan in
revenge for having exonerated the assassin of his uncle. The author of the death of Gaitan was
Juan Roa Sierra, not Jose Roa, and had no consanguinity or social bond with Eudoro Galarza.
However, according to El Tiempo, the declassified CIA document includes the transcript of a
closed-door hearing held a week after the Gaitan crime:
Clarence Brown (Chairman of the Special Subcommittee on Disbursements
for Executive Branch Departments): Can you give us information on who killed
Gaitan?Admiral Roscoe H. Hillenkoetter (Director of the CIA): Gaitan was as-
sassinated by an individual named José Sierra.Brown: May I ask who is Sierra?
Hillenkoetter: Do you want me to tell you the whole story? Sierra was the
nephew of an army officer named after Galarza Ossa. Galarza Ossa was assas-
sinated by Cortes (Lieutenant Cortes) in 1938. Cortes was tried for this murder
and Gaitán was his lawyer. He was exonerated by the death of Ossa before
noon on April 9.McCormak (legislator): At what time was the death of Gaitan?
Hillenkoetter: Gaitan was assassinated at one o’clock by the nephew of this
Mr. Ossa.
Hoffman (lawmaker): Was it a pure act of personal revenge?
Hillenkoetter: Yes, it was a reprisal ... (Gómez, 2001).
After declassifying this document, the reactions between historians and those who have
studied the Bogotazo were of bewilderment and discredit. The same daughter of Gaitán no-
ted, on hearing this file, that “Roa Sierra was not a nephew or relative of Galarza, it does not
appear anywhere in the file or in the report of Scotland Yard” (Gómez, 2001).
Carlos Galarza Jaramillo, son of Elí Galarza Jiménez and grandson of Eudoro Galarza Ossa,
says that once the journalist Darío Arismendi invited his father to a television program to tell
the story of Eudoro Galarza. “At some point Dario Arismendi asked my dad if he wanted to

Año 20 - Vol. 15 - Nº 1
meet Lieutenant Cortes and he very radically replied that he did not. We think maybe the
lieutenant was behind the scenes, ready to go on set, but my dad did not want to see him”
(C. García, personal interview, May 3, 2017).
Lieutenant Cortes never repented of his crime. The journalist Jorge Consuegra recounts
it this way:
I remember one occasion that I managed to interview Lieutenant Jesús María
Cortés Poveda who had killed the first journalist in Colombia, on October 12,
1938. It was Eudoro Galarza Ossa who directed La Voz de Caldas and received
two fatal hits at the hands of the uniformed. Ten years later the officer was
defended by Jorge Eliécer Gaitán who took him free on the grounds that the
journalist had “offended the military uniform”. When I interviewed him, four
decades later, I told him that if this situation were repeated he would kill him
again and told me firmly that yes ‘the uniform is to respect it’ (...). Speechless
(…). With the journalism we do, every day we die a little (2011).
Elí Galarza Jiménez, the only son of Don Eudoro who stayed in Manizales, died on December
8, 2012. I interviewed him in 1998 at his lawyer’s office in the Edificio Plaza Centro de Manizales.
He had a Christ on the wall and a picture with his father’s portrait. He told me that none of
his children or relatives had followed the course of journalism and that he kept the archive of
La Voz de Caldas (the same one that was later donated to the Banco de la República). About
Gaitan he said that he was a demagogue and that he managed to convince the judges with
the force of oratory rather than with legal arguments. When I asked for Cortes he was silent.
He did not use qualifiers. He said he knew he lived in freedom somewhere in Santander.
References
Cadavid, Correa, O. (2011, Mayo 6). El teniente homicida que no se arrepintió. El Mundo. Disponible en: http://www.
elmundo.com/portal/opinion/columnistas/el_teniente_homicida_que_no_se_arrepintio_.php#.WMKwxFU1_IU
(Recuperado el 20 de marzo de 2017).
Cadavid, Correa, O. (2013, Abril 7). La defensa final de Gaitán. Manizales. La Patria. Disponible en: http://www.
lapatria.com/columnas/la-defensa-final-de-gaitan (Recuperado el 20 de marzo de 2017).
Consuegra, J. (2011, Abril 14). Un periodismo que vale… y que muere. Libreta de apuntes. Disponible en: http://
libretadeapuntes.com/2011/04/un-periodismo-que-vale-yque-muere/ (Recuperado el 23 de marzo de 2017).
Díaz, J. A. (1989). Historia del periodismo de Manizales. Manizales: Imprenta Departamental de Caldas – Asociación
de Periodistas de Manizales PAM.
El Tiempo (1998, Abril 9). Cronograma sobre el 9 de abril. Disponible en: http://www.eltiempo.com/archivo/
documento/MAM-753869 (Recuperado el 20 de marzo de 2017).
Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) (2017, Marzo). Cifras e indicadores - periodistas asesinados Disponible
en: http://flip.org.co/es/cifras-indicadores/periodistas-asesinados (Recuperado el 9 de febrero de 2017).
Gaitán Ayala, J. E. (1945) .Defensas penales. Bogotá: Editorial Temis.
Galarza, Jiménez, E. (1995). Conferencia, sin título. Manizales: Banco de República.
201
Galarza, Ossa, E. (1938). Autobiografía de Eudoro Galarza Ossa. La Patria. 14 de octubre, p.3.
Galarza, Ossa, E. (1938). Sin título. La Patria. 13 de octubre, p.1.
García, Márquez, G. (2002). Vivir para contarla. Bogotá: Editorial Diana.
Gómez, Masseri, S. (2001, Marzo 6). Muerte de Gaitán, una venganza personal. El Tiempo. Disponible en Disponible
en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-597523 (Recuperado el 1 de abril de 2017).
Hoyos, Körbel, P. F. (2016). Un Importante capítulo de la historia del libro en Colombia: Arturo Zapata. Manizales:
Hoyos Editores E.U.
La Patria (1938). Indagatorio ayer del matador de Galarza Ossa. La Patria, 15 de Octubre, p. 2.
La Patria. (1938). Hirieron mortalmente al jefe de redacción de El Espectador. La Patria, 8 de octubre, p.1.
La Patria (1938). Un incidente. La Patria, 13 de octubre, p 4.
La Patria. (1938). Eudoro Galarza Ossa. La Patria, 13 de Octubre, p. 1.
La Patria. (1938). Autobiografía de Eudoro Galarza Ossa. La Patria, 14 de octubre, p. 3.
La Patria. (1938). El origen de la tragedia. La Patria, 13 de Octubre, p. 3.
La Patria. (1938). En su oficina de redacción fue asesinado Galarza Ossa por un oficial del Ejército. La Patria, 13
de Octubre, p. 1.
La Patria. (1938). Hasta esta madrugada el Gobierno estudió el crimen. La Patria, 13 de Octubre, p. 1.
La Patria. (1938). Juan Lozano revela que un militar lo amenazó el mismo día del crimen ocurrido en Manizales.
La Patria, 14 de Octubre, p. 3.
La Voz de Caldas (1926). Un nuevo incendio amenaza destruir la ciudad de Manizales. La Voz de Caldas, 21 de
marzo, p. 1.
La Voz de Caldas (1937). Nuestra jornada de hoy. La Voz de Caldas, 10 de Abril, p.1.
La Voz de Caldas (1938). Sin título. La Patria, 13 de Octubre, p. 3.
La Voz de Caldas (1938). Sin título. La Voz de Caldas, edición 3441, 10 de octubre.
Lleras, Camargo, A. (1948). La noche quedó atrás. Revista Semana. Disponible en: http://www.semana.com/nacion/
articulo/la-noche-quedo-atras/35809-3 (Recuperado el 30 de marzo de 2017).
Londoño, Ocampo, L. (1937). El periodismo y sus adelantos. La Voz de Caldas. 10 de Abril, p. 77.
Ramírez, F. A. (2015). La prensa en Manizales: historia de censuras. En: Universidad de Caldas - Concejo de Mani-
zales. Cátedra de historia regional de Manizales Bernardo Arias Trujillo. Disponible en: http://www.lapatria.
com/blogs/periodismos/la-prensa-en-manizales-historia-de-censuras (Recuperado el 15 de febrero de 2017).
Sánchez, Torres, C. A. (2001). Notas a la decisión judicial sobre la muerte de Gaitán. Revista Estudios Socio Jurídicos
(Universidad del Rosario). Vol. 3, Nro. 1. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v3n1/v3n1a05.pdf
(Recuperado el 1 de febrero de 2017).
Torres. M (2006). El crimen del siglo. Bogotá, Colombia: Seix Barral.
Villegas, Botero, A. (1998). La última defensa de Gaitán. El Espectador, 5 de Abril.

Eudoro Galarza Ossa Escribanía (Español-Inglés)

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Eudoro Galarza Ossa Escribanía (Español-Inglés)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Editorial de La Voz de Caldas edición 3000.

Adriana Villegas Botero

La historia de Eudoro Galarza Ossa, el

1 Comunicadora social y periodista de la Universidad de La Sabana, abogada de la Universidad de Manizales,

La historia de Eudoro Galarza Ossa, el primer periodista asesinado en Colombia - pp 165-184

Eudoro Galarza y La Voz de Caldas

166 Adriana Villegas Botero

La historia de Eudoro Galarza Ossa, el primer periodista asesinado en Colombia - pp 165-184

168 Adriana Villegas Botero

170 Adriana Villegas Botero

energía, nuestro esfuerzo, nuestra confianza en su bondad y en su justicia (La

172 Adriana Villegas Botero

yo ‘Vamos a dispararnos a la voz de tres y yo cuento… una… dos… tres’. Yo vacié

La historia de Eudoro Galarza Ossa, el primer periodista asesinado en Colombia - pp 165-184

174 Adriana Villegas Botero

Una hora después se presentó a nuestras oficinas el oficial del Regimiento

Cortés: ¿Quién es el responsable de este suelto?

176 Adriana Villegas Botero

Por su parte la edición del 13 de octubre de 1938 de La Patria señala que:

Primera plana de La Patria y

Gaitán y la tesis de la legítima defensa del honor militar

178 Adriana Villegas Botero

La historia de Eudoro Galarza Ossa, el primer periodista asesinado en Colombia - pp 165-184

180 Adriana Villegas Botero

182 Adriana Villegas Botero

La historia de Eudoro Galarza Ossa, el primer periodista asesinado en Colombia - pp 165-184

Gaitán Ayala, J. E. (1945) .Defensas penales. Bogotá: Editorial Temis.

184 Adriana Villegas Botero

The History of Eudoro Galarza Ossa, the

Eudoro Galarza and “La voz de Caldas”

186 Adriana Villegas Botero

In 1923 partisan intransigence had wrecked another conservative newspaper,

188 Adriana Villegas Botero

190 Adriana Villegas Botero

192 Adriana Villegas Botero

The death of Galarza

194 Adriana Villegas Botero

Gaitán and the thesis of the legitimate

196 Adriana Villegas Botero

the radio station Pregones de Manizales, replied: “I do not discredit myself by

198 Adriana Villegas Botero

200 Adriana Villegas Botero

202 Adriana Villegas Botero

Vous aimerez peut-être aussi