DIS - Agronomico PAMPAPHALLA

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL de CANCHIS
PROYECTO:“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LOS SECTORES DE QUINSAPUJIO,

CUCHARIA, ANDALUZ, CHULCUSPATA Y CANTERIAN- DE LA COMUNIDAD DE PAMPAPHALLA DISTRITO
DE SICUANI PROVINCIA DE CANCHIS-CUSCO”
V I. ESTUDIO DE DISEÑO AGRONÓMICO
OBRA: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LOS SECTORES

DE QUINSAPUJIO, CUCHARIA. ANDALUZ, CHULCUSPATA Y CANTERIAN
DE LA COMUNIDAD DE PAMPAPHALLA DEL DISTRITO DE SICUANI
PROVINCIA CANCHIS-CUSCO.”
1.1. ANTECEDENTES DEL SISTEMA DE RIEGO DE LA COMUNIDAD

CAMPESINA DE CAMPESINA DE PAMPAPHALLA.
La comunidad campesina de Pampaphalla se encuentra situada, en el cono norte del

distrito de Sicuani(ciudad de Sicuani), a una altitud de 3508 m.s.n.m. y esta
aproximadamente a 4.5 Km por carretera Sicuani-Uyurmiri pasa al costado de esta
comunidad, la comunidad de Pampaphalla está conformada por los sectores de
Quinsapujio, Cucharia, andaluz, Chulcuspata y Canterian equivalente a 12 minutos de
la ciudad de Sicuani hacia la comunidad específicamente el sector Cucharia -
Pampaphalla. Esta comunidad según el directorio de comunidades campesinas del
Distrito de Sicuani, cuenta conaproximadamente 3656.52hectáreas de terrenos
comunales, con diferentes aptitudes de uso mayor como es en pequeña proporción de
tierras de cultivo en secano (A) y en mayor proporción tierras para producción (P)
La zona en estudio es apta para el desarrollo de cultivos como pastos mejorados (avena
forrajera) y el desarrollo pecuario. La ganadería se practica de manera secundaria,
predominando la crianza de ganado vacuno y ovino. En lo que respecta a las
expectativas en la agricultura existe un gran deseo de incrementar y potenciar y mejorar
la producción de cultivo para su mejora de calidad de vida.
1.2. Antecedentes del Proyecto.-(Datos tomados del Perfil PIP Código SNIP
Nº166202).-
Debido a la falta de trabajo y a la baja producción agrícola y agropecuaria anual, las

autoridades locales, instituciones y pobladores del distrito buscaron intensificar la
producción agrícola con el mejoramiento del sistema de riego delazona que les
permitiese asegurar la irrigación de sus terrenos de agrícolas y pastoreo. Así, y dadas las
condiciones precarias delos canales de riego de la comunidad de Pampaphalla la
conducción del recurso hídrico; surgió la idea del Proyecto.
Asumiendo este propósito, el gobierno local ha previsto el mejoramiento del sistema de

riego en la Comunidad de Pampaphalla, cuyo financiamiento de los costos de inversión
(infraestructura de riego agrícola, capacitación en uso racional del recurso hídrico,
capacitación en adecuado manejo agronómico y comercialización de productos
agrícolas y pecuarios, capacitación en gestión del servicio de agua para riego agrícola,
expediente técnico y supervisión del proyecto), serán asumidos por dicha entidad
pública.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 1

Cabe señalar, que el presente proyecto fue priorizado en el Presupuesto Participativo del
2012 y prevista la elaboración del estudio de pre inversión dentro de los lineamientos y
normas del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).
Los productores de la comunidad se encuentran conformando la respectiva organización

de usuarios de agua para riego la cual tendrá por finalidad la participación organizada de
los usuarios en la gestiónmultisectorial y uso sostenible de los recursos hídricos, siendo
el Estado, el garante de la autonomía de las organizaciones de usuarios de agua y la
elección democrática de sus directivos.
Actualmente los productores conforman un total de 92 usuarios, abarcando 25 Has., de

las cuales estos 25 Has se encuentran actualmente bajo riego mayormente de cultivos
agrícolas.
Cabe precisar, que los productores de la comunidad son considerados como

beneficiarios directos del proyecto de inversión pública, puesto que, según el
diagnóstico realizado en el área de estudio se determinó que dichos usuarios riegan sus
cultivos con las aguas provenientes dela quebrada sillota y de y de los 4 fuentes; siendo
necesario la canalización del curso de agua con la ejecución del presente proyecto.
Los beneficiarios del proyecto están conformados por los pobladores de la comunidad
de Pampaphalla, ascendiendo a 460 habitantes al presente año (2016); quienes habitan
92 viviendas, ocupadas con personas presentes y además se estima en 5.1 integrantes
por vivienda en promedio.
Asimismo los propios beneficiarios del proyecto, quiénes se dedican principalmente a la

agricultura y en menor medida a laganadería, expresaron su malestar ante la escasez del
recurso hídrico, que afecta a los niveles de producción y rendimiento de sus cultivos y
ganado.
Por lo tanto, los beneficiarios del proyecto en estrecha coordinación con sus autoridades
locales, brindarán su apoyo en todas las etapas que abarcará el proyecto (pre inversión,
inversión y post inversión).
Sintetizando el diagnóstico de todos los grupos e instituciones públicas, vinculados al

proyecto se presenta el matriz de involucrados, que permite identificar los grupos
involucrados, el reconocimiento de los problemas que perciben, la visualización desus
intereses, la identificación de las estrategias que responden a cada uno de ellos y los
acuerdos y compromisos asumidos:
La población rural del distrito de Sicuani tiene como actividades principales la

agricultura y ganadería, los cuales están fuertemente vinculados entre sí y hacen
necesario mejorar cada una de estas actividades ya que constituyen los principales ejes
de desarrollo de la población.

La actividad agrícola en la comunidad depende en gran medida de las precipitaciones

pluviales y la captación de agua que se tiene en la zona, por lo tanto se debe esperar
ciertas épocas del año para la siembra de sus cultivos alimenticios en pequeña escala y
cultivo de forrajes y riego de pastos naturales, con respecto a la ganadería a pesar de
contar con alimento natural en la zona, ésta falta ser balanceada para el mejoramiento
del ganado e incrementar la producción y productividad.
La población de la comunidad de Pampaphalla ante la falta de una adecuada

infraestructura de riego que permita aprovechar el recurso hídrico para realizar sus
actividades agrícolas y agropecuarias ha acudido a la Municipalidad Provincial de
Canchis para participar en el presupuesto participativo con la finalidad de poder obtener
el financiamiento necesario para poder mejorar el sistema de riego de su comunidad.
Como resultado de la constante participación de las autoridades y población de la zona

la municipalidad ha priorizado la presente intervención para el presupuesto participativo
2012, y como actividad inicial se ha procedido a la formulación del proyecto de
inversión para poder mejorar la infraestructura de riego de esta comunidad.
La Municipalidad provincial de Canchis ha emprendido la labor de realizar obras de

infraestructura productiva con el fin de satisfacer las diversas demandas de necesidad de
sus pobladores y asegurar un mejor nivel de vida para los mismos.
1.3 Intentos Anteriores de Solución.
Este problema de la inadecuada infraestructura del canal de riego subsiste desde hace
varios años y cada año se va agudizando la situación por los constantes cambios
climáticos que se ven reflejados en la escasez del recurso hídrico, los cuales son
variables y afectan a los rendimientos de producción.
Debido a la falta de financiamiento y a la precaria situación económica de los
agricultores de la zona, no se pudo concretizar el mejoramiento del canal de riego, sin
embargo se debe mencionar que la Municipalidad Provincial de Canchis, está apoyando
a la población a través del mejoramiento del sistema de riego de la comunidad.
1.4 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
1.4.1. DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE INFLUENCIA Y DEL ÁREA DE

ESTUDIO
El área de influencia del Proyecto es la comunidad campesina de Pampaphalla, la
cual como ya se refirió líneas arriba, se encuentra ubicada a una altitud de 3508
msnm, y a una distancia aproximada de 2 Km llegando equivalente a 12 minutos de
la ciudad de Sicuani hacia la comunidad específicamente el sector Cucharia,
aproximadamente desde la ciudad de Sicuani, a través de la carretera panamericana
sicuani – Uyurmire.

Gráfico Nº 01 Ubicación de la zona del proyecto
AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO
PERU DEPARTAMENTO CUSCO
MAPA DE LA PROVINCIA DE CANCHIS

VISTA SATELITAL DE LA LOCALIOZACION DEL PROYECTO
UBICACIÓN DEL
PROYECTO
DISTRITO DE SICUANI
A. Determinación de influencia y área del estudio del proyecto

Para la delimitación y determinación del área de influencia del proyecto se analiza
las variables que permitan conocer el contexto donde se desarrollara el proyecto
para ello se define el área de influencia (el ámbito donde se ubican los afectados
por el problema) y el área de estudio que incluye el área donde se localiza o
localizara la infraestructura de riego y donde se desarrollan las actividades conexas
a la agricultura
Área influencia directa
El área de influencia constituye todo el sistema de riego actual donde se encuentra
los 5 sectores; identificados por el equipo técnico y las familias que habitan esta
comunidad. En los cuales se detallan en el cuadro 2.

Cuadro Nº 02
AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO (SECTORES
AFECTADOS POR EL SISTEMA DE RIEGO)
ANDALUZ
CANTERIAN
CUCHARIA
CHULCUSPATA
QUINSAPUJIO
FOTO N° 01: VISTA SATELITAL DEL AREA DE INFLUENCIA DIRECTA DEL

PROYECTO
1.4.2. Características Climatológicas, Recursos Naturales, Poblacional y Socio

Económicas de la Comunidad Campesina de Pampaphalla.-
1.4.2.1. Clima
El clima es característico, por tener una topografía peculiar en su ámbito, presenta

climas con mayor radiación solar de día, en la parte media caracterizada por
presentar mediana capacidad de almacenamiento calorífico por su cobertura vegetal
con humedad existente y un clima semi frío con la presencia de heladas y
granizadas fuertes lluviasen determinadas épocas del año (información dada por los

pobladores definido por la temperatura, precipitación y humedad relativa entre los

más importantes.
Uno de los mayores riesgos climáticos en la producción agrícola son las heladas,
sequías, los veranillos y a veces los fuertes vientos; es importante destacar las
reflexiones respecto a la forma como se manifiestan las precipitaciones, que si bien
presentan irregularidades en la frecuencia en intensidad que pone en riesgo centros
poblados y extensas áreas agrícolas.
La diversidad climática posibilita la diversidad ecológica, permitiendo a las

familias campesinas diversificar su producción y maximizar la seguridad de
cosecha usando tecnología de reducido impacto ambiental.
CUADRO N: 19°CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS DE DISTRITO DE

SICUANI
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
METODO HARGREAVES III LONGITUD: 71°16 '30.36 NORTE
COMUNIDAD: PAMPAPAPHALLA PROVINCIA: CANCHIS LATITUD: 14°13'32.33” SUR
SECTOR: 05 SECTOES DISTRITO: SICUANI ALTITUD: 3508 m.s.n.m
VARIABLES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEPT OCT NOV DIC
T.M.M. (°C) 10.98 10.91 10.78 10.44 9.18 10.52 10.25 11.54 11.44 11.49 10.50 10.27
T.M.M. (°F) 51.76 51.64 51.40 50.79 48.53 50.94 50.45 52.77 52.59 52.68 50.90 50.49
HORAS SOL MES 128.07 130.50 149.60 173.81 210.12 230.12 240.15 240.28 220.12 204.53 168.72 151.58
HORAS SOL DIA 4.13 4.66 4.83 5.79 6.78 7.67 7.75 7.75 7.34 6.60 5.62 4.89
N° DIAS MES 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
HORAS SOL MAX. DIA(DL) 11.35 11.63 12.00 12.47 12.77 12.95 12.85 12.57 12.20 11.80 11.43 11.25
% HORAS SOL MES 36.39 40.06 40.21 46.48 53.10 59.24 60.29 61.68 60.14 55.91 49.18 43.46
RAD. EXT. DIA (mm) 16.71 16.41 15.29 13.68 12.07 11.17 11.57 12.88 14.49 15.80 16.51 16.61
RAD. EXT. MES (mm) 517.92 459.40 474.08 410.35 374.20 335.13 358.70 399.23 434.57 489.80 495.22 514.82
RAD. INC. MES (mm) 234.34 218.08 225.47 209.81 204.50 193.45 208.89 235.16 252.76 274.68 260.48 254.54
Fa 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21 1.21
ETo (mm) 110.11 102.24 105.22 96.74 90.09 89.46 95.68 112.66 120.68 131.38 120.37 116.67
TOTAL AÑO 1291.30 Mm/año
-Temperatura
Las temperaturas medias anuales registradas en la zona de estudio oscilan entre una
mínima de 9.18 °C en los meses de invierno y máximas de 11.54°C en los meses de
verano.1.5
- Topografía
La topografía de la zona presenta pendientes entre 0.40% a 7.30% a lo largo de toda

la línea de conducción y de pendientes pronunciadas a lo largo de las líneas de
distribución y en las zonas de riego.
1.4.2.2. Recursos Agua y Suelo

- Recurso hídrico:

La fuente de abastecimiento de agua de la comunidad de Pampaphalla, cuenta con

un potencial hídrico importante conformado por, riachuelos, manantiales y aportes
subterráneos y otros recursos que conforman básicamente la cuenca del
Vilcanota,que tienen un caudal de salida de 14.30 L/S según Estudio Hídrico de
ALA-Agencia Agraria Canchis.
FOTO N° 02: POTENCIAL HIDRICO DE LA CC.CC. DE PAMPAPHALLA
Fuente: trabajo de campo, 2013.
- Recurso Suelo:
La superficie de área aptas para la explotación con riego es de 33 has, con el

proyecto se tratará de aprovechar los terrenos aptas para la producción agrícola.
1.4.2.3. Geología y Geotecnia
El relieve general de la zona en estudio corresponde a un piso ecológico andino,

con un relieve semiplano, con pendientes transversales que van de 1 a 10%, cuya
limitación para su uso agrícola es la fuente de riego.
La fisiografía que presenta la zona, están formadas por laderas semionduladas, de

características propias de una llanura aluvial.
1.4.2.4. Vías de comunicación
El acceso a las zonas en referencia es principalmente por el Sur, desde Cusco hasta
la zona el distrito de Sicuani, con 140 km, en un lapso de dos horas y media
aproximadamentevía es Asfalto, una vez estando en la localidad de Sicuani se parte
así a la comunidad de Pampaphalla con 4.5 km, en un lapso de 20 minutos
aproximadamente.

Cuadro Nº 02
VIA DE COMUNICACIÓN
Tramo Distancia Tipo vía Comentario
Cusco- Carretera Buenas

140 Km
Sicuani Asfaltada condiciones
Sicuani –
Carretera Buenas
Pampa 4.5 Km
afirmado condiciones
Phalla
IMAGEN N°03: VIAS DE ACCESO
El área de influencia del proyecto cuenta con trocha carrozable desde la vía
principal hacia las aguas termales de Uyurmire, la misma que facilita la ejecución
de proyectos en la mencionada comunidad
La comunidad de Pampaphalla donde está el sector Cucharia se encuentra al pie

de la carretera Cusco-Sicuani la misma que pertenece a la vía principal la
panamericana Cusco-Puno tal como se muestra la imagen.
1.4.2.5. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN
La población del Distrito alcanza, según el censo 2007 y vivienda de INEI, tiene
una poblacional un total de 55,269 habitantes, en el área rural alcanzando una
población de 12,718 habitantes y de 42,551 habitantes en el área urbana. Es
necesario mencionar que por ser una ciudad en crecimiento, existe también la
presencia de población flotante (Docentes, Trabajadores, Comerciantes, etc.).

Cuadro Nº 03
POBLACIÓN DEL DISTRITO DE SICUANI
POR ÁREA GEOGRÁFICA
Fuente: INEI, año 2007.
Con respecto a la población de la zona de influencia, la comunidad de Pampaphalla

cuenta con 950 familias, con un promedio de 5 habitantes por vivienda que en total
hace un promedio 4750 habitantes.
Cuadro Nº 04
POBLACION DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE PAMPAPHALLA
COMUNIDAD NUMERO DE FAMIILIAS HABITANTES

PAMPAPHALLA 950 4750
Fuente: padrón comunal, 2013.
El comité de riego de CuchariaSillota cuenta con 92 familias usuarias en la

actualidad y 460 habitantes beneficiarias.
Cuadro Nº 05
USUARIOS DE CANAL DE IRRIGACION CUCHARIA-SILLOTA(AFECTOS A LOS 05 SECTORES)
PAMPAPHALLA 92 460
Fuente: padrón Agrícola 2013.
La población rural de esta zona ejerce actividades agrícolas y agropecuarias

comunales que en su mayoría son para autoconsumo. El excedente de la producción
agrícola que comercializan es mínimo por lo que se ven obligados a complementar
su economía con otras labores.
1.4.2.6. Características Socioeconómicas
Al pertenecer a una zona rural, la población de la comunidad de Pampaphalla

presenta un grado de desocupación, en especial en la población joven, puesto que
al no existir puestos de trabajo, esta población se ve obligada a salir a las ciudades
para poder encontrar puestos de trabajo.
La organización socio-cultural de la población de la comunidad se basa en

principios ancestrales. En la producción agrícola y ganadería predomina la

aplicación de técnicas tradicionales. La población afectada directamente lo

constituyen los agricultores de la comunidad. La población de esta comunidad se
caracteriza por tener una economía de subsistencia dedicada principalmente a la
agricultura y en menor proporción a la ganadería.
Como resultado de las precarias condiciones con las cuales realizan sus actividades
económicas de subsistencia esta población, sus niveles de ingreso son bajos puesto
que la venta de sus productos la realizan generalmente cuando necesitan dinero para
poder comprar alimentos y gastos en educación o salud de sus hijos, sin embargo
estos ingresos resultan insuficientes ya que cada vez los precios de sus cultivos,
carne y fibra que tienen fluctúan constantemente en el mercado por lo que no
disponen de ingresos permanentes.
En promedio los ingresos por familia fluctúan entre los 800 a 1000 soles
mensuales, motivo por el cual esta población se ve obligada a migrar a otros lugares
para poder incrementar los ingresos. En la mayoría de casos la población que migra
es la población joven, primero con motivos educativos y luego se quedan por
motivos de trabajo, ocasionando con esto que la población de la zona se vea
reducida o conformado en su mayoría por personas de edad avanzada.
Como consecuencia de la disminuían de población joven se genera el fenómeno del

abandono de la actividad agrícola y ganadera, debido principalmente a que no se
cuenta con las condiciones necesarias para poder desarrollar las mismas ante la falta
de recursos económicos, razón por la cual se convierte de suma importancia la
intervención del sector estatal a través de los gobiernos locales quienes son los
encargados de generar las condiciones óptimas para el desarrollo socioeconómico
de la población de su jurisdicción.
1.5. DIAGNÓSTICO DE LOS SERVICIOS DE AGUA PARA RIEGO Y DE

LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA.
El promedio de precipitaciones pluviales en la sierra andina es insuficiente para el

normal desarrollo de los cultivos. Si bien se presenta precipitaciones considerables en la
región, estas presentan fuertesvariaciones entre años. Además, la precipitación de
lluvias se concentra principalmente de diciembre a marzo, con más del 90% de la
provisión total anual.
El riego tiene el efecto de acelerar el desarrollo y elevar la productividad unitaria de las

plantas forrajeras. En relación al riego, hay dos determinaciones importantes que tomar:
la primera, la inversión en infraestructura; la segunda, el tiempo de trabajo que demanda
el riego, incluido el mantenimiento del sistema. La combinación de ambas, para
justificarse, debería dar lugar al incremento de los rendimientos.

En la actualidad el riego en la comunidad de Pampaphalla, es utilizada solamente en

inundar ciertos sectores de pastos naturales y riego por gravedad para áreas de cultivo
de consumo como cultivos de papa, maíz, habas, dependiendo exclusivamente de las
lluvias que se presentan en la zona.
1.5.1. Diagnóstico del Servicio de Agua para Riego

La población de la comunidad de Pampaphallaconforma el grupo de regantes, que
actualmente se encuentra integrada por 5 sectores y manejan 25Has bajo riego por
gravedad. Según la entrevista realizada al Presidente de la Comunidad manifiesta que
los usuarios del sistema de riego realizan su pago con un promedio de 350soles
anuales por el servicio de agua para riego.
Asimismo, en las parcelas que se encuentran bajo riego, se evidencia la pérdida de

agua para riego por un deficiente manejo a nivel de parcelas, ya que los agricultores
vienen empleando técnicas de riego tradicionales (caudal libre), no aplicando el riego
volumétrico requerido acorde a los módulos de cultivo.
Cuadro Nº 06
USUARIOS DEL PROYECTO
USUARIOS DE CANAL DE IRRIGACION CUCHARIA-SILLOTA(AFECTOS A LOS 05 SECTORES)

PAMPAPHALLA 92 460
Fuente: Padrón Agrícola; año 2013.
La Fuente de abastecimiento del recurso hídrico de la zona provienen de los

siguientes manantes (cuadro N°07), discurriendo las aguas por un canal de tierra o
acequia, cuyo caudal aforado actualmente es de 14.30 l/s; produciéndose pérdidas o
una alta infiltración por la gran pedregosidad y arcilla del terreno, sin embargo la
falta de una infraestructura agrícola para la conducción del agua ocasiona la pérdida
constante del agua para ser utilizada adecuadamente.
Cuadro Nº 07
CANTIDAD DISPONIBLE DE AGUA PARA LOS CUATRO SECTORES ALTOS

DE LA COMUNIDAD
CORDENADAS UTM WGS84-

MANANTES
18S COTA AFORO
N° CAPTACION NORTE ESTE
1 Ccoyani 8424642 261904 3628 1.11 Lt/seg.
2 Manante Quinsapujio I 8424122 261012 3614 0.1 Lt/seg.

Manante Quinsapujio
3 II 8424141 260774 3618 1.55 Lt/seg.
Manante Quinsapujio
4 III 8424141 2610774 3617 1.0 Lt/seg.
5 Quebrada Sillota 8424422 261325 3625 10.54 Lt/seg.
Fuente: ALA-AGENCIA CANCHIS.
1.5.2. Diagnóstico de la Actividad Agrícola

El número total de hectáreas existentes en el área de influencia es de 33 Has, de las
cuales 25 Has se encuentran bajo riego. Los cultivos que generalmente se siembran
en la comunidad dePampaphalla son maíz, papa, habas, y trigo. En sectores que no
están dentro del área de influencia del proyecto, en zonas de ladera y en secano se
siembran en pequeñas extensiones haba, trigo, así como avena forrajera.
Los suelos, principalmente se orientan al cultivo agrícola, más del 60% de ellos son
cultivados para el autoconsumo.
Además es evidente el uso de herramientas tradicionales en el desarrollo de la

actividad de cultivos, tales como: arado de palo de tracción animal, fumigadora
manual, pico, lampas, barretas, etc.
Con la ejecución del proyecto se tiene previsto mejorar 33 has con cultivos agrícolas
e instalación de pastos cultivados mejorados anuales y perennes, en áreas
identificadas que se encuentra en la zona.
La producción en la zona es baja, sin embargo, no es que haya carencia de tierra,

puesto que se constata a simple vista la cantidad de terrenos aptos para el cultivo de
consumo y pastos mejorados que existen en la zona. Los problemas que enfrentan
son la escaza disponibilidad de agua para riego en especial en las épocas de estiaje, la
precaria conservación de la infraestructura de riego, los riesgos climatológicos
(heladas y sequías), la desorganización de los usuarios de agua de riego, la falta de
asistencia técnica.
De manera general, la actividad agrícola en la comunidad se practica por secano y

otra parte bajo riego por gravedad; debido al clima de la zona se dispone de
precipitaciones en los meses de diciembre hasta marzo por lo general siendo los
meses de julio y agostos los más secos del año. La infraestructura de riego existente
consta solo de canales de tierra construidos de manera artesanal, los cuales presentan
grandes pérdidas por infiltración.
1.5.3. Diagnóstico del Sistema de Riego.

El área agrícola para instalación de pastos anuales cuenta con un sistema de riego por
gravedad constituidos por 03 canales de riego de tierra, los mismos que en la
actualidad se encuentran en un estado precario, se encuentran sin revestir, estos

canales presentan tramos críticos en los cuales se presenta perdida de agua y serias
deficiencias en su conducción con la presencia de rupturas periódicas así como
colmatación en diversos tramos.
Este sistema de riego agrícola de la comunidad no cuenta con obras de captación en

los manantes y bocatoma en el Quebradasillota, así mismo no cuenta con
desarenadores que limiten el ingreso de material particulado hacia los canales
deriego; loscanales de tierra existentes captan agua del Quebradasillota y de
manantes, los mismos pobladores han derivado las aguas hacia estos canales.
Como resultado del estado natural de los canales en el trayecto de presenta gran
cantidad de infiltración del agua, trayendo como consecuencia que el volumen de
agua que llega a las parcelas cultivables sea escaso, trayendo problemas de
deficiencia de riego con los consiguientes problemas sociales entre los agricultores.
Por otro lado,los canales existente no presenta pendientes adecuadas lo que hace que
funcione bajo regímenes críticos, provocando erosión y mala captación en los
partidores existentes así como inundaciones provocadas por el desvió abrupto del
flujo súper crítico, como consecuencia de esto la perdida de agua e ineficiencia de
riego. En resumen la única infraestructura de riego que posee la comunidad de
Pampaphalla son los canales de tierra en mal estado, no cuentan con ningún otro tipo
de obra adicional.
1.5.4. Diagnóstico de la Gestión del Servicio de Agua para Riego.

En la actualidad el nivel de gestión del servicio de agua para riego es precario en la
zona, a pesar de que los agricultores se encuentran asociados, y realizanel pago por el
uso del agua; como también realizan una actividad de mantenimiento una vez al año
de los canales de riego a través de trabajos comunales en los cuales se centra a
limpiar superficialmente el canal.
La comisión carece de capacitación adecuada para poder gestionar eficientemente el

agua para riego, así mismo no cuentan con los conocimientos necesarios para poder
aplicar adecuadas prácticas de manejo de riego y agronómicos.
1.5.5. Diagnóstico de los involucrados en el PIP.

En la zona de influencia, la población se dedica en su mayoría a la agricultura y en
pequeña escala a la ganadería de subsistencia, la baja producción que tienen se
produce en una sola campaña en el mes denoviembre.
Los beneficiarios del presente proyecto son los productores agrícolas de la

comunidad, el comité de riego que conforman los usuarios de la comunidad de
Pampaphalla serán los encargados de realizar la operación y mantenimiento de los
canales una vez terminado el proyecto, estos usuarios recibirán la capacitación

necesaria para poder operar y gestionar adecuadamente el uso de la infraestructura,

de modo tal que se obtengan los beneficios esperados del proyecto.
Para mantener operativo el canal de riego durante la vida útil del mismo, los usuarios
se comprometen a pagar los costos que demanden la operación y mantenimiento del
presente proyecto.
1.6. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS
La infraestructura de conducción de agua para riego en la comunidad de Pampaphalla

será adecuada para poder garantizar el recurso hídrico necesario para los agricultores de
la zona.Los bajos rendimientos de producción songenerados por la insuficiencia de agua
para el riego de las parcelas de los usuarios, lo que se traduce en una disminución de la
producción pecuaria.
Esta situación que limita la disponibilidad del recurso hídrico por los niveles elevados
de filtración y desperdicio de agua en los tramos con elevadas pendientes afecta al
rendimiento de los cultivos forrajeros ocasionando la disminución del ingreso per-cápita
de los productores.
Con la disminución de la producción agrícola y pecuaria se ven afectadas las fuentes de

trabajo en el sector, la actividad comercial de los productos y ganaderos.
1.6.1. IDENTIFICACION DEL PROBLEMA CENTRAL

El problema de la limitada disponibilidad del recurso hídrico ocasiona el retraso del
desarrollo en la economía del sector determinado por la disminución de la
producción agropecuaria debido a la pérdida del recurso hídrico por los elevados
niveles de filtración y perdida de agua, esto conduce a que los terrenos de cultivo no
sean regados adecuadamente.
De acuerdo al análisis realizado en el diagnostico se ha identificado el problema

central es: "Baja productividad agrícola en los sectores de Quinsapujio, Cucharia,
Andaluz, Chulcuspata y Canterian de la comunidad de Pampaphalla".
- Problema Hídrico:
La principal causa de la baja productividad agrícola es la falta de riego en las últimas

etapas de la campaña agrícola de siembra de pastos mejorados. La temporalidad de
las precipitaciones ocasiona que el cultivo forrajero no cuente con el riego (por
secano) y ocasiona el estrés hídrico afectando el rendimiento de los cultivos, lo que
se traduce en una disminución de la producción agrícola. La baja producción y baja
calidad derendimiento, se asocia también a la Ineficiencia en la gestión de agua para
riego.

OBJETIVO DEL PROYECTO
Planteado el problema central, así como las causas que lo originan y las
consecuencias negativas que de ello se derivan, se tiene que el objetivo central que se
plantea está orientado al “Incremento de la producción agrícola en los sectores de
Quinsapujio, Cucharia, Andaluz, Chulcuspata y Canterian de la Comunidad de
Pampaphalla”
1.6.2. ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

Para el proyecto se plantea la siguiente alternativa de solución:
Alternativa Seleccionada
Componente 1
Mejoramiento del sistema de riego por gravedad a través del revestimiento del canal
con concreto en un tramo de 4475.68 metros lineales en diferentes canales de
conducción que son; canal de conducción sección 1-1 con sección rectangular
interior de 0.20 x 0.20 m con espesor de 0.10m, canal de conducción sección 2-2 con
sección rectangular interior de 0.20 x 0.30 m con espesor de 0.10m y canal de
conducción sección 3-3 con sección rectangular interior 0.30 x 0.30 m con espesor de
0.10m. Todos utilizándose un concreto simple f’c=175 kg/cm². La construcción de
dicho canal se iniciará en sus respectivas captaciones Adicionalmente se construirán
01 bocatoma de canal, nuevo de canal de concreto la misma que servirá para derivar
el agua para cumplir el cometido de irrigar las 33 Has.Planteadas en el Proyecto
asimismo se proyectara la construcción de 01 Desarenador.
Componente 2
Programa de capacitación en:
 Gestión en manejo de aguas

 Capacitación en Gestión
 Capacitación en técnicas agrícolas.
1.7. HORIZONTE DEL PROYECTO
En la determinación del horizonte del proyecto se ha tomado en cuenta lo establecido en

la evaluación del SNIP, que la vida útil del mismo no debe ser mayor a 10 años.
Cuadro Nº 08
HORIZONTE DE EVALUACION DEL PROYECTO
Descripción Alternativa I Alternativa II
- Horizonte del 10 años 10 años

proyecto
-Expediente 1 meses 1 meses

Técnico
- Ejecución de 3 meses 3 meses

Obra
- Acciones de 1 meses 1meses

Capacitación
1.8. DISEÑO AGRONOMICO:
Analizado y contrastado en el campo el Diseño Agronómico propuesto en el Perfil con

Código SNIP del presente Proyecto, se presento algunos datos incongruentes de
conformidad a la verificación realizada en varias visitas efectuadas por el Equipo
Técnico de campo a la zona de influencia del Proyecto, pues el Plan y Cédula de
Cultivos actual (sin Proyecto) y planteado con Proyecto, no corresponde a la realidad,
pues en la zona de influencia no solo existen cultivos alimenticios instalados como
papa, trigo grano, pues existen también pastos naturales y en pequeñas extensiones
(poco porcentaje) que se aprecian cultivo de avena forrajera.
Por tanto, es indispensable reformular y replantear todo el Plan y Cédula de Cultivos
para determinar realmente la demanda hídrica que se requiere para la siembra de los

cultivos de pastos mejorados y forrajes que se instalaran en todo el área de influencia

del proyecto.
El planteamiento o propuesta de mejoramiento del sistema de riego por gravedad que se

tiene actualmente, a petición de la solicitante en reunión de asamblea general y consta
en acta, es que por razones de aprovechar al máximo la escases de agua de riego que se
presenta en las épocas críticas de siembras de cultivos en los meses de agosto a
diciembre, este sistema de riego actual se convierta en sistema de riego crítico pues casi
todo el sistema está colapsado, y no llega agua suficiente a las parcelas por tener estos
canales empíricos más de 30 años de vida útil y existir en tramos fuertes pérdidas de
agua por infiltración y percolación.
1.8.1. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO
Componente 01: Mejoramiento del sistema de riego.
a. Planificación Física
En base al recurso hídrico existente que tiene un caudal de 14.30lts/seg, la

información Cartográfica y el levantamiento topográfico de todo el largo y ancho de
la zona del proyecto se ha planificado el Mejoramiento del Sistema existente, la
misma que para cumplir con su objetivo estará compuesto físicamente de las
siguientes partes:
Proyecto 1
COMPONENTE 01: ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO PARA

LA DISTRIBUCIÓN HÍDRICA
SISTEMA DE RIEGO POR GRAVEDAD Y ASPERSIÓN
El sistema de riego para el proyecto “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE

RIEGO EN LOS SECTORES DE QUINSAPUJIO, CUCHARIA, ANDALUZ,
CHULCUSPATA Y CANTERIAN- DE LA COMUNIDAD DE
PAMPAPHALLA DISTRITO DE SICUANI PROVINCIA DE CANCHIS-
CUSCO”.

Cuadro Nº 09
Disponibilidad de Fuentes
CORDENADAS UTM WGS84-
MANANTES
18S COTA AFORO
N° CAPTACION NORTE ESTE
1 Ccoyani 8424642 261904 3628 1.11 Lt/seg.
2 Manante Quinsapujio I 8424122 261012 3614 0.1 Lt/seg.
Manante Quinsapujio
3 II 8424141 260774 3618 1.55 Lt/seg.
Manante Quinsapujio
4 III 8424141 2610774 3617 1.0 Lt/seg.
5 Quebrada Sillota 8424422 261325 3625 10.54 Lt/seg.
CAPTACIÓN
Se realizara la construcción de captaciones en ladera para los manantes existentes y

captación sumergida para el sector de Quebrada Sillota.
Reservorio
Construcción de 02 reservorios de concreto armado:
 Construcción de 01 Reservorio de C°A° de 176 m3

 Construcción de 01 Reservorio de C°A° de 123 m3
 Dispondrán con una estructura de Concreto Armado f’c=210 Kg/cm2 con
tarrajeo exterior e interior incluyen cámara de válvulas con tubería y accesorios de Ø
2”, 1 /2”, 1”, ¾” y ½” según sea el caso para ingreso y salida de agua y Ø 2” para
desagüe de rebose y limpia
 Con cercos perimétricos de madera, alambre de púas.
LÍNEA DE DISTRIBUCIÓN
 Construcción del sistema de riego por gravedad con de canales de concreto

rectangular
 Construcción del sistema de riego por Aspersión
 Construcción de 04 cámaras de reunión.
 Construcción de 01 cámaras de Distribución
 Construcción de 01 cámaras de carga y Descarga
 Construcción de 01 sifón
 Construcción de 06 válvulas de control
 Construcción de 06 hidrantes
 Construcción de 06 cámaras de purga
BOCATOMA DE CANAL (01 UND.)
Se conducirá las aguas del riachuelo sillota hacia la margen izquierda; así como la
margen derecha del riachuelo el concreto a utilizar será de f’c=210 Kg/cm2 y
f’c=175 Kg/cm², tanto las zapatas, cámaras de anclaje.
CAPTACION TIPO MANANTE (04 UND)
La captación se construirá de concreto de resistencia f’c=175 kg/cm2, con

dimensiones de 1.00x1.10x0.85 m. con un espesor de concreto de 0.15 m. con sus
respectivo tapa metálica de 0.80x0.80 m. y sus acabados respectivos de acuerdo a
los planos.
CÁMARA DE REUNIÓN ( 04 UND)
La cámara de reunión es una pequeña estructura de 0.90x0.90 m. con una altura de

0.95 m; con un espesor de concreto de 0.15 m. de resistencia de concreto f’c=175
kg/cm2. con sus acabados respectivos de acuerdo a los planos.
RESERVORIO DE 175 Y 123 M3 (02 UND)
Se plantean dos reservorios de concreto armado resistencia de concreto f’c=210

kg/cm2. de sección trapezoidal de 10.50x7.95x3.20 m. de espesor de 0.20 m. con su
respectiva caja de válvulas, que estarán ubicados en la cabecera de sector quinsapujio
y el otro estará ubicado en el sector cucharia tal como se muestra en los planos.
CANAL DE CONCRETO DE 0.20X0.20 (564.99 M.L)
El canal de conducción denominado sección 1-1 será de concreto de resistencia

f’c=175 kg/cm2, con una sección rectangular interior de 0.20x 0.20 m. con espesor
de 0.10 m; con una longitud de 564.99 m.l; tal como se muestra en los planos.



COMPUERTAS METALICAS TIPO HIZAJE (30 UNIDADES)
Se plantea la instalación de 30 compuertas metálicas tipo hizaje de 0.20x0.20,

0.20x0.30 y 0.30x0.30 que serán instalados a lo largo del trayecto del canal tal como
se muestra en los planos.
Componente 02: desarrollo de talleres de capacitación.
Se brindara capacitación en dos temas principales, los cuales incluirán los siguientes
temas:
 Capacitación en adecuado manejo y operación de sistema de riego tecnificado.
- Organización de los agricultores para administrar y mantener el sistema de riego.

- Demostración práctica de riego eficiente en las parcelas.
- La programación de las campañas agrícolas se hará en base del uso de una
tecnología Media, considerando los cultivos tradicionales adaptados a la zona.
- Adaptación tecnológica de los sistemas de riego moderno a las condiciones de la
zona y las características socio económicas de los beneficiarios del proyecto.
 Capacitación a los productores agrícolas en adecuadas practicas agronómicas

- Capacitación en el manejo de cultivos, en técnicas de riego y capacitación del
comité de mantenimiento, conservación de la infraestructura de riego.
- Capacitación de los agricultores en las prácticas culturales y manejo de sus
cultivos fomentado su organización en unidades asociativas y/o servicio.
- Divulgación de los procedimientos para obtener créditos y Capacitación en la
adecuada utilización de los mismos.
- Demostración de las prácticas Agronómicas.
Componente 03: Eficiencia Gestión de agua para riego.
 Fortalecimientos de capacidades para adecuada organización y gestión de

servicio de riego tecnificado.
 Fortalecimiento de capacidades a comité de riego para la eficiente

administración de recurso Hídrico.

- Constituir y Capacitar comité de Regantes para la Operación y Mantenimiento

de Infraestructura de riego, Capacitación en Gestión de Recursos Hídricos.
- Fortalecimiento de la Junta de regantes, para un adecuado y eficiente manejo y
gestión de los recursos hídricos.
1.8.2. TIEMPO DE EJECUCIÓN DE LA INTERVENCIÓN
El tiempo de la ejecución de la obra 150 días (05 meses)
1.9. ANÁLISIS DE DEMANDA HIDRICA.
La zona de intervención presenta por estar ubicada en piso ecológico o zona de vida de
Suni con 3508 m.s.n.m., una cedula de cultivo muy marcada ya que la mayoría de su
población se dedica a la agricultura y como segundo a la crianza ganadera en base al
recurso natural de los pastos naturales, y en menos proporción a la producción de ovino
y vacunos, en cuanto a la actividad de la agricultura es favorable según a sus
presentaciones climatológicas.
De acuerdo a ello los pobladores de la comunidad instalan a pequeñas escala avena

forrajera y hortalizas; en cambio siembran en grandes parcelas, cultivos como papa,
maíz y habas (en grandes extensión se aprecia el Maíz), los cuales si se logran cosechar
en buenos años agrícolas son destinados totalmente al autoconsumo y como segundo al
mercado, por lo que no es seguro y rentable la instalación de cultivos alimenticios. En
efecto, estas parcelas pequeñas con pastos naturales no están localizadas dentro del en el
área de riego del proyecto por eso no si considera en el Plan y Cédula de cultivos del
presente
Los bajos rendimientos obtenidos de la producción agrícola y ganadera (bajo mercado y

saca de ganado para camal, etc.)Han provocado la descapitalización del agricultor, ya
que sus costos de producción son iguales o mayores a los beneficios obtenidos por la
comercialización de sus productos, no permitiéndoles una ganancia o beneficios, a
veces ni la recuperación de su capital ni acceder a mejores condiciones de vida.
La característica del proyecto es proporcionar el servicio adecuado de riego con la

finalidad de elevar el rendimiento de los cultivos y mejorar la crianza ganadera, que
permita mejorar los niveles socioeconómicos del poblador de esta comunidad
campesina.

La demanda de agua está conformada por los terrenos de cultivo de la comunidad

campesina de Pampaphalla, que actualmente hacen uso del sistema de regadío por
gravedad precario que existe en la zona, para regar sus cultivos y los pastos naturales.
El proyecto está orientado a satisfacer la demanda de agua de riego en forma adecuada

para garantizar un rendimiento óptimo de los cultivos de pastos mejorados permanentes
destinados a su consumo y a la alimentación del ganado y obtener mayores
rendimientos en la producción pecuaria.
La comunidad campesina de Pampaphalla antes de intervenir con el proyecto, cuenta

con 33 Has de terreno aptas para el aprovechamiento con cultivos y forrajeros en el área
de influencia del proyecto, lo que constituye la demanda de agua de agua para riego. En
la actualidad la comunidad solo cultiva 25 ha con una baja producción agrícola y
ganadera por la escasa disponibilidad de agua para la producción y pastosque alimentan
al ganado, más que todo en la época de secano de mayo a diciembre, por la no
presencia de precipitaciones pluviales e insuficiente disponibilidad de agua de riego en
estos meses del año.
Las áreas o superficies de los 5 sectores a intervenir con el presente proyecto se ha

determinado con un levantamiento topográfico, estas áreas contará con una bocatoma y
4 captaciones, las cuales están ubicadas en las Coordenadas UTM siguiente:
- bocatoma Quebrada Sillota : (E): 261329.33 (N): 8424421.77

- Ccoyani: (E): 26194.0 (N): 842464.2
- Captación Quisapujio I: (E): 261028.16 (N): 8424114.49
- Captación Quisapujio II: (E): 260874.52 (N): 8424104.39
- Captación Quisapujio III: (E): 260837.05 (N): 8424098.29
Área Total de Cultivo: 33 Has
En consecuencia, el cálculo de la demanda de agua de riego sin proyecto y con proyecto

se presenta en los siguientes cuadros.
1.9.1. Cédula de Cultivo
a) Cedula sin proyecto

La cédula de cultivo de las 25 Ha que se realizan en la actualidad está conformada

por el cultivos de maíz, papa, haba y riego de sectores de pastos naturales. El riego
utilizado es por inundacióna través de riego parcelario e inundación, con las
consecuentes ineficiencias y pérdidas de agua, además por infiltración en los canales
de conducción artesanales a tajo abierto de tierra desde la captación hasta las parcelas
de riego. Además de que, siendo zona eminentemente agrícola, las alimentaciones
cultivadas no son de buena calidad.
Cuadro Nº 10
PLAN DE CULTIVOS SIN PROYECTO
Rdto
Época Época Rdto/Ha Rdto en
Sector/Cultivo Has % Total En
Siembra Cosecha En kg TM
kg
papa 5.5 22 noviembre abril 10010 55355.3 55.4
maíz 14.2 57 septiembre marzo 1,560 22,074 22.1
haba 3.9 16 octubre abril 1,500 5,880 5.9
trigo 1.4 5 octubre mayo 1220 1708 1.7
Sub Total: 25.00 100
Total 25.00 100
(*).-Los pastos naturales no se siembran ni se cosechan directamente, se hace consumir

o pastorear con el ganado, sin embargo, se riegan por inundación por dos o tres
intervalos por los meses de junio a noviembre para mantenerlos en estado verde y
mantener para el ganado.
Fuente: CFC-Centro de Formación Campesina-Pampaphalla de Sicuani, y Trabajo de
campo del Equipo Técnico.
Cuadro Nº 11
Cédula de Cultivo Sin Proyecto
CEDULA DE CULTIVO EN LA SITUACION SIN PROYECTO

promedio de
N° Total de
cultivo has/hab/ porcentaje(%)
Has. Regadas
cultivo
maiz 0.57 57%
papa 0.22 22%
25
trigo 0.06 6%
haba 0.16 16%
TOTAL 100%

b) Cedula con proyecto
En la situación con proyecto, tomando en cuenta que el ámbito de intervención del

proyecto cuenta con terrenos con topografía casi plana, con suelos aptos para
instalación de cultivos alimenticios y pastos cultivados anuales y perennes (avena
forrajera), se elevará las áreas de cultivo a 33 Has (incorporándose 8 Has nuevas a
las 25 Has actualmente existentes), esto implicará además también elevar el nivel de
producción (utilización de mecanización agrícola, uso de semillas mejoradas,
variedades precoces, mayores niveles de fertilización, labores culturales oportunas,
etc.), organización de usuarios de riego, administración del agua, capacitación
técnica en manejo y conducción de cultivos.
Los otros cultivos se mantienen en la cedula de cultivo, es decir no se eliminara

ningún cultivo existente, puesto que los actuales cultivos de la zona están adaptadas
desde hace mucho tiempo al piso ecológico de la zona, sin embargo se ampliara los
terrenos de cultivo como consecuencia de la mayor disponibilidad del recurso hídrico
a 33 ha de terreno disponible que posee la comunidad.
Se debe recordar que la productividad en la zona es baja, por lo que con el presente
proyecto se incrementara el rendimiento por hectárea con el uso de tecnología
intermedia, situación que permitirá mejorar la producción agrícola en la zona.
En la nueva cedula de cultivo se incrementara el área de cultivo de todos los

productos agrícolas que se producen en la zona y se ha introducido las hortalizas y el
cultivo asociado a los pastos mejorados, los cualescontiene gran cantidad de
nutrientes para el ganado de la zona (calorías y proteínas).
La cedula de cultivo en la situación con proyecto queda definida de la siguiente

manera:

Cuadro Nº 12
PLAN DE CULTIVOS CON PROYECTO
Época Epoca Rdto/Ha Rdto Total
Sector/Cul tivo Ha s % Rdto en TM
Si embra Cos echa En Kg En Kg
1ra ca mpa ña
pa pa 6.9 20.96 novi embre a bri l 11510 79649.2 79.6
ma i z 20.1 60.83 s eptiembre ma rzo 1,790 35,943 35.9

ha ba 4.7 14.09 octubre a bri l 1,730 8,045 8.0
tri go 1.4 4.12 octubre ma yo 1,590 2162.4 2.2
Sub Total : 33.01 100

2da ca mpa ña
pa pa ma hua y 4.55 13.8 juni o novi embre 9,800 44,590 44.6
hortal i za s 5.88 17.83 ma yo a gos to 7,850 46158 46.2
pa s tos
6.06 18.37 ma yo s eptiembre 19,500 118170 118.2
mejora dos
Sub Total : 16.49 50
Total Genera l : 50 150
Fuente: Trabajo de campo del Equipo Técnico.
Cuadro Nº 13
KC de la Cédula de Cultivo con Proyecto.

REFERENCIAS AREA
CULTIVOS ha %
PRIMERA CAMPAÑA
MAIZ 20.08 60.83
PAPA 6.92 20.96
HABA GRANO 4.65 14.09
TRIGO 1.36 4.12
SUBTOTAL 33.00 100.00
SEGUNDA CAMPAÑA
PAPA MAHUAY 4.55 13.80
HORTALIZAS 5.88 17.83
PASTOS MEJORADOS 6.06 18.37
SUBTOTAL 16.50 50

PROYECTO:“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LOS SECTORES DE QUINSAPUJIO, CUCHARIA, ANDALUZ, CHULCUSPATA Y CANTERIAN- DE LA COMUNIDAD DE
PAMPAPHALLA DISTRITO DE SICUANI PROVINCIA DE CANCHIS-CUSCO”
Cuadro Nº 14
RENDIMIENTO, COSTO DE INVERSION, VALOR BRUTO DE LA PRODUCCION Y VALOR NETO DE LOS CULTIVOS SIN
PROYECTO Y CON PROYECTO.
SIN PROYECTO CON PROYECTO

Costo
Cultivo Rdto. Total Rdto P.U S/. Costo Invers. Rdto. Total Rdto P.U S/. Costo Invers. Costo Invers.
Área (Ha) VBP S/. Invers. S/. Área (Ha) VBP S/.
TM/Ha TM TM Total TM/Ha TM TM S/. Ha Total
Ha
papa 5.5 10.01 55.06 1700.0 93593.5 2000 11000 6.9 11.51 79.419 1700.0 135012.3 2500 17250
maiz 14.2 1.56 22.15 4800.0 106330 850 12070 20.1 1.79 35.979 4800.0 172699.2 1000 20100
haba 3.9 1.5 5.9 1850.0 10822.5 900 3510 4.7 1.73 8.131 1850.0 15042.35 1100 5170
trigo 1.4 1.38 1.93 1800.0 3477.6 700 980 1.4 1.59 2.226 1800.0 4006.8 800 1120
papa mahuay 0 0 0 0 0 0 0 4.55 9.8 44.59 1500.0 66885 1800 8190
hortalizas 0 0 0 0 0 0 0 5.88 7.85 46.158 1200.0 55389.6 600 3528
pastos mejorados 0 0 0 0 0 0 0 6.06 19.5 118.17 0 0 0 0
TOTAL GENERAL: 25 14.5 84.99 10150.0 214223 4450 27560 50 53.77 334.67 12850.0 449035.3 7800 55358
Fuente: trabajo de campo y Ministerio de Agricultura agencia Canchis

1.9.2. Demanda de Agua
El total de terrenos agrícolas beneficiados con el proyecto es de 33 Has., para lo cual

se ha calculado un módulo de riego máximo por satisfacer es de 12.94Lts./Seg; para
riego(mes critico agosto), resultado de un análisis presentado a continuación.
Para determinar la demanda total de agua, será necesario estimar previamente la

demanda de agua por hectárea, la que se calculará como diferencia entre la cantidad
de agua requerida por los cultivos que serán desarrollados en la situación con
proyecto y la cantidad de agua que será asegurada a través de las lluvias y las
precipitaciones. En tal sentido es preciso seguir los siguientes pasos, aplicados con el
Método de Hargreaves:
Cuadro Nº 15
DEMANDA DE AGUA EN l/Seg.
REFERENCIAS FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
DEMANDA TOTAL DE
0.00 0.00 0.08 3.93 9.52 11.54 12.94 9.07 6.59 0.00 0.00
AGUA DEL PY (l/seg)
Fuente: Elaboración propia.
Para la determinación de la demanda de agua requerida sin y con proyecto ha sido

necesario recopilar la siguiente información:
Paso 1: Evapotranspiración potencial del cultivo (ETo)
La información recopilada de la evapotranspiración en el ámbito de proyecto tiene

como fuente datos de la Estación Meteorológica de Sicuani, información recopilada
del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología SENAMHI.
Con los datos recopilados se presenta la medición y cómputo de los datos requeridos
para el cálculo de la evapotranspiración de referencia por medio del método FAO
Penman-Monteith, utilizando el Software Cropwat V8.
Cuadro Nº 16
Cálculo de la Evapotranspiración Potencial (mm/mes)
variable Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Agos Sep Oct Nov Dic
Evapotraspiracion
110.1 102.2 105.2 96.7 90.1 89.4 95.7 112.7 120.7 131.4 120.4 116.7
Potencial

Paso 2: Factor de cultivo (Kc.)
Habiéndose identificado el área del proyecto, las características del cultivo, se

determinó de acuerdo a la metodología de FAO M-56, el factor de cultivo. A
continuación se muestran el Kc utilizado en los cultivos sin y con proyecto adaptados
con experiencias en campos con cultivo similar al del presente proyecto.
Paso 3: Áreas Parciales de Cultivo (A):
Se introducirán las áreas parciales para cada cultivo. Se expresa en Has. Así la cédula
de cultivo, indica cómo se distribuye las tierras entre los diferentes cultivos que serán
desarrollados; en los cuadros anteriores de los coeficientes de cultivo (Kc), se
muestra la distribución de los terrenos de cultivo para la situación sin proyecto y con
proyecto.
Paso 4: Factor kc Ponderado (Kc _ Ponderado):
Es el promedio del Kc ponderado en área de siembra, se calcula utilizando la

siguiente fórmula:
El coeficiente de cultivo (Kc), se aplica para cada una de las etapas de desarrollo y/o
fenología de los cultivos considerados; puesto que el Kc indica el grado de desarrollo
o cobertura del suelo por parte del cultivo, cuyo consumo de agua se quiere evaluar.
Los factores que afectan al Kc incluyen: las características del cultivo, la fecha de
siembra, el ritmo de desarrollo del cultivo, la duración del período vegetativo, las
condiciones climáticas, la presencia de lluvia o riego, la napa freática, entre otros.
Estos coeficientes pueden estimarse en campo, utilizando las recomendaciones de la

FAO que aparecen en sus publicaciones periódicas. También es necesario estimar el
Kc ponderado asociado en la cédula de cultivo determinada anteriormente.
En tal sentido, en base a la información de la cédula de cultivo y el factor Kc se

determina el Kc ponderado.

Paso 5: Evapotranspiración Real del Cultivo o Uso Consuntivo (UC):
Es el consumo real de agua por el cultivo. Este valor considera un consumo

diferenciado de agua según el estado de desarrollo de la planta. Se expresa en
mm/día.
Paso 6: Precipitación efectiva (P.E.).
Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta para cubrir
sus necesidades parcial o totalmente. Se expresa en mm. Se calcula con el método
aplicado por la FAO:
Fórmulas: Pe = 0.8 P – 25 (Cuando Pe > 75 mm/mes)
Pe =0.6 P – 10 (Cuando Pe < 75 mm/mes)
Donde:
Pe = precipitación defectiva
P = precipitación mensual
0.8-0.6 = coeficientes.
Paso 7: Precipitación Confiable o Dependiente (P.D.) en mm.
Nuestra sierra se caracteriza por aportar gran parte de la demanda de agua en forma
de lluvia, cuyos volúmenes varían mes a mes y año tras año, siendo primeramente
necesario calcular la precipitación mensual al 75% de persistencia o precipitación
confiable o al 75% de probabilidades (seguridad de presentarse de 3 a 4 años).
El análisis preciso de PD se puede definir por ecuaciones estadísticas de afinidad

hidrológica, como la relación de Goodrich, pero como su cálculo es engorroso se
puede acudir a la siguiente ecuación que, sin ser muy precisa, brinda resultados
satisfactorios:
PD = - 0.6745*SD + PM, donde:
PD = precipitación confiable o dependiente al 75% de probabilidad.
0.6745 = Valor de lo normal para el nivel de persistencia del 75%.
PM = precipitación media mensual en mm.

SD = Desviación Estándar de la serie estudiada para cada mes y definida por:
SD = (∑ X – ∑ X 2/n)1/2
N-1
Paso 8: Requerimiento de Agua (Req):
Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus
necesidades. Está expresada como la diferencia entre el uso consuntivo y la
precipitación efectiva. Se expresa en mm.
Paso 9: Requerimiento Volumétrico Neto de Agua (Req. Vol. Neto):
Es el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en m3/Ha. Se

halla multiplicando por 10 los valores de consumo teórico, toda vez que 1 mm de
altura de agua equivale a 10 m3/ Ha.
Paso 10: Eficiencia de riego (EF).
La eficiencia de los sistemas de riego reviste una gran importancia, por que
determina la relación del agua realmente usada en la ETo y el agua captada a nivel de
la bocatoma y conducida hasta la parcela de riego.
La Eficiencia de Riego actual es de 20 % (Riego por inundación y con conducción a

través de un canal de tierra), se estima aumentar la Eficiencia de Riego con el
proyecto al 40% (Riego por Gravedad mejorado). La eficiencia total se obtiene
multiplicando todas las eficiencias:
Es = Ec1 x Ec2 x Ec3 x Ea.
Paso 11: Requerimiento Volumétrico Bruto del Agua o Demanda Bruta de

Agua (Req. Vol. Bruto o DB):
Se obtiene dividiendo la demanda neta (Dn), entre el valor de la eficiencia de riego

(Ef) a nivel de parcela o de todo el sistema de riego, de acuerdo al requerimiento, se
aplica la siguiente fórmula:

1.9.3. ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA.
1.9.3.1. Demanda de Agua de Riego sin Proyecto
En la situación actual, el volumen de agua de riego máximo requerido para los

cultivos de la zona es de 12.94 l/s en el mes de Agosto, mes en el que se genera el
máximo déficit (demanda crítica) del recurso hídrico. Así mismo observamos que
en los meses de lluvia no se presenta inconvenientes para poder regar los diversos
cultivos, la escasez de agua como ya se anotó se presenta durante el mes de
noviembre de campaña agrícola, por lo que no se llega a cultivar todo los terrenos
por la poca disponibilidad del elemento líquido.
Calculo de la Demanda de recurso hídrico en la situación Sin Proyecto
Cuadro Nº 17
CALCULO DE DEMANDA HÍDRICA SIN PROYECTO PAMPAPHALLA
METODO HARGREAVES MODIFICADO
PROVINCIA: CANCHIS COMUNIDAD PAMPAPHALLA AREA A IRRIGAR:
1ra Campaña 25.00 ha
DISTRITO: SICUANI SECTOR: 05 SECTORES AREA A IRRIGAR:
2da Campaña 0.00 ha
REFERENCIAS AREA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CULTIVOS ha
PRIMERA CAMPAÑA
MAIZ 14.20 0.91 0.64 0.22 0.21 0.41 0.64 0.94
PAPA 5.50 0.87 0.94 0.71 0.25 0.22 0.48
HABA GRANO 3.90 0.94 0.91 0.64 0.22 0.20 0.41 0.78
TRIGO 1.40 0.81 0.81 0.81 0.81 0.81 0.20 0.81 0.81
SUBTOTAL 25.00
SEGUNDA CAMPAÑA
PAPA MAHUAY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
HORTALIZAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PASTOS MEJORADOS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SUBTOTAL 0.00
TOTAL 25.00
Fuente: Elaboración Propia – Equipo Técnico
La superficie agrícola total por beneficiar con el riego es de 33 ha. En los 05

sectores de área de influencia del proyecto y con una segunda campaña anual, esta
cifra se incrementa a 16.50 ha. En producción, como se plantea en el proyecto, para
la demanda se realiza el balance hídrico con cultivos de la zona y se determina el
módulos de riego para la zona, las necesidades de riego demandadas están
comprendidas entre 0.08 L/s y 12.94 L/s durante el año, por ello el módulo de riego
máximo por satisfacer con el proyecto es de 12.94 l/s. (mes crítico Agosto).

Cuadro Nº 18
DEMANDA DE AGUA EN l/Seg.
REFERENCIAS FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
DEMANDA TOTAL DE
0.00 0.00 0.08 3.93 9.52 11.54 12.94 9.07 6.59 0.00 0.00
AGUA DEL PY (l/seg)
Fuente: Elaboración propia.
1.9.3.2. Demanda de Agua de Riego con Proyecto
En la situación proyectada con el mejoramiento de sistema de riego y la

capacitación a los agricultores se logra a cubrir los requerimientos de agua para
riego que para el mes crítico del mes de agosto, aun incrementando el área de
cultivo a 33.00 Has no se presentando déficit de este recurso, con lo cual se logra
mejorar los rendimientos de los diferentes cultivos alimenticios y forrajeros

PROYECTO:“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LOS SECTORES DE QUINSAPUJIO, CUCHARIA, ANDALUZ, CHULCUSPATA Y CANTERIAN- DE LA COMUNIDAD DE
PAMPAPHALLA DISTRITO DE SICUANI PROVINCIA DE CANCHIS-CUSCO”
Cuadro Nº 19
CALCULO DE DEMANDA HÍDRICA CON PROYECTO PAMPAPHALLA
METODO HARGREAVES MODIFICADO
PROVINCIA: CANCHIS COMUNIDAD PAMPAPHALLA AREA A IRRIGAR: 1ra Campaña 33.00 ha
DISTRITO: SICUANI SECTOR: 05 SECTORES AREA A IRRIGAR: 2da Campaña 16.50 ha
REFERENCIAS AREA
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CULTIVOS ha
PRIMERA CAMPAÑA
MAIZ 20.08 0.91 0.64 0.22 0.21 0.41 0.64 0.94
PAPA 6.92 0.87 0.94 0.71 0.25 0.22 0.48
HABA GRANO 4.65 0.94 0.91 0.64 0.22 0.20 0.41 0.78
TRIGO 1.36 0.81 0.81 0.81 0.81 0.81 0.20 0.81 0.81
SUBTOTAL 33.00
SEGUNDA CAMPAÑA
PAPA MAHUAY 4.55 0.41 0.81 0.81 0.72 0.71 0.71 0.25
HORTALIZAS 5.88 0.41 0.71 0.71 0.64
PASTOS MEJORADOS 6.06 0.21 0.71 0.71 0.71 0.61
SUBTOTAL 16.50
TOTAL 49.50
INTENSIDAD DE USO (IU)
AREA A REGARSE POR MES (ha) 33.00 33.00 33.00 12.92 13.31 16.50 16.50 16.50 30.69 30.64 37.55 37.55
Kc PONDERADO 0.90 0.75 0.41 0.30 0.36 0.63 0.74 0.71 0.36 0.41 0.55 0.75
ETo (mm) 110.11 102.24 105.22 96.74 90.09 89.46 95.68 112.66 120.68 131.38 120.37 116.67
ETr (mm) 99.29 76.47 42.74 28.84 32.41 56.11 70.57 80.29 44.01 54.31 66.06 87.16
PRECIPITACION PROMEDIO MENSUAL (mm) 228.50 195.14 177.44 56.87 11.91 16.94 2.90 10.91 33.26 64.79 100.32 153.87
DESVIACION ESTANDAR (SD) 80.89 61.75 60.59 42.46 13.56 42.77 3.81 13.97 26.65 47.58 49.89 68.39
PRECIPITACION CONFIABLE AL 75% (mm) 173.94 153.50 136.57 28.23 2.76 0.00 0.33 1.49 15.28 32.70 66.67 107.74
REQUERIMIENTO DE RIEGO NETO (mm) 0.00 0.00 0.00 0.60 29.65 56.11 70.24 78.80 28.73 21.61 0.00 0.00
REQUERIMIENTO DE RIEGO NETO (m³/ha) 0.00 0.00 0.00 6.05 296.50 561.10 702.39 787.99 287.26 216.15 0.00 0.00
NUMERO DIAS DEL MES 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
JORNADA DE RIEGO (horas) 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
EFICIENCIA DE RIEGO POR GRAVEDAD (%) 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00 75.00
REQUERIMIENTO DE RIEGO BRUTO (m3/ha) 0.00 0.00 0.00 8.06 395.34 748.1 936.5 1050.7 383.0 288.20 0.00 0.00
VOLUMEN DE DEMANDA REQUERIDA (m3) 0.00 0.00 0.00 104.2 5260.4 12344.2 15452.6 17335.9 11755.2 8829.1 0.00 0.00
DEMANDA TOTAL DE AGUA DEL PY (l/seg) 0.00 0.00 0.00 0.08 3.93 9.52 11.54 12.94 9.07 6.59 0.00 0.00
AGUA DISPONIBLE EN LA FUENTE (l/seg) 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30
SUPERAVIT DEL RECURSO HIDRICO (l/seg) 14.30 14.30 14.30 14.22 10.37 4.78 2.76 1.36 5.23 7.71 14.30 14.30
MODULO DE RIEGO (lt/seg/ha) 0.00 0.00 0.00 0.01 0.30 0.58 0.70 0.78 0.30 0.22 0.00 0.00
Fuente: Elaboración Propia – Equipo Técnico.

1.9.4. ANÁLISIS DE LA OFERTA HÍDRICA
En la zona de influencia, el recurso hídrico proviene de 4 fuentes; en la actualidad la

única oferta está determinada por los actuales canales de tierra. Los cuales tienen una
limitada capacidad de conducción del agua para riego, esta deficiencia que presenta
el canal, generando que las siembras sean sola una vez por campaña agrícola y con
serias limitaciones en la producción y productividad.
El caudal utilizado actualmente por la comunidad de Pampaphalla es de 14.30 l/s, el

cual es el máximo caudal que se logra conducir por los canales de tierra artesanales
que fueron construidos por los pobladores desde hace años atrás, este canal llega a
irrigar las 25 ha de cultivos en la actualidad.
Sin embargo, según los datos de los aforos realizados por el ALA-Sicuani en las
fuentes, se tiene el siguiente caudal:
 Ccoyani con un caudal de 1.11lt/sg

 Manante Quinsapujio I con un caudal de 0.1 lt/sg
 Manante Quinsapujio II con un caudal de 1.55 lt/sg
 Manante Quinsapujio III con un caudal de 1.0 lt/sg
 Quebrada Sillota con un caudal de 10.54 lt/sg
Total de agua disponible 14.30 lt/sg
Cuadro Nº 20
BALANCE OFERTA MENSUAL DE AGUA DE RIEGO CON PROYECTO
(L/s)
REFERENCIAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
DEMANDA TOTAL DE
AGUA DEL PY (l/seg) 0.00 0.00 0.00 0.08 3.93 9.52 11.54 12.94 9.07 6.59 0.00 0.00
AGUA DISPONIBLE
EN LA FUENTE (l/seg) 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30
SUPERAVIT DEL
RECURSO HIDRICO
(l/seg) 14.30 14.30 14.30 14.22 10.37 4.78 2.76 1.36 5.23 7.71 14.30 14.30
Fuente: Elaboración propia en base a estudios realizados.
El balance hídrico en los cinco sectores se puede apreciar que como se explicó
anterior mente el recurso hídrico de las 05 fuentes de agua aproximadamente

cuenta con la oferta hídrica de 14.30 Lts/Seg. Esto según el estudio hidrológico
de ALA-Agencia Agraria Canchis. Y la demanda hídrica promedio es de 12.94
Lts/seg. La cual nos indica que la oferta hídrica es ligeramente superior a la
demanda Hídrica, es decir existe un superávit de recurso hídrico que es muy
favorable para los intereses del proyecto.
Gráfico Nº 02
1.9.4.1 Balance Hídrico sin y con proyecto
La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones

normales de riego por gravedad, Según los cálculos de demanda de agua actual y
disponibilidad hídrica, se realizó la comparación, deduciéndose que la oferta
hídrica satisface plenamente las necesidades de agua de los cultivos propuestos
para irrigar las 33 ha del proyecto.

Cuadro Nº 21
BALANCE OFERTA ANUAL DE AGUA DE RIEGO CON PROYECTO (L/s)
AÑO DEMANDA OFERTA BALANCE
AGUA (l/s) AGUA (l/s) SUPERAVIT

A B B-A
0 12.94 14.30 1.36

1 12.94 14.30 1.36
2 12.94 14.30 1.36
3 12.94 14.30 1.36
4 12.94 14.30 1.36
5 12.94 14.30 1.36
6 12.94 14.30 1.36
7 12.94 14.30 1.36
8 12.94 14.30 1.36
9 12.94 14.30 1.36
10 12.94 14.30 1.36
Cuadro Nº 22
BALANCE OFERTA MENSUAL DE AGUA DE RIEGO CON PROYECTO
(L/s)
REFERENCIAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
DEMANDA TOTAL DE
AGUA DEL PY (l/seg) 0.00 0.00 0.00 0.08 3.93 9.52 11.54 12.94 9.07 6.59 0.00 0.00
AGUA DISPONIBLE EN
LA FUENTE (l/seg) 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30 14.30
SUPERAVIT DEL
RECURSO HIDRICO
(l/seg) 14.30 14.30 14.30 14.22 10.37 4.78 2.76 1.36 5.23 7.71 14.30 14.30

Gráfico Nº 04
Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para los cultivos en situación
con proyecto, estará cubierta por la oferta disponible en la situación con proyecto,
existiendo un superávit de oferta de agua durante todos los meses del año. Esta
situación permite asegurar y mejorar los cultivos a instalar con la cedula de cultivos
con proyecto, garantizando el requerimiento de láminas de riego durante los
diferentes estados fenológicos de los cultivos de la cédula proyectada.
Por otro lado, coadyuvará al mejoramiento de la productividad de los cultivos y las

crianzas, las capacitaciones técnicas que se brindará a los beneficiarios sobre
manejo y operación del sistema de riego por gravedad, sobre manejo y conducción
de cultivos (elevar el nivel tecnológico de los productores en la utilización de
mecanización agrícola, uso de semillas mejoradas, variedades precoces, uso de
niveles de fertilización, labores culturales oportunas, etc.), además se fortalecerá la
organización de usuarios de riego, administración del agua, etc.
Se puede apreciar que la implementación del proyecto, además permitirá el

incremento del rendimiento de los cultivos, mejorando el nivel de ingresos
económicos a los beneficiarios elevando la situación socioeconómica de los
pobladores de Pampaphalla.

1.9.4.2 Balance Hídrico con Proyecto
Cuadro Nº 23
Balance de la Demanda Vs. Oferta para la Situación con Proyecto
Parámetro Unidad ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Oferta l/seg 350 350 350 350 350 350 350 350 350 350 350 350
Demanda l/seg 90.54 0.05 25.78 12.20 185.46 274.50 159.46 121.43 161.67 80.43 347.90 0.89
Balance
O-D l/seg 259.46 349.95 324.22 337.80 164.54 75.50 190.54 228.57 188.33 269.57 2.10 349.11
Gráfico Nº 05
Total de Demanda de Agua Situación “con Proyecto”
BALANCE OFERTA -DEMANDA CON PROYECTO

400
350
300
250
Oferta
200
150
100
50
0
1.9.4.3 Justificación del Modulo de Riego (MR).

El módulo de riego, se define como el caudal continúo de agua que requiere o
demanda una Ha de cultivo, y se expresa en l/s/ha, se calcula con la siguiente
fórmula:
MR = Volumen demanda y/o Rqto Neto (m3/ha) X 1,000

3,600 s X Nº días X Nº horas riego
En el presente caso de la demanda hídrica con proyecto de acuerdo a los cálculos

estimados para el plan de cultivos propuestos, se requiere un MR= 0.78 l/s/ha.

1.10 CONCLUSIONES DEL DISEÑO AGRONOMICO.
a. La comunidad campesina de Pampaphalla a intervenir con el proyecto, dispone

de 33 Has de terreno aptas para el aprovechamiento con cultivos de pastos mejorados
anuales y perennes en la zona de influencia del proyecto, lo que constituye la
demanda de agua de regadío. En la actualidad la comunidad solo cultiva 25 ha, con
una baja producción entre ellos debido al agua de riego insuficiente que proporciona
los manantes, mediante los canales de riego a tajo abierto de tierra de data antigua
construido en forma empírica.
El riego utilizado es por inundación a través de riego parcelario, con las consecuentes
ineficiencias y pérdidas de agua, además por infiltración en los canales de
conducción artesanales a tajo abierto de tierra desde la captación hasta las parcelas
de riego.
b. En la situación con proyecto, tomando en cuenta que el ámbito de intervención

del proyecto cuenta con terrenos con topografía casi plana, con suelos aptos para
instalación de pastos cultivados anuales y perennes (avena forrajera, alfalfa con
dactylis y asociación de ryegrass con trébol blanco), la cédula de cultivos (Cuadros
Nª 11, 12, 19, 20) se elevará las áreas de cultivo a 33Has (incorporándose 8 Has
nuevas a las 25 Has actualmente en explotación), esto implicará además también
elevar el nivel tecnológico de la producción de la agricultura y forrajes; además de la
organización de usuarios de riego, administración del agua, capacitación técnica en
manejo y conducción de cultivos de pastos y manejo de crianzas de ganado a los
beneficiarios.
c. Para calcular la Demanda de Agua del Proyecto, para el total de terrenos

agrícolas beneficiados con el proyecto que son de 33Has., se ha calculado un módulo
de riego variable por mes, expresado en Lts./Seg./Ha., que es el resultado de un
análisis presentado a continuación.
Para determinar la demanda total de agua, es necesario estimar previamente la
demanda de agua por hectárea, la que se calculará como diferencia entre la cantidad
de agua requerida por los cultivos forrajeros que serán desarrollados en la situación
con proyecto teniendo en cuenta la cantidad de agua que será asegurada a través de
las lluvias y las precipitaciones en los diferentes meses del año. En tal sentido es

preciso seguir los siguientes pasos, aplicados con el Método de Hargreaves

modificado:
Para la determinación de la demanda de agua requerida sin y con proyecto ha sido

necesario recopilar la siguiente información: Evapotranspiración potencial de los
cultivo (ETo), el Factor o coeficiente de cultivo (Kc), Áreas parciales de cultivo (A),
Kc ponderado, Evapotranspiración real del cultivo y/o Uso consuntivo (UC),
Precipitación Efectiva (P.E.), Precipitación confiable o dependiente (PD),
Requerimiento de Agra (req.), Requerimiento volumétrico neto de agua (Req.
Volum. Neto), Eficiencia de Riego (Ef), y Requerimiento volumétrico bruto del agua
o demanda bruta de agua (Req. Vol. Bruto o DB.).
Luego del análisis y evaluación de todos los elementos y factores considerados por el
Método de Hargreaves Modificado, para determinar la demanda y/o requerimiento de
agua, se ha establecido el Módulo de Riego (Mr) para el caso del presente estudio es
de: 0.78 L/Seg/Ha para el mes crítico de mayor demanda que es agosto.
d. En la situación proyectada o demanda de agua de riego máximo requerido

(Cuadros Nº 18) para el mes crítico de agosto es de 12.94 L/S, el que está asegurada,
por acciones de mejoramiento de la infraestructura de riego y la capacitación que se
dará a los agricultores, aun incrementando el área de cultivo a 33 Has no se presenta
déficit de este recurso, con lo cual se logra mejorar los rendimientos de los diferentes
cultivos alimenticios y forrajeros.
e. En cuanto al análisis de la oferta hídrica se tiene que:
 El caudal utilizado actualmente por la comunidad de Pampaphalla es de 12.94

l/s, el cual es el máximo caudal que se logra conducir por los canales de tierra
artesanales que fueron construidos por los pobladores desde hace años atrás, este
canal llega a irrigar las 25 ha de cultivos de papa, maíz etc y pastos naturales.
 En la situación con proyecto el caudal se verá incrementado a 1.36 l/s en total

(del cual será 14.30 l/s en el canal en total)
f. En cuanto análisis del balance hídrico (oferta-demanda)

Se determinado el balance de Mercado en base a la siguiente relación:
BH = DT – OA

Donde:
BH : Balance Hídrico (Lts/Seg).
DT : Demanda Total (Lts/Seg).
OA : Oferta Actual (Lts/Seg).
Siendo el Balance O/D de agua de riego en nuestro caso lo siguiente:
Balance Hídrico con Proyecto: (Cuadro N°20)
La demanda de agua requerida por los cultivos existentes en condiciones normales

de riego por gravedad, no son cubiertos por el caudal ofertante en el mes de agosto,
existiendo un déficit hídrico o demanda crítica en el mes de agosto de cada año, esta
deficiencia de agua de riego también se debe a la baja eficiencia de riego que es
actualmente.
Se puede apreciar que la demanda de agua requerida para los cultivos en situación
con proyecto, estará cubierta por la oferta disponible en la situación con proyecto,
existiendo un superávit de oferta de agua durante todos los meses del año. Esta
situación permite asegurar y mejorar los cultivos a instalar con la cedula de cultivos
con proyecto, garantizando el requerimiento de láminas de riego durante los
diferentes estados fenológicos de los cultivos de la cédula proyectada.
Con el incremento del recurso hídrico se logrará mejorar la eficiencia de riego a nivel
de parcela, en la conducción y su aplicación, así mismo por la capacidad de
conducción de los canales de concreto, que permitirá lograr hasta un 75% de
eficiencia de riego.

ANEXO (Ver): PANEL FOTOGRAFICO DE LA ZONA DE INFLUENCIA

DE RIEGO DEL PROYECTO.
Fotografía Nº01: El mismo Terreno de cultivo.
Fotografía Nº02: Vista panorámica del área de influencia de la c.c de Pampaphalla.

Fotografía Nº03: Vista de la línea de conducción.
Fotografía Nº04: Vista panorámica de los canales artesanales de la comunidad.

Fotografía Nº05: Vista panorámica desde una caja de distribución actualmente

encontrado en un estado de deterioro.
Fotografía Nº06: Se aprecia el Terreno de cultivo de maíz.

II ESTUDIO AGROLOGICO.
1. Generalidades
Los suelos como cuerpos naturales, independientes, tridimensionales y dinámicos, que

ocupan porciones de la superficie terrestre, poseen características propias que
provienen de la interrelación de los diferentes factores de formación, son descritas y
clasificadas en base a su morfología que, a su vez está expresada en sus características
físico-químicas y biológicas y en base a su génesis, manifestada por la presencia de
horizontes superficiales y sub superficiales, ambas influenciadas por las condiciones
ecológicas del medio.
La información básica precedente así como el ambiente ecológico en la que se han

desarrollado los suelos, permiten determinar la aptitud de uso de las tierras y sus
respectivas limitaciones de su potencial productivo; este rubro, constituye la
interpretación de los muestreos y observaciones de campo en el ámbito de intervención
del proyecto.
La Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, se define como el máximo potencial para
sustentar los diferentes usos del suelo. La evaluación del la potencialidad de los suelos
o la capacidad de uso mayor de los suelos se determina siguiendo las pautas del
Reglamento de Clasificación del Ministerio de Agricultura (D.S. Nº 0062/75-AG, D.S.
Nº 017-2009-AG) y sus ampliaciones establecidas por la ONERN en 1980. Esta
clasificación está acorde con la utilización socio-económica de las tierras y con los
principios de la ecología y de la edafología moderna para el uso racional del factor tierra
a través de técnicas accesibles a la agricultura local. Este sistema establece, los
siguientes Grupos de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras:
Cuadro Nº 01
CLASIFICACION DE TIERRAS SEGÚN SU CAPACIDAD DE USO MAYOR
Grupo de Capacidad de Características
Uso Mayor
a. Tierras aptas Reúne condiciones ecológicas que permiten la remoción

para Cultivo en periódica y continuada del suelo para el sembrío de plantas
Limpio (A) herbáceas o semi arbustivas de corto periodo vegetativo, bajo
técnicas económicamente accesibles a los agricultores locales,
sin deterioro de la capacidad productiva del suelo, ni
alteración del régimen hidrológico de la cuenca.
b. Tierras aptas Son aquellas tierras cuyas condiciones ecológicas no son

para Cultivo adecuadas a la remoción periódica y continuada del suelo,
Permanente pero que permiten la implantación de cultivos perennes, sean
(C).
herbáceas, arbustivas y arbóreas, asi como forrajes, bajo
alteración del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras
pueden dedicarse también a otros fines como son: Pastoreo,
forestal y protección.
c. Tierras aptas Son las que no reúnen las condiciones ecológicas mínimas
para Pastoreo requeridas para cultivos en limpio o permanentes, pero que
(P) permiten su uso continuado o temporal para el pastoreo, bajo
alteración del régimen hidrológico de la cuenca. Estas tierras
pueden dedicarse a otros fines como forestal y protección.
d. Tierras Aptas No reúnen las condiciones ecológicas requeridas para su

para cultivo o pastoreo, pero permiten su uso para la producción de
Producción maderas y otros productos forestales, siempre que sean
Forestal (F)
manejadas en forma técnica para no causar deterioro de la
capacidad productiva del suelo, ni alteración del régimen
hidrológico de la cuenca. Estas tierras pueden dedicarse a
otros fines como de protección.
e. Tierras de Están constituidas por aquellas tierras que no reúnen las

Protección (X) condiciones ecológicas mínimas requeridas para cultivos en
limpio o permanentes, pastoreo, producción forestal. Se
incluyen dentro de este grupo: picos, nevados, pantanos,
playas, cauces de ríos, y otras tierras que aunque presenten
vegetación natural boscosa, arbustiva o herbácea, su uso no es
económico y deben ser manejados con fines de protección de
cuencas, hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos,
científicos, recreativos y otros que impliquen beneficio
colectivo o de interés social.
Siguiendo las pautas establecidas en la Guía de Calificación de los Factores Edáficos de

los Reglamentos arriba citados, la escala de valores que define y cuantifica los factores
edáficos del sistema es la siguiente:

2.1. Topografía (Pendiente en %):

-Laderas Cortas (pendientes cortas).-Aquellas no mayores de 50 m, consideradas a
partir del punto donde empieza a correr el agua hasta el extremo de menor nivel.
-Laderas Largas (pendientes largas).-Aquellas mayores de 50 m consideradas a partir

del punto donde empieza a correr el agua hasta el extremo de menor nivel.
Las clases o rangos de pendientes varían de acuerdo a la longitud de la pendiente

establecida: así, las laderas cortas varían del 0 a más del 100% y las laderas largas del 0
a más del 75%.
CLASES DE PENDIENTES
Laderas Cortas Laderas Largas
% %
0-4 0-1
4-8 1-5
8-25 5-15
25-50 15-30
50-75 30-50
75-100 50-7
Más de 100 Mas de 75
1.2 Configuración de la superficie (Microtopografía):
Se refiere a las pequeñas diferencias de relieve, determinándose cuatro clases de

configuración del microtopografía del terreno:
(1) Plana.-Ausencia de microondulaciones y microdepresiones.

(2) Ondulada suave.-con microondulaciones muy espaciadas.
(3) Ondulada.-con microondulaciones de igual anchura y profundidad.
(4) Microaccidentadas o microquebradas.-presentan ondulaciones más
profundas que anchas.
1.3 Profundidad Efectiva del Suelo.-Es el espesor de las capas del suelo en donde las
raíces de las plantas pueden penetrar fácilmente en busca de agua y nutrientes. Su límite
inferior está dada por capas de arcilla muy densa, materiales consolidados por la acción
química, materiales fragmentarios (grava, piedras, rocas) o napa freática permanente,
que actúan como limitantes al desarrollo normal de las plantas.

CLASE DE PROFUNDIDAD EFECTIVA.
Más de 100 cm Profundo

50-100 cm Mediano
25-50 cm Superficial
15-25 cm Muy superficial
Menos de 15 cm Efímero
1.4. Textura.-Está constituida por las proporciones de arcilla, limo y arena hasta de 2
mm de diámetro. Se considera la textura dominante en los primeros 100 cm de
profundidad.
GRUPOS TEXTURALES.
Grupos Textura
L Ligeros Arenas
Arenas Francas
M Medianos Franco Arenoso
Franco
Franco Limoso
Limo
P Pesados Franco Arcilloso
Franco Arcilloso Limoso
Franco Arcillo Arenoso
MP Muy Pesados Arcillo Arenoso
Arcillo Limoso
Arcilloso
2.2 Fragmentos gruesos, pedregocidad y rococidad.-Es el contenido tanto dentro
como el sobre el suelo, de fragmentos gruesos (de 2 mm a 25 cm de diámetro) y
piedras y rocas (más de 25 cm de diámetro) que tienen influencia significativa en la
infiltración, crecimiento de raíces e interferencia de las labores de labranza.
CLASES DE PEDREGOCIDAD Y ROCOCIDAD
(0)Libre a ligeramente pedregoso.-No interfiere con la labranza. Las piedras

(mayor de 25 cm de diámetro) ocasionales se encuentran a distanciamientos
mayores de 30 m. Los fragmentos gruesos en proporción hasta de 15%.
(1)Modernamente pedregoso.-Presencia de fragmentos, piedras y/o

afloramientos rocosos que dificultan la labranza. Requieren de labores de
desempiedro para cultivos transitorios. Aquí se incluyen los terrenos gravosos

(de 15 a 50%) y muy gravosos (50 a 90%) Las piedras (mayores de 25 cm de

diámetro) se distancian entre 10 y 30 m.
(2)Pedregoso.-Presencia de fragmentos, piedras y afloramientos rocosos en

cantidad suficiente para impedir cultivos transitorios, pero permiten la de
cultivos perennes. Las piedras se distancian entre 2 y 10 m.
(3)Muy Pedregoso.- Presencia de fragmentos, piedras y afloramientos rocosos

en cantidad suficiente para impedir toda probabilidad de cultivos económicos,
pero permiten el pastoreo o extracción de madera. Las piedras se distancian
entre 1 y 2 m.
(4)Extremadamente Pedregoso.- Presencia de fragmentos, piedras y
afloramientos rocosos en cantidad suficiente para impedir todo uso económico
inclusive ganadero y producción forestal. Las piedras se distancian a menos de 1
m.
2.4. Drenaje Interno.-Se entiende por drenaje interno la facilidad y rapidez con que
el agua pasa a través del suelo y es eliminado del mismo.
CLASES DE DRENAJE.
A. Excesivo (rápido a muy rápido).-El agua es eliminada del suelo rápidamente.
Los suelos en esta clase de drenaje son arenosos y muy porosos, de muy
escasa retentividad.
B. Bueno (Moderado).- El agua es eliminada del suelo con facilidad, pero no
rápidamente.
C. Imperfecto o Lento.- El agua es eliminada del suelo con lentitud suficiente
para mantenerlo mojado durante periodos muy apreciables de tiempo, pero
no todo el tiempo. La napa freática de estos suelos es fluctuante, pero sin
llegar a la superficie.
D. Pobre (Muy Lento).- El agua es eliminada lentamente del suelo
permaneciendo mojado por largos periodos de tiempo. La napa freática está
generalmente en la superficie o cerca de ésta durante una considerable parte
del año.
E. Nulo o Anegado.- El agua es eliminada del suelo tan lentamente que la napa
freática permanece en la superficie o sobre esta la mayor parte del tiempo.
Los suelos de esta clase, ocupan generalmente lugares planos o
depresionados y están frecuentemente encharcados.
2.5. Reacción del Suelo (pH).- Es el grado de alcalinidad o acidez de los horizontes
del suelo y se mide en unidades de pH. La reacción del suelo estará dada por el pH
prevalente dentro de los primeros 50 cm de profundidad.

RANGOS O CLASES DE pH
Menos de 4.5 Extremadamente ácido
4.6 - 5.4 Fuertemente ácido
5.5. - 6.5 Moderamente ácido
6.6 - 7.3 Neutros
7.4 - 8.5 Moderamente alcalinos
Más de 8.5 Fuertemente alcalinos
2.6. Grado de Erosión Hídrica.-Entiéndase por erosión hídrica el arrastre y

abrasión provocados por el escurrimiento del agua sobre el suelo, cuando la
vegetación no es suficiente para evitarlo.
Grados de Erosión.
1. Nula.- Sin síntomas de erosión.
2. Ligera.- Se observa síntomas de arrastre por la presencia de canalículos.
Ausencia de surcos o cárcavas.
3. Moderada.- Se observan síntomas de erosión a través de la existencia de
canalículos y surcos poco profundos. Ausencia o escasas cárcavas.
4. Severa.- Presencia abundante de canalículos o surcos profundos.
Cárcavas pequeñas y algunos agrandes no corregibles por labores de cultivo.
5. Extremo.- Suelos prácticamente destruidos o fuertemente truncados.
Presencia de muchas cárcavas profundas imposibles de trabajar. Se incluyen los
deslizamientos y deposiciones masivas de tierra que se han desplazado hacia
abajo.
2.7. Salinidad.-Los suelos según su salinidad y sodización pueden ser:
GRADOS DE SALINIDAD Y SODIZACION.

a) Libres de excesos de sales y sodio.- Prácticamente ningún cultivo se
encuentra inhibido en su crecimiento o muestra daños provocados por
exceso de sales o sodio.
b) Ligeramente afectados por sales y sodio.- El crecimiento de las especies

sensibles está inhibido, pero las plantas tolerantes pueden subsistir. La
conductividad eléctrica varía de 4 a 8 mmhos x 2 m2. El % de sodio es
entre 4 a 8%.
c) Moderamente afectados por sales y sodio.- El crecimiento de los cultivos

está inhibido y muy pocas plantas pueden desarrollarse adecuadamente.

La conductividad eléctrica varía de 8 a 16 mmhos x cm2. El % de

sodio es entre 8 a 15%.
d) Fuertemente afectados por sales y sodio.- No se puede cultivar

económicamente. La conductividad eléctrica varía de 16 mmlhos x
cm2. El % de sodio sobrepasa el 15%.
2.8. Riesgo de Anegamiento o Inundación Fluvial.-
GRADOS DE RIESGO DE ANEGAMIENTO O INUNDACION.
0) Sin riesgo o peligro de inundación.- Incluye años muy excepcionales y por

breve duración.
1) Inundación Ligera.- De poca profundidad y por períodos cortos en ciertos

meses de todos o algunos años. Permite cultivos tanto perennes como
estacionales.
2) Inundación Moderada.- A gran profundidad y/o periodos moderadamente

largos en todos los años, lo que hace muy difícil o imposible el uso del suelo
para cultivos perennes, permitiendo sin embargo, el cultivo estacional de
algunas plantas en cultivos en limpio o pastoreo.
3) Inundación Severa.- Frecuentemente por periodos tan largos y/o profundos

que impide todo cultivo y pastoreo económico continuado.
4) Inundación Extrema.- De duración casi permanente.
En consecuencia, tomando en cuenta la sistematización de los factores edáficos que

establecen los reglamentos arriba descritos de clasificación de tierras según su
capacidad de Uso Mayor, aplicando para el caso y contrastando con los datos de
muestreos de campo realizados, se puede determinar que las tierras destinadas al
riego con el proyecto, en forma resumida tienen las siguientes características y
condiciones que se aprecian en el siguiente cuadro:

CUADRO Nº 02
RESUMEN DE CLASIFICACION DE TIERRAS Y FACTORES EDAFICOS DEL
AMBITO DEL PIP.
ZONA DE VIDA: Quechua _ Valle Interandino
Altitud: 3,600 a 3,731 m.s.n.m.
GRUPOS DE CAPACIDAD
FACTORES EDAFICOS : CLASES PERMISIBLES
DE
USO MAYOR Pendiente % Microtopo- S UELOS
Ladera fía (Hasta) Profundi- Drenaje Ph Grado Salini- Anega-
Ladera Pedregoc
Cortas dad cm Textura Interno * Erosión dad miento
Largas idad
Aptas para
Mayor de M (F-A,
(A) cultivo en 0-4 0-1 1 0-1-2 B-C 6.8 a 7.0 0-1 0-0 0-1
100
limpio F-L)
Apta para M (F-A,
(P) 0-4 0-1 1 50-100 0-1-2 B-C 6.8 a 7.5 0-1 0-0 0-1
Pastoreo F-L)
(*).-Resultados en base a pruebas rápidas de muestras de campo mediante cintas

colorimétricas (tornasol) y/o reactivos (capsulas) de pH y alcalinidad. El que nos indica
que son suelos de pH neutro a ligeramente alcalinos comparando la coloración y/o
tonalidad con un patrón establecido.
(**).-En cuanto a la velocidad de infiltración del agua en los suelos del ámbito del
proyecto según observaciones y algunas pruebas de campo realizadas se ha determinado
que la infiltración del suelo es moderada con conductividad hidráulica de 10.50 a 25
mm/h, con buen drenaje y buena aireación.
Fuente: Trabajo de Equipo Técnico de campo.
3.0 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS CON FINES DE RIEGO
De conformidad con los resultados de obtenidos de las muestras de suelos

efectuados en el campo, tomando como referencia los criterios establecidos para la
determinación de la aptitud de suelos para el riego, se señala que en la zona de
estudio los terrenos pertenecen a la Clase 1 y Clase 2, en cuya textura predomina
la arena y arcilla permeable, teniendo una buena capa arable de hasta más de 1.00
m en algunos casos; reuniendo condiciones adecuadas para el riego por gravedad.

CUADRO Nº 03
DESCRIPCION MORFOLOGICA DEL PERFIL DE SUELOS
HORIZONTE PROFUNDIDAD DESCRIPCION MORFOLOGICA
(en cm)
Ap 0 - 30 Pardo grisáceo oscuro (10 YR 4/2) en húmedo;

textura franco limoso; estructura bloque sub
angulares, medios débiles, consistencia ligeramente
duros, (seco), neutro (pH 7.26), contenido medio
de materia orgánica (3.58 %), permeabilidad
moderada, límite de horizonte difuso.
Ah 30 – 58 Gris pardusco claro (10 YR 6/2) en húmedo,

textura franco limoso, estructura bloque sub
angulares finos, débil, friable, consistencia
ligeramente duro, (seco), medianamente alcalina
pH (7.00), contenido de materia orgánica (2.29%),
permeabilidad moderada. Limite de horizonte
gradual.
Bc 58 - 82 Pardo claro (7.5 YR 6/3) en húmedo, textura franco

arenoso, estructura granular, medianamente ácida
(pH 5.97), contenido bajo de M.O. (0.58%),
permeabilidad moderada. Limite de horizonte
abrupto.
C1 82 - 150 Amarillo rojizo (7.5 YR 7/6) en húmedo. Textura

franco arenoso, sin estructura.
Trabajo de Equipo Técnico de campo.
3.1CRITERIO DE CLASIFICACION
La clasificación de tierras según su aptitud para riego, empleada en este estudio,

sigue las bases del sistema propuesto por el Manual de Clasificación de Tierras con
fines de Riego del Bureau of Reclamation de los EE.UU., adaptada a las
condiciones del medio. El objetivo del estudio es separar las tierras de acuerdo a su
capacidad productiva, relacionándolo con el pago de los costos del agua, es decir,
se separan las tierras regables de las que no lo son, comparando los recursos
existentes y analizando las posibles influencias de los factores físicos que inciden
sobre la economía de la producción.
Esta clasificación representa la evaluación de las condiciones limitantes tanto

permanentes como transitorias del suelo, el mismo que son considerados como
elementos básicos para determinar el uso apropiado de la tierra y el agua, el tamaño

de las parcelas, la capacidad el pago, los costos y beneficios de la transformación de

la tierra.
3.2 CLASES BASICAS.
En la Clasificación de la Tierra según la Aptitud para el Riego, se reconocen seis

clases de tierras, de las cuales cuatro son regables, una temporalmente regable y
una no regable. Estas clases representan grados de aptitud, siendo necesaria,
principalmente para señalar el uso de la tierra y establecer las diferentes
capacidades de pago.
La Clase 1, representa tierras que tienen potencialmente, una capacidad de pago

relativamente alta.
La Clase 2, representa a tierras de capacidad de pago intermedia.
La Clase 3, incluye tierras de la más baja capacidad de pago.
La Clase 4, representa tierras que tienen ciertas deficiencias excesivas, que

restringen su utilidad o las hacen de uso especial.
La Clase 5, no son aprovechables para riego bajo las condiciones existentes, pero
tienen valor potencial suficiente como para justificar su segregación a titulo de
ensayo, a fin de estudiarlo posteriormente con mas detalle.
La Clase 6, no son aprovechables para el riego, y por lo tanto no son consideradas

como tierras para el proyecto.
En la clasificación de tierras que efectúa el Bureau Reclamation, se examinan y

evalúan principalmente las características del suelo (s), aspectos topográficos (t), y
de drenaje (d). El procedimiento consiste en asignar a una de las características, la
categoría de la clase máxima permisible dentro del rango de 1 al 6, teniendo en
cuenta que la Clase 1, es la más alta y por tanto la más deseable, para luego efectuar
la interpretación individual y conjunta de todos los factores.

CUADRO Nº 04
Extensión y Porcentaje de los Suelos, según su aptitud para el Riego
Superficie Sub clase Suelos Incluidos
Clase Total (*)
Has % Margen derecha Margen Izquierda

Rio Rio
1 23.00 69.69 0.00 23.00
2 10.00 30.30 0.00 10.00
Área
Total
33.00 100.00 0.00 33.00
(*).- Se considerará en definitiva con los resultados finales del Estudio de Suelos.
3.1.2. CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS POR SU TEXTURA.
CUADRO N° 05
CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS POR SU TEXTURA.
Procedimiento de identificación en el
Campo (excluyendo las partículas de 3 SIMBOLO NOMBRE TIPICO

S
Pulgadas determinando las fracciones
de peso)
SUELOS DE GRANO GRAVA WG Gravas bien graduados mezclas

GRUESO de grava y
Más de la
Más de la mitad del mitad de la arena con pocos o ninguno de
material es mayor que fracción fino
el que puede pasar por gruesa es
la criba N°200 (Los mayor que GP Gravas mal graduadas, mezclas
materiales que pasan la pueda de grava y arena, con pocos o
por la criba 200 en pasar por la ninguno finos.

particular tamaño criba N°04 GM Gravas limosas, mezclas mal

pequeño vista a simple (X) graduadas de grava arena y
vista) limo.
GC Gravas arcillosas, mezclas de

grava arena y arcilla.
ARENAS SW Arenas bien graduada, arenas

gravosas con pocas o ninguno
Más de la fino
mitad de la
fracción SP Arenas mal graduadas, arenas
gruesa pasa gravosas, con pocos o ninguno
por la criba fino
N°04 (x)
SM Arenas limosas, mezclas mal
graduadas, mezclas mal
graduadas de arena y arcilla
SC Arenas arcillosas, mezclas mal

graduadas de arena y arcilla.
SUELOS DE GRANO LIMOS Y ML Limos orgánicos y arenas muy

FINO ARCILLA finas, polvo de roca, arenas
limosas y arcillosas con ligera
Más de la mitad del Con límite plasticidad.
material es menor que líquido
la criba N° 200 (Los mayor de CL Arcillas inorgánicas de
materiales que pasan 50. plasticidad media a baja, arcillas
por la criba 200 están gravosas, arcillas arenosas
en partículas del tamaño limosas, arcillas magras.
visible a simple vista).
OL Limos orgánicos, suelos finos y
arcillas limosas de baja
plasticidad.
MH Limos orgánicos, suelos finos o

biatómicos, arenosos o limosos,
limos elásticos.
CH Arcillas inorgánicas de alta

plasticidad, arcillas grasas.
OH Arcillas inorgánicas de media

elevada plasticidad

SUELOS PT Tubas y otros suelos muy

ORGANICOS orgánicos.
(x) en la clasificación visual, se puede

considerar que el tamaño de ¼”
pulgada es equivalente al de la criba
N°04
3.1.2.1 Estructura y Características del Suelo

De acuerdo a la observación de los taludes y terrazas para determinar la calidad
agrologica de los suelos en la zona del proyecto, se puede colegir que la textura
va de Franco Arcillosa a Franco limosa, la pendiente varía de moderado a
fuerte y la profundidad del suelo varía entre 0.50 a más de 1.00 m., inclusive en
ciertas áreas es mayor.
3.2 Características Hidrodinámicas del Suelo

3.2.1 CAPACIDAD DE CAMPO
De acuerdo a los resultados del muestreo y observación de campo efectuado, la
capacidad de campo de los suelos del área bajo riego es de 23.5 %, cifra
considerada buena pues la máxima capacidad de retención de agua de un suelo sin
problemas de drenaje es de 28%. En razón de ello, la práctica del riego mejorado
debe efectuarse con la moderación pertinente en el manejo del agua en la parcela
de riego.
3.2.2 PUNTO DE MARCHITEZ.

El punto de marchitez permanente (PMP), se define como la mínima cantidad de
agua retenida por un suelo, cuando todas las hojas de las plantas, incluyendo las
raíces, están marchitas irreversiblemente, es decir cuando las fuerzas de tensión
(retención de humedad) del suelo, son mayores a las fuerzas de succión de agua
por las plantas, o de otro modo es la cantidad de agua que queda en el suelo
cuando la vegetación manifiesta síntomas de marchitamiento irreversible y que
tiene un valor promedio de 15%. En el caso nuestro, los resultados del muestreo y
observaciones preliminares señalan que el punto de marchitez es de 11.30 %.
Se calcula con la siguiente fórmula: CR = CC-PMP/100
Donde: CR= capacidad retentiva del suelo
CC= capacidad de campo
PMP= punto de marchitez permanente.
De donde:
PMP = CC-100 CR
3.2.3 DENSIDAD APARENTE

Define el peso de las partículas de sólidos de suelos por unidad de volumen que
en el caso del ámbito de riego proyectado es de 1.25 gr/cm2, tal como se ha
observado en los resultados de las pruebas de campo.
3.1.2. DENSIDAD APARENTE

Define el peso de las partículas de sólidos de suelos por unidad de volumen que
en el caso del ámbito de riego proyectado es de 1.20 gr/cm2, tal como se ha
observado en los muestreos de campo realizados.
CONCLUSIONES DEL ESTUDIO AGROLOGICO.-
1. En cuanto a La Capacidad de Uso Mayor de las Tierras, se define como el máximo

potencial para sustentar los diferentes usos del suelo. La evaluación del la
potencialidad de los suelos o la capacidad de uso mayor de los suelos se determina
siguiendo las pautas del Reglamento de Clasificación del Ministerio de Agricultura
(D.S. Nº 0062/75-AG, D.S. Nº 017-2009-AG) y sus ampliaciones establecidas por la
ONERN en 1980.
Esta clasificación está acorde con la utilización socio-económica de las tierras y con
los principios de la ecología y de la edafología moderna para el uso racional del
factor tierra a través de técnicas accesibles a la agricultura local.
Según el estudio de campo y toma de muestras, y los contrastes realizados con los
reglamentos citados, los resultados se muestran en el Cuadro Nº 01.-Resumen de
Clasificación de Tierras y Factores Edáficos del ámbito del PIP, según su Capacidad
de Uso Mayor corresponden al Grupo o Clase de: Aptos para Cultivos en Limpio (A)
(C)-Ver el Cuadro Nº 01.-donde se determinan sus factores edáficos permisibles.
2. En cuanto al estudio de clasificación de tierras con fines de riego y clases básicas,

los resultados de obtenidos de las muestras de suelos efectuados en el campo, y
tomando como referencia para determinar los criterios establecidos para la
determinación de la aptitud de suelos para el riego (Ver Cuadros Nºs:3, 4 y 5 sobre:
Descripción Morfológica del Perfil de Suelos, Extensión y Porcentaje de los Suelos
según su aptitud para el Riego, y Clasificación Unificada de Suelos por su Textura,
respectivamente), de cuyo contraste se determina que en la Zona de Estudio, los
terrenos pertenecen a la Clase 1-Ap-Ah-Grano Grueso GC-SP y clase 2-Ap-Ah-
Grano Grueso GC-SP, en cuya textura predomina la arena limo y arcilla permeable,
teniendo una buena capa arable de hasta más de 1.00 m en algunos casos; con pH
ligeramente ácido a neutro(6.8-7.5), con velocidad de infiltración básica de 10 25
mm/h, reuniendo condiciones adecuadas para el riego por gravedad.

DIS - Agronomico PAMPAPHALLA

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DIS - Agronomico PAMPAPHALLA

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL de CANCHIS

PROYECTO:“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LOS SECTORES DE QUINSAPUJIO,

V I. ESTUDIO DE DISEÑO AGRONÓMICO

OBRA: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO EN LOS SECTORES

1.1. ANTECEDENTES DEL SISTEMA DE RIEGO DE LA COMUNIDAD

La comunidad campesina de Pampaphalla se encuentra situada, en el cono norte del

Debido a la falta de trabajo y a la baja producción agrícola y agropecuaria anual, las

Asumiendo este propósito, el gobierno local ha previsto el mejoramiento del sistema de

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 1

Los productores de la comunidad se encuentran conformando la respectiva organización

Actualmente los productores conforman un total de 92 usuarios, abarcando 25 Has., de

Cabe precisar, que los productores de la comunidad son considerados como

Asimismo los propios beneficiarios del proyecto, quiénes se dedican principalmente a la

Sintetizando el diagnóstico de todos los grupos e instituciones públicas, vinculados al

La población rural del distrito de Sicuani tiene como actividades principales la

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 2

La actividad agrícola en la comunidad depende en gran medida de las precipitaciones

La población de la comunidad de Pampaphalla ante la falta de una adecuada

Como resultado de la constante participación de las autoridades y población de la zona

La Municipalidad provincial de Canchis ha emprendido la labor de realizar obras de

1.3 Intentos Anteriores de Solución.

1.4 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL

1.4.1. DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE INFLUENCIA Y DEL ÁREA DE

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 3

Gráfico Nº 01 Ubicación de la zona del proyecto

AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

PERU DEPARTAMENTO CUSCO

MAPA DE LA PROVINCIA DE CANCHIS

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 4

VISTA SATELITAL DE LA LOCALIOZACION DEL PROYECTO

A. Determinación de influencia y área del estudio del proyecto

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 5

FOTO N° 01: VISTA SATELITAL DEL AREA DE INFLUENCIA DIRECTA DEL

1.4.2. Características Climatológicas, Recursos Naturales, Poblacional y Socio

El clima es característico, por tener una topografía peculiar en su ámbito, presenta

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 6

pobladores definido por la temperatura, precipitación y humedad relativa entre los

La diversidad climática posibilita la diversidad ecológica, permitiendo a las

CUADRO N: 19°CARACTERÍSTICAS CLIMÁTICAS DE DISTRITO DE

TOTAL AÑO 1291.30 Mm/año

La topografía de la zona presenta pendientes entre 0.40% a 7.30% a lo largo de toda

1.4.2.2. Recursos Agua y Suelo

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 7

La fuente de abastecimiento de agua de la comunidad de Pampaphalla, cuenta con

FOTO N° 02: POTENCIAL HIDRICO DE LA CC.CC. DE PAMPAPHALLA

Fuente: trabajo de campo, 2013.

La superficie de área aptas para la explotación con riego es de 33 has, con el

1.4.2.3. Geología y Geotecnia

El relieve general de la zona en estudio corresponde a un piso ecológico andino,

La fisiografía que presenta la zona, están formadas por laderas semionduladas, de

1.4.2.4. Vías de comunicación

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 8

Tramo Distancia Tipo vía Comentario

Cusco- Carretera Buenas

IMAGEN N°03: VIAS DE ACCESO

La comunidad de Pampaphalla donde está el sector Cucharia se encuentra al pie

1.4.2.5. CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CANCHISPágina 9

POR ÁREA GEOGRÁFICA

Fuente: INEI, año 2007.

Con respecto a la población de la zona de influencia, la comunidad de Pampaphalla

COMUNIDAD NUMERO DE FAMIILIAS HABITANTES

El comité de riego de CuchariaSillota cuenta con 92 familias usuarias en la