Vous êtes sur la page 1sur 3

Tribunal: 1° Juzgado de Letras de San Bernardo

Carátula: BANCO SANTANDER CHILE / LEÓN


Rol: C- 18- 2017
Cuaderno: Tercería

En lo principal: Interpone demanda incidental de tercería de posesión;


En el primer otrosí: Acompaña documentos en la forma que indica;
En el segundo otrosí: Suspensión del procedimiento;
En el tercer otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. CIVIL DE SANTIAGO (14°)

IVÁN HORACIO LEÓN POTTSTOCK, Comerciante, domiciliado en calle El Lazo N° 5888,


Depto. 222, Comuna de La Florida; como tercerista, en autos ejecutivos caratulados
“BANCO SANTANDER CHILE CON LEÓN”, causa rol n° C-18-2017, a US. Con respeto
digo:
Vengo en interponer demanda incidental de tercería de posesión en contra de BANCO
SANTANDER DE CHILE, del giro de su denominación, representado legalmente por don
Arturo José Tagle Quiróz, Ingeniero Comercial, domiciliados en calle Compañia n°1390,
PISO 11, OFICINA 1105, Santiago, y doña ELIZABETH LEÓN GODOY, ignoro profesión u
oficio, ignoro domicilio; como ejecutante y ejecutado respectivamente, en mérito a las
siguientes alegaciones de hecho y de derecho que expongo:
En estos autos se procedió a embargar los siguientes bienes muebles de mi
posesión, los cuales se encuentran ubicados en mi domicilio comercial, esto es, calle El
Lazo N° 5888, Depto. 222, Comuna de La Florida:
1. Una Pantalla Plana, marca Samsung 19”.
2. Una Secadora, marca LG, 9 Kg.
3. Una Lavadora automática, marca Samsung 11 Kg.
4. Una Pantalla Plana, marca LG, 19”.
5. Un Equipo, música, Phillips.
6. Una Pantalla Plana, LG, 20”.
Estas especies fueron embargadas en el inmueble del cual soy dueño, según
acredito con documentos acompañados, y están destinados al alhajamiento del mismo. Así
consta del documento que se acompaña en otrosí de esta presentación. En consecuencia,
en todo momento he mantenido la posesión y dominio sobre estas especies, conforme lo
dispuesto en la presunción del artículo 700 del Código Civil.
La traba del embargo sobre mis bienes muebles se efectuó con el objetivo de realizar
los mismos a fin de pagar en todo o parte lo adeudado por doña Johanna Elizabeth muñoz
castro, por una obligación que la ejecutada mantiene con el banco de chile consistente en
un pagaré el cual fue acompañado en el segundo otrosí de la demanda principal.
La jurisprudencia uniforme de nuestros Tribunales Superiores de Justicia han
determinado que el dominio y posesión inscrita de un inmueble se extiende a los
bienes muebles que lo guarnecen, por lo que el poseedor inscrito debe presumirse
poseedor de dichos bienes. Es precisamente mi caso.
Con lo expuesto procede que SS. Declare mi posesión y dominio exclusivo sobre
estos bienes, ya que se trabó embargo sobre las especies citadas en contravención al
artículo 443 n° 2 del Código de Procedimiento Civil, liberándolos de esta carga, todo ello
con costas en caso de oposición de parte de la ejecutante.
En efecto, sólo se puede trabar embargo sobre bienes del deudor, y
evidentemente, no sobre bienes de terceros ajenos a la ejecución, como ha ocurrido en
el caso de autos.
Al respecto, la jurisprudencia ha señalado que mientras no se declare judicialmente
que el dueño de una cosa mueble no es su actual poseedor sino otra persona, aquél es
ante la ley el verdadero dueño y no puede, por consiguiente, embargársele lo que es de su
dominio, por deudas ajenas. (R.D.J. Tomo LXXIX N°2, Año 1.982, 2da Parte, Secc. 2da,
pág. 39).-

POR TANTO,

De acuerdo a lo expuesto, y a lo dispuesto en los artículos 700, 719, 1.749, 1.801


inciso primero del Código Civil, y artículos 82, 87, 89 y 518 N° 2 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil.
RUEGO A SS: Se sirva tener por entablada demanda de tercería de posesión en contra de
BANCO DE CHILE, y doña JOHANNA ELIZABETH MUÑOZ CASTRO, todos ya
individualizados en autos, acogiéndola, y en definitiva declarar que las especies
embargadas en autos son de mi posesión y dominio; y ordenar que se alce el embargo
recaído erróneamente sobre los bienes de mi posesión y propiedad, todo ello con constas.
Primer otrosí: Ruego a US. Tener por acompañado, con citación:
1.- Copia con Vigencia de la propiedad inscrita a fojas 41501, número 44494
correspondiente al registro de propiedad del año 1986 del Conservador de Bienes Raíces
de Santiago.
2.- Certificado de Residencia emitido por la Junta de Vecinos “Nuevo Amanecer” de fecha
9 de Marzo de 2017, el cual acredita que mi domicilio es Pasaje El Lazo N° 5888, Depto
222, Comuna de la Florida.
3.- Boleta electrónica de “Empresa ENEL” emitida con fecha 10 de Febrero de 2017, dirigida
al domicilio pasaje El Lazo N° 5888, Depto. 222, Comuna de la Florida.
4.- Boleta electrónica de “Aguas Andinas” con fecha de vencimiento de 13 de Marzo de
2017, dirigida al domicilio pasaje El Lazo N° 5888, Depto 222, Comuna de la Florida..

Segundo otrosí: Atendida la naturaleza de la demanda incidental de lo principal, la que es


de previo y especial pronunciamiento, y habiéndose acompañado antecedentes que
constituyen presunción grave del derecho que se reclama, A US. RUEGO, de acuerdo con
lo prescrito por el artículo 522 del C. de P.C., se sirva ordenar la suspensión del
procedimiento de apremio con respecto a los bienes objeto de esta acción, ya
individualizados, a fin de no hacer ilusorio mi derecho a rescatarlos en el evento de que
sean retirados, habida consideración, además, del estado del proceso.

Tercer otrosí: Ruego a US. Tener presente que designo Abogado Patrocinante y confiero
poder en esta causa a don CRISTOBAL PATRICIO ZUÑIGA LAVIN, abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión, con domicilio en Calle Huérfanos 1492 Oficina 66, Comuna
de Santiago..

Vous aimerez peut-être aussi