ARTÍCULOS

DECRETO Nº 422 LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE LA REPUBLICA DE EL SALVADOR, CONSIDERANDO:

I.- Que el Art. 6 de la Constitución de la República, reconoce el derecho de respuesta como
integrante del derecho a la libertad de expresión y de información, como una protección a los
derechos y garantías fundamentales de la persona. II.- Que conforme con lo dispuesto en el mismo

Art. 6, el ejercicio del derecho de respuesta, no puede significar previo examen o censura por
parte de autoridad alguna, de la información que se difunda o comunique, ya que los excesos o
abusos que en su ejercicio pudieren cometerse, deberán ser deducidos en forma ulterior ante las
instancias correspondientes. III.- Que de acuerdo al

Art. 14.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, toda persona afectada por
informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio, a través de medios de difusión
establecidos en el país y que se dirijan al público en general, tiene derecho a efectuar, por el
mismo órgano de difusión, su rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley.
IV.- Que tanto, la Convención antes citada, como la Declaración Universal de Derechos Humanos,
la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, y la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, han sostenido que el ejercicio y la regulación del derecho
de rectificación o respuesta, en ningún momento debe convertirse en un valladar para el ejercicio
de la libertad de expresión e información. Por lo tanto, los Estados deben tomar, de dichos
instrumentos, estos parámetros para decretar su propia ley. V.- Que por lo expresado en los
considerandos anteriores, se hace indispensable cumplir con los instrumentos legales señalados; y
decretar una ley que, en armonía con todo lo anterior, regule esta materia. POR TANTO, en uso de
sus facultades constitucionales y a iniciativa de los diputados: José Antonio Almendáriz Rivas,
Norma Cristina Cornejo Amaya, Norma Fidelia Guevara de Ramirios, Benito Antonio Lara
Fernández, Douglas Leonardo Mejía Avilés, Mario Antonio Ponce López y Mario Eduardo Valiente
Ortiz, asimismo, los diputados de la Legislatura 2009-2012: Guillermo Antonio Ávila Qüehl, José
Nelson Guardado Menjívar, Santos Guevara Ramos, Ana Guadalupe Martínez Menéndez, Manuel
Alfonso Rodríguez Saldaña y María Margarita Velado Puentes y con el apoyo de los diputados: José
Francisco Merino López, Reynaldo Antonio López Cardoza, Abel Cabezas Barrera, José Vidal Carrillo
Delgado, Rafael Antonio Jarquín Larios, Mártir Arnoldo Marín Villanueva y Ciro Alexis Zepeda
Menjívar.

MAHATMA GANDHI
Mahatma Gandhi fue un abogado, político y pensador indio
del siglo XIX y XX (nació el 2 de octubre de 1869 y murió
asesinado el 30 de enero de 1948) conocido principalmente por
reivindicar y conducir la independencia de la India a través
de métodos no violentos.
Nació en Porbandar, una pequeña ciudad costera al oeste de
la India, fruto del matrimonio de Karamchand Gandhi (primer
ministro de la ciudad) y Putlibai Gandhi. Su madre fue una de
sus más importantes influencias en la vida, pues de ella
aprendió el respeto por los seres vivos, las virtudes del
vegetarianismo y la tolerancia hacia diferentes formas de pensar, inclusive hacia
otros credos y religiones.
Con 18 años se mudó a Londres para estudiar derecho en la University College
London. Cuando finalizó sus estudios regresó a Bombay para intentar ejercer como
abogado, pero la sobresaturación de la profesión en aquella época unida a la falta
de experiencia real de Gandhi en los tribunales le imposibilitaron cumplir tal
propósito. Por suerte, ese mismo año (1893) se le presentó la oportunidad
de trabajar en Sudáfrica, empleo que aceptó in situ motivado por la lucha de
resistencia y desobediencia civil no violenta que estaban llevando a cabo sus
compatriotas ante la presión y discriminación del país hacia los hindúes.
Allí, en Sudáfrica, Gandhi comprobó en primera persona el fuerte rechazo y odio
hacia los hindúes, lo que le motivó en 1894 a crear un partido político indio que
defendiera sus derechos. Tras 22 años de protestas no violentas en Sudáfrica,
Gandhi ganó el poder y el respeto suficiente como para negociar con el general
sudafricano Jan Christian Smuts una solución para el conflicto indio.
En el año 1915 Gandhi regresó a la India, donde continúo promulgando sus valores
religiosos, filosóficos y especialmente políticos. De estos últimos años
destacaron dos grandes protestas sociales: la marcha de la sal (1930) y
la reivindicación de la independencia de la India del imperio británico en el
marco de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Esta última, que involucraba
involuntariamente a la India en la guerra como dependencia británica, junto con
todos los años de lucha no violenta, condujeron finalmente a la independencia
oficial de la India el 15 de agosto de 1947.
Unos meses más tarde, el 30 de enero de 1948, Gandhi fue
asesinado por Nathuram Godse, un fanático ultra-derechista hindú relacionado con
el gobierno, que encontró en Gandhi un obstáculo para levantar su proyecto del
alzamiento del hinduismo en perjuicio del resto de creencias y religiones. De esta
manera, por defender su ideología de una sociedad igualitaria, Gandhi moriría
asesinado a la edad de 78 años.

en que países no hay libertad de expresión

Los diez países y territorios del mundo con menos libertad de prensa son Corea del
Norte (puesto
97), Turkmenistán (96), Uzbekistán (95), Crimea (94), Eritrea (94),Cuba (91), Bielorrus
ia (91), Guinea Ecuatorial (91), Irán (90) y Siria (90).

LIBERTAD DE EXPRESIÓN
La libertad de expresión es un derecho: el derecho de expresar libremente lo que se piensa. Este
derecho es una libertad fundamental proclamada en la Declaración de los Derechos del Hombre y
del Ciudadano en Francia. De modo que cada cual tiene derecho a expresar sus ideas respetando
a los demás, incluso aunque esas ideas no gusten.
Porque, sin libertad de expresión, no hay libertad de pensamiento ni tampoco democracia, lo que
significa que la gente no puede expresarse. Por ejemplo, en algunos países, está prohibido
expresar cualquier idea que no esté de acuerdo con las de sus dirigentes. En esos países,
tampoco hay libertad de prensa: los periódicos no pueden hablar de ciertos acontecimientos o
criticar al gobierno.