Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. Plantear la metodología seguida para el estudio de cada una de las estructuras estudiadas, labores de campo, laboratorio, ensayos realizados, análisis realizados, métodos usados
para el análisis y diseño de cada una las estructuras subterráneas objeto de estudio en el documento. Resaltar que pruebas, análisis, métodos de diseño utilizados en el documento no
han sido presentados en el curso de profundización de mecánica de rocas y en sus anteriores cursos de mecánica de rocas cursados en la UFPS.
SOLUCIÓN
El Área de estudio del proyecto es una Central Hidroeléctrica en la cual se realizaron sondeos que permitieron establecer los parámetros geotécnicos y geomecánicos de los suelos y rocas, y
caracterizar el macizo rocoso, y de igual modo localizar y conocer con mayor precisión las características mecánicas de las estructuras más importantes que podrían afectar el túnel (fallas,
lineamentos y contactos), donde se tuvieron en cuenta los estudios geológicos existentes en la zona.
Las distintas estructuras que se estudiaron cuentan con un ciclo de trabajo para la el avance de los frentes de excavación mediante el método de perforación y voladura siguiendo los siguientes
pasos: Perforación de taladros, Carguío de taladros con explosivos y voladura, Ventilación, Carga del escombro y transporte a lugar de acopio, Desate de rocas, Colocación del sostenimiento,
Replanteo de la siguiente voladura.
El procedimiento inicial para conocer la roca, poder describir, analizar y definir la calidad de macizo rocoso en el que se encontraban fue la siguiente:
En el estudio se usaron metodologías para la clasificación del macizo rocoso que pudieran dar una
idea preliminar de la calidad del macizo rocoso y su variabilidad; pero también para definir el
sostenimiento a aplicar en las diferentes estructuras dependiendo del tipo de roca. Las metodologías
Realizacion de
usadas fueron RMR (La clasificación geomecánica de Bieniawski) y Q de Barton que son Ubicacion area sondeos mediante Ensayos de campo
clasificaciones que permiten estimar parámetros geotécnicos y diseñar sostenimientos para túneles estudio perforación
De igual forma se hizo uso de los estereogramas para conocer la geología estructural de la zona,
evidenciando de mejor manera la presencia de fallas, familias de discontinuidades que permitió
establecer la distribución de las discontinuidades tanto mayores como menores. Analisis resultados de
los ensayos de campo
Pruebas de y pruebas de
Las estructuras a tener en cuenta en la tesis que se realizó en la central hidroeléctrica fueron las laboratorios laboratorio de Designacion de la
mecanica de rocas calidad de la roca
siguientes:
para cada estructura
TÚNEL VENTANA 1: túnel con longitud de 118,46 metros, sección en baúl de 8 metros de ancho y 6,70 de alto. Condiciones geomecanicas competentes.
TÚNEL VENTANA 2: presenta un índice de calidad de la roca de Q de barton: 5-40 dando como calidad de roca de media a buena. Tiene la presencia de 3 fallas.
TÚNEL BY-PASS: túnel con las mismas dimensiones que el túnel de conducción con 590 metros de longitud.
CASA DE MÁQUINAS: no se evidencio presencia de fallas, macizo rocoso con grado de alteración y fracturamiento ligero, y RQD del 85 % lo cual indica un índice de calidad de la roca
“buena”.
CAVERNA DE TRANSFORMADORES: túnel con dimensiones de 12,60 metros de ancho por 20,47 metros de alto.
TÚNEL DE ACCESO PRINCIPAL: túnel con fragmentos rocosos intensamente fracturados con presencia de 2 fallas geológicas. Se realizó el ensayo de resistencia a la comprensión
simple con martillo Schmidt.
CHIMENEA DE EQUILIBRIO INFERIOR: roca con resultados según la clasificación RMR de regular a buena calidad. Presenta 3 familias de discontinuidades geológicas, y Q DE
BARTON: 10 a 40, lo cual indica roca de buena calidad. También se hizo uso de la metodología RMR para determinar parámetros de resistencia y deformabilidad del macizo rocoso.
Mediante uso del programa RocLab 1.03 se establecieron los parámetros de resistencia.
CHIMENEA DE EQUILIBRIO SUPERIOR: presenta condiciones geomecanicas competentes.
TÚNEL DE DESCARGA: Roca de calidad regular, con presencia de 1 falla geológica y 3 familias de juntas.
Metodología como las utilizadas en la investigación son herramientas muy valiosas ya que permiten entre otras cosas: establecer dimensiones adecuadas de las labores subterráneas, establecer la
dirección general de avance del túnel a través del eje del diseño, especificar el sostenimiento adecuado, asegurar el rendimiento adecuado del macizo rocoso involucrado con las operaciones.
SOLUCIÓN
Al ser el terreno un medio rocoso, se debe efectuar un análisis donde se evidencie la presencia de
fallas o discontinuidades importantes, de ámbito regional o local, que puedan afectar la estabilidad
de la excavación.
El acusado influjo del agua en los diferentes aspectos del diseño, construcción y explotación de la
obra subterránea, exige un adecuado estudio de las condiciones hidrogeológicas del entorno del
túnel.
Primero se realizaran los estudios geológicos que permitan conocer del terreno los
diferentes tipos de litología (rocas y/o suelos), condiciones de las discontinuidades, zonas
mayores de debilidad como fallas, el grado de alteración de los materiales que este tenga.
Segundo se continuaran con los estudios geotécnicos pertinentes en el área que será objeto
de estudio, que sirva de base para la utilización de las clasificaciones geomecánicas
adecuadas y posterior sectorización del túnel. En esta etapa se siguen los siguientes pasos:
1. 2. 3. PROSPECCION Y
PROGRAMACION DOCUMENTACION ENSAYOS DE CAMPO
PR PROGRAMACIÓN
4. ENSAYOS DE 5. INFORME
LABORATORIO
• Se muestran los
• Sobre las muestras resultados de los
extraídas se hacen los ensayos efectuados, así
correspondientes como la cartografía y
ensayos que permitan estratigrafía detectada
clasificar y determinar donde también se
las características aporten
mecánicas de las recomendaciones para
muestras extraídas en el realizar las excavaciones
área de interés. y cimentaciones
dependiendo del tipo de
excavación que se vaya a
efectuar.
Tercero se efectuarán los estudios hidrogeológicos necesarios para conocer de una manera
suficiente, para las etapas de construcción o explotación, las siguientes facetas:
Este análisis profundo del terreno que me permite conocer las características del área de estudio
sirve para efectuar un diseño preliminar de la excavación.
En el diseño de una excavación subterránea se debe tener en cuenta primordialmente dos
interrogatorios, ¿cómo voy a realizar la excavación? Y ¿cómo voy a mantener esas secciones de
terreno abiertas y estables?
Para responde estas interrogantes lo primero que se debe hacer es caracterizar el macizo rocoso
aplicando clasificaciones geomecanicas como GSI, RMR, RQD y Q de Barton. Estas
clasificaciones no solo me indican una idea preliminar del macizo rocoso y su variabilidad sino
que también dan un diseño preliminar del tipo de sostenimiento a emplear.
Una vez clasificado el macizo rocoso se procede a definir el método de excavación siendo el más
convencional en nuestra región el de perforación y voladura, siguiendo el proceso presentado a
continuación para el avance de la excavación:
Luego despendiendo de la calidad de la roca se hacen los cálculos necesarios para seleccionar el
tipo de sostenimiento a emplear, que aseguren la estabilidad para garantizar la seguridad de las
labores del personal, equipos y de las mismas labores teniendo en cuenta los esquemas de
fortificación que me ofrecen las clasificaciones geomecanicas antes mencionadas.
Desde mi punto de vista, el primer problema es que clasificaciones como RMR, RQD y GSI ofrecen
un análisis de sostenimiento avanzado que requiere de una gran inversión y la minería de nuestra
región es muy artesanal estando atrasados en el desarrollo de nuevas tecnología y avances que
permitan un progreso en la minería comparado con otras regiones, entonces estas clasificaciones
dan tipos de sostenimientos como pernos de anclaje, malla y shotcrete, a diferencia del tipo de
sostenimiento que usamos en el departamento donde hacemos uso de la madera ( puerta alemana,
tacos, botadas, canastas).
Otro problema es la falta de inversión para aplicar estas metodologías que permitan hacer los
estudios geológicos, geotécnicos e hidrológicos para conocer a profundidad el macizo rocoso y
establecer un buen diseño de la excavación, en cambio estos no se realizan de manera correcta
encontrando muchos problemas a medida que se avanzan las labores.