Vous êtes sur la page 1sur 111

Fundamentos de Física Teórica I-2017

Universidad Nacional de Colombia


Sede Bogotá
FACULTAD DE CIENCIAS
Departamento de Física

25 SIGLOS DE MODELOS ATÓMICOS


Jairo Giraldo Gallo
Profesor Titular del Departamento de Física
Universidad Nacional de Colombia Sede Bogotá

Profesor honorario del Departamento de Física


CINVESTAV (Centro de Investigación y de Estudios Avanzados) México

Presidente de «Buinaima»,
Corporación Buinaima – Proyecto Ethos Buinaima
MODELOS ATÓMICOS
¿Cuántos átomos contiene una hormiga?
• Un átomo tiene un • Una hormiga es mil veces más
diámetro de ≈ 10-10 m pequeña que un niño (≈ 10-3
m)
• ¡Si el volumen de una • Un microbio es mil veces más
pequeño que una hormiga (≈
hormiga es ≈ 1mm3, 10-6 m)
• Un átomo es diez mil veces
entonces caben en la más pequeño que un microbio
(≈ 10-10 m)
hormiga unos 1021 • Un núcleo es diez mil veces
más pequeño que un átomo (≈
átomos! 10-14 m)
• El electrón es al menos 10
órdenes de magnitud más
pequeño que los nucleones o
los quarks.
• Del tamaño de los fotones
nadie ha tenido noticia.
De los macroseres a la nanoescala
¿Qué quieren decir los científicos
cuando dicen que ellos «conocen»
lo que hay dentro de un átomo, o lo
que pasó en los tres primeros
minutos de la vida del Universo?
¿Qué quieren decir los científicos
cuando dicen que ellos «conocen»
lo que hay dentro de un átomo, o lo
que pasó en los tres primeros
minutos de la vida del Universo?
Quieren decir que tienen un
modelo y que dicho modelo encaja
con los resultados experimentales o
con sus observaciones.
¿Qué es la materia? ¡Átomos en movimiento!

¡Al menos es lo que creíamos hasta hace un siglo!


La idea se remonta 2,500 años atrás
Demócrito, 460 a. C.-370 a. C.
Siglo IV a.c.

Demócrito propone que al dividir la


materia en trozos cada vez más
pequeños, debería llegarse a una
porción que ya no podría dividirse
más:

el á-tomo (-)
“Por convención, dulce es dulce, amargo es amargo, y por
convención, caliente es caliente, frío es frío. Pero en realidad
sólo hay átomos y vacío. Es decir, los objetos de la sensación se
suponen reales y es costumbre considerarlos como tales, pero
en realidad no lo son.

¡Sólo los átomos y el vacío son reales!”


Leucipo, Demócrito y sus discípulos
sostuvieron que
la luz y los átomos están
estrechamente conectados.
Para ellos la luz sería un flujo de
partículas extremadamente diminutas.
Para Demócrito, la realidad está
compuesta por dos causas (o
elementos): το ον (lo que es),
representado por los átomos
homogéneos e indivisibles, y το μηον
(lo que no es), representado por el
vacío, es decir, aquello que no es
átomo, el elemento que permite la
pluralidad de partículas diferenciadas y
el espacio en el cual se mueven.
Demócrito pensaba y postulaba que los
átomos son indivisibles, y se distinguen por
forma, tamaño, orden y posición. Gracias a la
forma que tiene cada átomo pueden
ensamblarse —aunque nunca fusionarse
(siempre subsiste una cantidad mínima de
vacío entre ellos)— y formar cuerpos que
volverán a separarse, quedando libres los
átomos de nuevo hasta que se junten con
otros.
Los átomos de un cuerpo se
separan cuando colisionan con
otro conjunto de átomos; los
átomos que quedan libres
chocan con otros y se
ensamblan o siguen
desplazándose hasta volver a
encontrar otro cuerpo.
Para Demócrito, los átomos
estuvieron y estarán siempre en
movimiento y son eternos. El
movimiento de los átomos en el
vacío es un rasgo inherente a
ellos, un hecho irreductible a su
existencia: infinitos, eternos e
indestructibles.
Aristóteles, 384 a. C.-322 a. C.
Aristóteles rechaza la idea
atomística con el
argumento de que no
puede existir el vacío entre
las partículas. Según la
doctrina aristotélica, la
materia está constituida de
forma continua, es decir,
que no puede dividirse en
partes irreductibles.
Según Aristóteles, la materia estaba
formada por cantidades variables de

1.Tierra
2. Agua
3. Aire
4. Fuego
Tuvieron que pasar veintitrés siglos para que
alguien más, el químico inglés John Dalton,
retomara las ideas de Demócrito y publicase, en
1808, su famosa teoría atómica:

“La materia no es continua, sino que está formada


por partículas indivisibles, llamadas átomos, entre
las cuales no hay nada (está el vacío). Los átomos
se pueden unir para crear combinaciones de
átomos que forman los compuestos químicos.”
John Dalton, 1766-1844
John Dalton estudió la composición de varias
sustancias. Por ejemplo, el anhídrido carbónico
está compuesto por carbono y oxígeno en la
proporción, por pesos, de 3 unidades del primero
por 8 del segundo. Y esto no era como hacer un
bizcocho, donde uno puede echar una pizca más
de harina o quitar un poco de leche. La «receta»
del anhídrido carbónico era inmutable; hiciese uno
lo que hiciese la proporción era siempre 3:8 y
punto. El monóxido de carbono también constaba
de carbono y oxígeno, pero en la proporción de 3
a 4.
He aquí algo interesante. El número de unidades
de peso de carbono era el mismo en ambas
proporciones: tres unidades en el monóxido y tres
unidades en el anhídrido. Podría ser, por tanto,
que en cada uno de los dos compuestos hubiese
una partícula de carbono que pesara tres
unidades. Al mismo tiempo, las ocho unidades de
oxígeno en la proporción del anhídrido carbónico
doblaban exactamente las cuatro unidades en la
proporción del monóxido.
Dalton pensó: si la partícula de oxígeno pesara
cuatro unidades, entonces el monóxido de
carbono estaría compuesto, en parte, por una
partícula de oxígeno y el anhídrido por dos.
Siempre aparecían números enteros de partículas,
nunca fracciones. Dalton anunció su teoría de las
partículas indivisibles hacía el año 1803, pero
ahora en forma algo diferente. Ya no era cuestión
de creérsela o no. A sus espaldas tenía todo un
siglo de experimentación química.
Supóngase que cada vértice (punto matemático) es un SÓLIDOS
átomo y que la línea que une dos puntos es imaginaria.
Se llega así, con un poco de imaginación, al concepto de PLATÓNICOS
INTERACCIÓN
Diferentes asociaciones del carbono
¿Y cómo es el asunto en el agua?
Exhalación
¿Y en estado sólido?
PERO EN ESTA FIGURA HAY UN GRAVE ERROR
La Tabla Periódica surgió de
cuidadosas observaciones de
Dimitri Mendeleiev

«Los elementos ubicados de acuerdo a


los pesos atómicos, presentan una clara
periodicidad de propiedades»
¡PERO LOS ÁTOMOS SON TODO MENOS ESO!
Joseph John Thomson, 1856-1940
Descubriendo el electrón (1897)

Joseph J. Thomson 1856-1940


z
En sus experimentos,
esos rayos eran desviados
por campos eléctricos,

Rayos catódicos. o por campos


magnéticos.
Tubos usados por
Thompson para su
experimento.
J.J. Thompson recibió el premio
nobel de física (1908) por su
descubrimiento de que los rayos
catódicos no son tales, sino que
son corpúsculos diminutos que
hacen parte del átomo.
Su hijo George Paget Thompson lo
compartió con Clinton J. Davisson
(1937) por demostrar que esos
corpúsculos se comportan como
ondas.
Determinación de la
carga del electrón
MODELO ATÓMICO DE THOMSON
CONCLUSIONES
• Los átomos son eléctricamente neutros.
• Los átomos contienen electrones, que son
cargas negativas.
• La masa de los electrones es muy pequeña
comparada con la de los átomos
EL MODELO DE THOMSON EXPLICA:
• Electrólisis y electrización
• Las descargas eléctricas en gases a baja
presión.

NO EXPLICA:
Los espectros atómicos
El experimento de Rutherford.
Ernest Rutherford, 1871-1937
Hans Geiger Ernest Marsden
MODELO DE RUTHERFORD DEL ÁTOMO
Experimento de Rutherford

El experimento de Rutherford, también llamado experimento de la lámina de oro, fue realizado


por Hans Geiger y Ernest Marsden en 1909, y publicado en 1911, bajo la dirección de Ernest
Rutherford en los Laboratorios de Física de la Universidad de Manchester. Los resultados
obtenidos y el posterior análisis tuvieron como consecuencia la negación del modelo atómico de
Thomson (modelo atómico del pudding con pasas) y la propuesta de un modelo nuclear para el
átomo.
Partículas alfa = núcleo de He4
Experimento y modelo de átomo de Rutherford
El modelo de Rutherford (del núcleo) permitió avanzar en
la interpretación de los resultados de la radiactividad y la
identificación de las partículas α, β y ϒ, p y n.
Resultados
esperados

Resultados
obtenidos
Modelo del
átomo de
Rutherford
CONCLUSIONES
• La mayor parte del átomo está vacío.
• La masa se concentra principalmente en la
zona central, llamada núcleo. Tiene carga
positiva.
• Los electrones se mueven alrededor del
núcleo describiendo órbitas circulares, en una
zona denominada corteza
Pero el modelo de Rutherford
adolece de serios problemas.
Al igual que el de Thomson,
tampoco explica las líneas
espectrales.
Pero el modelo de Rutherford
adolece de serios problemas.
Al igual que el de Thomson,
tampoco explica las líneas
espectrales.
EL MÁS GRAVE DE TODOS ES QUE
PREDICE UN ÁTOMO INESTABLE.
EL PROBLEMA DE LAS LÍNEAS
ESPECTRALES DE LOS ELEMENTOS
La luz visible es sólo una pequeña
parte de las Ondas Electromagnéticas:

Todas las O.E.M.


avanzan a la
misma velocidad
c=300.000 km/s
en el vacío
La longitud de
onda es λ = c/ν
(nu)
Los rayos X y γ
(gama) tienen
frecuencias muy
altas 67
Espectro electromagnético
EL PROBLEMA DE LA
RADIACIÓN DE CUERPO NEGRO
Los campos (ondas EM) en la materia
son producidos por diminutos osciladores
(hoy sabemos que son los átomos):
Radiación de Cuerpo Negro
¡La forma de la curva no
podía ser explicada por los
físicos clásicos!

Mediante una hipótesis


cuántica, Planck
desarrolló una fórmula
que reproduce
exactamente las
mediciones
experimentales

Esta es la famosa
Ley de Planck
77
EL PROBLEMA DEL
EFECTO FOTOELÉCTRICO
Otro de los enigmas
heredados del siglo XIX fue el
EFECTO FOTOELÉCTRICO:
HIPÓTESIS DE PLANK: (1900)
La energía en un cuerpo negro solo puede ser
absorbida en cantidades elementales, h : los
cuantos.

HIPÓTESIS DE EINSTEIN: (1905)


La energía electromagnética consta de
paquetitos elementales, o fotones. La
energía de cada fotón, el cuanto de
radiación, depende de la frecuencia: h o ħ
( = 2π; ħ = h/2π: h = 6.6×10-34 J·s)
Surgió así la verdadera unificación
entre los campos eléctricos y los
magnéticos, resultando el CAMPO
ELECTROMAGNÉTICO o RADIACIÓN
ELECTROMAGNÉTICA reducido a
GRANOS DE ENERGÍA o FOTONES,
estrechamente ligados a los procesos
atómicos y a todos los demás procesos
que ocurren en la naturaleza.
Lo que ahora sabemos es que unos y
otros, electrones y fotones, y por
supuesto todas las demás partículas
elementales o sus agregados y todas
las PARTÍCULAS MEDIADORAS, como
son los fotones, se comportan de la
misma manera.
Fue así como se inició el siglo XX,
con una gran incógnita sobre lo
que debe ser la descripción
adecuada del mundo físico:
surgió así la
MECÁNICA CUÁNTICA
Niels Bohr, 1885-1962
M
O
D
E
L
O
D
E

B
O
H
R
El modelo atómico de Rutherford llevaba a unas
conclusiones que se contradecían claramente con
los datos experimentales.
El modelo atómico de Rutherford llevaba a unas
conclusiones que se contradecían claramente con
los datos experimentales.
POSTULADOS
Para evitar esto,DEBöhr
BÖHR. planteó unos

postulados que no estaban


demostrados en principio, pero que
después llevaban a unas
conclusiones que sí eran coherentes
con los datos experimentales; es
decir, la justificación experimental de
este modelo es a posteriori.
El modelo atómico de Rutherford llevaba a unas
conclusiones que se contradecían claramente con
los datos experimentales.
POSTULADOS
Para evitar esto,DEBöhr
BÖHR. planteó unos

postulados que no estaban


demostrados en principio, pero que
después llevaban a unas
conclusiones que sí eran coherentes
con los datos experimentales; es
decir, la justificación experimental de
Primer postulado:
este modelo es a posteriori.
El electrón gira alrededor del núcleo
en órbitas circulares sin emitir
energía radiante.
POSTULADOS DE BÖHR

SEGUNDO POSTULADO:

Las órbitas son tales que el


momentum angular (L) del electrón
es un múltiplo entero de la
constante de Plank.
(En cada órbita L se conserva.)
POSTULADOS DE BÖHR

TERCER POSTULADO (el de los controvertidos saltos cuánticos


que incomodaron a Planck, Einstein, Schrödinger, entre otros ):
Al SALTAR de una órbita a otra de
menor energía, el electrón emite un
quantum de radiación.
Saltos cuánticos
Modelo de Bohr para el
átomo de hidrógeno
Segundo postulado

Sólo son posibles aquellas órbitas en las que el electrón tiene


un momento angular que es múltiplo entero de h/(2π)

Así, el Segundo Postulado nos indica que el electrón no puede


estar a cualquier distancia del núcleo, sino que sólo hay unas
pocas órbitas posibles, las cuales vienen definidas por los
valores permitidos para un parámetro que se denomina
número cuántico, n.
Una mirada más atrevida
del electrón moviéndose en el
ÁTOMO
fue la propuesta por el Príncipe
Louis de Broglie en 1924:
Posteriormente las “Ondas de Materia” fueron
interpretadas en términos probabilísticos:
hay una nube electrónica alrededor del núcleo
Con el descubrimiento de:

•La dualidad onda – corpúsculo


•El principio de incertidumbre
•El principio de exclusión
•El principio de superposición
•El principio de correspondencia

la NATURALEZA ya no volvería a
verse en la misma forma
LA VERDAD ES QUE:
LOS CAMPOS ESTÁTICOS
NO EXISTEN
EN LA NATURALEZA
Jamás la naturaleza ha sido
estática
•Siempre ha estado en
continua evolución.
La teoría EM y, peor aun, la
mecánica newtoniana, tenían
grandes grietas (llamémoslas
inconsistencias)
que darían al traste con la
concepción clásica de la materia
y, por ende, del Universo.
Las viejas teorías de los Fluidos…

• Teoría del fluido calórico


• Teoría del fluido eléctrico
• Teoría del fluido magnético
• Teoría del fluido vital
• Teoría del éter luminífero
• (Teoría del halo misterioso.)

…tendrían que ser revisadas.


Había que reemplazar esa
concepción clásica del mundo
por una teoría llena de
MISTERIOS MÁS PROFUNDOS
Surgió así la
MECÁNICA CUÁNTICA
FINALMENTE LA ECUACIÓN DE
SCHRÖDINGER PERMITIÓ LLEVAR
ESTOS MODELOS SEMIEMPÍRICOS A
UN TERRENO MÁS GENERAL.

HΨ = E Ψ
Función de onda estacionaria
Y qué sabemos hoy?
¿Cómo sabemos las cosas que pensamos que sabemos?

Un resumen más o menos actualizado


lo encuentran en el primer capítulo de
Biografía del universo (Gribbin).

Vous aimerez peut-être aussi