4.

ANÁLISIS DE RESULTADOS
MEDIDA DEL CAMPO MAGNÉTICO FRENTE A LA DISTANCIA DENTRO DE UN
SOLENOIDE
En la primera parte de la experiencia, se segmentó la longitud de la sonda-B axial en tramos de
dos centímetros con el objetivo de medir la longitud de la misma que estaba siendo introducida
en el solenoide. En este caso, los valores del diámetro y el número de vueltas permanecieron
constantes en 26 mm y 150 respectivamente. En estas condiciones, se registraron los datos de la
variación del campo magnético frente a las diferentes longitudes consideradas. Estos datos se
tabularon de la siguiente manera:
Longitud (±𝟏 cm) Campo Magnético (±𝟎, 𝟎𝟏 mT)
2 0,14
4 0,18
6 0,18
8 0,18
10 0,18
12 0,16
14 0,16
16 0,12
Tabla 1. Relación entre la longitud y el campo magnético.

A partir de los datos mostrados en la tabla 1, se elaboró un gráfico que mostrara la relación entre
las variables estudiadas en esta parte de la experiencia. Dicho gráfico se muestra a continuación:

Campo Magnético vs Longitud

0.2

0.18

0.16
Campo Magnético (mT)

0.14

0.12

0.1

0.08

0.06

0.04

0.02

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Longitud (cm)

Gráfica 1. Muestra la relación que existe entre la longitud o distancia y la variación del campo magnético.
Como se puede observar en la gráfica 1, el campo magnético en relación a la distancia dentro del
solenoide es máximo en el centro del mismo, mientras que decae en los extremos. Por otro lado,
cuando se mira el valor del campo magnético fuera del solenoide, el valor es cero y, como ya se
mencionó, a medida que la sonda-B axial avanza hacia el centro del objeto, la magnitud de la
intensidad del campo aumenta, pero a medida que la sonda llega al otro extremo del solenoide, la
magnitud del campo magnético decae y por eso los datos registrados describen la gráfica que se
muestra anteriormente.

MEDIDA DEL CAMPO MAGNÉTICO FRENTE A LA INTENSIDAD DE CORRIENTE

En la segunda parte de esta experiencia, se analizó el comportamiento del campo magnético
frente a la variación de la corriente en el solenoide, mientras que se mantuvo constante el
diámetro y el número de vueltas del solenoide utilizado. Los datos registrados se tabularon de la
siguiente forma:
Corriente (mA) Campo Magnético (mT)
49,4 0,03
79,9 0,05
88,3 0,06
111,2 0,08
134,7 0,1
151 0,12
Tabla 2. Relación entre la variación de corriente y el campo magnético.

A partir de los datos mostrados anteriormente, se trazó una gráfica que mostrara la relación
algebraica entre las variables estudiadas, con el fin de averiguar qué información se puede tener
de esta gráfica y a partir de qué parámetros puede obtenerse dicha información. La gráfica se
muestra a continuación:
 Campo Magnético vs Corriente
0.14

0.12
Campo Magnético B (mT)

0.1

0.08

0.06
y = 0,0009x - 0,0174
0.04

0.02

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Corriente I (mA)

Gráfica 2. Relación lineal entre la intensidad de corriente y el campo magnético.

De la gráfica anterior se concluye que la relación tiene una línea de tendencia lineal y, por lo
tanto, existe una expresión que muestra la relación de proporcionalidad directa entre las variables
estudiadas. Dicha expresión se deduce de la ley de Ampere (ecuación 1).
𝑁
𝐵 = 𝜇0 𝑙 𝐼 (1)

Comparando dicha ecuación con la ecuación de la recta 𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏, se tiene que:

𝑦=𝐵
𝑥 = 𝐼 (𝑡é𝑟𝑚𝑖𝑛𝑜 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒)
𝑁
𝑚 = 𝜇0
𝑙
𝑏 = 0 (𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜 𝑒𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒)
Ahora, el valor de la pendiente de la gráfica 2, se observa en la ecuación que se deduce de la
línea recta que representa (y = 0,0009x - 0,0174). Se tiene entonces que:
𝑚 = 0,0009

Dado que:
𝑁
𝑚 = 𝜇0
𝑙
𝑁
Se puede hallar la relación utilizando la información recogida experimentalmente, se tiene así
𝑙
que el número de vueltas por unidad de longitud es:
 𝑁 𝑚
=
𝑙 𝜇0
El valor de 𝜇0 es conocido ya que ésta se define como la constante de proporcionalidad en el
vacío. Su valor es, entonces:
𝑁𝑠2
𝜇0 = 4п × 10−7 𝐶2

Teniendo en cuenta este valor, se puede hallar el valor de n (número de vueltas por unidad de
𝑁
longitud que se define como ). Se tiene que:
𝑙
0,0009
𝑛= = 716,1972
4п × 10−7
𝑛 = 716,1972
𝑁
Ahora, de manera teórica, se sabe que n = 𝑙 los valores de N y l se conocen puesto que fueron
escogidos al momento de realizar la experiencia. Se tiene que N (número de vueltas) es 150 y se
sabe que la longitud del solenoide escogido para la experiencia fue l = 18cm = 0,18 m.
Así, se puede hallar el valor teórico de n, de la siguiente forma:
𝑁 150
𝑛= = = 833,3334
𝑙 0,18
𝑛 = 833,3334
Si se comparan los valores obtenidos experimentalmente (𝑛 = 716,1972), con los obtenidos
teóricamente (𝑛 = 833,3334), se observa una clara diferencia entre los resultados. La magnitud
de esta diferencia se puede medir con el cálculo del porcentaje de error que se presenta a
continuación.
Se puede, entonces, hallar el porcentaje de error en la medida encontrada, utilizando la siguiente
fórmula:
|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜|
%= × 100
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

Entonces,
|716,1972 − 833,3334|
%= × 100
833,3334
% = 0,1406 × 100
% = 14,06
La medida hallada del número de vueltas por unidad de longitud tiene un porcentaje de error del
14,06% por debajo de la magnitud teórica.