INFORME DE REVISORÍA FISCAL

MARGGY DAHIANA SANCHEZ RODRIGUEZ

MSANCHEZRO4@UNIMINUTO.EDU.COM

[CONTADURÍA PÚBLICA]

VICERRECTORÍA REGIONAL BOGOTÁ SUR

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

BOGOTÁ, 21-02-20
INFORME DEL REVISOR FISCAL

A los accionistas de la compañía

INTERBOLSA S.A

He auditado y se presentaron una serie de irregularidades contables y financieras que salieron

a la luz pública en el año 2011 en el 2012 fue intervenida por la super intendencia financiera
y liquidada por la bolsa de valores de Colombia por realizar operaciones riesgosas con dinero
de los inversionistas.

LOS ESTADOS FINACIEROS:

Al dictaminar los estados financieros con corte a dic del 2011 y a 30 De septiembre del 2012,
algunos saldos no se encontraron acordes con los que correspondían. Se concluye que no se
realizó una labor de seguimiento supervisión y control permanente.

RESPONSABILIDAD DEL AUDITOR:

Una de las principales funciones es advertir los riesgos a que el cliente puede ser expuesto
en el desarrollo de su objetivo social, por esta Razón la revisoría fiscal fallo al pasar por alto
las irregularidades en las operaciones que se realizaban en la compañía situaciones que
debieron ser detectadas e informadas en su momento
OPINION:

Si hubiese sido eficiente y se hubieran aplicado los principios normativos los revisores
fiscales no hubieran resultado involucrados en este caso de InterBolsa S.A ya que se
encontraron problemas de malos manejos financieros fraudes contables, en el análisis que
realice se puede evidenciar que la revisoría fiscal ha sido criticada por la labor que desarrollo
porque no se aplicó la ética profesional.

Surge preguntas como esta

¿Por qué la junta directiva de la firma de revisoría permitió que los dueños y la administración
de Interbolsa fueran tan lejos con negocios como los 'repos' de Fabricato cuya evidente
concentración era tan visible y riesgosa que comprometía la supervivencia de la firma?

La revisoría fallo al pasar por alto el riesgo tan elevado en las operaciones que se realizaron
en la comisionista ya que se detectaron muchas situaciones que debieron ser vistas por los
revisores fiscales como los autopréstamos que se hacían entre empresas de holding la
desviación de dinero no autorizadas por inversionistas lo prestamos entre otros movimientos
no reportados en los balances además de esto la mora en el pago de los parafiscales.

Lo que más llama la atención en este caso es que si fallaron los controles internos por que las
entidades designadas para la supervisión de este tipo de empresas y la misma bolsa de valores
de Colombia no advirtieron a tiempo para que se hubiera podido impedir que se continuara
con las operaciones que se salieron de control por parte de los administradores.

Se puede decir que en gran parte el revisor fiscal es el culpable ya que es el que da la fe
pública se supone que vigila el cumplimiento vela por la preservación del os recursos y debe
suministrar información a las entidades que correspondan.

21-02-2019

Marggy Dahiana Sánchez Rodríguez

REFERENCIAS

https://www.dinero.com/inversionistas/articulo/funcionario-de-valoralta-usa-recursos-de-
clientes-sin-permiso/260800
http://revisoriaumng.blogspot.com/