Al extraer una muestra de suelo en campo y transportarla al laboratorio, esta puede sufrir

alteraciones en su estructura (índice de vacíos) o simplemente debido a que es pequeña no

puede representar a todo el volumen del suelo en estudio. Debido a estos factores los ensayos
en laboratorio no siempre son infalibles, en el sentido de proporcionar resultados reales de la
conductividad hidráulica del suelo, la experiencia y buen juicio del operador hará que se
interpreten correctamente los resultados. En el caso de las ecuaciones y métodos empíricos
estos ofrecen una aproximación importante de la conductividad hidráulica. Sin embargo, estos
métodos suelen presentar deficiencias para algunas características particulares de algunos
suelos. Para disponer de valores precisos y reales de la conductividad hidráulica se recurren a
los ensayos en campo. A diferencia de los ensayos en laboratorio, las ecuaciones y métodos
empíricos, estos se realizan en el mismo sitio de estudio con las condiciones reales de la zona.
Algunos de los métodos desarrollados para este fin son las:

· Pruebas de bombeo estacionarias.

· Pruebas en barrenaciones.

Es importante evaluar la importancia que tiene el dato de la conductividad hidráulica en el

proyecto, pues generalmente las pruebas de bombeo estacionarias y las pruebas en
barrenaciones consisten en perforaciones hechas en el suelo las cuales suelen demorar
tiempo, requiere que el operador y el personal tengan experiencia y por supuesto son
costosas.

Generalmente, las perforaciones se realizan con taladros de percusión y de rotación. En la

perforación percusiva la barrena tiene la forma de un cincel que golpea contra la roca hasta
formar un agujero, donde la roca triturada forma material fino que pueden ser extraídos
mediante la circulación de un fluido a presión. En la perforación rotaria el suelo se corta o
tritura por cuchillas o puntas las cuales se hacen girar gravitando sobre ellas una carga.
Durante las perforaciones se utiliza bentonita para impermeabilizar y estabilizar las paredes
del pozo. (Blyth & de Freitas, 1989)
METODO DEL BARRENO
El método del barreno es utilizado para medir la conductividad hidráulica cuando el nivel
freático se encuentra cerca de la superficie. Es simple y no requiere gran cantidad de equipo
para realizarlo. Fue introducido por Diserens y mejorado por Hooghoudt y Ernst. Se considera
que el suelo es homogéneo, sin estratificar y de conductividad hidráulica uniforme. Una de las
hipótesis que se deducen es que la capa freática no sufre ningún abatimiento alrededor del
pozo cuando se bombea o saca agua fuera de éste, la cual se satisface si se toman mediciones
rápidamente, poco tiempo después de que se ha bajado el nivel del agua. La otra hipótesis es
que el agua fluye horizontalmente hacia el interior por los lados del pozo y verticalmente a
través del fondo, aunque en la realidad el desplazamiento del agua sigue trayectorias curvas.
No obstante, este método proporciona valores correctos en un porcentaje del 10% al 20% si
las mediciones se toman cuando el pozo no se ha llenado a más de una cuarta parte.

INFILTROMETRO DE DOBLE ANILLO

Este es un método de campo utilizado para determinar la velocidad básica de infiltración

vertical del suelo y es comparada con la conductividad hidráulica saturada, las presiones son
positivas relativas a la presión atmosférica.

Para su determinación, los dos anillos (exterior e interior) se introducen en el suelo a una
profundidad de 10 a 15 cm, hasta lograr que estén perfectamente enterrados y nivelados, se
procede a llenarlos con agua hasta el mismo nivel, el método consiste en tomar lecturas del
descenso del nivel de agua en el anillo interior, es importante recalcar que el nivel del anillo
exterior debe mantenerse igual al interior. Cuando se consigue que la tasa de infiltración sea
constante, la prueba se termina. Se puede demostrar aplicando la ecuación de Darcy que el
valor obtenido de la infiltración básica es igual a la conductividad hidráulica saturada si la
filtración es estrictamente vertical y el perfil del suelo es profundo y uniforme.
POZO INVERTIDO

Si el suelo está saturado, el gradiente hidráulico puede ser supuesto igual a la unidad. Al igual
que el doble anillo el método se basa en lecturas del desnivel del agua dentro del pozo en
función del tiempo, estas lecturas se realizan una vez logrado que el suelo haya sido saturado
previamente. En estas condiciones, se asume que la tasa de infiltración a través de las paredes
del agujero, es aproximadamente igual a Ks. El esquema del método de pozo invertido se
presenta en la figura…

Realizando un balance de masas y combinando con la ecuación de Darcy, la conductividad

hidráulica saturada puede ser determinada por:

𝐾𝑠 = 1.15 ∙ 𝑟 ∙ 𝑠
Ks: conductividad hidráulica saturada (cm.h-1)
r: radio del agujero (cm)
s: pendiente de la curva los(ht+r/2) vs. T
h: altura de la columna de agua dentro del pozo (cm)

Este valor de Ks corresponde al valor de la conductividad saturada horizontal del suelo.

PERMEAMETRO DE CARGA CONSTANTE

El permeámetro de carga constante es un método a nivel de matriz de suelo. El método utiliza

muestras inalteradas y después de la saturación se provee una alimentación de agua a una
carga constante, con lo que el agua se mueve a través de la muestra hasta alcanzar un régimen
de equilibrio en base a la medida del caudal de salida desde el permeámetro, así como la
diferencia de carga entre la superficie del nivel constante y el nivel de agua en la salida.

Resolviendo la ecuación de Darcy al termino de conductividad, se tiene:

𝑄 𝑙
𝐾𝑆 = ×
𝑡×𝐴 𝑙+𝑑
Ks: conductividad hidráulica saturada (cm.h-1)
Q: volumen del flujo de agua a través de la sección A (cm3)
t: tiempo (h),
l: altura de la muestra de suelo (cm)
d: altura de agua( cm)

Las muestras son extraídas en anillos de Kopecky de 100 cm3, con 5 cm de altura y 2.5 cm de
diámetro y se aplica una carga constante de 3cm de columna de agua. La media Ks obtenida
representa la conductividad hidráulica saturada vertical.