Historia Económica General

Quiz 8- 2019-1
Profesor: Fabio Sánchez Torres

Nombre: _________________________________ Código: ______________________

1. De acuerdo con Malamud (2014) y el material complementario explique porque el

PIB per cápita durante el período colonial en la América Española permaneció
básicamente constante. Tenga en cuenta los mecanismos institucionales tanto los de
las instituciones laborales como los fiscales y de gobierno.

La América Española como Perú y México tuvieron un PIB per cápita constante teniendo
en cuenta que la población de este cayó con la llegada de los españoles y hubo un aumento
considerable en la extracción de plata y oro, agregando que las instituciones laborales como
la encomienda y la mita eran extractivas, ponían un grupo de indígenas y esclavos a trabajar
en minas o extensiones de tierra a cambio de comida y cuidado espiritual por parte del
colonizador. Tenían instituciones extractivas. Además, La corona tenía todo el poder
institucional, político que limitaba el poder de los colonizadores en el nuevo mundo, lo que
les permitió minimizar el riesgo de emancipación. El rol de los derechos de propiedad fue
fundamental para garantizar o no un asentamiento permanente en las colonias e incentivos a
migrar. En las Colonias Españolas los derechos de propiedad le correspondían a la corona
de forma tuvieran el control total de los factores de producción como tierra y trabajo, lo que
impidió que los colonos fueran dueños de su propio territorio sin incentivos para desarrollar
asentamientos permanentes. Sin embargo, los migrantes solo iban con el objetivo de
adquirir riquezas y volver al viejo mundo, gracias a estas instituciones toda la riqueza se
dirigió a Europa que satisfizo la demanda y produjo la “Revolución de los precios”. Por
otra parte, el sector agrario era importante y no tuvo desarrollo salvo por él azucarero por
parte de Brasil, era únicamente para satisfacer el mercado local y la demanda indígena, la
producción de las haciendas era extremadamente bajas y no había incentivos porque el
mercado era escaso debido a la baja población. Según el modelo malthusiano su PIB per
Cápita se mantuvo constante porque no hubo innovación tecnológica, su producción era
para saciar la demanda y la riqueza fluía a Europa.

2. De acuerdo con Malamud (2014) explique el papel del comercio interno y externo en
el desempeño económico de la América Española.

Según Malamud, había comercio local, donde las mercancías se conectaban con un gran
número de consumidores y a los asentamientos que los rodeaban con productos frescos. En
los asentamientos ya mencionados existía mercados donde se comerciaban estas mercancías,
había vendedores, compradores y burócratas. La comunicación mediante mulas, carreteras y
otros aspectos relacionados con el transporte entre ciudades y centros productores incentivó
al comercio, Además del comercio intercolonial, intercontinental y regional, aunque el
primero prohibido era practicado dirigiéndose al abastecimiento de las ciudades y centros
mineros. Por último, un negocio muy importante era la redistribución de productos
importados de Europa que no se lograban vender a diferentes colonias americanas.

Por otro lado, el comercio externo era intenso con España, puesto que sus instituciones tenían
el objetivo de mantener un flujo continuo de metales a la península. Debido a los ataques
hacia los barcos mercantes se generó un sistema de flotas y galeones que mantenían
operativas las rutas protegiéndolas de los piratas y corsarios. Las flotas de la corona
establecieron un monopolio donde se centralizó el comercio controlando los intercambios y
recaudando impuestos. Lastimosamente una gran parte del comercio de metales era
contrabando, según Malamud, al menos un 25% de la plata comercializada no era registrada
para evadir impuestos. En esta actividad se involucraban los comerciantes extranjeros,
coloniales y las autoridades, había un alto índice de fraude fiscal.