Página 1 de 3

GUÍA DE AUTOAPRENDIZAJE 01
Primer Ciclo - 2019
Lectura complementaria
Nombre: Fecha: 27 Marzo 2019
Aprendizaje Esperado: Conocer y analizar bajo la reflexión crítica el concepto de saber y como este llega
al sujeto de diferentes formas.

La diferencia entre el conocimiento empírico, el científico, el filosófico y el teológico está en cómo lo

adquirimos.

1. El conocimiento empírico se refiere al conocimiento popular. Es lo que aprendemos a partir de

nuestra interacción y observación del mundo.
2. El conocimiento científico comprende las informaciones y hechos que son comprobados por medio
de la ciencia.
3. El conocimiento filosófico nace a partir de las reflexiones que el ser humano hace sobre cuestiones
subjetivas.
4. El conocimiento teológico o religioso está basado en la fe religiosa, y sostiene que ella tiene la
verdad absoluta.

Empírico Científico Filosófico Teológico

Este tipo de Engloba Es el conocimiento Cree que la fe

conocimiento surge informaciones y que surge de las religiosa posee la
a partir de la hechos que fueron reflexiones que el verdad absoluta y
interacción del ser comprobados, hombre hace sobre presenta todas las
humano con el basados en análisis las cuestiones explicaciones para
Qué es ambiente que lo y pruebas científicas. inmateriales y los misterios.
rodea. subjetivas.
Valorativo: Se apoya Factual: se ocupa de Valorativo: atiende Valorativo: se
en las experiencias hechos y sucesos. hipótesis que no se fundamenta en las
Valor
personales. pueden observar. doctrinas sagradas.

Es verificable. Es verificable. No es verificable. No es verificable.

Verificación

Falible e inexacto. Falible y Infalible y exacto. Infalible y exacto.

aproximadamente
Precisión
exacto.

Asistemático: es Sistemático: es un Sistemático: busca Conocimiento

organizado con conocimiento una coherencia con sistemático del
bases en las ordenado la realidad. mundo.
experiencias de un lógicamente.
sujeto, y no en un
estudio para
Sistema observar el
fenómeno.
 Página 2 de 3

¿Qué es el conocimiento empírico?

Es llamado conocimiento popular, es el conocimiento que adquirimos a través de la observación y de la
interacción del ser humano con el ambiente alrededor. Es resultado del sentido común, y puede estar basado
en experiencias, sin la necesidad de una comprobación científica.
En él, no hay una preocupación en reflexionar críticamente sobre el objeto en observación, limitándose
apenas a la deducción.
Al ser adquirido por medio de simples deducciones y sin pruebas concretas, es un conocimiento falible e
inexacto. Sin embargo, puede ser comprobado, pues se trata de cosas ligadas al día a día.
Ejemplo: un agricultor que, aun sin ningún estudio, sabe exactamente cuándo plantar y cosechar cada
vegetal, apenas por observar y aprender de los resultados de sus cosechas anteriores.

¿Qué es el conocimiento científico?

El conocimiento científico está relacionado con la lógica y el pensamiento crítico y analítico. Es el
conocimiento que tenemos sobre hechos analizados y comprobados científicamente, de modo que su
veracidad o falsedad puede ser comprobada.
Es un conocimiento fáctico, basado en experiencias comprobadas, y por eso también es falible y
aproximadamente exacto, pues nuevas ideas pueden modificar teorías antes aceptadas. También es
verificable, pues surge a través de resultados científicos.
Ejemplo: El descubrimiento de la penicilina como un medicamento para combatir infecciones que amenazan al
ser humano.

¿Qué es el conocimiento filosófico?

El conocimiento filosófico está basado en la reflexión y construcción de conceptos e ideas a partir del uso del
raciocinio en busca del saber.
El conocimiento filosófico surgió a partir de la capacidad del ser humano de reflexionar, principalmente sobre
cuestiones subjetivas, inmateriales, conceptos e ideas.
Como se trata de teorías que no pueden ser probadas, no es verificable y, por lo tanto, es infalible y exacto.
Ejemplo: El pensamiento platónico en el cual existen dos mundos contrapuestos: el mundo de las ideas y el
mundo sensible.

¿Qué es el conocimiento teológico?

El conocimiento teológico o religioso se basa en la fe religiosa, y afirma que en ésta reside la verdad absoluta
y posee todas las explicaciones para los misterios que rondan la mente humana.
No hay la necesidad de verificación científica para que determinada "verdad" sea aceptada bajo la óptica del
conocimiento religioso. De ese modo, el conocimiento teológico es infalible y exacto, pues se trata de una
verdad sobrenatural.
Ejemplo: El mundo y los hombres fueron creados por Dios

RESPONDE EN TU CUADERNO
1. ¿Qué diferencia tiene el conocimiento científico y el teológico?
2. ¿Es posible defender el conocimiento empírico?
3. OPINA. ¿Qué conocimiento adquieres para comprender la existencia del hombre en la tierra?
4. OPINA. ¿Es posible entender la creación solo desde la mirada teológica?, ¿por qué?
 Página 3 de 3

EL MITO DE LA CAVERNA EN LA ACTUALIDAD

Platón concibe una realidad dualista. Por un lado se encuentra el

mundo de las ideas, y por el otro el de los sentidos. Mundo inteligible y
sensible respectivamente. Nacemos en una sociedad que no
elegimos, la cual posee una serie de costumbres y tradiciones que nos
son inculcadas sin opción a una alternativa en la mayoría de los casos.
Somos por tanto, prisioneros de la sociedad en la que nacemos, y a la
vez, crecemos y nos educamos encadenados a los medios de
comunicación. Estos están controlados y politizados, dándonos una
versión subjetiva y partidista de la realidad. Por ello, cada día nos
encontramos ante un desfile de sombras, un baile de máscaras, que tiene como escenario nuestro salón, y
como protagonista principal nuestro televisor. ¿No son esas personas que viven en un mundo mediado, a
través de la amada y odiada televisión, similares a los habitantes de la caverna mitificada por Platón?,
una sociedad en la que los jóvenes tienen más elementos para cuestionar la verdad que nunca, dícese
Internet, pero que sin embargo la mayoría de ellos prefiere la verdad cómoda y mediada, que no requiere
esfuerzo físico ni mental. De esta manera muchos viven manipulados, "engañados", sin elementos de juicio
propio para valorar la información sobre la realidad que perciben, el cuestionar las cosas brilla por su
ausencia. Para adquirir elementos de juicio propio, de abstracción mental, y para saber distinguir la realidad
de las sombras, en un mundo tan subordinado a intereses económicos como el actual, es necesario traspasar
la barrera de los sensible, de la conjetura, de los subjetivo, y llegar a ver con nuestros propios ojos la a priori
cegadora luz de la realidad sin contaminaciones ni mediaciones. No obstante, todo ello sólo es posible
mediante el conocimiento, al que se llega vía estudio, para de esta manera poder tener una visión más
objetiva y abandonar el impedimento de una realidad paralela, pero que es ficticia y que está proyectada en la
televisión y otros soportes. Lo difícil para el prisionero habitante de la sociedad actual es el cuestionarse la
cómoda realidad en la que vivimos, hablando desde la perspectiva de la civilización capitalista occidental sin
problemas económicos por supuesto. El cuestionarse que el mundo no es tan fantástico ni tan terrible de
cómo nos lo representan en este teatro informativo. El camino para ascender al mundo de la ideas es arduo y
harto espinoso, ya que hay que abandonar multitud de mentiras y falsas sombras. Con el conocimiento y el
estudio esta tarea se facilita, sólo así se puede concebir este largo camino de liberación. Pero lo realmente
difícil para la persona que logra pisar el suelo de las ideas, y ver con sus propios ojos el mundo real,
inteligible, será el convencer a sus antiguos compañeros de caverna de que su realidad no es la verdadera,
sino que es una copia, un reflejo, mera ficción. Ideas antagónicas, ¿Cómo convencer a alguien con el que
anteriormente compartías visión del mundo, de que su mundo es una mera proyección deformada de
la verdadera realidad? Él pensaría que por qué no podría ser al contrario, difícil solución pues.