UNIVERSIDAD FERMIN TORO

FACULTAD DE L

CUESTIONES SOBRE LA ARQUITECTURA E INGENIERÍA DE LA

SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE
JUSTICIA DE VENEZUELA

QUESTIONS ON THE ARCHITECTURE AND ENGINEERING OF THE

CONSTITUTIONAL CHAMBER OF VENEZUELA’S SUPREME COURT OF
JUSTICE
 Genesis Andreina Bethencourt Hurtado

RESUMEN: Recientemente la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia

venezolano, ha dictado decisiones en casos políticos de relevancia nacional los cuales han
determinado el destino de la democracia del país. Los casos de la Asamblea Nacional, del
Estado de Excepción y Emergencia Económica y de la Asamblea Nacional Constituyente,
son los más resaltantes debido a su incidencia en la institucionalidad que persigue la
Constitución de 1999. En esos asuntos, la Sala Constitucional ha asumido y redistribuido
competencias de los demás poderes públicos e incluso ha suprimido totalmente al Poder
Legislativo, ello, con base en el ejercicio de la competencia relativa a la interpretación con
efecto vinculante el contenido y alcance de la Constitución, que puede ser considerada una
innovación debido al cambio en el entendimiento que se tenía en el país respecto de las
fuentes del Derecho pero no la primera recepción en el ordenamiento jurídico venezolano
de institutos propios del Common Law. Ahora bien, antes de afrontar el tema relativo a la
teoría de los precedentes en Venezuela, es preciso poner atención a otros puntos previos e
indispensables para su construcción, esto es, la integración (cantidad de jueces, forma de
ingreso, duración de los jueces en el cargo y organización para la distribución de tareas) y
el modo de funcionamiento para la producción y comunicación de sentencias (admisión,
deliberación, decisión y publicación), lo que debe adecuarse al modelo de precedentes que
encuentra sustento en el artículo 335 de la Constitución de 1999, a estos aspectos se les
denomina arquitectura e ingeniería de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia de Venezuela.

PALABRAS CLAVE: Cortes Constitucionales. Precedentes Judiciales. Justicia

Constitucional. Venezuela.

ABSTRACT: Recently, the Constitutional Chamber of the Venezuelan Supreme Court of

Justice has issued decisions in political cases of national relevance which have determined
the fate of the country's democracy. The cases of the National Assembly, the State of
Exception and Economic Emergency and the National Constituent Assembly, are the most
outstanding because of their impact on the institutions pursued by the 1999 Constitution. In
those cases, the Constitutional Chamber has taken over and redistributed powers of the
other public powers and even has completely abolished the Legislative Power, this, based
on the exercise of jurisdiction over the interpretation with binding effect the content and
scope of the Constitution, which can be considered an innovation due to the change in the
understanding that was had in the country with respect to the sources of the Law but not
the first reception in the Venezuelan legal system of institutes of the Common Law.
However, before addressing the issue related to the theory of precedents in Venezuela, it is
necessary to pay attention to other previous and essential points for its construction, that
is, integration (number of judges, form of income, duration of judges in charge and
organization for the distribution of the work) and the mode of operation for the production
and communication of judgments (admission, deliberation, decision and publication),
which must be adapted to the model of precedents found in article 335 of the Constitution
of 1999, these aspects are called architecture and engineering of the Constitutional
Chamber of the Supreme Court of Justice of Venezuela.

KEYWORDS: Constitutional Courts. Judicial Precedents. Constitutional Justice.

Venezuela.

SUMARIO: Introducción. 1 Arquitectura e ingeniería de la Sala Constitucional

venezolana. 2 Dos casos sobre las competencias de la Sala Constitucional en el ámbito
político venezolano: desacato de la Asamblea Nacional desde 2016 y la Asamblea Nacional
Constituyente de 2017. 3 Breve referencia sobre el diseño y funcionamiento del Supremo
Tribunal Federal de Brasil. Conclusiones. Referencias.

* Mestrando em Direito Processual no Programa de Pós-Graduação em Direito da

Universidade Federal do Espírito Santo (UFES). Bolsista da Organização dos Estados
Americanos OEA-CAPES. Membro do Grupo de Pesquisa CNPq Fundamentos do
Processo Civil Contemporâneo. Advogado.

Palavras-chave
Cortes constitucionais; precedentes; cortes constitucionales; precedentes judiciales; justicia
constitucional; Venezuela; Constitucional