MODULO: EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGÍA

EDUCATIVA

PROFESOR - CONSULTOR: ANA MARIA APARICIO FRANCO

CUADRO COMPARATIVO

LINA MARISOL CALLEJAS HERNÁNDEZ

UNIVERSIDAD DE SANTANDER UDES

MAESTRÍA EN GESTIÓN DE LA TECNOLOGÍA EDUCATIVA
ALBANIA SANTANDER
2019
 MODELOS DE CALIDAD
MODELO PRINCIPALES
CARACTERISTICAS
Este modelo es escrito por
McCall, Richards y Walters;
quisieron describir la calidad
como un concepto de
relaciones jerárquicas entre
diferentes factores de calidad,
a base de ciertos criterios y
métricas.
McCall (1977)
Este modelo organiza 11
factores en tres ejes o puntos
de vista desde los cuales el
usuario puede contemplar la
calidad de un producto, que
son Operación, Transición y
Revisión. Cada factor tiene
asociado sus respectivos
criterios.
BOEHM Éste define la calidad de
software en términos de
atributos cualitativos y los
mide usando métricas. El
modelo no es muy distinto al de
McCall, porque muchos de sus
factores de calidad son los
PRO CONTRA
* Tiene una estructura Se evalúan muchos factores lo
jerárquica, ya que es práctico y que implicaría un trabajo
fácil de entender y de esta adicional al proceso de
forma fácil de aplicar. desarrollo que denota tiempo y
* Orientado al producto final costo.
pro se puede aplicar al
proceso.
* Los costos son viables ya que
su aplicación no resulta
inoperante y por el contrario,
sería de gran ayuda para
cualquier organización pues
generaría un mayor good will
ante el mercado.
* Multipropósito para varios
proyectos.
* Involucra menos factores y No especifica muchos
menos criterios lo que aspectos relacionados con el
implicaría un menor tiempo en usuario
su desarrollo.
 mismos. Éste modelo también * se podría utilizar no para uno
presenta sus factores de
sino para varios proyectos.
calidad estructurados
jerárquicamente de alto a bajo
nivel.
El modelo se basa en que el
software debe:
* Hacer lo que el usuario quiere
que haga
* Utilizar los recursos de la
computadora
correcta y eficientemente
* Ser fácil de usar y de
aprender para los
usuarios
* Estar bien diseñado, bien
codificado y
ser probado y mantenido
fácilmente.
Este modelo introduce
características de alto nivel, de
nivel intermedio que se
constituyen en los factores de
calidad, y las características
primitivas, cada una de las
cuales contribuyen al nivel
general de calidad.
FURPS FURPS - Los criterios son claramente Al igual que en el modelo
Modelo de entendibles, lo que implica su McCall se necesitan de
Modelo de
calidad propuesto fácil utilización.
calidad propuesto por Robert Grady - En cierta forma su división en muchas métricas lo que implica
y factores funcionales y no un mayor esfuerzo de tiempo y
por Robert Grady
Hewlett Packard funcionales es convenientes costo
y Co (HP) en 1987. para determinar la calidad, aun
Esta propuesta contempla, por así, haya restricciones físicas.
Hewlett Packard
un lado 5 - Tiene en cuenta las fallas en
Co (HP) en 1987. características de las cuales se el producto y en el proceso,
deriva su esto permite una mayor
nombre (Funcionalidad, corrección.
Facilidad de Uso, - se podría utilizar no para uno
Confiabilidad, Desempeño y sino para varios proyectos
Facilidad de
Soporte), y por otro, que los
requisitos se
clasifiquen en dos categorías:
requisitos
funcionales (F), que son los
que
especifican funciones que el
sistema debe
ser capaz de realizar sin tener
en cuenta
las restricciones físicas; y
requerimientos
no funcionales (URPS), que
puntualizan
atributos del sistema o del
medio
ambiente del sistema.
ARTHUR Arthur presenta una variante - Tiene en cuenta el factor de Incluye más criterios, lo que
del modelo calidad de hace que
Modelo de
de calidad propuesto por corrección que muchos se utilicen más métricas y esto
calidad creado McCall. La modelos no conlleva
variante consta de dos tienen. más esfuerzo en tiempo y
por Arthur
acciones: - Permite la auditoria, lo que
costo
Andersen en * Añadir tres nuevos criterios implica un
de mayor de grado de confiablidad
1985.
valoración: Complejidad, ante e
Seguridad, riesgo.
Auditabilidad
* Variar las relaciones de los
factores y
los criterios
ISO-IEC 9126 Es un estándar internacional Es un modelo de corte Como en casi todos los
El estándar ISO para la internacional modelos implica un esfuerzo
9126 presenta su evaluación del Software, está pero adaptado al caso de tiempo, trabajo y costo.
primera versión supervisado colombiano y
en 1991, luego por el proyecto SQuaRE, ISO latinoamericano.
en 2001 es 25000:2005, el cual sigue los - La terminología es clara y
remplazado por mismos precisa, lo
ISO 9126:1 conceptos. que hace que sea más
Cuenta con tres ítems comprensible para
adicionales para todos los actores del proceso.
ayudar a la mejora de la - Involucra la utilización de la
calidad del norma ISO
producto software (Métricas - Introduce un nuevo concepto
externas, es la
Métricas internas, Métricas de calidad de uso que tiene en
calidad en cuenta lo más
uso). importante para la gestión de
calidad que
es la opinión del usuario.