Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
com
' La importancia de las nociones evolutivas en TFS no radica sólo en cada fase en sí
misma, sino en las crisis a que puede dar lugar el paso de una a otra. En este sentido, el
proceso óptimo de superación de tales crisis consiste en modificar la estructura del
sistema familiar manteniendo su orqanización,
Conceptos Estructurales
' Un sistema se compone de subsistemas entre los que existen límites que tienen como
objetivo proteger la diferenciación del sistema y facilitar la integración de sus miembros
en é1, Eiemolo: En un sistema famitiar se dan tos siguientes suásistemas; (A) Conyugat:
entre los miembros de la pareja funciona la comple:mentariedad y acomodac¡ón muiua:
neqocian, organizan las bases de ta convivencia y mantienen una actitud de
reciprocidad interna y en relación con otros slstemas. @) Parental: tras el nacimiento de
los hijos, el subsistema conyugat ha de desarrottar habitidades de socialización,
nutritivas y educacionales. 5e ha de asumir una nueva función, ta parental, sin
renunciar a las que se caracterizan al subsistema conyugat. (C)Fitial: ta reiación con los
padres y entre l.os hermanos ayuda at aprendizaje dé la negociación, cooperación,
competición y relación con figuras cle autoridad y entre iguales.
www.infoley.blogspot. com
Los Iímites o fronteras familiares internas son identificables por las distintas reglas de
conducta aplicables a los distintos subsistemas familiares. Ejemplo: Las reglas que se
aplican a la conducta de los padres (subsistema parental) suelen ser distintas de las
que se aplican a la conducta de los hijos (subsistema filial). Así, normalmente los padres
tienen más poder de decisión que los hijos.
Los límites difusos caracterizan a las familias aglutrnadas; los límites rígidos
caracterizan a las familias desligadas. Las familias aglutinadas no tienen límites
establecidos claramente y no saben cuál es el rol de cada uno de sus miembros. Las
características generales de las familias aglutinadas son: (a) exagerado sentido de
pertenencia; (b) ausencia o pérdida de autonomía personal; (c) poca diferenciación
entre subsistemas con poca autonomía; (d) frecuente inhibición del desarrollo
cognitivo/afectivo en los niños; (e) todos sufren cuando un miembro sufre; (f) el estrés
repercute intensamente en la totalidad de la familia, Las familias desligadas se
caracterizan por límites internos muy rígidos de forma que prácticamente cada
individuo constituye un subsistema. Comparten muy pocas cosas y, por lo tanto, tienen
muy poco en común. Las características generales de las familias desligadas son: (a)
exagerado sentido de independencia; (b) ausencia de sentimientos de fidelidad y
pettenencia; (c) no piden ayuda cuando la necesitan; (d) toleran un amplio abanico de
variaciones entre sus miembros; (e) el estrés que afecta a uno de los miembros no es
registrado por los demás, (f) bajo nivel de ayuda y apoyo mutuo,
Los límites pueden separar subsistemas del sistema familiar o a la totalidad del sistema
del exterior, En este último caso, los límites exteriores se denominan fronteras. Las
fronteras del sistema familiar vienen determinadas por la diferencia en la conducta
interaccional que los miembros de la familia manifiestan en presencia de personas que
no forman parte de la familia.
b louspot.conr
Referenc¡as
Alexander, J.r, (1988), Phases of family therapy process: A Framework for clinicians and
researchers. ln L.C. Wynne (Ed.) The state of the art in family therapy research. New york:
Family Process Press.
Anderson, H, y Goolishian, H. (1988). Los sistemas humanos como sistemas lingüísticos;
lmplicaciones para la teoría clínica y la terapia familiar. Revista de Psicoterapia ,2, 4l-72.
Bateson, G. (L972). Steps to an ecology of mind. New york: Ballantine.
Bateson, G., Jackson, D.D., Haley, J., & weakland, J. (1956). Toward a theory of schizophrenia.
Behavioral Science, I, 25L-264.
Beutler, 1,E,, & Crago, M. (Eds,). (1991), Psvchotherapy research: An international review of
programmatic studies, Washington DC: APA,
Botella, L. (1995). Personal construct psychology, constructivism, and postmodern thought. ln
R,A. Neimeyer & G,J. Neimeyer (Eds.), Advances in Personal Construct psycholooy (Vó|. 3).
Greenwich, CN: JAI Press.
Botella, L. y Feixas, G. (1994). Eficacia de la psicoterapia: lnvestigaciones de resultados, En M.
Garrido y J. García (Eds.), Psicoterapia: Modelos contemporáneos y apliCaciones, Valencia:
Promolibro.
Botella, L. y Feixas, G. (1998), Teoría de los constructos personales; Apl,icaciones a la práctica
psicológica. Barcelona: Laertes.
Bruner, J. (1990), Acts of meaning, cambridge MA: Harvard University press.
Diamond, G.s,, serrano, A.c,, Dickey, M., & sonis w,A. (1995). current status of family-based
outcome and process research. lournal of the American Academy of Child & Adolescent_
Psychiatry, 35, 6-16,
Doane, J,A,, West, K.1,, Goldstein, M,J., Rodnick, E.H., & Jones, J.E. (1981), parental
communication deviance and affective style: Predictors of subsequent schizophrenia spectrum
disorders in vulnerable adolescents. Archives of Ggneral psychiatnz, 39, 695-697.
Falloon, l.R.H., Boyd, J.L., McGitt, c.w,, Razani, J., Moss, H.8., & Giiderman, A,M,, (1992). Family
management in the prevention of exacerbations of schizophrenia: A controlled study. New
England Journal of Medicine, 306, 1437 -t440.
Feixas, G, (1991), Del individuo al sistema: La perspectiva constructivista como marco
integrador. Revista de Psicoterapia ,2, 9\-120.
Feixas, G,, y Miró, M.T. (1993), Aproximaciones a la psicoterapia: Una
tratamientos osicológlcos, Barcelona: paidós. -introducción a los
Friedman, A.S. (1989), Family therapy vs. parent groups: Effects on adolescent drug abusers.
American lournal of Family T-herapy, L7,335-347.
Fromm-Reichmann, F. (1948). Notes on the development of treatment of schizophrenics by
psychoanalytic psychotherapy. Psychiatry, !1, 263-273.
Gergen, K.J., (1994). Realities and rqlationships, Cambridge MA: Harvard University Press,