UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGIENERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INFORME DE LABORATORIO Nº7

CIRCUITOS TRANSITORIOS DE PRIMER ORDEN
DIFERENCIADOR E INTEGRADOR.
CURSO: Laboratorio de Circuitos Eléctricos I - ML – 124
PROFESOR: Sinchi Yupanqui, Francisco Edilberto
INTEGRANTES: Medina Llactahuaman Brenda 20164043I
Prieto Hiroshima Paolo 20162060C
Valqui Ramirez Romel 20160342A
Santivañez Gutarra Daniel 20164080A
Crespo Padrón Gonzalo 20162121B
Huaricacha Cunya Salin Kevin 20160622D

FECHA DE PRESENTACIÓN: 06/06/18

FECHA DE REALIZACIÓN DEL EXPERIMENTO: 30/05/18

2018-1
ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN ...................................... Error! Bookmark not defined.

2. OBJETIVOS ................................................ Error! Bookmark not defined.

3. FUNDAMENTO TEÓRICO........................... Error! Bookmark not defined.

3.1 Teorema de Thévenin .......................... Error! Bookmark not defined.

3.2 Teorema de Norton ............................. Error! Bookmark not defined.
4. EQUIPOS ................................................... Error! Bookmark not defined.

6. CUESTIONARIO ......................................... Error! Bookmark not defined.

7. OBSERVACIONES....................................... Error! Bookmark not defined.

8. RECOMENDACIONES................................. Error! Bookmark not defined.

9. CONCLUSIONES ......................................... Error! Bookmark not defined.

10. BIBLIOGRAFÍA ......................................... Error! Bookmark not defined.

3. Grafique ambos circuitos utilizados indicando los valores de R y C (primer caso) y R y C
(segundo caso).

PRIMER CASO

R=215.1 Ω

C=9.94 uF

τ =RC = 2.138ms

Respuesta del voltaje en el capacitor

SEGUNDO CASO

R=215.1 Ω

C=9.94uF

τ =RC = 2.138ms

Respuesta del voltaje en la resistencia

Recomendaciones

- Antes de hacer las mediciones hay que percatarse que la fuente y el

multímetro se encuentre calibrado, juntando las puntas de prueba y
observando que marquen a cero.
- Es recomendable utilizar un valor de tensión que no supere
geométricamente el valor de las resistencias, ya que esto origina cálculos
pesados y cantidades fastidiosas de trabajar.

//NO VALE

Conclusiones:
- Es notorio ver que los errores calculados en todas las tablas son muy
apreciables; estos se pueden justificar en parte por lo siguiente:

* Los cálculos teóricos están hechos suponiendo que el condensador

inicialmente tiene carga cero o en el otro caso que está totalmente
cargado, lo cual en la práctica no se da. Se pude deducir fácilmente de
las ecuaciones que el condensador se cargará o descargará totalmente
cuando el tiempo tienda a ser infinito, lo cual llegar a esto es imposible.
* Al trabajar con corrientes y tensiones muy bajas como en este
experimento, ocasiona que los errores sean grandes, debido a que no se
cuenta con instrumentos especiales para estas mediciones, como
microamperímetros de precisión. Es por ello que el error aumenta a
medida que los valores decrecen.
- La constante de tiempo no es exactamente la calculada teóricamente, ya
que no se ha considerado la resistencia interna tanto de la fuente como
de los instrumentos y de la resistencia parásita del condensador y
conductores.

- Las ecuaciones matemáticas simplemente modelan el comportamiento

físico ideal, no se puede afirmar por ejemplo que el condensador sea
exactamente de 2.84 nF; incluso esto lo justifica el fabricante al dar la
tolerancia del elemento, el cual para condensadores electrolíticos es
generalmente del 20%.

- Se puede deducir fácilmente que como la tensión en el condensador es la

integral de la corriente, si se toma la tensión de salida en la resistencia
este circuito se le denomina derivador; si se toma la salida como la tensión
en el condensador, a este circuito se le llama integrador.