Vous êtes sur la page 1sur 28

PLACAS DE FUNDACIÓN

Generalidades
Una placa de fundación es una losa armada en dos direcciones ortogonales,
de grandes dimensiones, que sirve de cimiento a un grupo de columnas o muros o
soporte de estructuras. tales como silos, tanques de agua, depósitos, chimeneas,
torres de alta tensión, etc.
En general en las estructuras usuales de edificios, resulta más económico
fundar las columnas o muros en bases aisladas o corridas con una sola capa de
acero de refuerzo. En las placas por el contrario, el volumen de concreto es
considerable y por lo general su armadura de refuerzo se ejecuta en dos capas.
Sin embargo, en ciertos casos se prefiere recurrir al uso de placas de
fundación por las ventajas que ofrecen una mayor rigidez de conjunto y un mejor
comportamiento estructural; especialmente en los siguientes casos:
 Cuando el suelo de fundación ofrece una limitada capacidad portante.
 Para evitar asentamientos considerables si el subsuelo presenta zonas débiles
o defectos.
 Si existe la posibilidad de ascenso del nivel freático, con una subpresion que
podría levantar las bases aisladas poco cargadas.
 Como apoyo de muros y columnas muy cargados, cuyas bases
independientes exigen un área en planta que supera el 50% del área del
predio.

Desde el punto de vista estructural, las placas de fundación son similares a


entrepisos invertidos, donde las cargas distribuidas resultan ser las reacciones del
suelo actuando de abajo hacia arriba y las columnas o muros pasan a ser los apoyos
puntuales o lineales.
Cuando las condiciones del subsuelo lo exigen, las placas de fundación deben
apoyarse sobre pilotes, con espesor suficiente para actuar simultáneamente como
cabezales, enlazando los extremos superiores de los mismos.
De forma similar al caso de las fundaciones aisladas, la distribución de las
presiones de contacto de las placas de fundación con el suelo se detallan en la Fig.
10.1 para el caso de placas rígidas o flexibles, apoyadas en terrenos de diferentes
características.
Para el diseño de las placas de fundación son asimismo aceptables las
hipótesis simplificantes enumeradas para las bases aisladas.
En general el espesor de las placas de fundación queda determinado por su
resistencia al corte o al punzonado, especialmente cuando las columnas están
ubicadas cerca de los bordes, pues en este caso el perímetro de punzonado se
reduce considerablemente. La tracción diagonal debida al corte y punzonado será
resistida únicamente por el concreto por lo cual el peralte de las placas es alto
aumentando por consiguiente la rigidez de la misma.
Cuando el espesor de la placa se limita por alguna razón estética,
constructiva o económica, se deberá colocar refuerzo especial para absorber los
esfuerzos de corte y punzonado, o colocar nervios longitudinales o cruzados
conectando las columnas.
En las placas delgadas sin nervios, se puede evidenciar una excesiva
deformación por ser mas flexibles, especialmente en las proximidades de las
columnas, debido a la concentración de esfuerzos por flexión y corte lo cual se hace
mas notable en los suelos blandos.
Las placas de fundación se pueden clasificar en: a) Placas Directas, b) Placas
Flotantes y c) Placas sobre pilotes.
Las placas directas son las que apoyan directamente sobre el terreno toda su
área en planta y a cualquier profundidad, sin tomar en cuenta el volumen de tierra
excavada para la cimentación; por tanto pueden ser superficiales o profundas, sin
que la cota de apoyo sea considerada como un parámetro que afecte el
comportamiento del suelo.
Por el contrario las fundaciones flotantes son las que se basan en la técnica
de la flotación, que consiste en ubicar la placa a una profundidad tal que el peso del
suelo excavado iguale al peso transmitido por el cimiento. En consecuencia los
únicos asentamientos que se tomaran en cuenta serán los debidos a la
recomprensión del suelo luego de expandirse durante la excavación.

A las placas flotantes se les conoce también como cimientos de sustitución.


La flotación de las placas puede ser total cuando se sustituye el peso del suelo
excavado por el peso total de la placa cargada; o parcial. La flotación parcial es el
resultado de una compensación en un cierto porcentaje del total del peso de la
tierra sustituida por la carga de la losa o placa.
La flotación total se basa en el mismo principio de flotación de un barco que
desplaza un peso de agua similar al peso del barco, de forma tal que las presiones a
cualquier profundidad en el agua bajo el barco son las mismas, independientemente
de la presencia de este.
En las placas flotantes sin embargo se debe tomar la precaución de que el
peso de la superestructura y propio de la placa sea uniforme en toda el área de
apoyo, para que genere el mismo efecto de la tierra removida. El problema se
complica en presencia de suelos con nivel freático alto, donde es necesario ir
desagotando el terreno con equipos de bombeo a medida que se va excavando y
luego impermeabilizar perfectamente la placa y los sótanos del edificio.
La extracción ininterrumpida del agua subterránea, sin embargo puede causar
altos asentamientos y perjudicar las edificaciones vecinas, lo cual afecta la
estabilidad del conjunto; por tanto estas fundaciones flotantes se aconsejan solo en
el caso de suelos secos o con nivel freático profundo. Otro problema que se
presenta es la determinación de la magnitud de los esfuerzos de reacción del suelo
para el diseño de la placa y la cuantificación de los asentamientos debido a la
compactación que origina el bombeo del agua subterránea.
Una subclasificación para las placas directas y flotantes seria según: a) la
sección transversal, b) la forma en planta, c) el tipo de solicitación, d) las cargas
que soportan y d) la rigidez estructural.
Según la sección transversal las placas fundación pueden ser: 1) Placas
macizas, 2) Placas nervadas y 3) Placas tipo cajón.
Las placas macizas son las mas simples, con espesor uniforme entre 0.75 y
2.00 mts de peralte y armadas en dos direcciones ortogonales con doble capa de
acero de refuerzo.
Generalmente las columnas o muros que apoyan en las placas se alinean
perpendicularmente entre si; pero es posible que se distribuyan aleatoria mente. En
cualquier caso se debe verificar que las cargas transmitidas no superen los
esfuerzos admisibles del suelo ni los esfuerzos límites en las secciones de concreto
armado, por flexión corte o punzonado. Cuando los esfuerzos generados exceden a
los esfuerzos admisibles del concreto armado, las soluciones pueden ser:
 Aumentar la altura útil de la placa.
 Colocar escalones en las bases de las columnas.
 Colocar pedestales de formas piramidal troncocónicas.
 Acartelar la placa en el plano inferior de la fundación bajo las columnas.
 Armar la placa con acero a corte y punzonado.
 Construir una placa nervada, con vigas conectando las columnas por el borde
superior de la placa.
Las placas nervadas son las que presentan nervios o vigas conectando las
columnas con lo cual se logra aumentar la rigidez de la fundación. Los nervios
pueden ubicarse junto al borde inferior o superior de la placa, pero por facilidad
constructiva se prefiere lo último. Los nervios pueden ser unidireccionales u
ortogonales.
En el primer caso la placa funciona como una losa transversalmente apoyada
en las dos vigas paralelas, es decir según su luz más corta. A su vez las vigas o
nervios longitudinales resultan de forma T invertida apoyadas en las columnas y
solicitadas por la reacción del suelo.
En el segundo caso, los nervios ortogonales trabajan bidireccionalmente como
un entramado y dividen la superficie total de la placa en áreas parciales de
dimensiones mas reducidas. En ambos casos, la presencia de nervios conectando el
pie de las columnas elimina el peligro de punzonado; pero en el primer caso, sin
embargo el esfuerzo de corte suele controlar el diseño.

Cuando se desea construir una placa muy rígida, que minimice o anule los
asentamientos diferenciales, especialmente en suelos débiles y compresibles o con
defectos en el subsuelo, se utilizan placas de fundación en forma de cajón, las
cuales incrementan la inercia sin aumentar significativamente el peso muerto de la
placa; ya que están formadas por placas delgadas rígidamente vinculadas en los
nodos, formando vanos internos que se pueden aprovechar como sótanos.

Con respecto a la forma en planta, esta responde a las necesidades


estructurales de la superestructura y al espacio disponible. Si bien usualmente son
cuadradas o rectangulares, en ciertos casos cuando la superestructura es un silo, un
depósito de agua, torre de alta tensión, chimenea, etc. Se adopta la forma circular o
poligonal concéntrica, para adecuarse mejor al comportamiento del conjunto.
En referencia al tipo de solicitación, las placas resisten las cargas en sentido
bidireccional, por lo cual se las arma en forma cruzada. Si trabajan como losas en
forma unidireccional la armadura principal es siempre la ubicada en dirección
ortogonal a las vigas longitudinales que conectan las columnas.
Las cargas que actúan sobre las placas de fundación pueden ser estáticas o
dinámicas. Las primeras son debidas al peso propio y sobrecargas fijas de la
superestructura y las dinámicas al viento, sismo, impactos, paso de vehículos,
vibraciones de maquinarias, etc.
Las cargas estáticas pueden ser puntuales, como en el caso de las
transmitidas por las columnas o lineales transmitidas por los muros según su eje
longitudinal, las reacciones del suelo serán siempre distribuidas uniformemente o en
forma lineal, en toda el área de la fundación.
Según la rigidez relativa de una placa de fundación con respecto al suelo
donde apoya se clasifican en: a) Placas Rígidas y b) Placas Flexibles.

PLACAS RÍGIDAS
El concepto de bases rígidas puede asimilarse al analizado en el caso de
fundaciones corridas para filas de columnas. Para las placas rígidas, la distribución
en el suelo de fundación de las reacciones resulta uniforme o lineal, con un área
comprimida que depende de la ubicación del centro de presiones con respecto al
baricentro de la base. En las placas rígidas la deformación propia no afecta la
distribución de estas presiones, y la única deformación que se toma en cuenta es la
del suelo al ser comprimido por las cargas debidas a la superestructura.
Las placas macizas pueden resultar rígidas o flexibles, dependiendo de su
espesor, de la distancia entre columnas y de la magnitud de las cargas que estas
transmiten a la placa.
Para que una placa sea rígida se deben cumplir ciertas condiciones entre las
cuales se enumeran:
El estado de solicitación debe estar controlado por el corte o el punzonado.
El espesor de la placa debe ser tal que el concreto solo resista los esfuerzos
tangenciales, sin la colaboración del acero de refuerzo por corte.
Las cargas entre columnas adyacentes no varíen en mas del 20% entre si.
El espaciamiento entre columnas adyacentes no varíe en más del 20% y sea inferior
a: 
S Le  b
2 ……………. (1)
Donde b es el ancho de la columna y Le se obtiene por la formula:

4 Ec I
Le  4 ………….. (2)
KB

El método usual de diseño de las placas rígidas con columnas doblemente


alineadas que cumplen con las condiciones antes dichas, es el Método de las
Franjas, donde el valor B en la formula (2) es el ancho de la franja que se esta
diseñando y K el modulo de balastro definido en la sección 6 tabla 6.4. Ec es el
modulo de elasticidad del concreto armado e I el momento de inercia de la sección
transversal de la franja.
La resultante de las cargas de las diferentes columnas que apoyan en la placa
se designa por ∑P y su centro de presiones debe estar dentro del núcleo central de
la base, para que la placa de fundación se halle totalmente comprimida. Si el centro
de presiones coincide con el centro de gravedad de la placa, la distribución de
presiones de contacto resulta uniforme en toda el área de apoyo y se cumple que:

1.4P ……………… (3)


Rsact   Rsadm
A
Si en cambio existe una excentricidad entre el centro de presiones y el centro
de gravedad de la placa, pero el centro de presiones está dentro del núcleo central,
la distribución de presiones no es uniforme pero es lineal y de forma trapezoidal
cuyos valores máximo y mínimo se obtienen resolviendo la ecuación:

1.4P 6e 6e y
Rsmax  (1  x  )  Rsadm
A Bx By ………… (4)
y el valor mínimo será:
1.4P 6e 6e y
Rsmin  (1  x  )  Rsadm
A Bx By …………… (5)
Donde Bx y By son los lados en planta de la placa fundación y ex y ey son las
excentricidades resultantes entre el centro de gravedad y el centro de presiones. El
factor de mayoración 1.4 toma en cuenta el peso propio de la placa más el volumen
de tierra de relleno por encima de ella.
En general se exige que toda el área de la placa se halle comprimida bajo la
acción de las cargas estáticamente aplicadas. Se exceptúa el caso de las cargas de
sismo, para las cuales se permite que hasta el 25% del área en planta se halle
traccionada y el esfuerzo admisible se incrementa en un 33%.
En las placas de fundación nervadas, la rigidez se incrementa por la presencia
de las vigas que conectan las columnas. En este caso se diseña primero la losa
transversal apoyada en las vigas longitudinales, y luego estas vigas con sección T
invertida apoyada en las columnas.
Cuando los nervios de la placa son cruzados ortogonalmente formando un
entramado, que divide el área en placas parciales mas pequeñas, puede ser resuelta
aplicando cualquier método convencional como el del ACI, CEB o el método de
Marcus Loser, el cual se explicará mas adelante.

PLACAS MACIZAS – MÉTODO DE LAS FRANJAS


Este método como dijimos se aplica para resolver placas de fundación
macizas y rígidas con columnas alineadas ortogonalmente y se cumplen las
exigencias antes descritas. Para ello se divide la placa en bandas o franjas definidas
por las líneas medias que separan las diferentes filas de columnas y se analizan
como losas continuas independientes.
El proceso de análisis se reduce a los siguientes pasos:
1. Verificar que las columnas estén alineadas en ambas direcciones.
2. La diferencia de luces entre columnas adyacentes no debe ser mayor del 20%
con respecto a la luz mayor.
3. La diferencia de carga de las columnas adyacentes no será mayor del 20%
con respecto a la columna mas cargada.
4. Desamplificar las cargas de las columnas:

Pv'  Pu'  Pg'


----------- (6)
Pg' Pv'
pg  Pv  PT  Pg  Pv
1.4 1.7
-------- (7)
5. Se obtiene la sumatoria de las cargas PT de todas las columnas y se
determina el centro de presiones por medio de las formulas:

Sumatoria de las Carga  Pi  P1  P2  ........... Pn


P x  P2 x2  ...........  Pn xn -------- (8)
X CP  1 1
Pi
P1 y1  P2 y2  ..........  Pn yn
YCP 
Pi
……….. (9)
--------- (10)

Para determinar los valores de Xi e Yi se elige un origen de coordenadas arbitrario


procurando que ninguna distancia sea negativa.
6. Determine el área total mínima requerida de la placa fundación

1.4PT
Areq 
Rsadm ------- (11)
7. Determine las dimensiones de la placa fundación haciendo coincidir el centro
de presiones con el centro de gravedad de la placa de fundación. Si esto por
cualquier razón no fuese posible, el centro de presiones debe quedar ubicado
dentro del núcleo central de la placa base, y luego obtener el área real de la
placa de fundación.
8. Luego con las dimensiones reales Bx y By de la placa base y utilizando las
cargas totales amplificadas determinar la nueva ubicación del centro de
presiones, utilizando las formulas (8), (9) y (10) y se chequea si cae dentro
del núcleo central.
9. Se obtienen posteriormente los esfuerzos máximo y mínimo del suelo por
medio de las formulas (4) y (5) donde, si el centro de presiones coincide con
el baricentro de la placa base entonces las excentricidades son nulas y el
esfuerzo será uno solo lineal y uniforme.
10. Dividir la placa fundación en franjas con rectas equidistantes de los
ejes de las columnas, en ambos sentidos ortogonales. Cada una de las franjas
se analizará por separado.

Para cada franja se debe cumplir que:

Rsmax  Rsmin
R'S  Esfuerzo promedio del suelo
2
Pu'  R'S  L donde L es el largo de la franja
Cuando esto no se cumpla se deberán ajustar las cargas de las columnas
hasta conseguir la igualdad de esfuerzos y la losa pueda ser analizada
estáticamente.
11. Adoptar una altura útil d de modo que resulte una sección dúctil en
flexión y los esfuerzos de corte sea resistido únicamente por el concreto. La
fuerza cortante máxima se calculará a una distancia d de la cara de la
columna.
VMAX
u   0.53 f C' donde b es el ancho de la franja
0.85bd
12. Se chequea la altura útil d por flexión, utilizando la formula:

M MAX
d donde b es el ancho de la franja y R max es una constante del concreto
f C' bRmax

13. Se chequea también la altura por punzonado para lo cual rigen las
mismas reglas que el de las fundaciones aisladas y debe cumplirse que:

 u  1.06 f C'

14. Se calcula la inercia de la franja y se chequea que la separación entre


columnas no sea mayor a la dada por la formula:
bd 3 4 EC I
I  EC  15000 f C' y Le  4
12 Kb
donde b  ancho de la franja y K es un factor que depende del tipo de suelo (Ver Tabla 1)


S Le  b donde b es el ancho promedio de las columnas adyacentes
2

15. Calcular el área de acero de refuerzo en ambas direcciones y verifique


el acero mínimo y la longitud de adherencia y anclaje de las barras. Verifique
también los esfuerzos de aplastamiento en la zona de contacto de las
columnas con la placa.
16. Calcule el peso propio real de la base y la tierra de relleno de modo que
resulte correcto el valor asumido de ν =1.4.
Cuando el centro de presiones resultante de las cargas exteriores actuantes
sobra una fundación esta ubicado fuera del núcleo central de la base, solo una parte
de ella se encuentra comprimida.
El núcleo central es el lugar geométrico de los puntos que tomado como
centros de presión dan lugar a ejes neutros exteriores o tangentes al perímetro.
Si una parte de la base se halla traccionada, esa área tiende a separarse del
suelo, levantándose, ya que el suelo no resiste tracciones.
PLACAS CON NERVIOS UNIDIRECCIONALES
Cuando los nervios o vigas que conectan a las columnas se colocan solo en
una dirección, la placa de fundación se transforma en una losa maciza trabajando
en el sentido corto de la luz,
De forma similar al caso de las placas rígidas antes estudiado, para que las
losas resulten rígidas, la solicitación que regule el diseño deberá ser el corte
resistido únicamente por el concreto. Los nervios continuos forman vigas T invertida
con la losa de apoyo como ala y se diseñaran como bases corridas independientes,
en su ancho tributario, debiendo cumplir con las condiciones y especificaciones
descritas para las fundaciones corridas.
El ancho tributario corresponde a la semisuma de las luces adyacentes.
El ancho del nervio que conecta a las columnas debe tener un ancho no menor al
lado mayor de la columna que se encuentra en esa fila.
El dimensionado de este tipo de losas y vigas T es similar al analizado para
fundaciones corridas. Como la viga esta sometida a momentos negativos y positivos
en sus diferentes tramos, es conveniente diseñarla como rectangular de ancho igual
al ancho del alma.
La losa de la fundación se diseña se diseña en la forma usual, como continua,
apoyada en los nervios longitudinales y de ancho unitario. Se debe verificar también
que el centro de presiones de la resultante de las cargas se ubique lo mas cerca
posible del centro de gravedad de la base. El corte critico en la losa se halla a una
distancia d de la cara del nervio de la viga.
Para facilitar el diseño, es aceptable obtener los cortes, reacciones y
momentos flectores en las losas mediante las formulas envolventes.

EJEMPLO 1:
Diseñar la placa de fundación maciza aplicando el método de las franjas y
conociendo los siguientes datos:
Concreto : f C'  250 Kg / cm 2 Acero : f Y  4200 Kg/cm 2

El suelo es arcilla limosa compacta con una resistencia Rs = 2.10 Kg/cm 2 y de la


Tabla 1 obtenemos un valor de K = 4.

De acuerdo a las especificaciones se cumple:


 Las columnas están alineadas en ambas direcciones.
 El espaciamiento entre columnas no difiere en mas del 20%
 Las cargas de las columnas adyacentes no difieren en mas del 20%
Procedemos a calcular la posición del centro de Presiones utilizando las cargas
desamplificadas y tomando como origen de coordenadas el centro de la columna B1
La Tabla siguiente muestra los valores tabulados de las ecuaciones:

Sumat oriade las Carga  Pi  P1  P2  ........... Pn


P1 x1  P2 x2  ...........  Pn xn
X CP 
Pi
P1 y1  P2 y 2  .......... Pn y n
YCP 
Pi
El área requerida en planta será:
 P 1.4  920  1000
AREQ    613333.33 cm 2  61.33 m 2
Rs ADM 2.10

Se determinar las dimensiones en planta asumiendo volados de 1 metro en cada


sentido. Resultando:

Bx = 1.00+4.20+5.00+1.00 = 11.20 m. By = 1.00+4.50+1.00 = 6.50 m.


Resultando un Área real de: Areal = 72.80 M2
Ahora, incluyendo los volados de 1 metro y utilizando las cargas últimas de las
columnas, recalculamos la posición del Centro de presiones (Ver siguiente Tabla):

La posición del Centro de Gravedad o Baricentro de la Placa será:

Xcg = 11.20/2 = 5.60 m. Ycg = 6.50/2 = 3.25 m.


Calculamos las excentricidades utilizando las formulas:

Y revisamos si el centro de presiones cae dentro del núcleo central.


e X  X CP  X CG  5.96  5.60  0.36 m
eY  YCP  YCG  3.25  3.25  0

Y en la figura se aprecia que el centro de presiones si cae dentro del núcleo central.
Calculamos entonces los esfuerzos mayorados en el suelo de fundación:

Obteniéndose los valores:

PU' 6e 6e
RS'  (1  X  Y )
AREAL BX BY

Se divide ahora la placa 6de


1426  1000  0.fundación
36 obtenida en franjas horizontales y
RS' 1  (1   0)  1.96(1  0.19)  2.33 Kg / cm 2
verticales tal como semuestra
72.80 10000 en11la
.20siguiente figura y se procede a analizar cada
1426  1000 6  0.36
RS' 1 
franja por separado (1  como vigas
calculándolas 0)  1continuas
.96(1  0.19y)  1.59 Kglas
ajustar / cm 2
cargas de las
72.80  10000 11 .20
columnas que forman parte de la franja para que su resultante sea igual a la
resultante producida por la reacción del suelo.
Vamos a analizar la Franja “A” donde intervienen las columnas A1, A2 y A3, la
sumatoria de esas cargas será:
∑P’u = 203 + 231 + 279 = 713 Ton. El ancho tributario es B = 3.25 m.
Tomando un esfuerzo promedio:

Como R = ∑P’u no es necesario


2.33  1.59 realizar ajustes en las cargas de las columnas
'
RS   1.96 Kg / cm  19.6 Ton / m
2 2

2
y se procede a calcular la losa sometida a una carga w = 63.7 Ton/m actuando de
w  19.6  3.25  63.7 Ton / ml
abajo hacia arriba. R  63.7  11 .20  713.44 Ton

Se calcula aplicando el programa para losas maciza y se trazan


esquemáticamente los diagramas de corte y momento.
127.80 215.30
63.70

63.70
139.30 103.20
53.24 109.82

31.85 31.85
156.38

En el diagrama de cortes en los apoyos estos se igualan a las reacciones


generadas por las cargas de las columnas por medio del siguiente artificio: 1) Se
calculan los cortes y momentos en los volados y luego por diferencia se calculan
todos los cortes en los apoyos extremos. 2) luego se analiza cada tramo por
separado procurando cumplir que en cada apoyo la suma de los cortes sea igual a la
carga generada por la columna.
Con respecto al diagrama de momentos este si se analiza como una viga
continua cargada con carga lineal uniforme.
Verificamos ahora la losa fundación al corte, flexión y punzonado:
Chequeo al corte:
EC  15000 f C'  15000 250  237170,82 Kg/cm 2
Asumimos una altura útil d = 80 cms y calculando el corte Vmax a una distancia d
bd 3 325  803
resulta: Vmax = 165 Ton. Igualando Ila ecuación
  13866666,6
anterior y despejando
7 d resulta:
12 12
Vmax
U   0.53 f C'
.85 * bd

Chequeo por flexión:


Se chequea para el Momento
d Mmax = 156.38 Tm
165000 utilizando
 71 la formula:
.27 80 cms
0.85  0.53  325 250

Chequeo por punzonado:


P.U38  1000
M max R 156
'
713000
 100  195.88  1.96 Kg / cm 2
Se calcula una Rs d
promedio:
 
S   32.10 80 cms
'
f C bRmx Area 325
250  325  .1868
11.20
Y se debe cumplir que:  U   C  1.06 f C'  1.06 250  16.76 Kg / cm 2

El perímetro para cada columna es

El valor de: debe calcularse para cada columna de la franja.

bo1  bo3  4(b  d )  4(50  80)  520  5.20 m


O determinar la altura d para cada caso:
bo2  4(55  80)  540  5.40 m

VU'
VP   1.06 f C'
.85bO d

203000
Para la columna A1 d   27.40 cms
Como todas las alturas calculadas son menores de 520
0.85  16.76 80 cms, la losa resiste al corte
231000
en dos sentidos oPara
corte por punzonado.
la columna A2 d   30.03 cms
0.85  16.76  540
Ahora el modulo de elasticidad del concreto 279000
armado es:
Para la columna A3 d   37.66 cms
0.85  16.76  520

Y la Inercia de la sección será:


Estos datos sirven para definir la519.5  231
P1  Psi
2 
placa es rígida
 259.o75flexible,
Ton junto con la formula:
462

Y la separación entre columnas no debe ser mayor de:

4 EC I 4 4  237170.82 13866666.67 4
Le  4   10119288322,43  317 cms
Kb es el ancho de4 la325
Donde b = 50 cms columna con menor sección.
Como S = 5.48 > 5.00 mts la placa se comporta como rígida.
 3.14
S  Le  b  317  50  547,69  5.48 5.00 mts
2 la Franja
Vamos a analizar ahora 2 “2” (central vertical) sometida a la acción de dos

columnas la A2 y la B2. La sumatoria de esas cargas será:


∑P’u = 231 + 231 = 462 Ton. El ancho tributario es B = 4.60 m.
y la resistencia del suelo bajo la línea de columnas será:

5.20  (2.33  1.59)


RS  R > ∑P’u entonces se
Como la resultante
'
 1deben / cm las
.93 Kgajustar 2
19cargas
.30 Tonde 2
/ mlas columnas.
11.20
w  19.30  4.60  88.8 Ton / m l
R  88.8  6.50  577  462 Ton
Con estos datos vamos a determinar la carga ajustada de las columnas:

577  462 88.8  519.5


P  519.5 Ton w  79.95 Ton / ml
Por tanto vamos a diseñar esta franja para una w577
2 = 79.95 Ton/ml
bd 3 460  803
I   19626666,67
12 12

4 EC I 4 4  237170.82  19626666.67 4
Le  4   1011928832
1,72  317 cm s
Kb 4  460
 3.14
S Le  b  317  55  552.69  5.53  4.50 mts
2 2

Esta Franja también se analiza al corte, flexión y punzonado arrojando los


siguientes resultados: Chequeo al corte:

Chequeo por punzonado:

151050
Chequeo por Flexión: d  46.10 80 cm s
0.85 0.53 460 250

231000
Para la columna A2  B2 d  30 .02 80 cms
Chequeamos si esta franja se comporta como
0.85 rígida
16 .76oflexible:
540

M max 103.5  1000 100


d   21.94 80 cm s
'
f C bRmx 250 460 .1868
J U  1  0.59q  1  0.59  0.0307  0.9819
'
Esta franja también se Mcomporta 15638000
como rígida.
AS  u
  50.64 cm 2
f J
Vamos ahora aY diseñar
U d 4200  0. 9819  80
el acero de refuerzo de la Losa Fundación, para ellos
A  1.33 AS  1.33  50.64  67.35 cm 2
utilizaremos los Somomentos obtenidos en la Franja “A” para el acero longitudinal
bdf ' 325  80  250
AS min  qyminlos Cmomentos
(positivo y negativo)  0.056 de la franja  86
“2”
.67 para el cm
 67.35 2
acero transversal
fY 4200
(positivo y negativo). Teniendo en cuenta que el acero positivo va en el lecho
Tomar como acero del lecho inferior 86.67 cm 2
superior y el negativo en el lecho inferior.
Calculo del acero longitudinal positivo:

M u'  109.82 Ton .m  10982000 Kg .cm


M u' 10982000
R   0.01996
'
f C bd 2
250  325  80 2
q  0.85  0.7225  1.7 R  0.85  0.7225  1.7  0.01996  0.85  0.8298  0.0202  qmax
qmin  0.056  q como q  q min se diseñara para el acero minimo
J U  1  0.59q  1  0.59  0.0202  0.9881
M u' 10982000
AS    33.08 cm 2
f Y J U d 4200  0.9881 80
Calculo
A  1.del
33 Aacero
 1.33longitudinal
 33.08  44negativo:
.00 cm 2
So S

bdf C' 325  80  250


AS min  qmin  0.056  86.67  44.00 cm 2
fY 4200
Tomar como acero del lecho superior 86.67 cm 2

M u'  156.38 Ton .m  15638000 Kg .cm


M u' 15638000
R   0.0301
'
f C bd 2
250  325 802
q  0.85  0.7225  1.7 R  0.85  0.7225  1.7  0.0301  0.85  0.8193  0.0307  qmax
qmin  0.056  q como q  q min se diseñara para el acero minimo
Diseño del acero transversal:
Por los cálculos arriba realizados basados en los momentos y las dimensiones
fijas, también se obtienen valores2de acero mínimo, entonces:
86.67 cm
AS  AS'   26.67  2.67 cm 2 @ 10 cms   3 / 4" @ 10cms
3.25 m

M u'  103.50 Ton .m  10350000 Kg .cm


M u' 10350000
R   0.01406
'
f C bd 2
250  460  80 2
q  0.85  0.7225  1.7 R  0.85  0.7225  1.7  0.01406  0.85  0.8298  0.0142  qmax
qmin  0.056  q como q  q min se diseñara para el acero minimo
J U  1  0.59q  1  0.59  0.0142  0.9916
M u' 10350000
AS    31.06 cm 2
f Y J U d 4200  0.9916  80
ASo  1.33 AS  1.33  31.06  41.31 cm 2
bdf C' 460  80  250
AS min  qmin  0.056  122.66  41.31 cm 2
fY
La losa se resuelve 4200
con dos parrillas formadas con Ø ¾” @ 10 cms en c/s.
2
TomarPor
como acerose
ultimo delverificara
lecho superior 122.66
el valor v =cm
1.4 asumido al comienzo del diseño:
Peso propio = 6.50 x 11.20 x 0.80 x 2400 = 139,78 Ton
Peso tierra de relleno = 6.50 x 11.20
2 x 2.00 x 1800 = 262,08 Ton
122.66 cm
AS  AS'   26.67  2.67 cm 2 @ 10 cms   3 / 4" @ 10cms
4.60 m

BASES CORRIDAS PARA FILAS DE COLUMNAS


Las fundaciones continuas que soportan filas de columnas, se comportan
generalmente como vigas de 920  139.89apoyadas
fundación  262.08 sobre un medio elástico; el suelo.
   1.4 OK
920
El análisis exacto de este tipo de bases alargadas sometidas a cargas concentradas
discretas, resulta laborioso. Numerosas teorías se han desarrollado para analizar el
comportamiento del suelo, considerándolo un medio elástico semi infinito con
cargas puntuales discretas uniformemente espaciadas. También se han realizado
experimentos con métodos de foto elasticidad para determinar el grado de
deformación del conjunto suelo estructura si bien no se ha logrado ningún criterio
único sobre el particular.
Así mismo se han aplicado métodos matriciales para la resolución de este tipo
de bases, superponiéndolas como vigas apoyadas sobre resortes de rigidez variable
los cuales pueden imitar muy bien cualquier tipo de suelo. El la practica es común
recurrir a soluciones aproximadas, similares a las que se aplican en la solución de
las bases aisladas que soportan columnas.
Stuttgard y Netzel demostraron que la concentración de presiones bajo la
base es tanto mayor cuanto mas deformable sea la zapata continua y más rígido el
suelo de fundación. Además las solicitaciones por flexión en la base disminuyen a
medida que la rigidez del suelo aumenta.
En el caso de suelos blandos y deformables, especialmente cuando las
columnas se hallan alejadas entre si, es conveniente colocar una viga longitudinal
enlazando los pies de todas las columnas, con ello se rigidiza la base
transformándola en una viga T invertida.

En general estas vigas se diseñan con la condición L/h ≤ 6 es decir con la


relación correspondiente a vigas cortas, para incrementar la rigidez y evitar grandes
asentamientos bajo el área donde apoyan las columnas. Otra forma de aumentar la
rigidez de las bases continuas es darle una sección transversal ensanchada como se
muestra en la figura.
Para determinar la rigidez de una base corrida bajo una fila de columnas, se

utilizará la teoría de la viga sobre fundación
S  Le elástica, considerando una longitud
2
elástica ficticia Le.

S  Le  b
2
Donde Ec es el modulo de elasticidad del concreto armado, I es la inercia de la
sección transversal de la base de ancho B y K es el coeficiente de Balastro definido
en la Tabla 1.
Caso I: Cuando la separaciónLentre 4ejes
Ec I de columnas es menor o igual a:
e  4
K B

Corresponde el caso cuando las columnas están muy próximas y la


cimentación es rígida. Cuando las cargas de las columnas no difieren en mas de un
20% y las luces entre columnas tampoco difiere en mas del 20% del valor mayor.

En este caso se acepta que la distribución de presiones en el suelo lineal y uniforme.
S  Le
La reacción del suelo resulta 2uniforme cuando el centro de gravedad de la
fundación continua coincide con el punto de aplicación de la resultante de las
cargas. Pero si esto no sucede, en los cimientos rígidos, la distribución de las
reacciones del suelo es lineal, por tanto los momentos, cortes y reacciones en las
bases rígidas corridas, se pueden determinar mediante las condiciones de la
estática. Cuando el ancho de las columnas se considera, la ecuación anterior toma
la forma:

En otros casos, es lícito adoptar el siguiente valor admisible de separación


entre columnas:

La ecuación anterior
 define el límite del espaciamiento S para que la base
S  Le  b donde b es el ancho de la columna
corrida sea considerada 2rígida.

S  1.75 Le
Caso II: Cuando ocurre que:

o considerando el ancho de la columna:


Entonces la fundación corrida se considera flexible y se diseñará como tal
según dos criterios diferentes: a) como viga sobre fundación elástica y b) mediante
métodos aproximados.
La aplicación de métodos aproximados simplifica el problema permitiendo
Concreto: f '  250 Kg/cm 2 Acero: f  4200 Kg/cm 2
obtener resultados satisfactorios
C en función de un diagrama
Y de presiones trapecial
Resistencia del Suelo: Rs  3.00 Kg/cm 2 Factor K  10
el cual sustituye el diagrama lineal uniforme. Como la base ya no es rígida, los
asentamientos no serán uniformes sino que varían de acuerdo a la carga de la
columna a más carga, mayor asentamiento.

En las columnas de borde o extremas


la base se debe prolongar una distancia

no menor a Lo  Le
4

EJEMPLO 2
Diseñar una fundación corrida para una serie de 4 columnas como se muestra en la
figura, con los siguientes datos:
Datos:
PTu 700.40 �1000
Rsu    3.50 Kg/cm 2
El resto de los datos se aprecian �10000
Areq en la20figura y en la Tabla de columnas.

EC  15000 f C'  15000 250  237170,82 Kg/cm 2

Vamos a determinar la posición de la resultante, sin considerar la influencia de los


volados, ya que estos aun deben ser revisados para ver si cumplen con la condición
de longitud mínima.

Vamos a determinar el área requerida:

Se determina ahora el
xancho de�la base:
 5.15 �112  7.80 �116
i Pi 2.55 122
x&
&   3.90 mts
Pt 460

Calculamos ahora el 1.3valor


Pt de1.3la�460
resistencia
�1000 última del suelo utilizando las cargas
Areq    199333.33 cm 2 �20.00 m 2
últimas de diseño: Rs 3.00

Areq 20.00
B   2.00 mts
Li  volados 10.00

Calculamos el modulo de Elasticidad del concreto:


Si adoptamos un peralte h = 50 cms se tiene una Inercia:

Entonces, la longitud equivalente será:

Verificamos con estos datos si


Bhla3 fundación
200 �503 es rígida o flexible:
I   2083333.33 cm
4

12 12

4 Ec I 4 4 �237170.82 �2083333.33
Le  4   177.30 cms  1.77 mts
Entonces la fundación
KB es rígida y el10
diagrama
�200 de presiones se asume lineal.
Veamos ahora cual será la longitud de los volados.
Smax  2.65 mts
 3.14159
S � Le  177.30  278.50 cms  2.78 mts f 2.65
2 2

 3.14159
Lv  Le  177.30  139.25=1.40 mts
4 4
1.40 2.55 2.60 2.65 1.40

Vamos a determinar el verdadero valor de la resistencia última del suelo:

W (Kg/ml)

Y la carga W de diseño será entonces:

Pu' 700.40 �1000


RSU    33037.74 Kg 2  3.30 Kg 2
Areal 10.60 �2.00 m cm

PU' 700.40 �1000


W   66075.47 Kg
L 10.60 m