Vous êtes sur la page 1sur 130

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

DE AREQUIPA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

“DIAGNOSTICO DEL PROCESO PRODUCTIVO DE LA EMPRESA

MAKITEX Y SIMULACIÓN EN ARENA”

DOCENTE:

ING. JOSÉ ZAVALA

PRESENTADO POR:

 CAHUI TORRES, Licely Patricia


 ESPIRITU GOMEZ, Gianella Mary
 GALLEGOS CHARCCAHUANA, Sussan
 GUILLEN PAREDES, Lizandra Maria
 HUISA CORDOVA, Percy
 PARI CHARAJA, Angi
 ZEBALLOS TALAVERA, Paul

AREQUIPA - 2018
CONTENIDO

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 9

Capítulo 1. MARCO TEORICO ................................................................................. 10

1.1 Herramientas Estadísticas ................................................................................ 10

1.1.1 Población y Muestra .................................. Error! Bookmark not defined.

1.1.2 Tamaño de muestra.................................... Error! Bookmark not defined.

1.1.3 Prueba de Hipótesis .................................................................................. 10

1.1.4 Pruebas de Bondad y Ajuste ..................................................................... 10

1.1.5 Criterio de aceptación y rechazo empleando el p-value ........................... 11

1.2 Simulación de sistemas .................................................................................... 12

1.2.1 Definiciones .............................................................................................. 13

1.2.2 Etapas para la simulación de sistemas ...................................................... 14

1.2.3 Definiciones para la simulación de eventos discretos .............................. 15

1.2.4 Sistemas terminales y no terminales ......................................................... 16

Capítulo 2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ............................................................. 17

2.1 Descripción del consorcio MAKITEX y sus productos .................................. 17

2.1.1 Generalidades de MAKITEX ................................................................... 17

2.1.2 Objetivos................................................................................................... 17

2.1.3 Misión ....................................................................................................... 18

2.1.4 Visión ....................................................................................................... 18

2.1.5 Análisis FODA ......................................................................................... 18

2.1.6 Reseña histórica ........................................................................................ 19

2.1.7 Principales Clientes .................................................................................. 19

2.1.8 Descripción de productos ......................................................................... 19

2.2 Procesos Productivos en el Área de Confección ............................................. 22

1
2.2.1 Proceso Productivo ................................................................................... 22

2.2.2 Mano de Obra ........................................................................................... 27

2.3 Rutas de producción ......................................................................................... 27

2.3.1 Ruta de Habilitado .................................................................................... 27

2.3.2 Ruta de Confección .................................................................................. 29

2.3.3 Ruta de Bordado ....................................................................................... 29

2.3.4 Ruta de Control de Calidad ...................................................................... 30

Capítulo 3. MODELO DE SIMULACIÓN ................................................................. 32

3.1 Análisis de datos .............................................................................................. 32

3.1.1 Escoger Delantero y espalda..................................................................... 32

3.1.2 Igualar Hombros ....................................................................................... 36

3.1.3 Unir Hombros con Tiras de Refuerzo....................................................... 39

3.1.4 Recubrir Hombros .................................................................................... 43

3.1.5 Pegar cinta de RFCU hombro-hombro y asentarla................................... 46

3.1.6 Recortar Basta Mangas ............................................................................. 49

3.1.7 Igualar Hombros+ Cabeza+ Sisa .............................................................. 53

3.1.8 Cortar RIB Cuello ..................................................................................... 57

3.1.9 Habilitar e Inspeccionar Cuello ................................................................ 60

3.1.10 Marcar Cuello P/ Formar abertura ............................................................ 64

3.1.11 Cerrar Cuello R/B ..................................................................................... 67

3.1.12 Voltear Cuello RIB y marcar .................................................................... 70

3.1.13 Igualar y Recortar ..................................................................................... 73

3.1.14 Marcar Cuello y Recortar Escote.............................................................. 77

3.1.15 Pegar Cuello ............................................................................................. 81

3.1.16 Pespuntar cuello delantero ........................................................................ 84

3.1.17 Cerrar Costados ........................................................................................ 88

3.1.18 Recubrir Basta Tubular ............................................................................. 91

2
3.1.19 Voltear Polo .............................................................................................. 95

3.1.20 Limpiar ..................................................................................................... 98

3.1.21 Inspección Final ...................................................................................... 102

3.1.22 Preparar y Marcar TRANSFER en prenda ............................................. 106

3.1.23 Pegar y Habilitar TRANSFER en prenda ............................................... 109

3.1.24 Limpiar TRANSFER espalda interior .................................................... 113

3.2 Desarrollo del modelo .................................................................................... 116

3.2.1 Supuestos para establecer el modelo ...................................................... 116

3.2.2 Componentes del modelo ....................................................................... 117

3.2.3 Descripción del modelo .......................................................................... 118

Capítulo 4. PROPUESTAS DE MEJORA ................................................................ 119

4.1 Adquisición de Recursos ............................................................................... 122

Capítulo 5. EVALUACIÓN CUANTITATIVA ....................................................... 126

5.1 Comparación de las propuestas...................................................................... 126

5.1.1 Tiempo promedio de espera en cola ....................................................... 126

Capítulo 6. CONCLUSIONES .................................................................................. 127

Capítulo 7. Recomendaciones ................................................................................... 128

Capítulo 8. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................... 129

3
Índice de ilustraciones
Ilustración 1:Ubicación de Makitex ............................................................................... 17
Ilustración 2: Poleras ...................................................................................................... 21
Ilustración 3: Polo Cuello Camisero............................................................................... 21
Ilustración 4: DOP- Fabricación de polo ........................................................................ 23
Ilustración 5: Proceso productivo en la línea 5............................................................... 24
Ilustración 6: Proceso productivo en la línea 5............................................................... 24
Ilustración 7:Proceso productivo en la línea 5................................................................ 25
Ilustración 8:Proceso productivo en la línea 5................................................................ 25
Ilustración 9: Proceso productivo en la línea 5............................................................... 25
Ilustración 10:Proceso productivo en la línea 5.............................................................. 26
Ilustración 11:Proceso productivo en la línea 5.............................................................. 26
Ilustración 12: Proceso productivo en la línea 5............................................................. 26
Ilustración 13. Modelo de simulación en Arena ........................................................... 118
Ilustración 14 Plano de la empresa en SketchUp ......................................................... 119
Ilustración 15: Vista de la empresa Makitex en SketchUp ........................................... 120
Ilustración 16: Vista del área de trabajo estudiado en SketchUp ................................. 120
Ilustración 17: Elaboración del proceso en Arena 3D .................................................. 121
Ilustración 18: Vista del programa Arena 3D en simulación ....................................... 121
Ilustración 19:Porcentaje de Utilización del Modelo Actual ....................................... 123
Ilustración 20:Porcentaje de Utilización del Modelo Propuesto .................................. 124
Ilustración 21;Tiempo promedio en Cola Proceso Actual ........................................... 126
Ilustración 22;Tiempo promedio en Cola Proceso Mejorado ....................................... 126

4
Índice de Tablas
Tabla 1: Matriz FODA ................................................................................................... 18
Tabla 2: Prendas elaboradas por Makitex....................................................................... 20
Tabla 3: Máquinas del área de Habilitado ...................................................................... 28
Tabla 4: Máquinas del área de Confección .................................................................... 29
Tabla 5: Máquinas del área de Bordado ......................................................................... 30
Tabla 6: Ficha de inspección .......................................................................................... 30
Tabla 7:Ficha de inspección ........................................................................................... 31
Tabla 8: Datos generados - Escoger delantero y espalda ............................................... 32
Tabla 9: Tabla de distribuciones en escoger Delantero y espalda .................................. 34
Tabla 10: Datos del a distribución en escoger Delantero y espalda ............................... 35
Tabla 11: Prueba Chi Cuadrado en escoger Delantero y espalda ................................ 35
Tabla 12: Prueba de Kolmogorov en escoger Delantero y espalda .............................. 35
Tabla 13: Datos generados Igualar hombros ................................................................ 36
Tabla 14: Tabla de distribuciones en Igualar hombros ................................................. 37
Tabla 15: Datos de la distribución en Igualar hombros ................................................ 38
Tabla 16: Prueba Chi Cuadrado en Igualar hombros ................................................... 39
Tabla 17: Prueba de Kolmogorov en Igualar hombros ................................................. 39
Tabla 18: Datos generados Unir hombros con tiras de refuerzo .................................. 39
Tabla 19: Tabla de distribuciones en Unir hombros con tiras de refuerzo ................... 41
Tabla 20: Datos de la distribución en Unir hombros con tiras de refuerzo .................. 42
Tabla 21: Prueba Chi Cuadrado en Unir hombros con tiras de refuerzo ..................... 42
Tabla 22: Prueba de Kolmogorov en Unir hombros con tiras de refuerzo ................... 42
Tabla 23: Datos generados Recubrir hombros .............................................................. 43
Tabla 24: Tabla de distribuciones en Recubrir hombros ............................................... 44
Tabla 25: Datos de la distribución en Recubrir hombros .............................................. 45
Tabla 26: Prueba Chi Cuadrado en Recubrir hombros ................................................. 46
Tabla 27: Prueba de Kolmogorov en Recubrir hombros ............................................... 46
Tabla 28: Datos generados Pegar cinta de RFCU hombro- hombro y asentarlo ......... 46
Tabla 29: Tabla de distribuciones en Pegar cinta de RFCU hombro- hombro y asentarlo
........................................................................................................................................ 48
Tabla 30: Datos de la distribución en Pegar cinta de RFCU hombro- hombro y asentarlo
........................................................................................................................................ 49
Tabla 31: Prueba Chi Cuadrado Fuente: Elaboración propia ...................................... 49

5
Tabla 32: Prueba de Kolmogorov en Pegar cinta de RFCU hombro- hombro y asentarlo
........................................................................................................................................ 49
Tabla 33: Datos generados Recortar basta manga........................................................ 50
Tabla 34: Tabla de distribuciones en Recortar basta manga ........................................ 51
Tabla 35: Datos de la distribución en Recortar basta manga ....................................... 52
Tabla 36: Prueba Chi Cuadrado en Recortar basta manga .......................................... 52
Tabla 37: Prueba de Kolmogorov en Recortar basta manga ........................................ 53
Tabla 38: Datos generados Igualar hombros + cabeza + sisa...................................... 53
Tabla 39: Tabla de distribuciones en Igualar hombros + cabeza + sisa ...................... 55
Tabla 40: Datos de la distribución en Igualar hombros + cabeza + sisa ..................... 56
Tabla 41: Prueba Chi Cuadrado en Igualar hombros + cabeza + sisa ........................ 56
Tabla 42: Prueba de Kolmogorov en Igualar hombros + cabeza + sisa ...................... 56
Tabla 43: Datos generados Cortar RIB Cuello.............................................................. 57
Tabla 44: Tabla de distribuciones en Cortar RIB Cuello .............................................. 58
Tabla 45: Datos de la distribución en Cortar RIB Cuello ............................................. 59
Tabla 46: Prueba Chi Cuadrado en Cortar RIB Cuello ................................................ 60
Tabla 47: Prueba de Kolmogorov en Cortar RIB Cuello .............................................. 60
Tabla 48: Datos generados Habilitar e inspeccionar cuello ......................................... 60
Tabla 49: Tabla de distribuciones en Habilitar e inspeccionar cuello .......................... 62
Tabla 50: Datos del a distribución en Habilitar e inspeccionar cuello ......................... 63
Tabla 51: Prueba Chi Cuadrado en Habilitar e inspeccionar cuello ............................ 63
Tabla 52: Prueba de Kolmogorov en Habilitar e inspeccionar cuello .......................... 63
Tabla 53: Datos generados Marcar cuello/ formar abertura ........................................ 64
Tabla 54: Tabla de distribuciones en Marcar cuello/ formar abertura ......................... 65
Tabla 55: Datos de la distribución en Marcar cuello/ formar abertura ........................ 66
Tabla 56: Prueba Chi Cuadrado en Marcar cuello/ formar abertura ........................... 67
Tabla 57: Prueba de Kolmogorov en Marcar cuello/ formar abertura ......................... 67
Tabla 58: Datos generados Cerrar cuello R/B .............................................................. 67
Tabla 59: Tabla de distribuciones en Cerrar cuello R/B ............................................... 68
Tabla 60: Datos de la distribución en Cerrar cuello R/B .............................................. 69
Tabla 61: Prueba Chi Cuadrado en Cerrar cuello R/B ................................................. 69
Tabla 62: Prueba de Kolmogorov en Cerrar cuello R/B ............................................... 70
Tabla 63: Datos generados Voltear cuello RIB y marcar .............................................. 70
Tabla 64: Tabla de distribuciones en Voltear cuello RIB y marcar .............................. 72

6
Tabla 65: Datos de la distribución en Voltear cuello RIB y marcar ............................. 73
Tabla 66: Prueba Chi Cuadrado en Voltear cuello RIB y marcar ................................ 73
Tabla 67: Prueba de Kolmogorov en Voltear cuello RIB y marcar ............................... 73
Tabla 68: Datos generados Igualar y recortar .............................................................. 74
Tabla 69: Tabla de distribuciones en Igualar y recortar ............................................... 75
Tabla 70: Datos de la distribución en Igualar y recortar .............................................. 76
Tabla 71: Prueba Chi Cuadrado en Igualar y recortar ................................................. 76
Tabla 72: Prueba de Kolmogorov en Igualar y recortar ............................................... 77
Tabla 73: Datos generados Marcar cuello y recortar escote ........................................ 77
Tabla 74: Tabla de distribuciones en Marcar cuello y recortar escote ......................... 79
Tabla 75: Datos de la distribución en Marcar cuello y recortar escote ........................ 80
Tabla 76: Prueba Chi Cuadrado en Marcar cuello y recortar escote ........................... 80
Tabla 77: Prueba de Kolmogorov en Marcar cuello y recortar escote ......................... 80
Tabla 78: Datos generados Pegar cuello ....................................................................... 81
Tabla 79: Tabla de distribuciones en Pegar cuello ....................................................... 82
Tabla 80: Datos de la distribución en Pegar cuello ...................................................... 83
Tabla 81: Prueba Chi Cuadrado en Pegar cuello ......................................................... 84
Tabla 82: Prueba de Kolmogorov en Pegar cuello ........................................................ 84
Tabla 83: Datos generados Pespuntar cuello delantero ................................................ 84
Tabla 84: Tabla de distribuciones en Pespuntar cuello delantero ................................ 86
Tabla 85: Datos de la distribución en Pespuntar cuello delantero ............................... 87
Tabla 86: Prueba Chi Cuadrado en Pespuntar cuello delantero .................................. 87
Tabla 87: Prueba de Kolmogorov en Pespuntar cuello delantero ................................. 87
Tabla 88: Datos generados Cerrar costados ................................................................. 88
Tabla 89: Tabla de distribuciones en Cerrar costados .................................................. 89
Tabla 90: Datos de la distribución en Cerrar costados ................................................. 90
Tabla 91: Prueba Chi Cuadrado en Cerrar costados .................................................... 91
Tabla 92: Prueba de Kolmogorov en Cerrar costados .................................................. 91
Tabla 93: Datos generados Recubrir basta tubular....................................................... 91
Tabla 94: Tabla de distribuciones en Recubrir basta tubular ....................................... 93
Tabla 95: Datos de la distribución en Recubrir basta tubular ...................................... 94
Tabla 96: Prueba Chi Cuadrado en Recubrir basta tubular ......................................... 94
Tabla 97: Prueba de Kolmogorov en Recubrir basta tubular........................................ 94
Tabla 98: Datos generados Voltear polo ....................................................................... 95

7
Tabla 99: Tabla de distribuciones en Voltear polo ........................................................ 97
Tabla 100: Datos de la distribución en Voltear polo ..................................................... 98
Tabla 101: Prueba Chi Cuadrado en Voltear polo ........................................................ 98
Tabla 102: Prueba de Kolmogorov en Voltear polo ...................................................... 98
Tabla 103: Datos generados Limpiar ............................................................................ 99
Tabla 104: Tabla de distribuciones en Limpiar ........................................................... 100
Tabla 105: Datos de la distribución en Limpiar .......................................................... 101
Tabla 106: Prueba Chi Cuadrado en Limpiar ............................................................. 101
Tabla 107: Prueba de Kolmogorov en Limpiar ........................................................... 102
Tabla 108: Datos generados Inspección Final ............................................................ 102
Tabla 109: Tabla de distribuciones en Inspección Final ............................................. 104
Tabla 110: Datos de la distribución en Inspección Final ............................................ 105
Tabla 111: Prueba Chi Cuadrado en Inspección Final ............................................... 105
Tabla 112: Prueba de Kolmogorov en Inspección Final ............................................. 105
Tabla 113: Datos generados Preparar y marcar transfer en prenda .......................... 106
Tabla 114: Tabla de distribuciones en Preparar y marcar transfer en prenda ........... 107
Tabla 115: Datos de la distribución en Preparar y marcar transfer en prenda .......... 108
Tabla 116: Prueba Chi Cuadrado en Preparar y marcar transfer en prenda ............. 108
Tabla 117: Prueba de Kolmogorov en Preparar y marcar transfer en prenda ........... 109
Tabla 118: Datos generados Pegar y habilitar transfer en prenda ............................. 109
Tabla 119: Tabla de distribuciones en Recortar basta manga .................................... 111
Tabla 120: Datos de la distribución en Recortar basta manga ................................... 112
Tabla 121: Prueba Chi Cuadrado en Recortar basta manga ...................................... 112
Tabla 122: Prueba de Kolmogorov en Recortar basta manga .................................... 112
Tabla 123: Datos generados Limpiar transfer espalda interior .................................. 113
Tabla 124: Tabla de distribuciones en Limpiar transfer espalda interior ................... 115
Tabla 125: Datos de la distribución en Limpiar transfer espalda interior .................. 115
Tabla 126: Prueba Chi Cuadrado en Limpiar transfer espalda interior ..................... 116
Tabla 127: Tabla Resumen de los datos generados en Limpiar transfer espalda interior
...................................................................................................................................... 116
Tabla 128: Procesos y operarias que lo realizan ........................................................ 122
Tabla 129: Distribución de Operarias Actuales y Nuevas ........................................... 124

8
INTRODUCCIÓN

El Consorcio Textil Makitex agrupa a microempresas del rubro de confecciones con el


objetivo de satisfacer la demanda del mercado y compartir costos fijos y así obtener
mayor rentabilidad

Matikex produce netamente para Franky Ricky y con el objetivo de mejorar la producción
del Consorcio se realizó el presente trabajo utilizando el método de simulación con el
programa Arena Rockwell.

El presente trabajo se estructuró de la siguiente manera:

-El primer capítulo contiene todos los conceptos teóricos necesarios para la compresión
del presente trabajo.

-El segundo capítulo describe la situación actual del sistema, se presenta una descripción
general de la empresa, se detalla el proceso productivo en el área de confección la cuál es
tomada para el presente trabajo; y en la última parte del capítulo se presenta las rutas de
producción del consorcio.

-El tercer capítulo detalla el modelo del sistema; presenta el análisis de los datos, los
supuestos, los componentes del modelo y la descripción del modelo.

-En el cuarto capítulo se presentan las propuestas de mejora.

-En el quinto capítulo se evalúa la propuesta con el modelo actual del consorcio.

-Finalmente, se presenta las conclusiones y recomendaciones del estudio.

9
CAPÍTULO 1. MARCO TEORICO

1.1 Herramientas Estadísticas

1.1.1 Prueba de Hipótesis

“Cuando se trata de tomar una decisión es útil hacer suposiciones (o


conjeturas) acerca de la población de que se trata.

A estas suposiciones, que pueden ser o no ciertas, se les llama hipótesis


estadísticas. Estas hipótesis estadísticas son por lo general afirmaciones
acerca de las distribuciones de probabilidad de las poblaciones.” (Murray
R. Spiegel, 2009)

 Ho: Hipótesis nula, primera hipótesis formulada para uso provisional.


 Hi: Hipótesis alternativa, la contradicción a la anterior.

En las pruebas de hipótesis se pueden cometer dos tipos de errores:

 Error tipo I: Cuando rechazamos Ho siendo ésta verdadera.


 Error tipo II: Cuando aceptamos Ho siendo ésta falsa.

1.1.2 Pruebas de Bondad y Ajuste

La bondad de ajuste de un modelo estadístico describe lo bien que se ajusta


un conjunto de observaciones. Las medidas de bondad en general resumen
la discrepancia entre los valores observados y los que valores esperados en
el modelo de estudio.

1.1.2.1 Prueba ji cuadrada

(Walpole, 1999)

σ= frecuencia observada
e= frecuencia esperada
1.1.2.2 Prueba de Kolmogorov-Smirnov

Prueba no paramétrica que determina la bondad de ajuste de dos


distribuciones de probabilidad entre sí.

10
Para dos colas el estadístico viene dado por:

Donde F(x) es la distribución presentada como hipótesis.

1.1.3 Criterio de aceptación y rechazo empleando el p-value

“El valor p es la probabilidad de obtener un estadístico muestral tan


extremo o más extremo que el obtenido, suponiendo que la hipótesis nula
sea verdadera. Para probar una hipótesis empleando este método se
establece un valor α; se calcula el valor p y si el valor p ≤ α, se rechaza Ho.
En caso contrario, no se rechaza H0. En pruebas para medias empleando
muestras grandes (n > 30), el valor p se calcula como sigue:

1. Para Ho: µ = µ0 y H1: µ < µ0, valor p = P (Z < el estadístico de prueba


calculado).

2. Para Ho: µ = µ0 y H1: µ > µ0, valor p = P (Z > el estadístico de prueba


calculado).

3. Para Ho: µ = µ0 y H1: µ ≠ µ0, valor p = P (Z <−| el estadístico de prueba


calculado |) + P (Z > | el estadístico de prueba calculado |).

El estadístico de prueba calculado es donde x es la media de la


muestra, s es la desviación estándar de la muestra y µ0 es el valor que se
ha especificado para µ en la hipótesis nula. Obsérvese que σ no se conoce,
se estima a partir de la muestra y se usa s. Este método para pruebas de
hipótesis es equivalente al método de hallar el o los valores críticos y si el
estadístico de prueba cae en la región de rechazo, rechazar la hipótesis
nula. Usando cualquiera de estos métodos se llega a la misma decisión.”
(Murray R. Spiegel, Estadística 4ta edición, 2009)

11
1.2 Distribuciones

1.2.1 Distribución normal

Es la distribución más conocida para descripción de todo tipo de procesos. Puede ser
descrita a través de dos parámetros. El primero, la media, o promedio aritmético de los
datos, es equivalente al dato de mayor probabilidad. El segundo es la varianza y mide la
variabilidad de los datos respecto de la media. (Banks, 173)

1.2.2 Distribución Poisson

Esta distribución tiene dos parámetros necesarios para describir la forma de la


distribución. Por sus características, en esta distribución, ambos parámetros son iguales,
es decir, que al sacar el promedio aritmético de los datos, se obtienen ambos parámetros.
La distribución Poisson es utilizada para medir número de ocurrencias en un intervalo de
tiempo establecido de cualquier evento (Banks, 164).

1.2.3 Distribución triangular

La distribución triangular nace de la necesidad de establecer un parámetro de


comportamiento de ciertos datos, cuando no se conoce la distribución a la que se ajustan
y el número de datos disponible es pequeño. Para definir esta distribución, es necesario
tener al menos la capacidad de estimar el dato máximo, mínimo y el más probable. La
distribución triangular es considerada como una evolución de la distribución uniforme,
pues la moda, o valor más probable, tiene un mayor peso probabilístico. A partir de una
serie de datos se puede obtener fácilmente el valor máximo y el mínimo simplemente
observando los datos, mientras que la moda se calcula multiplicando la media por tres y
luego restando de ello el valor máximo y el mínimo. (Banks, 182).

1.2.4 Distribución Weibull

La distribución Weibull es frecuentemente utilizada para modelar tiempos entre fallas de


un componente. Se describe a partir de tres parámetros: uno de localización v (- ∞, ∞),
otro de escala Alfa (α>0) y finalmente uno de forma, Beta (β>0). Al igual que la
exponencial, es un caso especial de la distribución Gamma.(Banks, 180).

1.2.5 Distribución beta

Esta distribución es utilizada para modelar variables aleatorias con valores máximo y
mínimo fijos. Se define a partir de dos parámetros Beta 1 (β1>0) y Beta 2(β2>0). Por su

12
naturaleza, la distribución Beta se define entre 0 y 1, pero puede escalarse, es decir,
cambiar el rango, al multiplicarla por una constante. De la misma manera, puede ser
trasladada en el eje x sumándole una constante Beta (β>0) (Banks, 185).

1.2.6 Distribución lognormal

Es un caso especial de la distribución normal, en la que los datos que pueden ser utilizados
por la distribución normal, han sido convertidos a logaritmos y dan como resultado esta
distribución, es decir x = ln(x) en la distribución Lognormal. Está basada en dos
parámetros μ (-∞ < μ < ∞) y σ2 (σ>0) que no son la media y la desviación estándar, sino
que son determinantes de tamaño y forma. Si la media y la desviación reales son
conocidas, es posible encontrar los valores de estos dos parámetros para definir la curva.
(Banks, 184).

1.2.7 Distribución exponencial

Esta distribución se utiliza para modelar tiempos entre arribos de ciertas entidades a un
proceso y tiempos de servicio. En ambos casos lambda (λ) es una tasa de arribo o de
operación. También se utiliza para modelar la vida útil de algunos componentes, donde
λ, en cambio, es la tasa de falla. La distribución puede ser descrita con una media que es
el inverso de λ y por una desviación estándar que es el inverso de λ al cuadrado. (Banks,
167).

1.3 Simulación de sistemas

1.3.1 Definiciones

1.3.1.1 Sistema

“Un sistema es un conjunto de "elementos" relacionados entre sí, de forma


tal que un cambio en un elemento afecta al conjunto de todos ellos. Los
elementos relacionados directa o indirectamente con el problema, y sólo
estos, formarán el sistema que vamos a estudiar.” (Dinamica de sistemas,
2017)

1.3.1.2 Simulación

“Recreación de procesos que se dan en la realidad mediante la


construcción de modelos que resultan del desarrollo de ciertas aplicaciones
específicas.” (Sistemas, 2014)

13
1.3.2 Etapas para la simulación de sistemas

Etapa 1: Definición del Sistema y fijación de objetivod

En el primer paso debemos de hacer un análisis preliminar del mismo con


el fin de determinar la interacción del sistema con otros sistemas y
usuarios, sus variables, la interacción de las variables dentro del sistema y
sus interrelaciones.

Etapa 2: Formulación del modelo

Una vez que están definidos con exactitud los resultados que se esperan
obtener del estudio, el siguiente paso es definir y construir y el modelo con
el cual se obtendrán los resultados deseados. En la formulación del modelo
es necesario definir todas las variables que forman parte de él, sus
relaciones lógicas y los diagramas de flujo que se describan en forma
completa al modelo

Etapa 3: Colección de los Datos

Buscar las entradas y las salidas, las relaciones cuantitativas y cualitativas.

Los datos deben ser tratados de manera conveniente de manera que


podamos analizar el comportamiento del sistema.

Etapa 4: Desarrollo del modelo

El modelador debe decidir si programar el modelo en un lenguaje de


propósito general, o en un lenguaje de simulación diseñado especialmente
o simulador. Un lenguaje de programación de propósito general
probablemente ya será conocido y estará disponible. Un lenguaje de
simulación puede reducir el tiempo de programación requerido
significativamente.

Etapa 5: Validación

A través de esta etapa es posible detallar deficiencias en la formulación del


modelo o en los datos alimentados al modelo. Interpretación del modelo
en la computadora

14
Etapa 6: Experimentación

La experimentación consiste en generar los datos deseados y realizar un


análisis de sensibilidad en los índices requeridos.

Etapa 7: Interpretación

En esta etapa del estudio, se interpreta los resultados que arrojan la


simulación y en base a esto se toma una decisión.

Etapa 8: Documentación

En esta etapa se hacen dos tipos de documentos para hacer un mejor uso
del modelo de simulación. El primero se requiere a la documentación del
tipo técnico, es decir, la documentación que el departamento de
procesamiento de datos debe tener del modelo. El segundo se refiere al
manual de usuario, con el cual se facilita la interacción y el uso del modelo
desarrollado.

1.3.3 Definiciones para la simulación de eventos discretos

1.3.3.1 Tiempo de simulación

Es el valor del tiempo que el simulador puede avanzar a una velocidad


superior a la habitual de un reloj común, evolucionando así el estado de un
sistema de forma acelerada.

1.3.3.2 Evento

Un evento es un suceso que hace cambiar las variables de estado del


sistema. Durante el procesamiento de un evento el tiempo de simulación
permanece fijo. Un evento pertenece a una entidad, o actor en el sistema,
y normalmente solo cambiara atributos de esta, dejando invariante el resto
del sistema.

1.3.3.3 Entidad

El sistema a simular se modela sobre la base de entidades ó actores que


representan en su agregado al sistema compuesto. El estado del sistema se
entiende entonces como el agregado de los estados que lo conforman.

15
1.3.3.4 Actividad

Secuencia de eventos pertenecientes a una entidad que cierran un ciclo


funcional. A diferencia de un evento, que se ejecuta a tiempo de simulación
constante, una actividad se desarrolla dentro de un intervalo de tiempo de
simulación no puntual.

1.3.3.5 Simulación en tiempo acelerado

Se da cuando el avance del tiempo de simulación es mayor de un segundo


por cada segundo de tiempo real.

1.3.3.6 Simulación en tiempo real

Se da cuando el avance del tiempo de simulación exactamente de un


segundo por cada segundo de tiempo real.

1.3.4 Sistemas terminales y no terminales

1.3.4.1 Sistema terminal

Se define un sistema terminal como aquel que tiene una condición fija de
inicio y un fin establecido. Este inicio y fin puede estar determinado por
un suceso u hora en particular. Un ejemplo son los sistemas de atención en
los bancos, restaurantes, tiendas, entre otros establecimientos que brindan
servicio al cliente. (SARMIENTO, 2013)

1.3.4.2 Sistema no terminal

Un sistema no terminal es aquel que no cumple la condición de un sistema


terminal, es decir, no tiene un inicio definido por una situación particular,
así como tampoco tiene un fin establecido por lo que continúa su
funcionamiento a lo largo del tiempo. Ejemplo de sistemas no terminales
son las fábricas que trabajan las 24 horas al día sin interrumpir la
producción. (SARMIENTO, 2013)

16
CAPÍTULO 2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA

2.1 Descripción del consorcio MAKITEX y sus productos

2.1.1 Generalidades de MAKITEX

El Consorcio Textil Makitex, que agrupa a microempresarios del rubro de confecciones,


con un objetivo netamente productivo, ubicar en un solo lugar a sus integrantes con el fin
de compartir el pago de los costos fijos, porque antes de su existencia, todos los talleres
se encontraban dispersos, operativamente no eran eficientes ni eficaces; y para hacerlos
competitivos se congregaron en un solo local.

Ubicación:

 Calle Jacinto Ibañez Nº 451 – Parque Industrial.


 Distrito/ Ciudad: José Luis Bustamante y Rivero.
 Departamento: Arequipa.
 Teléfono 231673
 Email – consorciomakitex@gmail.com

Ilustración 1:Ubicación de Makitex

Fuente: Google Maps

Sector: Industria TEXTIL

2.1.2 Objetivos

El objetivo principal del consorcio Makitex es brindar un servicio de confección de


prendas de vestir en tela de punto de calidad buscando la satisfacción de sus clientes.

17
2.1.3 Misión

Makitex es una empresa que mediante sus actividades textiles, proporciona a los clientes
el mejor servicio de acuerdo a sus necesidades, ofreciéndoles calidad, precios
competitivos y oportunidad en las entregas. Generando responsabilidad social mediante
su asociatividad competitiva.

2.1.4 Visión

Ser la mejor empresa de la Región Arequipa especializada en actividades textiles,


satisfaciendo y superando las expectativas de los clientes tantos internos como externos.

2.1.5 Análisis FODA

Tabla 1: Matriz FODA

 Cuenta con una infraestructura adecuada, ubicada en una


zona estratégica, a disposición de sus clientes.
 Tiene entre sus principales clientes a Francky & Ricky,
Fortalezas
Michell & CIA.
 Cuenta con la maquinaria necesaria para la confección de
prendas de vestir de calidad.

 Falta de personal multifuncional.


 Condiciones de trabajo inadecuadas.
Debilidades
 Mayor dependencia de producción de Francky & Ricky,
Michell & CIA.

 Exportaciones a los países de Europa y Norteamérica.


Oportunidades
 Convenios con instituciones públicas del estado.

 Escaza mano de obra en el rubro textil que esté adecuadamente


capacitada.
 Crisis económica en Europa.
Amenazas
 Surgimiento de nuevas microempresas del mismo rubro de
trabajo.

Fuente: Elaboración propia

18
2.1.6 Reseña histórica

Makitex surge de la idea de agrupar pequeños talleres de microempresas que prestaban el


mismo servicio textil a Franky & Ricky y convertirlos en una sola Planta Productiva.
Makitex inicia sus actividades el 01 de junio del año 2006.

En la actualidad Makitex está conformada por un conjunto de microempresas


independientes, cada empresa mantiene su independencia tributaria y laboral. Sin
embargo, trabajan en conjunto bajo un mismo lineamiento de producción, lo cual les
permite cumplir con la demanda del mercado, y administración, puesto que todas las
microempresas comparten los costos fijos del consorcio.

2.1.7 Principales Clientes

Tiene entre sus principales clientes a Francky & Ricky, Michell & CIA, también realiza
trabajos de exportación, para entidades públicas y particulares. Asimismo, ganó un
proyecto de Innovate Perú, por desarrollar un taller piloto en el que se aplica conceptos
modernos de ergonomía y de la Manufactura Esbelta (Lean Manufacturing).

2.1.8 Descripción de productos

Actualmente la empresa cuenta con nueve líneas de producción (cada una de estas
conforma una microempresa independiente de otra) además de una área de habilitado y
bordado, las cuales se encarga de la confección de prendas de vestir como: polos, poleras,
buzos, casacas, etc., dichos productos son confeccionados de acuerdo a las
especificaciones de sus clientes; cabe resaltar que Makitex solo se encarga de la
confección, puesto que la materia prima es proporcionada por las empresas contratantes
(Francky & Ricky, Michell & CIA) principalmente.

En la siguiente tabla se muestra los tipos de prendas que produce el consorcio.

19
Tabla 2: Prendas elaboradas por Makitex

Producto Representación

Polo con cuello

Buzo

Polo mujer

Polo simple

Fuente: Elaboración propia

20
Ilustración 2: Poleras

Fuente: Elaboración Propio

Ilustración 3: Polo Cuello Camisero

Fuente: Elaboración Propio

21
2.2 Procesos Productivos en el Área de Confección

2.2.1 Proceso Productivo

El proceso de confección inicia cuando el supervisor de la línea recibe el lote de


producción junto con la ficha de especificaciones y una muestra física.

El orden de la línea de producción dependerá del tipo de prensa que se va a elaborar. En


la ilustración 4 se muestra el diagrama de operaciones del proceso de la elaboración de
polos.

Finalmente, las prendas pasan por un control de calidad en su respectiva línea antes de
pasar por el control de calidad final.

22
Ilustración 4: DOP- Fabricación de polo

TELA TELA TELA

0.0 0.7 0.5


3 9 7

0.0
6
0.4
0

0.3
5 0.4
7

0.1 0.5
2 6

0.4
0 0.7
0

0.7
0.7 9
5

0.4
6

0.8
0

0
.

1.3
0

0.7
0

1.3
6

0.1
3

0.8
0

1.4
0

0.8
1

0.9
2

0.4
0

Fuente: Elaboración propia

23
Todas las telas llegan al área de habilitado, después de pasar con el debido control de
calidad se distribuye cada lote o pedido a las diferentes líneas de producción.

Una vez que el lote llega a las líneas de producciones, se procede con la elaboración de
la prenda, de acuerdo a las características de la prenda, las maquinas se pueden alterar
para tener una producción en línea recta. Las prendas pasan por diferentes maquinas
como: recubridora, remalladora, máquina de costura recta, botonera, ojaladora y al final
cuando la prenda ya está lista pasa por un control de calidad en su propia línea antes de
enviar al área de control de calidad final.

Ilustración 5: Proceso productivo en la línea 5

Fuente: Elaboración propia

Ilustración 6: Proceso productivo en la línea 5

Fuente: Elaboración propia

24
Ilustración 7:Proceso productivo en la línea 5

Fuente: Elaboración propia

Ilustración 8:Proceso productivo en la línea 5

Fuente: Elaboración propia

Ilustración 9: Proceso productivo en la línea 5

Fuente: Elaboración propia

25
Ilustración 10:Proceso productivo en la línea 5

Fuente: Elaboración propia

Ilustración 11:Proceso productivo en la línea 5

Fuente: Elaboración propia

Ilustración 12: Proceso productivo en la línea 5

Fuente: Elaboración propia

26
2.2.2 Mano de Obra

La línea 5 cuenta con 14 trabajadores, incluyendo un supervisor y un auxiliar. Los


trabajadores de las líneas de producción más eficientes reciben una bonificación extra por
su desempeño.

Los trabajadores reciben capacitaciones con el objetivo de convertirse en trabajadores


multifuncionales (trabajadores que tienen dominio de todas las máquinas).

En el área de control de calidad, labora el personal más especializado puesto que deben
realizar un trabajo de supervisión minucioso.

2.3 Rutas de producción

Las rutas de producción, denominadas como secuencia de procesos que seguirá la tela en
función de sus requerimientos previstos. Dependiendo del tipo de prenda que se planee
producir variará su ruta en el proceso de producción.

2.3.1 Ruta de Habilitado

En el área de habilitado entran todos los lotes de prendas provenientes de los proveedores,
que en el caso actual viene a ser Franky Ricky, junto con la hoja de sus especificaciones,
procediendo al inmediato habilitado de la tela entrante después de la recepción y
almacenado correspondiente, las cuales dependiendo del estado y aspecto físico de la tela
se procederá a la realización de los procesos necesarios para la correcta habilitación de la
prenda. En el consorcio solo existe un área de habilitado, el cual enviará las telas
preparadas a las diferentes líneas de producción. Asimismo, frente a la posible existencia
de fallas en las telas recibidas se procede a un proceso de recuperado, por el cual
dependiendo del éxito de la recuperación el destino siguiente de la tela es el área de
confección o caso contrario el traslado hacia la empresa proveedora. En esta área se
cuenta con las siguientes máquinas:

27
Tabla 3: Máquinas del área de Habilitado

Área Máquina Función


Permite cortar piezas largas y angostas para ser utilizarlas
Collatera posteriormente como refuerzos para cuellos, cintas para
aberturas, etc.
Permite cortar piezas más pequeñas que necesiten mayor
Cintera precisión al cortar. Permanece estática teniendo que ser
empujado el material por el operario.
Habilitado
Permite fusionar la tela con entretelas, por medio de valores
Fusionadora diferentes de temperatura, presión y velocidad para cada tipo de
tela.
Ayudan en el habilitado de las prendas al desaparecer líneas en
Plancha los bordes de las telas que han sido originadas en los procesos
anteriores provenientes por el proveedor.
Fuente: Elaboración Propia

28
2.3.2 Ruta de Confección

En el área de confección entran todas las piezas ya habilitadas sin problema, provenientes
del Área de Habilitado, por consiguiente se procede dependiendo de las necesidades de
las prendas a su confección. Cuando se ha completado la etapa inicial y han sido
establecidas las diseños de cada lote de prendas a realizarse, se procede a la realización
de la confección de las prendas, para lo cual se deben seguir una serie de pasos en
secuencia: colocación del molde en las telas; trazado del molde; corte de las piezas de la
prenda; la pre-costura, que se encarga de la unión de las piezas de cada prenda; costura,
en el cual se une las diferentes piezas de la prenda; ojal botón, en el cual dependiendo de
la prenda se adhieren los botones; inspección, en el cual se verifica el correcto estado de
las prendas, los cuales pasan al área de bordado de ser necesario o caso contrario a un
reprocesamiento. En esta área se cuenta con las siguientes máquinas:

Tabla 4: Máquinas del área de Confección

Área Máquina Función


Costura Permite unir piezas de la prenda. Existen aproximadamente 12
recta máquinas por cada línea de producción.

Remalladora Permite realizar el acabado de las prendas.

Dependiendo del estilo de la prenda que se esté


Recubridora confeccionando, permite realizar los faldones o bastas de la
Confección
prenda.
Permite pegar los botones en las prendas que requieran de
Botonera
estos. Existe 1 máquina por línea de producción.
Permite realizar ojales y atraques en la prenda. Existe una
Ojaladora
máquina por línea de producción.
Fuente: Elaboración Propia

2.3.3 Ruta de Bordado

En el área de bordado entran todas las piezas ya elaboradas sin problema, provenientes
del Área de Confección, por consiguiente se procede dependiendo de las necesidades de
las prendas al bordado por medio computarizado de los diseños para su posterior inserción
en la prenda, dependiendo de la conformidad del bordado se trasladaría posteriormente al
área de control de calidad, para un revisión final, o caso contrario al área de productos
inconformes.

29
Tabla 5: Máquinas del área de Bordado

Área Máquina Función


Permite trabajar en simultáneo diferentes diseños para las
Bordado Bordadora prendas. Existen en total 5 máquinas bordadoras de cabezal
independiente controladas por computadora.
Fuente: Elaboración Propia

2.3.4 Ruta de Control de Calidad

Esta ruta está a cargo del inspector de Control Calidad General y además cabe resaltar que
cada línea de producción cuenta con un inspector de calidad final en el proceso de
confección. El inspector recibe los lotes junto con las especificaciones y ficha técnica para
corroborar las especificaciones solicitadas por los clientes, las prendas con defectos deben ser
reprocesadas y en ciertas ocasiones estas son desechadas.

A continuación, se muestra la ficha de inspección para un pedido de la empresa Franky Ricky.

Tabla 6: Ficha de inspección

TARJETA TALLA PZS APROBADO DESAPROBADO RE-AUDITORIA 1 RE-AUDITORIA 2


1755248 S 6 1-2-04
1755249 M 12 4-6-11
1755250 M 12 4-5-10
1755251 M 12 2-6-07
1755252 M 12 1-7-11
1755253 L 12 6-7-09
1755254 L 12 5-6-07
1755255 L 12 1-4-05
1755256 L 12 1-3-12
1755257 L 6 1-2-03
1755258 XL 12 2-7-08
1755259 XL 12 7-8-12
1755260 XL 12 2-5-10
1755261 XL 8 4-5-07
Fuente: Consorcio de microempresarios MAKITEX

30
Tabla 7:Ficha de inspección

CODIGOS INSPECCION FINAL - CODIGOS DE REPROCESO


CLASE CODIGO DESCRIPCION
C1 ACENTADO DE CUELLO PESPUNTE DE CUELLO
C2 PECHERA (PESPUNTE/ATRAQUE)
C3 ABERTURAS
C4 PESPUNTE DE HOMBROS/SISA/PUÑOS/BUFANDA
RECTA
C5 PESPUNTEDE BACK YOKE
C6 PEGADO DE ETIQUETA (NO CENTRADA)
C7 BOLSILLOS TORCIDOS/DIFERENTES TONOS
C8 ATRAQUES EN CCOSTURA RECTA (PUÑO)/ APLICACIÓN
R1 CIERRE DE LADOS
R2 PEGUE DE CUELLO/MANGA/HOMBROS
REMALLE
R3 REMALLE DE PRETINA Y PUÑO
R4 ORILLADO/ VUELTA DE PECHERA
RC1 RECUBRE HOMBROS/MANGA/FALDON
RC2 RECUBRE DE SISAS
RECUBRE RC3 RECUBRE DE BACK YOKE
RC4 RECUBRE PRETINA/PUÑO/PARCHES Y BOTA
RC5 RECUBRE DE CUELLO
BOTON B1 PEGADO DE BOTON/BROCHES
OJALES O1 OJALES DESCORRIDOS
L1 LIMPIEZA DE HILOS/RECORTAS BASTA
L2 LIMPIEZA DE SUCIEDAD
DESMANCHE
L3 LIMPIEZA DE ACEITE
L4 BORRADO DE DESCOSIDO
P1 PLANCHAR COLEADOS/TELA O RAPORT
TELA P2 PLANCHADO MITADES Y ORILLOS MANGA/OTRO
V1 VAPORIZADO BRILLOS/PLIGUES
L5 DESCONTAMINADO (HABILITADO)
HABILITADO
L6 QUIEBRES (PLANCHADO)
MEDIDAS M1 MEDIDAD (FUERA DE TOLERANCIA)

Fuente: Consorcio de microempresarios MAKITEX

31
CAPÍTULO 3. MODELO DE SIMULACIÓN

3.1 Análisis de datos

3.1.1 Escoger Delantero y espalda

3.1.1.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Escoger Delantero
y Espalda”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de
tiempos por operación de la empresa.

Tabla 8: Datos generados - Escoger delantero y espalda

ESCOGER DELANTERO Y
ESPALDA

1 0.5713

2 0.5647

3 0.5705

4 0.5610

5 0.5746

6 0.5778

7 0.5791

8 0.5724

9 0.5685

10 0.5751

11 0.5793

12 0.5757

13 0.5630

14 0.5750

32
15 0.5726

16 0.5653

17 0.5740

18 0.5758

19 0.5681

20 0.5670

21 0.5783

22 0.5746

23 0.5627

24 0.5693

25 0.5713

26 0.5700

27 0.5675

28 0.5729

29 0.5783

30 0.5607

Fuente: Elaboración propia

3.1.1.2 Tabla de distribuciones

En la tabla, se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

33
Tabla 9: Tabla de distribuciones en escoger Delantero y espalda

Function Sq Error

Beta 0.0086

Weibull 0.0156

Normal 0.0196

Gamma 0.0256

Erlang 0.0262

Triangular 0.0286

Lognormal 0.0292

Uniform 0.162

Exponential 0.256

Fuente: Elaboración propia

3.1.1.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

34
Tabla 10: Datos del a distribución en escoger Delantero y espalda

Distribution: Beta

Expression: 0.55 + 0.04 * BETA(5.53, 5.04)

Square Error: 0.008596

Fuente: Elaboración propia

Tabla 11: Prueba Chi Cuadrado en escoger Delantero y espalda

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 1.13

Corresponding p-value < 0.005

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 1.13

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 12: Prueba de Kolmogorov en escoger Delantero y espalda

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.0947

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

35
3.1.2 Igualar Hombros

3.1.2.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Igualar hombros”.
Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por
operación de la empresa.

Tabla 13: Datos generados Igualar hombros

Igualar hombros

1 0.7892

2 0.7830

3 0.7855

4 0.7969

5 0.7842

6 0.7905

7 0.7942

8 0.7867

9 0.7947

10 0.7827

11 0.7878

12 0.7953

13 0.7844

14 0.7904

15 0.7851

16 0.7881

36
17 0.7870

18 0.7932

19 0.7952

20 0.7904

21 0.7989

22 0.7868

23 0.7805

24 0.7867

25 0.7914

26 0.7842

27 0.7815

28 0.7863

29 0.7882

30 0.7817

Fuente: Elaboración propia

3.1.2.2 Tabla de distribuciones

En la tabla, se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 14: Tabla de distribuciones en Igualar hombros

Function Sq Error

Beta 0.0103

Lognormal 0.0113

Gamma 0.0131

37
Weibull 0.0138

Erlang 0.0139

Normal 0.0182

Triangular 0.037

Uniform 0.169

Exponential 0.252

Fuente: Elaboración propia

3.1.2.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 15: Datos de la distribución en Igualar hombros

Distribution: Beta

Expression: 0.77 + 0.04 * BETA(7.13, 8.4)

Square Error: 0.010256

Fuente: Elaboración propia

38
Tabla 16: Prueba Chi Cuadrado en Igualar hombros

Chi Square Test

Number of intervals =2

Degrees of freedom =-1

Test Statistic = 0.261

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 17: Prueba de Kolmogorov en Igualar hombros

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.114

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.3 Unir Hombros con Tiras de Refuerzo

3.1.3.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Unir Hombros con
Tiras de Refuerzo”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la
ficha de tiempos por operación de la empresa.

Tabla 18: Datos generados Unir hombros con tiras de refuerzo

Unir hombros con tiras de refuerzo

1 0.4873

2 0.4073

3 0.3964

4 0.3142

5 0.3124

39
6 0.3506

7 0.4322

8 0.3155

9 0.3442

10 0.3891

11 0.3957

12 0.3663

13 0.4749

14 0.4273

15 0.4784

16 0.3890

17 0.4198

18 0.3616

19 0.3415

20 0.4158

21 0.4551

22 0.3264

23 0.3190

24 0.3163

25 0.4916

26 0.4136

27 0.3885

40
28 0.4727

29 0.3336

30 0.4451

Fuente: Elaboración propia

3.1.3.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 19: Tabla de distribuciones en Unir hombros con tiras de refuerzo

Function Sq Error

Beta 0.017

Uniform 0.0178

Normal 0.0332

Weibull 0.0347

Gamma 0.042

Erlang 0.0481

Triangular 0.0514

Exponential 0.0522

Lognormal 0.0562

Fuente: Elaboración propia

3.1.3.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado también cumple con un pvalue mayor a 0.05.

41
Tabla 20: Datos de la distribución en Unir hombros con tiras de refuerzo

Distribution: Beta

Expression: 0.29 + 0.22 * BETA(1.22, 1.39)

Square Error: 0.017035

Fuente: Elaboración propia

Tabla 21: Prueba Chi Cuadrado en Unir hombros con tiras de refuerzo

Chi Square Test

Number of intervals =4

Degrees of freedom =1

Test Statistic = 2.26

Corresponding p-value =0.148

Fuente: Elaboración propia

Tabla 22: Prueba de Kolmogorov en Unir hombros con tiras de refuerzo

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.0863

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

42
3.1.4 Recubrir Hombros

3.1.4.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Recubrir Hombros”.
Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por
operación de la empresa.

Tabla 23: Datos generados Recubrir hombros

Recubrir hombros

1 0.4719

2 0.4687

3 0.4613

4 0.4713

5 0.4741

6 0.4725

7 0.4663

8 0.4764

9 0.4797

10 0.4649

11 0.4795

12 0.4608

13 0.4669

14 0.4800

15 0.4680

16 0.4628

43
17 0.4730

18 0.4630

19 0.4712

20 0.4754

21 0.4723

22 0.4794

23 0.4656

24 0.4663

25 0.4735

26 0.4634

27 0.4657

28 0.4681

29 0.4686

30 0.4634

Fuente: Elaboración propia

3.1.4.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 24: Tabla de distribuciones en Recubrir hombros

Function Sq Error

Beta 0.00348

Weibull 0.00574

Erlang 0.00624

44
Gamma 0.00642

Lognormal 0.00689

Normal 0.00846

Triangular 0.0271

Uniform 0.162

Exponential 0.24

Fuente: Elaboración propia

3.1.4.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 25: Datos de la distribución en Recubrir hombros

Distribution: Beta

Expression: 0.45 + 0.04 * BETA(5.5, 5.61)

Square Error: 0.003482

Fuente: Elaboración propia

45
Tabla 26: Prueba Chi Cuadrado en Recubrir hombros

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 0.179

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 27: Prueba de Kolmogorov en Recubrir hombros

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.102

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.5 Pegar cinta de RFCU hombro-hombro y asentarla

3.1.5.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Pegar cinta de
RFCU hombro-hombro y asentarla”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un
tiempo dado de la ficha de tiempos por operación de la empresa.

Tabla 28: Datos generados Pegar cinta de RFCU hombro- hombro y asentarlo

Marcar cuello/ formar abertura

1 0.3424

2 0.3572

3 0.3524

4 0.3503

5 0.3536

46
6 0.3489

7 0.3402

8 0.3474

9 0.3526

10 0.3418

11 0.3509

12 0.3439

13 0.3576

14 0.3425

15 0.3521

16 0.3458

17 0.3533

18 0.3545

19 0.3412

20 0.3441

21 0.3478

22 0.3586

23 0.3521

24 0.3556

25 0.3408

26 0.3538

27 0.3579

47
28 0.3567

29 0.3551

30 0.3544

Fuente: Elaboración propia

3.1.5.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 29: Tabla de distribuciones en Pegar cinta de RFCU hombro- hombro y asentarlo

Function Sq Error

Beta 0.0164

Erlang 0.02

Lognormal 0.0206

Gamma 0.0213

Triangular 0.0226

Weibull 0.0227

Normal 0.0257

Uniform 0.149

Exponential 0.234

Fuente: Elaboración propia

3.1.5.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

48
Tabla 30: Datos de la distribución en Pegar cinta de RFCU hombro- hombro y asentarlo

Distribution: Beta

Expression: 0.54 + 0.04 * BETA(6.45, 6.81)

Square Error: 0.016374

Fuente: Elaboración propia

Tabla 31: Prueba Chi Cuadrado Fuente: Elaboración propia

en Pegar cinta de RFCU hombro- hombro y asentarlo

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 1.82

Corresponding p-value < 0.005

Tabla 32: Prueba de Kolmogorov en Pegar cinta de RFCU hombro- hombro y asentarlo

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.102

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.6 Recortar Basta Mangas

3.1.6.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Recortar Basta
Mangas” Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de
tiempos por operación de la empresa.

49
Tabla 33: Datos generados Recortar basta manga

Recortar basta manga

1 0.6977

2 0.6984

3 0.7094

4 0.7012

5 0.6976

6 0.6949

7 0.6903

8 0.6938

9 0.6932

10 0.6965

11 0.6955

12 0.6955

13 0.7036

14 0.7060

15 0.6953

16 0.7087

17 0.6973

18 0.6988

19 0.7099

20 0.6956

50
21 0.6923

22 0.7008

23 0.7052

24 0.7028

25 0.6966

26 0.6959

27 0.7037

28 0.6908

29 0.7009

30 0.7086

Fuente: Elaboración propia

3.1.6.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución
Lognormal..

Tabla 34: Tabla de distribuciones en Recortar basta manga

Function Sq Error

Lognormal 0.0121

Beta 0.0124

Erlang 0.0129

Gamma 0.0143

Weibull 0.0161

Normal 0.0214

51
Triangular 0.0293

Uniform 0.162

Exponential 0.232

Fuente: Elaboración propia

3.1.6.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 35: Datos de la distribución en Recortar basta manga

Distribution: Lognormal

Expression: 0.68 + LOGN(0.0192, 0.00565)

Square Error: 0.012101

Fuente: Elaboración propia

Tabla 36: Prueba Chi Cuadrado en Recortar basta manga

Chi Square Test

Number of intervals =3

52
Degrees of freedom =0

Test Statistic = 0.746

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 37: Prueba de Kolmogorov en Recortar basta manga

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.091

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.7 Igualar Hombros+ Cabeza+ Sisa

3.1.7.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Igualar Hombros +
Cabeza + Siza”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la
ficha de tiempos por operación de la empresa.

Tabla 38: Datos generados Igualar hombros + cabeza + sisa

Igualar hombros + cabeza + sisa

1 0.7856

2 0.7884

3 0.7929

4 0.7915

5 0.7981

6 0.7861

7 0.7823

8 0.7945

53
9 0.7989

10 0.7893

11 0.7801

12 0.7837

13 0.7981

14 0.7887

15 0.7857

16 0.7872

17 0.7836

18 0.7932

19 0.7811

20 0.7853

21 0.7972

22 0.7985

23 0.7828

24 0.7974

25 0.7984

26 0.7869

27 0.7838

28 0.7846

29 0.7984

30 0.7844

Fuente: Elaboración propia

54
3.1.7.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución
Triangular.

Tabla 39: Tabla de distribuciones en Igualar hombros + cabeza + sisa

Function Sq Error

Triangular 0.0423

Beta 0.0455

Lognormal 0.055

Erlang 0.0559

Weibull 0.0563

Gamma 0.0563

Normal 0.0648

Uniform 0.14

Exponential 0.212

Fuente: Elaboración propia

3.1.7.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

55
Tabla 40: Datos de la distribución en Igualar hombros + cabeza + sisa

Distribution: Triangular

Expression: TRIA(0.77, 0.789, 0.81)

Square Error: 0.042279

Fuente: Elaboración propia

Tabla 41: Prueba Chi Cuadrado en Igualar hombros + cabeza + sisa

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =1

Test Statistic = 1.31

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 42: Prueba de Kolmogorov en Igualar hombros + cabeza + sisa

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.144

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

56
3.1.8 Cortar RIB Cuello

3.1.8.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Cortar RIB Cuello”.
Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por
operación de la empresa.

Tabla 43: Datos generados Cortar RIB Cuello

Igualar hombros + cabeza + sisa

1 0.0362

2 0.0256

3 0.0249

4 0.0338

5 0.0346

6 0.0246

7 0.0228

8 0.0311

9 0.0241

10 0.0238

11 0.0312

12 0.0362

13 0.0308

14 0.0365

15 0.0284

16 0.0305

57
17 0.0389

18 0.0335

19 0.0307

20 0.0315

21 0.0305

22 0.0283

23 0.0261

24 0.0333

25 0.0348

26 0.0346

27 0.0249

28 0.0399

29 0.0346

30 0.0281

Fuente: Elaboración propia

3.1.8.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 44: Tabla de distribuciones en Cortar RIB Cuello

Function Sq Error

Beta 0.0123

Normal 0.0153

Weibull 0.0163

58
Erlang 0.0188

Gamma 0.0226

Triangular 0.0267

Lognormal 0.0292

Exponential 0.0914

Uniform 0.104

Fuente: Elaboración propia

3.1.8.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 45: Datos de la distribución en Cortar RIB Cuello

Distribution: Beta

Expression: 0.02 + 0.03 * BETA(2.95, 5.22)

Square Error: 0.012301

Fuente: Elaboración propia

59
Tabla 46: Prueba Chi Cuadrado en Cortar RIB Cuello

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =1

Test Statistic = 1.31

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 47: Prueba de Kolmogorov en Cortar RIB Cuello

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.144

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.9 Habilitar e Inspeccionar Cuello

3.1.9.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Habilitar e


Inspeccionar Cuello”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de
la ficha de tiempos por operación de la empresa.

Tabla 48: Datos generados Habilitar e inspeccionar cuello

HABILITAR E INSPECCIONAR
CUELLO

1 0.0643

2 0.0665

3 0.0695

4 0.0568

60
5 0.0595

6 0.0517

7 0.0519

8 0.0565

9 0.0637

10 0.0663

11 0.0510

12 0.0696

13 0.0522

14 0.0692

15 0.0563

16 0.0613

17 0.0509

18 0.0561

19 0.0505

20 0.0695

21 0.0632

22 0.0545

23 0.0515

24 0.0572

25 0.0605

26 0.0520

61
27 0.0608

28 0.0678

29 0.0531

30 0.0651

Fuente: Elaboración propia

3.1.9.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 49: Tabla de distribuciones en Habilitar e inspeccionar cuello

Function Sq Error

Beta 0.0126

Weibull 0.019

Erlang 0.0208

Gamma 0.0222

Normal 0.0233

Triangular 0.0245

Lognormal 0.0251

Uniform 0.136

Exponential 0.22

Fuente: Elaboración propia

3.1.9.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

62
Tabla 50: Datos del a distribución en Habilitar e inspeccionar cuello

Distribution: Beta

Expression: 0.04 + 0.04 * BETA(3.89, 4.17)

Square Error: 0.012595

Fuente: Elaboración propia

Tabla 51: Prueba Chi Cuadrado en Habilitar e inspeccionar cuello

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 1.05

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 52: Prueba de Kolmogorov en Habilitar e inspeccionar cuello

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.109

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

63
3.1.10 Marcar Cuello P/ Formar abertura

3.1.10.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Marcar Cuello
P/Formar abertura”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la
ficha de tiempos por operación de la empresa.

Tabla 53: Datos generados Marcar cuello/ formar abertura

Marcar cuello/ formar abertura

1 0.3424

2 0.3572

3 0.3524

4 0.3503

5 0.3536

6 0.3489

7 0.3402

8 0.3474

9 0.3526

10 0.3418

11 0.3509

12 0.3439

13 0.3576

14 0.3425

15 0.3521

16 0.3458

64
17 0.3533

18 0.3545

19 0.3412

20 0.3441

21 0.3478

22 0.3586

23 0.3521

24 0.3556

25 0.3408

26 0.3538

27 0.3579

28 0.3567

29 0.3551

30 0.3544

Fuente: Elaboración propia

3.1.10.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 54: Tabla de distribuciones en Marcar cuello/ formar abertura

Function Sq Error

Beta 0.0137

Weibull 0.0275

Erlang 0.0211

65
Gamma 0.0205

Normal 0.0251

Triangular 0.0216

Lognormal 0.0204

Uniform 0.14

Exponential 0.222

Fuente: Elaboración propia

3.1.10.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 55: Datos de la distribución en Marcar cuello/ formar abertura

Distribution: Beta

Expression: 0.33 + 0.04 * BETA(5.41, 5.31)

Square Error: 0.013660

Fuente: Elaboración propia

66
Tabla 56: Prueba Chi Cuadrado en Marcar cuello/ formar abertura

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 1.18

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 57: Prueba de Kolmogorov en Marcar cuello/ formar abertura

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.145

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.11 Cerrar Cuello R/B

3.1.11.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Datos generados”.
Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por
operación de la empresa.

Tabla 58: Datos generados Cerrar cuello R/B

CERRAR CUELLO
R/B
1 0.1269
2 0.1107
3 0.1106
4 0.1113
5 0.1159
6 0.1173
7 0.1245
8 0.1203
9 0.1258
10 0.1269
11 0.1151
12 0.1229

67
13 0.1196
14 0.1236
15 0.1139
16 0.1290
17 0.1271
18 0.1151
19 0.1207
20 0.1291
21 0.1279
22 0.1105
23 0.1199
24 0.1207
25 0.1285
26 0.1169
27 0.1102
28 0.1274
29 0.1194
30 0.1111
Fuente: Elaboración propia

3.1.11.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 59: Tabla de distribuciones en Cerrar cuello R/B

Function Sq Error

Beta 0.0244

Triangular 0.0309

Gamma 0.0365

Erlang 0.0366

Lognormal 0.037

Weibull 0.0371

Normal 0.04

Uniform 0.133

68
Exponential 0.215

Fuente: Elaboración propia

3.1.11.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 60: Datos de la distribución en Cerrar cuello R/B

Distribution: Beta

Expression: 0.1 + 0.04 * BETA(4.28, 4.3)

Square Error: 0.024358

Fuente: Elaboración propia

Tabla 61: Prueba Chi Cuadrado en Cerrar cuello R/B

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 2.14

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

69
Tabla 62: Prueba de Kolmogorov en Cerrar cuello R/B

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.104

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.12 Voltear Cuello RIB y marcar

3.1.12.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Voltear Cuello RIB
y marcar”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de
tiempos por operación de la empresa.

Tabla 63: Datos generados Voltear cuello RIB y marcar

Voltear cuello RIB y marcar

1 0.4141

2 0.3965

3 0.3468

4 0.3880

5 0.4181

6 0.4859

7 0.4880

8 0.4631

9 0.3379

10 0.4182

11 0.4203

12 0.3253

70
13 0.3865

14 0.4343

15 0.3862

16 0.3756

17 0.3900

18 0.3765

19 0.3620

20 0.3385

21 0.4436

22 0.4642

23 0.3973

24 0.3038

25 0.4887

26 0.3258

27 0.4325

28 0.3494

29 0.3730

30 0.4685

Fuente: Elaboración propia

3.1.12.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

71
Tabla 64: Tabla de distribuciones en Voltear cuello RIB y marcar

Function Sq Error

Beta 0.00823

Normal 0.0106

Triangular 0.0106

Weibull 0.0142

Gamma 0.0273

Erlang 0.0274

Uniform 0.0311

Lognormal 0.0438

Exponential 0.112

Fuente: Elaboración propia

3.1.12.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

72
Tabla 65: Datos de la distribución en Voltear cuello RIB y marcar

Distribution: Beta

Expression: 0.28 + 0.23 * BETA(2.02, 1.85)

Square Error: 0.008226

Fuente: Elaboración propia

Tabla 66: Prueba Chi Cuadrado en Voltear cuello RIB y marcar

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 0.561

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 67: Prueba de Kolmogorov en Voltear cuello RIB y marcar

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.0976

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.13 Igualar y Recortar

3.1.13.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Igualar y Recortar”.
Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por
operación de la empresa.

73
Tabla 68: Datos generados Igualar y recortar

Igualar y recortar

1 0.7427

2 0.7476

3 0.7552

4 0.7567

5 0.7469

6 0.7496

7 0.7422

8 0.7569

9 0.7493

10 0.7558

11 0.7418

12 0.7519

13 0.7560

14 0.7433

15 0.7566

16 0.7579

17 0.7581

18 0.7434

19 0.7595

20 0.7446

74
21 0.7493

22 0.7424

23 0.7589

24 0.7532

25 0.7439

26 0.7403

27 0.7478

28 0.7553

29 0.7428

30 0.7489

Fuente: Elaboración propia

3.1.13.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución
Triangular.

Tabla 69: Tabla de distribuciones en Igualar y recortar

Function Sq Error

Triangular 0.0413

Beta 0.0445

Weibull 0.0582

Erlang 0.0636

Normal 0.0637

Gamma 0.0643

75
Lognormal 0.065

Uniform 0.136

Exponential 0.221

Fuente: Elaboración propia

3.1.13.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado también cumple con un pvalue mayor a 0.05.

Tabla 70: Datos de la distribución en Igualar y recortar

Distribution: Triangular

Expression: TRIA(0.73, 0.75, 0.77)

Square Error: 0.041251

Fuente: Elaboración propia

Tabla 71: Prueba Chi Cuadrado en Igualar y recortar

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 2.6

76
Corresponding p-value = 0.112

Fuente: Elaboración propia

Tabla 72: Prueba de Kolmogorov en Igualar y recortar

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.142

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.14 Marcar Cuello y Recortar Escote

3.1.14.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Marcar Cuello y
Recortar Escote”.Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la
ficha de tiempos por operación de la empresa.

Tabla 73: Datos generados Marcar cuello y recortar escote

Marcar cuello y recortar escote

1 0.4570

2 0.4557

3 0.4531

4 0.4697

5 0.4514

6 0.4586

7 0.4512

8 0.4525

9 0.4549

10 0.4620

77
11 0.4509

12 0.4614

13 0.4593

14 0.4546

15 0.4618

16 0.4597

17 0.4536

18 0.4583

19 0.4515

20 0.4686

21 0.4648

22 0.4526

23 0.4640

24 0.4594

25 0.4585

26 0.4530

27 0.4547

28 0.4618

29 0.4584

30 0.4502

Fuente: Elaboración propia

78
3.1.14.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución
Lagnormal.

Tabla 74: Tabla de distribuciones en Marcar cuello y recortar escote

Function Sq Error

Lognormal 0.00157

Gamma 0.00484

Erlang 0.00502

Beta 0.0112

Weibull 0.0174

Normal 0.0189

Triangular 0.0601

Uniform 0.216

Exponential 0.276

Fuente: Elaboración propia

3.1.14.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

79
Tabla 75: Datos de la distribución en Marcar cuello y recortar escote

Distribution: Lognormal

Expression: 0.44 + LOGN(0.0174, 0.00519)

Square Error: 0.001573

Fuente: Elaboración propia

Tabla 76: Prueba Chi Cuadrado en Marcar cuello y recortar escote

Chi Square Test

Number of intervals =2

Degrees of freedom = -1

Test Statistic = 0.103

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 77: Prueba de Kolmogorov en Marcar cuello y recortar escote

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.122

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

80
3.1.15 Pegar Cuello

3.1.15.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Pegar Cuello”. Los
datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por
operación de la empresa.

Tabla 78: Datos generados Pegar cuello

Pegar cuello

1 0.0748

2 0.0821

3 0.0871

4 0.0766

5 0.0745

6 0.0822

7 0.0897

8 0.0886

9 0.0852

10 0.0855

11 0.0824

12 0.0743

13 0.0874

14 0.0893

15 0.0871

16 0.0759

81
17 0.0799

18 0.0849

19 0.0771

20 0.0793

21 0.0743

22 0.0750

23 0.0814

24 0.0814

25 0.0763

26 0.0720

27 0.0826

28 0.0746

29 0.0845

30 0.0799

Fuente: Elaboración propia

3.1.15.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 79: Tabla de distribuciones en Pegar cuello

Function Sq Error

Beta 0.0294

Normal 0.0355

Weibull 0.0406

82
Gamma 0.0522

Erlang 0.0587

Lognormal 0.0616

Triangular 0.0616

Exponential 0.079

Uniform 0.0867

Fuente: Elaboración propia

3.1.15.1 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 80: Datos de la distribución en Pegar cuello

Distribution: Beta

Expression: 0.07 + 0.03 * BETA(2.35, 4.13)

Square Error: 0.029362

83
Fuente: Elaboración propia

Tabla 81: Prueba Chi Cuadrado en Pegar cuello

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 3.26

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 82: Prueba de Kolmogorov en Pegar cuello

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.1

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.16 Pespuntar cuello delantero

3.1.16.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Pespuntar cuello
delantero”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de
tiempos por operación de la empresa.

Tabla 83: Datos generados Pespuntar cuello delantero

Pespuntar cuello delantero

1 0.7546

2 0.7519

3 0.7548

4 0.7654

84
5 0.7689

6 0.7662

7 0.7576

8 0.7654

9 0.7617

10 0.7562

11 0.7610

12 0.7599

13 0.7589

14 0.7600

15 0.7572

16 0.7670

17 0.7516

18 0.7689

19 0.7555

20 0.7572

21 0.7576

22 0.7698

23 0.7676

24 0.7556

25 0.7522

26 0.7541

85
27 0.7668

28 0.7608

29 0.7629

30 0.7546

Fuente: Elaboración propia

3.1.16.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 84: Tabla de distribuciones en Pespuntar cuello delantero

Function Sq Error

Beta 0.0171

Weibull 0.0215

Triangular 0.0216

Normal 0.0282

Gamma 0.0295

Lognormal 0.0308

Erlang 0.0322

Uniform 0.14

Exponential 0.223

Fuente: Elaboración propia

3.1.16.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

86
Tabla 85: Datos de la distribución en Pespuntar cuello delantero

Distribution: Beta

Expression: 0.74 + 0.04 * BETA(5.64, 5.65)

Square Error: 0.017089

Fuente: Elaboración propia

Tabla 86: Prueba Chi Cuadrado en Pespuntar cuello delantero

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 1.44

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 87: Prueba de Kolmogorov en Pespuntar cuello delantero

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.13

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

87
3.1.17 Cerrar Costados

3.1.17.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Cerrar Costados”.
Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por
operación de la empresa (Anexo1)

Tabla 88: Datos generados Cerrar costados

Cerrar costados

1 1.2973

2 1.2427

3 1.2318

4 1.2600

5 1.3333

6 1.2368

7 1.3579

8 1.3536

9 1.2629

10 1.3486

11 1.3076

12 1.2850

13 1.2654

14 1.2313

15 1.2428

16 1.3714

88
17 1.2108

18 1.2687

19 1.2923

20 1.2943

21 1.2819

22 1.2869

23 1.3470

24 1.3442

25 1.2684

26 1.3146

27 1.2858

28 1.2309

29 1.3027

30 1.3544

Fuente: Elaboración propia

3.1.17.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución
Loganormal.

Tabla 89: Tabla de distribuciones en Cerrar costados

Function Sq Error

Lognormal 0.00513

Gamma 0.00765

89
Erlang 0.00776

Triangular 0.0162

Weibull 0.0177

Beta 0.0272

Normal 0.0295

Uniform 0.0711

Exponential 0.141

Fuente: Elaboración propia

3.1.17.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 90: Datos de la distribución en Cerrar costados

Distribution: Lognormal

Expression: 1.19 + LOGN(0.102, 0.0572)

90
Square Error: 0.005128

Fuente: Elaboración propia

Tabla 91: Prueba Chi Cuadrado en Cerrar costados

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 0.81

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 92: Prueba de Kolmogorov en Cerrar costados

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.124

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.18 Recubrir Basta Tubular

3.1.18.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Recubrir Basta
Tubular”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de
tiempos por operación de la empresa.

Tabla 93: Datos generados Recubrir basta tubular

Recubrir basta tubular

1 0.6977

2 0.6984

3 0.7094

91
4 0.7012

5 0.6976

6 0.6949

7 0.6903

8 0.6938

9 0.6932

10 0.6965

11 0.6955

12 0.6955

13 0.7036

14 0.7060

15 0.6953

16 0.7087

17 0.6973

18 0.6988

19 0.7099

20 0.6956

21 0.6923

22 0.7008

23 0.7052

24 0.7028

25 0.6966

92
26 0.6959

27 0.7037

28 0.6908

29 0.7009

30 0.7086

Fuente: Elaboración propia

3.1.18.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución
Lognormal.

Tabla 94: Tabla de distribuciones en Recubrir basta tubular

Function Sq Error

Lognormal 0.0121

Beta 0.0124

Erlang 0.0129

Gamma 0.0143

Weibull 0.0161

Normal 0.0214

Triangular 0.0293

Uniform 0.162

Exponential 0.232

Fuente: Elaboración propia

93
3.1.18.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 95: Datos de la distribución en Recubrir basta tubular

Distribution: Lognormal

Expression: 0.68 + LOGN(0.0192, 0.00565)

Square Error: 0.012101

Fuente: Elaboración propia

Tabla 96: Prueba Chi Cuadrado en Recubrir basta tubular

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 0.746

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 97: Prueba de Kolmogorov en Recubrir basta tubular

94
Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.091

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.19 Voltear Polo

3.1.19.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Voltear Polo”. Los
datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por
operación de la empresa.

Tabla 98: Datos generados Voltear polo

Recortar basta manga

1 0.1261

2 0.1201

3 0.1252

4 0.1327

5 0.1266

6 0.1328

7 0.1213

8 0.1259

9 0.1281

10 0.1266

11 0.1212

12 0.1395

95
13 0.1364

14 0.1372

15 0.1236

16 0.1280

17 0.1328

18 0.1335

19 0.1227

20 0.1287

21 0.1342

22 0.1347

23 0.1345

24 0.1264

25 0.1220

26 0.1278

27 0.1229

28 0.1217

29 0.1212

30 0.1348

Fuente: Elaboración propia

3.1.19.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

96
Tabla 99: Tabla de distribuciones en Voltear polo

Function Sq Error

Beta 0.0133

Lognormal 0.0154

Gamma 0.0163

Erlang 0.0171

Weibull 0.0203

Normal 0.0239

Triangular 0.0262

Uniform 0.149

Exponential 0.231

Fuente: Elaboración propia

3.1.19.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

97
Tabla 100: Datos de la distribución en Voltear polo

Distribution: Beta

Expression: 0.11 + 0.04 * BETA(5.23, 6.2)

Square Error: 0.013262

Fuente: Elaboración propia

Tabla 101: Prueba Chi Cuadrado en Voltear polo

Chi Square Test

Number of intervals =2

Degrees of freedom = -1

Test Statistic = 0.334

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 102: Prueba de Kolmogorov en Voltear polo

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.127

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.20 Limpiar

3.1.20.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Limpiar”. Los datos
aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por operación
de la empresa.

98
Tabla 103: Datos generados Limpiar

Recortar basta manga

1 0.8969

2 0.7905

3 0.7275

4 0.7377

5 0.7020

6 0.8986

7 0.8450

8 0.8973

9 0.7762

10 0.7688

11 0.8634

12 0.8834

13 0.8434

14 0.7283

15 0.8742

16 0.7978

17 0.7316

18 0.8898

19 0.7727

20 0.7610

99
21 0.7916

22 0.8555

23 0.7097

24 0.7922

25 0.8449

26 0.7791

27 0.7106

28 0.7320

29 0.7200

30 0.7381

Fuente: Elaboración propia

3.1.20.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 104: Tabla de distribuciones en Limpiar

Function Sq Error

Beta 0.00648

Uniform 0.00667

Weibull 0.0194

Gamma 0.0194

Erlang 0.0253

Normal 0.0258

Lognormal 0.0293

100
Triangular 0.0362

Exponential 0.0578

Fuente: Elaboración propia

3.1.20.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado también cumple con un pvalue mayor a 0.05.

Tabla 105: Datos de la distribución en Limpiar

Distribution: Beta

Expression: 0.68 + 0.24 * BETA(1.12, 1.21)

Square Error: 0.006478

Fuente: Elaboración propia

Tabla 106: Prueba Chi Cuadrado en Limpiar

Chi Square Test

Number of intervals =4

Degrees of freedom =1

101
Test Statistic = 0.676

Corresponding p-value = 0.436

Fuente: Elaboración propia

Tabla 107: Prueba de Kolmogorov en Limpiar

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.124

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.21 Inspección Final

3.1.21.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Inspección Final”.
Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado de la ficha de tiempos por
operación de la empresa.

Tabla 108: Datos generados Inspección Final

Recortar basta manga

1 1.4019

2 1.4759

3 1.3066

4 1.4224

5 1.3985

6 1.3428

7 1.3437

8 1.4754

9 1.4182

102
10 1.3600

11 1.4713

12 1.3184

13 1.3262

14 1.4380

15 1.3575

16 1.4491

17 1.4426

18 1.3355

19 1.3961

20 1.3637

21 1.3609

22 1.4193

23 1.4033

24 1.4868

25 1.4516

26 1.3728

27 1.3708

28 1.4289

29 1.4716

30 1.4712

Fuente: Elaboración propia

103
3.1.21.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 109: Tabla de distribuciones en Inspección Final

Function Sq Error

Beta 0.022

Uniform 0.0333

Erlang 0.0366

Gamma 0.0397

Weibull 0.0413

Lognormal 0.0421

Normal 0.046

Triangular 0.0508

Exponential 0.112

Fuente: Elaboración propia

3.1.21.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

104
Tabla 110: Datos de la distribución en Inspección Final

Distribution: Beta

Expression: 1.28 + 0.23 * BETA(1.9, 1.66)

Square Error: 0.021985

Fuente: Elaboración propia

Tabla 111: Prueba Chi Cuadrado en Inspección Final

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 1.77

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 112: Prueba de Kolmogorov en Inspección Final

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.0954

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

105
3.1.22 Preparar y Marcar TRANSFER en prenda

3.1.22.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Preparar y Marcar
TRANSFER en prenda”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado
de la ficha de tiempos por operación de la empresa.

Tabla 113: Datos generados Preparar y marcar transfer en prenda

Recortar basta manga

1 0.8411

2 0.8352

3 0.8945

4 0.8194

5 0.9100

6 0.7114

7 0.8421

8 0.7241

9 0.7279

10 0.8516

11 0.7793

12 0.8704

13 0.7815

14 0.7983

15 0.8795

16 0.7707

106
17 0.7156

18 0.7517

19 0.7167

20 0.8102

21 0.7170

22 0.8453

23 0.9043

24 0.7966

25 0.8917

26 0.7848

27 0.8124

28 0.7353

29 0.8935

30 0.7668

Fuente: Elaboración propia

3.1.22.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución
Uniforme.

Tabla 114: Tabla de distribuciones en Preparar y marcar transfer en prenda

Function Sq Error

Uniform 0.00444

Beta 0.00771

107
Weibull 0.0384

Normal 0.0405

Exponential 0.0408

Gamma 0.0409

Triangular 0.0435

Lognormal 0.0493

Erlang 0.0506

Fuente: Elaboración propia

3.1.22.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado también cumple con un pvalue mayor a 0.05.

Tabla 115: Datos de la distribución en Preparar y marcar transfer en prenda

Distribution: Uniform

Expression: UNIF(0, 0)

Square Error: 0.004444

Fuente: Elaboración propia

Tabla 116: Prueba Chi Cuadrado en Preparar y marcar transfer en prenda

108
Chi Square Test

Number of intervals =5

Degrees of freedom =4

Test Statistic = 0.667

Corresponding p-value > 0.75

Fuente: Elaboración propia

Tabla 117: Prueba de Kolmogorov en Preparar y marcar transfer en prenda

Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.0933

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.23 Pegar y Habilitar TRANSFER en prenda

3.1.23.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Pegar y Habilitar
TRANSFER en prenda”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo dado
de la ficha de tiempos por operación de la empresa.

Tabla 118: Datos generados Pegar y habilitar transfer en prenda

Recortar basta manga

1 0.8341

2 0.9449

3 0.9785

4 0.9150

5 0.8301

109
6 0.9972

7 0.9570

8 0.9749

9 0.9369

10 0.9605

11 0.9879

12 0.8472

13 0.9536

14 0.8904

15 0.8570

16 0.8961

17 0.8374

18 0.9166

19 0.8919

20 1.0185

21 0.8980

22 0.9056

23 0.8851

24 0.8642

25 0.9108

26 0.9350

27 0.9716

110
28 0.9518

29 1.0021

30 0.8766

Fuente: Elaboración propia

3.1.23.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución Beta.

Tabla 119: Tabla de distribuciones en Recortar basta manga

Function Sq Error

Beta 0.00371

Weibull 0.0147

Normal 0.0157

Erlang 0.0179

Gamma 0.019

Triangular 0.021

Uniform 0.0244

Lognormal 0.0285

Exponential 0.0814

Fuente: Elaboración propia

3.1.23.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

111
Tabla 120: Datos de la distribución en Recortar basta manga

Distribution: Beta

Expression: 0.81 + 0.23 * BETA(0, 0)

Square Error: 0.003713

Fuente: Elaboración propia

Tabla 121: Prueba Chi Cuadrado en Recortar basta manga

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =0

Test Statistic = 0.498

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 122: Prueba de Kolmogorov en Recortar basta manga

112
Kolmogorov-Smirnov Test

Test Statistic = 0.0657

Corresponding p-value > 0.15

Fuente: Elaboración propia

3.1.24 Limpiar TRANSFER espalda interior

3.1.24.1 Datos Generados:

En la tabla se muestra los datos aleatorios generados para el proceso “Limpiar


TRANSFER espalda interior”. Los datos aleatorios fueron tomados a partir de un tiempo
dado de la ficha de tiempos por operación de la empresa.

Tabla 123: Datos generados Limpiar transfer espalda interior

Recortar basta manga

1 0.3467

2 0.3245

3 0.4783

4 0.4632

5 0.4339

6 0.3588

7 0.3504

8 0.3184

9 0.4917

10 0.3737

11 0.4467

12 0.4459

113
13 0.3591

14 0.4667

15 0.3848

16 0.4375

17 0.3952

18 0.4587

19 0.4220

20 0.4945

21 0.3233

22 0.3514

23 0.4972

24 0.3647

25 0.3795

26 0.3770

27 0.3473

28 0.3965

29 0.3209

30 0.4504

Fuente: Elaboración propia

3.1.24.2 Tabla de distribuciones

En la tabla se puede apreciar que el menor error cuadrático entre las distribuciones que
fueron evaluadas en la prueba de bondad de ajuste corresponde a la Distribución
Triangular.

114
Tabla 124: Tabla de distribuciones en Limpiar transfer espalda interior

Function Sq Error

Triangular 0.0496

Uniform 0.0511

Normal 0.0612

Exponential 0.103

Erlang 0.103

Gamma 0.251

Poisson 0.449

Triangular 0.0496

Uniform 0.0511

Fuente: Elaboración propia

3.1.24.3 Distribución Escogida

Los datos se ajustan mejor a una distribución Beta debido a que las pruebas de bondad de
ajuste de Kolmorov-Smirnov indica un pvalue mayor a alfa=0.05; por otro lado, se puede
observar que la prueba de la chi-cuadrado no cumple con un pvalue mayor 0.05. Sin
embargo, solo necesita pasar una de las pruebas.

Tabla 125: Datos de la distribución en Limpiar transfer espalda interior

115
Distribution: Triangular

Expression: TRIA(0.3, 0.366, 0.52)

Square Error: 0.049569

Fuente: Elaboración propia

Tabla 126: Prueba Chi Cuadrado en Limpiar transfer espalda interior

Chi Square Test

Number of intervals =3

Degrees of freedom =1

Test Statistic = 9.08

Corresponding p-value < 0.005

Fuente: Elaboración propia

Tabla 127: Tabla Resumen de los datos generados en Limpiar transfer espalda interior

Data Summary

Number of Data Points = 30

Min Data Value = 1e+038

Max Data Value = 1e+038

Sample Mean = 0.402

Sample Std Dev = 0.0575

Fuente: Elaboración propia

3.2 Desarrollo del modelo

3.2.1 Supuestos para establecer el modelo

Se han tomado ciertos supuestos a la hora de conceptualizar el modelo a desarrollar. A


continuación, se detallarán algunos supuestos tomados inicialmente.

116
Para la simulación se tomará solo las rutas de confección y control de calidad de una
prenda, en este caso un polo. Las rutas fueron detalladas en el capítulo 2.

Los procesos toman los tiempos respectivos de las diferentes operaciones de acuerdo al
análisis de datos desarrollado en el punto anterior.

La simulación se realizó para la elaboración de un máximo de 30 prendas.

3.2.2 Componentes del modelo

3.2.2.1 Entidades

La entidad para el modelo desarrollado son las telas para la elaboración de los polos.

3.2.2.2 Recursos

Los recursos utilizados para el modelo son las diferentes máquinas que se utilizan en el
proceso (máquina de costura recta, remalladora, recubridora) y sus respectivos operarios
que la manipulan, también se considera las operaciones que no utilizan ningún tipo de
maquina pero que son parte del proceso como control de calidad.

117
3.2.3 Descripción del modelo

Se consideran la llegada de tres tipos de telas con tiempos analizados en el análisis de


datos, cada tela requiere de diferentes procesos.

Ilustración 13. Modelo de simulación en Arena

Fuente: Elaboración propia

118
3.2.4 Diseño en 3D

3.2.4.1 Elaboración en SketchUp

Para realizar el diseño del lugar estudiado se empezó a diseñar en el programa SketchUp,
colocando y ambientando con las máquinas necesarias para la simulación, así mismo se
dio tamaño y proporción al lugar.

Ilustración 14 Plano de la empresa en SketchUp

Fuente: Elaboración Propia

119
Ilustración 15: Vista de la empresa Makitex en SketchUp

Fuente: Elaboración Propia

Ilustración 16: Vista del área de trabajo estudiado en SketchUp

Fuente: Elaboración Propia

120
3.2.4.2 Elaboración en Arena 3D

Una vez terminado el diseño del proceso en arena, se procedió a simularlo en 3D,
colocando el plano en SketchUp y poniendo las diferentes Station y Route
correspondiente.

Ilustración 17: Elaboración del proceso en Arena 3D

Fuente: Elaboración Propia

Ilustración 18: Vista del programa Arena 3D en simulación

Fuente: Elaboración Propia

121
CAPÍTULO 4. PROPUESTAS DE MEJORA

Una vez validado el modelo se desea proponer mejoras al sistema mediante la variación
de ciertos recursos tales como adquisición de nuevo personal o capacitación a para lograr
multifuncionalidad.

Para sustentar mejor cada propuesta se empleará el Análisis de Variables para calcular el
tiempo promedio que demora el producto en una determinada estación. Con la ayuda de
esta se encontrarán los cuellos de botella en el proceso de producción de un Polo en el
consorcio MAKITEX.

Cabe resaltar que la segunda propuesta de mejora de capacitar al personal no se analizó


debido a que no se tiene datos de tiempos de como mejoraría en el proceso. Por lo que se
analizara la propuesta de contratación de nuevo personal.

Analizando el tiempo en el proceso actual, se tiene que los procesos que son desarrollados
por los operarios 2, 12 y 13 tienen tiempos de espera extensos por cada entidad, lo que
genera retrasos en los procesos posteriores y que en determinados procesos no se generen
colas, causando tiempo ocioso en algunos operarios y causando también una sobrecarga
de trabajo para otros operarios.

4.1 Adquisición de Recursos

La primera de las opciones que se plantea es la adquisición de recursos para mejorar la


productividad de los operarios que para realizar su operación no utilizan maquinas
denominados OPERARIA 2, OPERARIA 12 y OPERARIA 13 en los siguientes
procesos:

Tabla 128: Procesos y operarias que lo realizan

OPERARIA 2 OPERARIA 12 OPERARIA 13

P–1 P–9 P–6

P–8 P – 12 P–7

P – 14 P – 20 P – 13

I-2 P - 21
Fuente: Elaboración Propia

122
La incorporación de nuevo personal que asuma las mismas actividades que los operarios
2, 12 y 13. Ya que estos operarios desempeñan mayor cantidad de funciones dentro del
proceso y de igual manera genera mayor cantidad de tiempo de espera de las prendas
(Ilustración 1), y para no estar acumulando colas al inicio, medio o final del proceso.
Puede ser personal nuevo netamente o personal de otra línea de producción con menor
minutaje que este con una producción menor y que requiera una mayor carga de trabajo,
debido a un tiempo ocioso alto.

Ilustración 19:Porcentaje de Utilización del Modelo Actual

Fuente: Elaboración Propia

Se observa en la imagen anterior que el trabajo en estas operarias no se encuentra bien


distribuido además de que la OPERARIA 2 se encuentra ocupada todo el tiempo,
generando un ambiente de trabajo no óptimo al tener de manera permanente una
sobrecarga de trabajo para la operaria 2 lo cual a largo plazo puede ser perjudicial
generando de esta manera: menor rendimiento, problemas de ausentismo, exigencia de
mayor remuneración a comparación de otras operarias.

Para disminuir el tiempo de espera de los procesos analizados por las operarias 2, 12 y 13
se propuso agregar en total 5 operarias, las cuales se muestran en el siguiente cuadro:

123
Tabla 129: Distribución de Operarias Actuales y Nuevas

Tipo de Operarias

Operaria 2 Operaria 12 Operaria 13

Operarias actuales 1 1 1

Operarias nuevas 2 1 1

Operarias total 3 2 2

Distribución Según prioridad en sus respectivos procesos


Fuente: Elaboración Propia

Debido a que los procesos superan la cantidad de operarias, estas irán trabajando en los
puestos conforme vayan llegando las prendas de vestir, y de acuerdo a la prioridad del
proceso, de tal manera que ocuparán los primeros procesos al inicio, hasta un posterior
cambio hacia otro puesto ulterior, de tal manera que el tiempo de espera de las prendas
sea el menor tiempo posible, evitando así la acumulación de carga de trabajo en un solo
puesto o la desocupación excesiva de otros puestos de trabajo.

Ilustración 20:Porcentaje de Utilización del Modelo Propuesto

Fuente: Elaboración Propia

124
Con el sistema propuesto, la utilización de la Operaria 2 ha disminuido, mientras que ha
incrementado su utilización de las Operarias 12 y 13, de esta manera generando menor
tiempo ocioso y a la vez aligerando la carga de trabajo de la Operaria 2, de esta manera
equilibrando la carga de trabajo. Asimismo, la utilización de la operaria 12 es media, lo
cual puede permitir que para lotes de producción grandes, esta operaria pueda
desocuparse antes y poder ayudar en los otros puestos de trabajo y así aligerar la carga de
trabajo para las otras operarias.

125
CAPÍTULO 5. EVALUACIÓN CUANTITATIVA

5.1 Comparación de las propuestas

Con base en los resultados obtenidos en el capítulo anterior, se analizarán los valores
alcanzados de los diversos indicadores para cada alternativa comparándolos unos con
otros con respecto a la situación actual.

5.1.1 Tiempo promedio de espera en cola

Se realiza la comparación del tiempo promedio de cola en los procesos 1, 6, 7, 8, 9, 12,


14, 15, 20, 21 y la Inspección, los cuales son realizadas por las operarias 2, 12 y 13.

Ilustración 21;Tiempo promedio en Cola Proceso Actual

Ilustración 4: Tiempo promedio en Cola Proceso Mejorado


Fuente: Elaboración propia
Ilustración 22;Tiempo promedio en Cola Proceso Mejorado

Fuente: Elaboración propia

126
CAPÍTULO 6. CONCLUSIONES

PRIMERA: La herramienta de simulación Arena, permite simular el modelo actual de


trabajo del consorcio MAKITEX en la línea 5 en el proceso de la Elaboración de un polo.

SEGUNDA: Las operarias denominadas como 2, 12 y 13, no tenían el trabajo bien


distribuido ya que la operaria 2, todo el tiempo está ocupada, teniendo un porcentaje de
utilización del 100% en cambio las otras operarias, solo tienen 41% y 62% de Utilización
promedio, según el Modelo Actual.

TERCERA: La utilización de las operarias denominadas como 2, 12 y 13 con el método


propuesto ha sido equilibrada al reducir la sobrecarga de trabajo y de igual manera reducir
el tiempo ocioso de las operarias correspondientes, teniendo como utilización final 79%,
42% y 79%.

127
CAPÍTULO 7. RECOMENDACIONES

PRIMERO: Las operarias denominadas como 2, 12 y 13 deberían de ser capacitadas para


que de esta manera tengan un mayor rendimiento en todas las operaciones que realizan,
las cuales son manuales, por lo que requieren la habilidad de la propia operaria.

SEGUNDO: La utilización de las operarias denominadas como 2, 12 y 13 debe estar en


un rango medio-alto, debido a que esto permitiría una eficiente utilización del tiempo de
estas operarias, al no tener una sobrecarga de trabajo o tener mucho tiempo ocioso.

TERCERO: Debería plantearse la capacitación de las operarias denominadas como 2, 12


y 13. De tal manera que los reprocesamientos o rechazos disminuyan, de esta manera
enfocando el tiempo principalmente en el proceso principal y no en reparaciones, las
cuales también ocupan cierto tiempo de las operarias.

CUARTO: La contratación de nuevo personal, puede ser perjudicial y no viable para el


consorcio Makitex, por lo que como alternativa puede incentivar en las otras líneas de
producción a que haya una colaboración mutua, al incorporar nuevas operarias
pertenecientes de las líneas con menor minutaje y con menor carga de producción.

128
CAPÍTULO 8. BIBLIOGRAFÍA

Arrondo, V. M. (2009). Asignatura. Obtenido de


http://asignatura.us.es/dadpsico/apuntes/TamMuestra.pdf

Dinamica de sistemas. (2017). Obtenido de http://www.dinamica-de-


sistemas.com/libros/sistemas_concepto.htm

Murray R. Spiegel, L. J. (2005). Estadística 3era edición. México: Mc Graw Hill.

Murray R. Spiegel, L. J. (2009). Estadística 4ta edición. México: Mc Graw Hill.

Santaló, L. A. (1970). Probabilidad e inferencia estadística. Buenos Aires: Departamento


de Asuntos Científicos de la Secretaría General de la Organización de los Estados
Americanos.

SARMIENTO, K. J. (Julio de 2013). PUCP. Obtenido de


http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/4821/ARMAS_
KATIA_MEJORA_TINTORERIA_TELAS_EMPRESA_TEXTIL_SIMULACI
ON.pdf?sequence=1&fbclid=IwAR2b1TZuD4nd0Y4KtoOn3xf495_JQGRtcLhi
1spgJdLmAkqfhwLQJAmu95g

Sistemas. (2014). Obtenido de https://sistemas.com/simulacion.php

Walpole, R. E. (1999). Probabilidad y estadística para ingenieros 6ta edición. México:


PEARSON.

129

Vous aimerez peut-être aussi