Vous êtes sur la page 1sur 6

Expediente N° 00201-2008-0-1504-JP-FC-01

Especialista Legal: Angela Luz Quincho


Cuaderno PRINCIPAL
Escrito N° 16
Sumilla: Interpongo APELACION CON EFECTO
SUSPENSIVO, contra la Res. N° 50 de autos que
Resuelve: 1. Fundada la Nulidad deducida por la
demandante y 2. Téngase por aprobada la
liquidación efectuada en la pag 443 (…) y
REQUIERASE al demandado (,,,) y cumpla con pagar
la suma de S/.2,730.00, bajo apercibimiento.
TANTO MAS, que mi hijo mayor hace dos años
atrás alcanzo la mayoría de edad, dejando
constancia que me encuentro delicadísimo de salud,
lo cual ya me es imposible el seguir acudiendo con
alimentos, porque no puedo trabajar ni para mi
subsistencia.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE CONCEPCION


DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN
Sede Concepción (Av. Leopoldo Peña N° 170

Andrés F. LOPEZ ROJAS, identificado con DNI N°


22435443, Abogado con Registro del C.A.L. N°
27706, por mi Patrocinado, MARIO CCUCHO
LIVANO, identificado con DNI N° 24966640, en los
seguidos por JUDITH AGUILAR DAVALOS sobre
ALIMENTOS; reiterando mi domicilio procesal
postal, en la Avenida Leopoldo Peña N° 172, de
esta ciudad; LIMA-01, Email del Letrado que
autoriza ANDICO_3@hotmail.com; e indicando la
Casilla Electrónica del Poder Judicial N°
21275, a Ud. atentamente digo:

I. PETITORIO
Que, dándome por enterado, por el Sistema de Notificaciones Electrónicas – SINOE, el día 16-
08-2018, a horas 6.57 a.m., del traslado de la Resolución 50 de autos, (notificado a mi correo
electrónico N° 21275), dentro dentro del plazo de ley, interpongo medio Impugnatorio de
APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO CONTRA EL AUTO –RESOLUCIÓN N° 50 de
fecha 03-07-2018, que Declara Fundada la Nulidad deducida por la demandante, y
TENGASE por APROBADA la liquidación de alimentos efectuada en la pag. 443, puesta
a conocimiento mediante Resolución 47 y REQUIERASE al demandado, a fin que dentro
del quinto día de notificado, CUMPLA con pagar la suma de S/.2,736.59 soles, bajo
apercibimiento de remitirse copias certificadas al Ministerio Publico; medio impugnatorio
que interpongo amparado en lo dispuesto en los artículos 364, 365 -inciso 2), concordante
con el artículo 371 del Código Procesal Civil, a efecto de que sea REVOCADA por el
SUPERIOR JERÁRQUICO, y REFORMANDO se declare INFUNDADA LA APROBACION
de la liquidación efectuada a fojas 443, y el REQUERIMIENTO de pago ascendente a
la suma de S/.2,736.59 soles, materia de impugnación; POR CUANTO SE ENCUENTR EN

1
APELACION la Resolución 48 que declara INFUNDADA LA OBSERVACION, formulada
por el demandado Mario Ccucho Livano, PORQUE SE ENCUENTRA DESEMPLEADO desde
el mes octubre de 2016, a la fecha, MUY DELICADO DE SALUD, en su tierra natal el
Distrito Maranura, Provincia de la Convención, Departamento del Cusco, TOMANDO en
cuenta que la SENTENCIA ha fijado como pensión alimenticia en el 30% DE SUS HABERES,
de los trabajos remunerados que tenía (Ultimo trabajo remunerado en la Empresa
Corporación 4x4 S.A.C., hasta el 31-09-2016); EN ESTA OPORTUNIDAD PREVIA
COORDINACION TELEFIONICA MI PATROCINADO ME INDICA QUE VA PASAR LAS
PENSIONES ALIMENTICIAS, CUANDO SU SALUD MEJORA Y CONSIGA TRABAJO; por
lo siguiente :
a) En la sentencia obrante en autos, se ha establecido que el Señor Mario Ccucho, debe pasar
por concepto de alimentos a sus hijos, EL 30 % DE SUS HABERES y cuando ha tenido
trabajo remunerado, ha cumplido hasta el último día remunerado que ha trabajado en la
Empresa 4 x 4 SAC, pero a partir de octubre del 2016, Y COMO NO TIENEN TRABAJO
REMUNERADO, no puede cumplir con pasarle ninguna pensión a sus hijos, po cuanto se
encuentra delicado de salud, que no puede trabajar ni para su propia subsistencia,
razón por ello se encuentra refugiado en la casa de su anciano Padre, en su
tierra natal Quillabamba – Cuzco.

b) ES NULO LA LIQUIDACION PRACTICADA por el Especialista legal, por lo siguiente:


 “El especialista legal ha fijado la suma de S/255.00 soles, como monto mensual por
pensión de alimentos, DEBE SER EL 30 5 DE SUS HABERES DE ALGUNA
REMUNERACION”
 Si mi patrocinado NO TIENE TRABAJO remunerado, desde OCTUBRE de 2016,
a la fecha; entonces, el Especialista Legal, ¿DE DONDE HA SACADO ESE MONTO
DE S/.255.00 SOLES, ¿para liquidar pensiones alimenticias?, a ¿CUÁL DE SUS
BOLETAS DE PAGO CORRESPONDE Y COMO SE LLAMA LA EMPRESA, QUE
TRABAJA?, no se ha tomado en cuenta que EN AUTOS ESTA DEMOSTRADO QUE MI
PATROCINADO HA TENIDO TRABAJO ESTABLE HASTA el 31-09-2016.

c) Mi patrocinado, es un buen padre de familia, cuando se encontraba bien de salud, ha


pagado en forma puntual las pensiones alimenticias, dispuestas por su Despacho, como
ha quedado demostrado con la liquidación presentada con el escrito N° 6 de
fecha 20-10-15, desde el año 2008 hasta el mes de agosto del año 2015, ha
pasado por alimentos la suma de S/,119, 510.04 soles.

d) La demandante tiene conocimiento, que mi patrocinado cuando tenía trabajo estable y


bien remunerado en la Empresa CHEVES SAC, ha pagado en forma mensual y puntual,
desde el mes de julio de 2014 al mes de agosto de 2015, ha pagado la suma de
S/.95,297.83 soles, demostrado con la liquidación efectuada por esta parte
mediante escrito N° 7 de fecha 09-12-2015, obrante en autos. El Señor Mario Ccucho
Livano, señala que este EMPLEO BIEN REMUNERADO EN LA EMPRESA
CONSTRUCTORA CHEVEZ SAC, HA PERDIDO POR CULPA DE LA DEMANDANTE,
QUIEN INJURIABA POR TELEFONO Y POR MENSAJES DE TEXTO A LA GERENCIA
DE LA EMPRESA, por lo que al enterarse que tenía problemas judiciales, YA NO
LE HAN RENOVADO EL CONTRATO.

e) Esta impugnación la presentamos, porque, mi patrocinado se encuentra muy


delicado de salud, DEJANDO CONSTANCIA QUE VA HA PASAR LOS ALIMENTOS,
CUANDO SE RESTABLEZCA DE SU SALUD Y CONSIGA UN TRABAJO
2
REMUNERADO, y en atención a las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:

II. ERROR DE HECHO (DERECHO) INCURRIDO EN LA RESOLUCION IMPUGNADA.


1.- ERROR DE HECHO: La Resolución N° 48 ha declarado Infundada la Observación, al
traslado de la liquidación, sin tomar en cuenta QUE SE HA PUESTO EN CONOCIMIENTO
DEL JUZGADO, desde el 13-02-107, que el Sr- Mario Ccucho Livano, se encontraba sin
trabajo, en el orden siguiente:

a) Con el escrito N° 10 de fecha 13-02-2017, como anexos 10-B, que me permito


transcribirla:
10-A. (…)
10-B. Copia de la planilla del mes de setiembre-2015, hasta setiembre de 2016, la tabla
del cálculo para descuento, que lo ha efectuado MOTU PROPIO y del certificado de
trabajo, que ponía fin a la elación laboral.

b) Con el escrito N° 11 de fecha 02-05-2017, como anexos 11-A y 11-B, que me


permito transcribirla:
11-A. Copia del Certificado de trabajo, de donde se advierte, que ha trabajado solo
hasta el 30 de setiembre de 2016, enfermándose en el mes de octubre de 2016
hasta la fecha, que se encuentra en reposo absoluto, después de sufrir varios pre
infartos al corazón.
11-B. Copia del cuadro que debían descontarle cuando ha trabajado en la Empresa
Corporación 4 x 4 SAC, de lo que está adeudando hasta el mes de set-2016.

c) Con el escrito N° 12 de fecha 11-05-2017, como anexos 10-C (debía ser 12-C), que
me permito transcribirla:
10-A. (….)
10-B. (….)
10-C. Copia legalizada de la tabla de cálculo para el descuento por planilla del mes de
set-2015 hasta 30 setiembre 2016, y de su certificado de trabajo, que acredita,
que su contrato laboral ha fenecido el 30-09-2016; y desde esa fecha se
encuentra sin trabajo, por encontrarse muy delicado de salud.

d) Que, EL MAYOR DE SUS HIJOS, YA ALCANZO LA MAYORIA DE EDAD, HACE DOS


AÑOS ATRÁS.

2.- Antes de expedirse la Resolución 48, que se encuentra concedida la apelación por
resolución 49 de autos, materia de apelación; el Especialista Legal, DEBIA HABER
COMPROBADO QUE EL SEÑOR MARIO CCUCHO LIVANO, SE ENCONTRABA SIN
TRABAJO, de la manera siguiente:
a. En autos no aparece que la observación a la supuesta liquidación de pensiones
alimenticias, SE HAYA CORRIDO TRASLADO a la parte demandante, para que la
absuelva.
b. Este hecho, es una irregularidad, en el proceso, que debía correrse traslado, para
que la demandante informe a su Despacho, SI ES VERDAD O FALSO QUE EL
SEÑOR MARIO CCUCHO LIVANO, NO TIENE TRABAJO y podría haber
SOLICITADO A LA DEMANDANTE alguna boleta de pago o indicado donde se
encuentra trabajando el demandado.
c. Faltar al trámite de correr traslado de la observación a la parte demandante, ES

3
TRANSGREDIR LA INSTITUCIÓN DEL DEBIDO PROCESO.

3.- Cuando el Señor Mario Ccucho Livano, ha tenido trabajo remunerado, ha pagado
puntualmente todas sus obligaciones alimentarias, para sus menores hijos, como en autos
está demostrado que de la Empresa CHEVES SAC, le han descontado judicialmente,
desde el mes de julio de 2014 al mes de agosto de 2015, la suma de S/.95,297.83
soles, demostrado con la liquidación efectuada por esta parte mediante escrito N°
7 de fecha 09-12-2015, y ha pagado la suma de S/.3,120.20 soles, cuando trabajaba
en la Empresa 4 x 4 SAC, como está demostrado en autos con el escrito N° 12 de
fecha 11-05-2017, QUE DEMANDANTE NUNCA HA ABSUELTO, en todo el proceso.

4.- ERROR DE DERECHO: Se advierte claramente al expedirse la Resolución 48, en la parte


análisis de la observación de liquidación, en el punto QUINTO, cuando SEÑALA en
el punto 2: Solicita se dicte auto de sobreseimiento del presente proceso, por su estado
delicado de salud y no contar con trabajo. Es un grave error de derecho y de interpretación
de las normas jurídicas, por lo siguiente:

a) EN NINGUNA PARTE DE MI ESCRITO DE OBSERVACIÓN al traslado de la


liquidación, he utilizado o solicitado SE DICTE AUTO DE SOBRESEIMIENTO DEL
PREASENTE PROCESO, que es un despropósito y un error garrafal que aparece en
la Resolución 48 apelada y concedida mediante Resolución 49 de autos.
b) Ese término tergiversa y desnaturaliza por completo el valor de la Resolución 48
apelada, PORQUE EN NINGUN MOMENTO HE SOLICITADO, ese extremo del
término se utiliza en la vía penal.
c) Lo que esta parte ha hecho, conocer al Juzgado, que el Señor Mario Cucho Livano, no
tiene trabajo por encontrarse delicado de salud Y CUANDO RECUPERE SU SALUD Y
ENCUENTRE UN TRABAJO EN ALGUNA EMPRESA, VA A SEGUIR PAGANDO LAS
PENSIONES ALIMENTICIAS.
d) Como le pueden obligar a que pase una pensión, SI NO TIENE TRABAJO, LA
DEMANDANTE NO HA PROPORCIONADO, ALGÚN INFORME INDICANDO
DONDE ESTÁ TRABAJANDO MI PATROCINADO, de no creer que se encuentra
enfermo, tanto más, que EN LA SENTENCIA SE HA ESTABLECIDO EN
PORCENTAJE y si ahora no tiene trabajo, la especialista de donde ha fijado como
pensión alimenticia S/.255.00 soles, de cuál de sus boletas de trabajo, ha sacado el
promedio del 30% de sus haberes o de la boleta o Informe de cual empresa, ha
tomado datos o referencias, para efectuar la liquidación.
5.- Por consiguiente, la Resolución materia de apelación N° 50, incurre en error de hecho, y
derecho PORQUE NO ESTA DEMOSTRADO, QUE LA SUMA DE S/.255.00 SOLES, A
QUE PORCENTAJE, y/o A CUAL INFORME SEA BOLETA O INFORME DEL CENTRO
DE TRABAJO DEL DEMANDADO, ha recurrido la Especialista, I MI PATROCINADO
NO TIENE TRABAJO, ACREDITADO EN AUTOS DESDE EL MES DE OCTUBRE DE
2016 A LA FECHA, y se encuentra delicado de salud, enfermo juntamente con su
padre en su tierra natal el Cuzco, ambos Padre e Hijo cuidándose en esta etapa
de sus vidas.

6.- Al presente medio impugnatorio acompaño documentos que demuestran, que mi


patrocinado se encuentra delicado de salud, con diagnóstico de pre infarto al corazón y
con descanso médico, recomendado con reposo absoluto, de acuerdo al último control,
hasta el mes de julio del año en curso y otros documentos que adjunto, de su delicado
estado de salud, en la relación siguiente:
4
1º. Copia de la Constancia de Supervivencia, expedida por el Juez de Paz, del Distrito de
Maranura, Provincia la Convención, Departamento del Cuzco, de fecha 20-04-2018
2º. Copia del Certificado Médico, Expedido por la Clínica Municipal SANTA ANITA, con fecha
enero-2018, que menciona que el paciente presenta (…) DOLOR PRECORDIAL
IZQUIERDO (…) INFARTO CARDIACO, recomendando reposo absoluto por 6 meses
3º. Recetas Medica, indicando que debe tomar ENALAPRIL 20 MG TAB, que viene
medicándose desde hace tiempo, con esa medicina.
4º. Análisis de laboratorio de patología Clínica de fecha 19-12-2017, análisis de
hemograma y bioquímica, DE DONDE SE ADVIERTE COLESTEROL Y
TRIGLICERIDOS ALTOS, que necesita también tratamiento médico, a parte del
preinfarto del corazón.

7.- Por todo lo manifestado, solicito se sirva concederme el Recurso de apelación del auto,
conte4nido en la Resolución 50 de autos, a fin de que sea elevado al Juzgado de Familia,
donde espero sea REVOCADA POR EL SUPERIOR, por los agravios mencionados, toda
vez, que mi patrocinado, no puede pasar alimentos, por su delicado estado de salud y no
tener trabajo, dejando constancia QUE UNA VES SE RECUPERE DE SU SALUD, PODRA
CONTINUAR CUMPLIENDO CON SUS OBLIGACIONES DE PADRE.

IV. NATURALEZA DEL AGRAVIO:


La resolución apelada le causa agravio a mi Patrocinado, porque, al Resolver: TENGASE POR
APROBADA la liquidación de pensiones alimenticias efectuada en la página 443, es la
considero UN ACTO ABUSIVO DEL PODER, porque NO CUENTA CON TRABAJO, NI PARA
SU SUBSISTENCIA, razón que le impide cumplir con su obligación de padre.

V. SUSTENTO DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA:


Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:
A. Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que consagra el derecho de toda
persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso.
B. Artículo 364 del Código Procesal Civil, que faculta el examen de la resolución agraviante
con el propósito de que sea anulada o revocada.
C. Artículo 365 del Código Procesal Civil, cuyo inciso 1) prescribe que procede apelación
contra los autos.
D. Artículo 371 del Código Procesal Civil, según el cual, señala sobre la procedencia de la
apelación con efecto suspensivo de un auto.
E. Artículo 139, inciso 3, de la Constitución Política del Estado, en cuanto se refiere al
estricto cumplimiento del debido proceso.

VI. ANEXOS:
Dejo constancia que presento solo copias a color, porque copias legalizadas, se ha
presentado al apelar la Resolución N° 48 de autos:
16-A. Arancel Judicial por apelación de Auto y Dos cedulas de notificación
16-B. Copia del Certificado de trabajo de la Empresa Corporación 4x4 SAC de fecha 30 de
setiembre de 2016. QUE ACREDITA SU ULTIMO TRABAJO REMUNERADO.
16-C. Copia de la tabla de cálculo de su último trabajo en la Empresa 4X4, que aha efectuado
la Empresa y como no le han oficiado, mi Patrocinado por intermedio del Letrado que
autoriza, se ha consignado al Jugado. Lo que acredita en autos, que desde aquella fecha
no tiene trabajo estable
16-D. Copia a color de la Constancia de Supervivencia, expedida por el Juez de Paz, del Distrito
5
de Maranura, Provincia la Convención, Departamento del Cuzco, de fecha 20-04-2018. CON
EL QUE SE ACREDITA QUE SE ENCUENTRA DESEMPELADO.
16-E. Copia a color del Certificado Médico, Expedido por la Clínica Municipal SANTA ANITA, con
fecha enero-2018, que menciona que el paciente presenta (…) DOLOR PRECORDIAL
IZQUIERDO (…) INFARTO CARDIACO, recomendando reposo absoluto por 6 meses.
16-F. Copia de Receta Médica, indicando que debe tomar ENALAPRIL 20 MG TAB, que viene
medicándose desde hace tiempo, con esa medicina.
16-G. Copia a color del Análisis de Laboratorio de Patología Clínica de fecha 19-12-2017, análisis
de hemograma y bioquímica, DE DONDE SE ADVIERTE COLESTEROL Y TRIGLICERIDOS
ALTOS, que necesita también tratamiento médico, a parte del preinfarto del corazón.

Por lo expuesto:
A Ud. Señor Juez, pido concederme la apelación con efecto suspensivo, contra la Resolución N°
50 de autos, a fin de que el Superior en Grado lo examine y proceda a REVOCAR la resolución
impugnada.

PRIMER OTROSI: Que de conformidad con el artículo 133 del Código Procesal Civil, acompaño
copia del presente recurso de apelación y sus recaudos, para notificarse a la demandante.
SEGUNDO OTROSI: Que suscribe el Letrado que autoriza, al amparo del artículo 290 de la
L.O.P.J., por encontrarse mi Patrocinado, lejos de esta ciudad y delicado de salud, previo a unas
coordinaciones telefónicas, me he permito redactar el medio impugnatorio de apelación de la
Resolución N° 50 de autos.
Concepción, 20 de agosto de 2018.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
MARIO CCUCHO LIVANO
DNI N° 24966640

Vous aimerez peut-être aussi