Vous êtes sur la page 1sur 5

6.

- La sociología jurídica
Fundadores de la sociología jurídica
Principales escuelas
Función social del derecho
Factores que favorecen o limitan la aplicación del derecho
Funciones sociales.

SOCIOLOGIA JURIDICA
Esta disciplina analiza también un aspecto de capital importancia, que es el de las relaciones recíprocas
del derecho con los demás fenómenos sociales, es decir, con la moral, la política, el arte, la economía,
la religión, la cultura, el lenguaje, etcétera. En síntesis,

Se trata de estudiar no sólo la influencia de esos factores sociales sobre el derecho, sino también los
efectos que el derecho ejerce a su vez, sobre esos fenómenos sociales.

Rama de la sociología general, que enfoca el derecho como fenómeno social; tiene por objeto explicar
sus caracteres, su función en la sociedad, sus relaciones y las influencias recíprocas entre esos
fenómenos sociales; así como también las transformaciones del derecho, con un alcance general.

ESTUDIA LO JURÍDICO COMO RESULTADO DE LA INTERACCIÓN SOCIAL.

La sociología del derecho es una ciencia que se ocupa de las causas y los efectos de las normas
jurídicas, si de causa se trata, donde deben buscarse, y los efectos de las normas, hasta donde se
considerara que se extienden. Ej. Las causa que explica la producción de la constitución y los efectos
son las características de las últimas elecciones o sea efectos de la constitución.

IMPORTANCIA DE LA SOCIOLOGIA JURIDICA


orge Alfonso Moreno Chávez.

Los sistemas normativos no garantizan una Justicia para todos, a ella acceden empresas, grupos de las
clases sociales altas y medias altas, peno a menudo se les niega a las clases sociales postergadas por
que “las defensorías de pobres” a menudo carecen de presupuesto adecuado para cumplir
eficientemente sus funciones y los sectores marginales ni siquiera pueden afrontar las “tasas de justicia”
que permiten formar un expediente. Por otra parte, los sectores pobres ó marginales ignoran sus
derechos y a menudo carecen de asistencia técnica jurídica.

En la misma línea de pensamiento se pone el acento en otros problemas como la Crisis del Poder
Judicial y su relación con los otros Poderes del Estado. Este aspecto tiene que ver con la efectiva
independencia del Poder Judicial y el cumplimiento del Sistema Republicano. El otro tema está
configurado por el problema del Acceso a la Justicia, y el aspecto crítico tiene relación con los sectores
de status socioeconómico bajo que carecen de los medios necesarios para litigar en tribunales por lo
que hay una denegatoria “de hecho” a plantear en un proceso sus demandas de aplicación de la ley
para resolver sus conflictos.
Otra dimensión importante está vinculada a la eficiencia en los servicios de administración de justicia.
Que se expresa en distintos problemas: por un lado la morosidad judicial, que por el aumento de la
litigiosidad torna mucha más lenta la administración de justicia. El otro aspecto está vinculado a la
insuficiencia de recursos materiales y humanos suficientes en el Poder Judicial de los estados
subdesarrollados que se expresan con juzgados sin equipos de computación, sin insumos
indispensables para la realización de pericias, sin infraestructura edilicia adecuada entre otros temas

Esto constituye la fuente de la Sociología del Derecho en sus expresiones actuales, con mayor
justificación en el escenario del mundo moderno caracterizado por la Globalización en la que
predomina ostensiblemente el modo de producción capitalista y según datos del Banco Mundial se ha
venido verificando una significativa regresión en el proceso de distribución de ingresos de los distintos
sectores de la población en desmedro de los sectores medios bajos y los grupos de excluidos sociales
es decir los que están por debajo de límite de la pobreza.

Lo expuesto, explica en América Latina, la intención de diversos proyectos de reforma legislativa que
aspiran a modernizar los Códigos de Procedimientos en materia Civil y Comercial, Penal y Contencioso
administrativo, e impulsar instituciones como la “mediación” que posibiliten la resolución de conflictos
con mayor rapidez, inmediatez de verificación de la prueba, y acuerdos extrajudiciales entre partes que
eviten dilaciones innecesarias y mayores costos al tiempo que se intenta disminuir la
litigiosidad. La intención de los cambios apuntados es positiva y derivaría en la mejora de la “calidad
institucional” del país
Las normas como objeto de la sociología del derecho:
Se ocupa de fenómenos sociales empíricamente verificables, no puede renunciar al intento de explicar
el ser así de las normas, esto es intentar explicar –porque- ordenan o permiten esa conducta y no otra
cualquiera. Las normas si son objeto de la sociología del derecho.

OBJETO DE ESTUDIO DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA:


Hechos o ideas:
Hecho es el acto de producir una norma; ideas, es el significado de un contenido cualquiera de la
conciencia, las ideas no son hechos, esta diferencia ha motivado una abundante literatura.

Las relaciones sociales como causa de las normas:


Son vistas como referencia del discurso jurídico la distancia entre el discurso jurídico y las relaciones
sociales, constituye un motivo de reflexión, la sociología jurídica se refiere al efecto que las normas que
tienen sobre la conducta de los ciudadanos las relaciones sociales causan el ser así de las normas.

Relaciones sociales e ideologías del productor de normas:


La causa del contenido de las normas no son las relaciones sociales, sino la ideología del legislador,
pueden diferenciarse, las mediatas, deben buscarse en las relaciones sociales, las inmediatas, deben
buscarse en la ideología del legislador, las relaciones sociales determinan la ideología del legislador.

Ej. En un país capitalista, el legislador estará determinado para producir normas de contenido
capitalista.

La historia o las estructuras:


Los fenómenos históricos son antecedentes a la producción de las normas y la causa del contenido de
estas, el derecho es un producto social es el resultado de lo que aconteció antes de que se distaran las
normas, el derecho aparece como lo justo a las necesidades de orden de cierta sociedad,
históricamente quien quiere cambiarlo, hay solo un paso, la acusación suele ser lo que desconoce la
historia del país.

La voluntad de la clase dominante:


La definición de VISHINSKY, es que el derecho constituía un conjunto de normas establecido por la
voluntad de la clase dominante, KELSEN, dijo que es la voluntad de poder de alguien que las normas
son distintas siempre por alguien y en beneficio de alguien, esto pone en problemas frecuente en
América latina, las normas establecidas por los grupos subalterno adquieren la mayor importancia en
una perspectiva democracia y hacerlas valer seria un triunfo de la democracia sobre la inconciencia de
los jueces y funcionarios autoritarios.

La intención del legislador y la oscuridad del lenguaje político:


No puede descartarse una intención de ocultamiento por parte del legislador, si el derecho es
establecido por el grupo de poder, no deja advertir sus verdaderas intenciones, los discursos políticos
deben ser contrastados, con los enunciados en una teoría, sobre el contenido de una norma que
debería de existir y para su reproducción, los penalistas hablan del bien jurídicamente protegido, es el
resultado de los análisis de los discursos políticos previos.

FUNCIONES DEL DERECHO EN LA VIDA SOCIAL.


El derecho cumple con tres funciones básicas en la vida social:
i. Estabilidad y cambio social.
Como muestra, oportuno es recordar que a finales del siglo XVIII la Revolución francesa produjo un
régimen formalmente igualitario. Se terminaron los privilegios de unos cuantos y todos los habitantes
fueron considerados iguales frente a la ley. La justicia ya no provenía de una voluntad divina.
El privilegio de los nobles ante la posibilidad de que un sujeto con poco talento pudiera gobernar un
país porque era la voluntad divina, ya no era posible. La justicia era una estructura social racionalmente
construida por leyes producto de una actividad consciente y racional de los representantes populares.
i.i Prevención y resolución de conflictos.

i.i.i. Organización, legitimación y restricción del poder político.

El derecho es un factor de estabilidad de las estructuras sociales y al mismo tiempo puede propiciar,
mediatizar controlar u obstaculizar el cambio social. La norma debe ser lo suficientemente abstracta
para considerar el mayor número de situaciones y lo suficientemente precisa para delimitar con
claridad la materia que pretende regular.