Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ALUMNOS:
Barturen Ortega Gianmarco
Farroñan Cabezas Jhonatan
Flores Llerena Junior Angel
Macucachi Chaupin Carlos
Morales Calero Luis
Torres Soto Giroshi
DOCENTE:
Ing. Cesar Santiago Pinto
Espinoza
INDICE
INTRODUCCION .............................................................................................................................................2
OBJETIVOS .....................................................................................................................................................2
CONCLUSIONES ..............................................................................................................................................8
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................................8
1
INTRODUCCION
El índice RQD (Rock Qualitymas de Designation) fue introducido en los años 1963 a 1967
en un tiempo cuando la información sobre la calidad de la roca estaba usualmente dada
solo por las descripciones de los geólogos y el porcentaje de recuperación del núcleo.
Aunque originalmente se desarrolló para predecir las condiciones de un túnel y los
requisitos de soporte, su aplicación se extendió a la correlación de las propiedades
mecánicas de la roca in situ. Esta herramienta nos sirve para identificar las zonas de RQD
bajo que merecen una mayor atención y que pueden requerir perforaciones adicionales
u otro trabajo de exploración.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECIFICOS
2
FUNDAMENTO TEORICO
La calidad de roca R.Q.D se puede determinar a partir de trozos de rocas testigos mayores de 10cm recuperados
en sondeos o a partir de juntas Jv que indican el número de juntas por m3 observadas en un afloramiento. Para
el primer caso se utiliza la primera formula:
Estos autores consideran esta clasificación tomando en cuenta el R.Q.D relacionándola con diversos
parámetros, que serán considerados a continuación y que están relacionados con la siguiente formula.
3
METODOLOGÍA EMPLEADA
Donde :
Jv : Nº de discontinuidades por m3
Consideraciones:
4
REGISTRO DE DATOS
PASOS :
5
Caso 1 :
Eje “X” = 10 m
X : 23 (10 m ) … 2.3 → 2
Y : 0 ( 5.5 m) … 0 → 0
Z : 4 (6.2 m ) … 0.51 → 1
Jv = 3
RQD = 105.1 %
Caso 2 :
Eje “X” = 8 m
X : 23 (8 m ) … 2.9 → 3
Y : 0 ( 4.4 m) … 0 → 0
Z : 4 (6.2 m ) … 0.69 → 1
Jv = 4
RQD = 101.8 %
6
Caso 3 :
Eje “X” = 6 m
X : 23 (6 m ) … 3.8 → 4
Y : 0 ( 3.3 m) … 0 → 0
Z : 4 (4.6 m ) … 0.86 → 1
Jv = 5
RQD = 98.5 %
7
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIA
https://geologiaweb.com/ingenieria-geologica/estudios-
geotecnicos/rqd/