Vous êtes sur la page 1sur 14

Efecto de la fibra de carbono del polímero de refuerzo en una columna de RC

mohammadreza Khajehpour

Resumen

En este papel una columna de hormigón armado se ha analizado con y sin polímero reforzado con fibra (FRP) con el programa
Abaqus. Al principio, el programa de Xtract se ha utilizado para el control de la sección y comparar relación refuerzos contra la
carga axial. Solía ​tres tamaños de las secciones diferentes, tres resistencia a la compresión y tres CFRP con un espesor
diferente. En el primer paso después que los modelé al programa Abaqus y comparar los resultados entre sí. En el segundo
paso Supuse que sólo 10% y 15% de la altura de columna desde la parte superior y la parte inferior está cubierta con CFRP y
comparar esto da como resultado con la situación de que la columna entera está cubierta por FRP.

FRP

Confinamiento de secciones de hormigón armado causar presión lateral en el núcleo de hormigón debido al aumento de las tensiones de
tracción en confinamientos y esto afecta a la capacidad y la ductilidad de la sección. diagramas a continuación ha sido tomada de
programa Xtract para una sección rectangular. Como puede verse con confinamiento de una sección con refuerzos transversales
capacidad se incrementará.
Para reequipamiento las estructuras tres chaquetas diferentes pueden ser utilizados.

Jackets 1-hormigón.
2- camisas de acero.

3- chaquetas de FRP.

polímero reforzado de fibra tiene ventajas frente a otros tipos de sistemas como resistencia a la corrosión, las ventajas de peso
de confinamiento (su baja relación de peso-resistencia. Por la misma fuerza, FRP será peso aproximadamente séptimo tanto
como el acero, y un medio tanto como aluminio) , de alta resistencia y económica.

sistema FRP divide a cuatro tipos diferentes como 1-Glass FRP, 2-aramida FRP, FRP 3- carbono y 4- Vinol FRP.

Como puede verse desde abajo gráfica, polímero reforzado de fibra de carbono es mejor contra otros tipos por lo que utiliza este tipo en mi

proyecto.
El año pasado utilicé programa Xtract y confinado circulares y rectangulares con secciones RC refuerzos transversales

rectangulares que los resultados se muestran aquí:

Fuerza compresiva 28Mpa

Concrete cepa de trituración 0,004

rectangular Ancho 400mm

rectangular Ancho 400mm

espesor 40mm

Carga axial 1883KN

límite de elasticidad del acero 413Mpa

tamaño barras longitudinales 25mm

Número de barras longitudinales 8

Relación de refuerzos 2,454%

Equilibrar 2,833%

refuerzos transversales 6d / 200 mm (0,08%) 8d /


100 mm (0,30%)
10d / 75 mm (0,9%) (aro individual + lazo Diamond)
Y resultados de este proyecto fue
1- Para los casos de carga axial puros de sólo las secciones de acero confinado, la superficie residual es
redonda con el meridiano tracción cambiado para que coincida con el meridiano de compresión.

2- Superior tensiones de hormigón son soportados por las secciones circulares que el comparable
secciones cuadradas, como se esperaba debido al hecho de que el confinamiento es más eficaz en secciones circulares.
Ahora, en mi proyecto para este año, he usado una sección rectangular con 30 por 30, 40 y 50 por 40 por 50 centímetros y con
resistencias a la compresión de 16, 20 y 25 Mpa. Altura de la columna de RC es 3 metros. La información se escribe en la tabla a
continuación:
No hay refuerzos transversales. Se limita sólo CFRP.

Fuerza (MPA) Dimensiones (cm * cm) de espesor CFRP

(Mm)
dieciséis 30 * 30 R0 = 0

20 40 * 40 R1 = 0,6

25 50 * 50 R2 = 0,95

R3 = 1,2

Efectos de espesor FRP diferente en diagrama de la capacidad

En la primera etapa I analizado la sección con suposición de que en cada dimensión de análisis y compresión fuerza
son constantes y justo espesor CFRP ser diferente.
En primer gráfico, diagrama de la capacidad de la sección se muestra con dimensiones de 40 * 40 y la fuerza de compresión de 25
MPa y también hay mesas que comparan los resultados entre sí:
Resistencia límite (KN) incremento
porcentual

R0 289.2

R1 300.3 5.12%

R2 309.9 7,83%

R3 321,4 9.98%

Último Incrementar

Deformaciones (mm) Porcentaje

R0 168

R1 197 18.83%

R2 201 21.59%

R3 209 30,05%
Las dos figuras más abajo son pertenecen a 40 por 40 y 50 por 50 con resistencias a la compresión de 16 y 20 Mpa:
Efectos de la fuerza de compresión en el diagrama de la capacidad

Compresión Último Incrementar

Fuerza (mpa) Fuerza (KN) Porcentaje

dieciséis 505

20 549,4 8,79%

25 602 19.20%

Compresión Último Disminución

Fuerza (mpa) Deformaciones (mm) Porcentaje

dieciséis 288

20 265 8,67%

25 246 17,07%
El aumento de los efectos de la Sección Dimensión en el diagrama de la capacidad

Sección Último Incrementar

Dimensiones (mm) Porcentaje Fuerza (KN)

30 * 30 121,90

40 * 40 284,6 133.47%

50 * 50 549,4 350,69%

Sección Último Incrementar

Dimensiones (mm) deformaciones (mm) Porcentaje

30 * 30 185

40 * 40 230 24.32%

50 * 50 265 43.24%
Resultado:
Como comparación de las figuras y tablas anteriores se puede encontrar que:

1- Con espesor CFRP de 1,2 mm resistencia de columna lateral se incrementará 9,88% y


deformación final 30.35% y con un espesor de CFRP de 0,60 mm, la deformación se ha incrementado en 20%.

2- Con el aumento de resistencia a la compresión de la columna del 16 al 25 MPa, deformación es


disminuido en un 30%.

3- aumento del tamaño de la columna de 30 * 30 a 50 * 50, la deformación se incrementa en 28%.

Efectos de los cambios en la altura de la columna de cubierta


Hasta ahora asumí todo que la altura de la columna está cubierta por CFRP pero ahora yo asumido que sólo 10% y 15% de altura
de la columna serán cubiertos por CFRP y luego comparar este resultado con el análisis principal:

A continuación figura, dimensión de la muestra es de 30 por 30 con resistencia a la compresión de 25 MPa. La línea azul es sin
confinamiento y una roja se limita a con 0,65 mm. línea púrpura que está cerca de una roja es la columna que cubría por la altura 15%
de la columna. Después de que las otras figuras se muestran para diferentes tipos de resistencia a la compresión y dimensiones.
referencias:
Estructuras de hormigón armado, R. Park & ​T. Paulay 1975

ENCIERRO DE ACTIVO columnas de hormigón debilitado, Instituto de Tecnología de Dublín, los artículos 2014

Efectos de la forma de sección transversal y material de confinamiento

MODELADO DE PLAZA AXIALMENTE CARGADO confinado y pilares de sección rectangular RC, Investigación de vivienda y

construcción del Centro de Investigación, Egipto.

Diseño de chaquetas de FRP para hings plástico confinamiento pf en columnas de hormigón de refuerzo utilizando desplazamiento

ductilidad, CPPantelides - DAMoran

Hamada, H., Fukute, T., y Yamamoto, K., “flexión Comportamiento de Unbounded concreto pretensado vigas
pretensadas con CFRP Rods,” Fiber cemento reforzado y hormigón, Actas del Cuarto Simposio Internacional RILEM,
Sheffield, 1992, pp. 1015-1026.

Saadatmanesh, H., y Ehsani, MR, “RC vigas reforzadas con GFRP, I: Estudio experimental,” Diario de ingeniería
estructural, ASCE, Vol. 117, No. 11, 1991, pp. 3417 hasta 3433.

Vous aimerez peut-être aussi