Enriquecimiento ilícito

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 2 UNIDAD 7

Patricia Lorena Vargas González | Delitos en Particular | 06 de abril de 2019

Marco Antonio Flores Peña (Asesor)
Enriquecimiento ilícito
a) Determinar los presupuestos: sujeto activo y sujeto pasivo (de la conducta y del delito), objeto
material y objeto jurídico.

Sujeto activo del delito; es el servidor público, quien no puede acreditar el legítimo aumento de su patrimonio
o la legítima procedencia de los bienes a su nombre o de aquellos, respecto de los cuales conduzca como dueño.

Sujeto activo de la conducta; es el servidor público que comete el delito, ya que tiene la intención de
enriquecerse ilícitamente.

Sujeto pasivo del delito; El sujeto pasivo en el delito de enriquecimiento ilícito es el Estado.

Sujeto pasivo de la conducta; es la administración pública ya que en ella recae la conducta ilícita del servidor
público, pues merma su patrimonio.

Objeto jurídico; el bien jurídicamente tutelado por la norma y éste es la recta actuación del servidor público.

Objeto material; Es la persona u objeto que directamente afecta la comisión de enriquecimiento ilícito. Siendo
el titular del bien jurídicamente tutelado, En este caso son los bienes de la sociedad.

b) Señalar si el delito es de acción u omisión (simple o comisión por omisión).

Es de acción, pues necesita la intervención del sujeto para que exista el delito.

c) Determinar si la acción u omisión es dolosa o culposa.

Es de tipo dolosa, ya que existe la intención por parte del servidor público de cometer el ilícito.

d) Destacar el verbo núcleo del tipo.

Incrementar, cometer, enriquecer.

e) Mencionar el nexo causal y la atribuibilidad.

El nexo causal, es el incremento en el patrimonio del cual no puede comprobar el servidor público que fue
adquirido de manera lícita, por lo que se le puede imputar el delito en comento.

Atribuibilidad, es con dolo y con tentativa.

f) Establecer si el resultado es formal o material.

El resultado es formal cuando con la simple conducta del sujeto activo se integra el tipo, sin alterar al mundo
exterior,

g) Mencionar cuál es el bien jurídico protegido.

Como categoría genérica se tiene a la administración pública como bien jurídico tutelado, lo que se
afecta con la perpetración de las conductas típicas de este delito son la funcionalidad, el prestigio, la dignidad
y la confianza de la función pública, y la actuación de los agentes que lo integran.

El artículo 186 BIS del Código penal de Michoacán busca garantizar el normal y correcto ejercicio de los cargos
y empleos públicos, conminando jurídico penalmente a funcionarios y servidores a que ajusten sus actos a las
pautas de lealtad y servicio a la nación. No es el patrimonio el punto de atención de la norma penal, no obstante
que el sujeto público se haya enriquecido ilícitamente con dinero del Estado o de procedencia particular y que
de su incremento significativo patrimonial como dato material se concluye la existencia objetiva del delito, sino
la necesidad de controlar los intereses crematísticos desmedidos del funcionario y servidor público.

PÁGINA 1
h) Determinar cuáles son los elementos objetivos y normativos.

Elementos objetivos el artículo 186 BIS del Código penal sanciona al funcionario o servidor público que
ilícitamente incrementa su patrimonio, respecto de sus ingresos legítimos durante el ejercicio de sus funciones
y que no pueda justificar razonablemente.

Elementos normativos la infracción del deber vinculado a la función.

i) Determinar si la descripción típica exige algún elemento subjetivo específico.

lo ilícito en el enriquecimiento estriba en la “no justificación” del incremento patrimonial por parte del servidor
público. El dolo del enriquecimiento ilícito supone voluntad de incrementar el patrimonio ilícitamente, así
como conocimiento por parte del sujeto público de la tipicidad de sus actos de aprovechamiento que hace del
ejercicio funcional o del prevalimiento de su calidad funcional y del enriquecimiento que está logrando por vías
de ilicitud

j) Mencionar si la descripción típica exige medios comisivos.

Estamos ante un delito de naturaleza comisiva y de resultado condicionado que se consuma en la medida de
que exista un incremento patrimonial significativo y contrastante, el mismo que es resultado de actividades no
conformes a derecho en el contexto de la vinculación por razón de una función pública, ya sea durante el
período temporal de vigencia del mismo o ulterior a él.

k) Establecer si el tipo penal establece circunstancias de tiempo, modo, lugar y ocasión.

El delito se consuma no solamente con el incremento del patrimonio del funcionario sino con el “vencimiento
de los plazos para la justificación de tal incremento”, lo cual incorpora un elemento procedimental en el iter
criminis del delito, que el tipo penal no registra.

REFERENCIAS:

CODIGO PENAL DE MICHOACAN ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO (ADICIÓN PUBLICADA EN EL P.O. EL 3 DE MARZO DE 1994)

Artículo 186 BIS.-.

Se sancionará a quien, con motivo de su empleo, cargo o comisión en el servicio público, haya incurrido en enriquecimiento ilícito.
Existe enriquecimiento ilícito cuando el servidor público no pudiere acreditar el legítimo aumento de su patrimonio o la legítima
procedencia de los bienes a su nombre o de aquéllos respecto de los cuales se conduzca como dueño en los términos de la Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado.

Incurre en responsabilidad penal, asimismo, quien haga figurar como suyos bienes que el servidor público adquiera o haya adquirido
en contravención de lo dispuesto en la misma ley a sabiendas de esta circunstancia.

Al que cometa el delito de enriquecimiento ilícito se le impondrán las sanciones siguientes:

Decomiso en beneficio del Estado de aquellos bienes cuya procedencia no se logre acreditar de acuerdo con la Ley de Responsabilidades
de los Servidores Públicos del Estado.

Cuando el monto a que ascienda el enriquecimiento ilícito, no exceda del equivalente de cinco mil veces el salario mínimo diario vigente,
se impondrá de tres meses a dos años de prisión, multa de treinta a trescientas veces el salario mínimo diario vigente al momento de
cometerse el delito y destitución e inhabilitación de tres meses a dos años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.

Cuando el monto a que ascienda al enriquecimiento ilícito, exceda del equivalente de cinco mil veces el salario mínimo diario vigente,
se impondrán de dos años a catorce años de prisión, multa de trescientas a quinientas veces el salario mínimo diario vigente al momento
de cometerse el delito y destitución e inhabilitación de dos años a catorce años para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos.

PÁGINA 2