Abuso de confianza

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 6 UNIDAD 4

PATRICIA LORENA VARGAS GONZÁLEZ

LICENCIATURA EN DERECHO
(ASESOR) MARCO ANTONIO FLORES PEÑA
DELITOS EN PARTICULAR
FACULTAD DE DERECHO UNAM
Abuso de confianza

EXPLIQUE EN MEDIA CUARTILLA CUÁLES SON LOS ELEMENTOS OBJETIVOS, NORMATIVOS Y

SUBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LA DESCRIPCIÓN TÍPICA DE ABUSO DE CONFIANZA.

El delito de abuso de confianza está previsto en TITULO DECIMOCTAVO

Delitos Contra El Patrimonio Capitulo III abuso de confianza, del Código Penal del Estado de
Michoacán

En los artículos 320.- 321.- 322.- 322 bis. - 323.-

Los elementos de la descripción típica de este delito son:

Elementos normativos:

(REFORMA PUBLICADA EN EL P.O. EL 11 DE FEBRERO DE 1988)

Artículo 320.-

Comete el delito de abuso de confianza, quien, con perjuicio de alguien, disponga para sí o para otro, de una
cosa mueble, ajena, de la cual sólo se le haya transmitido la tenencia y no el dominio.

el aspecto punitivo se fija con base en el monto del abuso cometido. Puede consistir en la privación de la
libertad o la multa.
Excusas Absolutorias. No se presentan

Elementos objetivos: perjuicio o daño patrimonial), disposición de cosa mueble ajena.

a) Que el sujeto activo haya dispuesto para sí o para otro;

b) De cosas ajenas muebles;

c) De las que el ofendido le hubiere transferido la tenencia, pero no el dominio; y

d) Causando con ello perjuicio a un tercero.

Elementos subjetivos: El elemento subjetivo específico es la voluntad del activo para obtener para si o para
un tercero cosa mueble ajena.

Tipicidad.

Se presentará cuando la conducta del agente se encuadre a los tipos penales mencionados. Al que, con
perjuicio de alguien, disponga para si o para otro, de cualquier cosa ajena mueble, de la se le haya transmitido
la tenencia y no el dominio, se le sancionara con la pena establecida en la ley.

ELEMENTOS DE TIPICIDAD.

Habrá TIPICIDAD cuando se integre la totalidad de los elementos objetivos y normativos del tipo:

a) Elementos Objetivos: Transmisión, disposición, perjuicio (daño patrimonial).

b) Elementos normativos: Cosa, ajena, mueble; o bien cosa propia mueble; posesión, dominio, depósito,
prenda, embargo.

PÁGINA 1
c) Elementos subjetivos:

d) Conducta típica: Disposición para sí o para otro. Sustracción por su propietario o depositario cuando está
en depósito o prenda. Hacer aparecer como propio un depósito de dinero dado en garantía. Retener una cosa
que tiene el deber de entregar.

Referencias
poderjudicialmichoacan.gob.mx. (5 de MARZO de recuperado 2019). codigo penal michoacan . Obtenido de
poderjudicialmichoacan.gob.mx:
http://www.poderjudicialmichoacan.gob.mx/ContenidosWeb/normatividad/2014/E/Juris/C%C3%B3d
igo_Penal_Mich_Ori_2014_12_17.pdf

Por qué la reacción del Estado frente a los delitos patrimoniales debe ser (o no debe ser) más fuerte.
Mencione si considera que la punibilidad de dichos ilícitos penales debe agravarse o atenuarse para
inhibir su comisión.

Yo considero que los delitos patrimoniales por necesidad deben ser analizados con mas cuidado ya que
generan que los sujetos primodelincuentes que se ven en un estado de necesidad, debido a que no tienen
mayor oportunidad de estudiar, trabajar que vienen de familias desintegradas, sean tratados como unos
delincuentes ya que siempre tendrán el Karma social, de que han sido llevados a proceso.

Si antes tenían necesidad ahora tienen una mayor carencia ya que con una detención no serán personas de
confianza a las cuales se les pueda dar una oportunidad de empleo por haber estado en la cárcel.

Estos sujetos que han sido llevados a la cárcel por un robo famélico, en lugar de analizar su caso, de llevar un
registro de su situación y ser apoyados por programas sociales, por parte del gobierno son encarcelados, lo
que origina que sean presas fáciles de la delincuencia organizada y lleguen a cometer delitos más graves,
como lo son robos con violencia, secuestros y crímenes de alto impacto, además de ser un gasto muy fuerte
para el Estado, ya que en promedio un detenido genera un gasto diario de $200.00 a $300.00 pesos.

Por lo analizado creo que deberían aumentar las atenuantes en sujetos primodelincuentes para atenuar su
comisión y aumentar las agravantes para los sujetos que comentan delitos por segunda vez.

Ya que en mi Estado que es Michoacán, la delincuencia organizada ha realizado actos demasiado dañinos a la
sociedad, han reclutado jovencitos o personas que tienen un bajo nivel escolar y apenas saben leer y escribir,
prometiéndoles que van a ser ricos, con poco esfuerzo y la necesidad los ha llevado a cometer delitos
mayores.

El cereso de Mil cumbres esta lleno de personas de bajos recursos económicos que no tienen oportunidad de
salir libres por $1000.00 pesos conozco el caso de un señor que se llevo un burro de planchar de la casa de su
compadre porque este no tenía dinero para pagarle el dinero que le debía y el señor fue acusado de abigeato
por no entender lo que le decían “le preguntaban si se había llevado un burro” y este decía que sí, ya casi al
final del juicio lo dejaron libre porque era un burro pero de planchar.

Considero que como abogados tenemos la responsabilidad de la vida, el patrimonio, y el bienestar de

nuestros clientes que ponen los bienes tutelados en nuestras manos.

Pero el Estado es el que tiene una responsabilidad mayor sobre su pueblo por lo que sería más fácil trabajar
con unas leyes mas justas para los sujetos más vulnerables y en lugar de gastar en meter a la cárcel y después
mantenerlos en ellas deberíamos poner más atención en lo que los origino a delinquir y así evitar la comisión.

PÁGINA 2
PÁGINA 3