UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES ESPÍRITU SANTO

DIVISIÓN DE EDUCACIÓN A DISTANCIA

NOMBRE DE LA MATERIA

ESTADISTICA II
“ANÁLISIS ESTADÍSTICO DEL ÍNDICE DE PRECIOS DEL CONSUMIDOR
POR CIUDADES Y A NIVEL NACIONAL PARA EL PERIODO 2010 – 2015.
ESTRUCTURA Y VARIACIONES”.

GRUPO No. 4

NOMBRE DE LA PROFESORA
DIANNA PAUTA MARTILLO

FECHA DE ENTREGA
JUNIO – 2016
INTRODUCCION

La economía de un país está compuesta por una gran cantidad de bienes y servicios, y resulta muy
difícil poder medir la variación del precio de cada uno de ellos, por lo que se seleccionan los más
representativos para establecer un índice nacional de precios, en el caso del Ecuador se conoce como
IPC1, cuyas variaciones nos dan la tasa de inflación del país. (Revisar la redacción, el párrafo
sombreado está formado por varias ideas que no están correctamente unidas. Solo en Ecuador
se maneja las siglas IPC?)

El IPC se obtiene a través de una encuesta mensual realizada en los principales mercados de las
ciudades más importantes del país. Estos bienes y servicios seleccionados son los que componen la
llamada "canasta básica" del INEC2, que es la base de cálculo para el IPC. El IPC muestra el índice
mensual, nacional y para ocho ciudades. La variable principal que investigan es el precio, para 299
artículos que consideran dentro de la canasta fija, con precios base 2014.

(Tienen repetición de palabras en este párrafo)

En este estudio, se pretende analizar la evolución de la canasta básica de consumo en el país, del año
2010 a 2016, con los cambios realizados, a efectos de introducción de nuevos productos, para que
esta sea la base de un estudio del IPC del país y las 6 ciudades seleccionadas del país: Guayaquil,
quito, Cuenca, Machala, Loja y Ambato.

1. CANASTA BASICA NACIONAL: Definición y análisis

Una canasta puede tener distintos sentidos se las elabora de acuerdo a medio de sobrevivencia para
definir la pobreza. Ecuador elabora algunos tipos de canastas, para medir la cantidad de pobreza del
país, estas canastas se refieren a un hogar tipo de 4 miembros, constituidas por alrededor de 75
artículos de los 299 que conforman la Canasta de artículos (Bienes y servicios), y es la base del cálculo
del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

1
Índice de Precios al Consumo
2
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
Los artículos que conforman estas canastas, se considera que son imprescindibles para satisfacer las
necesidades básicas del hogar considerado en: alimentos y bebidas; vivienda; indumentaria; y,
misceláneos; como se observa en la siguiente figura:
A nivel nacional, el costo total de la canasta básica es de $587,86 (Este valor a que año corresponde)
considerándose un valor generalizado, ya que si los apreciamos por región, el costo de una canasta
básica familiar en la Sierra es de $594,67 dólares, y en la Costa $582,94, siendo Cuenca la ciudad
más cara con una canasta básica de 609,58 dólares. Al revisar los datos del año 2010-2016, con
respecto a la canasta básica nacional, se evidencia que el valor de esta siempre ha sido superior a los
ingresos promedio de cada ciudadano en el país, y pese a que la diferencia es cada vez menor, es en
el año 2016 donde los ingresos superan a los gastos, garantizando resultados positivos para este
periodo para los ciudadanos.

(Los valores que indican para las canasta basica en diferentes ciudades a que año
corresponden?)

Figura 1. Análisis de costo promedio costos e ingresos de la canasta

COSTO PROMEDIO DE INGRESO PROMEDIO DIFERENCIA ENTRE

AÑO LA CANASTA BASICA DEL AÑO COSTO E INGRESOS
2010 538,64 448,00 -90,64
2011 561,12 492,80 -68,32
2012 588,88 545,07 -43,81
2013 608,85 593,60 -15,25
2014 636,78 634,67 -2,11
2015 664,94 660,80 -4,15
2016 679,60 683,20 3,60

Fuente: INEC, 2016.

2. ANALISIS IPC NACIONAL:

El IPC es un indicador estadístico que permite calcular las variaciones en el valor del consumo final
promedio de los hogares, atribuido exclusivamente a cambios en el nivel general de precios, entre dos
períodos de tiempo. El cálculo del índice de precios al consumidor en un período corriente permite
medir la relación, en términos porcentuales, entre los valores de la canasta básica y los precios de la
misma en el período base. La variación de los precios al consumidor es adoptada generalmente como
medida de la inflación. ( Es una definición, preferible que se situé en el marco teórico)

En el cálculo del IPC inciden varios elementos: la población de referencia, el ámbito geográfico, la
cobertura socioeconómica, la clasificación de los bienes y servicios, y sus respectivas ponderaciones.
Estos elementos generalmente forman parte de los objetivos investigados en la encuesta de ingresos
y gastos de los hogares, que constituye la base de cálculo del indicador. Al conocer la variación de
precios es posible aislar el efecto inflacionario de aquellas variables expresadas en unidades
monetarias “corrientes,” de tal manera que se pueda apreciar los cambios reales (en cantidad y
volumen) ocurridos en un período de tiempo determinado.

Si se revisa la evolución de los índices de precios de los últimos años, se evidencia que este se ha
incrementado, en el mismo nivel que la canasta básica, y por ende el consumo promedio del país, con
un incremento casi constante del 4%. El incremento del IPC es sostenido en el tiempo, siempre la
variación es en aumento y el mayor incremento general se produjo entre el año 2012 sobre el 2011.
(La información sombreada no corresponde a un análisis)
Figura 2. Análisis de IPC nacional 2010-2016

IPC PROMEDIO
AÑO POR AÑO MÍNIMO MÁXIMO VARIACIÓN IPC

2010 $ 84,97 $ 84,01 $ 86,09 0%

2011 $ 88,77 $ 86,68 $ 90,75 4%

2012 $ 93,30 $ 91,27 $ 94,71 5%

2013 $ 95,84 $ 95,01 $ 97,08 3%

2014 $ 99,28 $ 97,78 $ 100,64 4%

2015 $ 103,22 $ 101,24 $ 104,05 4%

2016 $ 104,63 $ 104,37 $ 104,97 1%

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

3. ANALISIS IPC POR CIUDAD:

Tras el análisis general, se efectúa el cálculo comparativo promedio por región SIERRA y COSTA,
con la comparación de ambas zonas sobre el promedio general del país. En general, se observa que
la Región Sierra está bajo el promedio del IPC del país, debido a que ahí se encuentra la mayoría de
la produccion. Sin embargo, la Región Costa se encuentra siempre sobre el promedio, compensando
los valores globales, debido a que esta zona congrega a más población y los precios son más
fluctuantes en general.
Figura 3. Análisis IPC por Región vs promedio nacional 2010-2016

REGION COSTA REGION SIERRA PROMEDIO R. COSTA R. SIERRA

IPC IPC DIFERENCIA DIFERENCIA
PROMEDIO VARIACIÓN PROMEDIO VARIACIÓN PROMEDIO CON CON
AÑO POR AÑO MÍNIMO MÁXIMO IPC AÑO POR AÑO MÍNIMO MÁXIMO IPC DE IPC PROMEDIO PROMEDIO

2010 $ 85,45 $ 84,44 $ 86,60 0% 2010 $ 84,54 $ 83,63 $ 85,65 0% $ 85,00 $ 0,46 $ (0,46)

2011 $ 89,33 $ 87,21 $ 91,11 5% 2011 $ 88,28 $ 86,21 $ 90,43 4% $ 88,81 $ 0,53 $ (0,53)

2012 $ 93,80 $ 91,26 $ 95,15 5% 2012 $ 92,86 $ 91,25 $ 94,35 5% $ 93,33 $ 0,47 $ (0,47)

2013 $ 96,27 $ 95,61 $ 97,43 3% 2013 $ 95,46 $ 94,47 $ 96,77 3% $ 95,86 $ 0,41 $ (0,41)

2014 $ 99,64 $ 98,23 $ 100,75 4% 2014 $ 98,95 $ 97,38 $ 100,52 4% $ 99,30 $ 0,35 $ (0,35)

2015 $ 103,50 $ 101,37 $ 104,21 4% 2015 $ 102,91 $ 101,09 $ 103,97 4% $ 103,21 $ 0,30 $ (0,30)

2016 $ 104,82 $ 104,46 $ 105,37 1% 2016 $ 104,41 $ 104,27 $ 104,54 1% $ 104,62 $ 0,21 $ (0,21)

PROMEDIO $ 0,39 $ (0,39)

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

Para el análisis de la evolución del IPC del país, se han seleccionado 6 ciudades, que muestran
comportamientos diferentes en su evolución del IPC, según figura siguiente:

Figura 4. Análisis IPC Promedio 2010-2016 (ciudades seleccionadas)

IPC PROMEDIO POR CIUDAD

GUAYAQUIL QUITO CUENCA MACHALA LOJA AMBATO NACIONAL
2010 $ 85,69 $ 84,84 $ 84,89 $ 84,17 $ 85,53 $ 82,47 $ 84,97
2011 $ 89,77 $ 88,02 $ 88,64 $ 88,01 $ 89,39 $ 87,67 $ 88,77
2012 $ 93,62 $ 92,86 $ 92,42 $ 92,71 $ 93,19 $ 92,63 $ 93,30
2013 $ 95,98 $ 95,51 $ 95,49 $ 95,87 $ 95,49 $ 95,12 $ 95,84
2014 $ 99,54 $ 99,17 $ 99,04 $ 99,10 $ 98,57 $ 98,55 $ 99,28
2015 $ 103,39 $ 102,84 $ 103,24 $ 103,21 $ 102,87 $ 103,01 $ 103,22
2016 $ 104,62 $ 104,21 $ 105,01 $ 104,96 $ 104,33 $ 104,92 $ 104,63

ANALISIS PROMEDIOS IPC 2010-2016

$ 110,00
GUAYAQUIL
$ 105,00
QUITO
$ 100,00 CUENCA

$ 95,00 MACHALA
LOJA
$ 90,00
AMBATO
$ 85,00 NACIONAL

$ 80,00 Lineal (NACIONAL)

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

Al revisar las diferencias en el IPC por año, se evidencia que las mayores diferencias son en Guayaquil
y Loja, y que estas siempre fueron negativas, en 4 ciudades seleccionadas. Los promedios de
diferencia son negativos, y es en el año 2016, donde estas empiezan a ser positivas con Ciudades de
la sierra zona Sierra. (Que significado tiene que sea negativo un resultado?Que significado tiene
que un resultado sea positivo?)

Figura 5. Análisis de diferencias de IPC por ciudad y Nacional

DIFERENCIAS IPC PROMEDIO VS NACIONAL

GUAYAQUIL QUITO CUENCA MACHALA LOJA AMBATO PROMEDIO
2010 $ 0,72 $ (0,14) $ (0,09) $ (0,80) $ 0,56 $ (2,51) $ (0,37)
2011 $ 0,99 $ (0,76) $ (0,13) $ (0,76) $ 0,61 $ (1,11) $ (0,19)
2012 $ 0,32 $ (0,44) $ (0,89) $ (0,59) $ (0,11) $ (0,68) $ (0,40)
2013 $ 0,13 $ (0,33) $ (0,36) $ 0,02 $ (0,35) $ (0,72) $ (0,27)
2014 $ 0,26 $ (0,12) $ (0,25) $ (0,18) $ (0,71) $ (0,73) $ (0,29)
2015 $ 0,17 $ (0,38) $ 0,01 $ (0,01) $ (0,36) $ (0,21) $ (0,13)
2016 $ (0,00) $ (0,42) $ 0,39 $ 0,34 $ (0,30) $ 0,29 $ 0,05

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

a. Guayaquil
La ciudad de Guayaquil es la que genera más diferencias en el aspecto del IPC global, las diferencias
siempre están por encima del valor promedio nacional, siendo el promedio de diferencia 0.37 sobre
el nivel global nacional. Adicional, se observa que el crecimiento es sostenido en el tiempo, pero en
promedio este es de un 3%, a diferencia del nacional que se sitúa en un 4% en promedio.
Figura 6. Análisis IPC Guayaquil

VALOR
IPC PROMEDIO PROMEDIO
AÑO POR AÑO MÍNIMO MÁXIMO VARIACIÓN IPC NACIONAL DIFERENCIA

2010 $ 85,69 $ 84,53 $ 86,99 0% $ 84,97 $ 0,72

2011 $ 89,77 $ 87,74 $ 91,15 5% $ 88,77 $ 0,99

2012 $ 93,62 $ 91,08 $ 94,74 4% $ 93,30 $ 0,32

2013 $ 95,98 $ 95,19 $ 97,42 3% $ 95,84 $ 0,13

2014 $ 99,54 $ 97,64 $ 100,73 4% $ 99,28 $ 0,26

2015 $ 103,39 $ 101,26 $ 104,21 4% $ 103,22 $ 0,17

2016 $ 104,62 $ 104,20 $ 105,22 1% $ 104,63 $ (0,00)

PROMEDIO GLOBAL 3% $ 0,37

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

b. Quito

La ciudad de Quito, como la zona sierra, no genera apenas diferencias en el aspecto del IPC global,
las diferencias siempre están por debajo del valor promedio nacional, siendo el promedio de
diferencia 0.37 bajo el nivel global nacional, compensando el sobrevalor de la ciudad de Guayaquil.
Figura 7. Análisis IPC Quito

VALOR
IPC PROMEDIO PROMEDIO
AÑO POR AÑO MÍNIMO MÁXIMO VARIACIÓN IPC NACIONAL DIFERENCIA

2010 $ 84,84 $ 84,08 $ 85,62 0% $ 84,97 $ (0,14)

2011 $ 88,02 $ 86,05 $ 90,20 4% $ 88,77 $ (0,76)

2012 $ 92,86 $ 91,13 $ 94,70 6% $ 93,30 $ (0,44)

2013 $ 95,51 $ 94,65 $ 96,83 3% $ 95,84 $ (0,33)

2014 $ 99,17 $ 97,69 $ 100,60 4% $ 99,28 $ (0,12)

2015 $ 102,84 $ 101,00 $ 103,82 4% $ 103,22 $ (0,38)

2016 $ 104,21 $ 104,06 $ 104,46 1% $ 104,63 $ (0,42)

PROMEDIO GLOBAL 3% $ -0,37

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

c. Cuenca

Continuando con la región sierra, la ciudad de Cuenca, no genera apenas diferencias en el aspecto del
IPC global, las diferencias están por debajo del valor promedio nacional hasta el año 2015, donde
comienzan a situarse por encima. El promedio de diferencia 0.19 bajo el nivel global nacional,
compensando valores de la zona costa.
Figura 8. Análisis IPC Cuenca

VALOR
IPC PROMEDIO PROMEDIO
AÑO POR AÑO MÍNIMO MÁXIMO VARIACIÓN IPC NACIONAL DIFERENCIA

2010 $ 84,89 $ 83,45 $ 86,46 0% $ 84,97 $ (0,09)

2011 $ 88,64 $ 87,02 $ 90,21 4% $ 88,77 $ (0,13)

2012 $ 92,42 $ 91,03 $ 93,75 4% $ 93,30 $ (0,89)

2013 $ 95,49 $ 93,82 $ 97,43 3% $ 95,84 $ (0,36)

2014 $ 99,04 $ 97,64 $ 100,46 4% $ 99,28 $ (0,25)

2015 $ 103,24 $ 101,50 $ 104,77 4% $ 103,22 $ 0,01

2016 $ 105,01 $ 104,75 $ 105,24 2% $ 104,63 $ 0,39

PROMEDIO GLOBAL 3% $ -0,19

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

d. Machala

Acompañando al análisis de la región Costa, la ciudad de Machala genera diferencias negativas en el

aspecto del IPC global, las diferencias se sitúan por debajo del valor promedio nacional, siendo
positivo en el año 2016, a un nivel alto. El promedio de diferencia es de 0.28 bajo el nivel global
nacional.
Figura 9. Análisis IPC Machala

VALOR
IPC PROMEDIO PROMEDIO
AÑO POR AÑO MÍNIMO MÁXIMO VARIACIÓN IPC NACIONAL DIFERENCIA

2010 $ 84,17 $ 82,65 $ 85,53 0% $ 84,97 $ (0,80)

2011 $ 88,01 $ 86,30 $ 90,01 5% $ 88,77 $ (0,76)

2012 $ 92,71 $ 91,04 $ 94,37 5% $ 93,30 $ (0,59)

2013 $ 95,87 $ 94,18 $ 96,97 3% $ 95,84 $ 0,02

2014 $ 99,10 $ 97,80 $ 100,60 3% $ 99,28 $ (0,18)

2015 $ 103,21 $ 100,97 $ 104,10 4% $ 103,22 $ (0,01)

2016 $ 104,96 $ 104,24 $ 106,00 2% $ 104,63 $ 0,34

PROMEDIO GLOBAL 3% $ -0,28

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

e. Loja

Continuando con la región sierra, la ciudad de Loja, posee un comportamiento diferente, y no genera
apenas diferencias en el aspecto del IPC global, las diferencias están por debajo del valor promedio
nacional desde el año 2012. El promedio de diferencia 0.09 bajo el nivel global nacional,
compensando valores de la zona costa.
Figura 10. Análisis IPC Loja

VALOR
IPC PROMEDIO PROMEDIO
AÑO POR AÑO MÍNIMO MÁXIMO VARIACIÓN IPC NACIONAL DIFERENCIA

2010 $ 85,53 $ 84,71 $ 86,53 0% $ 84,97 $ 0,56

2011 $ 89,39 $ 87,19 $ 91,74 5% $ 88,77 $ 0,61

2012 $ 93,19 $ 92,19 $ 94,30 4% $ 93,30 $ (0,11)

2013 $ 95,49 $ 94,22 $ 96,89 2% $ 95,84 $ (0,35)

2014 $ 98,57 $ 97,35 $ 100,21 3% $ 99,28 $ (0,71)

2015 $ 102,87 $ 101,21 $ 103,72 4% $ 103,22 $ (0,36)

2016 $ 104,33 $ 104,21 $ 104,44 1% $ 104,63 $ (0,30)

PROMEDIO GLOBAL 3% $ -0,09

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

f. Ambato

Para finalizar la región Sierra, la ciudad de Ambato, genera apenas diferencias en el aspecto del IPC
global, las diferencias están por debajo del valor promedio nacional hasta el año 2015, donde
comienzan a situarse por encima, junto con el desarrollo de la ciudad a nivel privado, y a un nivel
elevado. El promedio de diferencia 0.81 bajo el nivel global nacional.
Figura 11. Análisis IPC Ambato

VALOR
IPC PROMEDIO PROMEDIO
AÑO POR AÑO MÍNIMO MÁXIMO VARIACIÓN IPC NACIONAL DIFERENCIA

2010 $ 82,47 $ 81,28 $ 84,38 0% $ 84,97 $ (2,51)

2011 $ 87,67 $ 85,19 $ 89,80 6% $ 88,77 $ (1,11)

2012 $ 92,63 $ 90,64 $ 94,41 6% $ 93,30 $ (0,68)

2013 $ 95,12 $ 94,37 $ 96,25 3% $ 95,84 $ (0,72)

2014 $ 98,55 $ 96,29 $ 100,72 4% $ 99,28 $ (0,73)

2015 $ 103,01 $ 101,03 $ 104,29 5% $ 103,22 $ (0,21)

2016 $ 104,92 $ 104,69 $ 105,22 2% $ 104,63 $ 0,29

PROMEDIO GLOBAL 4% $ -0,81

Fuente: Ecuador en cifras, 2016.

4. CONCLUSIONES

En general, el comportamiento del IPC en país en el momento seleccionado, se comporta de manera

creciente, sobre todo, por incrementos en la zona Costa del país, debido Al control de los precios y el
incremento de productos, con mayor variabilidad en la canasta básica.

Las diferencias en el costo de las canastas básica y vital entre diciembre 2014 y enero 2015, se
explican por los incrementos registrados en los precios de los bienes y servicios de las canastas; así
como también, por los cambios en las especificaciones introducidos con el cambio de año base del
IPC.
El Índice de Precio al Consumidor es el método estadístico en el Ecuador que se usa para medir el
comportamiento de la inflación, el periodo base es el año 2014, por cambios en la metodología y
productos que lo componen.

No corresponde a la conclusión

En general, los cambios en el comportamiento del IPC y la forma de su comportamiento en los últimos
años depende de la actualización de los productos que lo componen, revisión de las metodologías de
cálculo y años base de cálculo y la unión de series históricas reales para los cálculos de
comportamiento.

BIBLIOGRAFÍA:

BANCO CENTRAL ECUADOR (2016). Boletín anual de inflación e IPC. Quito, Ciudad.

Ecuador en cifras (2016). Boletín anual. Quito, Ciudad.

INEC (2014). Boletín anual. Quito, Ciudad.

INEC (2016). Boletín anual. Quito, Ciudad.

Puntaje: 67 ptos

Buenas tardes estimada Daniela y estimado Fernando, la introducción de su trabajo

esta formada por ideas suelta que no tiene una redacción que las una. Su trabajo no
tiene

 Análisis estadísticos: Porcentajes y proporciones, parámetros de medición,

medidas de tendencia central (solo la media o promedio), las medidas de
variabilidad, gráficos de barras y sectores, los cuartiles y el diagrama de
cajas y bigotes. (Para cada año y hechas con la herramienta SPSS)

 Interpretación de sus resultados. No lo están haciendo correctamente, solo

están presentando resultados de operaciones sin la explicación o
justificación adecuada.

 Su aporte u opinión.
Les sugiero desarrollar el análisis que se pidió para esta presentación, revisen los
comentarios correspondientes, la numeración de las tablas debe constar en el
párrafo correspondiete. Les adjunto el archivo con su artículo científico calificado.

 Hora: 14:59
 Fecha: 07/06/2016