Vous êtes sur la page 1sur 2

Trabajo Practico Teoria Literaria

1- Dadas las siguientes citas explique que relacion tienen con la novela Kamchatka de Marcelo
Figueras:
a- Toda palabra de todo discurso es un elemento vivo.
b- El hombre construye su discurso con palabras prestadas.

2- En la novela de Osvaldo Sorianose narra un enfrentamiento entre dos facciones de un mismo


partido:
a- Se la puede considerar una novela historica? Porque?
b- Que semejanzas y diferencias plantea con Kamchatka?
c- Cual es el rol que juega la violencia a lo largo de la novela y que niveles de violencia existen?

3- Porque Kamchatka y No habra mas penas ni olvido estan al margen del canon literario tradicional?

4- Que caracteristicas tienen los narradores?

1- Porque el hombre es el unico ser viviente que tiene la capacidad de representar simbolicaente la
realidad y es atraves del lenguaje (hablado o escrito) que El crea formas de discursos que como seres
vivos van cambiando o fusionandose y creando nuevos modos discursivos como las celulas vivas de un
cuerpo.
Octavio Paz dice "El ombre es un ser de palabras." Estas nos traspasan constantemente y nos sirven
para expresarnos y de acuerdo a como las elijamos la comunicacion sera mas eficaz.
De esto se deduce que el hombre construya este discurso con palabras que no le son propias.. Porque
ningun discurso es original en si mismo, siempre utiliza palabras que son de otros como venos en las
novelas de Figueras y Soriano.
Desde sus tutulos vemos que seran intertextualidades constantes una por tomarla del juego de mesa
T.E.G. y la otra del tango Mi Buenos Aires Querido.
En el caso puntual de Kamchatka toda la novela se construye constantemente de referencias o guiños
del cine, la televicion, letras de canciones, citas de otros llibros, etc para construirse como elemento
discursivo y metafora de un tiempo violento.

2- a) No creo que se la pueda considerar una novela historica. Si bien toma elementos de un momento
historico, lo que Jitrik denomina la racionalidad o verdad historica que constituye la razon de ser
porque muestra y explica dicho momento.
Pienso mas en una novela politicia. Emparentada co las caracteristicas planteadas en la novela distopica
1984 y su vision profetica de un estado totalitario, violento y controlador de la sociedad.
Joseph Campbell describe esto como explorar una reflexion sobre el poder y sus perversiones en l
sociedad o sea una meditacion sobre el poder y sus mecanismos que en ultima instancia necesariamente
es siempre criminal omo vemos en las dos novelas.
b) Kamchatka ttambien seria una novela politica y aqui es donde radican sus semejanzas. Ambas
cosntruyen un universo propio por si mismo autonomos con su propio manejo de las leyes
independientes de lo historico oficial, al expresar ideas y construir atmosferas politicas que permiten
meditar sobre el poder.
La diferencia esta radicada a mi manera de ver en los tiempos historicos en que fueron escritas.
Soriano escribe su novela en 1974 en pleno enfrentamientontre las dos facciones peronistas. Pero el va
mas alla, en una vision casi profetica pinta con sus imagenes casi cinematograficas un panorama de
ultra violencia y un pais en llamas adelantandose casi dos años al golpe de 1976 momento en que la
violencia llegaria a alturas casi jamas pensadas.
Figueras escribe su novela en el presente pero se retrotrae en el tiempo hacia ese dia del golpe del 76
casi como una continuacion de la novela de Soriano solo que esta desde una mirada microscopica, mas
persona, a diferencia de la otra mas macroscopica y de mirada global.
c) La violencia esta presente desde el iniciode la novela. Solo que si bien al principio es casi
insignificante podemos observar como rapidamente se transforma en un tornado de furza totalmente
destructiva que no dejara rincon del pueblo sin haber dejado una huella profunda tras su paso.
Los lectores somos testigos de una violencia y odio de tal magnitud que casi ningun personaje sale vivo
de ese huracan. Hasta el clima meteorologico nos da aviso con ese inmenso calor que algo terrible se
esta gestando en ese pueblo perdido y que ni la lluvia que se desata finalemte puede apagar las llamas
del odio que ha asolado todos.
Los niveles de vilencia que vemos son escencialmente tres.
= Violencia Fisica representa a los elementos de poder
= Violencia Discursiva al imponer un relato.
= Violenia Politica representada por las dos facciones peronistas en pugna. Solo que una es mas debil
que la otra y no tiene forma de resistir mucho tiempo el embate de la otra que viene con el poder de
derecha. Osea es Institucional.

Vous aimerez peut-être aussi