Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LA TIPICIDAD Y SU AUSENCIA
SUMARIO
1.- CONCEPTO
**********
Los hechos cometidos por el hombre para que se los pueda sancionar con una
pena deben estar descritos en la ley penal. Esta descripción legal desprovista
de carácter valorativo constituye la tipicidad. Para el jurista toda conducta que no
pueda incluirse en los tipos legalmente acuñados aunque sea antijurídica y
culpable constituye lo atípico esto es conducta no punible.
Existe una constante relación entre todos los elementos del delito porque
ontológicamente el delito es un objeto cultural y las partes que lo constituyen
guardan entre sí y con el todo la relación propia de objetos de esa naturaleza
son tipicidad culpabilidad antijurícidad en cuanto están dentro del delito fuera de
el nada son. Adquieren significado en cuanto forman parte del todo y resultan
indispensables para que el total sea jurídicamente un delito.
a) Tipicidad y acción.- La acción debe der triptica porque tal es la esencia misma
de la tipicidad. Toda acción, por antijuídica y culpable que sea, sino es incluible
en los tipos legalmente establecidos lo atípico, para el jurista significa una acción
no punible y viceversa; acción tipica significa acción digna de pena según la
medida de las penas correscpondientes y conforme a las demas dispocisiones
legales relativas a la punibilidad.
Por otra parte, es bueno aclarar que solamente aquellas acciones que se
acomodan a la previsiones de la ley penl en los tipos de delitos que contienen
las disposiciones constitucionales, son merecerdoras de sanción o pena. Por lo
expuesto, toda acción, o mejor dicho toda conducta que no se encuadre a los
tipos establecidos con aterioridad a la comisión de un hecho antijuridico, no son
objeto de sanción alguna, por cuanto: "nadie esta obligado ha hacer lo que la
costitución y las leyes no manda. Ni a privase de lo que ella no pohiban".
Todo acto calificado como contrario al erecho, no es suficiente para que sea
sancionado penalmente, por cuanto existen acciones antijuridicas que no
merece sanción porque no estan identificadas a un tipo penal. La tipicidad en
cuanto a exigencia para que una acción opere como presupuesto de imposición
de la pena cumple importante función: así por una parte limita la extención de
Ius Puniendi o sea que no se podra castigar con pena, más que las conductas
tipicas es decir las que aparezcan el los tipos estableciendose de este modo la
garantia que hemos expuesto lineas arriba.
Los elementos objetivos, son los más, puesto que de ello se vale la ley para
describir las conductas que conducen a pena. Son los elementos puros de la
tipicidad. Son referencias a cosas a personas o a modos de obrar, nociones
todas ellas que pueden ser captadas por los sentidos. Así, la cosa en el hurto
(art.326). La morada o casa de negocio ajena en la violación de domicilio
(art.298).
Por muy condenable que sea un hecho para nuestra cultura hasta tanto esté
previsto por la ley penalel principio de reserva no admite otra solución que la
que declara que no constituye delito por falta de tipicidad.