Universidad Nacional Autónoma de

México
Facultad de Química
Departamento de Ingeniería Metalúrgica
Fundamentos de Metalurgia y Materiales
Enseñanza Experimental
Informe de
“Ensayo de impacto”

N° de Práctica: 3
Nombre del Alumno:
Nombre del Profesor: IQM Clara Saraid Flores Rojas
Grupo: 8
Semestre lectivo: 2019/1
Fecha de Entrega: 20/09/2018

Calificación __________

1/4
 1. Objetivos
Conocer y emplear de una manera correcta las probetas especificadas en la norma ASTM,
así mismo manejar la máquina de impacto, la cual debe de manejarse con precaución.
También debemos de interpretar las fracturas presentadas en el material después de ser
ensayado, así como la determinación de porcentajes de ductilidad y fragilidad, que son de
gran importancia en el diseño de componentes.
2. Diseño experimental
- Medir las probetas Charpy (alto, largo, profundo y la profundidad de la muesca).
- Para el ensayo de impacto tenemos 5 probetas, que irán a diferentes temperaturas,
para el caso de la probeta de 0°C, poner a enfriar en hielo con sal y vinagre. Para los
especímenes de 200, 400 y 600°C calentar en la mufla hasta que sea tiempo de
ensayar la pieza.
- Colocar la probeta en la máquina y acomodarla de tal manera de que el péndulo pegue
en la parte contraria a donde está la muesca, también cuidando que la muesca quede
en medio del espacio destinado a ella.
- Tomar los resultados del dial de la máquina y recoger las dos piezas de la probeta.
- De las probetas, determinar el porcentaje de ductilidad y fragilidad y ver como se
comporta el material al aumentar o disminuir la temperatura.
3. Resultados
Tabla 1: Resultados de la prueba de impacto
Probeta Temperatura L1 L2 Área Energía Tenacidad
(°C) (J) (J/mm^2)
1 0 10 8 80 7 0.087
2 25 10 8.3 83 13.5 0.16
3 200 10 8.2 82 41.5 0.50
4 400 10 8.3 83 46 0.55
5 600 10 8.3 83 32 0.38

Para la obtención de la tenacidad, se utilizó la ecuación 1 donde nos dice que la energía
dividida entre el área es igual a la tenacidad. Para saber el área de cada probeta, fue necesario
medir antes el espécimen y después sacar el área del rectángulo formado, multiplicando lado
por lado.

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 … Ec. 1
𝑇𝑒𝑛𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 =
Á𝑟𝑒𝑎

13.5 𝐽 … Ec. 1.1

𝑇𝑒𝑛𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0.1626
83 𝑚𝑚2

2/4
 Figura 2. Coloración de las probetas y fracturas.

4. Análisis

Tabla 2. Determinación de % de ductilidad y fragilidad en diferentes temperaturas

Temperatura Ductilidad Fragilidad
(°C) (%) (%)
0 15 85

Temperatura 20 80
ambiente
200 40 60

400 50 50

600 70 30

En el caso de la probeta Charpy de acero a 600 °C tuvimos un error grande, por lo que se
evitó poner en la gráfica, pero siguiendo la lógica del ensayo, el resultado tuvo que dar
mayor a la tenacidad presentada en la de 400 °C.
También cabe mencionar que las temperaturas fueron aproximadas a las requeridas
(excepto la de 600°C) al ver la coloración de las mismas, ya que a diferentes temperaturas
el acero sufre un cambio de color en la superficie y en el área de la falla.

3/4
 Comportamiento dúctil-frágil
0.6

0.5
Frágil Ductil
0.4
Tenacidad

0.3 Temperatura de
transición
0.2

0.1

0
0 T Ambiente 200 400
Temperatura

Figura 2. Temperatura de transición y su relación dúctil-frágil

En el caso de la probeta Charpy de acero a 600 °C tuvimos un error grande, por lo que se
evitó poner en la gráfica, pero siguiendo la lógica del ensayo, el resultado tuvo que dar
mayor a la tenacidad presentada en la de 400 °C.
También cabe mencionar que las temperaturas fueron aproximadas a las requeridas
(excepto la de 600°C) al ver la coloración de las mismas, ya que a diferentes temperaturas
el acero sufre un cambio de color en la superficie y en el área de la falla.

5. Conclusiones
El material al calentarse, se vuelve más dúctil, ya que al estar recibiendo energía al tratar de
liberarla, esta se disipara de una manera menos eficiente, y al estar en frío, el material es
frágil y que la fractura se propaga de una mejor manera sin necesidad de demasiada energía
recibida.
6. Bibliografía
 Askeland, Donald; Ciencia e ingeniería de los materiales; Editorial
Thompson, 2004, México
 Avner, Sydney; Introducción a la metalurgia física; McGraw Hill, 2002,
México

4/4