Core

- Introducir el acto de la serie ( contar el contexto)

Vision Tomas De Aquino y aristoteles

Desde el punto vista de aquino no es un acto bueno porque esta actuando por el
bien propio y no por el bien comun. Tambien para ver si algo es bueno y malo
debemos experimentar la accion y el contexto y luego ver si fue algo bueno o
malo, no podemos saber antes de hacerlo. Al final hace un bien comun pero sin
saberlo es decir, sin el uso de la razon. (pagina 181) Según aquino las cosas se
analizan por el genero, la especia, la circunstancia y el fin. Siendo el fin de steve el
bien propio de llegar a reemplazar al jefe de la empresa y aprovecharse de la
situacion,por otro lado, según aristoteles, hay que vivir en funcion del bien, el bien
no es aprovecharse de las normas sociales para el beneficio propio por lo que la
accion de steve puede ser considerada eticamente incorrecta, sin embargo,con el
analisis de aquino, por la circunstancia y por la especie, es eticamente correcto ya
que la situacion en que se econtraban debia llegar al fin de sacar al jefe del mado
por el acuso que causo a una de sus trabajadoras por lo que seria correcto su
sustitucion por steve.
- Podemos llegar a la conclusion de que alcanzar un puesto de trabajo mejor
remunerado, no es un motivo eticamente correcto, ya que busca el bien propio,
aun asi la accion de mostrar pruebas de acoso sexual, es correcta por la
circunstacia. En terminos simples steve busca el bien propio y accidentalmente
genera bien comun por lo que no puede ser considerado un acto bueno ya que
esta haciendo esto sin darse cuenta y desde el punto de vista de steve no es etico
ya que el sabe que esta dando informacion para quedarse con el puesto y no para
generar un bien comun.

- Por el lado de la policia, podemos decir que si es justificable la forma en que

obtuvieron pruebas, ya que ellos buscan y persiguen el bien comun que seria en
este caso buscar y aceptar pruebas que acusen al abusador para detenerlo por lo
que el accionar de ellos no seria incorrecto porque el fin de ellos, la cirscuntancia y
el medio son correctos. Según Aristoteles y Aquino, estos dos filosofos se enfocan
en el contexto y en los fines de las acciones para determinar si algo es eticamente
correcto o no.

- Steve se esta dejando llevar por el vicio de ganar mas dinero y tener una mejor
posicion laboral, por lo que en realidad no esta usando la razon por lo que no es un
acto virtuoso.

- Según la vision de steve, esta accion de darle pruebas a la policia por su bien
propio le acerca al placer ya que se le abre una oportunidad de tomar un puesto
mejor de trabajo, pero si lo comparamos con la etica de aristoteles este no se
 estaria acercando a la felicidad ya que no esta haciendo un acto virtuoso, sino que
se esta aprovechando de la sociedad y de su entorno dandole un fin eticamente
incorrecto. Por el lado de Aquino, steve tampoco se esta gacercando a la felicidad,
ya que para aquino para llegar a la bienaventurnza debemos tener voluntad es
decir debemos hacer acciones buenas teniendo una mentalidad y conciencia
humana que nos haga acercarnos a dios, es decir que entre mas nos acerquen a
dios nuestras acciones, mas cerca estaremos de lograr la felicidad, por lo que
podemos decir que steve no tuvo una mentaliad eticamente correcta al
aprovecharse del contexto y las cirscunstancias creando comentiendo actos no
virtuosos, basandose en la codicia lo que lo lleva a alejarse envez de acercarse a la
felicidad de aquino la cual vendria siendo dios.