INFORME TÉCNICO

LABORATORIO N°5
ESTUDIO EXPERIMENTAL Y ASOCIACIÓN DE CUADRIPOLOS

INTEGRANTES
CARRIÓN VENANCIO, Leonardo
CASTILLO SALINAS, Gilmer
CONDOR VARGAS, Jeanpiere
OLIVERA TORRES, Giancarlo
UCAÑAN CHOQUEMOROCO, Esthefany

PROFESOR:
SINCHI YUPANQUI, Francisco

CURSO-SECCIÓN:
LABORATORIO DE CIRCUITOS ELÉCTRICOS I-ML124 “A”

INSTITUCIÓN:
Universidad Nacional de Ingeniería
Facultad de Ingeniería Mecánica

FECHA DE REALIZACIÓN DEL EXPERIMENTO:

25-10-2018

FECHA DE PRESENTACIÓN:
08-11-2018

2018-2
Índice
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1

1. Ojetivos...................................................................................................................... 2

2. Fundamento Teórico ................................................................................................. 2

2.1. Cuadripolos ........................................................................................................ 2

2.2. Interconexión de cuadripolos ............................................................................ 6

3. Procedimiento ........................................................................................................... 7

4. Resultados ............................................................................................................... 14

4.1. Cuestionario ..................................................................................................... 14

5. Conclusiones............................................................................................................ 31

6. Recomendaciones ................................................................................................... 31

7. Referencias bibliográficas: ...................................................................................... 31

8. Anexos ..................................................................................................................... 32
 INTRODUCCIÓN

El optimizar un sistema permite que se aprovechen de la mejor manera

los recursos, se reduzcan costos y se logre una mejor efectividad en el
funcionamiento de dicho sistema. Para el caso de análisis de circuitos, cuando
es posible variar la condición de carga eléctrica instalada entre terminales a un
circuito real, es de gran importancia tener pleno conocimiento sobre cuál debe
ser el valor de dicha carga para que se logre la mayor transferencia de energía
en una determinada unidad de tiempo. Supóngase que se necesita hacer solo
un análisis parcial de un circuito; probablemente solo es necesario calcular la
corriente, el voltaje y la potencia entregados a una carga en especial por el resto
del circuito al que se encuentra conectada, el cual puede constar de un gran
número de fuentes y resistores; o quizás se desea calcular la respuesta para
diferentes valores de la resistencia de carga. Entonces, el Teorema de Thévenin
dice que es posible sustituir todo, excepto el resistor de carga, por un circuito
equivalente que consista en solo una fuente independiente de voltaje en serie
con un resistor. El nuevo y más simple circuito permite llevar a cabo cálculos
rápidos del voltaje, la corriente o la potencia que el circuito original es capaz de
entregar a la carga; también ayuda a elegir el mejor valor para esta resistencia
de carga en términos de máximo aprovechamiento de la potencia entregada por
el resto del circuito a esta.

1
 1. Ojetivos
El presente informe de laboratorio presentara el análisis de datos en una
carga eléctrica para obtener la optimización del valor de la carga eléctrica que
permitirá la máxima transferencia de potencia de un circuito a la carga,
modelando mediante un equivalente de Thévenin. Para el estudio se tomaran
datos experimentales en un circuito para el cual la carga varía mediante un
potenciómetro que se instalara a un circuito definido, con lo que se encontraran
unos datos experimentales de potencia en la carga en función de la resistencia
de carga. Al tomar datos experimentales se tiene presente ubicar una condición
de optimización.

2. Fundamento Teórico
2.1. Cuadripolos
Conceptos básicos

2
Parámetros característicos
Un juego de parámetros característicos de un cuadripolo consta de cuatro
parámetros que relacionan las corrientes y las tensiones en sus puertas.
Se considerarán los indicados en la tabla siguiente.

En régimen sinusoidal permanente los símbolos de corrientes y

tensiones representan fasores.
En régimen permanente continuo los parámetros de impedancia y
admitancia se denominan de resistencia y conductancia,
respectivamente.

3
4
5
 2.2. Interconexión de cuadripolos
El cuadripolo resultante de la interconexión de dos cuadripolos está
caracterizado por unos parámetros que se calculan como se indica
seguidamente.

Se supondrá que las reglas de conexión son válidas siempre, aunque

estrictamente hablando sólo lo son siempre para la agrupación en cascada.

6
 3. Procedimiento
a) Implementar el cuadripolo “A” conectando en su puerto de entrada una fuente
de tensión con una tensión que suma el grupo y en el puerto de salida a
circuito abierto.
b) Medir en el cuadripolo “A” de1 las variables de entrada y salida para obtener
los dos parámetros de circuito abierto (r) correspondiente.
c) Implementar el cuadripolo “A” conectando su puerto de salida una fuente de
tensión con una tensión asumida y considerando ahora en el puerto de
entrada circuito abierto midiendo sus variables de entrada y salida para
obtener experimentalmente los dos parámetros (r) que nos faltan.
d) Realizar los mismos pasos 1,2 y 3 con el cuadripolo B obtenido
experimentalmente sus parámetros (r) correspondiente.
e) Implementar el cuadripolo “A” conectando en su puerto de entrada una fuente
de tensión con una tensión asumida y hacer un cortocircuito en el puerto de
salida y medir las variables del cuadripolo ensayado para obtener los dos
parámetros de cortocircuito (g) correspondientes.
f) En el cuadripolo “A” ahora conectar la fuente en los bornes de salida y en los
bornes de entrada hacer un cortocircuito mediante las variables de entradas
y salidas para obtener experimentalmente los parámetros (g) que nos faltan.
g) Realizar las mismas mediciones 5 y 6 para el cuadripolo B.
h) Hacer un cuadripolo equivalente de la conexión “A” y “B” en cascada como
se muestra en la figura y proceder como en el caso individual de “A” a medir
las variables de circuito abierto y a cortocircuito.
i) Construir también el cuadripolo equivalente de la conexión en serie y en
paralelo de los paneles dados como cuadripolos y determinar las variables
de entrada y salida.
j) Desconectar la fuente y medir los valores de las resistencias en los
cuadripolos. Si no se pudiese tomar datos de sus indicaciones.

7
 ANALÍTICO:

CUADRIPOLO A

Figura 22. Cuadripolo A

Parámetros [r] :

𝐼1

Figura 23. Análisis con 𝐼2 = 0.

8
 𝐼2

Figura 24. Análisis con 𝐼1 = 0.

𝟕𝟑. 𝟏𝟐𝟒𝟓 𝟔𝟖. 𝟓
𝒓𝑨 = ⌊ ⌋
𝟔𝟖. 𝟓 𝟕𝟓. 𝟐𝟎𝟔

De la misma forma determinamos los demas parámetros:

Parámetros [g]:

−2
𝑔𝐴 = ⌊ 9.3174𝑥10 −2 −8.4866𝑥10−2 ⌋
−8.4866𝑥10 9.0595𝑥10−2

Parámetros [h]:

10.7325 0.9108
ℎ𝐴 = ⌊ ⌋
−0.9108 0.0133

Parámetros [T ]:

1.0675 11.7832
𝑇𝐴 = ⌊ ⌋
0.0146 1.0978

CUADRIPOLO B

Figura 25. Cuadripolo B

9
Parámetros [r] :

𝐼1

Figura 26. Análisis con 𝐼2 = 0.

Cuando 𝑰𝟐 = 𝟎:𝑉1 = 9.8 𝑉

𝐼2

Figura 27. Análisis con 𝐼1 = 0.

Cuando 𝑰𝟏 = 𝟎: 𝑉2 = 9.8 𝑉

𝟔𝟖. 𝟑𝟒𝟎𝟑 𝟐𝟏. 𝟔𝟏𝟗𝟗

𝒓𝑩 = ⌊ ⌋
𝟐𝟏. 𝟔𝟏𝟗𝟗 𝟓𝟑. 𝟗𝟎𝟓𝟒

De la misma forma determinamos los demas parámetros:

10
Parámetros [g]:

𝑔𝐵 = ⌊ 0.1676 −6.7215𝑥10−2 ⌋
−6.7215𝑥10−2 0.0212

Parámetros [h]:

59.6691 0.401
ℎ𝐵 = ⌊ ⌋
−0.401 1.8551𝑥10−2

Parámetros [T ]:

3.1609 148.7745
𝑇𝐵 = ⌊ ⌋
4.6253𝑥10−2 2.4933

CONEXIÓN SERIE

Figura 28. Conexión en serie de los cuadripolos A y B.

Parámetros [r] de A:

73.1245 68.5
𝑟𝐴 = ⌊ ⌋
68.5 75.206

Parámetros [r] de B:

68.3403 21.6199
𝑟𝐵 = ⌊ ⌋
21.6199 53.9054

Para el circuito equivalente se cumple:

11
𝑟𝑒𝑞 = 𝑟𝐴 + 𝑟𝐵

73.1245 68.5 68.3403 21.6199

 𝑟𝑒𝑞 = ⌊ ⌋+⌊ ⌋
68.5 75.206 21.6199 53.9054

𝟏𝟒𝟏. 𝟒𝟔𝟒𝟖 𝟗𝟎. 𝟏𝟏𝟗𝟗

𝒓𝒆𝒒 = ⌊ ⌋
𝟗𝟎. 𝟏𝟏𝟗𝟗 𝟏𝟐𝟗. 𝟏𝟏𝟏𝟒

CONEXIÓN PARALELO

Figura 29. Conexión en paralelo de los cuadripolos A y B.

Parámetros [g] de A:

−2
𝑔𝐴 = ⌊ 9.3174𝑥10 −2 −8.4866𝑥10−2 ⌋
−8.4866𝑥10 9.0595𝑥10−2

Parámetros [g] de B:

𝑔𝐵 = ⌊ 0.1676 −6.7215𝑥10−2 ⌋
−6.7215𝑥10−2 0.0212

Para el circuito equivalente se cumple:

 𝑔𝑒𝑞 = 𝑔𝐴 + 𝑔𝐵

−2
𝑔𝑒𝑞 = ⌊ 9.3174𝑥10 −2 −8.4866𝑥10−2 ⌋ + ⌊ 0.1676 −6.7215𝑥10−2 ⌋
−2
−8.4866𝑥10 9.0595𝑥10 −6.7215𝑥10−2 0.0212

12
 𝟎. 𝟐𝟔𝟎𝟖 −𝟎. 𝟏𝟓𝟐𝟏
𝒈𝒆𝒒 = ⌊ ⌋
−𝟎. 𝟏𝟓𝟐𝟏 𝟎. 𝟏𝟏𝟏𝟖

CONEXIÓN CASCADA :

Figura 30. Conexión en cascada de los cuadripolos A y B.

Parámetros [T] de A:

1.0675 11.7832
𝑇𝐴 = ⌊ ⌋
0.0146 1.0978

Parámetros [T] de B:

3.1609 148.7745
𝑇𝐵 = ⌊ ⌋
4.6253𝑥10−2 2.4933

Para el circuito equivalente se cumple:

 𝑇𝑒𝑞 = 𝑇𝐴 × 𝑇𝐵

1.0675 11.7832 3.1609 148.7745

𝑇𝑒𝑞 = ⌊ ⌋×⌊ ⌋
0.0146 1.0978 4.6253𝑥10−2 2.4933

𝟑. 𝟗𝟏𝟗𝟑 𝟏𝟖𝟖. 𝟏𝟗𝟓𝟖

𝑻𝒆𝒒 = ⌊ ⌋
𝟎. 𝟎𝟗𝟔𝟗 𝟒. 𝟗𝟎𝟗𝟑

13
 4. Resultados
4.1. Cuestionario
Pregunta 1 y 2: Hacer un diagrama de los circuitos usados en los cuadripolos,
hallar los parámetro r y g y los parámetro equivalentes:
CUADRIPOLO A

Figura 1. Cuadripolo A

 PARÁMETROS [r] :
Cuando 𝑰𝟐 = 𝟎:
𝑉1 = 25 𝑉
𝐼1 = 2.85 𝑚𝐴

𝑉𝑟1 = 11 𝑉
𝑉1 𝑉2 𝑉𝑟3
𝑟11 = = 𝟖. 𝟕𝟒𝟕 𝑲Ω 𝑟21 = = = 𝟒. 𝟗𝟕𝟓 𝑲
𝐼1 𝐼1 𝐼1

Cuando 𝑰𝟏 = 𝟎:
𝑉𝑟2 = 10.04 𝑉

𝐼2 = 1.433 𝑚𝐴

𝑉1 = 7.13 𝑉

𝑉1 𝑉2
𝑟12 = = 𝟒. 𝟗𝟕𝟓 𝑲Ω 𝑟22 = = 𝟏. 𝟎𝟒𝟕 𝑲Ω
𝐼2 𝐼2

𝟖. 𝟕𝟒𝟕 𝑲Ω 𝟒. 𝟗𝟕𝟓 𝑲Ω
[𝒓𝑨 ] = ⌊ ⌋
𝟒. 𝟗𝟕𝟓 𝑲Ω 𝟏. 𝟎𝟒𝟕 𝑲Ω

14
  PARÁMETROS [g]:

Cuando 𝑽𝟐 = 𝟎:
𝑉1 = 25 𝑉
𝐼1 = 3.889 𝑚𝐴
𝑉𝑟1 = 14.97 𝑉
𝐼 𝐼
𝑔11 = 𝑉1 = 𝟎. 𝟏𝟓𝟓𝟔 𝒎℧ 𝑔21 = 𝑉2 = −𝟕𝟑. 𝟒 𝝁℧
1 1

Cuando 𝑽𝟏 = 𝟎:

𝑉𝑟2 = 10.26 𝑉

𝐼2 = 1.835 𝑚𝐴

𝑖 𝐼
𝑔12 = 𝑉1 = −𝟕𝟑. 𝟒 𝝁℧ 𝑔22 = 𝑉2 = 𝟎. 𝟏𝟐𝟖 𝒎℧
2 2

𝟎. 𝟏𝟓𝟓𝟔 𝒎℧ −𝟕𝟑. 𝟒 𝝁℧
[𝒈𝑨 ] = ⌊ ⌋
−𝟕𝟑. 𝟒 𝝁℧ 𝟎. 𝟏𝟐𝟖 𝒎℧

 PARÁMETROS [t]:

Cuando 𝑰𝟐 = 𝟎:
𝑉1 = 25 𝑉
𝐼1 = 2.858 𝑚𝐴
𝑉𝑟1 = 11 𝑉

𝑉𝑟3 = 𝑉2 = 14.22 𝑉
𝑉 𝐼
𝐴 = 𝑉1 = 𝟏. 𝟕𝟓𝟖 𝐶 = 𝑉1 = 𝟎. 𝟐 𝒎℧
2 2

Cuando 𝑽𝟐 = 𝟎:

𝑉𝑟2 = 10.26 𝑉

𝐼2 = 1.835 𝑚𝐴

𝐼1 = 3.887 𝑚𝐴
𝑉𝑟1 = 14.96 𝑉

15
 𝑉 𝐼
𝐵 = − 𝐼1 = −𝟏𝟑. 𝟔𝟐𝟒 𝒌𝛀 𝐷 = − 𝐼1 = −𝟐. 𝟏𝟏
2 2

𝟏. 𝟕𝟓𝟖 −𝟏𝟑. 𝟔𝟐𝟒 𝒌𝛀

[𝒕𝑨 ] = ⌊ ⌋
𝟎. 𝟐 𝒎℧ −𝟐. 𝟏𝟏

CUADRIPOLO B

Figura 25. Cuadripolo B

Parámetros [r] :
Cuando 𝑰𝟐 = 𝟎:
𝑉1 = 30 𝑉
𝑉2 = 15 𝑉
𝐼1 = 4.63 𝑚𝐴

𝑉𝑟4 = 17.82 𝑉
𝑉1 𝑉2 𝑉𝑟6
𝑟11 = = 𝟔. 𝟒𝟕𝟕 𝑲Ω 𝑟21 = = = 𝟐. 𝟔𝟕𝟏 𝑲Ω
𝐼1 𝐼1 𝐼1

Cuando 𝑰𝟏 = 𝟎:
𝑉𝑟5 = 11.2 𝑉

𝐼2 = 1.652 𝑚𝐴

𝑉1 = 4.42 𝑉

𝑉1 𝑉2
𝑟12 = = 𝟐. 𝟔𝟕𝟔 𝑲Ω 𝑟22 = = 𝟗. 𝟒𝟏 𝑲Ω
𝐼2 𝐼2

𝟔. 𝟒𝟕𝟕 𝑲Ω 𝟐. 𝟔𝟕𝟏 𝑲Ω
[𝒓𝑩 ] = ⌊ ⌋
𝟐. 𝟔𝟕𝟔 𝑲Ω 𝟗. 𝟒𝟏 𝑲Ω

16
  PARÁMETROS [g]:

Cuando 𝑽𝟐 = 𝟎:
𝑉1 = 30 𝑉
𝐼1 = 5.23 𝑚𝐴
𝐼2 = 1.484 𝑚𝐴

𝑉𝑟4 = 20.12 𝑉

𝑉𝑟5 = 10.06 𝑉

𝐼 𝐼
𝑔11 = 𝑉1 = 𝟎. 𝟏𝟕 𝒎℧ 𝑔21 = 𝑉2 = −𝟒𝟗. 𝟒𝟔 𝝁℧
1 1

Cuando 𝑽𝟏 = 𝟎:

𝑉𝑟5 = 12.26 𝑉

𝐼2 = 1.8 𝑚𝐴

𝑉𝑟4 = 2.858 𝑉

𝐼1 = 0.743 𝑚𝐴

𝑖 𝐼
𝑔12 = 𝑉1 = −49.53 𝝁℧ 𝑔22 = 𝑉2 = 𝟎. 𝟏𝟐 𝒎℧
2 2

𝟎. 𝟏𝟕 𝒎℧ −49.53 𝝁℧
[𝒈𝑩 ] = ⌊ ⌋
−𝟒𝟗. 𝟒𝟔 𝝁℧ 𝟎. 𝟏𝟐 𝒎℧

 PARÁMETROS [t]:

Cuando 𝑰𝟐 = 𝟎:
𝑉1 = 30 𝑉
𝐼1 = 4.635 𝑚𝐴
𝑉𝑟4 = 17.83 𝑉

𝑉𝑟6 = 𝑉2 = 12.42 𝑉
𝑉 𝐼
𝐴 = 𝑉1 = 𝟐. 𝟒𝟏𝟓 𝐶 = 𝑉1 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟑 𝒎℧
2 2

Cuando 𝑽𝟐 = 𝟎:

𝑉𝑟5 = 10.1 𝑉

17
𝐼2 = 1.489 𝑚𝐴

𝐼1 = 5.24 𝑚𝐴
𝑉𝑟4 = 20.16 𝑉
𝑉 𝐼
𝐵 = − 𝐼1 = −𝟔. 𝟏𝟑𝟓 𝒌𝛀 𝐷 = − 𝐼1 = −𝟑. 𝟓𝟏𝟗
2 2

𝟐. 𝟒𝟏𝟓 −𝟔. 𝟏𝟑𝟓 𝒌𝛀

[𝒕𝑩 ] = ⌊ ⌋
𝟎. 𝟑𝟕𝟑 𝒎℧ −𝟑. 𝟓𝟏𝟗

CONEXIÓN SERIE

Figura 28. Conexión en serie de los cuadripolos A y B.

Parámetros [r] de A:

8.747 KΩ 4.975 KΩ
rA = ⌊ ⌋
4.975 KΩ 1.047 KΩ

Parámetros [r] de B:

6.477 KΩ 2.671 KΩ
rB = ⌊ ⌋
2.676 KΩ 9.41 KΩ

Para el circuito equivalente se cumple:

𝑟𝑒𝑞 = 𝑟𝐴 + 𝑟𝐵

8.747 KΩ 4.975 KΩ 6.477 KΩ 2.671 KΩ

𝑟𝑒𝑞 = ⌊ ⌋+⌊ ⌋
4.975 KΩ 1.047 KΩ 2.676 KΩ 9.41 KΩ

18
 𝟏𝟓. 𝟐𝟐𝟒 𝐊Ω 𝟕. 𝟔𝟒𝟔𝐊Ω
𝒓𝒆𝒒 = ⌊ ⌋
𝟕. 𝟔𝟓𝟏 𝐊Ω 𝟏𝟎. 𝟒𝟓𝟕 𝐊Ω

CONEXIÓN PARALELO

Figura 29. Conexión en paralelo de los cuadripolos A y B.

Parámetros [g] de A:

0.1556 m℧ −73.4 μ℧
[g A ] = ⌊ ⌋
−73.4 μ℧ 0.128 m℧

Parámetros [g] de B:

0.17 m℧ −49.53 μ℧
[g B ] = ⌊ ⌋
−49.46 μ℧ 0.12 m℧

Para el circuito equivalente se cumple:

 𝑔𝑒𝑞 = 𝑔𝐴 + 𝑔𝐵

0.1556 m℧ −73.4 μ℧ 0.17 m℧ −49.53 μ℧

𝑔𝑒𝑞 = ⌊ ⌋+⌊ ⌋
−73.4 μ℧ 0.128 m℧ −49.46 μ℧ 0.12 m℧

𝟎. 𝟑𝟐𝟓𝟔 𝐦℧ −𝟏𝟐𝟐. 𝟗𝟑 𝛍℧
𝒈𝒆𝒒 = ⌊ ⌋
−𝟏𝟐𝟐. 𝟗𝟑 𝛍℧ 𝟎. 𝟐𝟒𝟖 𝐦℧

19
CONEXIÓN CASCADA :

Figura 30. Conexión en cascada de los cuadripolos A y B.

Parámetros [t] de A:

1.758 −13.624 kΩ
[t A ] = ⌊ ⌋
0.2 m℧ −2.11

Parámetros [T] de B:

2.415 −6.135 kΩ
[t B ] = ⌊ ⌋
0.373 m℧ −3.519

Para el circuito equivalente se cumple:

 𝑇𝑒𝑞 = 𝑇𝐴 × 𝑇𝐵

1.758 −13.624 kΩ 2.415 −6.135 kΩ

𝑇𝑒𝑞 = ⌊ ⌋×⌊ ⌋
0.2 m℧ −2.11 0.373 m℧ −3.519

𝑻𝒆𝒒 = ⌊ −𝟎. 𝟖𝟑𝟔𝟐 𝟑𝟕. 𝟏𝟓𝟕𝟓 ∗ 𝟏𝟎𝟑 ⌋

−𝟎. 𝟑𝟎𝟒𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟑 𝟔. 𝟏𝟗𝟖𝟏

20
Pregunta 3: Encuentre las modificaciones que se tendrán que realizar si
queremos determinar los parámetros de cuadripolos con elementos reactivos y
la influencia, en los mismos de la corriente alterna sinusoidal.

21
Pregunta 4: Demuestre la relación de los parámetros individuales de cada
cuadripolo, y los del equivalente de las conexiones usadas: cascada, paralelo,
serie.

22
23
24
Pregunta 5 y 6: Obtener de la forma anterior los parámetros equivalentes y
explicar las posibles divergencias.
Tabla 1. Resultados de los parámetros r del cuadripolo A.

PARÁMETROS (KΩ)

TEORICA EXPERIMENTAL

r11 8.747 8.7528

r12 4.975 4.9887

r21 4.975 4.9760

r22 1.047 1.0493

Porcentaje de error al resultado experimental con respecto al teórico

r11 = 0.0665%

r12 = 0.2761%

r21 = 0.0202%

r22 = 0.2242%

Ahora comparando los dos rA  nos damos cuenta que son muy cercanos y que no son
iguales debido a las perdidas por los cables de conexión.

Tabla 2. Resultados de los parámetros g del cuadripolo A.

PARÁMETROS (℧)

TEÓRICA EXPERIMENTAL

g11 0.1556 ∗ 10−3 0.1563 ∗ 10−3

g12 −73.4 ∗ 10−6 −73.6924 ∗ 10−6

g21 −73.4 ∗ 10−6 −73.6828 ∗ 10−6

g22 0.128 ∗ 10−3 0.1286 ∗ 10−3

25
Porcentaje de error al resultado experimental con respecto al teórico
g11 = 0.4266%
g12 = 0.3984%
g21 = 0.3853%
g22 = 0.4696%

Ahora comparando los dos g A  nos damos cuenta que son muy cercanos y que no son
iguales debido a las perdidas por los cables de conexión.

Tabla 3. Resultados de los parámetros t del cuadripolo A.

PARÁMETROS

TEÓRICA EXPERIMENTAL

A 1.758 1.7623

B −13.624 kΩ −13.6840 kΩ

C 0.2 m℧ 0.2017 m℧

D −2.11 −2.1171

Porcentaje de error al resultado experimental con respecto al teórico

A = 0.2426%

B = 0.4407%

C = 0.8524%

D = 0.3367%

Ahora comparando los dos t A  nos damos cuenta que son muy cercanos y que no son
iguales debido a las perdidas por los cables de conexión.

26
 Tabla 4. Resultados de los parámetros r del cuadripolo B.

PARÁMETROS (KΩ)

TEORICA EXPERIMENTAL

r11 6.477 6.5040

r12 2.671 2.6890

r21 2.676 2.6960

r22 9.41 9.5293

Porcentaje de error al resultado experimental con respecto al teórico

r11 = 0.4167%

r12 = 0.6730%

r21 = 0.7473%

r22 = 1.2680%

Ahora comparando los dos rB  nos damos cuenta que son muy cercanos y que no son
iguales debido a las perdidas por los cables de conexión.

Tabla 5. Resultados de los parámetros g del cuadripolo B.

PARÁMETROS (℧)

TEÓRICA EXPERIMENTAL

g11 0.17 ∗ 10−3 0.1563 ∗ 10−3

g12 −49.46 ∗ 10−6 −49.6322 ∗ 10−6

g21 −49.53 ∗ 10−6 −51.2946 ∗ 10−6

g22 0.12 ∗ 10−3 0.1207 ∗ 10−3

27
Porcentaje de error de la simulación con respecto al resultado teórico

g11 = 0.4578%

g12 = 0.3481%

g21 = 3.5627%

g22 = 0.5968%

Ahora comparando los dos g B  nos damos cuenta que son muy cercanos y que no son
iguales debido a las perdidas por los cables de conexión.

Tabla 6. Resultados de los parámetros t del cuadripolo B.

PARÁMETROS

TEÓRICA EXPERIMENTAL

A 2.415 2.4257

B −6.135 kΩ −6.2708 kΩ

C 0.373 m℧ 0.3737 m℧

D −3.519 −3.5806

Porcentaje de error al resultado experimental con respecto al teórico

A = 0.4445%

B = 2.2134%

C = 0.1991%

D =1.7510%

Ahora comparando los dos t B  nos damos cuenta que son muy cercanos y que no son
iguales debido a las perdidas por los cables de conexión.

28
 Tabla 7. Resultados de los parámetros r de serie.

PARÁMETROS (KΩ)

TEORICA EXPERIMENTAL

r11 15.224 18.2869

r12 7.651 9.2081

r21 7.646 9.1986

r22 10.457 11.5871

Porcentaje de error al resultado experimental con respecto al teórico

r11 = 20.1191%

r12 = 20.3515%

r21 = 20.3062%

r22 = 10.8068%

 
Ahora comparando los dos requ nos damos cuenta que son muy cercanos y que no son
iguales debido a las perdidas por los cables de conexión.

Tabla 8. Resultados de los parámetros g de paralelo.

PARÁMETROS (℧)

TEÓRICA EXPERIMENTAL

g11 0.3256 ∗ 10−3 0.3368 ∗ 10−3

g12 −122.93 ∗ 10−6 −123.8680 ∗ 10−6

g21 −122.93 ∗ 10−6 −140.6398 ∗ 10−6

g22 0.248 ∗ 10−3 0.2485 ∗ 10−3

29
Porcentaje de error al resultado experimental con respecto al teórico
g11 = 3.4279%
g12 =0.7630%
g21 =14.4064%
g22 =0.1812%
 
Ahora comparando los dos g equ nos damos cuenta que son muy cercanos y que no
son iguales debido a las perdidas por los cables de conexión.

Tabla 7. Resultados de los parámetros T de cascada.

PARÁMETROS

TEÓRICA EXPERIMENTAL

A −0.8362 −1.0470

B 37.1575 kΩ 44.6822 kΩ

C −0.3040 m℧ −0.3624 m℧

D 6.1981 7.0871

Porcentaje de error al resultado experimental con respecto al teórico

A = 25.2111%

B = 20.2507%

C = 19.2062%

D = 14.3436%

 
Ahora comparando los dos t equ nos damos cuenta que son muy cercanos y que no
son iguales debido a las perdidas por los cables de conexión.

30
5. Conclusiones
 Los parámetros [r] y [g] no dependen de la excitación que se pueda realizar
al circuito de un cuadripolo.
 La caída de tensión en los conectores resistivos que unen las resistencias
del circuito de un cuadripolo son independientes a las resistencias analizadas
modifican la verificación de un resultado de los parámetros equivalentes.
 La suma escalar de los parámetros [r] o [g] son directamente proporcionales
a los conectores resistivos que se utilicen para su adaptación.
 La obtención de parámetros [ABCD] nos ayuda a modelar las corrientes y
tensiones permisibles que debe trabajar un dispositivo y componentes de
sistemas.
 Conocer los parámetros de una red de dos puertos permite describir la
operación de un cuadripolo cuando ésta se conecta a una red más grande.
 Los parámetros de los dos puertos de un cuadripolo describen su
comportamiento en términos de voltaje y corriente de cada puerto.

6. Recomendaciones
 Verificar el buen estado de los materiales a usar como por ejemplo los cables
que serán conectados con las resistencias.
 Las lecturas del amperímetro para corrientes pequeñas son defectuosas, se
recomienda renovar este equipo o conseguir un multímetro propio.
 Tener cuidado con la conexión de los cables a las resistencias estos podrían
producir un corto y esto nos llevaría a datos experimentales defectuosos.
 Apagar la fuente de voltaje cada vez que se haga pruebas pues si hay algún
corto circuito al mover los cables de posición esto provocaría que el fusible
de la fuente de voltaje se fundiera.

7. Referencias bibliográficas:
 Fundamentos De Circuitos Eléctricos; Charles K. Alexander
&MatthewN.O.Sadiku; 3ra.Edición; McGraw Hill.

 O. Morales G. (2011) Circuitos Eléctricos Teoría y Problemas (6ta.Edición.

Lima, Perú. Editorial “CIENCIAS”.

31
8. Anexos

Armado del circuito eléctrico y realización de cálculos matemáticos.

Realización de conexión de cuadripolos.

32
33