Guía de Aprendizaje: Análisis de documentos escritos.

Represión durante el segundo Gobierno de Arturo Alessandri Palma

Tras las elecciones realizadas en 1932, Arturo Alessandri Palma es elegido presidente de la República por
segunda vez para el período de 1932-1938. Su gobierno enfrentó el desafío de terminar con la crisis económica, política
y social que vivía Chile en ese entonces, a través de un gobierno fuerte, de “mano dura” y en donde se respetara la
Constitución de 1925. En este contexto te invitamos a leer dos fuentes escritas en relación a dos hechos de represión
(con resultado de varios muertos) durante el gobierno de Alessandri. El primero de ellos es en relación a la denominada
“Matanza de campesinos y mapuches en Ranquil” (1934), cerca de Lonquimay, actual Región de la Araucanía, en donde
campesinos y mapuches del sector del Alto Bío-Bío resistieron al desalojo de sus tierras, las cuales fueron traspasadas al
fisco y luego reclamadas y cedidas a grandes propietarios de tierra de la zona; hecho que terminó con una masacre de
campesinos y mapuches (aproximadamente 500 personas muertas y desaparecidas). El segundo tiene relación con la
muerte de jóvenes nacional-socialistas chilenos (nazis chilenos), que apoyaban a Carlos Ibáñez del Campo, en la
conocida “Matanza del Seguro Obrero” de 1938; hecho que será clave para el fracaso del ex Ministro de Hacienda de
Alessandri, Gustavo Ross, en las elecciones presidenciales de 1938.

I. FUENTE ESCRITA N° 1: ACTIVIDADES

1. IDENTIFIQUE las causas del conflicto que se origina en Ranquil

2. IDENTIFIQUE los sectores sociales y políticos que participaron en la “resistencia” al desalojo de sus tierras en
los sucesos de Ranquil

3. EXPLIQUE por qué el texto habla que solo 55 de los 500 detenidos llegaron a la ciudad de Temuco

4. A su juicio: ¿Existe responsabilidad política del presidente Alessandri en los hechos? FUNDAMENTE su
respuesta.
 1. Masacre de campesinos y mapuches en Ranquil (1934)

“En abril de 1934 se inició en el Valle de Lonquimay, Alto Bío-Bío, el desalojo de colonos que habían trabajado por
años unas tierras fiscales…
Clementina Sagredo, detenida en los sucesos de Ranquil, al quedar en libre plática declaró a "El Diario Austral" de
Temuco:
‘En abril fuimos lanzados junto con 63 familias desde Nitrito donde vivíamos tranquilamente cultivando nuestras
tierras, pero el señor Vial consiguió lanzarnos con la fuerza pública, y nos dejó sin un palmo de terreno en medio de
los riscos de la cordillera. Lo mismo que nosotros, esas 63 familias se encuentran abandonadas y no sé cómo tienen
que comer. Ninguna tiene nada de terreno y no hay esperanzas de que se les dé algo’…
… Poco a poco fue creciendo la resistencia al despojo. Era difícil para las víctimas aceptar dejar tierras y
pertenencias, que quemaran lo que tanto les había costado construir, ser lanzados a los caminos o llevados a
inhóspitos lugares en la Cordillera. Y el crudo invierno, ya se acercaba. Entonces se fue forjando un movimiento por
la defensa de la tierra en el valle de Lonquimay. Participaban colonos pobres, campesinos, gente de los lavaderos de
oro, obreros del Túnel Las Raíces; mapuches de Ralco, encabezados por el cacique comunista Ignacio Maripe.
El frío comenzaba a castigar a los que no tenían casa, y el hambre los atenazaba. Desesperadas, algunas familias
despojadas asaltaron las pulperías en busca de víveres. Hubo choque con los dueños y empleados. Cayeron algunas
víctimas…
El 26 de junio de 1934 se inició la resistencia armada. Carabineros y los destacamentos civiles ya mencionados,
procedieron a reducir a los campesinos. Estos, sin conocimientos militares, fueron atrapados entre dos fuegos por
las fuerzas al mando del comandante Délano, que avanzaron simultáneamente por ambas riberas del Bio-
Bio. Tuvieron lugar algunos encuentros menores, como el de Nitrito. El más importante se produjo en el Puente
Ranquil. En ese lugar, el 2 de julio de 1934, unos 200 campesinos, se hicieron fuerte para impedir el paso de las
fuerzas represivas. Fueron derrotados…
Ese mismo 2 de Julio, el Presidente de la República Arturo Alessandri Palma, ordenó al Director General de
Carabineros, Humberto Arriagada Valdivieso, trasladarse con policías de la capital a Mulchén, ‘con el fin de impedir
el avance sobre dicha ciudad de los bandoleros´.
… Con la batalla del Puente Ranquil, que vino después, fue el aniquilamiento de los defensores de sus tierras.
Clementina Sagredo relata: "Después vinieron una persecución, una cacería que no terminaba nunca. Murieron
ocho hombres de mi familia. A José Rosario, mi hermano mayor, le cortaron las orejas, la nariz, lo castraron. Y a
cientos de nosotros nos llevaron amarrados hasta Temuco, a pie por la nieve. Éramos una larga y fantasmal
procesión oscura y cruel"…
Fueron conducidos a Temuco, a pie, amarrados, por la nieve. A esa ciudad sólo llegaron 55, según una lista
aparecida en el "Diario Austral" del 14 de julio de 1934, y puestos a disposición del Ministro en Visita. Sólo 55 de
500. ¿Qué sucedió con el resto?
Clementina Sagredo narra: "A muchos los sacaban de la columna de presos y partían con los pacos. Se despedían de
nosotros con una mirada triste. A la hora, los pacos volvían solos. Después de asesinarlos fríamente, los echaban al
Bio-Bio"
… No menos de 600 personas fueron fríamente asesinadas en la cacería y en la columna hacia Temuco.
Los carabineros y civiles que les secundaban, se ensañaron contra los que se habían levantado para defender la
tierra, en especial con sus líderes. Uno de ellos fue el cacique mapuche de Ralco, Ignacio Maripe, militante
comunista, asesinado en medio de horribles torturas: le sacaron los ojos, le cortaron la lengua y las orejas, hasta
dejarlo exánime. Otro fue Juan Leiva Tapia, líder de los colonos y militante comunista…”

Fuente: “La masacre de Ranquil”, Iván Ljubetic Vargas. En: http://elboletinrojo.blogspot.com/2012/07/la-masacre-de-ranquil_8938.html, 3 de

julio del 2012
 II. FUENTE ESCRITA N°2: ACTIVIDADES

1. IDENTIFIQUE de qué ideología o corriente política fueron los jóvenes que intentaron realizar un Golpe de
Estado contra Alessandri
2. EXPLIQUE por qué este hecho se denomina la “Matanza del Seguro Obrero?
3. A su juicio ¿Existe responsabilidad del Presidente Alessandri en la muerte de éstos jóvenes? FUNDAMENTE su
respuesta.
4.
2. La matanza del Seguro Obrero
“El 5 de septiembre de 1938, previo a las elecciones presidenciales de aquel año, un grupo de miembros del
Movimiento Nacional Socialista de Chile trató de llevar a cabo un golpe de estado que tenía por fin instalar a Carlos
Ibáñez del Campo en la presidencia. El grupo de jóvenes llevó a cabo el hecho durante la mañana de aquel día,
esperando que miembros de las Fuerzas Armadas, cercanos a Ibáñez, se les unieran. Esto nunca ocurrió y los nazis
chilenos no tuvieron mayor opción que refugiarse en el edificio del Seguro Obrero, actual ministerio de Justicia, en la
Plaza de la Constitución.
Los jóvenes, que esperaban el apoyo de una importante facción del ejército, se refugiaron en los pisos superiores de la
torre, disparando desde ese lugar a los carabineros que habían acudido. A medida que avanzaba el día, las posibilidades
de que los militares concurriesen al lugar se desvanecían, por lo tanto resultaba prácticamente imposible que los nazis
cumplieran su objetivo. Mientras esto ocurría, el presidente de la República, Arturo Alessandri Palma, ordenó al alto
mando de Carabineros que la insurrección debía ser “sofocada a cualquier costo”, pues consideraba el alzamiento como
un indicio de la ramificación de la ideología en Chile, razón por la cual debía ser detenida de inmediato
A media tarde, pactaron la rendición y, mientras eran reducidos por Carabineros, otro grupo de jóvenes que había
participado del alzamiento y que se había refugiado en la casa central de la Universidad de Chile, fueron sacados en fila
y conducidos con las manos en la nunca al edificio del Seguro Obrero, en donde fueron reunidos con los que ya estaban
en el edificio. Los jóvenes, que en total sumaban 63, fueron conducidos al sexto piso y puesto en fila frente a la pared,
para luego ser fusilados por orden directa del propio presidente Alessandri.
El hecho causó inmediata conmoción en el país y todos los sectores políticos señalaron como responsable de la
masacre a Alessandri, pues se le acusaba de haber dado la orden de fusilar a los participantes de la insurrección como
una forma de “castigo ejemplar”. No obstante, esta tesis fue rechazada y Alessandri salió impune del hecho. Al final su
popularidad bajó aún más, aumentando el rechazo de la población a su figura, pues no quedaba duda alguna de que él
era el principal culpable de la matanza”.

Fuente: Francisco Campos, “Las matanzas más grandes en Chile durante el siglo XX”, En: http://www.disorder.cl/2011/12/21/las-matanzas-mas-
grandes-en-chile-durante-el-siglo-xx/, diciembre del 2011.

III. ACTIVIDADES TOMANDO EN CUENTA AMBOS TEXTOS LEÍDOS:

1. Comparación de Textos:

 IDENTIFIQUE a lo menos una semejanza y una diferencia entre los dos hechos relatados en las fuentes
escritas.

2. Pregunta de análisis final:

 Teniendo en consideración ambos hechos históricos descritos: ¿Está de acuerdo con la forma de reaccionar
que tuvo el Gobierno de Arturo Alessandri ante los problemas políticos y sociales expuestos? FUNDAMENTE
su respuesta