Bogotá D.C.

, febrero de 2019

Señores,

CURADURIA URBANA No.1

Departamento de Ingeniería

Ciudad

REF: MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD.

INFORMACION DE PROYECTO:

Nombre: Edificio Quintana.

Dirección: Calle 101 No 70 C - 44

Localidad: Suba
MEMORIAL DE RESPONSABILIDAD GEOTECNICO

INTRODUCCION: La NSR-10, en su título E.2 plantea unos requisitos mínimos

geotécnicos y ciertas especificaciones que se deben cumplir en situaciones en que las
edificaciones para uno y dos pisos se vayan ubicar en zonas de amenaza por remoción en
masa media, Los literales que se consideran a continuación son base fundamental para
el desarrollo integro de la construcción proyectada en la Calle 101 No 70 C - 44 en la
localidad de Suba.

GEOMORFOLOGÍA Y SUELOS: El área abarcada por la localidad de Engativá cuenta

con pendientes que oscilan entre los 0 a 5 grados, lo cual le da una configuración plana,
levemente inclinada Geológicamente, el terreno hace parte de la formación del altiplano
y la sabana, con origen en el Holoceno y Pleistoceno, Suelo lacustre blando con arcillas
limosas o limos arcillosos, en algunos sectores con intercalaciones de lentes de turba.
Superficialmente los suelos están conformados por arcillas y limos poco permeables de
aproximadamente 1 metro de espesor. No existe amenaza por remoción en masa ni en el
predio en estudio ni en sus alrededores. HIDROLOGÍA El sistema hidrográfico de la
localidad se encuentra conformado por la cuenca del río Salitre, así como por el humedal
Jaboque y no presenta amenaza por inundación.

VERIFICACION DEL COMPORTAMIENTO DE CASAS SIMILARES EN

ZONAS ALEDAÑAS

En visita realizada el 15 de enero del año 2019 y como puede constatarse en el registro
fotográfico anexo a este informe, se observó que las edificaciones vecinas y similares en
su proceso constructivo, no han sufrido ningún deterioro por asentamientos
diferenciales, ya que en cuanto a los paramentos del subsuelo de fundación del sector se
presentan las mismas circunstancias de homogeneidad y comportamiento geotécnico, El
desprendimiento o asentamiento diferencial en edificaciones pequeñas en muy
insignificante visualmente, razón por la cual se tomaron niveles a ambos lados de la
construcción en las 2 casas vecinas para determinar la pendiente. La pendiente
estimada como se indicó anteriormente fue del 1%.

De la visita realizada a las casas vecinas colindantes del predio en síntesis se concluye
que tienen un excelente comportamiento tanto en sus elementos estructurales como de
los no estructurales (mampostería).

Se confirmó que los elementos estructurales (vigas y columnetas), no presentan ningún

tipo de fisuras ni agrietamientos para su edad, teniendo en cuenta que las casas vecinas
tienen varios años de construidas según el relato de los propietarios y vecinos, Como un
indicador de asentamiento diferencial es la perdida de verticalidad de las estructuras se
comprueba fotográficamente que las edificaciones colindantes al predio en análisis no
han perdido plomo, la cual indica que los estratos de fundaciones se encuentran bien
compactos. Por esta razón se considera que no tiene ningún inconveniente para su futuro
desarrollo. Según la exploración del sub suelo en toda el área circundante. No se
encontraron estratos de rellenos. Según el artículo 2 tabla 1 del decreto 523 y la
microzonificación sísmica del predio, nos indica que los suelos tienen propiedades físicas
de compresibilidad muy baja ya que se trata de arcillas de consistencia firme. La
susceptibilidad a la desestabilización de los taludes se presenta a gran escala en proyectos
de alto impacto y en zonas con mayor pendiente, pero en nuestro caso la pendiente
es del 1%.

En todo caso se recomienda que al realizar las excavaciones se revisen debidamente

todos los estratos de apoyo y se constate su homogeneidad.

En el registro fotográfico anexo, puede observarse que las casas vecinas se encuentran
en perfectas condiciones, sin grietas, ni fisuras, ni asentamientos diferenciales, como
tampoco se ha perdido la verticalidad en los muros o uniones e intersecciones entre ellos.
No se han presentado aberturas o desplome en esquinas de muros, puesto que el material
subsolar se trata de matrices arcillosas con gravas subyacente no ha habido una
compresibilidad grande, pues en ese caso se habrían presentado asentamientos de
importancia y no es así. Lo mismo ocurre con la expansibilidad (en este sector no se
presenta este fenómeno). No existe riesgo de colapso por cuanto los estratos de arcillas
con grava dura subyacentes son bastante firmes. La prueba es que las casas vecinas han
soportado sismos de importancia en sus existencia sin sufrir daños o averías que sean de
anotar en sus estructuras Las casas del sector han presentado un comportamiento
aceptable durante su existencia (El barrio tiene unos 30 años de antigüedad)

EI predio se encuentra en zona de amenaza sísmica intermedia y zona de respuesta

sísmica LACUSTRE-200 y según el perfil de suelo encontrado, la expansibilidad del suelo
es moderada pues se conforma de arcillas limosas con intercalaciones de turba debido a
que son suelos consolidados y la presencia del agua es poca a nivel superficial, Ia casa en
proceso de construcción y sus vecinas no tendrán riesgo alguno de colapso. Los suelos de
la zona son duros con presencia de arenas poco bajo potencial de licuefacción.

Según la página del Fopae (Geo portal-Sire) nos localiza el predio en una zona por
remoción en masa nula, lo cual indica que el predio en análisis y sus sectores aledaños
son totalmente planos (pendiente menor de 5 grados). Esto significa que puede
desarrollarse el proyecto sin inconvenientes y sin necesidad de mitigaciones futuras por,
inestabilidad de taludes, a menos que se desarrollen sótanos o a semisótanos en las casas
vecinas, razón por la cual se deberá solicitar la asesoría de un ingeniero geotecnista.
Microzonificación sísmica 2010 – LACUSTRE 200

Zona geotécnica LACUSTRE A

Según la posición y localización del predio e inmediaciones del sector este no presenta
áreas con actividad minera. El nivel freático, acuífero y humedales no están presentes en
esta zona, también se puede anotar expresamente que el terreno perteneciente al predio
y sus alrededores no presentan ningún tipo de inclinación, razón por la cual se puede
construir o terminar de construir con un proceso tradicional.

Para este proyecto se realizó un apique de 3.85 de profundidad el cual se anexa a

continuación. En cualquiera de los casos principalmente en donde no se presente
homogeneidad en la estratigrafía del subsuelos, se deberán realizar las
excavaciones hasta una cota de -1.20 m y la cota de fundación deberá estar al
mismo nivel en toda la infraestructura,

Para los casos en donde el terreno presente diferencia de niveles con la estratigrafía, se
deberá nivelar el terreno para que toda la cimentación quede en la misma cota indicada

En los planos estructurales, para todos los casos y en donde sea necesario se deberá
retirar todo el material orgánico o negro para apoyar los cimientos.

Perfil del Suelo (SONDEO)

0.00 - 0.35 Capa vegetal

0.35 – 1.05 Limo café oscuro orgánico

1.05 — 2.55 Arcilla gris clara.

2.55 — 3.85 Arcilla gris oscura.

Nota:

Para el proyecto en referencia se recomienda que la cimentación se apoye directamente

sobre el estrato de arcilla gris clara que aparece a 1.05 m, sin embargo se recomienda
una profundidad mínima para estrato de fundación al nivel -1.20 m con
respecto al nivel cero del proyecto. Para los casos en donde la capa de esta arcilla
se encuentra a mayor profundidad deberá realizarse un relleno de recebo cemento tipo
B compactado a la máxima densidad del 95% del Proctor modificado, con el espesor
necesario para cumplir con la cota de apoyo de los cimientos corridos, En los sitios en
donde se presente tierra negra o haya presencia de material orgánico o material de obra,
será necesario retirarlo.
EN NINGUN CASO SE PODRA APOYAR LOS CIMIENTOS EN MATERIALES
ORGANICOS, RAZON POR LA CUAL SE RECOMIENDA EL VISTO BUENO POR
PARTE DE UN INGENIERO DE SUELOS.

Se verifico el comportamiento de casas similares en las zonas aledañas constando que

no presentan asentamientos diferenciales, agrietamientos, pérdida de verticalidad,-
compresibilidad excesiva, expansibilidad de intermedia a alta colapsabilidad, etc. Que
permita concluir que el comportamiento de las casas ha sido el adecuado.

En inmediaciones del sector a intervenir se verifico que el riesgo por remoción en masa
es nulo y que no existen áreas de actividad minera vigente en recuperación o suspendida,
no se presenta ningún caso de erosión, así como no se hallaron cuerpos de agua ni otros
fenómenos que puedan afectar la estabilidad y funcionamiento de las casas.

Se realizó un apique en el que se ha constatado la aceptable calidad del suelo de

cimentación.

Se indicaron los espesores de los materiales inconvenientes para el apoyo directo y

superficial y se proponen los niveles de la cimentación con las recomendaciones de retiro
de dichos materiales como son: descapote, remoción de escombros y material orgánico
etc.

Declaro que este estudio de suelos y memorial de responsabilidad se realizaron siguiendo

los lineamientos de las normas vigentes en la NSR10, y que me hago responsable por los
daños y perjuicios que de ellos pudieran deducirse, exonerando de toda responsabilidad
a la Curaduría No. 1 de Bogotá

Atentamente,

JOSÉ LUIS MOLANO SÁNCHEZ

Ing. Civil
M.P 25202-156818 CND
ANEXOS FOTOGRAFICOS DEL PREDIO

1. Se efectuó Ia visita de inspección visual a la zona, en que está ubicado el predio,

verificando el comportamiento de las casas similares en zonas aledañas. Constatando
que nos e presentan sentamientos diferenciales, agrietamientos, perdida de verticalidad,
compresibilidad, excesiva, expansibilidad de intermedia a alta, colapsabilidad
inestabilidad lateral, etc., en donde se permite concluir que el comportamiento de los
predios aledaños del lote del proyecto ha sido estable En campo se desarrolló una
inspección visual del suelo en un apique con profundidad de 3.85 metros.

a. Asentamiento diferencial: No se observa en el sector viviendas con asentamientos o

inclinaciones. Es importante resaltar que este barrio tiene varios años de fundado y
ninguna de las viviendas analizadas presenta asentamiento diferencial. Las cargas para
la vivienda se estiman en dos (2) T/m2. Se verificaron estudios de suelos en sectores
aledaños de propiedades en los que se hallaron valores de capacidades portantes de 14
T/m2, la que supera a la carga estimada para la vivienda la vivienda (2.00 T/m2).

b. Agrietamientos y pérdida de verticalidad: Se efectúa visita a las viviendas vecinas,

determinando que no presentan grietas en muros ni en placa de contra piso. Del mismo
modo en el espacio público.

c. Compresibilidad excesiva, expansibilidad de intermedia a alta: Se pudo constatar que

el suelo a la profundidad de cimentación (-1,20 m) está conformado por una Arcilla gris
clara y que no presenta nivel freático hasta una profundidad de 5 metros.

Para el presente análisis se considera como parámetro un estudio geotécnico realizado

en el sector en el que se pudo observar una estratigrafía similar con valores de límite
líquido de 39, índice de plasticidad del 20%. Se cotejaron estos resultados con los
parámetros definidos en la tabla H 9-1-1- de la NSR 10. Según Io descrito en la norma
sismo resistente el suelo se clasifica como de bajo potencial de expansión.

Es importante destacar que es un barrio consolidado, con vías y espacio público

construido en concreto o asfalto y que a pesar de encontrarse en zona de amenaza media
de inundación, pueden presentarse cambios no muy significativos en las condiciones de
humedad del suelo de cimentación dado que no presentan grietas en paredes y placa de
contra piso, al igual que en el espacio publico

Como se puede observar en Ia imagen extraída del portal del IDlGER el predio se
encuentra en la zona geológica de llanuras de inundación y su clasificación geotécnica es
de rondas de ríos y humedales (LACUSTRE A). Más adelante se formulan algunas
recomendaciones para el manejo de la humedad. En el sentido topográfico, el lote se
encuentra catalogado como de planicie, ya que este no presenta diferencias de nivel
considerables.
EI predio se encuentra ubicado en la zona LACUSTRE – 200, que según el decreto 523
del 16 de Diciembre de 2010 está conformado por arcillas limosas con intercalaciones de
turba. La velocidad de onda promedio a 50 m menor que 170 m/s y una humedad natural
en 50 m menor de 80 %. Los efectos de sitio que se relacionan son ampliación y licuación.

Inspección Visual, Predios Vecinos

Inspección Visual, Predios Vecinos
Inspección Visual, Predios Vecinos
Apique en el terreno
POTENCIAL DE EXPANSION

EL porcentaje de expansión (%) medido en consolídometro, bajo Ia presión vertical de

0,07 Kgf/cm2 arrojo valores entre 10 y 20.

Limite Liquido (%) entre 39 y 50 %

Límite de Contracción Mayor a entre 8 y 18 %

Índice de Plasticidad IP entre 12% y 34 %

Porcentaje de partículas menores de una micra: Entre 12 y 27 %

Expansibilidad en porcentaje medida en probeta: entre 50 y 100

De acuerdo con los anteriores valores podemos concluir que el potencial de expansión
del suelo es MEDIO.

SUELO NO DISPERSIVO NI ERODABLE

Los suelos erodables presentan cuando están conformados por arenas muy finas o limos
no cohesivos que exhiben una manifiesta vulnerabilidad ante la presencia de agua.

Se distinguen dos tipos:

a) Dispersivos: Arcillas cuya concentración de sales de sodio (Na) en el agua intersticial

pasa del 40% al 60% del total de sales disueltas. Para el material del suelo de nuestro
predio en trámite no sobrepasa del 30%, por lo tanto el terreno del predio en estudio no
es dispersivo.

b) Erodables. Arenas finas, polvo de roca, Iimos no cohesivos y depósitos eólicos propios
de ambientes aluviales tranquilos y constantes que resultan en una granulometría
relativamente homogénea: En el caso del predio en estudio el suelo no está conformado
por ninguno de los tipos de material citado como erodables. Se descarta este fenómeno.

SUELO NO COLAPSABLE

Los suelos colapsarles están conformados por arenas y limos en algunos casos
cementados por arcilla y sales (carbonato de calcio) que al aumentar Ia humedad se
saturan y pierden capacidad. Existen cuatro (4) tipos de suelo colapsable

a) Suelos Aluviales y Coluviales: Depositados en ambientes semidesérticos por flujos más

o menos torrenciales, tiene con frecuencia una estructura inestable (suelos metastables):
En el caso del predio en estudio no se trata de depósitos pluviales sino de origen aluvial
sin ocurrencias de flujos torrenciales La geotecnia es de llanura (Pendiente nula)

b) Suelos Eólicos. Depositados por el viento. Constituidos por arenas y limos arenosos
con Escaso cemento arcilloso en una estructura suelta o inestable. Reciben el nombre
geotécnico de Loess en las zonas templadas. El material de nuestro predio en estudio no
es de origen eólico, ya que como su nombre lo indica es origen lacustre (No eólicas) y su
estructura no es suelta.

c) Cenizas Volcánicas: Provienen de cenizas arroladas al aire por eventos recientes de

actividad volcánica explosiva. Conforman planicies de suelos limosos y limo arcillosos
con manifiesto carácter metastable. En la zona del predio en estudio no se ha presentado
ninguna actividad volcánica reciente, por lo tanto este no es el caso.

d) Suelos residuales. Derivados de la descomposición in situ de minerales de ciertas rocas

que son luego lixiviados por el agua y pierden su cemento y su sustento por lo cual
también terminan en una estructura inestable.

Se calcula que la deformación potencial de hicrocolapso Ex tiene un valor de 0,049 es

decir moderado

MEDIDAS PREVENTIVAS PARA LA LlCUAClON

Las principales medidas preventivas se enuncian enseguida:

(a) Remoción del suelo Licuable —— Cuando su profundidad y espesor lo hacen factible.

(b) Restricción o minimización del humedecimiento — Por medio de drenaje,

pavimentos impermeables y reglamentación del uso del agua.

(c) Transferencia de las cargas a suelos inertes: Mediante cimentaciones profundas o

semiprofundas, NSR-10 — Capítulo H.9 - Condiciones geotécnicas especiales H-S3
cuando la profundidad de estos suelos inertes es razonable. Debe tenerse en cuenta sobre
los pilotes la posible fricción negativa originada en el fenómeno del colapso.

(d) Estabilización por inyección de agentes químicos: Puede aplicarse localmente o en

reparación de estructuras dañadas. Su costo lo hace prohibitivo en grandes extensiones.

(e) Pre humedecimiento: Se recomienda el procedimiento en combinación con algún tipo

de

Sobrecarga de manera que se logre el colapso anticipado del material defectuoso; es

importante verificar el destino del agua agregada, porque es factible que a causa de la
estratificación natural, su flujo se efectúe más horizontalmente que en forma vertical y
no se logre el efecto esperado.

(f) Compactación: Puede lograrse con cilindros o compactadores vibratorias

convencionales, en combinación con humedecimiento moderado. También debe
considerarse la factibilidad de instalar pilotes de desplazamiento por hincado, o pilotes
de grava, hasta la profundidad requerida para pasarla capa potencialmente
problemática. En algunos casos, a prudente distancia de estructuras existentes, debe
considerarse la aplicación de la técnica de la compactación dinámica profunda,
consistente en dejar caer un peso considerable, desde una cierta altura, repetitivamente
sobre una serie de puntos distribuidos en un patrón predeterminado.
MEDIDAS PREVENTIVAS PARA LE EXPANSIBILIDAD

Con el fin de alterar lo menos posible el equilibrio dinámico del subsuelo y reducir los
potenciales cambios de humedad/succión, y por tanto las expansiones/contracciones del
subsuelo las siguientes acciones preventivas son útiles:

(a) Cubrir el terreno sobre el cual se proyectan las edificaciones con membranas
impermeables que impidan Ia filtración de agua hacia el suelo expansivo.

(b) Barreras de humedad - Colocadas perimetralmente a la estructura pueden ayudar al

equilibrio; debe evitarse sin embargo, que se establezcan canales de humedecimiento
como fenómenos termo osmóticos que hagan inútil la precaución.

(c) Drenaje de las aguas de escorrentía — Debe proveerse un adecuado drenaje alrededor
de las estructuras por medio de pendientados perimetrales (2-10%), cunetas revestidas,
áreas pavimentadas y canalizaciones de las aguas lluvias. (d) Sub-drenajes — para
interceptar los flujos de aguas subterráneas, así como para disipar las presiones
artesianas de los paleocauces existentes.

(e) Alcantarillados y rellenos — Los alcantarillados en suelos expansivos, deben ser

estancos; así mismo los rellenos deben hacerse con materiales inertes de baja
permeabilidad y compactados según Ia especificación compatible.

(f) Paisajismo e irrigación — Separar convenientemente las actividades de paisajismo,

relacionadas con irrigación de plantas y jardines, de las estructuras adyacentes. H.9.1.7.

ALTERACIÓN DEL SUELO EXPANSIVO — Puede lograrse por cualquiera de los

siguientes métodos:

(a) Reemplazo —- Consiste en la excavación y el reemplazo de la capa expansiva, cuando

su espesor y profundidad no Io hacen prohibitivamente costoso.

(b) Tratamiento con cal — La mezcla superficial de cal con el suelo potencialmente
expansivo o su inyección a presión es benéfica, según el estado del suelo (agrietado o no)
y el método de aplicación (inyección a presión o mezcla mecánica). Se debe disponer del
equipo adecuado para pulverizar el suelo en el sitio del tratamiento, o para realizar
inyecciones a presión. '

(c) Pre humedecimiento — El pre humedecimiento supone la expansión previa a la

colocación de la estructura y el mantenimiento de esa humedad bajo una placa o un
recubrimiento impermeable. Se debe tener presente que generalmente se requiere
mucho tiempo para lograr que el agua penetre en la zona activa. Adicionalmente, la
pérdida de capacidad de soporte dificulta las operaciones de construcción. H.9.1.8
ELUSIÓN DE LOS SUELOS EXPANSlVOS — Se puede intentar por los siguientes
procedimientos:

(a) Profundizar los cimientos — Hasta pasar, al menos parcialmente, la profundidad de

la zona crítica donde la expansión es más severa.

(b) Pilotes pre excavados —— A la profundidad necesaria para desarrollar la carga; puede
completarse con el aislamiento del fuste del pilote en la zona activa. También puede
considerarse el uso de micropilotes para reducir la fricción del fuste en la zona activa

(c) Placas aéreas —- Para evitar el contacto de los pisos con el suelo potencialmente
expansivo y mantener el gradiente térmico existente en el subsuelo. H.9.1.9

MlTIGAClÓN DE TIPO ESTRUCTURAL — Este tipo de solución se logra por los

siguientes caminos mutuamente excluyentes:

(a) Cimentación rígida — Reagudización de los elementos de la cimentación de manera

que la estructura se mueva como un todo. Está acompañada a menudo de concentración
de la carga en ciertos puntos y liberación en otros, para permitir el alivio de las presiones
de expansión bajo losas huecas, tipo artesonado. Los métodos convencionales de diseño
de estas losas consideran las condiciones del clima, los parámetros del suelo (expansión,
distancia de variación de la humedad, y rigidez), las condiciones de carga de la estructura,
y las dimensiones y rigidez de la losa. También se han desarrollo modelos numéricos de
interacción suelo-estructura. La estructura debe diseñarse en consecuencia.

(b) Construcción flexible — Que permita el movimiento sin daño de ciertos elementos de
la estructura. Los elementos no estructurales deben estar concebidos para acomodarse a
estos ajustes. NSR-10 —Capítulo H.9 — Condiciones geotécnicas especiales.
Sin otro particular, agradeciendo su gentil atención a la presente, y en espera de sus
comentarios, me es grato suscribirme de ustedes.

Atentamente,

JOSE LUIS MOLANO SÁNCHEZ

Ing. Civil
M.P 25202-156818 CND